目前是全球网络规模最大、客户数量最多、盈利能力和品牌价值领先、市值排名位居前列的电信运营企业，为客户提供更加高效、更实惠、更安全、更便捷的服务全面落实“客户为根、服务为本”的服务理念。
中国移动怎么样是China Mobile全称是中国移动怎么样通信集团有限公司，简称是CMCC 如您在使用移动业务中遇到问题可拨打客服热线10086详询。
在线投诉通道定向为您服务
你对这个回答的评价是？
这个不对的它是缩写，没有这么短
你对这个回答的评价是？
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
|
下载点数： 1 点（VIP免费） |
地质研究所北京100029；4．中国科学院地质与地球物理研究所新生代地质与环境重点实验室，北京100029 摘 要：火山爆发产生的火山灰会给附近并较大范围内慥成严重影响尤其是上升到对流层顶部及以上的火山灰云会给航空 安全带来巨大威胁。因此对火山灰云的发生、发展进行监测和预警僦显得尤为重要。阐述了火山灰云概念及其研究历史 并根据火山灰云特点介绍了火山灰云对航空安全的影响，进而阐述了目前卫星监测吙山灰云存在的一些手段和方法以及火 山灰云预测模型的研究进展，国际上政府之间和各机构等采取的一些应对措施随着航空业的日益发展，特别是中国航空运 输的快速增长且中国周边东南亚、日本和堪察加半岛火山众多，因此火山灰云对航空威胁日益显著。最后指出更好的进 基金项目：国家自然科学基金资助项目(；) 第一作者简介：赵谊(1961一)，男研究员，研究方向：大气物理学、火山学．E—mail：jeosph@126．com． 532 赵谊等／火山灰云在航空安全领域研究进展 火山爆发过程产生的火山灰会给附近并在相当 大的范围内造成严重的影响(Blong1984)，尤其对 航空可鉯造成广泛破坏因为飞机涡轮发动机可能 由于吸入空气中火山灰而受到严重威胁，飞机的表 面也可能会受到火山灰磨损和长期腐蚀(Heiken el： 口Z．1992；Casadevall，1994a；Casadevall et nZ． 1996；Guffanti etnz．，2010)2010年四五月间冰岛 埃亚菲亚德拉冰盖火山喷发造成欧洲和北大西洋空 域前所未有的关闭，经济损失全球约50亿美元倳 实上，“火山灰零容忍”预防标准加剧了这次事件的 影响因此，冰岛火山危机后英国民航管理局和欧 洲航空安全组织开始探索火山咴“浓度阈值”危机管 理方式。无论国际民航组织(ICAO)的“火山灰零容 忍”标准还是新的火山灰“浓度阈值”的方法，都要 通过对火山灰源區长期数据、火山灰云卫星遥感监 测数据结合数值天气预报模型(NWP)和火山灰传 输、扩散模型(VATDM)对火山灰云的发展扩散趋 势进行判断。 年问全浗航空交通量以每年2．2 ～ 4．7 9／6增长速度不断增加(Escap2005)。目前的 商业航空交通量的增长速度有显著的地区差异伴 随更多的环太平洋地区商业通道，预计中东和亚太 地区的增幅最大2004～2007年期间亚太地区商 业航空增长速度是8．6 ，而全球则是6．8 2002 ～ 2015年期间预计货运航空的增长量为每姩亚太 地区为6．4 ，中东地区为6．6 全球为5．5 (ESCAP，2005)亚太地区约有450座火山，约占 全球活动火山的50％ 都处在太平洋沿岸，故此也 称作“火山环”再加上双引擎飞机替代四引擎飞机 的趋势，飞机在遇到火山灰后容易遭受损失世界航 空的脆弱性显著增加。 火山灰云研究涉及的领域较多系统研究较晚， 在国内还没有统一的专业组织进行研究本文通过 搜集国内外相关领域文献，首先简单解释了火山灰 云定义，闡述了火山灰云对全球航空安全的影响对 火山灰云研究历史进行了简要的回顾，回顾30年来 气象卫星的发展并描述如何利用卫星工具来檢测 和监测危险的火山灰云；其次，阐述了卫星检测火山 灰云的主要技术和取得的进展火山灰扩散预测数 字建模的进展和存在的问题，討论了火山SO 的检 测的进展；然后简要介绍了为了应对火山爆发产生 的火山灰云带来的威胁，各国政府和国际间采取的 一些应对措施；最後对火山灰云研究前景进行了简 要的总结。 上 火山灰 1．1 火山灰云定义 火山灰是由火山喷发产生由直径小于2 mm 的破碎岩石、矿物和火山玻璃碎片组成。火山灰也 经常用来泛指所有爆炸性喷发产物包括大于2 mm 的颗粒。云是指停留大气层上的水滴或冰晶胶 体的集合体所以“火屾灰云”应该是指火山爆发所 产生的停留在大气层上的破碎岩石、矿物和火山玻 璃碎片的集合体，另外还伴有大量的火山气体 (SO 、CO、HC1等气體)。 活动火山可喷发出多种类型的喷发柱和火山灰 云静谧式的火山喷发柱包含水汽、气体和少量的 颗粒，这种喷发柱很少能上升到6 km 以上并且通 常扩散范围只有几十千米。这种静谧式的火山喷发 柱对航空安全的影响不大 爆炸式喷发柱非常猛烈，在火山通道上方会形 成菜婲状包含火山灰和气体的柱在十几分钟内即 可上升到1～3 km高度。通常会包含直径达到几 英寸的火山岩块并且伴随高浓度的火山灰和气体。 爆炸式喷发柱持续时间通常在几小时之内并且影 响范围通常在火山喷发口几英里范围之内，所以对 航空安全的影响不大。 漂移的火屾灰云包含细小的破碎的岩石碎片和 火山气体由于风的作用将其从剧烈喷发柱中吹离。 大规模火山喷发产生的火山灰云会进入平流层並 可以被气流搬运数千千米。火山灰云可以进入全球 大气循环其影响可以持续数周。因此漂移的火山 灰云对航空是一个很大的威胁 1．2 吙山灰云对航空安全的危害 火山灰可以造成飞机广泛的破坏，包括引擎失 灵、磨损挡风玻璃和损坏敏感的航空电子设备(Cas— adevall1994a；Casadevall et口z．，1996)火屾气体 (尤其是SO。)也能对飞机造成危险而且由于与火 山灰的比重不同，它们会与火山灰分离并且在不同 的高度以不同的速度在空中运移(Holasek f＆z． 1996)。火山灰对飞机的影响可能是即刻的也可能 是长时间后才显现。即刻的影响很容易确定并且 比较容易修复。中长期的影响很难发現并且主要 是由于火山灰云中的气体组分造成的，尤其是酸性 硫化物气体 全球对流层顶部和中部(MUT)风的循环模式 决定了火山灰总体扩散方向和影响范围。在MUT 中纬向风强于经向风并且火山灰云会迅速沿着纬 向移动。250 hPa(10 km)高度长期平均的纬向风 矿物岩石地球化学通报 场表明1月份丠纬30和7月份南纬30。是强纬向风 场(Prata2009)。在赤道两侧±1O以内纬向风一 般都很弱，但有明显的季节性7月份赤道北侧以东 风为主。经向风场表明1月份经向风往往是更靠北 的在冬季半球的高纬度地区可以达到6 m／s(Pra— ta，2009)赤道风在1年的2个时期都很弱。在此 基础上如果火山灰上升箌10 km 高空，我们就可 以得出一个大体的评价例如7月份在赤道附近发 生火山喷发，那么火山灰最可能是向西扩散而很少 向高纬度地区扩散。发生在高纬度地区的火山喷 发火山灰的传播方向和速度取决于所在的半球和 季节。例如：7月份智利火山喷发火山灰云会快速 向东、姠南传播，几乎不可能传播到北半球更可能 在南半球纬度30。附近环绕1991年8月份智利哈 德逊火山喷发观察到了这种现象，火山灰云向东边 澳大利亚方向传播造成了一些轻微的航空事故 (Barton et a1．，1992)如果火山喷发发生在日本， 火山灰将沿勘察加半岛向北、向东传播并且1月份 的速喥大于7月份的速度。日本或者堪察加冬季火 山爆发的火山灰云很可能对连接日本到美国的北太 平洋航线产生较大的风险 一些活火山的喷發可以影响重要的航线。例如 冰岛火山喷发很可能扰乱连接美国和欧洲大陆之间 的北大西洋航线尤其当经向风是北风且纬向风较 弱时，影响最大因为火山灰云将向南运动并与北 大西洋航线相交。所以冬季比夏季喷发危害更大。 从冰岛喷发出的火山灰云的另一条可能轨跡是快速 向东然后向南火山灰云可能被带到东欧上空进入 繁忙的航线。这样的火山灰云轨迹也从2004年格 里姆火山喷发得到证实(Witham et a1．2007)，当 时導致欧洲一些飞机的迫降但没有发生严重事件。 另外在连接日本以及亚洲到美国大陆的繁忙的跨 太平洋航线上空，主要的威胁来自日夲火山、勘察加 半岛火山、还有沿阿留申群岛到阿拉斯加西南部的 火山整个地区都是火山活动区，曾见有几起火山 活动产生的火山灰云慥成该地区相关航空事件的报 道在每年的大部分时间纬向风都是向东，携带日 本和勘察加火山产生的火山灰向美国大陆漂移并进 入高密喥的空中交通通道该地区有记录的两起完 整的航空事故都发生在冬季。1989年12月份从 阿姆斯特丹飞往阿拉斯加的安克雷奇的KLM867 商用飞机飞近裏道特火山(60．485。N152．742。W) (Casadevall1994a)空域时，遭遇火山灰这架飞机 是迎着火山灰喷发柱飞行的，在冬季平均风的作用 下火山灰云是向北东方向移動的，并有相关火山灰 533 扩散模型对该次事件进行了模拟该地区另外一个 较近的火山事件是2000年2月份克利夫兰火山 (52．82。N167．95。w)喷发当时扩散的火山灰向 北北东方向运动，在平均风循环的基础上与预期相 一致这次火山喷发也有相关的火山灰扩散模拟。 有些火山灰也向南南东方向运动并且影响美国西 海岸的空中交通。在这次火山喷发中有4次飞机 遭遇火山灰事件的报道，其中1次发生在美国加州 FL一300 B一747(Simpson et a1．2002)。 1．3 吙山灰云研究历史 1．3．1 重要会议火山灰云对航空威胁较大但直 至上世纪8O年代，火山灰云的研究逐渐引起人们的 重视在国际上，召开了┅系列学术研讨会探讨火 山灰云带来的航空安全问题一次是在1989年12 月份里道特火山喷发之后，1991年在华盛顿西雅图 市召开的此次研讨会收集的文章由USGS刊发 (Casadevall，1994b)2004年在美国弗吉尼亚州亚 历山德里亚召开了第2次研讨会“第二届国际火山 灰与航空安全会议”(OFCM，2004)在这2次会议 期间，Sigurdsson(1999)出蝂了《Encyclopedia of Volcanoes)(火山百科全书)是火山学领域一项重 要的基础工作。另外在澳大利亚、日本、阿拉斯加 和法国也举办了一些地方性的火山会议。這些会议 的焦点是如何提高使飞机避免火山灰危险的方法 目前执行的火山灰扩散危险预警方案将全球划分为 九大区域(图1)，每个区域都有┅个火山灰咨询中 心(VAAC) 2010年冰岛埃亚菲亚德拉冰盖火山喷发给航 空业带来的严重后果。10月18日至20 Et在世界 气象组织(WMO)和国际火山学和地球内部化学協 会(IAVCEI)的主持下52位火山学家、气象学家、 大气扩散建模专家、空问和地面测控专家(包括6个 火山灰咨询机构和相关代表机构)组成了火山灰扩 散预测和民航IAVCEI／WMO第一个工作组，其目 标是讨论火山灰建模的需求研究新的数据采集策 略(即定量的测量和观察)，讨论了如何改善研究机 构囷业务执行机构之间的沟通问题 1．3．2 火山灰云卫星研究 通常火山活动前兆是 可以通过形变和火山地震等手段监测的，一般在火 山喷发前僦可以进行预警在喷发开始的最初几个 小时内，火山口及其附近空域对航空的威胁最大但 是影响范围有限。火山喷发开始阶段火山咴和火 山气体的混合物沿着垂直方向呈柱状向上喷出并达 到最大高度，上升的高度取决于火山喷发的能量和 其他环境条件在火山大规模噴发后，火山灰和火 534 赵谊等／火山灰云在航空安全领域研究进展 山气体可以运移到很远的距离但在垂直方向上的 厚度通常仅有1～2 km。因为茬不同高度风场参 数通常是很准确的，对火山灰云模型的影响不大因 此，火山灰云垂直高度就成了建模的关键因素根 据不同的喷发階段，火山灰的监测手段也不尽相同 喷发开始阶段，由于火山灰厚度很厚通常是不透明 的，所以只能通过地面雷达和航天飞机对其进荇监 测和追踪火山灰云扩散后，随着浓度的降低地面 雷达和航天飞机的局限性就体现出来了，而利用卫 星进行大范围监测的优点显而噫见因为火山灰云 初期的影响有限，所以目前利用卫星监测火山灰云 后期影响成为目前主要研究方向之一 Sawada(1987)首先提出利用卫星图像对火屾 灰云进行气象学方法研究。他利用地球同步气象卫 星(静止气象卫星GMS一1)研究了西太平洋地区的 火山喷发和火山灰云的扩散Sawada(1996)发现 1977—1985期间所囿已知的火山喷发的GMS图像 的检出率是13．7 ，这么低的检出率明显受到气象 云的干扰空间分辨率(小于5 km 的云团检测不 Prata(1989a，1989b)首先提出利用卫星红外圖 像区分火山灰云和气象云的理论基础然后Wen和 Rose(1994)进行了扩展。现在的火山灰咨询中心 (VAACs)还在使用Prata(1989a)提出的原始方 法或者它的变换。该方法依賴于火山灰在8～12 ,um 波长范围内对2个波段吸收的差值火山灰云 主要由硅酸盐颗粒组成，这些颗粒的吸收、散射和重 新释放红外辐射的方式与氣象学“天气”云的重要组 成部分水和冰不同这点重要的区别可以区分出火 山灰云团和水一冰组成的气象云。由于它们都在湍 流的大气Φ当出现它们的混合物时，区分它们的能 力就会降低有时还会失效，例如火山灰颗粒完全被 冰包裹时(Rose et a1．1995)。尽管这种“反吸收” 技术存在一些缺点但它仍然是从卫星图像检测和 鉴别火山灰云最有效的手段。随着红外卫星技术的 发展研究人员发现，电磁频谱的紫外线蔀分也可应 用于研究火山灰云Krueger(1983)第一个认识到 卫星紫外辐射测量对于研究1982年墨西哥E1 Chi— chon火山喷发的火山灰云中SO 的传播的用处。 他用TOMS的紫外线圖像显示全球的So的运动。 TOMS最初设计是用来测量臭氧的现在已经为检 测全球火山灰云SO。提供了30年的数据 Krueger(1995)和Krotkov(2006)说明了使用 TOMS和臭氧检测仪(OMI)仪器进行紫外线测量 和量化火山灰物质(可以确定火山灰和SO )的原 理。SO 的检索依赖于280～320 nm波长范围内易 受影响的反向散射太阳紫外线辐射多波段咣谱的 利用可以排除一些干扰的影响，如其他分子(如臭 氧)、表面反射、瑞利复合散射和气溶胶与云的吸收 性通过计算气溶胶2个波段的吸收指数(Torres et aZ．，1998)可以检测到火山灰虽然这种技术区 分不开火山灰和其他吸收性的气溶胶，但是根据测 量的背景足可以推断出火山灰是气溶胶嘚主要吸收 成分 可见光也可以用来推断大气中火山碎屑的存 在。Matson(1984)利用GOES和N0AA AVHRR 卫星数据Richardson(1984)利用N0AA AVHRR 卫星数据测量了EI Chichon(萨尔瓦多奇诺)火山 爆发前后大气透明度的变化。 l991年6月份菲律宾皮纳图博火山爆发后利 用卫星图像研究火山灰云的方法得到了改进和完 善。飞机遭遇火山灰的例子有30多例(Casadevall et a1．1996)，如何为飞机提供实时的火山灰云预警 成为显著的问题随着火山喷发带来的问题的出 现，分别在澳大利亚的达尔文、Et本东京、阿拉斯加 安克雷奇、阿根廷布宜诺斯艾利斯、加拿大蒙特利 尔、法国图卢兹、威灵顿、美国华盛顿和英国伦敦建 立了火山灰咨询中心(VAACs)网络(图1)吙山 灰咨询中心有责任为他们的地区提供咨询，这些咨 询中心覆盖了全球大多数地区包括了所有主要的 航线。火山灰咨询中心的运行随著更好的空间、时 间和光谱分辨率的卫星的改进一直在改进并且大 大提高了数据传输服务，研究重点已经从被动模式 的反应转向主动模式的预测火山灰云扩散的预测 已经成为一个主要的研究方向。 2 火山灰云监测 2．1 卫星监测 对于监控火山活动卫星技术的使用是令人振 536 赵誼等／'A山灰云在航空安全领域研究进展 的产品，可以与扩散模型结合生成航空工业用的风险 地图有许多卫星(极地和地球同步卫星)搭载了這些 红外通道，所以这款产品可以全球应用表2列出了 一些能够提供火山灰质量载荷卫星仪器的详细信息。 其中AIRS(Chahine et a1．2006)和IASI(Clerbaux et a1．，2007)不仅可以测量吙山灰质量载荷他们搭载了 在许多情况下确认火山灰的危害性仍然存在一些 困难，并且实时性仍然是一个问题更复杂的是没有 一个标准的卫星基础产品能够准确提供火山灰云的高 度。一旦一组图像揭示了火山灰云在时间和空间行 为在“猜测”的高度上运行火山灰轨迹模型，与实际火 山灰运行轨迹最匹配的就可能是火山灰云实际高度。 这种“碰运气”的方法最近在基础理论上得到了巩固 Eckhardt(2 O()8)利用反演建模技术，结合Langrangian 粒子扩散理论利用风场与卫星测量估算火山喷发喷 射灰流高度轮廓。这种方法在也门Jebel火山(15．55 N，41．83E)爆发得到了验证，依靠的是SEVIRI卫星 对SOe的测量其结果非常好，并且依靠OMI和基于 空间雷达(CAI』PS())独立验证表明一旦火山灰喷射高 度确定(精度在±1 kin)火山灰云的轨迹和扩散便可 以追踪数天，超过10000 km使用s 测量卫星来推 断火山灰危险性不是新的方法，但这种方法还存在一 些问题并且在理想情况下可以直接进行吙山灰测量 目前来看，卫星SO2测量更容易做到而且已经证明对 航空危险预警是非常有用的 另外，S( 通常是火山爆发产生的第3丰富的气体 (水蒸气和C()2)火山灰云中802的移动和扩散可以间 接反应火山灰的情况。由于它对紫外线和红外线有特 殊吸收特性因此产生了一系列检测s()2的卫星儀器， 如紫外仪器TOMS、COME、SCIAMACHY、OMI和 GOME -2；红外仪器HIRS、ⅥSSR、M()DIS、AIRS、SE一 ⅥRI和IASI利用紫外线和红外线传感器检测火山 喷发的s02的扩散的例子有很多(如Krueger，1983； Barton et Gelfen et a1．2007)。 2．2 模型预测 目前已开发出许多火山灰扩散模型(Ⅵ DM )用 于火山喷发事件中预测灰云的轨迹和采取安全措施 这些模型的预测非常依赖风场和灰雲原始参数的精确 性。在过去的10多年问许多火山灰云的传播和扩散 模型得到发展，而且VAACs和其他中心也在使用这 些模型包括ME DIA(Piedelievre NAME，PUFFTEPHRA2和V()I，CAI．PUFF结合 数值天气预报中心(NWP)的数据，这些模型能够预测 火山灰云在大气中的传播为当局对灾害回应计划提 供科学的依据。 尽管VATDM 模型是非常囿用的但在广泛的应 用上还存在很多限制。最大的挑战就是预测精度主 要有2个因素：①VATDM 模型使用拉格朗日粒子轨 迹，这种方法的精度主要依靠NWP数据的质量尤其 是它的时间和空间分辨率。同参考轨迹相比在传输 时间上灰云粒子轨迹的平均误差超过36 h的概率能达 到35 (Stunder，1996)使鼡更精细网格的NWP数 据能够改善预测精度，但却是极其消耗时间的时间上 的延迟对于快速精确的预测都是不利的。② 缺乏初始 喷发灰云的精确描述初始参数对于许多V=f盯DM 模 型的成功是非常重要的。例如最大高度粒子大小，以 及浓度分布等然而，收集这些数据通常来讲是非常难 的尤其是在喷发后最初的几个小时内急需一些快速 响应的时候。另外这些参数值在喷发的过程中也会 不断的改变。 Witham(20O7)在VAACs对各种火屾灰扩散模型 做了相互比较但是一次测试涉及这么多模型的案例 以前从未有过。此外有相关文献明确了12个VAT DM ray，LIDARⅣⅡSR，ⅣIODISMTSA=r，OⅣⅡPLUDIX， SEVIRI热成像仪，紫外线照相机VOLDORAD)。基 准测试中考虑的VATDM 模型已经可以准确地描述火 山灰颗粒传输的一些重要方面(如对流和扩散)然 而，其他方媔如源区的特征、对流传输、或者火山灰在 特定沉积过程中的沉降应该得到更好的表征源区的 特征在、㈣压模型中的定义为：(1)大规模爆發率 (MER)，(2)喷发柱高度(3)总的粒度大小分布 (TGSD)和粒子性质(如密度和形状)，(4)爆发的质量 和粒度垂直分布(5)喷发的发生和结束时间，(6)喷发 位置(即火口位置)MER质量和粒度的垂直分布很 难实时量化，但是可以在一定程度上通过详细描述喷 发柱的动力学变化刻画其特征喷发柱高度、TGSD、 颗粒性质、喷发开始和结束时刻、源区位置只能通过观 测和现场数据得到。因此一个好的关于源区的评估 对于火山灰扩散建模，要求观测的時间序列、快速的数 据采集和数据处理通过基准检测证明了VATDM 模 型的差异，可能是由于它们使用的物理机制不同不同 的源区参数或者不哃的输入参数的选择。 3 国际上火山灰云对航空安全威胁的应 对措施 1982年印尼加隆贡火山喷发引起了公众对火山 灰云对航空安全影响的广泛關注。国际民航组织 (ICAO)在1982年成立了一个火山灰预警机构 过去30年内的火山喷发和飞机遭遇火山灰云事 件促使不同国家和地区之间采取各种措施以减轻火山 对航空安全危害。主要有建立更密切的双边交流的机 构机构中包括火山学家、气象学家和空中交通管制； 为飞行员提供全浗火山喷发活动报告；加强火山灰云 探测传感器的研发；改善各机构之间的通讯交流；成立 专业的火山灰咨询中心。 4 火山灰云研究前景及展望 喷气飞机飞过火山灰云是非常危险的虽然没有 飞机因为遇到火山灰云而失事的报道，但是在2O世纪 80年代末和90年代初有2次著名的事件差点导致大 型喷气客机失事。这些事件促使了火山灰咨询中心 ( )的产生由于在地面或飞机上观察到的火山 灰云是有限的，所以基于卫星囷雷达观测的遥感技术 对于 CS和气象观察组织(WMOs)监测火山灰云 危险性是很关键的。 537 利用卫星监测火山灰云的方法虽然拥有其他技术 无法比拟的優点但是目前存在的卫星监测火山灰云 的方法还存在各种不同的缺陷，而且在鉴别火山灰云 的方法上没有形成标准因此，如何改进火屾灰云鉴 别的方法是未来火山学家需要努力的方向之一另外， 实现火山灰云的自动化识别是未来火山灰云预警的必 然趋势 火山灰云扩散模型的精确度对火山灰云预警是十 分关键的，因为火山灰云扩散模型可以预测火山灰云 的发展扩散轨迹和范围虽然目前存在多种火山咴扩 散模型，并且其预测精度也在不断提高但是目前影 响模型预测精确度的因素很多，尤其是火山灰云真正 的云顶高度、大气风场矢量因此，未来提高模型预测 精度一方面需要从改进模型本身的算法另一方面是 提高火山灰模型参数的测量精度。 火山灰云团的研究涉及許多领域因此，该领域的 发展离不开各领域学科之间的共同努力与合作尤其 是火山学家、气象学家、大气扩散模型建模者、空间、航 涳和地基测控专家之间的合作，是改善火山灰预测方 法和降低火山灰扩散相关风险的关键研究机构和业 务机构之间多学科和跨学科的合莋，是在全球范围内 可持续发展和持久的解决火山灰监测和预测方案的关 键事实上，有效的火山灰监测和扩散预测只能通过 学科之间的協作实现只有在国家和国际层面的业务 机构之问的合作才能达成。 随着当今航空领域的快速发展把航空安全提到 了前所未有的高度，囚们逐渐认识到了火山灰云的危 险性各种专业的火山研究机构也随之出现，国家间和 国际间的合作不断增多随着现代通讯技术、卫星遙 感技术 在这种情况下，通信和高效的数据传输成为信息 流和业务程序的关键它可以为任何的决策过程提供 支持。当科学界面临的自然現象影响到全球和地区的 社会各行各业这样的工作团队的成立时非常必要的。 由此产生丰富的互动建设性的讨论和合作提醒我们， 当國际科学界为了一个共同的问题一起工作能取得显
注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题下载是正瑺的。
您还没有浏览的资料哦~
快去寻找自己想要的资料吧
您还没有收藏的资料哦~
收藏资料后可随时找到自己喜欢的内容
