以某些标准衡量，美国人在大流行期间比以往任何时候都富裕。

在经济崩溃、失业、无家可归和饥民激增的情况下，这是一件很难理解的事情。

但有一个阶层的人，至少是收入最高的20%左右的人，几乎不用担心这些问题。

对他们来说，不仅在家里做白领工作相对容易，而且美联储史无前例的紧急措施，包括将基准利率降至零，也让他们的钱包鼓了起来。他们以创纪录的低利率为自己的抵押贷款进行了再融资，购买了第二套住房以逃离城市，看着他们投资账户中的股票和债券价值飙升。

在很大程度上，他们的巨额财富积累，掩盖了那些无法像他们一样轻松获得信贷或金融市场的人所感受到的痛苦。在美国家庭净资产飙升至创纪录水平的同时，据估计，数十万家企业将永久关闭，超过1000万美国人仍处于失业状态，夜间挨饿人数接近三倍。

尽管新一届民主党政府计划寻求数万亿美元的额外支出，以补充上月出台的新冠救助方案，但经济学家警告称，美国贫富差距急剧扩大将带来严重的社会和政治后果。

他们表示，在收入不平等已经接近至少半个世纪以来最高水平的情况下，美国应对新冠造成的金融破坏的举措，引发了关于紧急措施旨在帮助谁，以及谁被遗忘的问题。

威廉与玛丽学院的兼职教授彼得·阿特沃特说，做为一个富人，没有比生活在当下的美国更好的事情了。阿特沃特推广了“k型”复苏的概念，以描述经济发展下的严重分化。

他说，“政策制定者所做的很多事情，都是为了让那些最富有的人能够从大流行中最快反弹。”

过去10个月，相对而言，高收入人群过得相当不错。

哈佛大学的无党派研究机构Opportunity Insights的数据显示，收入最高的四分之一人群，他们的年收入超过6万美元，就业率已经恢复到高于一年前的水平。

随着全美陷入封锁，数以百万计的人，尤其是那些处于美国社会经济阶梯顶端的人，能够将原本用于娱乐、餐饮和旅游等方面的钱，转向储蓄，或者更好的投资。

对许多人来说，这已经带来了丰厚的回报。由于美联储提振经济的努力，美国股市在金融危机爆发后飙升至纪录高位，而公债价格则在去年创下逾10年来最大涨幅。

华盛顿公平增长中心政策主任阿曼达·费舍尔表示，如果一个美国人的财富主要是金融资产，那很快就能从疫情中恢复。那些连纳税门槛都达不到的最低收入人群才遇到了真正的麻烦。

随着投资账户的膨胀，富裕的美国人又得到了一份礼物。

抵押贷款利率跌至历史最低水平，房主，尤其是那些拥有良好信用记录的房主，一直在利用这一优势。房利美的数据显示，再融资速度已达到近20年来的最快水平，使数百万借款人得以削减月供。

对于那些处于财富光谱另一端的人来说，情况就大不相同了。

美国收入最低的四分之一人群，年收入低于2.7万美元的就业率，仍比2020年1月的水平低20%以上。据美国人口普查局的调查显示，上个月有近3,000万成年人生活在没有足够食物的家庭中，比疫情爆发前增加了28%。

调查显示，在受影响最严重的路易斯安那州，每五个人中就有一个面临食物短缺，而美国黑人的情况更为严重。

数以百万计的人都在忙着弄清楚如何保住他们的房子，而不是拿房子做抵押贷款。美国人口普查局去年12月的调查显示，未来两个月，超过三分之一的家庭拖欠房租或抵押贷款的美国成年人、可能面临被驱逐或丧失抵押品赎回权的局面。

随着首新冠疫苗的推出给金融市场注入了更多乐观情绪，许多债务缠身的借款人发现，即使在国会去年12月批准了额外的缓解措施之后，他们也比以往任何时候都更难看到复苏之路。

"人们只是觉得他们正接近或处于谷底，"破产律师事务所Bond & Botes负责人波特斯表示。“我们听到更多是绝望。”

波特斯说，他的公司在阿拉巴马州、田纳西州和密西西比州为许多人提供咨询服务，对这些人来说，政府的失业福利和刺激计划的支票根本无法解决问题，“那些钱被人们用来勉强度日，额外的刺激计划还不足以给普通美国人带来任何改变。”

华盛顿通过的财政方案是美国有史以来规模最大的方案之一，而且很大程度上针对的是美国最需要帮助的人。与货币刺激政策相配合，它们无疑帮助了许多美国人保住了工作，让人们有了饭吃。

不过，批评人士说，伴随这些努力而来的日益扩大的经济不平等，表明了应对措施的局限性。

通过美联储放宽信贷条件，大公司和较富裕的个人得到了支撑。但事实证明，向小型企业和低收入工人发放援助更具挑战性。

援助的延迟以及对规则和资格标准的混淆，阻碍了许多这类项目的实施。

当然，货币政策机制运转顺利，而财政政策机制则出现问题，这并非偶然。在大约40年的时间里，美国政府基本上将商业周期的管理授权给一个独立的美联储——这与当时的经济正统观念是一致的，但现在受到了越来越多的审查。除了作为一种危机工具外，更适合管理如何分配馅饼的财政政策已经过时了。在同一时期，不平等稳步扩大。

费舍尔说，这场大流行表明，美国政府用于接触日常美国人的基础设施已经破损，急需改革。

她说，“国会在向人民提供资金方面做得很好，但我们没能修好几十年来生锈的管道。美联储有基础设施来实施债券购买计划，但没有其他措施，这是一种选择，并非必然。”

就美联储官员而言，他们经常承认，货币刺激远非灵丹妙药，央行针对具体经济结果的工具有限。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔在12月16日的新闻发布会上告诉记者，“美联储不能向特定的受益者发放资金。民选官员有权征税和支出，有权决定我们作为一个社会，应该把我们的集体资源投向何处。”

在财政政策方面，许多经济学家认为，如果不采取另一轮大规模刺激措施，就像疫苗向公众推出一样，可能会推迟经济复苏。

如果国会12月通过的失业救济措施不延长，数百万人的失业救济将在3月中旬到期。与此同时，各州和地方政府可能被迫进一步削减本已紧张的预算，以弥补税收方面的损失。

在奥巴马政府时期担任劳工部首席经济学家、现就职于经济政策研究所的海蒂·谢尔霍兹说，“如果没有更多的援助，他们将不得不进一步削减开支，削减服务，这将对低收入家庭和社区造成不成比例的影响。”

她说，对州和地方政府的全面援助，以及对失业者的额外福利应该是下一轮措施的优先事项。

阿特沃特等经济学家也对收入不平等加剧的长期后果发出了警告。收入不平等加剧与经济增长放缓、犯罪率上升和社会动荡加剧有关。

他说，“如果有一小部分人认为自己是不可战胜的，而越来越多的人觉得自己被打败了，那么就不可能有一个可持续的经济和政治体系。缩小这一差距符合资本主义的最佳利益。”

原标题：《疫情期间，美国富人越来越富，穷人却越来越穷》

其实，“富人越富，穷人越穷”是经济社会里的必然。与笔者第一篇《中国劳动力价格不断不涨的原因是什么？》有关联。在15年理财媒介工作生活中，富人与穷人这间也有互相转换的，但是，大部分富人富有的方式，穷人是无法模仿的。笔者就以近20年来的见闻，来分析一下为什么富人越富，穷人越穷？

2000年初，北京第一批商品房在三环边上，不到3000元一平方，都百平米起步，贷款的话，需要月供1000多元，但是那时穷人的月工资大部分都不足1000元，只要国企工人会高一些。如果从这个时点开始买房子，那么现在的你就已经进入富人的阵营了。

笔者当时刚刚毕业，月工资450元，学习金融学的我，明明知道买房是最好的财富增值计划，怎奈囊中羞涩。但是，富人不差钱，他们同样认为房产是其事业发展的基础资产，他们更关注政策发展、国家的战略，买房子成为其发展的基础。

那时，一套房子与一辆汽车的价格差不多。富人见多识广，海外的经验告诉他们，汽车是消费品，房子是资产，银行也会告诉他们，房子比车子的抵押率高。没有出过国人穷人还在羡慕有车一族，租房似乎更符合现实。

2002年，北京回龙观的房子400元一平，没人愿意去，因为太远、太远。但是为了支持国家政策，国企央企鼓励员工买房。那时，笔者的客户中就有大量首批入住回龙观的朋友，经济适用房资格跟白捡的一样。

当然，月薪1500元的我，交通不发达和飞沙走石的荒凉，肯定不会考虑。也明白了，为什么大家都愿意去国企、央企。

记得那时的富人已经开始选择别墅了，理由就是方便聚会和展示自己的实力，那时，北京四环以内的别墅是什么价格，过来人都知道。

2008年，明明知道奥运会前，股市大概率是上涨的，也见证了6000点的疯狂，但是，工资仅够生活的笔者，除了应付女朋友的开支，仅仅买了10手银行股，穷字已经帖到的自己的脑门上。

工资的增长幅度远低于经济发展的速度，让穷人无法分享任何财富增长的盛宴。

到了4万亿的救市时间，笔者意识到，一场由货币推动的资本泡沫马上要启动，这也是最后一次买房的机会。但是，突然间的失业焦虑，让手头仅有首付的笔者在售楼处徘徊了很久，始终没有勇气走进去。

这很像当下的情况，房价不涨时，失业危机就出现了。面对未来的不确定性风险，决策权始终让你选择保守。谁也不想让让生活更差，是穷人无法逾越的鸿沟。

就这样，笔者一次次的与财富增长失之交臂，租房的地点从三环逐渐移到通县，最后决定在燕郊买房时，想想五道口的工作地点，还是觉得太不现实了。

2012年开始，收藏热开始，似乎大家手里都有闲钱了，海南黄花梨、紫叶小檀、翡翠等给了穷人一夜暴富的幻想。其实，富人早在10年前开始收藏了，真正的宝贝已经所剩无几，当中产阶层介入时，都错把消费级产品当投资收藏品，但是两者的价格是天壤之别，穷人只能赏玩，而富人是真的把玩。

时间如流水，20岁参加工作，如今已经40了。中年危机爆发，上有老，下有小，再加上失业的风险，让拮据成为生活的代名词。孝顺父母，不能省钱；孩子教育，不能省钱，工资就那么多，再谈理财时，已经没有底气。

当下，经济转型，裁员潮袭来。房价是不涨，但是穷人也不敢冒险了。与笔者同样起步于2000年的穷人，有的变成了富人，在这背后，是家人支持，是奋力一搏，是创业成功，又或是有不可告人秘密。总之，搭上了改革开放的快车， 一切皆有可能。

如今，无论是富人还是穷人，资产似乎都在缩水。但是富人随便卖一套房子，就可以在海南、北戴河、厦门、廊坊各买一套房子。再卖一套房子，可以每年拿着4%以上的协议存款利息，相当于笔者两个月的工资，享受生活。而穷人陷入柴米油盐，无法自拔。

在这里，富人和穷人在境界上、进取心上、冒险精神上，专注力上都有很大的不同。只能说，性格决定命运。

现在回想起当年大学老师的那句话，感慨万分：“学金融和经济学，不能教会你如何赚钱，但是会让你知道自己为什么这么穷。”

到此，笔者回应昨天的《中国劳动力价格不断不涨的原因是什么？》这篇文章的评论网友，在经济社会中，富人掌握着财富再分配的资源，他们会让穷人的财富增长稀释在通货膨胀中，就算劳动力成本不断上涨，也永远赶不上富人的财富保值率的增涨。

所以，富人在用钱赚钱，就是在用穷人赚钱，而穷人只能用劳动赚钱。答案就这么简单。对于这个问题，您又是怎么看的呢？