人人滴的RBF投资水滴筹盈利模式全揭秘未来的发展前景如 何？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-12-26 00:00 标签： 水滴筹商业模式

2023-12-06 10:02
来源:
人人滴发布于：北京市
RBF自滴灌通成为焦点以来，已经为无数嗅觉敏锐的人深入剖析研究，无论是法律框架，抑或是P2P化，其实都暗含了一个共识：RBF是一个回报较高，风险较低的投资方式，这也是大家讨论这个模式的思想基础。
回报高，风险低，还合法，每天在这里上班，我都想给自己来一套。。啊呸，串稿了...我自己都想弄些钱搞搞！比如给乞丐投资500块更新下妆容道具和话术，然后每天收他10%的收益，收两年...复制100个，大平层我来了！
想象很美好，现实就骨感多了。
1、需要钱的高风险，低风险的不差钱：企业永远缺钱，没错，但是要看企业本身的发展模式，很多企业，尤其是传统企业的创业者，对于风险极度厌恶，在经营的每时每刻都在关注现金流和利润率，不做一步登天的梦，不走错脚下每一步使他们的信条，因此他们的企业历程往往是从谋生糊口，到小有盈余，再逐步扩大生产/规模，走一条积累的路子，融资发展对他们而言是有非常巨大的风险成本的。而这种企业主一旦需要钱了，其要解决的问题，往往也不是少量钱能解决的——很可能是企业在市场竞争中完全处于下风，翻盘难度很高。
2、知道概念，不代表能玩得好：滴灌通为了控制风险，限制了国内的投资者参与，国内的一些基金也开始玩rbf，但是也是试探态度，并且有些基金对大规模的复制RBF表示担忧：风险太高。而RBF对小投资者来说，其具有天生的亲和力，但是如果小投资者真的准备这么入场，很可能要付出代价——作为新事物，如何避坑上手实操是件很严肃的事情——最少你要有个很强的会计和律师。
3、规模越大，RBF越挣钱：RBF是自带复利模型的，营收能力会随着规模的扩大而快速提升（理想情况下），因此对于小投资者来说，拿几十万投一两个项目，考虑到风险，实际上还不如借款来的直接有保障，最少还有抵押，毕竟小投资者甚至是个人投资者，一旦陷入纠纷，其法律成本和时间成本都太过高昂，缺少容错空间。
4、达摩克利斯之剑：虽然目前国家没有关于RBF相应的法律法规出台，但是我们都知道，一旦形成了广泛的影响，势必有法条下达，而其倾向问题就很值得深思，比如P2P和高利贷的司法解释就是很典型的案例，对于投资者来说，这无疑是悬着一把达摩克里斯之剑，就算没有落下，目前也没有RBF案件的案例参考，对模式本身的判定有不确定性
“没有必要把RBF神化，也不需要妖魔化，无论是对于投资方还是融资方，RBF都是一个新添加的选项，利弊都比较明显，如果要真的实操，还是要做足功课的”，人人滴联合创始人李铮亮这样说。
我现在满脑子都是，那个拿了我500块的乞丐第二天跑路了我该找谁去。返回搜狐，查看更多
责任编辑：

2023-12-06 10:02
来源:
人人滴发布于：北京市
RBF自滴灌通成为焦点以来，已经为无数嗅觉敏锐的人深入剖析研究，无论是法律框架，抑或是P2P化，其实都暗含了一个共识：RBF是一个回报较高，风险较低的投资方式，这也是大家讨论这个模式的思想基础。
回报高，风险低，还合法，每天在这里上班，我都想给自己来一套。。啊呸，串稿了...我自己都想弄些钱搞搞！比如给乞丐投资500块更新下妆容道具和话术，然后每天收他10%的收益，收两年...复制100个，大平层我来了！
想象很美好，现实就骨感多了。
1、需要钱的高风险，低风险的不差钱：企业永远缺钱，没错，但是要看企业本身的发展模式，很多企业，尤其是传统企业的创业者，对于风险极度厌恶，在经营的每时每刻都在关注现金流和利润率，不做一步登天的梦，不走错脚下每一步使他们的信条，因此他们的企业历程往往是从谋生糊口，到小有盈余，再逐步扩大生产/规模，走一条积累的路子，融资发展对他们而言是有非常巨大的风险成本的。而这种企业主一旦需要钱了，其要解决的问题，往往也不是少量钱能解决的——很可能是企业在市场竞争中完全处于下风，翻盘难度很高。
2、知道概念，不代表能玩得好：滴灌通为了控制风险，限制了国内的投资者参与，国内的一些基金也开始玩rbf，但是也是试探态度，并且有些基金对大规模的复制RBF表示担忧：风险太高。而RBF对小投资者来说，其具有天生的亲和力，但是如果小投资者真的准备这么入场，很可能要付出代价——作为新事物，如何避坑上手实操是件很严肃的事情——最少你要有个很强的会计和律师。
3、规模越大，RBF越挣钱：RBF是自带复利模型的，营收能力会随着规模的扩大而快速提升（理想情况下），因此对于小投资者来说，拿几十万投一两个项目，考虑到风险，实际上还不如借款来的直接有保障，最少还有抵押，毕竟小投资者甚至是个人投资者，一旦陷入纠纷，其法律成本和时间成本都太过高昂，缺少容错空间。
4、达摩克利斯之剑：虽然目前国家没有关于RBF相应的法律法规出台，但是我们都知道，一旦形成了广泛的影响，势必有法条下达，而其倾向问题就很值得深思，比如P2P和高利贷的司法解释就是很典型的案例，对于投资者来说，这无疑是悬着一把达摩克里斯之剑，就算没有落下，目前也没有RBF案件的案例参考，对模式本身的判定有不确定性
“没有必要把RBF神化，也不需要妖魔化，无论是对于投资方还是融资方，RBF都是一个新添加的选项，利弊都比较明显，如果要真的实操，还是要做足功课的”，人人滴联合创始人李铮亮这样说。
我现在满脑子都是，那个拿了我500块的乞丐第二天跑路了我该找谁去。返回搜狐，查看更多
责任编辑：

2023-11-16 10:36
来源:
人人滴发布于：北京市
作为基于收益的融资方式，Revenue-Based Financing （简称RBF）是一种对成长中的中小微企业非常友善的融资方式，非股非债，弹性还款模式是其他融资方式所不能比拟的独特优势。
假如你开了一个加工工厂，现在面临升级设备和厂房，扩大生产规模来适应市场竞争需要，同时降低成本，但是对于你来说这可能是一笔很大的资金，这次升级可能会直接导致企业的现金流断裂——要不再看看？压力实在太大了。
很多经营者都只能作出这样的选择，很多类型的工厂并非风投追捧的对象，银行贷款的高门槛和长流程，让人望而却步，就算通过了，拿到的资金可能也是比较有限的，并且厂子要背负沉重的压力。
RBF作为一种非稀释性融资，就非常适合这种场景，您可以找一个RBF投资者，让他来支付这笔资金，确保工厂升级，提高竞争力和业务规模，然后每日从营业额中抽取一定比例的收入还款，直到还清所有款项（各种RBF规则不同）。
RBF在适用性，便捷性上亮点十分突出，只要有稳定业务，有一定利润率，RBF都是很适合的融资方式，无论是扩张，创新研发，企业升级，大型营销，渠道网络建设等等各种需要大投入的场景，都是可以用RBF融资的模式来实现的，RBF融资给了企业更大的灵活性和自主权，在市场竞争中表现的可以更加敏锐和高效。
但是随着越来越多的人开始关注RBF和应用RBF，某些不良的趋势正在呈现，RBF的核心优点是三不，不稀释股权，不介入经营，不需要担保抵押，这就意味着，如果投资后企业经营失败，投资者需要和经营者共同承担风险，而不是由经营者抗下所有的后果——这也是RBF与贷款的最关键区别。
现在，投资人开始在RBF投资协议中增加担保条款，比如用其他店铺收入担保或者其他财务条款。，这是个非常危险的信号：高利贷，国家是有明文规定的，从利率到催收，都做了明确约束，由于RBF走的是商业联营合同，所以看上去收益率就可以做的非常高，既然如此，RBF+担保，岂不就是完美的高利贷合规框架？
RBF本身是什么性质，现在我们可能并不能得到结论，但是RBF+担保，基本上就可以视为高利贷的变形。
RBF本身是一种风险共担的投资模型，而贷款则是风险单方承担的——这没有什么分歧，如果RBF被这样滥用，作为投机的工具，那对市场的冲击和发展是显而易见的。
人人滴研究院表示：我们最担心的其实就是RBF被当做合法的高利贷工具，如果不加以防范和制止，P2P的悲剧很可能重演，整个RBF的发展进程也将遭受巨大冲击。
RBF在普及过程中，需要形成共识和监管框架，只有这样，才能让更多的投资人和中小微企业从中持续长久的受益。返回搜狐，查看更多
责任编辑：

我要回帖

更多关于 水滴筹商业模式 的文章

 

随机推荐