2022国庆为什么近期用哪个梯子可以看油管全部挂了

谢邀!现在不搞科研了,也不大关心基金委的事。但置身事外,也就什么都能说了,就胡扯几句吧。

“论文成果填写列出全部作者,不再标注一作通讯”就看怎么理解,怎么执行。它有两种理解方式:一是不再认可共同一作和共同通讯,只认第一个和最后一个(这样其实有些问题,中外都有大佬选择挂最后一个,但不标通讯);二是不再看重作者排序,是作者就认可他对论文的贡献。

两种方式其实都有些问题。

不看重作者排序,必然会导致作者数目膨胀。多列几个作者,对工作主要完成人并没有损失,于是从人情世故的角度讲,把致谢里都未必要写进去的刷试管的人也列入作者成了常见现象。你又很难举证,这个作者没做实际工作,哪怕是要明确每个作者贡献的期刊,也可以写“参与了XXX实验”。其实,作者膨胀,也是考核中开始看重作者排序的原因。

但如果只认“第一个名字”和“最后一个名字”,危害同样很大。现在很多复杂的项目,本来就需要多种手段表征,多个研究组合作,排名稍后的作者,即使贡献比不上一作,也是相当重要的。如果最后发表的文章和他完全没有关系,那合作者的积极性就很低,此类工作就很难展开。现在不少文章挂很多共同一作和共同通讯,也有这方面的考虑。如果一篇文章只有两个名字有用,那多组之间的合作,只能考虑发表的一系列论文,换着顺序写作者,会造成很多不必要的争端。

此外,大型课题组是国内常见的科研组织形式。并不是每一位大佬都高风亮节,愿意自己不挂通讯作者的。如果不认共同通讯,组里的青年科学家想出头就相当困难,只能去和学生抢一作。而学生的议价能力更弱,今后的个人发展会受到较大的影响。

当然可以考虑,基金评审中,更看重本子里的前期调研和研究计划,而降低过往文章的考察权重。但科学研究有未知性,也不是几个专家看看研究计划就一定能看出哪个更好的。过往发表的文章能部分反映过去的工作能力,还是有意义的。

而且,只靠同行评议,没有较硬性的标准,圈子文化就成了绕不过去的议题。

今日是国庆节,也是我参与

曙区其次届青少年体育舞蹈锦标赛的日子。

早上,我很早就起床了,心情是无比激烈。做好一切打

算工作后和妈妈一起去老师指定的地方集合。到了集合地点,

发觉很多小伙伴已经上车了。一会就到了动身时间,司机开

车了。我坐在大巴的最前面,迎着朝阳,我把路边的美景尽

收眼底。一个小时以后,就到了目的地——宁波雅戈尔体育

竞赛起先了,随着评委们的入席,奇妙的音乐响起。首

先参赛的是六周岁的小选手们,她们听着音乐,穿着绚丽多

彩的裙子,合着节拍,跳着美丽的舞蹈……而此时我们正忙

着化妆、换衣。我们看着台上的表演,吸取她们的优点……

时间过得飞速,转瞬到了十一点左右,颜老师引着我们通过

检录处,到了竞赛场地,老师让我们按参赛号码分组等待。

接着,一组一组上场竞赛。轮到我时,我的心情既激烈又惊

慌。我面带微笑上场,向各位评委开场谢礼,在舞台中间,

等待音乐响起。好听而优雅的音乐响起了,我合着节拍,翩

翩起舞……俗话说得好“台上一分钟,台下十年功”。我把

最好的一面表现在竞赛中,

我要回帖

更多关于 用哪个梯子可以看油管 的文章

 

随机推荐