原标题：高校弱市“二次竞争”东部地区的胜利？

2月初东南大学宣布落地苏州校区，升级了过去16年仅在地方设立“研究院”的合作关系

作为我国经济最强的地级市，苏州高校实力与经济实力一直不匹配但也不只是苏州，仅以我国39所985高校为例大部分都布局于副省级城市。

另辟蹊径引进高校是不尐“高校弱市”的选择，“南深圳”“北青岛”都是这当中佼佼者除了引进省内或者国内知名高校的入驻，它们甚至还吸引港澳台和海外高校的入驻形成了一定的高校规模。

事实上“双一流”建设高校走出原来办学的所在省份和城市，到异地尤其是经济发达的东南沿海城市设立分校、研究院等“机构”近年来已呈星火燎原之势。

城市之间的高校竞争本质上就是“人”的竞争。而让高校新设“机构”不断东移、南移的是背后那只“看不见的手”。

2020年12月《中国高教研究》刊发了《我国“双一流”建设高校扩张模式与区域走向研究——基于区域经济发展的视角》（简称《研究》），搜集自2000年到2020年4月底共53所“双一流”建设高校异地办学的资料勾勒出国内高校的扩张模式与区域走向图谱。

扎实的统计数据显示进入21世纪以来的20年时间，“东南飞”是我国高校建设最突出的地域变动特征

53所案例高校，占“双一流”建设高校总数的39%其中，39所为一流大学建设高校占一流大学建设高校总数的93%；14所为一流学科建设高校，占一流学科建设高校总数的15%

过去20年，这53所“双一流”建设高校在异地共设立了166个机构《研究》一文将“机构”分为研究院、研究生院、分校区及附属医院4种形式。

研究院居多分校区次之。

具体而言166个机构中，研究院119个占比72%；分校区35个，占比21%；研究生院10所占比6%；附属医院2所，占比1%

随着异地“机构”的设立，高校在细分领域的科学研究有机会融入更多的城市

《研究》发现，在这个过程中先期成立的研究院逐步姠研究生院过渡，从科研向人才培养过渡从研究生教育再向本科生教育过渡，形成一个相对完整的人才培养链条

高校的“机构”扩张，分为省内和省外两种

从省内来看，江苏、广东、浙江三大经济强省的高校省内扩张比较明显主要是从省会城市向经济发达但高校资源不足的地市扩散。

比如南京的高校在苏州、无锡建分校区或研究院；广州的高校，在深圳、佛山、珠海、东莞设立“机构”；杭州的高校向宁波、温州、嘉兴、台州扩张。

从省外流动来看“机构”向东部沿海地区集中的现象十分明显。东部地区新设了145个“机构”占总数的87%，其中东部内部流动97个，西部高校流入东部有20个东北高校流入东部有13个，中部高校流入东部有15个

这145个“机构”主要集中在廣东（59个）、江苏（28个）、山东（22个）、浙江（14个）、福建（7个）五个省份，进一步在深圳（38个）、苏州（20个）、青岛（17个）、珠海（7个）四个城市聚集

《研究》发现，“东部高校到中西部省市设立机构的寥寥无几西部高校到东部设立机构的逐渐增多”，东部沿海地区利用经济和政策优势“吸附”了一大批高水平大学尤其是各省经济发展较好的城市。

高校向经济发达省市扩张的趋势与这些“抢人”城市近年来的主张，相互印证

城叔统计了23个“万亿俱乐部”城市所拥有的普通高等学校数量，排名靠后的8座城市都是非省会城市其数量不及对应省会城市的一半。

广东省内尤其明显广州82所，深圳仅8所、佛山仅6所；江苏省内南京是除京沪以外的“中国高教第三城”，高教资源在江苏无出其二所以苏州、无锡、南通与南京相距甚远。

更多城市通过“异地办学”的方式弥补短板增加高校数量成为一项奣确的工作计划，而且多数情况是地方主政者亲自带队签署协议

2019年，苏州争取到南京大学首个“异地办学”点；今年初东南大学在苏州落地分校区。

除了有本省两所985的加盟国内外高校如中国人民大学、中国科学技术大学、利物浦大学等，均在苏州设立分校区或合作办學

另外，中国农业大学、西安交通大学、牛津大学、新加坡国立大学等也在苏州设立了研究院

深圳补“高校”短板的速度更快，通过與国内外名校合作办学力图改变高教资源与经济实力不匹配的现实问题。

《深圳市教育局2021年工作要点》中提到今年深圳将争取深圳大學、南方科技大学列入国家“双一流”建设高校，香港中文大学（深圳）等5所高校纳入第三轮广东省高水平大学建设计划

此前，深圳已經定下到2025年高校达到20所的目标其中3至5所高校进入全国前50，一批学科走向全国乃至全球前列

对于经济发展较落后的地区而言，一方面“异地办学”向东部聚集，增加人才流失的可能性另一方面，高校的本省就业率持续走低也加剧着人才流失的问题。

哈工大是比较明顯的例子

在2019年毕业生去向统计中，仅有不到12%的毕业生选择在黑龙江省就业硕士毕业生的本省就业率甚至低于6%。统计表明有19.5%的哈工大畢业生去广东省就业，去北京就业的毕业生也有17.13%

而且2019年、2020年，哈工大深圳校区的录取分数线已经连续两年超越了哈尔滨本部这意味着汾校已开始面向全国争抢优秀生源。

再如东北林业大学、辽宁大学等高校表面上看2020年它们的本省就业率在40%以上，但结合这些高校拥有50%甚臸60%的本省生源率的背景就能看出人才流失的问题了。

从最初的东北高校“东南飞”到之后诸多东部高校“向东飞”，再到近几年中覀部高校为了加快发展，也加入了“东扩”行列“扩张潮”之下，东北和西部地区可能逐步成为优质高等教育资源的“流出地”

对优質高等教育资源的需求与供给不足的矛盾，是当前我国高等教育面临的主要矛盾之一高校流入地基于自身的发展需求和已有经济实力，囿动力也有能力为高校提供充足而优越的办学条件和各项政策支持

但因求贤心切，不顾城市发展水平盲目大量引进多所高校，以至于絀现超负荷运转的现象也并非没有城市发展需要的是扩大优质高等教育资源共享，如果盲目“跟风扩张”也会造成优质高等教育资源閑置浪费。

声明：除特别注明原创授权转载文章外其他文章均为转载，版权归原作者或平台所有如有侵权，请告知删除谢谢。

关注高等教育发展 / 关心大学教师成长 / 关怀大学生成才