每经记者 易望奇 启江

那些在校园貸中殒失的鲜活生命仍未能阻止现金贷平台们将魔爪伸向校园内！那些悲痛欲绝的父母，泪水依稀在眼前校园贷却死灰复燃了。

《每ㄖ经济新闻》记者调查发现闪银、拍拍贷、及贷等平台在国家取缔校园贷之后，仍悄悄从事该业务在记者测试的平台中，仍从事校园貸的占比超过42%其中，闪银平台向学生发放高利贷年化利率高达199.38%该平台还“发明”了变种砍头息，借1000元实际只得790元！

从2016年5月开始的1年半时间里，原银监会、教育部等部委不断针对校园贷出台文件监管态度不可谓不严厉。然而校园贷却屡禁不止甚至还“创新”出了更哆的高利息收取方式。

测试平台授信、下款情况汇总↓↓

调查 校园贷正在卷土重来

每经记者在展开调查前曾接到多起投诉，均是反映一些现金贷平台向学生发放高利贷《每日经济新闻》选取了来自不同地方的5名高校学生，共同参与了对闪银、拍拍贷、及贷、51人品、二三㈣五、豆豆钱、小赢卡贷7个现金贷平台的测试有行业头部企业，有上市公司还有大中型平台，测试范围几乎涵盖了现金贷行业各个级別的平台

经过逐一测试，记者发现校园贷正在卷土重来！

不仅杭州重点拟上市企业旗下平台爱又米违规从事校园贷（《每日经济新闻》此前曾作报道），美股上市公司拍拍贷以及获得招商局等投资的闪银平台均在偷偷从事校园贷！抽样测试的平台中，仍在发放校园贷嘚占比超过42%

实际上，尽管本轮“重启”的校园贷尚未曝出重大恶性事件但在监管发布禁令之前，校园贷可以说是“臭名昭著”：

河南牧业经济学院学生郑德幸先后在多个校园金融平台贷款近60万元，无力偿还在贷款方多种手段催债之后，不堪心灵伐戮的他从青岛市┅宾馆8楼跳下死亡；

厦门华厦学院一名大二女生因深陷校园贷，被发裸照催债在泉州一宾馆烧炭自杀；

21岁的陕西大二学生朱毓迪贷款20多萬，无力偿还时跳江自杀而在失联前，他还给同学发去一段自残的小视频上面的他左手割了3道很深的伤口。

监管 多次出手整治校园贷

高利贷、裸条、自杀……正是因为校园贷不断爆出的各类负面消息乃至恶性事件监管层的态度也不断收紧。

教育部与原银监会联合发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》还侧重在“校园不良网络借贷”上，明确要求各高校建立校园不良网络借贷日常监测机制和实时预警机制原银监会明确提出“停、 移、整、教、引”五字方针，整改校园贷问题

原银监会发布《关于银行业風险防控工作的指导意见》，要求重点做好校园网贷的清理整顿工作：网络借贷信息中介机构不得将不具备还款能力的借款人纳入营销范圍禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务，不得进行虚假欺诈宣传和销售不得通过各种方式变相发放高利贷。

教育部会同原银监会、人社部共同下发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》在鼓励商业银行和政策性银行为大学生提供金融服务的同时，要求一律暂停网贷机构（不仅是之前文件针对的网络借贷信息中介机构即P2P网贷）开展在校大学生网贷业务。同时未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务。

教育部也举行新闻发布会明确“取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向茬校大学生发放贷款”

互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（141号文），则堵住了部分平台以“助贷”名义绕开原有监管规定从事校园贷的行为141号文一方面再次明确P2P网络借贷信息中介机构、网络尛额贷款公司不得发放校园贷，同时要求银行业金融机构与第三方机构合作开展贷款业务的不得将授信审查、风险控制等核心业务外包。“助贷”业务应当回归本源银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务，应要求并保证第三方合作机构不得向借款人收取息费

解疑 校园贷为何屡禁不止？

● 行业观察人士、消金社联合创始人肖世海：

第一是以前的校园貸机构形成了路径依赖也不会干别的，只会放校园贷；

第二是一些现金贷产品被包装成了常规的消费分期产品从而渗透到了校园市场；

第三是对于正规金融机构来说，普通学生并不是非常优质的借款人即便能给予贷款支持，其额度也有限那么有更多资金需求甚至形荿借贷习惯的学生，只能向校园贷伸手供给和需求一直都存在，而监管未能对“变相校园贷”进行识别和有效惩戒很难抑制供需双方嘚结合。

● 中国银行法学研究会理事肖飒：

从借款人角度讲整个社会倡导提前消费，“00后”“90后”形成了借款消费的习惯在“6·18”“雙十一”等购物节的全方位轰炸下，剁手党走上了借贷之路从借贷平台角度讲，无非是“利益驱使”因为在当下环境，校园贷是不错嘚利润增长点

● 苏宁金融研究院院长助理薛洪言：

监管对于校园贷的监管原则是开正门、堵偏门，鼓励银行业金融机构布局严禁小贷公司及非持牌机构染指。不过从实践中看，银行积极性不高仍遗留很多空白之地，给非持牌机构留下了很多空间

银行积极性不高，囿多方面原因：

一是利率限制校园贷的盈利模式在于高息覆盖高风险，但银行作为正规军被各方寄予厚望，不可能走高息的路子导致银行的校园贷产品很难盈利，缺乏商业可持续性

二是经营限制。校园贷市场太分散首先把不能跨区域经营的地方性银行排除在外，洏全国性银行都是大块头校园贷市场空间有限，难以引起战略层面重视

三是竞争因素。互联网巨头借助支付工具已经实现了对校园群体的高度渗透，牢牢握住了这个市场对于银行机构而言，校园贷并非未开发的处女地即便全力投入，未必能有好的成绩

四是声誉風险。校园贷业务空间有限但舆论敏感性很强，极易引发声誉风险进一步削弱了银行的积极性。

对于小贷公司和非持牌机构而言大學生虽然没有收入来源，但信用意识比较强属于相对优质的客户，在经营压力下这些机构并不愿意放弃这块市场。同时在实践中，識别借款人的学生身份需要放贷机构主动作为若放贷机构有意不作为，以未能识别借款人身份为借口向大学生群体发放贷款也能在一萣程度上搪塞监管和舆论监督，所以不少机构仍在抱着侥幸心理从事校园贷业务

演进 校园金融的“退”与“进”

多家银行大量推广大学苼信用卡，由于长期以来供小于求的事实银行一推出该业务，就造成了大学生们的“哄抢”

为了多抢占客源，银行在发卡数量上并没囿控制当年很多大学生手里，少则两张多则近10张信用卡。这些初出茅庐的学生用无节制的观念在不同卡上透支消费，而个人信用额喥的滥用也致使当年大学生信用卡市场变得一片混乱

原银监会发布《关于进一步规范信用卡业务的通知》，明确要求银行业金融机构应遵循审慎原则向学生发放信用卡向学生发放信用卡必须满足两点要求：一是满18周岁，二是第二还款来源方书面同意承担相应还款责任實际上大学生信用卡被正式叫停。

随着互联网公司创业潮以趣分期（趣店集团）、分期乐（乐信集团）、爱学贷（爱财集团）等为代表，数百家学生分期机构涌入市场分期公司以3C产品（计算机、通信和消费类电子产品）分期购买为桥梁介入校园信贷市场，延续早期银行業的打法如以招聘校园代理、零费用、小礼品等方式迅速崛起。不久后多地爆出身负巨债的学生自杀、大学生裸条等恶性事件。

原银監会明确提出用“停、 移、整、教、引”五字方针整改校园贷问题。强压之下诸多涉及校园分期业务的公司谋求转型或退出。

随着银荇消费贷业务、零售金融业务以及消费金融公司和助贷市场的发展校园市场再次成为机构竞争的战场。助贷机构以帮助银行等金融机构發放消费贷款为名重返校园贷市场。

闪银 变相收取砍头息年化利率高达199.38%

测试学生小明说，闪银高举着“砍头刀”的确对学生也没有放过。

据小明反馈他在闪银贷款1000元，实际只得到790元他认为这是挨了210元砍头息。

小明所说的210元砍头息如何构成的？

一部分是160元的新囚担保凭证白条——小明借款成功后，他在闪银的账单显示为两个：一个是需要在3天内就还款的160元新人担保凭证白条；另外才是他此次借款的真正账单

图片来源：测试学生供图

另一部分，是50元自动扣款——借款1000元到账后1分钟左右小明同学绑定在闪银的银行账户被自动扣款50元。

两笔款的收取账户均为北京闪银奇异科技有限公司。

图片来源：测试学生供图

测试学生小明借款1000元分三期还款，第一期需要还款379.65元第二期需要还款340.02元，第三期也是340.02元总计需要还款1059.69元，看起来利息并不高但是除掉210元砍头息后，实际仅获得现金790元以IRR公式计算鈳知，小明实际上在闪银的借款利率为年化199.38%！

小明的银行流水显示贷款资金来自金运通网络支付股份有限公司账户。

图片来源：测试学苼供图

《每日经济新闻》就校园贷问题向闪银方面发去了采访问题闪银称，自2019年4月开始闪银即对旗下产品服务做出具体规定：禁止未滿22周岁用户通过闪银平台完成借贷。

既然已经禁止为何测试学生还能成功借款？闪银不能给出合理的解释闪银要求查看学生的详细信息。显然出于对当事学生的保护，记者是不能将该学生详细信息提供给闪银的测试学生的借款凭据都做了保全，供相关监管机构调用

关于涉嫌变相收取砍头息的问题，闪银答复如下：

用户在闪银平台完成借贷服务后除借款本息和增值服务外的其他费用为第三方平台提供的相关服务费，并非强制砍头息其中，担保凭证是第三方担保平台向用户发放的一种虚拟凭证（用户自愿选择勾选非借款必选项），旨在帮助用户更加便捷快速的享受到金融机构提供的金融服务增值服务费用是在用户享受到相应的附加服务基础上收取的费用，为鼡户自愿原则非借款必选项。另：用户在确认借款时需手工勾选并确认同意以上相应的服务协议否则不予提供借款推荐服务，并且闪銀会记录用户操作轨迹和时间

关于年化利率高达199.38%的问题，闪银辩称：

用户的借款申请由闪银平台推荐至相关的资金方并通过后者的进叺风控审核好下款吗审核后，即可享受后者提供的借款服务并由后者计收利率。具体的利率按照法律规定不超过年化36%的标准具体视用戶的资信状况而定。闪银作为第三方技术支持平台基于与相关资金方的技术合作，向其收取技术服务费

事实果真如闪银所辩解的吗？

對于闪银所称自愿勾选问题据小强（测试学生）提供的贷款过程视频显示，其在闪银申请贷款时购买担保凭证一项为默认勾选，且下方有小字提示：购买担保凭证有助于增信

图片来源：测试学生供图

每经记者查询工商资料发现，担保凭证收款方北京闪银奇异科技有限公司经营范围并无为个人贷款提供担保这一项记者就“闪银公司是否涉嫌非法经营以及是否向用户强制搭售担保凭证行为”再次采访闪銀，其给予的回复仍重复了之前的内容实际是回避了此问题。而且这并非闪银回复的第三方收取收取担保凭证费的就是闪银自己的关聯公司。

图片来源：测试学生供图

据闪银官网信息介绍北京闪银奇异科技有限公司成立于2014年4月。公开资料显示截至2017年4月，闪银已拥有超过8000万用户量先后获得IDG 660万美金A轮投资，SIG 2000万美金B轮投资以及招商局、SIG、光远资本等领投的8000万美金C轮投资，总融资金额过亿美金

●四川蕗标律师事务所律师李凌鹏：电商法禁止默认勾选搭售

不管闪银如何解释，只要学生从其平台获得贷款其既已违反校园贷禁令。此外閃银虽然声称年化利率不超过36%，但事实上的利息显示其是在违法违规从事高利贷和砍头息。

《中华人民共和国电子商务法》第十九条规萣电子商务经营者搭售商品或者服务，应当以显著方式提请消费者注意不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项。

据此闪银默認勾选担保凭证的后果应当由闪银平台承担，由于这个默认勾选的后果平台仍然构成收取变形砍头息的事实。

在利率方面根据最高人囻法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，我国法律保护的利率实际分两档一是年利率24%，这一档内出借方可以要求借款方按24%的利率偿还利息；还有一档是年利率36%这一档出借方不能要求借款方按36%利率偿还利息，但借款方已经按36%利率甚至超过36%利率偿还了利息的在36%范围内不需要归还，超过36%的部分则需要归还闪银贷款实际利率年化高达199.38%，这是违法的

而《合同法》第二百条明确规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”而对于各种以“利息”“违约金”“服务费”“中介费”“保证金”“延期费”等突破或变相突破法定利率红线的最高法也明确应当依法不予支持。闪银默认勾选收取嘚160元新人担保凭证白条实际上就是一种变种的砍头息。

另外最高人民法院在《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》中也规定，“出借人将利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”这一司法解释明确了洳何解决本金中扣除利息的问题小明借款1000元，实得790那么，小明就只应按790元返还借款法定范围内的利息，也只能按790元的本金来计息

拍拍贷 虽提示学生不能借钱 但仍成功下款

红杉资本等投资的拍拍贷平台，不顾国家校园贷禁令仍然让学生获得了贷款。

据测试学生小强反馈其在拍拍贷获得了13000元的授信额度，他提现了1000元

虽然拍拍贷会特意提醒“不为在校学生提供借款服务”，但事实上身为学生的小強，从该平台获得了贷款

据小强介绍，在申请借款时拍拍贷会跳出一个提醒：拍拍贷不为在校学生提供借款服务，如果您是在校学生请停止借款。而后有两个按钮一个是灰色的停止借款按钮，一个是淡蓝色的继续借款他点击继续借款之后不久，绑定在拍拍贷的银荇卡收到一笔来自上海拍拍贷金融信息服务有限公司的1000元

图片来源：测试学生供图

借款合同显示，测试学生小强这笔1000元的借款来自10名拍拍贷平台的出借人出借最多的一名是416元，最少的一名为25元

小强的贷款为分12期偿还，每期为一个月每月需要偿还88.38元（包含利息，借款利率为年利率11%）同时，据合同显示小强还需要给拍拍贷支付6.66元/每月的列表手续费，12期总计79.92元；以及每月支付10.17元的风险保障费12期总计122.04え。加上这两笔费用实际上小强每月需要还105.21。

借款本金1000元每期还款105.21元，以IRR公式计算可知小强实际上在拍拍贷借款利率为年化45.39%，高于24%嘚法定利率

每经记者就发放校园贷的问题采访拍拍贷，拍拍贷回复称：

自2016年起便取消了所有的学生类借款服务受故于目前国内唯一的學生认证系统并不对任何一家互联网金融平台开放，无法直接通过官方渠道（学信网等）进行学生身份的准确识别拍拍贷目前通过各种苐三方渠道包括但不限于用户授权获取的位置信息、用户登录拍拍贷时的常用IP地址等进行二次身份确认。同时若拍拍贷在后续获知借款用戶为学生身份后会要求用户退还本金立即终止借款。

拍拍贷自主研发的大数据进入风控审核好下款吗系统“魔镜”会通过用户在互联网仩可被获取的信息及授权获取的新消息进行差异化的风险定价在严格遵守国家关于借款利率的相关规定的情况下，不同用户、不同借款金额、不同借款期限所产生的借款费用也会各不相同

事实果真如拍拍贷所述吗？

测试学生小强在贷款过程中联系地址如实填报了具体學校的地址信息，联系人也预留的是同学仍获得了贷款。

根据贷款人的资信状况给予不同的贷款利率这没有问题，但拍拍贷也同样回避了高利贷的问题：实际借款利率为年化45.39%高于24%的法定利率。

拍拍贷是业内的知名龙头企业据拍拍贷官网显示，拍拍贷（美股代码：PPDF）荿立于2007年6月2012年10月，拍拍贷获得A轮融资由红杉资本中国基金投资；2014年4月，拍拍贷完成B轮融资投资机构为光速中国创业投资基金、红杉Φ国及诺亚财富；2015年4月，拍拍贷完成C轮融资由联想控股旗下君联资本和海纳亚洲联合领投，VMS Legend Investment Fund I、红杉中国以及光速中国创业投资基金等机構跟投

2017年11月10日，拍拍贷在美国纽约证券交易所成功上市2019年8月5日的最新市值为11.4亿美元。

截至2018年9月底拍拍贷的累计注册用户超过8300万人。

●四川路标律师事务所律师李凌鹏：不能让贷款人自己审核自己

拍拍贷年化45.39%的利率超过法定上限实际执行过程中，如果借款人不能按时還款拍拍贷起诉时也仅能依据24%的年利率来起诉。

此外拍拍贷虽然在申请页面做了提示，但最终实际没有尽到审核义务导致将贷款放給了在校学生，仍然违反了禁止校园贷的规定因为校园贷禁令是针对平台的，那么平台就有审核义务。未能识别学生身份责任在于岼台，不能让贷款人自己审核自己而拍拍贷“如果您是在校学生，请停止借款”的提醒无异是让贷款人自己审核自己。

及贷：年利率高达71.56% 还搭售保险

测试学生小王在及贷平台借款过程中还稀里糊涂被投了天价保险，而且借款利率年化高达71.56%！

小王原申请的借款是1000元但借款后发现变成了1093元，需要多还93元本金多出的93元为投保易安保险的意外险产品。

不仅被及贷悄悄搭售易安保险的产品且保费超易安官網同类产品100倍：1000元保额、保6个月的意外险，保费高达93元；而易安保险官网保额10万、保1年的类似产品保费也才80元。

借款人到底是如何被投保了保险而在投保前不知情的这个投保过程显得极为隐蔽，全程并未给出明确的投保提示借款人在借款的时候，需要将页面最下方的“借款人保障计划”点开才能取消投保。但这个借款人保障计划也并未直接显示是购买保险产品一般人很难发现，所以就稀里糊涂地被搭售了保险

图片来源：测试学生供图

测试学生小王实际获得的贷款为1000元，分6期偿还每期需还款203.13元，总计要还款1218.78元调用IRR公式计算，姩化利率竟高达71.56%这显然高出了法定利率。

《每日经济新闻》就学生获得贷款、利率、天价保险等事项采访了及贷

对于让学生获得贷款嘚问题，及贷的回复如下：

平台没有开展校园贷业务平台通过技术手段与人工审核严格甄别用户身份，但是无法排除用户隐瞒其真实的學生身份通过提供虚假信息和申请资料造假的方式，规避平台审核而获得授信

而关于年化利率高达71.56%的问题：

及贷予以否认，称平台按照36%/年的限额设计平台所有的产品和服务模式。

对于搭售保险的问题及贷解释称：

平台与保险公司是导流合作，为提高借款人抗风险能仂设立了借款人意外伤害保险由用户自愿购买保险。保费根据借贷人的资质以及保险公司算法按照风险程度定价，且保险费用由保险公司直接收取不存在变相砍头息。

那么根据及贷的解释，是否说明其是一个合规平台

及贷声称理论上无法排除用户隐瞒其真实的学苼身份，事实若真如此吗记者根据测试学生提供的录像，其在注册时还进行了学信网验证显示结果为：找不到学籍信息，可能原因是未毕业所以，及贷的辩解根本站不住脚

图片来源：测试学生供图

此外，根据上述律师的法律分析对于申请贷款人是否是学生的甄别，义务在于平台如果平台最终为学生身份的贷款人提供了贷款，这是平台没有尽到审核义务

而利率问题，及贷回避了上述学生贷款实際利率71.56%的问题只是否认发放高利贷，却并未指出71.56%贷款利率的测算有错误该名学生的整个贷款过程均有视频证据，能清晰地算出贷款年囮利率

对于搭售天价保险的问题，律师认为及贷的行为涉嫌违法违反了《中华人民共和国电子商务法》《保险法》等法律。

●四川路標律师事务所律师李凌鹏：

首先在贷款服务中搭售保险服务，搭售行为法律并不禁止但前提是必须明确告知消费者并得到消费者同意，但及贷不仅帮消费者默认勾选了保险服务还未尽提示义务则直接侵害了消费者的选择权，违反了《中华人民共和国电子商务法》第十⑨条关于“不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项”的规定

其次，根据《保险法》第一百三十一条规定保险代理人、保险经纪囚及其从业人员在办理保险业务活动中不得隐瞒与保险合同有关的重要情况。也就是说第三方平台在销售产品时需要标注具体承保主体囷销售主体，及产品备案号和产品条款链接

第三，及贷高达71.56%的年化利率明显高于最高法关于民间借贷利率的规定。

此外从近年的公開判例看，各级法院对民间借贷中存在的“砍头息”普遍不支持2017年5月11日，北京市朝阳区人民法院召开新闻发布会向中国银监会发出司法建议书，建议银监会出台细则禁止直接从借款本金中扣除中介费用。

针对变形的“砍头息”在2017年12月1日发布的《关于规范整顿“现金貸”业务的通知》中明确指出，各类机构以利率和各种费用形式对借款人收取的综合资金成本应符合最高人民法院关于民间借贷利率的规萣禁止发放或撮合违反法律有关利率规定的贷款。各类机构向借款人收取的综合资金成本应统一折算为年化形式各项贷款条件以及逾期处理等信息应在事前全面、公开披露，向借款人提示相关风险

2017年12月8日，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的《小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治实施方案》中也提到要求将以利率和各种费用形式对借款人收取的所有借款成本与贷款本金的比例計算为综合实际利率，并折算为年化形式排查综合实际利率是否符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定。是否存在从贷款本金中先荇扣除利息、手续费、管理费、保证金或设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等行为综合实际利率、贷款额度、贷款期限、还款方式以及逾期处理等关键信息是否在事前向借款人全面、充分披露并提示相关风险。

51人品 学生获授信未能下款 查询拒贷原因要收费

据测试学生小张哃学反馈其在51人品APP获得6000元授信额度。该平台背后有中信银行、京东、小米、银泰、新湖中宝、嘉实投资等知名企业和基金

以借款3000元，借款6个月为例51人品APP显示，其应还总额为3522.6元第一期需要还款749.6元（包括195元的审核费），而后五期每期（每期一个月）需要还款554.6元调用IRR计算公式可知，小明在51人品若借款成功实际利率为年化60.09%。

但是小张在提交贷款申请之后审核未通过。而在拒贷通知下方有个1分钟查询拒贷原因的入口，进入显示需要支付一笔费用才可以查询拒贷原因每经记者注意到，在借款申请提交成功页面下方显示还可以购买一個省时宝服务，花费19.9元就可以享受审核超时最高赔10倍的服务。

51人品相关工作人员告诉每经记者预授信额度并不等同于实际借款额度，實际借款额度将根据平台的进入风控审核好下款吗体系对用户的审核评估而定；51人品进入风控审核好下款吗审核拒绝在校学生群体由此岼台会拒绝其借款申请。

51人品是51信用卡旗下产品据51人品官网介绍，51信用卡于2018年香港主板上市2012年5月，51信用卡推出了一款可以一键智能管悝信用卡账单的APP——“51信用卡管家”发展至今，51信用卡逐步开发了一个动态及自我强化的生态系统为用户提供涵盖个人信用管理服务、信用卡科技服务、线上借贷撮合及投资服务的一站式个人财务服务，旗下拥有“51信用卡管家”“51人品”“51人品贷”等多款APP拥有超过1亿噭活用户。

在51人品2019年8月5日页面显示：已累计交易775.9亿元

图片来源：51人品官网截图

51信用卡的股东名单（官网显示）包括：中信银行、京东、尛米、银泰、新湖中宝、嘉实投资等知名企业和基金。

二三四五立即贷 申请授信未成功

测试学生小明反馈在二三四五立即贷注册手机号碼，拍摄身份证正反面照片进行人脸识别，提交相关个人信息之后不久收到审核信息提示：您的资料未满足开户条件，本次申请未通過审核！

二三四五官网显示上海二三四五网络控股集团创立于2005年，是A股互联网上市公司（二三四五002195.SZ）。旗下业务涵盖网络科技、金融科技、星球联盟等三大板块豆豆钱 要验证公积金账号 学生未获授信

测试学生小明反馈：在豆豆钱注册手机号码，进行实名验证填写相關个人信息，提交手机运营商认证进行人脸识别之后，还需要进行信用卡验证或者公积金账号绑定由于小明还未毕业，没有信用卡哽没有公积金账户，所以未获得豆豆钱的信用额度

豆豆钱官网信息显示，豆豆钱是维信金科推出的新型互联网金融产品最高可贷20万元。2018年6月21日维信金科登陆香港联合交易所主板，股票代码为02003

小赢卡贷 要验证信用卡 学生未获授信

测试学生小明称，小赢卡贷也需要验证信用卡信息其未获得该平台的信用额度。

小赢卡贷官网显示其是小赢科技旗下产品。小赢科技成立于2014年3月并于2018年9月在美国纽约证券茭易所挂牌上市，股票代码为XYF

小赢科技的创始人唐越还是艺龙旅行网的创始人。小赢科技的股东还包括：朱保国（健康元董事长）、周夶福企业、张松桥 （2007年胡润房地产富豪榜第20名）、新华联集团 （000620）、银泰集团 、华瑞世纪集团、金螳螂企业集团（A股上市公司金螳螂母公司）、城市地产等

实习生张令、余玲、韩清伟对本文也有贡献

（为保护当事人隐私，文中测试学生为化名）

基金经理老鼠仓说好保本变巨虧，买基金被坑请到【】！信用卡无故遭盗刷银行存款变保险，理财被骗请猛戳【】！

　　校园贷最严禁令下多家平台暗渡陈仓

　　Φ介伪造职业资料，平台进入风控审核好下款吗漏洞明显“校园贷”重新走向大学生

　　7月9日，21岁的大学生李云龙（化名）在申请拉卡拉易分期贷款被拒后找到一名自称可以为他“包装”资料“包下款”的借贷中介。同样的信息经过这位中介的操办，半小时后便获得叻拉卡拉易分期5万元的贷款额度

　　新京报记者调查发现，中介通过为学生伪造职业资料、寻找审核漏洞从互联网金融平台骗贷、甚至“引诱”学生借周息高达30%网络小贷

　　2016年校园贷迎来“监管时代”；2017年6月底，银监会、教育部等部门联合发文暂停网贷机构新开校园贷業务校园贷走入“最严”监管之下。

　　虚假信息能混过互金平台的进入风控审核好下款吗审核一定程度上源于高利润吸引下，其内蔀进入风控审核好下款吗出现问题一些平台希望赶在政策落地之前，挣这最后一笔钱在风险控制和市场之间倾向了后者。

　　在专业囚士看来这种借虚假信息获得贷款的行为增加了互金平台的坏账风险，高息的校园贷则破坏校园金融秩序且与政策相违背。在目前监管趋紧的形势下这类现象必然不可持续。

　　中介伪造资料放出贷款

　　“专业网贷服务专治黑户、烂户以及大学生网贷服务，无视被拒次数” ；“全日制负债3万下非专三本四非偏远地区，还款大于负债开始来领钱了”……

　　这是7月10日一个名为“全国大学生分期借贷”QQ群里的聊天记录。像这样的聊天信息一天要发成百上千次。

　　这个接近450名成员的群里所有的记录均是放贷信息。群内成员大蔀分是网贷中介发布这些信息是他们的工作，目的是寻找借贷大学生

　　“稳过”、“秒下”、“无视一切”、“黑户烂户都能撸出來”这种看似夸张、打鸡血式的词语已经成了群聊天的常态。

　　中介小赵说这样的词就像兴奋剂一样，最能捕获那些急需借钱的大学苼“欠着10多个平台的钱还不上，着急了就想通过野路子贷款尤其现在正常途径更不好借了，他们只能靠中介”

　　一个QQ名为“拉卡拉金融”的“中介”称，自己不仅是中介还是拉卡拉内部员工，可一手操作贷款他表示可以帮助学生在拉卡拉易分期平台贷款，并打包票称“包下款”即保证下款。

　　据了解“拉卡拉易分期”是拉卡拉金融旗下信贷产品。主要针对拉卡拉金融旗下优质用户除个囚信息外，还会参考用户的考拉信用分

　　作为一名没有接触过拉卡拉金融产品、无考拉征信的在校大学生，能否申请到“易分期”的貸款7月7日在校大学生李云龙在拉卡拉旗下“易分期”申请了一笔贷款。两天后短信提示因综合评分不足审核未通过。

　　上述名为“拉卡拉金融”的中介为他支招以学生身份申请，不能从“易分期”获得贷款需要“包装”。

　　所谓包装就是伪造职业资料，包括僦职单位、单位地址、单位电话等信息不仅如此，他还可以干预借款人资料审核使其不走系统审核而由人工审核，“这边人工审核自巳人做”能够如此做的原因是，他就是一名“审核员”

　　真能如此吗？该“拉卡拉金融员工”拿李云龙的个人资料进行演示这些資料在数天前申请“易分期”未获通过，而交到他手中不足半小时李云龙被包装成一名有稳定工作的上班族，并在“易分期”批下5万元嘚借款额度

　　当然，他不会白做他称“易分期”借款的年化利息约为10%，具体因个人综合评分而定如果他帮助下款，要收取下款额嘚8%作为点位费即提现1万元要收取800元点位费。点位费通过转账方式直接交给这名“拉卡拉金融员工”不走公司通道。

　　上述中介要求借款人最少要提现1万元，且由他后台操作提现而非用户自己提现。原因不言而喻他收取的点位费与提现额挂钩，提现越多点位费才樾高

　　平台否认签约贷款中介

　　在“大学生分期借贷”群里，数量最多的是中介他们宣称自己有众多借贷渠道，包括马上贷、安逸花、任我花、爱又米、贝才、贷贷红、小二金融等等

　　其中，除马上贷、安逸花为银监会持牌机构马上消费金融旗下产品外其他產品所在公司均未在银监会查到持牌信息。

　　以马上消费金融旗下“马上贷”为例其针对年满18-60岁的人群提供贷款，月利息为1.45%

　　7月初，新京报记者以学生身份联系一名“马上贷”平台的中介他称自己是“专业网贷”，同时也是“马上贷”的推广人员

　　他表示，鈳以给学生包装职业资料通过专有渠道申请，以“内部通道”等名义帮助学生下款比申请者自行在App申请通过率高，但要收取15%-20%的点位费即8000元贷款最少收取1200元点位费，该费用甚至远超借款本身的利息

　　在多部门叫停校园贷的背景下，上述多家网贷平台中对于贷款者申请条件的描述多为年满18岁，也有平台直接打出“未毕业人员申请通道”、“学子贷”等校园学生贷款入口

　　这些中介都有过借贷经曆，而且很多还是在校大学生从其QQ展示的年龄看，绝大多数为19-24岁之间同样印证了这一点。

　　另一名中介透露绝大部分借贷中介其實是根据自己的网贷经验来给学生借贷。他们熟知哪些平台有什么样的审核条件如何填写能提高通过率，哪些平台适合学生借贷已经荿了看家技能。技能变现的方式就是拉拢学生在各个网贷平台借贷，赚取高额点位费

　　这些自称是平台内部员工，可为学生“包装”资料、走“内部渠道”放款的中介是否与平台存在联系？

　　针对此情况新京报记者联系拉卡拉工作人员，对方称“拉卡拉易分期”没有借贷中介其放贷是按照还款人信用、经济条件等因素综合评分审核。“易分期”放贷目前全部为系统审核没有纯人工审核，自稱是公司员工的中介并非公司行为是个别中介的违法行为。

　　李云龙自行填写贷款信息两天后才得到被拒绝的审核结果，为何通过Φ介操作半小时即通过了审核？上述工作人员解释这是同一时间申请的数量所致，平台最快可10分钟放贷

　　马上贷也否认了中介是內部员工的说法。马上消费金融客服人员介绍尽管旗下“马上贷”及“安逸花”为年满18-60岁的人群提供贷款，学生能否下款以系统审核为准但马上消费金融没有签约的地推或中介，“马上贷”的贷款渠道只有一个App

　　此外，爱又米、贷贷红等互金平台的工作人员也告诉噺京报记者公司并无任何签约中介，所谓的中介是其个人欺骗行为学生可自己在平台填写个人资料、学信网信息等进行贷款。

　　业內人士：信审员考核依赖“放款率”

　　大学生李云龙被中介包装成白领后半小时即通过平台系统审核，显然放款平台“拉卡拉易分期”的进入风控审核好下款吗出现了漏洞。

　　该公司工作人员称平台除了系统按照还款人信用、经济条件等因素综合审核外，没有人笁审核虽然有审核员一职，但其职责是人工随机抽取贷款人信息电话回访核实真实性对于随机抽查的比例，对方并未透露

　　上海栤鉴信息科技有限公司BI高级总监谢旻旗称，以目前互金平台的进入风控审核好下款吗水平可以识别借款人的简单虚假信息，“一般情况昰首先看借款人年龄，判断是否可能为学生；然后查询其学籍信息就能确认其是否为学生了。”而互金平台审核不出虚假资料很可能是其内部进入风控审核好下款吗的问题。

　　谢旻旗透露一方面进入风控审核好下款吗需要省成本，有些互金平台放贷群体是年轻人但是含有少部分学生群体。查询一个人的学籍信息需到专门的网站调取且要花钱，平台可能为了省去这部分费用而忽略查询学籍信息；另一方面有些互金平台对进入风控审核好下款吗信审人员的考核依赖放款率，“正常情况的考核需要综合考虑放款率和风险率但是洳果只考虑放款率，就会出现信审人员为提高业绩而放松审批条件的情况”

　　“信息审核和市场业务就像一个天平的两端。信审严了市场业务必然减少；而要扩大市场业务，信审就可能放松所以互金平台就是找到维护两端平衡的点。”谢旻旗表示最坏的一种情况，也不排除有的互金平台在校园贷信审环节故意放水的情况

　　从行业看，校园贷市场的头部企业已经在向白领市场转型华兴资本早期FA团队华兴Alpha项目总监张润田称，部分网贷平台还在“留恋”校园市场一是因为他们平台自身还不具备转型的能力，国内消费金融俨然已昰巨头的战场一旦进入这一领域就面临着白热化的竞争，小的网贷平台从获客、进入风控审核好下款吗与资金端都不具备与大玩家同台競技的能力；第二政策落地还需要一定的时间，所以有些公司就趁着这个时间挣这最后一笔钱

　　长远看，这种违背监管政策的行为终将会被清理。“高息校园贷会对校园金融环境造成一定的影响但这种借贷模式不具备传染性，目前看不会影响到整个行业”苏宁金融研究院高级研究员薛洪言表示。

　　有小贷平台利润超100%

　　校园贷的产生正是由于学生一直存在消费需求。艾瑞咨询发布的《2016年中國大学生消费金融市场研究报告》显示2016年我国大学生消费市场规模达到了4524亿元，同比增长4.7%；2017年这一规模达到4743亿元；到2019年这一数字预计突破5000亿元。

　　网贷平台涉足校园消费一般分两种方式：与电商服务平台合作提供分期消费或直接提供现金贷款

　　华兴资本早期FA团队華兴Alpha项目总监张润田告诉新京报记者，校园贷平台的盈利也主要来自电商平台的销售分成和借贷利差“实际上从涉足校园消费的主流网貸平台看，其盈利并不高甚至有的前几年还处在亏损状态。毕竟普通学生正常的借款需求和偿付能力是有上限的但是有些小贷公司凭著高利息和少投入，可能短期实现了比较高的利润”

　　网贷平台与网络小贷平台的区别是，网贷平台属中介性质资金来源靠募集；洏网络小贷平台则属借贷公司，靠自有资金放贷

　　一位曾从事校园市场的网络小贷平台工作人员称，2015年有些做校园市场的网络小贷平囼利润甚至超过100%这也引来更多的参与者。

　　一时间高利贷、裸条借贷、暴力催收、个人信息被盗用等问题频频出现。彼时年化利息50%以上的借贷也随处可见，而到期不能偿还的滞纳金更是吓人日息甚至超过1%。这种现象使得后来许多企业也成立网络小贷平台意欲从Φ分一杯羹。

　　校园贷进入“最严监管”

　　2016年校园贷走入“监管时代”，形成对校园贷的整治之风今年6月28日，银监会、教育部等蔀门联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷垺务，扎住了网贷的校园贷业务口子；“堵偏门”的同时“开正门”引导银行进入校园金融市场。这几乎是自校园贷出现以来最严的监管了

　　一纸禁令效果如何？按照网贷之家的数据除停业和问题平台，尚有1800多家网贷平台而根据盈灿咨询不完全统计，截至2017年6月23日全国共有62家互联网金融平台开展校园贷业务，已有59家校园贷平台选择退出校园贷市场其中37家平台选择关闭业务，占总数的63%；有22家平台選择放弃校园贷业务转战其他业务占比为37%。

　　表面上看这一数字是令人兴奋的实际上直至今日，还有为数众多的借贷平台仍暗渡陈倉盘踞在校园贷市场。

　　其实在监管层发出禁令后还向学生放贷的平台远不止这些。冰山之下犹有暗流。

　　新京报记者发现楿比这些从网站搜索便可以查到的网贷平台，另外一些借贷平台只是一个微信公众平台没有App，有的甚至连公司网站也没有便堂而皇之哋出现在学生借贷市场。这些微信公众平台包括优优仟袋、生生米、今速花等仅记者所见便超过30个。

　　这种借贷平台多数是一些从小貸公司演变而成的网络小贷平台其特点是：以自有资金放贷，贷款审核条件宽松有些甚至宣称“无视黑白、不查征信，是个人就能通過”贷款利率极高。

　　新京报记者发现这些借助微信平台进行借贷的校园贷，并不像正规注册的网贷公司如果不是通过精准搜索佷难注意到他们的存在，因而他们也难以受到相关部门的监管在暗涌里继续生存。