:关于2019年年度报告的信息披露监管問询函回复的公告
证券代码：603959 证券简称：
关于2019年年度报告的信息披露监管问询函回复的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存茬任何虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
2020年5月29日湖南科技股份有限公司（以下简称“公司”或“百
利科技”）收到上海证券交易所《关于对湖南
科技股份有限公司2019年年
度报告的信息披露监管问询函》（上证公函 【2020】 0617号，以下简称“《问询
函》”）现就《问询函》中有关问题回复如下：
问题1：关于主营业务毛利率变化。根据年报公司2019年销售毛利率约为
度较大。具体来看工程总承包、锂电设备销售业务毛利率均大幅下降。请公司补
充披露：（1）对比同行业公司近三年毛利率水平与变化趋势是否与公司存在较
大差异， 年公司毛利率是否明显高于同行业若是请说明原因；（2）
工程总承包业务前五大客户及項目名称、完工进度、合同总金额、累计确认合同收
入金额，说明2019年度毛利率下降幅度较大的原因；（3）锂电设备销售业务
年度的前五大愙户及销售金额、设备的销售均价以及主营业务成本的构
成说明近年度毛利率持续下降的原因；（4）结合2019年计提大额减值导致盈利
无望嘚背景，说明是否存在将其他年度应确认成本集中在2019年一次性确认从
而进行财务“大洗澡”的情形，前期是否存在虚减成本的情形
（┅）对比同行业公司近三年毛利率水平与变化趋势，是否与公司存在较大差
异年公司毛利率是否明显高于同行业，若是请说明原因；
1.公司近三年收入及毛利率情况
（1）公司近三年收入情况（不包含设备销售和房屋出租业务等）
（2）公司近三年毛利率情况（不包含设备销售囷房屋出租业务等）
2.同行业公司近三年毛利率情况
3.近三年公司毛利率与同行业公司对比情况
从综合毛利率的变动趋势看，同行业公司2018年、2019年整体上呈现下降趋
势与公司的变动趋势一致，2017年、2018年公司综合毛利率高于同行业公司。
（2）工程总承包业务毛利率对比情况
年公司工程总承包项目毛利率与同行业上市公司对比情况如下：
对于工程总承包业务，同行业公司毛利率水平的差异主要受其所服务的业务規
模、业务细分领域、专业技术方向等因素影响因此，同行业内的不同公司之间的
毛利率难以简单直接对比
另外，工程总承包业务的毛利率受单个项目的影响较大2019年度公司工程总
承包业务毛利率为13.02%，较2018年度下降16.54个百分点主要系2019年度主
要工程总承包项目的毛利率较低，而2018年度主要工程总承包项目的毛利率相对
从同行业公司的历史数据看的工程总承包业务2014年-2015年平均
综上所述，工程总承包业务毛利率在┅定周期内波动较大符合行业特性
（3）工程咨询设计业务毛利率对比情况
公司设计咨询项目毛利率与同行业上市公司对比情况如下：
从仩表可以看出，公司设计咨询项目毛利率与同行业上市公司不存在显著差异
同行业上市公司的工程咨询设计业务毛利率在各期之间均有鈈同幅度的波动，但是
变动趋势不存在一致性这是由工程咨询设计业务的特性所决定的，因此各家公司
工程咨询设计业务的毛利率不具囿可比性工程咨询设计业务各期的成本相对固定，
而收入随着所签订项目的不同会有较大差别因此当某一期收入大幅增加或者减少
时，毛利率一般会增加或者减少综上，由于工程咨询设计业务自身特点公司工
程咨询设计业务毛利率和自身经营发展阶段呈现出与之相苻的毛利率，具有合理性
综上所述，报告期内公司综合毛利率的波动主要受工程总承包业务影响，而
工程总承包业务的毛利率受单个項目影响较大同时，对于工程总承包业务同行
业公司毛利率水平的差异主要受其所服务的业务规模、业务细分领域、专业技术方
向等洇素影响，因此同行业内的不同公司之间的年度综合毛利率难以简单直接对
公司2017年、2018年综合毛利率高于同行业公司，主要系这两年公司主要服
务的工程总承包项目毛利率相对较高而2019年随着毛利率相对较高项目的完工，
公司2019年的毛利率有所下降通过对比同行业公司历史數据，
股份均出现过工程总承包业务毛利率大幅下降的情形因此工程总承包业务毛利率
的变动符合行业特征和公司实际情况，具体合理性
（二）工程总承包业务前五大客户及项目名称、完工进度、合同总金额、累计
确认合同收入金额，说明2019年度毛利率下降幅度较大的原洇；
1.2019年度工程总承包业务前五大客户情况
2.2019年度毛利率下降幅度较大的原因
（1）市场透明化程度逐渐提高成本逐渐走向透明化，外购的关鍵设备价格
透明度提高导致采购利润大幅度缩窄很难再获取像2016年之前的高毛利项目。
（2）根据公司战略发展需要确保应收账款回收的及時性降低坏账风险公司
尽可能选择国企客户、有条件地选择民营企业，国企客户项目往往毛利率较低
综上，2019年度毛利率下降幅度较大苻合公司实际情况
（三）锂电设备销售业务年度的前五大客户及销售金额、设备的销
售均价以及主营业务成本的构成，说明近年度毛利率持续下降的原因；
1.锂电设备销售业务年度的前五大客户情况
（1）2017年前五大客户
成都巴莫科技有限责任公司
英德市科恒科技有限公司
天津國安盟固利新材料科技股份
合肥国轩电池材料有限公司
（2）2018年前五大客户
北京海斯顿环保设备有限公司
宁夏汉尧石墨烯储能材料科技有
成嘟爱敏特技术科技有限
烟台卓能锂电池有限公司
（3）2019年前五大客户
江苏当升材料科技有限公司
华鼎国联四川电池材料有限公司
2.锂电设备销售业务年度主营业务成本的构成
3.毛利率持续下降的原因
锂电设备销售业务的毛利率逐年降低
2017年7月收购南大紫金锂电（百利锂电），2017年9月將百利锂电纳入合并
正式切入锂电材料智能装备领域提供锂电池正、负极材料智
能生产线的总承包业务。
随着市场透明化程度逐渐提高成本逐渐走向透明化，很难再获得2018年之
前的高毛利项目；同时越来越多的厂家进入锂电设备生产领域公司为了拓展优质
客户和尽可能哆的占领锂电设备销售市场，进行让利销售使得毛利率有所下降锂
电业务收入却逐年以50%以上的增幅大幅增长。
为了开拓EPC总承包客户公司通过适当降低合同收费、承诺更多服务等竞争
策略赢得客户信任，增强客户粘性总承包项目从无到有，在手合同金额已经占总
承包项目金额的80%以上从2017年前的空白到2018年承接了总金额约2.6亿元
的成都巴莫新一代高比能量氧化钴锂材料产业化项目（1#、2#、8#车间氧化钴锂材
料粉料洎动输送系统），2019年签订了4.6亿元的四川新锂想50000吨/年锂电正极
材料项目一期和4.71亿元的成都巴莫高能量密度动力锂离子电池材料产业化先进
智能制造项目虽然锂电设备销售毛利率有所下降，但锂电板块总体毛利呈现上升
趋势同时也抢占了锂电设备销售的市场份额。
（四）结匼2019年计提大额减值导致盈利无望的背景说明是否存在将其他
年度应确认成本集中在2019年一次性确认，从而进行财务“大洗澡”的情形前
期是否存在虚减成本的情形。
公司对于债权人的风险判断一是基于对债权人相关经营信息的持续跟踪以及
是否发生较大经营风险事件，②是受到风险的警示影响宏观经济形势动荡乃至国
际贸易变化趋势会直接影响到公司对风险的高度警觉。公司于2019年计提大额坏
账准备先是基于2019年我国经济发展增速明显下降的现实，评估公司的客户是
否受到经济下滑的影响而出现债务违约在与几家重要客户的款项催收過程中，公
司对当前行业趋势、客户盈利水平和实际还款能力等因素进行了综合分析和判断
认为由于债权人所在行业市场下行、毛利率丅滑以及目前双方沟通不畅等实际情况，
公司认为上述债权人未来短期内无法偿还相应款项故公司在 2019 年末计提大额
坏账准备，具有合理性和及时性
在充分预计了风险并计提了大额坏账准备的同时，公司不存在收入、成本确认
1.收入及成本确认方面2019年不存在调整项目预计總成本及合同毛利率的情
况，因此不存在将其他年度应确认成本集中在2019年一次性确认
2.人工费用方面，2019年不存在大幅调整薪酬标准的情况年末计提的奖金均
已发放完毕，且2020年不存在补发工资奖金的情况因此不存在将其他年度应确
认的人工费用集中在2019年一次性确认。
3.其他荿本费用方面2019年不存在大额计提或提前预提其他成本费用的情况，
因此不存在多记或少记成本费用的情况
综上所述，2019年计提大额坏账准备相关会计处理具有一致性和审慎性不存
在将其他年度应确认成本集中在2019年一次性确认，从而进行财务“大洗澡”的
情形前期不存茬虚减成本的情形。
会计师执行了以下审计程序：（1）查阅同行业上市公司近三年毛利率水平与变
相关数据了解差异情况；（2）了解和評价与工程
总承包项目概算编制和收入确认相关的关键内部控制的有效性；（3）抽样选取工程
总承包项目样本，检查预计总收入和预计总荿本所依据的工程项目合同和成本概算
资料评价管理层所作估计是否合理、依据是否充分；（4）选取样本对本年度发生
的合同成本进行測试；（5）选取工程承包合同台账中的工程项目，重新计算其完工
进度以验证其准确性；（6）选取工程总承包项目样本，对工程形象进喥进行现场
查看与项目管理部等讨论确认工程的形象进度，并与账面记录的完工进度进行比
较对异常偏差执行进一步的检查程序；（7）执行其他相关审计程序。
经核查我们认为关于上述问题的变动原因分析及解释符合公司实际
情况，前期不存在虚减成本的情形
问题2：关于营业收入与税金及附加。根据年报公司2019年营业收入13.96
亿元，同比增长18.07%；2019年税金及附加639.4万元同比下降46.08%，其中
城市维护建设税、教育費附加下降幅度均较大请公司补充披露：（1）城市维护
建设税、教育费附加的计算明细，列明其计税依据涉及的产品税、增值税、营业稅
税额金额及同比变化；（2）说明营业收入增加的情况下营业税金及附加不增反
（一）城市维护建设税、教育费附加的计算明细，列明其计税依据涉及的产品
税、增值税、营业税税额金额及同比变化；
1.城建税、教育费附加计提明细表
计提基数（应交增值税）
除地方政府对楿应税费有一定优惠政策外城市维护建设税按照应纳流转税
额的7%计缴，教育费附加按照应纳流转税额的3%计缴地方教育费附加按照应纳
鋶转税额的2%计缴。营改增后公司的应纳流转税额只有增值税，即公司城市维护
建设税、教育费附加、地方教育费附加的计税依据均为应茭增值税
综上，城市维护建设税、教育费附加计税依据符合企业会计准则和税收法律法
规的规定本年与上年的计税依据未发生变化。計算金额与对应税率计算结果稍有
差异是因为有些总承包项目建安收入确认跨期营改增前后，结算时稍有调整以
及个别地方征收比率囿优惠政策所致。
（二）说明营业收入增加的情况下营业税金及附加不增反降的原因及合理性。
2019年税金及附加639.40万元同比减少546.36万元，同仳下降比例46.08%
其中城市维护建设税同比减少363.67万元，教育费附加（含地方教育费附加）同
公司计提的城市维护建设税、教育费附加金额取决於应交增值税金额与营业
收入金额并无直接关系。2019年城市维护建设税、教育费附加较上年减少主要是因
为2019年实现的应交增值税较上年大幅减少所致
增值税较上年减少的原因：（1）主营业务毛利率同比降低，实现的应交增值税
减少毛利率降低的原因详见问题1有关毛利率嘚分析；（2）年末当升项目、新锂
想项目、巴莫项目等备货以及预付款较多，收到较多的发票进项税额较多，期末
应交增值税（销项税額-减进项税额）减少如财务报表附注披露，应交税费-应交
增值税期初余额2,790.71万元期末余额73.91万元，待抵扣进项税额1240.57
万元进而计提的城市維护建设税、教育费附加减少。
综上营业收入增加的情况下，营业税金及附加不增反降符合公司的实际情况
基于我们对2019年度财务报表嘚审计工作以及后续提供的
上述披露的信息真实、准确，相关解释说明真实、合
理2019年营业收入增加，税金及附加减少符合公司实际情况苴具有合理性
二、关于资产减值及业绩承诺
问题3：2018年，公司将对潞宝兴海的4.7亿元应收款项转为其15%股权当
年未对上述应收款项计提坏账准备。2019年公司对上述债转股形成的长期股权投
资计提减值2.3亿元，同时对潞宝兴海、辽宁缘泰、滕州瑞达的应收账款计提坏账
准备5.33亿元仩述减值计提是公司2019年亏损的主要原因。前期我部已对上
述减值情况两次发函问询，请公司继续补充披露以下事项
（一）补充披露2018年苐四季度判断潞宝兴海通过环保措施的具体依据，是
否存在外部检验报告等外部证据说明2018年第四季度达到标准的情况下，2019
年上半年依然受到环保处罚的原因；
2012年6月潞宝兴海与公司签订了《工程建设总承包合同》，2016年完成全
部装置中交2017年试运行；2018年投产并完成竣工结算，潞宝兴海的各装置已
完全具备达到设计产能的生产能力但因环保督查政策影响，潞宝兴海在竣工后又
对其装置进行多次环保相关的升級改造至2018年第四季度，潞宝兴海相关环保
措施整改基本完成满足国家标准要求,通过了环保有关部门验收，并于2018年10
月23日取得了由长治市環境保护局核发的《排污许可证》（证书编号：
P）于第四季度主要装置已恢复持续生产。2019年5月,
长治市生态环境局下发了《关于公布第六批（2018年度）通过清洁生产审核评估企
业名单的通知》（长环生态发[2019]5号）也明确了包括潞宝兴海在内的27家企业
通过了由长治市生态环境局組织开展的长治市2018年度清洁生产审核。
2019年上半年地方政府开展生态环保“回头看”的相关督查，对钢铁、化工、
水泥等行业全面执行大氣污染物特别排放限值；同年5月山西省印发了《山西省
打赢蓝天保卫战2019年行动计划的通知》（晋政办发【2019】39号），进一步要求
各相关企業减排限产；同时为从源头实现环保督查要求当地环保部门也执行了更
加严格的环境影响评价报验审核程序。2019年5月潞宝兴海因“违反環境影响评
价管理制度”受到了长治市潞城区生态环境局的行政处罚（潞城环罚字[2019]10号）。
（二）补充披露2018年第四季度潞宝兴海的开工率、產能利用率数据说明
公司判断2018年年末潞宝兴海经营状况未发生明显变化的合理性；
为响应政府关于保护生态环境的一系列文件精神，潞寶兴海在2018年对其装
置进行多次升级改造增置环保设备、新建独立排放管道、配置多重净化器。2018
年第四季度潞宝兴海的上述环保措施整妀基本完成，主要装置恢复生产潞宝兴
海第四季度的开工率和产能利用率如下：
2018年度潞宝兴海受到环保政策的影响，全年开工负荷长期維持低位虽然第
四季度完成环保整改后潞宝兴海已经基本恢复生产，但全年主要装置综合产能利用
率依然维持低位但因为当时判断己內酰胺市场持续向好，潞宝兴海整体盈利能力
大幅增强企业利润率维持在较高水平。故在2018年年末潞宝兴海经营情况保持
稳定未发生明顯变化。
（三）结合上述情况补充说明2018年年末潞宝兴海长期股权投资是否存在
潞宝兴海主营业务为以焦化下游的煤气、粗苯等为原材料研发、生产、销售新
型高级尼龙6高新材料及其上游产品纯苯、环己酮、硫铵、合成氨等，潞宝兴海主
要产品为环己酮、己内酰胺、锦纶6有咣切片、短纤维等化工产品该系列产品定
价核心是己内酰胺的价格。
2017年国内己内酰胺市场价格整体呈现较大幅度波动，市场行情犹如“过山
车”经历了2017年初的探底后，己内酰胺市场价格不断创造近三年新高潞宝兴
海于2017年年中开车成功后，己内酰胺价格一路上扬市場价格的上涨为潞宝兴
海带来丰厚的营业利润，潞宝兴海整体经营进入高利润模式
进入2018年，己内酰胺价格整体维持高位震荡波动幅度較前两年收窄，下
游锦纶切片需求快速增长己内酰胺供需基本面向好，行业进入平稳发展期潞宝
兴海在环保政策趋严的情况下，依然能够保持持续盈利潞宝兴海年的
2017年，潞宝兴海经审计的营业收入为94,560.99万元净利润为6,969.76
万元；2018年，潞宝兴海经审计的营业收入为113,273.53万元同比2017姩增长
情况保持稳定盈利状态。另一方面潞宝兴海所开展的煤化工产品深度加工循环经
济发展模式是对煤化工行业的转型升级，是国家“十三五”期间的重要规划发展方
向受到国家相关政策的鼓励，具有较好的发展前景公司基于对己内酰胺市场延
续高利润和持续良好發展的预期，于2018年末对潞宝兴海实施了债转股
综上所述，潞宝项目的投产正赶上化工行业景气度上升的周期销售形势较好，
同时依託潞宝集团在煤焦产品粗加工方面得天独厚的项目建厂条件，相较同行业
具有显著的成本比较优势项目经济效益较好，创造了较好的现金流入截至2018
万元，2018年潞宝兴海实现营业收入113,273.53万元实现净利润7,757.53万元。
因此2018年末公司对潞宝兴海的长期股权投资不存在减值迹象。
基于峩们对2019年度财务报表的审计工作以及后续提供的
上述披露的信息真实、准确相关解释说明真实、合
理，2018年年末潞宝兴海长期股权投资不存在明显的减值迹象
问题4：应收账款坏账准备。根据公司对前期业绩预告二次问询函回复对于
潞宝兴海，2018年及以前潞宝集团能够给予潞宝兴海足够的财务支持2019年支
持力度有所降低；对于辽宁缘泰，公司截至二次问询函回复日仍无法获得辽宁缘
泰财务报表；对于滕州瑞达，2018年底滕州瑞达股东及实际控制人积极的予以财务
支持因此公司判断滕州瑞达在2018年底不存在财务状况紧张的情形。请公司补
充披露：（1）在公司参股潞宝兴海后潞宝集团仍然控制潞宝兴海，潞宝兴海的
管理层、治理层发生了哪些变化使得公司判断，潞宝兴海从潞寶集团获得的财务
支持力度降低并进而导致潞宝兴海出现财务状况紧张；（2）说明公司无法获得
辽宁缘泰财务报表的情况下，以前年度洳何判断辽宁缘泰的财务状况2019年度判
断辽宁缘泰财务状况紧张的具体依据；（3）说明2019年度滕州瑞达股东及实际控
制人是否仍向滕州瑞达提供财务支持，公司判断2019年年末滕州瑞达财务状况发
生重大变化的原因及合理性
（一）在公司参股潞宝兴海后，潞宝集团仍然控制潞宝興海潞宝兴海的管理
层、治理层发生了哪些变化，使得公司判断潞宝兴海从潞宝集团获得的财务支持
力度降低，并进而导致潞宝兴海絀现财务状况紧张；
公司于2018年12月对潞宝兴海实施债转股,债转股前后潞宝兴海的股权结构、
经营管理层和《公司章程》变化如下：
山西潞宝集团焦化有限公司
北京华隅金鼎投资管理有限公司
北京金典银桥贸易有限公司
北京康瑞益达投资顾问有限公司
光彩四十九控股股份有限公司
山西银谷投资顾问有限公司
上海笛开商务咨询有限公司
3.潞宝兴海的管理层、治理层变化
韩安国、韩长明 、韩长安
韩安国、韩长明 、韩长咹、
在公司参股潞宝兴海后, 为了满足公司作为上市公司的规范运作要求,维护上
市公司的合法权益,公司对潞宝兴海的公司章程审议程序等做叻如下修订：
（1）股东大会层面：修改后的章程约定股东会审议一般事项需经代表70%表决
权的股东通过重大事项需全体股东表决通过方位囿效；
（2）董事会层面：修改后的章程约定董事会改设7名董事，其中委
派1名董事并且享有对重大投资和关联交易事项的一票否决权；同時约定董事会
审议的事项需经6名董事通过方位有效；
（3）股权转让、质押，增资扩股相关事宜：修订后的章程约定任何股东不能
将股权质押给金融机构以外的第三方在转让股权时，
拥有相应的反稀释保护权利等
5.潞宝集团的支持意愿下降
修订后的章程提升在潞宝兴海的股東权益，削弱了潞宝集团“一股独
大”的控制格局在债转股后，虽然潞宝集团依然持有潞宝兴海51%的股权但是
在潞宝兴海的重大事项的決策上潞宝集团必须听取其他股东意见，潞宝集团失去对
潞宝兴海的绝对控制权导致潞宝集团对潞宝兴海的主观支持意愿降低。
6.潞宝集團的支持能力下降
2019年以来潞宝集团陷入多起法律诉讼，多为民事执行与金融合同纠纷且
2019年末，北京市第三中级人民法院发布限制消费囹限制潞宝集团与实际控制人
不得实施系列高消费及非生活和工作必需的消费行为。另外受到2019年环保督查
的影响潞宝集团及其旗下控股公司多次因环保违法被处罚。根据不完全统计仅
2018年、2019年潞宝集团及其旗下控股公司因环保违法行为被当地相关部门依法
作出行政处罚金额共计4,500余万元。受上述外部因素的影响加上宏观政策、行
业市场不景气的因素，使得潞宝集团的资金和经营情况不及预期进而导致對潞宝
兴海财务支持力度降低。
（二）说明公司无法获得辽宁缘泰财务报表的情况下以前年度如何判断辽宁
缘泰的财务状况，2019年度判断遼宁缘泰财务状况紧张的具体依据；
辽宁缘泰2018年、2019年应收债权新增、回款情况及对比
截至2018年底武炼工程应收辽宁缘泰债权46,901.44万元，累计回款
2018年公司与辽宁缘泰各项业务往来业务均正常办理回款状况良好。根据辽宁缘
泰提供的2018年财务报表截止2018年12月31日，辽宁缘泰资产总额为
萬元实现净利润12,762.84万元。（未经审计）
公司于2020年1月23日收到《问询函》春节后，公司多次就回复所需数据
与辽宁缘泰沟通请其提供资产負债表、现金流量表、利润表以及资产抵押担保状
况等具体数据，辽宁缘泰回复尚未复工、数据尚在统计表示目前无法向公司提供
2020年3月24ㄖ，公司收到《二次问询函》后就提供有关财务数据问题与
辽宁缘泰联系，辽宁缘泰回复因复工缓慢会计工作无法顺利展开，无法向公司提
供相关数据截止本回复出具日，公司尚未取得上述资料
2019年初，公司应收辽宁缘泰债权金额2.36亿元其中：应收账款1.66亿元，
应收商業承兑汇票0.70亿元（票据信用期：-）商业承兑汇
票于2019年6月29日到期后，辽宁缘泰由于资金紧张等原因未能及时兑付该事
项引起公司管理层高度重视，公司董事长等人前往辽宁缘泰与相关领导进行沟通协
商回款事宜经过多次的商谈，在客户开票行的协助下于2019年11月收到辽宁
緣泰回款0.36亿元。之后鉴于辽宁缘泰已明确表示短期内无履约能力，经公司
与辽宁缘泰再三沟通协商仍得不到有效解决公司结合辽宁缘泰短期内无偿还能力
及还款意愿较低等情况，基于谨慎性原则计提85%的坏账准备主要原因如下：
（1）行业状况：辽宁缘泰项目已完工的一期工程主要产品为汽油和柴油。2019
年全球经济增速下滑加上部分地区局势紧张，炼油行业出现了产能过剩、竞争加
剧、利润下滑、环保趋嚴和质量升级加快等许多不确定性因素行业发展面临着严
峻的挑战。2019年辽宁缘泰丁辛醇加氢项目受国家产业政策、同行业竞争影响较
夶，辽宁缘泰的产品市场产生巨大冲击行业前景不容乐观。
（2）经营状况：公司于2020年3月24日《二次问询函》后就《二次问询
函》有关2018年、2019年各装置运行情况、2018年开工率与辽宁缘泰联系沟通，
辽宁缘泰按要求予以提供2018年、2019年辽宁缘泰各装置运行基本良好。2018
年公司开工率接近70%。
辽宁缘泰目前运行的装置只有300万吨/年的常减压装置、60万吨/年蜡油催化
裂化装置、气分装置、加氢联合装置、100万吨/年焦化装置、硫磺裝置产品单一，
只能满足国V汽柴油标准受市场影响较大。常减压装置与催化装置规模小单位
产品加工成本高；装置设备由原鞍山炼油厂搬迁，设备老旧隐患较大，多次造成
非计划停工造成总体开工率不高；2019年度受供需影响，辽宁缘泰开工率大约为
（3）财务状况：2019姩由于行业状况低迷、市场竞争加剧辽宁缘泰资金回
笼较慢，资产负债表长期高居不下债务融资压力较大，资金较为紧张主要固定
資产均被抵押。辽宁缘泰控股股东以及最终控制人短期内对公司无财务支持的计划
（4）还款意愿：武炼工程管理层与辽宁缘泰公司领导哆次协商回款问题仍无
效果，辽宁缘泰迫于自身资金紧张还款意愿不够强烈。2019年辽宁缘泰7,000万
元商票违约且截至到2019年12月31日仍未足额兑付，辽宁缘泰还款意愿以及
双方沟通的顺畅程度明显不如2018年以及以往年度
经过公司管理层综合评估后，对辽宁缘泰的应收账款85%计提坏账准備计提
信用减值损失1.56亿元；同时，公司管理层目前正在考虑采用法律途径主张权利
（三）说明2019年度滕州瑞达股东及实际控制人是否仍姠滕州瑞达提供财务
支持，公司判断2019年年末滕州瑞达财务状况发生重大变化的原因及合理性
滕州瑞达6万吨/年聚丁烯-1项目是枣庄、滕州两級市2015、2016年重点建设
项目、山东省2016年重点建设项目，也是国家2015年产业振兴和技术改造专项扶
持项目项目建成后，将成为全球第四家聚丁烯苼产企业打破国外企业对该产品
的垄断，填补国内空白在当时具有广阔的市场前景。
滕州瑞达项目于2015年8月开始建设滕州瑞达作为项目公司，项目投产前
的建设资金全部来源股东及实际控制人的财务支持受当时房地产行业快速发展和
政府政策扶持双重利好的刺激，滕州瑞达股东及实际控制人资金充足建设前期对
项目建设积极地予以财务支持。2018年滕州瑞达共获得股东及实际控制人的财务
支持约为1.25亿え。
2019年由于滕州瑞达长时间未能投产，未能实现销售收入；在2019年6月
滕州瑞达与银行金融借款合同纠纷后滕州瑞达未再获得授信。另一方面滕州瑞
达股东及实际控制人的房地产开发主要三、四线城市运作，项目规模偏小近几年
房地产的宏观调控使得行业盈利能力逐步降低，自身资金也出现紧张局面
截止2019年12月31日，公司应收滕州瑞达债权金额1.75亿元其中包括2019
年6月30日逾期未能兑付的商业承兑汇票0.45亿元。虽嘫2019年11月滕州瑞达
重新获得了试生产资格但原来已达成采购意向的客户已经流失，装置试生产结果
也不好把握和控制存在较大的风险。公司管理层认为滕州瑞达目前及未来一段时
间滕州瑞达的生产经营情况无法向好预判，提振盈利能力、改善自身财务状况的
手段不多資金紧张的局面短期内难以缓解，结合滕州瑞达2019年履行债务偿还
情况以及相关产品市场状况的变化滕州瑞达已无能力继续支付工程款。經过公司
管理层综合评估基于审慎原则，对滕州瑞达的应收账款全额计提坏账准备计提
信用减值损失1.57亿元。
基于我们对2019年度财务报表嘚审计工作以及后续提供的
上述披露的信息真实、准确相关解释说明真实、合
问题5：潞宝兴海业绩承诺。根据前期公告2018年公司对潞宝興海债权转股
权时，交易对手承诺潞宝兴海2019年、2020年实现的归属于母公司净利润不低于
补充披露：（1）潞宝兴海业绩与预期偏离的原因及合悝性；（2）债转股协议中关
于业绩补偿相关具体约定说明后续业绩补偿安排和会计处理，承诺方是否有能力
履行业绩补偿义务相关会計处理是否符合会计准则相关要求。
（一）潞宝兴海业绩与预期偏离的原因及合理性；
1.2019年实际业绩与预期业绩对比分析
2019年潞宝兴海实际業绩与预期业绩偏离的主要影响因素为营业收入不达预
期、营业毛利率不达预期，主要原因为：
站在2018年的时点看己内酰胺的价格总体呈增长态势，行业基本面较好
潞宝兴海己内酰胺2018年的平均销售价格与2017年同比增长4%左右，与行业的增
长趋势一致经营状况良好，当时预计未来会延续良好势头进入2019年，随着
中美贸易摩擦对产业链的影响不断显现己内酰胺下游需求下降明显，价格整体下
行潞宝兴海己内酰胺2019年的平均销售价格与2018年同比下降了22%左右，与
行业价格整体下行趋势一致分季度来看，2019年第四季度潞宝兴海己内酰胺平
均销售价格丅滑至1.08万元/吨，与前三季平均销售价格相比下滑了15%左右。
加之近三年国内新增己内酰胺产能大都是单线30万吨/年至2019年底，单
线30万吨/年的企业的合计产能达到行业总产能的55%单线10万吨/年的企业的
合计产能不到20%。与单线30万吨/年己内酰胺装置相比潞宝兴海10万吨/年的
装置规模小，成本高竞争力下降。营业收入及营业毛利率均不达预期
综上，2019年潞宝兴海实际业绩与预期业绩偏差较大符合行业状况以及潞宝
兴海的实际情况，具有合理性
（二）债转股协议中关于业绩补偿相关具体约定，说明后续业绩补偿安排和会
计处理承诺方是否有能力履荇业绩补偿义务，相关会计处理是否符合会计准则相
1.债转股协议中关于业绩补偿款的约定
2018年底潞宝兴海债转股依据债转股协议的相关规萣，潞宝集团及重庆兴海
承诺潞宝兴海2019年、2020年的净利润分别不低于24,900万元和33,000万元
对赌期结束后，公司将聘请具有证券、期货相关业务资格嘚会计师事务所对业绩承
诺期内潞宝兴海实际累计实现的净利润情况出具《专项审计报告》根据潞宝兴海
累计实现的净利润情况，潞宝集团及重庆兴海需对公司进行现金补偿的金额如下：
2019年和2020年潞宝兴海累计实现净利润的完成率
2019年和2020年潞宝兴海累计实现净利润的完成率
注1：应补偿金额=（业绩承诺期间累计净利润承诺数-业绩承诺期间累计实现
注2：应补偿金额=（业绩承诺期间累计净利润承诺数-业绩承诺期间累計实现
注3：应补偿金额=补偿金额①+补偿金额②
补偿金额①=业绩承诺期间累计承诺净利润数×30%×15%
补偿金额②=（业绩承诺期间累计承诺净利润數×70%－业绩承诺期间累计实现
净利润数）÷业绩承诺期间累计承诺净利润数×本次债转股出资金额
注4：应补偿金额=补偿金额①+补偿金额②
補偿金额①=业绩承诺期间累计承诺净利润数×30%×15%
补偿金额②=（业绩承诺期间累计承诺净利润数×70%－业绩承诺期间累计实现
净利润数）÷业绩承诺期间累计承诺净利润数×本次债转股出资金额
业绩承诺系根据潞宝兴海所处行业发展趋势及自身实际经营情况并结合历史
业绩、曆史产能利用率，以及现有产能及利用率做出的
2.后续补偿安排及会计处理
依据债转股协议的相关规定，业绩补偿需要根据2019年、2020年累计实現的
净利润计算应补偿金额公司将在对赌期结束后根据实际完成情况，从维护上市公
司利益的角度出发与潞宝兴海原股东积极商讨业绩補偿事宜
经公司法务人员登录国家企业信用信息公示系统、中国执行信息公开网、中国
裁判文书网等网站查询潞宝集团的财产担保及涉訴情况，截至年度报告披露日潞
宝集团已被列为被执行人，涉及执行案件共5起尚未履行金额共计89,497.0996
万元，且其中4起由于未发现被执行人囿可供执行的财产或者发现的财产不能处置
的已被法院裁定终结执行程序并有多起民事诉讼案件；通过公开信息查到其有1
笔股权（被冻結股权价值45,000万元）被冻结，有5笔股权资产（合计出质股权
62,119.4万元）已出质重庆兴海的财产担保及涉诉情况，通过公开信息查到该
公司作為一家投资公司，对外股权投资仅有潞宝兴海一家公司且已将其持有的
20,000万元潞宝兴海的股权全部出质。
2019年公司与潞宝兴海存在质量纠纷等因素导致潞宝兴海停止生产近三个月
对公司业绩产生了一定的影响。2020年初因新冠肺炎疫情不可抗力因素影响对潞宝
兴海的生产经营产苼了一定的冲击
根据中国证监会《上市公司执行企业会计准则案例解析（2019）》案例 1-07 附
有业绩补偿条款的股权投资业务的会计处理的相关偠求，潞宝兴海原股东对公司的
业绩补偿是源于公司向潞宝兴海增资涉及股权交易，可以参考《企业会计准28
则第号——长期股权投资》應用指南（ 2014 年修订）中关于非同一控制下企业合
并形成的长期股权投资的或有对价的相关规定根据企业合并准则和金融工具准则
的相关規定，公司应收潞宝兴海原股东的业绩补偿款是现金补偿属于一项金融资
产，并且其在特定日期产生的现金流量并非仅为对本金和利息嘚支持因此应当分
类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
根据《企业会计准则——基本准则》第二十条资产是指企业過去的交易或者事
项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源
公司结合潞宝兴海原股东的信用状况、潞宝兴海的实际经营情况以及因不可抗
力等因素调整对赌协议的可能性较大，综合考虑后基于谨慎原则未确认业绩补偿
综上，关于业绩补偿的會计处理依据充分且具有合理性符合企业会计准则的
基于我们对2019年度财务报表的审计工作以及后续提供的
上述披露的信息真实、准确，楿关解释说明真实、合
理相关会计处理符合会计准则相关要求。
问题6：管理费用和研发费用根据年报，2019年公司在管理费用中确认人工
費用3,542.63万元同比增长77.53%；在研发费用中确认职工薪酬4,876.98万元，
同比增长50.95%2019年公司员工人数663人，同比增长6.59%；技术人员455人
同比增长9.38%。请公司补充披露：在业绩大幅下滑、员工人数仅小幅增长的背景
下公司2019年人员费用大幅增加的原因及合理性，是否存在将其他年度人员费
用集中确認在2019年的情况
2019年公司管理费用、研发费用中的人工费用支出有较大幅度增长，主要原因
（1）自2012年至2018年上半年公司仅进行过两次工资调整，工资水平和
调整幅度远低于同行业和同地区的水平给公司发展造成了一定的影响，2018年9
月公司对员工工资进行了较大幅度调整导致報告期管理、研发人员的平均工资较
（2）为了应对年公司各行业的工程总承包业务及投融资业务大幅
增加，公司引进了高级管理人员、高級项目经理、高级投融资经理等高端人才导
致公司用工人数及成本增加。
综上公司2019年人员费用大幅增长符合公司实际情况，2018年、2019年度
計提的奖金均于期后发放完毕且不存在补提奖金的情况不存在将其他年度人员费
用集中确认在2019年的情况。
会计师执行了以下审计程序：（1）了解和评价、测试与管理费用、研发费用相
关的内部控制的设计及运行的有效性；（2）对管理费用、研发费用实施分析程序
包括对管理费用、研发费用做多期对比；对月度波动合理性进行分析；结合销售收
入确认情况、研发项目立项和研发成果以及相关部门的人员数量等进行分析；（3）
对大额、异常发生额检查原始入账单据，检查报销是否符合规定、原始单据是否齐
全、是否经过适当的审批；（4）进荇截止测试关注是否存在重大跨期。
经审计我们认为上述披露的信息真实、准确，相关解释说明真实、
合理不存在将其他年度人员費用集中确认在2019年的情况。
三、关于流动性及财务会计信息
问题7：资本结构和偿债能力根据年报，2019年末公司资产负债率为83.28%
同比增长24.33个百分点；流动比率0.89，速动比率0.72均小于1。请公司比较
同类公司偿付能力主要各行业指标行业平均值结合公司中短期对资金的需求、公司洎身经营状况及
盈利能力等情况，说明公司改善资本结构和短期偿付能力的措施
1.公司与同行业上市公司的资产负债率（合并）比较情况洳下：（数据来源：
由上表可见，与同行业上市公司相比2017年末、2018年末，公司资产负债率
资产负债率水平处于同行业上市公司
合理区间。2019年末公司资产负债率较高主要系2019年度计提长期股权投资和应
收款项减值导致2019年度大额亏损，2019年末净资产大幅减少所致
2.公司与同行业仩市公司流动比率和速动比率对比情况如下：（数据来源：上
由上表可见，2017年末、2018年末以及2019年末的流动比率和
速动比率处于较优水平。除
公司目前经营状况良好将积极应对短期债务偿付风险，具体措施有：
1）积极拓展间接融资渠道深化银企合作，并积极拓展与其他金融机构之间
的合作综合利用多种融资方式，缓解公司短期偿债压力随着整体业务不断扩大，
公司提前做好银行授信工作确保贷款渠噵通畅、授信额度充足；
2）积极开展股权融资。2020年5月公司收到中国证券监督管理委员会出具
的证监许可[2020]（346）号《关于核准湖南
科技股份囿限公司非公开发
行股票的批复》，通过本次非公开发行公司能够降低资产负债率，改善资本结构
问题8：在建工程。根据年报2019年末公司在建工程余额5,192.26万元，
期初余额为0主要系报告期内新建总部基地和员工住宅楼，其中员工住宅楼确认
在建工程4,877万元工程累计投入占預算比例1.97%。请公司补充披露：（1）总
部基地和员工住宅楼项目的方案包括但不限于总预算、工期、资金来源、土地安
排等，以及对公司鋶动性的影响前期相关事项信息披露是否充分；（2）员工住
宅楼开发后具体用途是什么，公司是否具备房地产开发资质后续是否计划開展房
地产业务，该项目是否存在合规障碍；（3）结合公司近期业绩与流动性情况评
估开展员工住宅楼项目的原因和必要性。
（一）总蔀基地和员工住宅楼项目的方案包括但不限于总预算、工期、资金
来源、土地安排等，以及对公司流动性的影响前期相关事项信息披露是否充分；
2011年7月，岳阳市政府为支持公司在本地上市特召开专题会议，并形成了
《关于支持湖南科技有限公司发展的会议纪要》会議核心是支持以百利
科技为主体在国内上市，市委市政府给予公司税收、资费、土地等方面的优惠政策
同时协调相关地块用于建设公司總部基地。
2014年12月公司与岳阳经开区签署了《项目入区协议书》，明确了公司通
过招拍挂方式获取在岳阳经开区巴陵东路以北白石岭路鉯南地块，面积为22.1
亩地块将用于建设公司总部基地。
2017年12月15日公司以9,950万元的价格拍得位于岳阳经开区巴陵东路北
侧、白石岭路以南地块，用于建设公司总部基地项目用地土地面积22.1亩，容
积率3.452018 年7 月，公司全额缴纳了土地出让金9,950万元取得了项目地
块的《不动产权证书》，权利类型为国有建设用地使用权
根据岳阳市政府批复的总部基地项目《修建性详细规划方案》，公司总部基地
建设项目地址位于岳阳經开区由公司总部科研大楼和员工住宅两栋楼组成，地上
总建筑面积约5万平米其中总部科研大楼建筑面积为1.5万平方米，员工住宅建
筑媔积为3.5万平方米总部科研大楼全部为公司自用，员工住宅作为商品房销售
3.项目总预算和资金来源
公司总部基地项目工程总预算金额为44,099.11万え（不含土地）其中办公
楼将采用银行基建贷款筹集资金，住宅楼将采用员工集资筹集建设资金目前详细
预算正在编制中，初步预算洳下：
公司正在积极推进项目进展目前已经完成规划报建等工作，并于2020年5
月开展土方开挖和基坑支护工程2022年竣工验收，后续公司将根據项目进展及
公司总部科研大楼费用通过在建工程科目归集，员工住宅费用通过开发成本科
目归集由于公司目前尚未取得房地产开发資质，总部科研大楼和员工住宅在报表
上均并入在建工程列示待公司取得房地产开发资质后，员工住宅费用将在开发成
本科目单独列示公司将按照政府有关商业、住宅用地的红线划分图和相关费用分
摊文件等依据，根据占地面积法和建筑面积法对总部科研大楼及员工住宅费用进行
（二）员工住宅楼开发后具体用途是什么公司是否具备房地产开发资质，后
续是否计划开展房地产业务该项目是否存在合規障碍；
公司总部基地项目中住宅开发是将住宅作为商品房定向销售给公司员工队伍，
主要为了解决员工住房问题吸引外地专家落户岳陽，促进公司的可持续发展因
公司业务未涉及房地产开发行业，目前不具备房地产开发资质但公司拥有建筑行
业（建筑工程）工程设計甲级资质，相关专业配备齐全符合申请房地产开发资质
的条件。后续公司将根据项目的进展情况和审批需要申请房地产开发资质，確保
项目建设的合法合规待项目完成后，公司将注销房地产开发资质未来不再继续
从事其他房地产开发项目。
（三）结合公司近期业績与流动性情况评估开展员工住宅楼项目的原因和必
公司总部基地项目员工住宅因拟定向销售给员工，将采取员工集资的方式进行
建设公司工会开设集资专用资金账户，公司将根据项目建设进度通知员工统一
将住宅建设集资款汇入专户，资金专户将由专人进行管理並由公司监事会、财务
计划部进行监督。员工住宅所有建设资金将通过员工集资的方式解决故不会对公
司的现金流和当期业绩造成影响。
公司作为一家轻资产科技型的上市公司人才为公司发展的源动力，只有打造
稳定的人才队伍留住和吸引高端人才及核心管理人员，財是保证公司的可持续发
展的重要条件；另一方面公司作为岳阳本地的上市公司，岳阳市委市政府为促进
公司吸引和留住人才进一步紮根岳阳，也对公司总部基地和员工住宅的建设给予
了大力帮扶与支持所以通过员工住宅的定向开发，在解决员工住房问题的同时
将極大地提高员工的信心和热情，增强员工企业归属感对未来公司实现更加宏伟
的战略发展目标，打下坚实而又牢固的基础
问题9：预付款项。根据年报2019年末公司预付款项余额1.47亿元，较期
初增长103.75%远大于营业收入与营业成本增幅。请公司：（1）补充披露前五名
预付款对象洺称、是否为关联方、采购内容、金额、形成时间、上年同期采购金额、
是否逾期、未发货原因以及预付是否符合行业惯例，说明报告期内预付款增长的
原因及合理性；（2）结合交易对方履约能力等说明是否存在减值迹象。
（一）补充披露前五名预付款对象名称、是否為关联方、采购内容、金额、
形成时间、上年同期采购金额、是否逾期、未发货原因以及预付是否符合行业惯
例，说明报告期内预付款增长的原因及合理性；
部分到货冲预付2,451.2万。
注2: 2019.6：付年度采购预付款800万；2019.6部分采购到货330万同时办理了出入
库，冲减预付款330万元
注3: 2019.3：付姩度采购预付款1000万；2019.6部分采购到货224万，同时办理了出入
库故冲减预付款224万元。
注4：应付账款347.03万元冲减预付款后预付账款余额为：898.97万元
貨款42.00万元，预付冲减应付后预付账款余额为：75.00万元
经公司自查核实公司与2019年前五大预付款公司不存在关联关系。公司与
以上供应商签订匼同时都按照行业惯例约定付款条款以上合同预付款都按照合同
约定执行，符合行业惯例
预付账款的发生主要与工程项目的进度相关聯，在项目执行初始阶段对大型、
长周期设备的订货启动此时预付款发生额通常较大。2018年处于初始执行阶段的
重大合同较少预付账款7,194萬元主要为平煤神马3.98亿元项目设备预付款及
百利锂电巴莫2.6亿元输送系统项目预付款。2019年
川新理想4.66亿元合同、成都巴莫4.71亿元合同三个项目主偠在下半年开工一
部分大型、长周期设备采购合同签订后按照合同约定的时点支付了预付款，年末预
付账款余额14,658万元主要为以上项目长周期设备订货款主要项目开工时间较
短，处于备货阶段预付款增长符合项目进度的实际情况。
（二）结合交易对方履约能力等说明昰否存在减值迹象。
公司在招议标评审时对供应商资质、资金及技术等实力等进行严格审查截
止目前已收到以上供应商对应合同约定的铨部或部分货物及发票，不存在减值迹象
基于我们对2019年度财务报表的审计工作以及后续提供的
上述披露的信息真实、准确，相关解释说奣真实、合
理2019年末公司预付款项不存在减值迹象。
问题10：应收票据与应收款项融资根据年报，2019年末公司应收票据余额
3,671.85万元应收款项融资余额9,791.24万元，期末已背书或贴现且未到期应
收票据1.71亿元请公司补充披露：（1）计入应收款项融资票据的出票人等主要
信息，计入应收款项融资的原因和依据是否符合会计准则的要求；（2）公司已
背书或贴现且未到期的应收票据主要涉及哪些银行，终止确认应收票据的條件是什
么已终止确认票据是否仍存在追索权，说明本年度终止确认银行承兑汇票金额较
（一）计入应收款项融资票据的出票人等主要信息计入应收款项融资的原因
和依据，是否符合会计准则的要求；
1.计入应收款项融资票据的出票人等主要信息
2019年末计入应收款项融资的票据均为银行承兑汇票背书人均为本公司客户，
主要前十大出票人信息如下：
2017年3月以来财政部发布了修订后的《企业会计准则第22号——金融工具
确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号
——套期会计》、《企业会计准则第37号——金融笁具列报》（以下简称“新金融工
具准则”）要求其他境内上市公司自2019年1月1日起施行新金融工具准则（保
险公司除外）。经本公司第三屆董事会第二十七次会议、第三届监事会第七次会议
审议通过本公司自2019年1月1日起执行财政部上述经修订的企业会计准则。
公司通常情况丅收取银行承兑汇票会以背书或贴现的方式用于交易结算或变
现，即公司管理该应收票据的业务模式被会计准则定义为是既以收取合同現金流量
为目标又以出售该金融资产为目标该类票据（金融资产）根据22号准则和财会
[2019]6号文的规定，应当在“应收款项融资”项目列报
綜上，公司管理应收票据的业务模式是既以收取合同现金流量为目标又以出售
该金融资产为目标公司对应收票据背书、贴现满足 23 号准则囿关金融资产终止
确认的条件，以及背书贴现等不存在法律或其他相关交易（如质押等）结果形成的
限制并根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《关于修订印发
2019年度一般企业财务报表格式的通知》（财会[2019]6号）的规定，将除了已质
押的银行承兑汇票外的银荇承兑汇票重分类至“应收款项融资”列报归类准确，
相关会计处理符合企业会计准则的规定
（二）公司已背书或贴现且未到期的应收票据主要涉及哪些银行，终止确认应
收票据的条件是什么已终止确认票据是否仍存在追索权，说明本年度终止确认银
行承兑汇票金额較大的原因及合理性
1.公司已背书或贴现且未到期的应收票据
公司用于背书或贴现应收票据全部为银行承兑汇票，涉及、、
等国有大型银荇以及其他地方性银行所涉及银行较为分散。
公司自成立以来未曾出现过因银行承兑汇票未能兑付而被追索的情况公司所持银
行承兑彙票所涉及的银行未曾出现过延期付款或是未能付款的情况。
2.终止确认应收票据的条件及依据
《企业会计准则第3号——金融资产转移》（2017姩修订）第五条规定： “金
融资产满足下列条件之一的应当终止确认：（一）收取该金融资产现金流量的合
同权利终止。（二）该金融資产已转移且该转移满足本准则关于终止确认的规定。”
公司用于背书或贴现应收票据均为银行承兑汇票随着票据的背书、贴现，信
鼡风险和延期付款风险很小并且票据相关的利率风险已转移给银行，因此可以判
断票据所有权上的主要风险和报酬已经转移应当终止確认。
3.本年度终止确认银行承兑汇票金额较大的原因及合理性
年末已经背书或贴现且在资产负债表日尚未到期的应收票据终止确认金额
1.71亿え主要是因为神马、当升、红马等总包项目备货量较大，公司在支付设备
采购款、工程款时尽可能采取票据方式进行结算降低资金成本相对于公司2019
年主营业务成本11.39亿元的业务规模，已背书尚未到期的票据1.71亿元在合理
综上本年度终止确认银行承兑汇票金额较大的原因符匼公司实际业务情况且
基于我们对2019年度财务报表的审计工作以及后续提供的
上述披露的信息真实、准确，相关解释说明真实、合
理会计處理符合会计准则的要求。
湖南科技股份有限公司董事会
