为什么什么都涨价而工资还是这么低呢！_百度知道
为什么什么都涨价而工资还是这么低呢！
我有更好的答案
因为发行的 钱 太多了08年时，搞了 4W亿的 基础 投资10年 又 超发 了 许多，、、多发的钱 ，以投资基础 项目，如高铁，水利、能源等，都留入了少数 人的
口袋里，一个地区的 生 产 总值是10000亿的发个20000亿的 纸币出来钱又 集中在少 数人 的手中物价是要涨的很多人的工资 却很低，
采纳率：57%
因为社会不公平
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
工资的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置：
｜｜ ｜ ｜
造就中国的高物价低工资的真正原因
人气：59517 回复：73
中国式悲剧：香港中文教授郎咸平认为：中国改革开放造成的巨大奇迹之一，就是形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。　　由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。　　为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。　　那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。　　无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。　　首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。　　其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。　　如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。　　在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。　　反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。　　如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。　　结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
TA共获得： 金币：0枚
还没人打赏
分享给好友
回复：【迷糊的猫】
体质是关键！
权力在极少数人手中
说的太对了。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。还有：高油价、高房价推高物价。
楼上别听楼主瞎扯。问题的关键一个是币值的问题，一个是劳动生产率的问题。美元跟人民币是1：6.5，也就是说人家挣一块钱等于咱们挣6.5，人家挣的是黄金咱们挣的是黄铜，能一样吗？其次中国大多数劳动人口的劳动生产率不如美国，美国3亿人口每年创造的社会价值是13亿中国人的1.5倍，也就是说一个美国人顶差不多7个中国人，美国人都在靠高附加值的产品赚钱，中国人在靠低附加值的产品赚钱，美国人赚钱靠脑子，中国人赚钱靠体力。干不过人家太正常了。上面说出口导致中国现在这样纯粹是扯淡。国内贸易就是财富左手交右手（或者说是在自己人兜里掏钱），对外贸易是上人家兜里掏钱，把人家的钱赚来你才能富裕，左手交右手等于白忙活。再者中国是世界上第一大出口贸易国，同样也是世界上第一大进口贸易国。中国现在的主要工业原材料的进口量都是占世界前两位的，中国实际上只是个世界加工厂，没有出口贸易仅靠内贸是撑不起现在的中国经济的。美国很多产品如果按相同货币来计算的话其实并不比中国低，即便是底的话也是有原因的。原因还是人家的效率高，比方说资金周转率，美国能做到每年资金周转7次，中国也就做到4次或者三次。这样人家的资金使用效率就比我们高近一倍。还有物流效率，美国批发商买菜都是直接从农场进货论火车买，一次一火车几千吨直接从东海岸拉到西海岸分削掉；中国的批发商是从产地收购商手里买菜（收购商从农民手里买菜）一次也就一卡车几十吨，然后卖给次级批发商，刺激批发商再卖给大的零售商，再卖给菜贩，中间有四五个环节，层层扒皮，时间慢费用高损耗大。美国人一直是靠效率的增长来增加收入，原来能生产一辆车，现在单位时间生产两辆车，车的成本低了，工人的工资反而高了。中国人是靠涨价来增加收入，原来一辆车十万，现在卖二十万，工资提高了一倍，物价也跟着涨了不止一倍（这里面有叠加效用），到头来你生活并不能得到改善。
回复：【007青大左岸】
哪国不是这样？税收的最终承担者都是最终消费者。中国的税负并不比美国重，只不过中美两国拔毛的方式不一样。中国是企业税负重，个人税负轻（直接税负）美国是企业税负轻，个人税负重。中国人个人收入直接缴税才多少？美国是至少三分之一。都是收10块钱税。美国政府从企业那里收3块，个人手里收7块。中国政府从企业那里收7块，个人手里收3块。但是企业的税收也是成本啊，肯定要算在产品价格里的。这样同样的产品（假设成本都一样），美国的企业只要加3块钱税就行了，中国企业则要加7块钱。这就好象中国的东西比美国的东西贵了。但如果中国政府直接从你手里收7块钱税的话估计很多人现在哭得更惨。
哪国不是这样？税收的最终承担者都是最终消费者。中国的税负并不比美国重，只不过中美两国拔毛的方式不一样。中国是企业税负重，个人税负轻（直接税负）美国是企业税负轻，个人税负重。中国人个人收入直接缴税才多少？美国是至少三分之一。都是收10块钱税。美国政府从企业那里收3块，个人手里收7块。中国政府从企业那里收7块，个人手里收3块。但是企业的税收也是成本啊，肯定要算在产品价格里的。这样同样的产品（假设成本都一样），美国的企业只要加3块钱税就行了，中国企业则要加7块钱。这就好象中国的东西比美国的东西贵了。但如果中国政府直接从你手里收7块钱税的话估计很多人现在哭得更惨。
二道贩子太多，俺就知道买个菜被层层扒皮
尊重劳动贡献，应该是国家必须首先考虑的。
经济我不懂，但小手名人说得简单明了，道理这东西，你自己得明白了消化了，你才能转述给别人
很多人误解出口退税，相对于美国实行的消费税，中国实行的是增值税，美国的消费者在购物时承担8-10%的消费税，而中国的消费者在购物时并不直接付税，而是承担由企业销售产品时所转移过来的那17%增值税。税最终都是由消费者承担，对于出口产品，由于其销售对象不是中国的消费者，而国外市场的消费者会另外去承担他们国家规定的税，所以就要先扣掉出口商品本身所携带的增值税，这就是出口退税（出口退税基本上不会把全部的17%都退给企业，只是退一部分），否则国外的消费者要同时承受中国和外国的双重税收，本身就很不合理了，况且那样的话中国的商品价格太高，很难卖出去。你去欧洲购物在离境时可以享受退税，也是这个道理。
以下是引用曾经的论坛名人的帖子：楼上别听楼主瞎扯。问题的关键一个是币值的问题，一个是劳动生产率的问题。美元跟人民币是1：6.5，也就是说人家挣一块钱等于咱们挣6.5，人家挣的是黄金咱们挣的是黄铜，能一样吗？其次中国大多数劳动人口的劳动生产率不如美国，美国3亿人口每年创造的社会价值是13亿中国人的1.5倍，也就是说一个美国人顶差不多7个中国人，美国人都在靠高附加值的产品赚钱，中国人在靠低附加值的产品赚钱，美国人赚钱靠脑子，中国人赚钱靠体力。干不过人家太正常了。上面说出口导致中国现在这样纯粹是扯淡。国内贸易就是财富左手交右手（或者说是在自己人兜里掏钱），对外贸易是上人家兜里掏钱，把人家的钱赚来你才能富裕，左手交右手等于白忙活。再者中国是世界上第一大出口贸易国，同样也是世界上第一大进口贸易国。中国现在的主要工业原材料的进口量都是占世界前两位的，中国实际上只是个世界加工厂，没有出口贸易仅靠内贸是撑不起现在的中国经济的。美国很多产品如果按相同货币来计算的话其实并不比中国低，即便是底的话也是有原因的。原因还是人家的效率高，比方说资金周转率，美国能做到每年资金周转7次，中国也就做到4次或者三次。这样人家的资金使用效率就比我们高近一倍。还有物流效率，美国批发商买菜都是直接从农场进货论火车买，一次一火车几千吨直接从东海岸拉到西海岸分削掉；中国的批发商是从产地收购商手里买菜（收购商从农民手里买菜）一次也就一卡车几十吨，然后卖给次级批发商，刺激批发商再卖给大的零售商，再卖给菜贩，中间有四五个环节，层层扒皮，时间慢费用高损耗大。美国人一直是靠效率的增长来增加收入，原来能生产一辆车，现在单位时间生产两辆车，车的成本低了，工人的工资反而高了。中国人是靠涨价来增加收入，原来一辆车十万，现在卖二十万，工资提高了一倍，物价也跟着涨了不止一倍（这里面有叠加效用），到头来你生活并不能得到改善。楼主完全是瞎掰。中国工人的生产效率是日本的九分之一，是韩国的七分之一。就是说同样生产一小时产生的效益只是日本的九分之一。和美国、欧洲一些国家比就更少了。生产不出财富，用什么发工资？同样的东西，国产的卖家顶多是人家的三分之一。比如汽车、电器、衣服、化妆品等等。为什么生产效益如此低？技术不行、能力不行、工作态度也不行。
总之就是中国把商品底价卖给美国人，但政府又出钱补贴这些出口企业，然后再从国内市场几十倍的捞取这些补贴。最后就是美国人笑了，出口企业笑了，政府笑翻了，老百姓的死活谁他妈管你。
引用郎咸平的话就显得有学问了？瞧叫楼下明白人给扒的，就差说兰州烧饼了
出口退税，很多人不懂装懂，却敢于胡乱发言。
宗教信仰力，时空控制力，生活美好力，科技创造力，卫生多彩力。自然，人文，心智，灵魂，思想。1：6.5。摩登时代造就了美国，我们正在进行.......
就是这些年一直提的产业升级问题，成功转型才能实现利润最大化，不然只能数着手里高强度劳作赚来的毛票。
呵呵，坛子里有这么多经济学家，那楼继伟先生可休亦
煽风点火，转移话题是一些人惯用的伎俩咱不扯劳动生产率。先说出口，同样使用产品。中国消费者要承担增值税。老外不用，因为出口的时候国家给退了。二、出口产品换来的美元，是用印发人民币来换去的。如果不进口相应的产品收回人民币，必然会引发通货膨胀。三，中国的税赋是多少，大家自己去查。2015年国家财政收入是15万亿。相当于人均一万多元。刚才有网友发帖说菜价贵，那个臭不要脸的老猫容竟然归咎于大棚蔬菜没下市。真是无耻之极
狼教授的新命题层出不穷好多年了，仔细回想一下，他说的都他娘的些屁话，听过就忘，从没有人采用他的理论去做过什么。。。还不如听牛刀，一个观点坚持不变，让他的粉丝悔死拉倒。。。要不，听莫言，就一句10年教育，就值得国人与政府去深入思考。。。
海关总署官微发布题为“进口汽车那么贵，是因为“关税”吗?”的微博，微博称，其实进口汽车那么贵，还真不完全因为关税高。一辆进口车要缴三个税种：关税、增值税、消费税，且不同排量税率不同。海关总署发布的数据图更显示，一辆进口车过关要缴纳3个税种，包括25%的关税，17%的增值税以及区间在1%-40%之间的消费税。具体的税费是：(关税+消费税+增值税)的总和。以一辆从德国进口的4.4排量的宝马X6为例，假设这款车的完税价格是50万元人民币，那么经过计算，需要交纳12.5万的关税，41.6万的消费税以及17.7万的增值税，最终这辆车的进口成本是121.8万元。中囯的税收高不高?一台进口车的税收就让我们长了见识。近日，连“中国石油(601857)”这样的垄断企业也坦承在中国一箱油实际上有半箱税!“中国石油”透露囯内油价高的主要原因就是税收高，囯内油价中包含了48%的税费。以5.67元/升的92号汽油为例，如果刨去税款，每升价格应为2.95元，与美国多数加油站价格持平。中国涉及房地产的的税费更多达180多种，一位房地产大佬曾透露：房价里70%是税费，堪称世界之最!中囯的房价只涨不跌而且越涨越高，就在于房地产己经成为政府最重要的支柱产业也是政府税收的主要来源，因而中囯的房地产价格短短二十年就跃居世界前列。目前我国共有19项税种，除个人所得税、消费税、增值税、营业税、印花税、契税、烟草税、关税、车船税等等，贯穿生活的方方面面，其中流转税的比重占税收收入的七成以上。这意味着，纳税人需要缴纳的很多税，是看不到的流转税，并没有反映在个人收入的税单上。中国税制与国外税制还有一个重要区别，就是政府的财政收入除税收之外，还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收入主体：包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等等。只有把这些统统加起来与GDP相比较，才是真正的“宏观税负”。如果再把制度“之外”的乱收费、乱罚款、乱摊派，还有形形色色的腐败贿赂支出以及因通货膨胀而提高的实际税率算起来，那就更说不清楚到底是多少了。中国历史上也常有正式税率不高而百姓却为税负所累的现象，究其原因，在于有不少“法外之税”，或称“暗税”。暗税是官吏在征税时自行加征的税收。中国当下的税负痛苦指数来自于税收支出不明以及税收之外各种名目的收费或罚款，成了老百姓深恶痛绝的隐性税负。2015年中国财政收入15万亿!这意味着中囯人均税负垮过万元，而2015年前三季度中国城镇居民人均可支配收入23512元，农村居民人均可支配收入8297元，如果城乡人均收入相加，年仅仅只有1万多元。这就是说，中囯人均收入和人均税负不相上下，这样的税负到底高不高?如此高的税收在经济不景气的当下为何不减税?官方一直认为中囯税收并不高。据《第一财经日报》从权威渠道获悉，按照国际货币基金组织(IMF)统计口径，2015年和2014年中国宏观税负均为29.1%。这是自2012年之后连续第四年维持在29%左右的水平。IMF数据显示，世界平均宏观税负值为38.8%，发达国家宏观税负平均值为42.8%，发展中国家平均值34.4%，中国宏观赋税均低于这三个值。但事实上，中国宏观税负远远超过很多发达国家，税负过高是不争的事实。中国很多税收很不规范，也没有全面统计，实际税负与名义税负严重背离，政府预算外收入膨胀，土地收入更是地方政府收入的主要来源，各级政府非税收入所占比例至少都在10%以上，有些地方非税收入更是高达50%以上，从而掩盖了宏观税负高的事实。IMF数据剔除了土地收入以及国有资本经营预算收入和社会保险基金收入后，得出的宏观税负并不科学。世界银行对不同国家收入水平的类型提出过一个划分标准：人均GDP低于785美元的国家为低收入国家，宏观税负的平均值一般为13.07%;人均GDP786—3125美元的国家为中下等收入国家，宏观税负平均值一般为18.59%;人均GDP美元的国家为中上等收入国家，宏观税负平均值一般为21.59%;人均GDP大于9656美元的国家为高收入国家，宏观税负平均值一般为28.90%。按照这个标准衡量，中国目前应属于中低收入国家，而宏观税负却已经远远超过高收入国家。换一种说法，税负高低并不重要，重要的是社会福利保障是否相匹配，更重要的是政府如何使用税收。如果全民高税负带来了全民高福利，或者低福利导致的低税负，都是可以接受的。令人不可思议的是，全民“高税负”换来的只是绝大多数人的“低福利”甚至是“无福利”，取之于民的税收只是用于少数人挥霍乃至被各种豆腐渣工程所吞噬，那才是全民的悲哀!也就是说，税负高低与税负轻重并不重要，重要的是，民众是否从政府税收中普遍受益。老百姓一般是从教育、医疗、养老、住房等政府民生支出中直接感受自己是否受益，而那些庞大的军费公共安全经费以及政绩工程行政开支三公经费并不会惠及民众。无论是国际货币基金组织的统计数据还是财政部的官方数据，近年来，我国财政支出中仅有28%左右用于教育、医疗、社会保障和就业服务等民生领域，而在发达国家这个比重一般都在60%以上，例如，挪威为70.6%，瑞典为68.6%，丹麦为71.6%，芬兰为68.3%，法国为71%，意大利为61.9%，荷兰为61.7%。确保所有行业税负只减不增，这是今年政府工作报告最大的亮点。目前经济不景气企业很困难民众收入增长缓慢，政府当务之急是减税，减税不仅对企业要减税，对个人更要减税，个税起征点至少提高到月收入1000美元以上(即6500元人民币以上)，而不是现在的3500元。政府必须设置宏观税负上限，即财政税收的增长不能高于囯民收入增长。从2002年到2012年中国财政收入年增长20%以上，而国民收入年均实际增长不到10%。同一时期，美国财政收入年均增长1.86%，美国国民收入年均实际增长3.95%;韩国财政收入年均增长6.6%，国民收入年均实际增长6.4%。中国人期待已久的国富显然己经成为现实，中国入世仅仅十多年时间，就一跃成为世界第二大经济体，世界第一大外汇储备国，也是财政最雄厚的国家，特别是极少数人一夜暴富让老牌资本家们都黯然失色，但对绝大多数中国人而言，民富仍然还是一个遥远的中囯梦。
请绑定实名后进行跟帖
看了该帖的人还喜欢看
商业向来是一个不缺创意的行业。谁是2017知识答题系列活动每周推出一期，共10期，每期10 ...
48小时点击排行
本论坛本周Top10
可选评语：
我和我的小伙伴都惊呆了！
不作死就不会死
青青岛论坛官方微信
用其他账号登录：已解决问题
好想问问，为什么国内许多原材料都涨价了，具体原因都有哪些？
好想问问，为什么国内许多原材料都涨价了，通货膨胀的缘故吗，这算第一个原因吧；还有房地产影响，这算第二个原因；还有进口的原材料最近大多上涨了吗，比如石油等（没怎么关注进口原材料价格涨幅）&&&&&&有没有知道比较具体的朋友，欢迎讨论求教下。。。
浏览次数：6929
用手机阿里扫一扫
最满意答案
该答案已经被保护
首先是人民币贬值，国内通胀太厉害，各种特殊资源作为不可再生资源，价格肯定会根据大环境涨价的！后面还有很多东西都会陆续涨价的！昨天刚看的新闻，今年货币供应量保持百分之12的增长，意思就是如果你今年的收入增长少于去年收入的百分之12，那等于是你收入被缩水了！
答案创立者
以企业身份回答&
去年年底国家针对环保问题，在检查各个工厂的环保，所以很多不合格的小厂都关门整顿，直接导致市场的供应减少，自然就会带来价格的上涨。
石油、铜、铝、锌、糖，几乎所有原材料的价格都飙升到了25年来的最高点，这些发生在纽约与伦敦期货市场上的价格变化，正在改变着中国老百姓的生活，影响着中国的交通、电力、家电等诸多行业
& & 在遥远的纽约与伦敦等地期货交易市场上发生的变化，现在正前所未有地改变中国老百姓的生活。
& & 5月24日起，中国市场上汽油、柴油、燃料油每吨价格再次上调500元。这是不到60天内的第二次调价，价格上涨了约15％。自2005年以来，价格调整已经发生了7次，其中6次是上调。
& & 前一天晚上，在北京一家报社工作的杨先生开着他的POLO车来到四环路旁的一家加油站时，消息灵通的出租车司机和私家车主们已经排起了加油的长队。整个北京城变成一个巨大的停车场，直到次日凌晨调价的牌子被挂上醒目的位置。
& & 类似的事情也发生在其他一些领域。在千里之外的广州，准备收楼的夏小姐正在懊恼五一时没能果断买下两台空调。当时国美的促销小姐告诉说因为铜价上涨空调很快就要涨价，而她并没有当真，不料没过几天，海尔、格力都开始调价，连小1匹都得要近2000元。
& & 变得昂贵起来的不只是这些。湖南浏阳的肖先生发现附近锁店里的普通门锁价格已经上涨了20多元，而居家过日子必须的白糖的价格也在悄悄上升。
& & 在这次油价上涨中，车主们将之归咎于石油公司的垄断经营，但国家发改委站出来坚决地回应说，此事与石油公司无关。这回发改委的说法并非完全没有道理，包括原油在内的国际大宗商品价格上涨是幕后推动力。国际市场的原油已经拉升到每桶约70美元，铜价则已经在最近数月内攀升到每吨8000美元的高位。
& & 除此之外，黄金、铝、锌、糖，几乎所有原材料的价格都一路飙升到了近25年来的最高点，其中的许多，在最近数月中又在高位与低谷间上演令人心跳的&蹦极&。
& & 尽管中国目前并没有发布消费品和生产品价格变化的确切数据，但是毋庸置疑价格变化正在发生。这种变化改变着老百姓的生活，冲击着中国制造业，对经济增长将产生难以估量的影响。
& & 国际市场的价格上涨来自哪里？这是一场盛宴的序曲，还是一个巨大泡沫破灭前的狂欢？谁在盛宴中发财？谁又将为狂欢埋单？
& & 什么力量在推高商品价格
& & &你能想象吗？短短3个月，20万变成400万。&做了10多年铜期货交易的郑艾平今年春节后在48000元／吨的价位上帮客户买进了75吨。郑是道通期货业务总监。按期货市场的规则，保证金20万。随后，铜价一路上涨，他将利润全部用来增仓一直到250吨。当五一过后在81000元／吨时全部抛出时，20万已经翻到了400万，他的客户&至今仍不敢相信，像在梦游一样晕晕乎乎&。
& & 这样的故事，只是无数隐秘的商品市场神话中的一个。今年春天，被许多人用&凌厉&来形容的一轮狂潮将原油、锌、铜等大部分商品的价格抛上了历史从未有过的高度，以致有西方媒体指出&如果再上涨一些，美国人把他们的一美分硬币熔化作废金属将会更加划算&。
& & 以铜为例，伦敦金属交易所的3个月期铜从2003年的1600美元／吨左右缓缓涨到2005年6月的3000多美元、再到2006年3月的4000多美元后，陡然拉出一条几乎是直线的上扬曲线，一路飙到5月份超过8500美元。
& & &推波助澜的是一些投机资本。&神华期货经纪公司研究部主管汤先生说。他说的是基金，许多人指责他们在商品市场上&兴风作浪&，比如澳大利亚矿业巨头必和必拓的总裁就认为，铜价上涨跟基金追捧有关。
& & 精于分析、长于发现的基金其实很早就看上了中国。&9.11&之后，美国股市应声而跌，大量基金开始撤离，寻找新的题材。很快，工业化进程迅速而能源需求大增的中国引起了他们的注意。
& & 中国消耗了世界上近20％的铜、20％多的铝和30％的锡。至于石油，尽管现在的消耗量只占8％，但新世纪头4年的增长就占全球增长的37％。这个&大胃&必须得靠其他国家才能喂饱&&&1／3的石油、一半以上的铜、3／5的铁矿石等都需要进口。
& & 强劲的中国需求推高了国际市场大宗原材料商品的上涨，也使得实力强劲的对冲基金加入到对大宗商品的大规模的投机性追逐。现在，国内市场和国际市场不仅在商品市场而且在资本市场上又出现了联动。
& & 当电荒、煤荒、油荒不断出现时，国外基金经理们与中国分析师的联系也变得异常热络。小心翼翼的他们最先选中的是股市，先是大量购买矿业股份，后来则是生产空调、汽车等产品必不可少的铜、锌、铝等有色金属股份。
& & 反映在国内股票市场上，从年初到现在，有色金属板块成为领涨股市的支柱性力量，整体涨幅超过60％，居于首位，有的股票涨幅甚至超过100％。
& & 这期间的两朵小浪花是&股神&巴菲特投资中石油，以及罗杰斯的《热门商品》一书出版并在投资界争相流传。在国泰君安负责市场的连凯看来，大师们的观点和行动给许多人打了一剂强心针。
& & 美国人罗杰斯正是在上一个商品牛市中发了大财，以至1980年他37岁时就宣布退休。不过，当他在上世纪末预言又一个牛市即将到来，建议朋友们多买一些商品时，很多人却说他是个疯子。不过现在，他的预言正在变成现实。
& & 诱惑之下，基金大量直接进入市场，媒体报道说过去4年大约有700亿－1000亿美元涌进来，到今年初，连素以保守著称的养老基金也纷纷踏入这个原本不大的市场。
& & 进入5月，许多商品的价格在那些前所未有的高度开始了蹦极，铜尤其明显：23日，LME期铜暴涨870美元至8460美元，涨幅高达11.4％，为历史最大单日涨幅；24日又大跌550美元至7900美元，一夜之间波动上千美元。而在过去，整整一年的波动幅度不过四五百美元。
& & &就像一座桥，很多通过的人齐步走就会产生共振，&郑艾平分析说，&基金就是正在桥上来来往往的那一群群人，共振放大了他们的脚步声，也放大了桥被振塌的风险。&
& & &太多的钱&在推波助澜
& & 桥会因此塌掉吗？
& & 理论上说，原材料价格的上涨会增加企业的成本，压缩利润，最终造成股价下降。
& & 但是现在还看不到这种迹象。债券、黄金、地产，几乎所有资产都在高位运行，即便股市最近一周来出现下跌，许多分析师依然看好后市，最近刚获得&中国最佳分析师&称号的摩根大通龚方雄就认为沪指将会进一步上升。源源不断的资金加入到对市场机会的追逐中去。这被认为与货币政策等密切相关。
& & 在过去的15年中，每当美联储将利率提升到顶峰时，代表原材料走势的路透CRB指数随后下跌；而当美联储利率降到谷底，CRB指数随后便大涨。
& & 事实上，不仅仅是美国，几乎全球所有主要经济体目前都在实施扩张性货币政策。自从2000年网络泡沫破灭后，美联储连续13次一直将联邦基金利率从6.25％降到历史低点1％；欧洲央行则将利率维持在了低点2％；日本央行将基准利率维持在零。
& & 同时广义货币供应量的增长速度也一路走高，以经济合作和发展组织（OECD）各成员看，其广义货币增长率从2004年2月的4.3％，升至2006年1月的7％。
& & 在中国，连续多年的积极财政政策后，今年货币供应量的增长率仍连续4个月维持在年同比19％左右，远高于中央银行16％的增速目标。同时银行正在争相放出大量贷款，今年头4个月的贷款总额已经超出央行年贷款目标的三分之二。
& & &现在钱太便宜了，钱太多了，&在浙江温州，好几位民营老板都告诉记者。国务院发展研究中心的数据表明，一季度总体流动资金猛增93.4％，达到1.93万亿元，其中新增银行贷款占流动资金新增量的45.6％。
& & &过剩的流动性烧热了资产市场并刺激了需求。&摩根士丹利经济学家谢国忠在最近发表的《周围都是泡沫》一文中指出。
& & 显而易见，大量的资金过剩，一部分游荡在当下红火的商品市场寻找赚钱的机会，另一部分则进一步制造着中国的投资高潮，更强劲地拉动需求。一个最近的数据是，1－4月份固定资产投资同比骤增27.6％。
& & 不过，中央银行们正在试图控制泛滥的资金，中国在上月宣布加息0.27个百分点。但在许多人看来，这一丁点力度只能算是&毛毛雨&。&过去城市是个大工地，现在农村也开始变成工地，&一位不愿透露姓名的官员说，&光想想这个就会令多少做原材料生意的人兴奋得发狂。&
& & 全球泡沫破灭隐约可见？
& & 其实这样的牛市，罗杰斯早在1998年就预料到了。当时他已经注意到，全球的供需平衡开始发生变化：全球35年没有大的石油勘探发现，20年没有打出新的矿井，金属冶炼被认为是&旧经济&而没有人投资。而新的需求却正在增加，中国那些正在建造的房子和工厂就是证据。
& & 一个显而易见的问题是，25亿人口（中国和印度）的工业化会为全球带来多大的需求缺口？对这个问题的回答，可以比照日本和亚洲四小龙的经验，要知道，上一次2亿人口（日本和亚洲四小龙）的工业化带来了长达20年的商品牛市。
& & 天平在缓慢而微妙地变化着，直到9.11恐怖袭击打破平衡。数天之内，原油价格应声飞涨了上十美元。
& & 尽管恐慌很快平息，但商品市场已经就此告别漫漫熊途，踏上了牛市之路。伴随着能源价格的稳步上升，总盘子更小的有色金属很快脱颖而出开始领跑。
& & 2002年春天，镍率先冲出来。不到4000美元／吨的镍价不断走高，两年时间一度涨到近18000美元。
& & 接下来的另一个春天，铜、锌和铝以及其他贵或贱金属都紧随其后，直到2004年分别到达10多年来的最高点，突破了许多人的心理价位。
& & &按以往的经验，价格应该很快会向下回落，但这一次看起来有些不同。&一位基金经理说起那时的日子，记忆犹新。
& & 他试探着卖出了一部分铝，亏了；他的朋友买入了一部分锌，也亏了。不过，这些损失很快就在随后的另一波行情中被全部挽回。
& & 近一年的盘整之后，大多数人终于一致看好未来，2005年下半年，商品市场开始了现在大家看到的新一轮更快的上涨。
& & 问题是，持续的大宗原材料上涨现在已经接近尾声了吗？
& & 摩根士丹利全球首席经济学家史蒂芬&罗奇认为，毋庸置疑，全球商品泡沫已经出现，他坚定地说：&这是现代历史上最迅猛的商品价格上涨，如果这不算泡沫，我不知道什么才算得上。&
& & 他的同事谢国忠对此表示认同，他觉得现在处于一个有史以来最大的泡沫之中。
& & 但并不是所有人都同意这一判断。在一位浸淫期货业多年的外资公司分析主管看来，如果剔除掉通货膨胀和美元贬值因素，现在的价格在历史上并非处于高位，比如1970年代末伊朗革命时期的油价就相当于今天的87美元。
& & 他的另一个理由是，尽管&中国因素&屡屡被作为基金炒作的题材，但它确实为需求提供了有力的支撑，而与此同时&金砖四国&（巴西、俄罗斯、印度、中国）都在迅速增长，美国、日本、欧洲，整个世界经济基本运转良好，国际货币基金组织在最新的经济展望报告中，把今年的全球经济增长率提高到了4.9％。有实际需求支撑的商品价格，算不上是泡沫。
& & 往上走，还是往回落？没有达成一致共识的市场上，价格在两种相反的判断间上窜下跳。上述基金经理对记者说：&买入还是卖出，我被这个问题日夜折磨，头发掉了好多。&
& & 中国该如何应对
& & 原材料价格狂涨，深刻影响着中国，据说去年它至少为进口资源类产品多掏了300亿。铁矿石的故事就是一个典型例子。
& & 5月30日，媒体报道说中国已经打算接受三大巨头要求再次加价19％的条件。这是在去年加价71.5％之后，中国在与澳大利亚必和必拓、巴西淡水河谷和英国RioTinto的斗争中再次落败。
& & 三巨头控制着全球铁矿石70％以上产量，而中国作为最大的买主却几乎没有讨价还价的余地。近5000家钢厂各有各的心思，难以拧成一股绳，最后被迫一次次妥协。
& & 为了得到铁矿石，许多钢铁企业纷纷热情邀请三大巨头。有备而来的巨头们每造访一个厂，通常详细了解其产能、生产效率以及生产计划等各个方面。如此一来，中国这个全世界惟一一个钢铁产量仍在增长的国家对铁矿石的真实需求便被调查得一清二楚，他们反而更加强硬地涨价。
　　&就像一场牌局，人家早就知道了我们手上扣着一张5，而他自己扣着一张 A，&中国五矿集团的一位高层告诉记者，&你说我们怎么斗得过呢？&
& & 铁矿石的败局只是中国缺乏产品定价权的一个例子。在世界市场上，中国&卖什么什么便宜，买什么什么贵&。
& & 除了要支付更多的钱进口原材料，中国还要为本国的环境埋单。在价格疯涨的诱惑之下，许多小矿遍地开花。一个个小矿厂点起炉子就干，&你去看看，凡是有矿的地方现在地下千疮百孔，地上污水横流。&一位铝业分析师说。
& & 要想改变这样的状况，一要靠加强产业集中，二要靠政府加强环保标准等方面的执行力。
& & 在此之外，提高生产效率、降低能耗也许是最有效的办法之一。1973年当阿拉伯国家向美国实施石油禁运导致油价飞涨之时，美国正是这样熬过了难关。
& & 数十亿美元被投入到进行替代燃料和技术的研究上，另外政府拨出大笔经费鼓励节能，如果一家公用事业公司的客户减少购买电力，该公司可以从州财政获得收入。许多法律也被制定出来，要求新建筑要有双层窗户，要求汽车厂商生产使用每加仑汽油能跑得更远的汽车。
& & 到1985年，美国新生产的汽车每加仑所能跑的里程平均为25英里，10年前只有15英里。年间，美国创造一美元财富所需要的能源量降低了30％。
& & 遗憾的是，美国人没有坚持下去。随着1980年代油价一路回跌，美国1986年取消了有关新出厂汽车每加仑能跑里程的规定，汽车厂商们纷纷转向更大、更重、更耗油的SUV.结果当油价再次上涨时，他们不得不提供补贴以吸引消费者，上周通用公司宣布在一些州购买它的汽车，消费者将得到上百美元／月的油补。
& & 经验与教训都摆在眼前，中国该如何选择？看起来，变化已经在发生，国家要求各省到2010年万元GDP能耗要下降20％。
& & 然而这样的改变尚需时日，对眼下的企业来说，陷入两难的窘境：一边是原材料、劳动力成本上升，一边是提价困难，尤其是还要为早先承诺的一些订单付出代价。
& & 于是出现了各种应对之策：今年一季度不少电缆公司出现&飞标&（即逃废原来所中的投标）；空调厂家正打算将铜管换成铝管；北京一位威化饼干生产商选择用葡萄糖来替换白糖，每吨可便宜1000多元；而一位门锁生产商则干脆选择关门大吉。
& & 这样的选择让人们开始为一种最糟糕的可能性担忧，那就是经济出现紧缩。至于紧缩会不会出现，会在目前日渐酝酿的通货膨胀之后出现，还是与其同时出现，现在还难下判断。
& & 不过没有争议的一点是，萧条播下繁荣的种子，而繁荣又播下萧条的种子。当过高的价格压抑了人们的需求，可以想见的后果是，中国一感冒，全世界都得吃阿司匹林。
& & 到那时候，为现在的疯狂价格推波助澜的基金和能源、矿业巨头们也许就得自己品尝这颗苦果子了。（录入　钟婷）
应该是国家在控制的，让比较有优势的企业继续发展，淘汰那些没什么发展的吧
不管货币通膨，政策下令整改原材料环保问题，国内销售逐渐使用国外标准，原材料供应因技术不合格（设备需要钱），通不过环保标准，那种小厂被迫关闭，供应源头少了（贵了），市场就纷纷涨价，引进设备要钱，人力要钱，新设备多了 占地面积厂房，新建要钱 租赁要钱，再加上有些资源不可再生。生意难做。
环境污染严重，去年一直在整顿环保问题，好多小厂全部关闭，我们需求量又大，那些大厂材料统统上涨
只要还是环保材料方面，现在注重环境保护，那些没达标的小工厂都不能开业了，供给少了
经济大环境不好，产能过剩，热钱过多，房地产调控，股市低迷，石油粮食国家严格把控，热钱只有流向生产资料这块炒作，所以原材料上涨，
国家去产能，环境保护
谢谢亲的分享！！！
现在啥都涨
共25页 到页
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok