||||||||||||||
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书摘要
安徽省亳州煤业有限公司
信湖（花沟）煤矿采矿权
评估报告书
天兴矿评字[2017]第0051号
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司。
评估委托人：淮北矿业（集团）有限责任公司、安徽雷鸣科化股份有限公司。
采矿权人：安徽省亳州煤业有限公司。
评估对象：安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权。
评估目的：因安徽雷鸣科化股份有限公司重大资产重组之事宜需要对“安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权”进行评估。本次评估目的即是为了实现上述目的，而为委托人提供上述矿权在本报告所述各种条件下和评估基准日时点上的市场价值参考意见。
评估基准日：日。
评估方法：折现现金流量法。
评估主要参数：截至评估基准日，安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权保有资源储量82094.54万吨，评估利用的资源储量43022.97万吨，评估利用的可采储量27817.99万吨。生产规模：300万吨/年。矿山理论服务年限为66.73年，评估计算年限：68.15年（含后续建设期1.42年）。计算期内动用可采储量27817.99万吨。产品方案为原煤。固定资产投资万元、无形资产投资16074.31万元。原煤不含税价为480.51元/吨。正常生产年单位总成本费用263.55元，单位经营成本为225.85元，折现率8.22%。
评估结论：经评估人员现场查勘和对当地市场分析，按照采矿权评估的原则和程序，选取适当的评估方法和评估参数，通过评定估算，确定“安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权”评估价值为万元，大写人民币贰拾伍亿贰仟贰佰零伍万肆仟伍佰元整。
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书摘要
特别事项说明：
依据经国土资源部备案的由国土资源部矿产资源储量评审中心出具的《〈安徽省淮北煤田花沟井田煤炭勘探报告〉矿产资源储量评审意见书》（国土资矿评储字〔2009〕61号），截止资源储量评审基准日日，花沟井田通过评审的煤炭资源量（赋存标高-450～-1500m）共计82094.54万吨。其中JM38589.16万吨，1/3JM42633.25万吨，FM872.13万吨。其中：探明的内蕴经济资源量（331）10607.34万吨，其中JM6266.83万吨，1/3JM4026.31万吨，FM314.2万吨。控制的内蕴经济资源量（332）11941.56万吨，其中JM4244.63万吨，1/3JM7384.15万吨，FM312.78万吨。推断的内蕴经济资源量（333）59545.64万吨，其中JM28077.7万吨，1/3JM31222.79万吨，FM245.15万吨。
根据国家发改委《关于加强煤矿井下生产布局管理控制超强度生产的意见》（发改运行[号）、安徽省经济和信息化委员会《关于安徽省煤矿停止开采区和暂缓开采区划定工作的指导意见》（皖经信煤炭〔2016〕37号）、《煤矿安全规程》（国家安全生产监督管理总局令第87号2016年2月）等文件规定，生产矿井开采深度不得超过1200m。本次评估按照煤炭工业合肥设计研究院2016 年1月编制的《安徽省淮北矿业（集团）有限责任公司信湖煤矿初步设计说明书（修改版）》利用了安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿赋存标高-1200m以浅的煤炭资源量，即本次纳入评估范围的资源量为49875.67万吨，其中（331）资源量为10456.64万吨，（332）资源量为7981.06万吨，（333）资源量为31437.97万吨。
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿赋存标高-1200m～-1500m的资源量未纳入评估范围。未纳入评估范围的资源储量合计为32218.87万吨，其中（331）资源量为150.70万吨，（332）资源量为3960.50万吨，（333）资源量为28107.67万吨，提请交易双方注意。
评估有关事项声明：
按现行法规及管理规定，评估结论自评估基准日起一年内有效，超过一年此评估结论无效，需重新进行评估。
矿业权评估报告的所有权属于委托人。但本矿业权评估报告及评估结论只能用于评估报告载明的评估目的和用途。除法律法规规定以及相关当事人另有约定外，未征得矿业权评估机构同意，矿业权评估报告的全部或部分内容不得被摘抄、2
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书目录
安徽省亳州煤业有限公司
信湖（花 沟）煤矿采矿权
评估报告书
第一部分：报告正文
1．评估机构......1
2．评估委托人及采矿权人......1
3．评估目的......4
4．评估对象与范围......5
5．评估基准日......7
6．评估依据......7
7．矿产资源勘查和开发概况......11
8．评估实施过程......26
9．评估方法......27
10．评估指标和参数......28
11. 评估假设......65
12．评估结论......65
13．特别事项说明......65
14. 矿业权评估报告使用限制......67
15.矿业权评估报告日......67
16．评估责任人......67
第二部分：报告附表
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估价值估
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书目录
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估储量估
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估固定资
产和无形资产投资估算表；
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估固定资
产折旧估算表；
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权估单位成本估算
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估总成本
费用及经营成本估算表；
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估销售收入估
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估税费估
第三部分：报告附件（见报告附表后）
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿
采矿权评估报告书
天兴评报字[2017]第0051号
北京天健兴业资产评估有限公司接受淮北矿业（集团）有限责任公司、安徽雷鸣科化股份有限公司的共同委托，根据国家有关采矿权评估的规定，本着客观、独立、公正的评估原则，按照公认的采矿权评估方法，对因安徽雷鸣科化股份有限公司重大资产重组之事宜所涉及的“安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权”进行了评估。本公司评估人员按照必要的评估程序对委托评估的采矿权进行了实地查勘、市场调查与询证，对委托评估的采矿权在评估基准日所表现的市场价值进行了评定和估算。现将采矿权评估情况及评估结果报告如下：
1．评估机构
评估机构名称：北京天健兴业资产评估有限公司
住所：北京市西城区月坛北街2号月坛大厦A座23层2306A室
法定代表人：孙建民
统一社会信用代码：11233N
资产评估资格证书编号：№.
证券期货相关业务评估资格证书编号：№.
探矿权采矿权评估资格证书编号：矿权评资[号
2．评估委托人及采矿权人
2.1 评估委托人
评估委托人有两家，分别为淮北矿业（集团）有限责任公司、安徽雷鸣科化股份有限公司，现分别介绍如下：
（1）淮北矿业（集团）有限责任公司
统一社会信用代码：200390
类型：有限责任公司(国有独资)
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
住所：安徽省淮北市人民中路276号
法定代表人：王明胜
注册资本：肆拾壹亿捌仟伍佰叁拾万圆整
成立日期：日
营业期限：长期
经营范围：煤炭产品、洗选加工；焦炭、高岭土、煤层气开发；电力；矿建；化工产品（不含危险品）、火工产品、建筑建材、电子产品、橡胶制品生产销售；机电制修；农副产品加工；装潢工程；防腐工程；土地复垦；房地产开发；物业管理；住宿；中餐制售；劳务输出、对外工程承包及高岭土、化工产品、服装和工艺品出口业务；进口本企业生产、科研所需的原辅材料，机电设备、仪器仪表及零配件（不包括国家实行核定公司经营的12种进口商品）。
淮北矿业（集团）有限责任公司坐落在安徽省淮北市，前身为淮北矿务局，始建于1958年，1998年3月改制成国有独资公司。该公司所处的淮北矿区横跨淮北、宿州、亳州、滁州四市，是全国13个亿吨煤炭生产基地之一。经过多年发展，该公司已形成以煤炭采选、电力、煤化工、盐化工的生产、销售为主，多种经营、综合发展的特大型企业集团。
（2）安徽雷鸣科化股份有限公司
统一社会信用代码：75718W
类型：股份有限公司
住所：安徽省淮北市东山路
法定代表人：李明鲁
注册资本：叁亿零壹拾伍万陆仟叁佰叁拾圆整
成立日期：日
营业期限：/长期
经营范围：民用爆炸物品生产，建筑石料用灰岩露天开采，硝酸铵、硝酸甲铵、硝酸钠、浓硝酸、一甲胺、苦味酸、黑索金、铝粉、石蜡、工业酒精、亚硝酸钠、氯酸钾、铅丹、醋酸丁酯、过氯乙烯销售，危险货物运输、普通货物运输，仓储服务，装卸搬运服务，机械设备、汽车租赁，销售汽车、机械设备，房地产经纪，民用爆炸物品包装材料、设备生产和销售，精细化工产品、田菁粉、塑料制品销售，爆破技术转让，爆破器材生产工艺技术转让，农产品收购。（依法须2
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
安徽雷鸣科化股份有限公司是经安徽省人民政府皖府股字［1999］22号文批准，由淮北矿业（集团）有限责任公司作为主发起人，联合南京理工大学、煤炭科学研究总院爆破技术研究所、安徽理工大学、北京中煤雷耀经贸联合公司等五家发起人共同发起设立的股份有限公司，成立于日，企业法人营业执照注册号为0，注册资本5000万元，法定代表人于金周。
安徽雷鸣科化股份有限公司于日上市（股票代码[600985]），截止至评估基准日总股本3亿股，前十大股东如下表：
前十大股东情况表
持股数(万股)
淮北矿业（集团）有限责任公司
云南国际信托有限公司-合顺82号集合资金信托计划
安徽皖投工业投资有限公司
安徽省铁路发展基金股份有限公司
中国银行股份有限公司-宝盈核心优势灵活配置混合
型证券投资基金
广发证券股份有限公司-大成睿景灵活配置混合型证
券投资基金
全国社保基金四一一组合
公司主要从事民用爆炸物品的研发、生产和销售，为客户提供特定工程爆破解决方案和技术服务及建筑石料用灰岩矿山开采，是国内民爆行业一体化产业较为齐全的企业之一。产品销往国内21个省市地区，部分产品远销亚洲、欧盟等十多个国家和地区。
2.2 采矿权人
采矿权人为安徽省亳州煤业有限公司。其基本概况如下：
统一社会信用代码：15206B
类型：其他有限责任公司
住所：安徽省亳州市谯城希夷大道新都国际社区312栋108室
法定代表人：丁少华
注册资本：壹拾亿圆整
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
成立日期：日
营业期限：/长期
经营范围：许可经营项目：煤炭开采；一般经营项目：煤炭及共伴生资源的洗选、加工与销售。（涉及行政许可的凭许可证方可经营）（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
安徽省亳州煤业有限公司（以下简称“亳州煤业”）是由淮北矿业(集团)有限责任公司和安徽省煤田地质局共同出资组建的，以亳州境内煤炭及共伴生资源的开采、洗选、加工与销售为一体的法人实体。2010年3月，淮北矿业(集团)有限责任公司和安徽省煤田地质局共同发起设立安徽省亳州煤业有限公司，并于3月9日在亳州市完成了工商注册登记，注册资本为1000万元人民币，股权结构为淮北矿业(集团) 有限责任公司占60%、安徽省煤田地质局占40%，淮北矿业（集团）有限责任公司为控股股东。
2012年6月，亳州煤业股权变更并增资，增加新股东淮北矿业股份有限公
司。本次增资39000万元，其中：安徽省煤田地质局出资15600万元、淮北矿业
股份有限公司出资12600万元、淮北矿业(集团) 有限责任公司出资10800万元，
注册资本由1000万元增至40000万元人民币。股权结构变更后为：安徽省煤田
地质局出资比例40%、淮北矿业股份有限公司出资比例33%、淮北矿业（集团）
有限责任公司出资比例27%，并于6月20日完成了注册资本的工商变更登记。
2017年3月，亳州煤业再次增资，增加注册资本60000万元。本次增资后
股权结构为：安徽省煤田地质局出资比例40%，出资金额40000万元；淮北矿业
股份有限公司出资比例33%，出资金额33000万元；淮北矿业（集团）有限责任
公司出资比例27%，出资金额27000万元。
3．评估目的
因安徽雷鸣科化股份有限公司重大资产重组之事宜，需要对“安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权”进行评估。本次评估即是为了实现上述目的，而为委托人提供上述矿权在本报告所述各种条件下和评估基准日时点上的价值参考意见。
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
4．评估对象与范围
4.1 评估对象和范围
评估对象为安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权。
评估范围为采矿许可证（证号：C）所标明的矿区范围。采矿权人：安徽省亳州煤业有限公司；矿山名称：安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿；开采矿种：煤；开采方式：地下开采；生产规模：300万吨/年；矿区面积：114.3432平方公里；有效期限：叁拾年，自日至日；发证机关：国土资源部。矿区范围拐点坐标见下表：
矿区范围拐点坐标
标高：从-450米至-1500米。井巷工程标高至地表。
开采深度：由-450米至-1500米标高，共有20个拐点圈定。
截至评估基准日，该范围未设置其他矿业权，无矿业权权属争议。
4.2 矿权取得历史沿革及矿权价款处置情况
4.2.1采矿权取得历史沿革
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权是安徽省煤田地质局以矿权增资的方式投入到安徽省亳州煤业有限公司的。矿权设置过程如下：
2004年3月，安徽省煤田地质局勘查研究院首次取得安徽省涡阳县花沟勘
查区煤矿普查探矿权，发证机关为安徽省国土资源厅，证号为5，
勘查区面积为217.01km2,有效期限为日至日。
2007年5月，勘查许可证延续及变更登记登记。发证机关变更为国土资源
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
部；勘查许可证证号变更为3；图幅号：150E0E016009；
勘查区面积为217.01km2；有效期限为日至日。
2009年 5月，勘查许可证延续及变更登记，勘查许可证证号变更为
T29891，勘查区面积变更为216.92km2,有效期限为
2011年 7月 25日，探矿权转让和保留手续，勘查许可证号变更为
T29891，探矿权人变更为安徽省亳州煤业有限公司，有效期限为日至日。
2012年8月，国土资源部出具了《国土资源部关于安徽省淮北煤炭国家规
划矿区矿业权设置方案（修编）的批复》（国土资函〔号），新设亳州
市信湖井田采矿权。
日，安徽省亳州煤业有限公司取得“国土资源部划定矿区
范围批复”（国土资矿划字〔 号），信湖（花沟）煤矿矿区范围由20
个拐点圈定，开采深度由-450米至-1500米标高，矿区面积约为114.3432km2，
查明资源储量为82094.54万吨，规划生产能力为300万吨/年。
日，勘查许可证延续及变更。勘查项目名称变更为安徽省涡
阳县花沟勘查区煤矿勘探（保留）；有效期限：日至2015年5月
10日。其他证载信息未变更。
日，勘查许可证延续登记。有效期限为：日
至日；其他证载信息未变更。
日，勘查许可证延续登记。有效期限为：日
至日；其他证载信息未变更。
日，安徽省亳州煤业有限公司取得安徽省亳州煤业有限公司
信湖（花沟）煤矿采矿权。采矿许可证证号：C，即为当前有效期内采矿许可证。
4.2.2矿权价款处置情况
安徽省国土资源厅曾因有偿出让矿权之需要，于2009年委托北京红晶石投
资咨询有限责任公司对《安徽省涡阳县花沟勘查区煤矿普查探矿权》进行了评估。
据北京红晶石投资咨询有限责任公司日出具的《安徽省涡阳县花
沟勘查区煤矿普查探矿权评估报告书》（红晶石评报字[2009]第35号总第1354
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
号），评估基准日为日。评估方法：地质要素评序法；评估结果：
安徽省涡阳县花沟勘查区煤矿普查探矿权评估价值为10110.48万元。
日，安徽省国土资源厅为北京红晶石投资咨询有限责任公司
出具了《安徽省涡阳县花沟勘查区（花沟东勘查区）煤矿普查探矿权评估报告备案证明》（皖国土资探评备字[2009]6号），探矿权价款为10110.48万元。
据日，财政部、国土资源部向安徽省财政厅、安徽省国土资
源厅文件《财政部、国土资源部关于同意将安徽省煤田地质局勘查研究院涡阳县花沟煤矿探矿权、濉溪县邹庄煤矿探矿权和涡阳县青疃煤矿探矿权中央财政出资勘查投入部分转增国土基金的通知》（财建[号），同意将安徽省煤田地质局勘查研究院持有的涡阳县花沟勘查区煤矿勘探探矿权中央出资勘查投入部分350.74万元转增国家基金。涡阳县花沟勘查区煤矿勘探探矿权转增国家基金须持其探矿权转让批复同意后生效。
2011年7月，涡阳县花沟勘查区煤矿勘探探矿权转让给安徽省亳州煤业有
限公司，因中央出资部分已转国家基金。因此，安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权价款已全部处置。
5．评估基准日
本评估项目的评估基准日为日。评估基准日是由委托人选定
的。本评估报告中计量和计价标准，均为该基准日客观有效的价值标准。
6．评估依据
评估依据包括经济行为依据、法律法规依据、产权依据、地质矿产信息依据、规范标准依据和取价依据，具体如下：
6.1 行为依据
安徽省人民政府国有资产监督管理委员会《省国资委关于淮北矿业股份有限公司重组上市有关事项的预批复》（皖国资产权函[号 日）。
6.2法律法规部门规章依据
《中华人民共和国矿产资源法》（日中华人民共和国
主席令74号公布）；
《中华人民共和国矿产资源法实施细则》；
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
《矿产资源开采登记管理办法》（日国务院令第241号）；
《探矿权采矿权转让管理办法》（2014年修正本）；
《矿业权出让转让管理暂行规定》（2000年 11月 1日 国土资发
《矿业权评估管理办法（试行）》的通知（国土资发〔号）；
《中华人民共和国企业所得税法》（日第十届全国人
民代表大会第五次会议通过）；
《中华人民共和国增值税暂行条例》（中华人民共和国国务院令第
《关于全国实施增值税转型改革若干问题的通知》（财政部 国家税
务总局发布的财税[号）；
6.6.10 《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》（日国
发[1985]19号）；
6.6.11 《国务院关于修改〈征收教育费附加的暂行规定〉的决定》（2005年
8月20日国务院令448号）；
6.6.12 《关于统一地方教育附加政策有关问题的通知》（财综[2010]98号）；
6.6.13 《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财政部 国家税务
总局发布的财税[2016]36号）；
6.6.14 《关于发布的公告》（国家税务
总局公告2016年第15号）；
6.6.15 《财政部 国家税务总局关于全面推进资源税改革的通知》（财税
〔2016〕53号）；
6.6.16 《关于全面清理涉及煤炭原油天然气收费基金有关问题的通知》（财
税[2014]74号）；
6.6.17 安徽省财政厅 安徽省地方税务局关于印发《安徽省煤炭资源税从价
计征实施办法》的通知（财税法〔号）；
6.6.18《的通知》
（日 财政部 国家安全生产监督管理总局 财企〔2012〕16号）；
6.6.19 安徽省安全生产监督管理局 安徽省经济信息化委员会 安徽省财政
厅《关于淮北矿业（集团）公司提取安全生产费用标准的批复》（皖安监发函8
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
[2013]21号；
6.6.20 财政部 国家发展改革委 国家煤矿安全监察局《关于印发和的通知》（财建［号）；
6.6.21 《安徽省矿山地质环境治理恢复保证金管理办法》（安徽省人民政府
令第206号）；
6.6.22 《关于印发》（皖国土资[号）；
6.6.23 日财政部 国土资源部 环境保护部《财政部 国土资
源部 环境保护部关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理
恢复基金的指导意见》（财建[号）；
6.6.24 国家能源局《关于完善煤矿产能登记公告制度开展建设煤矿产能公
告工作的通知》（国能发煤炭[2017]17号）；
6.6.25 国家发改委发布《关于加强煤矿井下生产布局管理控制超强度生产
的意见》（发改运行[号）；
6.6.26 安徽省经济和信息化委员会
安徽煤矿安全监察局联合发布的《关
于安徽省煤矿停止开采区和暂缓开采区划定工作的指导意见》（皖经信煤炭
〔2016〕37号）等。
6.3 产权依据
采矿许可证（证号：C）。
6.4 地质矿产信息依据
6.4.1安徽省煤田地质局勘查研究院2008年9月编制的《安徽省淮北煤田花
沟井田煤炭勘探报告》；
6.4.2 日国土资源部矿产资源储量评审中心《〈安徽省淮北
煤田花沟井田煤炭勘探报告〉矿产资源储量评审意见书》（国土资矿评储字〔2009〕61 号）；
6.4.3 日国土资源部《关于〈安徽省淮北煤田花沟井田煤炭
勘探报告〉矿产资源储量评审备案证明》（国土资储备字〔 号）；
6.4.4煤炭工业合肥设计研究院2016年1月编制的《安徽省淮北矿业（集
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
团）有限责任公司信湖煤矿初步设计说明书》（修改版）；
6.4.5 安徽省发展改革委《安徽省发展改革委关于安徽淮北矿区信湖煤矿项
目初步设计的批复》（皖发改设计函[2016]42号）；
6.4.6财政部、国土资源部向安徽省财政厅、安徽省国土资源厅文件《财政
部、国土资源部关于同意将安徽省煤田地质局勘查研究院涡阳县花沟煤矿探矿权濉溪县邹庄煤矿探矿权和涡阳县青疃煤矿探矿权中央财政出资勘查投入部分转增国土基金的通知 》（财建[号）等。
6.5 规范标准依据
6.5.1国土资源部《关于实施矿业权评估准则的公告》（国土资源部公告2008
年第6号）[简称《中国矿业权评估准则》]；
6.5.2 中国矿业权评估师协会《关于发布等8项中国矿业权评估准则的公告》（2010年第5号）[简
称《中国矿业权评估准则（二）》]；
6.5.3国土资源部《关于矿业权评估参数确定指导意见的公告》（国土资源部公
告2008年第7号）[简称《矿业权评估参数确定指导意见》（CMVS）]；
6.5.4《关于实施的公告》(国土资源部2006年第18号)[以下简称《矿业权评估指南》(2006修订)]；
6.5.9 《煤炭工业矿井设计规范》（GB）；
6.5.10国家安全生产监督管理总局令日公布的《煤矿安全
规程》等。
6.6 取价依据及其他依据
6.6.1 淮北矿业股份有限公司运营管控部提供的年产量预算；；
6.6.2 安徽亳州煤业有限公司提供的《计提或缴纳各项税费标准表》；
参考矿山祁南矿、孙疃矿、许疃矿2014年至月原煤成
本表和管理及财务费用表；
淮北矿业股份有限公司产品销售价格情况表；
华普天健会计师事务所（普通特殊合伙）出具的《淮北矿业股份有
限公司审计报告》（会审字[号）;
安徽中联国信资产评估有限责任公司出具的《安徽雷鸣科化股份有
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
限公司拟发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易之经济行为而涉及的淮北矿业股份有限公司股东全部权益项目资产评估报告》[皖中联国信评报字(2017)第179号]；
评估人员核实、收集和调查的相关资料等。
7．矿产资源勘查和开发概况
以下7.1至7.5的主要内容摘自经国土资源部备案的由安徽省煤田地质局
勘查研究院2008年9月编制的《安徽省淮北煤田花沟井田煤炭勘探报告》。
7.1位置及交通
勘查区位于安徽省涡阳县境内，其中心西距涡阳县城14km，行政区划属安
徽省涡阳县管辖。其地理坐标为：
东经116°03′00″～116°09′15″，北纬33°22′30″～33°35′00″。
勘查区内陆路交通较为方便，涡阳县城东3km有濉阜铁路经过，县城北附
近有天齐庙站（会让站）和龙山集站（中间站）。勘查区西部约26km处有京九铁
路；勘查区东部和东北部分别有涡阳～阜阳、涡阳～亳州的干线公路，涡阳至蚌埠、淮北及邻县均有四通八达的公路网。涡河流经该区的东北边界，上游可达亳州，下游直通淮河，可长年通航小型机动船。交通位置条件比较便利。
7.2矿区自然地理与经济概况
7.2.1地形、地貌
勘查区内地势平坦，地面标高+30～+31m，地势从西北向东南微倾，与涡河流向吻合。勘查区东邻龙山一带有小丘出露，标高+53.4m～+105.30m，目前已渐为人工夷平。区内沟渠纵横、村庄密布、河渠两岸及道路两侧绿树成荫。
7.2.2地表水文
涡河属淮河支流之一，为中型长年性河流，由西北向东南流经井田东北部边缘，夏季为洪水期，涡阳县城关节制闸上游最高洪水位标高为 30.45m，冬季为枯水期。区内涡河支流及纵横交错的人工沟渠与其贯通。
勘查区内气候温和，属季风暖温带半湿润气候，春秋温和雨少，夏季炎热多雨，冬季寒冷多风。年平均气温14.6℃，最高气温41.2℃，最低气温-24℃。评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
春秋季多东北风，夏季多东～东南风，冬季多北～西北风。平均风速为3.2m/ｓ。
年平均降水量为830mm，雨量多集中在七、八两个月。全年蒸发量1890.6mm，全
年无霜期218天，冻结期最早为11月10日，最晚可至次年3月16日。冻土最
深可达19cm。
7.2.4自然地震
勘查区抗震设防烈度为Ⅶ度，地震动峰值加速度为0.10g。
7.2.5经济状况
该区矿产资源丰富，农业和养殖业发达，工业发展较快，水、电资源充足。
7.2.6矿井和小窑
东临淮北矿业股份有限公司的生产矿山涡北矿，西临安徽省亳州煤业有限公司的花沟西井田。
7.3 地质工作概况
7.3.1 以往地质工作
1974年，原安徽省煤田地质勘探公司物测队所属电法二队，在涡阳以西地
区工作，进行比例尺1/5万，测网基本密度为2km×1km的电测深勘探。1975年
提出中间资料，该资料指出花沟地区为一背斜，在南北长15km，东西宽7km的
范围内，平面图中等值线呈南北轴向的高阻闭合圈，推断上覆松散层厚 200～
500m，其下为二叠纪煤系，并提出孔位，建议验证。该次工作奠定了花沟普查找煤的基础，但其确定的构造方案，可靠程度较差。
1975年初，在上述电法二队中间资料的基础上，安徽省煤田地质勘探公司
第三勘探队进入花沟地区找煤。找煤工作采用间距为4km的基本勘探线与追索主
要煤层露头走向相结合的勘探方法。至1977年底，累计施工钻孔33个，完成工
程量23935.17m，并于1977年12月提交了《安徽省涡阳县花沟地区普查找煤地
质报告》。原省煤田地质勘探公司对报告进行了审核（未发批文），该报告已作为矿产储量登记统计依据。上述工程量落入勘查区的钻孔有 19个，工程量13673.71m，其中见煤孔7个，工程量5368.22m。19个钻孔中，甲级孔7个，乙级孔8个，丙级孔4个，甲、乙级孔率79%，钻探工程质量较好。
安徽省煤田地质局勘查研究院于2003年获得勘查区资补费普查项目，项目
编号为国矿补皖2003-3和资补皖2005-1。安徽省煤田地质局勘查研究院于2006
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
年8月完成全部野外工作，自2004年至2006年期间在勘查区内累计完工地震测
线13条，测线长度142.59km，总物理点6810个（其中生产点6729个，试验点
81个），完工钻孔6个，工程量6459.60m。安徽省煤田地质局勘查研究院于2006
年9月提出《安徽省涡阳县花沟勘查区煤矿普查报告（北部普查、南部预查）》。
报告在全区－1200m以浅共获得煤炭资源量51608.94万吨，其中推断的内蕴经
济资源量（333）5283.34万吨，预测资源量（334）为46325.60万吨。按煤
类划分，其中焦煤24634.55万吨，气煤8259.02万吨，瘦煤5503.94万吨，贫
瘦煤1848.34万吨，肥煤1537.91万吨，1/3焦煤163.20万吨。《安徽省涡阳县
花沟勘查区煤矿普查报告（北部普查、南部预查）》所获得煤炭资源量未备案。
月，安徽省煤田地质局物测队在勘查区进行施工，二维地震
实际完成测线36条,其中主测线29条,联络测线7条，测线长336.22km,总计物
理点为15486个。并于2008年5月提交了《安徽省涡阳县花沟勘查区二维地震
勘探报告》。
7.3.2 最近一次地质工作
2007年1月，安徽省煤田地质局勘查研究院开始在勘查区进行勘探工作，
2008年9月，钻探结束野外施工，完成钻孔121个，钻探工程量m，
含地质兼水文孔5个、专门水文孔1个，水文钻探工程量4267.22m，抽水6次。
并于2008年9月提交了《安徽省淮北煤田花沟井田煤炭勘探报告》，国土资源部
储量评审中心于日出具了“《安徽省淮北煤田花沟井田煤炭勘探
报告》矿产资源储量评审意见书”（国土资矿评储字〔2009〕61号），2009年5
月8日国土资源部以国土资储备字〔号予以备案。
7.4井田地质概况
7.4.1 地层
勘查区地层自下而上分别为寒武系，奥陶系，石炭系本溪组、太原组，二叠系山西组、下石盒子组、上石盒子组、石千峰组，第三系，第四系。
7.4.1.1 寒武系
岩性为深灰色～浅灰色石灰岩，致密、厚层状，粗大鲕粒结构，伴有岩浆岩侵入，区内仅有一个钻孔揭露42.88m，具体厚度不详。
7.4.1.2 奥陶系
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
该组地层为深灰色略带肉红色灰岩、白云质含泥质灰岩；块状，泥晶及微晶结构，含燧石结核，性坚而脆，裂隙发育；局部夹泥岩薄层，平行层理；厚度为19.61m。
7.4.1.3 石炭系
（1）本溪组
该组地层岩性为灰白色夹紫红色铝质泥岩，顶部褐黄色夹紫色细砂岩。厚度为9.90m。与下伏奥陶系呈不整合接触。
（2）太原组
该组地层岩性为深灰色灰岩及浅灰色砂岩、泥岩夹薄煤层。厚度为 110～
150m。与下伏本溪组整合接触。上段：灰～深灰色，泥晶生物碎屑灰岩5层，厚
58.61m，夹深灰色泥岩及薄层细砂岩。中段：浅灰～灰色细中粒石英砂岩、泥岩夹薄煤3层及灰岩1层，砂岩填隙物有菱铁质、硅质、胶结物及部分泥质，钙质胶结物。下段：为深灰色生物碎屑泥晶灰岩三层，厚17.45m，夹细砂岩、泥岩，底部泥岩含铝。本组为本井田主要含煤段，含4、5、6、7、8等五个煤组，其中4、72、82为本井田可采煤层。
7.4.1.4二叠系
二叠系地层自下而上划分为山西组、下石盒子组、上石盒子组、石千峰组。
山西组、下石盒子组、上石盒子组为含煤地层，最大厚度1000m，含煤20余层，
平均煤厚11.98m，含煤系数1.2%。
（1）山西组
该组地层与下伏太原组整合接触，底界以石炭系太原组第一层灰岩之顶为界，顶界至8煤层（组）铝质泥岩下骆驼钵砂岩之底，厚52.25～128.71m，平均厚98.21m，含10、11两个煤层（组），含煤1～3层，平均厚0.67m，含煤系数0.68%，其中11煤层为局部可采煤层。该组下部为深灰色、灰色细砂岩、粉砂岩和泥岩呈互层状，上部为灰色、浅灰色中砂岩、细砂岩和泥岩，常见菱铁结核及云母片。10 煤组附近常发育泥质线理，其下部发育砂泥岩互层，具交错层理、平行层理，层面偶含炭膜，上部泥岩偶含铝质。此外，10 煤组附近有岩浆岩侵入，其岩性为灰绿色的绿辉岩。
（2）下石盒子组
该组地层与下伏山西组呈整合接触，上界至 3 煤组下 K3 砂岩之底，厚
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
194.27～274.41m，平均厚240.52m，含4、5、6、7、8等五个煤组，含煤2～14
层，平均总厚9.09m，含煤系数3.78%，其中5-3、6、7、8-1、8-2煤层为该区
可采煤层。根据岩性特征分述如下：
下段：5煤组至底界，厚约131.15m，多为灰色、深灰色、灰黑色细砂岩、
粉砂岩和泥岩，局部为灰绿色。8煤组下10～20m含1～2层铝质泥岩，为区域
性标志层，呈铝灰色，多见花斑，富含铝质及菱铁鲕粒；中、上部砂岩多为中砂岩和细砂岩，颜色略有变浅，常夹薄层炭质泥岩，多见菱铁结核。该段含煤2～11层，平均总厚8.49m，含煤系数6.47%，其中5-3、6、7、8-1、8-2煤层为该区可采煤层，平均总厚7.16m，占该段煤层总厚的84.33%。该段中部有岩浆岩侵入，其岩性多为绿灰色的辉绿岩，侵入层位为6～8煤组，岩浆侵入使得煤层变质为天然焦或被完全吞蚀。
上段：5煤组以上，厚约109.37m。灰色～灰白色，上下多为泥岩，中部为
巨厚中砂岩或细砂岩。含菱铁鲕粒，顶部偶夹暗紫色花斑，砂岩成份以石英为主，含暗色矿物，泥岩发育平行层理及交错层理。该段含煤0～3层，平均总厚0.60m，含煤系数0.55%，无可采煤层发育，仅有零星可采点。
（3）上石盒子组
该组地层与下伏下石盒子组呈整合接触，下界为K3砂岩，上界至平顶山砂
岩之底，厚约462.99～773.65m，平均厚661.27m。含1、2、3三个煤层（组），
含煤1～10层，平均总厚2.22m，含煤系数0.34%。其中3煤层为基本全区可采
的较稳定煤层。
下段：1煤组以下，厚约230.64m。以灰色～深灰色的泥岩、细砂岩和粉砂
岩为主，局部夹薄层炭质泥岩，含暗紫色花斑，植物化石较多。3煤组上部岩石
常表现为灰绿色，底部岩层在区域上一般为中、粗颗粒石英砂岩，即K3砂岩，
但在本区多表现为细砂岩，厚10m左右，一般较稳定，仅在局部地段相变为薄层
粉砂岩或泥岩，特征变得不明显。该段含煤1～10层，平均总厚2.22m，其中3
煤层为本区主要可采煤层，平均厚度 1.08m，占该段煤层总厚的48.65%。1、2
煤组很少有可采点。
上段：1煤组以上，厚约430.63m。以灰～灰绿色及土黄色泥岩、粉砂岩为
主，次为细砂岩及中砂岩，泥岩中含大量暗紫色花斑，可见绿色矿物，具平行层理或水平层理，层面含云母片。
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
（4）石千峰组
该组地层与下伏上石盒子组整合接触，区内揭露最大厚度767.00m。
下段：为灰白色粗粒石英砂岩夹砖红色细砂岩、粉砂岩薄层，硅质胶结，局部见泥岩角砾，厚层状，层理不发育。
上段：棕红色～灰色泥岩、粉砂岩为主，夹细砂岩薄层，砂岩以石英为主，含长石及暗色矿物，局部见泥质包体，平行层理发育，层面含白云母片。
7.4.1.5下第三系
该组地层与下伏二叠系地层不整合接触，区内揭露最大厚度为690.74m。多
为紫红、浅红色粉砂岩、中细砂岩和砾岩，呈半胶结或胶结状。砾石成分有石英岩、灰岩及砂岩，磨园度较好。
下段：厚度为0～150m，平均厚度62m左右，以紫红色细砾岩与棕红色粉砂
岩相间，夹薄层细砂岩，砾岩成分主要为石灰岩、次为砂岩，基底式或接触式胶结，填隙物为粉砂与泥质，半固结或固结成岩。
上段：厚度为0～200m，平均厚度120m左右，以棕红色泥岩、粉砂岩为主，
局部夹薄层细砾岩或砾石，向上砾石含量逐渐减少，半固结或固结成岩，部分层段呈疏松状。
7.4.1.6上第三系
（1）中新统
该组地层与下伏下第三系或二叠系地层呈不整合接触。厚度为0～22.26m,
平均厚度为8.63m。以残坡积相沉积物为主，岩性较杂，以褐黄色、棕黄色粘土
砾石、砂砾及砂质粘土组成，多呈半固结状，厚度受古地形控制变化较大，大部分缺失。
（2）上新统
该组地层与下伏地层呈整合接触，属河湖相沉积物，厚度为 251.70～
464.90m，平均厚度为383.88m，可分为上、中、下三段。
下段：厚度为108.40～263.60m，平均厚度为213.11m，以灰绿色及棕红色
厚层粘土为主，夹1～3粉细砂或粘土质砂，局部含砂层较厚，致密可塑强，具
滑面。底部以灰白色、棕黄色及灰绿色钙质粘土、粘土、砂质粘土及泥灰岩组成，多呈半固结状；泥灰岩一般较坚硬，具溶蚀现象，呈透镜状分布。属湖相沉积。
中段：厚度为133.90～179.70m，平均厚度为154.82m，由深黄、棕黄、棕
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
红、灰白色中砂、细砂、粉砂及粘土质砂，夹3～5层粘土或砂质粘土组成。顶
部一般夹有1～2层细砂岩（盘），该含水层（组）厚度大，砂层结构松散，分布
上段：厚度为9.40～21.60m，平均厚度为15.95m，以灰绿色、灰黄色及棕
红色粘土或砂质粘土，夹1～2层砂或粘土质砂，可塑性强，分布稳定。顶部富
含钙质和钙质结核，为一沉积间断古剥蚀面，是第三、四系的分界线。
7.4.1.7第四系
假整合于上第三系地层之上，属于河流相冲积物，厚度为81.40～90.90m，
平均厚度为85.89m。
（1）更新统
该组地层厚度为42.25～61.50m，平均厚度为51.10m，可分为上下两段。
下段：厚度为31.40～42.10m，平均厚度为36.29m，由浅黄色，细砂、粉
砂、粘土质砂及砂质粘土组成，一般具二元结构，河床相细砂、粉砂及粘土质砂与河漫滩相砂质粘土构成2～3个韵律层。含较多螺蛳、蚌壳化石。
上段：厚度为10.85～19.40m，平均厚度为14.81m，由浅黄色，以粘土或
砂质粘土为主，夹1～2层粉砂或粘土质砂，顶部含较多钙质及铁锰质结核，为
一沉积间断古剥蚀面，是更新统与全新统的分界线。
（2）全新统
该统属近代沉积物，假整合于下伏更新统之上，厚度为30.95～37.80m，平
均厚度为34.79m。本统属河流～河漫滩相沉积，可分为上、下两段。
下段：土黄色、浅黄色粉砂、细砂及粘土质砂间夹薄层砂质粘土，砂层较松散，具有2～3个韵律和微薄水平层理。
上段：褐黄色、灰黄色砂质粘土，垂深5～7m，富含钙质结核（俗称砂礓）。
顶部近地表0.5m左右为褐灰色耕植土。
7.4.2 构造
勘查区内总体上为一走向近南北，西倾的单斜构造，局部发育有小型褶曲或波状起伏，地层倾角6～22°；14线以北、F1断层以西地层走向逐渐转为北西。煤系地层被一系列近南北向正断层切割形成阶梯状构造，仅在F9断层附近的8线和12线出现煤层露头。东南部有下第三系冲积盆地，使下伏地层受到不同程评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
度的剥蚀。
勘查区内共查出断层63条，其中正断层62条，逆断层1条。按断层落差
分：≥100m的断层31条，≥50～＜100m的断层9条，≥30～＜50m的断层8条，
≥20～＜30m的断层6条，＜20m的断层9条。勘查区内构造复杂程度属中等。
7.4.3 岩浆岩
勘查区内F8、DF9断层附件19个钻孔见有岩浆岩侵入煤层中，除吞噬煤层
外，还是附近煤层变质为天然焦，侵入层位主要是8煤组，岩浆岩的侵入时代应
属于燕山期。
7.4.4 开采技术条件
7.4.4.1 水文地质条件
勘查区内含、隔水层有新生界松散层含、隔水层（组），新生界下第三系“红层”含、隔水层（段），二叠系煤系地层含、隔水层（段），石炭系地层含、隔水层（段），石炭系地层含、隔水层（段）和奥陶系石灰岩岩溶裂隙含水层（段）。
勘查区内二叠系主要可采煤层顶底板砂岩裂隙含水层（段）是矿床开采的直接充水含水层，富水性弱；太原组和奥陶系灰岩岩溶裂隙上部弱，在正常情况下其地下水对矿床开采无直接影响。在留设防水煤柱条件下，新生界松散层第四含水层（组）地下水仍然是矿床充水的主要煤层顶底板砂岩裂隙水，太原组灰岩岩溶裂隙含水层（段）是开采11煤层的底板直接充水来源。勘查区水文地质条件为简单～中等类型裂隙充水为主的矿床。
7.4.4.2 工程地质条件
勘查区是以碎屑组为主的坚硬～半坚硬层状岩类矿床。主要可采煤层直接顶、底板均以泥岩为主，其次为粉砂岩和砂岩。泥岩抗压强度低，多属软岩，稳定性差；粉砂岩属中等坚硬岩类，稳定型属中等～稳定型。细砂岩、中砂岩胶结良好，岩石坚硬致密，抗压强度高，稳定性好。矿床浅部基岩风化带岩体质量差，断层带岩石破碎，均属软弱结构面。勘查区工程地质条件属中等。
7.4.4.3 其他开采技术条件
勘查区内共提交可采煤层测样132个，合格钻孔瓦斯测样111个，采样深
度一般在-465.64～-1378.23m，其瓦斯含量两极值为0～14.22m3/t，瓦斯含量规
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
律不明显，变化较大，各煤层瓦斯含量有随煤层埋深的增加而增高的趋势，一般在-970m水平以浅瓦斯含量较低，-970m水平以深相对较高，此外瓦斯含量分布特征与地质构造条件有着密切的关系。
中国矿业大学安全生产检测检验中心2013年12月编制了《信湖煤矿-1200m
以浅煤与瓦斯突出危险性评估报告》，根据评估结果及有关资料分析，矿井1、2、
3、4、53、6、7、81、82、11煤层-1200m以浅无突出危险性。
据煤炭工业合肥设计研究院2016年1月编制的《安徽省淮北矿业（集团）
有限责任公司信湖煤矿初步设计说明书》，本矿井按煤与瓦斯突出矿井进行设计。
各煤层的煤尘均具有爆炸性危险。
（3）煤的自燃
3、5-3煤层为容易自燃，6、11煤层为自燃，8-1、8-2煤层为容易自燃～
勘查区地温梯度平均为 2.70℃/100m，地温梯度正常。深部存在高温区，
-413～-538m以下低温达到一级高温区；-684～-765m水平及其以下温度降超过
二级高温区。
7.4.4.4环境地质条件
井田位于淮北平原中部，区内地形平坦，是一个农业区，村庄和人口密度较大，远距城镇，无工矿业污染源。
涡河是井田内最大地表水体，由于受上游城镇工业和生活污水排放的影响，河水已不同程度受到污染，特别是在涡阳县城下游及县城附近从年3月在该段共取5个水样，对涡河污染情况进行了解，主要表现在河水色度、Cl、SO4、NH4、NO3、亚硝酸盐（N02）和耗氧量等指标，由上游向下游呈递增趋势。特别是高炉镇附近河段，因大小数十家酒厂污水向涡河排放，使得河水呈暗黄色，并有异味不能饮用，由于本次取水是在上游又是雨季所以水质比以往好。
新生界松散层第一含水层(组)地下水，是农村饮用和灌溉用水之主要水源，据区内 8 个小井水样的水质化验成果水质大都符合生活饮用水标准，仅个别点SO4离子增多，但其它指标仍符合生活饮用水标准。涡阳县城工业和生活用水主要开采新生界松散层第三含水层(组)上段地下水，因超量开采，降落漏斗已扩展评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
到本井田，其水位平均年下降1.15m，目前还未发现有地面下沉现象
综上所述，该区环境地质现状质量良好。
7.5 矿产资源概况
7.5.1 煤层
勘查区煤系地层为石炭系和二叠系，其中二叠系的山西组和上、下石盒子组为主要含煤层段。
含煤地层总厚约1000m，自上而下含1、2、3、4、5、6、7、8、10和11等
十个煤（层）组，含煤20余层，平均总厚为11.98m,含煤系数为1.20%。其中可
采煤层7层，为3、5-3、6、7、8-1、8-2和11煤层，可采煤层平均总厚8.94m，
占煤层平均总厚的74.62%。其中3、8-1和8-2为主要可采煤层，平均总厚7.06m，
占可采煤层平均总厚的78.97%；5-3、6、7和11为次要可采煤层，平均总厚1.88m，
占可采总厚的21.03%。
勘查区内可采煤层以薄～中厚煤层为主，结构简单～较简单，煤层的稳定性属不稳定～较稳定型。分述如下：
（1）3煤层
该煤层位于上石盒子组下部，煤层厚度0.44～2.26m，平均1.18m，煤层结
构简单，以单一煤层为主或见一层夹矸，少数含两层夹矸，夹矸为泥岩和炭质泥岩。全区含煤面积76.03km2，其中可采面积62.01km2，面积可采率81.56%，煤厚变异系数30.3%，可采系数88.41%，属大部分可采的较稳定煤层。
（2）5-3煤层
该煤层位于下石盒子组中部，上距3煤层平均189.94m，煤厚0～1.53m，平
均0.43m，煤层结构简单，以单一煤层为主，少数含一层夹矸，夹矸为泥岩。全
区含煤面积96.51km2，其中可采面积12.18km2，面积可采率12.62%，煤厚变异
系数89.8%，可采系数27.03%，按面积比属不可采的不稳定煤层，但可采区相对
集中，为储量估算煤层。
（3）6煤层
该煤层位于下石盒子组中下部，上距5-3煤层平均33.78m。煤层厚度0～
1.80m，平均 0.58m，煤层结构简单，以单一煤层为主，少数含一层夹矸，夹矸
为泥岩。全区含煤面积95.90km2，其中可采面积31.42km2，面积可采率32.76%，
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
煤厚变异系数72.52%，可采系数39.81%，属局部可采的不稳定煤层。
（4）7煤层
该煤层位于下石盒子组下部，上距6煤层平均15.49m。煤层厚度0～2.02m，
平均0.27m，煤层结构简单，以单一煤层为主，少数含一层夹矸，夹矸为炭质泥
岩、泥岩。全区含煤面积93.29km2，其中可采面积2.94km2，面积可采率3.15%，
煤厚变异系数216.99%，可采系数17.65%，属不可采的不稳定煤层。该煤层虽可
采面积很小，但其可采范围相对集中，厚度稳定，可采范围内厚度0.99～2.02m，
平均1.50m。
（5）8-1煤层
该煤层位于下石盒子组下部，上距 7 煤层平均 14.13m。煤层厚度 0.80～
5.27m，平均3.12m，煤层结构较简单，多为1～2层夹矸，在受岩浆岩影响部位
煤层结构变的复杂化，夹矸多为泥岩、炭质泥岩，少量为粉砂岩、细砂岩。全区含煤面积93.29km2，其中可采面积64.80km2，面积可采率69.46%，煤厚变异系数34.52%，可采系数100%，属大部分可采的较稳定煤层。
（6）8-2煤层
该煤层位于下石盒子组下部，上距8-1煤层平均5.78m。煤层厚度1.04～
5.93m，平均2.76m，煤层结构简单，多为1层夹矸，在受岩浆岩影响部位煤层
结构变的复杂化，夹矸多为泥岩、炭质泥岩，少量为粉砂岩、细砂岩。全区含煤面积 93.29km2，其中可采面积 75.20km2，面积可采率 80.61%,煤厚变异系数27.65%，可采系数100%，属大部分可采的较稳定煤层。
（7）11煤层
该煤层位于山西组上部，上距8-2煤层平均间距为110.34m。煤层厚度0～
2.25m，平均 0.60m，煤层结构简单，以单一煤层为主，少数含一层夹矸，夹矸
为泥岩、炭质泥岩。全区含煤面积85.89km2，其中可采面积9.67km2，面积可采
率11.26%,煤厚变异系数100%，可采系数43.00%，按面积比属不可采的不稳定
煤层，但可采区相对集中，为储量估算煤层。
可采煤层情况统计表
最小～最大
数（％） 数（％）
0.44～2.26
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
最小～最大
数（％） 数（％）
0.80～5.27
1.04～5.93
7.5.2.1煤的物理性质和煤岩特征
勘查区内各可采煤层均以黑色为主,条痕黑褐色；玻璃光泽为主，弱玻璃光泽次之，少量沥青光泽；条带状结构；粉末状、块状,少量颗粒状及片状；裂隙发育，偶充填黄铁矿或黄铁矿膜；断口阶梯状、参差状。宏观煤岩成分以亮煤、暗煤为主，夹少量镜煤条带，宏观煤岩类型为半暗～半亮型。
7.5.2.2煤的化学性质与工艺性能
各可采煤层原煤水分平均值在0.81～1.08%之间，11煤层较低，3煤层较高，
但变化不甚明显。
各可采煤层原煤灰分平均值为21.59～26.57%。3煤层原煤灰分为14.58～
39.45%，平均灰分为25.10%；8-1煤层原煤灰分为14.25～37.90%，平均灰分为
23.09%；8-2煤层原煤灰分为11.54～38.66%，平均灰分为21.59%。
（3）挥发分
各可采煤层浮煤挥发分在12.74～38.63%之间，平均值在23.21～31.80%，3
煤层属中高挥发分煤，其余煤层属中等挥发分煤。
各可采煤层原煤干燥基全硫平均值在 0.52～1.34%之间，其中 3 煤层在
0.23～1.95%之间，平均值为0.70%；8-1 煤层在 0.13～1.61%之间，平均值为
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
0.59%；8-2煤层在0.09～1.14%之间，平均值为0.52%。
各煤层的主要煤质特征见下表。
各储量估算煤层主要煤质指标汇总表
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
14.58-39.45
19.48-31.58
10.65-37.54
16.70-35.65
14.25-37.90
11.54-38.66
16.51-37.07
5.25-12.48
4.31-10.70
0.90-10.38
6.47-10.55
3.52-10.93
4.28-12.05
3.63-13.83
21.57-38.73
10.48-42.12
19.01-36.93
24.62-28.91
5.07-38.27
6.02-49.63
17.70-32.20
21.15-38.63
21.80-31.74
12.74-37.74
13.92-36.82
15.18-38.08
14.69-27.23
15.30-34.38
0.002-0.063
0.002-0.035
0.002-0.025
0.004-0.042
0.002-0.038
0.001-0.039
0.002-0.068
0.007-0.240
0.000-0.043
0.007-0.067
0.006-0.038
0.000-0.050
0.000-0.056
0.007-0.074
0.00-10.00
0.45-12.00
0.00-27.00
1.00-110.00
19.52-30.86
23.10-29.54
19.91-32.08
19.51-29.52
20.47-30.69
20.07-32.13
21.42-29.97
19.39-30.77
23.00-29.40
19.85-31.98
19.44-29.37
20.41-30.58
20.03-32.03
21.12-28.11
78.17-91.00
86.82-90.00
83.36-90.61
81.37-91.67
65.97-92.58
86.61-91.10
39.0-100.0
3.93-12.44
4.93-13.76
1.76-13.36
0.93-10.84
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
平均(点数)
煤的工艺性能：各可采煤层粘结指数平均值在74.7～86.0之间，除3煤层
属特强粘结性煤外，其余煤层均属强粘结性煤；各可采煤层原煤干燥基高位发热量平均值在24.60～27.38MJ/Kg之间，其中3煤层在19.39～30.77MJ/Kg之间，平均值为 25.80MJ/Kg；8-1煤层在 20.41～30.58MJ/Kg之间，平均值为26.85MJ/Kg；8-2煤层在20.03～32.03MJ/Kg之间，平均值为27.38MJ/Kg；各可采煤层浮煤胶质层最大厚度（Y）实测值在13.7～21.1mm之间，除3煤层属强结焦性煤外，其余煤层均属中等结焦性煤。焦块特征属凝结～完全溶合状态，以完全溶合状态为主；区内各可采煤层焦油产率平均值在4.41～7.51%之间，除3煤层属富油煤，其余均属含油煤；区内3煤层为中等可磨煤，8-1煤层为易磨煤～极易磨煤；区内煤灰熔融软化温度（ST）在1004～＞1500℃，属低软化温度灰～高软化温度灰。
7.5.2.3煤类及煤的主要工业用途
勘查区内各可采煤层煤类以焦煤（占比47.01%）和1/3焦煤（占比51.93%）
为主，少量肥煤（占比1.06%）。
焦煤、1/3焦煤的洗精煤主要作为炼焦配煤，洗中煤可作为动力用煤。
7.6矿山开发利用现状
7.6.1项目审批情况
信湖（花沟）煤矿（以下简称“信湖矿”）位于安徽省涡阳县境内，行政区划属安徽省涡阳县管辖。位于淮北矿区涡阳区的西端，属涡阳矿区的一部分。
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿被列为国家“十一五”规划，是安徽省“861”计划重点建设项目之一。项目审批情况如下：
日，信湖矿获得国家发改委以发改能源〔号《国家
发展改革委关于淮北矿区总体规划的批复》；
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
日，取得国家能源局（国能煤炭〔号）文件《国
家能源局关于同意安徽淮北矿区信湖煤矿项目开展前期工作的复函》；
日，取得国土资源部（国土资函〔号)文件《国土
资源部关于安徽省淮北煤炭国家规划矿区矿业权设置方案（修编）的批复》，同意新设信湖煤矿采矿权；
日，信湖煤矿取得《国土资源部划定矿区范围批复》（国土
资矿划字〔号）；
日，取得安徽省住房和城乡建设厅颁发的《中华人民共和国
建设项目选址意见书》（选字第296号）及《关于对淮北矿区信湖
矿井及选煤厂项目规划选址的审核意见》；
日，取得国土资预审字〔号文件《关于淮北矿业
集团信湖煤矿项目建设用地预审意见的复函》；
日，取得《国家安全监督总局办公厅 国家煤矿安监局办公
室关于内蒙古转龙湾煤矿等8个建设项目安全核准结果的复函》（安监总厅煤监
函〔2015〕22号），信湖煤矿建设项目通过安全核准；
日，取得国家能源局（国能煤炭〔号）《国家能
源局关于安徽淮北矿区信湖煤矿项目核准的批复》文件，同意建设信湖煤矿，矿井建设规模300万吨/年，配套建设相同规模的选煤厂及铁路专用线；
日，国土资源部正式受理信湖煤矿采矿许可证新立申请，
下达《受理通知书》编号 150036，因《国务院关于煤炭行业化解
过剩产能实现脱困发展的意见》(国发〔2016〕7号)的实施，国土资源部下达《不
予行政许可决定书》编号 ，不予行政许可信湖采矿权新立申请，要求
完成化解过剩产能任务并公告，可重新申请；
日，获得《国家能源局综合司关于安徽淮北矿区信湖煤矿化
解煤炭过剩产能方案的复函》（国能综煤炭[号）；
日，完成了化解过剩产能、减量置换任务要求，安徽省发展和
改革委员会对淮北矿业集团信湖煤矿项目化解过剩产能进行了验收并予以公告；
日，国土资源部再次正式受理了信湖（花沟）采矿权证新立申请，并下达《受理通知书》编号170007；
日，取得国土资源部颁发的安徽省亳州煤业有限公司信湖（花
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
沟）煤矿采矿权，采矿许可证证号：C。
7.6.2 设计文件
主要设计文件如下：
2008年9月，安徽省煤田地质局委托煤炭工业合肥设计研究院编制了《花
沟矿井预可行性研究报告》；
2015年1月，安徽省亳州煤业有限公司委托煤炭工业合肥设计研究院编制
了《信湖（花沟）矿井矿产资源开发利用方案说明书》，该开发利用方案通过了中国煤炭工业协会组织的专家评审（中煤协会咨询函[2015]49号）；
2016年1月，淮北矿业（集团）有限责任公司委托煤炭工业合肥设计研究
院编制了《信湖煤矿初步设计说明书（修改版）》（工程规模300万吨/年），2016
年1月21日获得了安徽省发展和改革委（皖发改设计函[2016]42号）《安徽省
发展改革委关于安徽淮北矿区信湖煤矿项目初步设计的批复》。
7.6.3 项目建设进展
信湖矿日开工建设，目前矿建一期工程结束，二期工程已
施工4210m，81采区回风石门施工至距81采区下部车场240米。
地面办公、生活设施基本形成，35KV变电所、通风机、压风机投入使用，
副井提升系统、井底车场及地面排矸系统具备运行条件。铁路专用线及地面生产系统圆筒仓、栈桥等已开工建设。
目前，信湖矿处于建设后期阶段，预计2018年底建成，2019年1月正式投产。
8．评估实施过程
8.1 接受委托阶段：日，本公司接受淮北矿业（集团）有限
责任公司、安徽雷鸣科化股份有限公司共同委托，根据项目具体情况，配备相应人员，组成矿权评估组，开始了信湖煤矿采矿权评估的前期准备工作。
8.2 资料收集及现场查勘阶段：日～日，评估
人员到项目现场进行实地查勘，了解了矿权取得过程及矿权价款处置情况，对产权核实；收集了初步设计以及项目建设的合法性文件；调查了周边矿山历年吨矿成本费用水平和产品销售价格等情况，收集、核实了与评估有关的财务资料等。
对采矿权范围内有无矿业权纠纷进行了核实。
8.3 评定估算阶段：日～日，评估小组分析、
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
归纳所收集的资料，确定评估方案，选取评估参数，进行采矿权评估，具体步骤如下：对所收集的资料进行归纳、整理，查阅有关法律、法规，调查有关矿产开发及销售市场，按照既定的评估程序和方法，对委托评估的采矿权进行评定估算，完成评估报告初稿。
8.4 内部审核及提交报告阶段：日～12月13日，按照公司
内部三级审核流程，对评估报告初稿进行审核及提出审核意见。评估人员按审核意见修改完善评估报告，于日提交评估报告。
9．评估方法
依据《中国矿业权评估准则》规定，折现现金流量法适用于详查及以上勘查阶段的探矿权评估和赋存稳定的沉积型矿种的大中型矿床的普查探矿权评估；拟建、在建、改扩建矿山的采矿权评估；以及具备折现现金流量法适用条件的生产矿山采矿权评估。
鉴于：（1）评估对象为赋存较稳定的大型煤炭矿床，经过历次勘查，已详细探明了地质条件和资源条件，煤炭勘探报告已通过审查，储量具有很高的可靠性、且有丰富的储量；（2）煤炭工业合肥设计研究院编制了《安徽省淮北矿业（集团）有限责任公司信湖煤矿初步设计说明书》，初步设计的资源储量开发利用、采选方案等可供评估参考；（3）信湖矿周边有淮北矿业股份有限公司拥有的多家规模相当的生产矿山，吨煤生产成本费用可供参考；淮北矿业股份有限公司属于大型煤炭企业，煤炭产品丰富，有与评估对象同类型煤质的产品售价信息可供参考。
总之，其未来的预期收益及获得未来预期收益所承担的风险可以预测并可以用货币衡量。依据《中国矿业权评估准则》，确定本项目评估采用折现现金流量法进行评估。其计算公式为：
(CICO)t(1i)t
其中：P ―― 采矿权评估价值；
CI ―― 年现金流入量；
CO―― 年现金流出量；
(CICO)t―― 年净现金流量；
i ―― 折现率；
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
t ―― 年序号（t1,2,,n）；
n ―― 评估计算年限。
据《中国矿业权评估准则》，折现系数［1/(1+i)t］中t的计算方式为：（1）
当评估基准日为年末时，下一年净现金流量折现到年初，如日
为基准日时，2008年t=1；（2）当评估基准日不为年末时，当年净现金流量折现
到评估基准日，如日为基准日时，2007年t=3/12，2008年时
t=1+3/12，依此推算。
本项目评估基准日为日，计算折现系数时，2017年t＝5/12。
10．评估指标和参数
评估指标和参数的取值主要依据安徽省煤田地质局勘查研究院2008年9月
编制的《安徽省淮北煤田花沟井田煤炭勘探报告》及该勘探报告的矿产资源储量评审意见书（国土资矿评储字〔2009〕61 号）和评审备案证明（国土资储备字〔号）；煤炭工业合肥设计研究院2016年1月编制的《安徽省淮北矿业（集团）有限责任公司信湖煤矿初步设计说明书》（修改版）；淮北矿业股份有限公司提供的祁南矿、孙疃矿、许疃矿近三年原煤生产费用表、管理及财务费用表；涡北煤矿年7月产品价格销售表；《中国矿业权评估准则》、《中国矿业权评估准则(二)》、《矿业权评估参数确定指导意见》、《矿业权评估指南》（2006修订）以及评估人员收集的其他与评估有关的资料确定。
10.1 评估所依据资料评述
10.1.1资源储量估算资料的评述
本次评估采用的资源储量数据取自于安徽省煤田地质局勘查研究院2008年
9月编制的《安徽省淮北煤田花沟井田煤炭勘探报告》（以下简称《勘探报告》）。
其理由是：（1）《勘探报告》资源储量估算范围与采矿许可证载明范围一致；（2）《勘探报告》经国土资源部矿产资源储量评审中心评审，并在国土资源部进行了备案，具有较高的可靠性。因此，《勘探报告》可作为本项目评估技术参数的选取依据。
10.1.2《初步设计》的可靠性及适用性评述
评估人员采纳煤炭工业合肥设计研究院2016年1月编制的《安徽省淮北矿
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
业（集团）有限责任公司信湖煤矿初步设计说明书》（修改版）以下简称《初步设计》）中设计的生产规模、资源储量的利用、固定资产投资估算等参数。理由如下：（1）煤炭工业合肥设计研究院持有国家发展和改革委员会核发的甲级工程咨询单位资格证书，具有编写煤炭专业初步设计的资格；（2）《初步设计》设计利用的井田范围与《采矿许可证》载明范围一致，设计利用的资源储量基础数据与《勘探报告》一致；（3）《初步设计》设计生产规模与采矿许可证证载规模一致；（4）《初步设计》取得了安徽省发展改革委关于安徽淮北矿区信湖煤矿项目初步设计的批复（皖发改设计函[2016]42号）。
因此，评估人员认为《初步设计》中的生产规模、投资、资源储量的利用等参数可供评估利用。
10.1.3 评估选用参考类比同类矿山实际单位生产成本费用、价格合理性的
10.1.3.1评估选用参考类比同类矿山实际单位生产成本费用合理性的评述
信湖矿即将建成投产，目前无实际生产成本数据，近期编制的设计文件《初步设计》无经济评价章节，故生产成本无法参考《初步设计》。考虑到淮北矿业股份有限公司有多年煤炭开发生产经验，信湖煤矿周边有多对淮北矿业股份有限公司生产规模相当的矿井，其生产成本费用可供参考。
淮北矿业股份有限公司与信湖矿生产规模相同或相近的生产矿山有祁南矿、孙疃矿、许疃矿和临涣矿。本次评估信湖矿吨煤成本费用参考祁南矿、孙疃矿、和许疃矿实际生产成本数据。参考矿山基本情况及选取理由介绍如下：
（1）祁南矿基本情况介绍
祁南矿为正常生产矿山，是一个非独立法人的矿山企业，隶属于淮北矿业股份有限公司，祁南矿正式投产日期为日，截至评估基准日正式生产时间已有16年，生产经营稳定，最新产能核定为300万吨/年。
祁南矿矿区面积54.5822km2，开采深度：由-315m至-800m标高，共有50个
拐点圈定。根据祁南矿2014年至2016年原煤成本表，祁南矿2014年、2015年、
2016年原煤实际产量252.80万吨、223.00万吨、197.10万吨。
（2）孙疃矿基本情况介绍
孙疃矿现为正常生产矿山，是一个非独立法人的矿山企业，隶属于淮北矿业评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
股份有限公司，孙疃矿正式投产日期为日，截至评估基准日正式
生产时间已有8年。最新产能核定为300万吨/年。
孙疃矿矿区面积44.0044km2，开采深度：由-190m至-800m标高，共有18个
拐点圈定。根据孙疃矿2014年至2016年原煤成本表，2014年、2015年、2016
年原煤实际产量254.39万吨、225.87万吨、238.79万吨。
（3）许疃矿基本情况介绍
许疃矿现为正常生产矿山，是一个非独立法人的矿山企业，隶属于淮北矿业股份有限公司，许疃矿正式投产日期为日，截至评估基准日正式生产时间已有13年。最新产能核定为350万吨/年。
许疃矿矿区面积52.5923km2，开采深度：由-360米至-800米标高，共有22
个拐点圈定。根据许疃矿2014年至 2016年原煤成本表，2014年、2015 年、
2016年原煤实际产量300.82万吨、324.85万吨、292.31万吨。
（4）临涣矿基本情况介绍
临涣矿现为正常生产矿山，是一个非独立法人的矿山企业，隶属于淮北矿业股份有限公司，临涣矿正式投产日期为日，截至评估基准日正式生产时间已有31年多。最新产能核定为300万吨/年。
临涣矿矿区面积49.6624km2，开采深度：由-250m至-800m标高，共有31个
拐点圈定。根据临涣矿2014年至2016年原煤成本表，2014年、2015年、2016
年原煤实际产量256.19万吨、223.35万吨、157.78万吨。
本次评估基准日为日，评估人员在对信湖矿吨煤生产成本数
据有关参数取值时，参考了祁南矿、孙疃矿、许疃矿
年吨煤实际生
产成本费用水平，其理由是：①信湖矿与上述矿山处于同一地区（淮北地区），开采技术条件具有一定的可比性。②信湖矿实际建设规模与祁南矿、孙疃矿一致，略小于许疃矿生产规模，吨煤采矿成本费用具备一定可比性。③参考矿山均属于淮北矿业股份有限公司的分公司，统计资料齐全，财务核算规范，能提供详细的有关数据供评估人员参考利用。且财务数据经过审计。④临涣矿虽然生产规模与在建的信湖矿相同，但基于临涣矿投产时间已长达30多年，而本项目为新建矿山，吨煤采煤成本费用可比性要弱些，故未参考其吨煤成本费用。
10.1.3.2评估选用参考周边矿山实际产品销售价格水平合理性的评述
因信湖矿处于在建阶段，无实际产品销售价格。本次评估考虑到淮北矿业30
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
股份有限公司为大型煤炭生产企业，公司煤炭产品外销价格具有代表性，是当地公开市场价格，公司煤种齐全，销售价格可供评估利用。经分析比对，本次信湖矿销售价格参考涡北矿销售价格。基于涡北矿生产能力与信湖矿差异较大，未参考其吨煤生产成本。参考涡北矿实际产品售价的理由如下：
（1）信湖矿煤质情况
各煤层干燥基高位发热量在19.51～32.13MJ/Kg，平均值25.78MJ/kg，属低
热～特高热值煤；主要可采煤层为 8-1和 8-2，各可采煤层原煤干燥基灰分为
10.65～39.45%，平均值为24.95%，属于低灰～高灰范畴。各可采煤层煤类以焦
煤（占比47.01%）和1/3焦煤（占比51.93%）为主，少量肥煤（占比1.06%）。
各煤层为中灰、中等挥发分～中高挥发分、低～中高硫、特低～中磷、特低
氯、一级含砷煤（除11煤层属三级砷煤）；中等软化温度灰和中等流动温度灰、
结渣结污指数均为低等；中～高热值；强粘结性煤（3煤层属特强粘结性煤），
含油煤（3煤层属富油煤）；基本均为极难选煤。其洗精煤是较为理想的炼焦配
煤，洗中煤可作为动力用煤。
（2）涡北矿煤质情况
涡北矿位于信湖矿的东北部，为正常生产矿山，是一个非独立法人的矿山企业，隶属于淮北矿业股份有限公司，涡北矿正式投产日期为日。截至评估基准日正式生产时间已有9年。涡北矿现开采煤层为81、82煤层。2014年、2015年、2016年、月涡北矿原煤产量分别为139.40万吨、135.78万吨、150万吨和82.15万吨。最新产能核定为180万吨/年。
（图1.信湖矿与邻区关系图）
涡北矿各煤层干燥基高位发热量平均值25.43～28.29MJ/kg，32、62、63煤层
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
属于中高发热量煤，81、82、112煤层属于高发热量煤。各可采煤层原煤干燥基灰
分平均值为 20.02～27.42%，各煤层均为中灰煤。涡北矿以 JM为主（占
90.48%），伴有少量FM（占比9.52%）。煤类分布规律明显。各煤层均属中灰煤，
特低硫～低硫煤（112煤层属于中高硫煤），特低磷～低磷，特低氯～低氯煤，
属特低砷～低砷煤；属中高发热量～高发热量煤，煤灰属酸性灰渣，结渣、结污指数均较低。各煤层属强～特强粘结性，具良好的结焦性。
综上所述，涡北矿煤层以中变质的JM为主，当精煤灰分<10%，粘结性强，
结焦性好，是较为理想的炼焦配煤；中煤可作为动力用煤。
信湖矿、涡北矿煤类相同，均为JM或1/3JM, 煤炭产品经加工后，洗精煤
是较为理想的炼焦配煤,洗中煤可作为动力用煤。信湖矿、涡北矿主要可采煤层相同，为8-1煤和8-2煤。信湖矿8-1煤和8-2煤资源量之和占全矿总资源量的76%；涡北矿8-1煤和8-2煤资源量之和占全矿总资源量的78.42%。综合分析，花沟煤炭销售价格可参考涡北矿实际售价。
10.2评估基准日保有资源储量
10.2.1评估基准日资源储量计算方法
依据《矿业权评估利用矿产资源储量指导意见（CMVS）》，参与评估的保有资源储量，是指评估对象范围内评估计算时点的保有资源储量。通常情况下，保有资源储量评估计算时点一般为评估基准日。
本次评估的信湖矿处于基建阶段。提交的资源储量尚未动用，评估基准日保有资源储量即为地质勘查提交并（或）经评审的资源储量。
10.2.2资源储量核实基准日保有资源储量
信湖矿最近一次资源储量核实基准日为日。
据经国土资源部备案（文号国土资储备字〔 号）的由安徽省煤田
地质局勘查研究院2008年9月编制的《安徽省淮北煤田花沟井田煤炭勘探报告》，
截止 2008年 9月 30 日，区内(赋存标高-450～-1500 米)共获得煤炭资源量
82094.54 万吨通过评审备案。其中 JM38589.16 万吨，1/3JM42633.25 万吨，
FM872.13万吨。
其中：探明的内蕴经济资源量（331）10607.34万吨，其中JM6266.83万吨，
1/3JM4026.31万吨，FM314.2万吨；控制的内蕴经济资源量（332）11941.56万
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
吨，其中JM4244.63万吨，1/3JM7384.15万吨，FM312.78万吨；推断的内蕴经
济资源量（333）59545.64万吨，其中JM28077.7万吨，1/3JM31222.79万吨，
FM245.15万吨。各煤层保有资源储量见下表。
资源储量核实基准日保有煤炭资源储量汇总表
单位：万吨
《煤炭勘探报告》矿产资源储量
评审基准日(日）保有资源储量
根据国家发改委《关于加强煤矿井下生产布局管理控制超强度生产的意见》（发改运行[ 号）、《煤矿安全规程》（国家安全生产监督管理总局令第87号2016年2月）、《关于安徽省煤矿停止开采区和暂缓开采区划定工作的指导意见》（皖经信煤炭〔2016〕37号）等文件规定，新建非突出大中型矿井开采深度(第一水平)不应超过1000m，生产矿井延深水平开采深度不得超过1200m。
本次煤炭工业合肥设计研究院2016年1月编制了《安徽省淮北矿业（集团）有限责任公司信湖煤矿初步设计说明书》，根据《煤炭安全规程》等相关规定，信湖矿井第一生产水平为-960m ，根据生产矿井延深水平开采深度不得超过1200m，《初步设计》设计利用资源储量为49875.67万吨，其中（331）资源量为10456.64万吨，（332）资源量为7981.06万吨，（333）资源量为31437.97万吨。本次评估据《初步设计》选用参与评估的资源储量。详见下表。
设计利用资源储量表
单位：万吨
设计利用资源储量表
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
设计利用资源储量表
资源储量估算标高：-1200m以浅。
10.3评估利用的资源储量
依据《中国矿业权评估准则（二）》，评估利用的资源储量是以参与评估的保有资源储量为基础，按矿业权评估利用资源储量的判断原则估算的资源储量。
评估利用的资源储量，按下列公式确定：
评估利用的资源储量＝∑(参与评估的基础储量+参与评估的资源量
×相应类型可信度系数）
可信度系数是矿业权评估领域使用的专用概念，是考虑资源的不确定性因素而定义的。是在估算评估利用资源储量时，将参与评估的保有资源储量中资源量折算为评估利用资源储量的系数。
依据《中国矿业权评估准则（二）》，矿业权评估中通常按下列原则确定评估利用矿产资源储量：
（1）参与评估的保有资源储量中的基础储量可直接作为评估利用资源储量。
（2）内蕴经济资源量，通过矿山设计文件等认为该项目属技术经济可行的，分别按以下原则处理：
①探明的或控制的内蕴经济资源量（331）和（332），可信度系数取1.0。
②推断的内蕴经济资源量（333）可参考矿山设计文件或设计规范的规定确定可信度系数；矿山设计文件中未予利用的或设计规范未做规定的，可信度系数应在0.5～0.8范围内取值。
③可信度系数确定的因素一般包括矿种、矿床（总体）地质工作程度、矿床勘查类型、推断的内蕴经济资源量（333）与其周边探明的或控制的资源储量关系等。
据此，本次评估（331）、（332）可信度系数取1，据《初步设计》，3、8-1、
8-2煤（333）可信度系数取0.8、5-3、6、7、11煤（333）可信度系数取0.7，
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
本次评估参考《初步设计》确定可信度系数。
评估利用的资源储量＝∑(参与评估计算的基础储量+参与评估计算的资源量×该级别资源量的可信度系数）
＝43022.97（万吨）
经计算，本项目评估利用的煤炭资源储量为43022.97万吨。详见下表：
评估利用的煤炭资源量汇总表
单位：万吨
折算后（333）
=(1)+(2)+(5)
10.4采选方案
10.4.1开拓方案
本矿井采用立井、集中石门、分组大巷、分区通风、集中出煤的开拓方式。
10.4.2采煤方法
本矿井采煤方法选择以走向长壁采煤方法为主；中三（8）采区走向长度较短，选择采用倾斜长壁采煤方法。顶板管理采用全部冒落法管理顶板。
10.5产品方案
（1）设计产品方案
可采煤层煤质稳定，属中灰、中～中高挥发分、低～中高硫、特低～中磷、含油（3煤层为富油煤）、高热值、具强粘结性的焦煤和1/3焦煤为主，次为肥煤。其洗精煤是较为理想的炼焦配煤，洗中煤或原煤可作为动力用煤。
（2）企业计划建设方案
因信湖矿周边存在淮北矿业股份有限公司涡北选煤厂，涡北选煤厂一次设计评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
分两期建设，一期工程设计为年入选原料煤600万吨，于2012年底建成投产，
目前主要入洗涡北矿、袁店二井、童亭矿等矿井原煤，二期暂未开始建设，二期建成后将成为亚洲最大的集中型炼焦煤选煤厂。故企业计划信湖矿不单独建设洗煤厂，信湖矿生产的原煤入选涡北洗煤厂。
（3）评估选用产品方案
本次评估根据企业实际生产计划选取产品方案为：生产并销售原煤。
10.6设计损失量及采矿损失量
10.6.1设计损失量
信湖矿采用地下开采。依据《中国矿业权评估准则（二）》，地下开采设计损失量一般包括：①由地质条件和水文地质条件（如断层和防水保护矿柱、技术和经济条件限制难以开采的边缘或零星矿体或孤立矿块等）产生的损失；②由留永久矿柱（如边界保护矿柱、永久建筑物下需留设的永久矿柱以及因法律、社会、环境保护等因素影响不能开采的保护矿柱等）造成的损失。
据《初步设计》，留设的永久煤柱6803.25万吨，保护煤柱4603.01万吨（其
中：工广煤柱2699.42万吨、风井场地煤柱670.86万吨、主要井巷煤柱1232.73
万吨）。工业场地煤柱和风井场地煤柱等后期可回收的煤柱损失率按 60%考虑。
（333）按可信度系数折算，经计算设计损失量为10058.15万吨，设计损失量统
计详见下表。
设计损失量统计表
单位：万吨
非永久煤柱
设计损失合计
10.6.2 采矿损失量
（1）采区采出率
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
根据《煤炭工业矿井设计规范》（GB5）和现行《煤矿安全规程》，特殊和稀缺煤类矿井采区的采出率应符合下列规定：
薄煤层： ＜1.30米
采区采出率不应小于88%
中厚煤层：1.3～3.5米
采区采出率不应小于83%
采区采出率不应小于78%，其中采用一次采全
高的厚煤层不应小于83%。
根据上述指标，信湖矿各可采煤层厚度及评估所选取的采出率见下表。
各可采煤层厚度及采区采出率
平均煤层厚度（m）
采区采出率
（2）采矿损失量
采矿损失量=(评估利用的资源储量－设计损失量)×（1-采区采出率）
=5146.83（万吨）
经测算，采矿损失量为5146.83万吨。各煤层采矿损失量详见附表二。
10.7参与评估计算的可采储量
依据《矿业权评估参数确定指导意见》（CMVS），非矿业权价款评估，首先考虑是否有偿处置，矿业权人未缴纳矿业权价款的部分不应作为矿业权人的权益。
10.7.1评估利用的可采储量
依据《中国矿业权评估准则（二）》，评估利用可采储量，是指评估利用资源储量扣除各种损失后可采出的储量。其计算公式为：
评估利用可采储量＝评估利用矿产资源储量－设计损失量－采矿损失量综上所述，截止评估基准日评估利用可采储量如下：
评估利用的可采储量＝58.15-5146.83
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
＝27817.99（万吨）
经计算，本项目评估利用的可采储量为27817.99万吨。
可采储量的计算详见附表二。
10.7.2参与本次评估计算的可采储量
依据《矿业权评估参数确定指导意见》（CMVS），矿业权人未缴纳矿业权价款的部分不应作为矿业权人的权益。
据日，财政部、国土资源部向安徽省财政厅、安徽省国土资
源厅文件《财政部、国土资源部关于同意将安徽省煤田地质局勘查研究院涡阳县花沟煤矿探矿权、濉溪县邹庄煤矿探矿权和涡阳县青疃煤矿探矿权中央财政出资勘查投入部分转增国土基金的通知》（财建[号），同意将安徽省煤田地质局勘查研究院持有的涡阳县花沟勘查区煤矿勘探探矿权中央出资勘查投入部分350.74万元转增国家基金。涡阳县花沟勘查区煤矿勘探探矿权转增国家基金须持其探矿权转让批复同意后生效。
2011年7月，涡阳县花沟勘查区煤矿勘探探矿权转让给安徽省亳州煤业有
限公司，因中央出资部分已转国家基金。因此，安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权价款已全部处置。故可参与评估作价的可采储量为27817.99吨。
10.8 生产能力和服务年限
10.8.1 生产能力
（1）生产能力确定方法
依据《矿业权评估参数确定指导意见》，采矿权评估生产能力的确定如下:①根据采矿许可证载明的生产规模确定；
②根据经批准的矿产资源开发利用方案确定；
③根据矿山实际生产能力或核定生产规模确定。
该方法适用于不涉及有偿处置或采矿权价款已全部缴纳，且矿山生产规模不受国家有关安全生产和宏观调控等政策限制的非采矿权价款评估、采矿权价值咨询。
④按生产能力的确定原则、影响因素及生产能力估算的基本方法确定。
（2）生产能力的确定
①《采矿许可证》载明的生产规模：300万吨/年。
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
②《初步设计》设计生产能力300万吨/年。
③企业生产计划：据淮北矿业股份有限公司运营管控部提供的 2017 年至
2022年产量预算，花沟矿2019年投产，投产当年产量为150万吨，2020年及以
后各年年产量均为300万吨。
综上，本次评估确定生产能力为300万吨/年。
10.8.2服务年限
10.8.2.1矿井服务年限计算公式：
式中：T――矿井服务年限；
Q――评估利用的可采储量；
A――矿井生产能力；
K――储量备用系数。
10.8.2.2 矿山服务年限
据《矿业权评估参数确定指导意见》（CMVS），地下开采储量备用系数的取值范围为1.3～1.5。具体取值如下：
地质构造和开采技术条件复杂
地质构造和开采技术条件中等
地质构造和开采技术条件简单
信湖矿地质构造复杂程度中等类、水文地质条件属中等类型（Ⅱ类二型）、工程地质条件复杂程度为中等（Ⅲ类二型），综合评定信湖矿地质构造和开采技术条件为中等类型。《初步设计》储量备用系数取 1.4，据此，本项目储量备用系数取1.4。
根据企业计划，2017年至2018年为信湖矿建设阶段。预计2019年开始正
式投产。据《初步设计》中的产量递增计划“参考淮北矿区同类型矿井的生产实践经验，考虑到投产当年矿井进行试生产，预计投产第二年即可达到设计生产能力”。本次评估达产进度选用按企业实际生产计划，即投产第一年达产率 50%，第二年达产率为100%，则2019年-2020年原煤产量分别为150万吨、300万吨，年累计动用可采储量630万吨。
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
本项目评估计算的煤炭可采储量为27817.99万吨，则矿山理论服务年限为
66.73年。计算过程如下：
矿山理论服务年限 .00 2=66.73(年)
10.8.2.3本次评估计算的矿山服务年限
据《矿业权评估参数确定指导意见》（CMVS），非矿业权价款评估计算的服务年限的确定方法为：a．通常情况下，对已有偿取得矿业权，可按矿业权人有偿取得矿业权所对应的矿产资源储量的矿山服务年限，作为评估计算的服务年限。b．根据矿业权人有偿取得矿业权时所对应的矿产资源储量，计算的矿山服务年限长于30年的，评估计算的服务年限可以确定为30年，也可以将计算的矿山服务年限作为评估计算的服务年限。
本项目评估计算的矿山服务年限按矿山理论服务年限计取，为66.73年，则
评估利用的可采储量为27817.99万吨。
本项目评估基准日为日，项目后续建设期共需1.42年。因
此，本项目评估计算的年限为68.15年。评估计算年限从2017年8月年至2085
10.9 销售收入估算
10.9.1计算公式
假设产销一致。销售收入的计算公式为：
正常年产品销售收入=∑不同牌号煤产量×不同牌号煤价格
10.9.2产品销售价格
10.9.2.1 产品销售价格选取原则
据《矿业权评估参数确定指导意见》（CMVS），矿产品价格确定应遵循以下基本原则：（1）确定的矿产品计价标准与矿业权评估确定的产品方案一致；（2）确定的矿产品市场价格一般应是实际的，或潜在的销售市场范围市场价格；（3）不论采用何种方式确定的矿产品市场价格，其结果均视为对未来矿产品市场价格的判断结果；（4）矿产品市场价格的确定，应有充分的历史价格信息资料，并分析未来变动趋势，确定与产品方案口径相一致的、评估计算的服务年限内的矿产品市场价格。
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
据《矿业权评估指南》（2006 修订）和参考《矿业权价款评估应用指南》
（CMVS）：产品销售价格应根据产品类型、产品质量和销售条件，一般采用当地价格口径确定，可以评估基准日前3个年度的价格平均值或回归分析后确定评估用的产品价格；对产品价格波动较大、服务年限较长的大中型矿山，可以评估基准日前5个年度内价格平均值确定评估用的产品价格；对服务年限短的小型矿山，可以采用评估基准日当年价格的平均值确定评估用的产品价格。
10.9.2.2企业实际产品销售价格
本项目为在建矿山，无产品销售，故无实际产品销售价格。
10.9.2.3周边矿山同类煤质销售价格
选取理由见“10.1.3 评估选用参考周边矿山实际单位生产成本费用水平、
价格水平合理性的评述”。
本次评估人员收集了涡北矿2014年至2017年7月主营业务表（销售）。评
估人员了解到主营业务表（销售）表中的外销煤一般为落地煤，产量较少，煤质相对差些，各煤矿直接同用户结算，故该表中的外销价格为市场价。该表中的原选煤-内销，少量为自用，由煤炭运销分公司统一对外销售、结算。因涡北矿主营业务表（销售）中主要原煤的销售价格为内部结算价，故评估不予采纳。
淮北矿业股份有限公司煤炭运销分公司提供了产品销售价格情况表，涡北矿2012年至2017年7月产品外销价格如下表所示：
表10. 涡北矿2012年至2017年7月产品外销不含税价格（1/2）
单位：元/吨
涡北矿以JM为主（占90.48%），伴有少量FM（占比9.52%）。JM和FM属于
特殊和稀缺煤类。2012年至2016年上半年属于煤炭价格低谷期（见历年煤炭市
场行情介绍），特殊和稀缺煤类的价格优势难以得到体现，因此，涡北矿近五年一期的价格代表性不强。
10.9.2.4评估选用产品销售价格
（1）历年煤炭市场价格行情
煤炭价格从2002年国家取消电煤指导价，实行市场定价起，开始缓慢抬头，
评估机构：北京天健兴业资产评估有限公司
安徽省亳州煤业有限公司信湖（花沟）煤矿采矿权评估报告书正文
到年的爬坡，再到2008年上半年的快速上涨。2008年7月后，受
国际金融危机和国际油价大幅回落影响，煤炭价格一路回落，至2008年底几乎
跌回2007年的水平，2009年煤价小幅回升，年大幅上扬。
2002年至2011年这十年被视为“煤炭黄金十年”。进入2012年，受经济走
低以及煤炭自身产能释放和外煤不断涌入的影响，全国煤炭市场发生了重大变化，煤炭行业黄金十年遭遇了拐点。根据中国煤炭价格指数（华东），从2012年6月的182.50到2016年9月跌至近年最低130.2（见下图），2016年10月至2016年12月煤炭价格急剧攀升，至2016年12月升至近两年最大值164.7，2017年1月至今煤炭指数价格处于近年高位波动。
（图2.中国煤炭价格指数[华东]走势图）
2016年是我国“十三五”阶段的开局年，在我国传统重工业领域中，“去产
能”则是最大热词。我国煤炭行业作为污染大，耗能高，发展历史久的企业，处在去产能的核心地位。国务院已出台意见,要求从2016年起三年内原则上停止审批新建煤矿项目。与此同时，中国其他长期依靠煤炭行业，如钢铁，电解铝和水泥等行业，也处在去产能的核心。
日国土资源部公布了《国土资源部关于支持钢铁煤炭行业化
解过剩产能实现脱困发展的意见》（国土资规[2016]3号），严格矿业权审批。从
2016年起，3年内停止煤炭划定矿区范