君，已阅读到文档的结尾了呢~~
2013年第一个”最不公平”的公益比赛zwj
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
2013年第一个”最不公平”的公益比赛zwj
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口你现在的位置：> >
全球顶尖的会计师事务所
会计城 | 日
来源 : 网络
事务所为跨国公司与大型机构打造的避税方案不仅要遭到监管方面的严密关注，也招来了公众方面的强大压力。
　　　一、全球排名及业绩　　&&& 实业VS 专业服务业&&　　&& 以美元计价的营收数额排序，排名世界前25位的国际专业网络如上表所列。德勤以2亿美元左右的优势，力压普华永道(PwC)继续排名第一。排名前两位的德勤(Deloitte)与普华永道(PwC)的营收已达到340亿美元左右规模，两家网络的收入规模均超过了全球经济体排名第90位的约旦的GDP;与2014年世界五百强排名第350位的招商银行大致相当。安永(EY)与毕马威(KPMG)则与世界五百强中排名第440与480位的企业年收入大体相当。&&　　&&&& 进展&&　　&& 金融危机后的几年来，我们陆续在一系列大议题上看到进展。IFRS不断的开疆拓土与美国缓慢松动的态度似乎使我们看到未来会计准则终成全球一体的希望。&&　　&& &史上最严&审计新规在欧洲议会换届的微妙时期获得通过，堪称2002年《萨班斯奥克斯利法案》后全球公司治理领域最严格的监管法规。该改革方案严重冲击了既有的审计委托模式与公司治理逻辑，无疑将对未来欧洲及全球的专业服务业及实业界造成重大影响。&&　　&& 事务所为跨国公司与大型机构打造的避税方案不仅要遭到监管方面的严密关注，也招来了公众方面的强大压力。卢森堡避税丑闻中的泄漏文件显示，包括苹果、宜家、百事等在内的多达340家大型企业利用卢森堡进行巨大规模的避税，金额达数十亿美元。文件描述安永(EY)、毕马威(KPMG)、德勤(Deloitte)和普华永道(PwC)为这些大型企业安排了&积极税务结构&。避税丑闻殃及了新上任的欧盟委员会主席Jean-Claude Juncker，曾任卢森堡首相19年的Juncker一度陷入了信任危机。面对卢森堡税务政策的外来指责，Juncker敦促欧盟国家采取更严厉的反洗钱法律。美国于2014年年中审结了涉案金额达15亿美元的避税舞弊案件，在支付高额赔偿之后，德豪美国所的两位前任副主席Charles Bee和Adrian Dicker的分别获刑16个月和10个月，另一位前合伙人Robert Greisman 获刑3个月。&&　　&& 四大业绩走强&&　　&& 2014年，已公布年报的6家网络均报出亮眼业绩。四大的整体收入涨幅接近6%，堪称2008年后的一次总爆发(上一财年四大加权平均营收增长仅为3%左右)。在业绩增长的同时，专业机构仍在持续转型。德勤(Deloitte)的咨询业务收入在上一财年历史性地超过了审计。据肯尼迪咨询研究咨询机构发布的报告显示，以收入为序，德勤(Deloitte)连续第四年排名咨询行业第一位。其同时为全球第三大财务咨询、第四大IT咨询服务商。这一财年，四大各家的咨询部门收入增幅均超过或逼近两位数，领涨各条业务线。&&　 & 人均创收&&　　&& 四大之中人均创收额最高的是普华永道(PwC)，达到了每年17.9万美元/人(约合人民币110万元)，比四大中最低的安永(EY)高出约19%。四大的人均创收额则普遍高于其他网络，最大中最低的安永(EY)要高出非四大中人均创收额最高的罗申美与天职国际20%左右。这组数据与各网络的成员所在市场中的业务报价情况大体一致。&&　　&& 遗憾的是，目前国内专业服务的收费仍远低于国际平均水平，这使得国内的事务所人均产值要低于亚太地区的其他国家，更远低于欧美发达国家。根据中注协《2014年会计师事务所综合评价前百家信息》，普华永道中天的人均产值约为人民币55万元，仅为全球平均水平的一半。&&　　&& 各业务线业绩-仅以四大为例&&　　&& 后危机时代的专业机构正在加速转型，寻求再次从传统的&会计公司&进化成多元化经营、提供一站式服务的专业机构。四大的咨询业务线在这一财年继续高歌猛进，四家的加权平均增长率超过9%，而去年仅为6.8%。与增速对应的是咨询收入占比的扩大，未来五年内，将极可能出现四家咨询业务收入全部超过审计业务收入的情况。我们或许还记得2000年至2003年前后发生的故事，可历史总是惊人的相似，却又不是简单重复。如何做好内部权力和利益的协调、妥善处理外部监管和舆论的压力对四大来说是至关紧要的。在现任主席姚建华退休后，毕马威中国成员所的主席职位将有两位资深合伙人&联&任，一位来自于审计业务线，一位则来自于咨询业务线。对于事务所过快的咨询业务增速，外界总是投来质疑与戒备的眼光。关于独立性的担忧已经成为老生常谈，似乎只要事务所一天不成为&慈善机构&或者&非营利组织&，公众就不会降低他们的期许。&&　　&& 受惠于主要经济体实体经济的复苏，四大的传统业务亦表现不俗。但由于监管因素和轮换压力，未来如欧盟等主要审计市场仍有较大的降价压力。同样是受到欧盟审计新规的钳制，税务服务收入的未来增长也会在一定程度上放缓。阻止传统业务沦为昨日黄花的努力似乎显得有些螳臂当车，在英国甚至出现了普华永道为保咨询业务收入而放弃审计业务合同的案例。但无论如何，传统业务是专业机构的家底，是建立全社会层面透明和信任的保障，是以专业主义创造价值的基础。&&　　&&&& 二、分地区业绩-仅以四大为例&&　　概述&&　　&& 尽管专业机构将网络的总部设置在世界各地，但美国向来都是专业机构，尤其是四大的最核心市场，四大网络的最重量级成员均为美国所，绝大多数全球主席也由前美国所负责人来担任。受到安然事件牵连的前&五大&之一安达信因悍然销毁证据，最终走向破产倒闭。但实际上做出相关不当行为的仅是安达信的美国成员所，世界各地的成员所与安达信美国所和互相之间在法律责任和债务上是互相独立的，为何非得一起关门倒闭呢?其实，这正是美国成员所的&大脑&地位所决定的。安达信美国成员所的倒闭对于该网络的声誉造成了毁灭性的打击，世界各地的其他成员所也就不得不&连坐&破产委身他人了。而在美国之外的任何地方，成员所变动都难以造成网络的消失，只需要改聘一家地方事务所即可&原地复活&，即便无法即时&满血&，但凭借网络的强大支持和参与全球集团汇报业务，假以时日也可恢复元气。前普华永道日本成员所，中央青山，曾于2006年时因在为化妆品公司嘉娜宝提供审计时存在欺诈行为而被日本政府勒令停业，后于2007年宣告解散。期间，普华永道(PwC)在日本组建了新的成员所，现时已是日本最大的事务所之一。&&　　&& 由于历史原因，德勤(Deloitte)在美国拥有无可撼动的强势地位，其营收规模占全网络比例超过了50%，比同级别竞争对手毕马威(KPMG)美国成员所的两倍还要多。德勤(Deloitte)在美国公共服务领域拥有大量的长期合作伙伴，其带来的业务增收不仅完全抵消了普华永道(PwC)收购博斯(Booz)的营收增长，德勤(Deloitte)在美洲地区6.1%的营收增长更是超过了普华永道(PwC)的5.4%。&&　　&& 除了美国之外，普华永道(PwC)几乎是所有市场中公认的霸主。在中国，随着电商企业阿里巴巴和京东的上市，作为其审计师的普华永道(PwC)已被视为中国赴美上市的第一事务所品牌。在英国，普华永道(PwC)坐拥40家FTSE 100指数公司审计客户，毕马威(KPMG)、安永(EY)和德勤(Deloitte)分别只有24家、18家和16家客户;普华永道(PwC)已接替毕马威(KPMG)正式成为全球业内头号客户&&HSBC汇丰银行集团2015年的审计师。&&　　&& 安永(EY)延续了去年的良好势头，&08年后最大涨幅&已经不屑再提，营收数据达到创纪录的数字。安永(EY)于7月成功收购了位于波士顿的战略咨询公司Parthenon Group，一定程度上补强了其战略咨询业务线。Parthenon Group在波士顿、旧金山、孟买、上海和新加坡的办事处在收购完成后仍将在原品牌下独立运营。安永(EY)在丹麦完成对原毕马威(KPMG)成员所的吞并，并与2014年中与毕马威(KPMG)国际达成了一致。毕马威(KPMG)只能无奈地另设成员所。&&　　&& 毕马威(KPMG)凭借在美国的一系列收购在美洲区收获8%的增长，幅度为四大最高。毕马威(KPMG)美国成员所接连收购对冲基金头号审计机构Rothstein Kass和精品投行St.Charles Capital。Rothstein Kass专注于为金融服务业提供审计服务，尤其在对冲基金审计细分市场排名全美第一，Rothstein Kass在美国拥有超过千人的团队。成立于2005年的St.Charles Capital则是一家专门提供并购及资本收购咨询服务的投资银行，迄今已帮助企业完成了超过200起并购案例。&&　　&& && 亚太区&&　　四大亚太区则仍未摆脱去年以来的糟糕表现，除了普华永道(PwC)小幅增长了2%，其余三家均遭遇衰退，比之其他地区显得相形见绌。四大亚太区在网络中的话语权已经非常微弱，收入权重仅有14%~16%左右。&&　　&& 三、国际网络在华情况　　&& 中国注册会计师协会于日正式发布了2014年中国会计师事务所百强榜。2014年的百强榜中共有37家事务所加入了国际组织(国际网络、国际联盟)。站在国际网络的角度，排名前22位的国际专业网络在中国(含港澳台)均有成员机构。&&　　&& &&&&&& 2014年6月，立信成立了立信联合(香港)，作为其香港分支机构。立信联合(香港)接替大信梁学濂成为香港上市公司保利置业的(HK.0119)新任审计师，宣告正式在港执业。众所周知，德豪香港成员所(BDO HK)为立信德豪，该所为香港第五大会计师事务所，拥有相当的市场份额。而立信联合(香港)作为立信的分支机构，属于德豪中国成员所(BDO China)，这造成了德豪的两家不同地区成员所在香港&同场竞技&的微妙格局。2014年9月，立信德豪曾发布澄清声明称其未与立信中国合并，并要求立信结束在香港业务。2014年10月，立信主办了德豪(BDO)国际年会。在年会上，德豪(BDO)国际与立信宣布，将联合向香港立信德豪注资，立信整合香港区业务就此坐实。2015年1月，立信宣布整合香港业务成功。立信全国各区域董事赶赴香港立信德豪办公室，召开了新年第一次董事会，德豪(BDO)国际总裁到会祝贺立信与香港立信德豪重大整合成功，朱建弟董事长宣布日开始事务所正式实施立信系统大中国区香港发展计划。&&&&&&&&　 &
[获取更多干货，请关注会计部落微信公众号]
你可能对以下内容感兴趣：林行止&:耸人听闻美国纸贵_长大导航
您当前位置： >
> 林行止&:耸人听闻美国纸贵
林行止&:耸人听闻美国纸贵
一、今年经济学界的「盛事」，莫过于英译法国经济学家皮格蒂（thomas piketty,
1971-）《二十一世纪的财富》（下称《财富》）的出版；这三两个月来，冷热传媒的读者和听众，不论西人汉人，很难不碰上谈论这本书的言论。笔者的「评介」肯定「迟来」；然而，有些话要说有点看法要与大家分享，因此不嫌「过时」。
本书原著法文，英译为《captial in the twenty-first
century》，本港的论者学者一般译为《二十一世纪（的）资本》或《二十一世纪资本论》，笔者以为都有商榷余地；「资本」为直译，虽然意义暧昧尚说得过去，而译为《资本论》，便有望题生义之误，以此书最大的缺失为统计资料丰富而理论贫乏。因此，即使作者取书名时「心怀《资本论》」，且《经济学人》把他「誉」为「现代马克思」，本报刘伟聪谈及此书时亦以「法兰西马克思」为题，但细心的读者应看出皮格蒂与马克思同调的只是看淡资本主义制度，对如何矫正其缺失的做法则完全相反。他虽然认为现行制度不公但不反对资本主义，而且相信通过连串社会、尤其是税务改革，便能拉近贫富两极的距离，进而达致资本主义制度下的社会和谐，与老马号召全世界无产阶级团结起来搞革命推翻资本主义的主张，南辕北辙。皮格蒂「处理阶级矛盾」的手法固与马克思不同，《财富》的理论架构，以笔者的理解，亦嫌单薄，因此绝不能以「论」名之。
香港传媒第一次谈及这本书的，以笔者常不在港而又不擅长网上搜寻的有限阅读，似为《苹果日报》四月十七日丘亦生的《富二代资本主义》（见于同日的《主场新闻》），短文内容简洁扼要，用此题目，显见作者了解皮格蒂要令富二代「受苦」的深意；在众多相关文章中，笔者以为本报高天佑四月二十九日的文题最近本书主旨：「把有钱人送上断头台？」请注意这个问号，它反映了作者清楚皮格蒂欲向「百分之一」开刀，惟所建议的办法说易行绝难（以笔者的看法，征环球财富税根本不可行）６财富》主要是论述二百五、六十年来美国、英国、法国、瑞典和德国，旁及意大利、加拿大与日本社会财富「钱落谁家」的问题。而他笔下的capital，包括股票、债券、土地及现金，译为「财富」似较「资本」更能达意。当然，皮格蒂亦大谈二十一世纪政府应如何「重新分配财富」，以拉近贫富两极进而纾解社会的「深层次矛盾」。谈的均与过去、现在及未来a财富有关，笔者因有斯译。
二、《财富》去年在法国出版，据作者提供的数据，卖出了约五万本，以法国未足七千万人口看，销情不恶，其所以没引起「识字分子」热烈讨论，笔者的解读为法国税率已高至接近皮格蒂心目中的水平（高收入个人入息税率百分之八十），法国有钱人（「百分之一」）已深受高税之苦，因此社会上对要向他们课重税的提议，反应冷淡。法国总统奥朗德于二○一二年五月上任后，很快把税率（绝大部分税项），尤其是物业税、遗产税、公司利得税及个人入息税大幅提高，法国巨（名气与体型）星、以演《大鼻子情人》为港人熟知的g.
depardieu，便因年收入百万欧罗的税率突飙升至百分之七十五，而移民单一税率百分之十三的俄罗斯（普京因此待他如上宾）。皮格蒂对政治甚为热衷，且有把他的经济主张贯彻到政策之志，因此二度成为总统竞选人的经济政策顾问。他曾是奥朗德竞选团队的中坚分子（因此从任教的大学请假约半年），当前法国的高税率有他的「贡献」，几可肯定。
法文《财富》出版后，在法国固引不起公共知识分子和象牙塔蛋头的讨论热潮，英美更可说无人闻问（也许根本不知道有此书），直至英译本面世，才掀起轰动出版业、读书界，以至政坛的「评书狂潮」（至今尚未冷却；相信不少对传媒夸夸其谈的「评论家」只是拾人牙慧而未读原著）：据出版商哈佛的消息，出版二个月便卖清精装版八万本（另加电子书一万二千多「本」），同数量的书料已陆续应市，创下了该社一百零一年历史的畅销纪录。和大众化小说比较，这种销量微不足道，惟对非小说类尤其是早有「沉闷（忧郁）科学」（the
science）之称的经济学书籍，有上万甚至十多万且可能突破二十万的销量，虽然多少与出版商安排皮格蒂赴美「促销」，并获邀与财长杰克．卢（jack
lew）会面交换对「财富平均化」的意见引起社会更广泛注意有关，但这种销售数字，确是十分惊人。顺便一提，在《财富》之前，「最」畅销的非小说类书籍为二位流行疫症病理家合撰于二○一一年出版的《测量仪―何以愈平等社会愈进步》（spirit
level- why greater equality makes societies
stronger），该书的英文本卖出约十五万册，创下新纪录。这本书述说人人机会平等的重要性―美国在多方面都不太「长进」，惟在机会均等上位居世界之首，而这是美国这个「负债王国」仍为世界最强（军事及经济）的一项过去少人注意的根本原因！
三、《财富》译为英文卖个「美国纸贵」（英国版这个月才面世）且引起广泛讨论，清楚说明二个问题。其一是书的内容必须「惊世骇俗」，有启发性建设性或危言耸听（因人而异）；其一是不管有多少人恶意贬低践踏，英文仍是当今世界（不仅仅限于自由）「识字分子」的共同文字，这等于英文媒介流传较广影响较大。当然，书的内容是否有新意，是「热卖」的关键。以另一本去年英译出版的法文原著《平等的社会》（the
society of equals）为例，虽然同样是以经济学原理及历史数据论述与《财富》相近的题材，且出自同一译者arthur
goldhammer之手，及同为哈佛大学出版社出版，只因作者缺乏创意，没有提出令人另眼相看的论点，遂无法引起广泛讨论遑论成为畅销书。无论如何，大家不得不同意的是，非英文著作在国际间影响力有限，译为英文才能「风行全球」，这是不容否认和不应忽视的事实！
《财富》「文本」五百七十七页，连注释及「引经」，共六百八十五页，内容如此「沉闷」、篇幅如斯冗长，非以研究贫富两极为专业的一般读者，恐难「终篇」。笔者因此有一提议，对经济问题特别是贫富不均现象有浓厚兴趣者，此书不可不读；兴趣一般非研究此问题的读者，读通长凡三十五页的《导言》，知其梗概，便可「稍息」（如不读「文本」，五、六页的《结论》亦不应错过）。此书的确值得放在书架方便处，以便随时取阅，因为除可读性高（也许与译笔流畅有关）的《导言》外，其涵盖过去二百五、六十年欧美多国的经济特别是统计财富的数据，是不可错过的参考资料；这些数据，大都绘成或编列为一目了然的图表或列表，方便读者查阅。不过，「多如牛毛」的数据中，有若干的真实性可信性已引起论者质疑，伦敦《金融时报》甚且以头版头条新闻形式报道其经济事务编辑翟尔斯（c.
giles）的有关论述，可知此中确有一些问题；然而，皮格蒂在书中一再指出，由于不少数据并非来自「政府统计处」（当年尚无收集统计的意念，当然没有有关机构的设立），因此不是「绝对准确」，却肯定可看到当年的一般情况，用为参考，并无害处。正因为如此，有人遂指出对书中某些数据诸多挑剔，也许是皮格蒂暴得大名引致「职业性妒忌」（professional
jealousy）有以致之；克鲁明对此亦大不以为然，六月一日在他的《纽约时报》专栏说得更妙：「i'm not accusing mr.
giles of being a hired gun for the
plutocracy」―这位诺奖得主究竟想说什么？「你懂的９。事实上，本书搜集的数据不是那么不济―皮格蒂与数名同行多年搜证搜集整理而成的数据，在笔者看来，即使偶有疏漏，亦十分珍贵且极之实用！财富严重不均解决并无善法．三之一
上一篇： &下一篇：
《林行止&:耸人听闻美国纸贵》一文由免费提供，来源于网络。本文著作权归作者所有，如果侵犯了您的权益，请及时与我们联系，我们会立即删除！
原文链接：
更新时间： 11:35
长大导航()旗下|陕ICP备号 站长邮箱：|
《林行止&:耸人听闻美国纸贵》|友情链接: