求教，如何用wps演示来做PPT啊，我截图学下_百度知道
求教，如何用wps演示来做PPT啊，我截图学下
我有更好的答案
主要功能一样,相当于中华车和宝马车,都是小轿车.WPS演示是一种演示程序,生产厂家不一样而已,有些效果根本做不出。WPS演示可以保存成PPT格式,PPT也是一种演示程序,不过有些效果要打折扣,个别功能不同.
我只是想知道用它做PPT而已
其他类似问题
为您推荐：
wps的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁怎样做好学术 PPT？
网上能找到各种各样的ppt教程，但是这些ppt大多在形式等方面不够严谨，严肃。那么，相对而言，学术ppt有什么特点？什么样的ppt才能算好的学术ppt？怎样才能做好这样的学术？希望有经验的大牛能分享一下。
按投票排序
学习苹果发布会风格。大图，大字，只写数据、结论、关键字。想好目的听众是谁，是某个管钱的还是某个会议的伪同行或者某些大佬。因为不可能一份照顾到所有人，最终目的是预设的听众听得爽就行了。我老板的几条箴言我觉得很有道理：1所有出现的都要解释2不要让他们看到他们现在不需要看到的东西。（帮他们理清逻辑）3数学公式只放结果，不推导。（懂的自然懂，不懂的也不可能看一下ppt就懂）4"pretty, pretty, pretty"5"clean, clean, clean"6结论清晰（开会一天听十多个，保证别人累了一天还能记住你的结论）--------------几个高票贴出来的ppt都略花哨。白背景、Arial之类的字体、加个学校、组logo足矣了。--------------随手一写居然有五十赞，上知乎以来还没遇到过。补充一下吧。这里所说的“学术ppt”仅限于（听众是学术从业人员）并且（听众以内容而不是形式来判断优劣）的情形。其他情况比如课程总结报告之类不适用，听众有特定审美癖好的情况也不适用。比如其他很多答案的评论里有批评白板太丑的，遇见这种听众如果是你的目标的话就别傲娇，该花就花。内容坚持真理，形式投其所好。
想到几点：一、尽量不要使用PPT的动画效果。1. 网上很多炫酷的PPT，大都是用P图软件结合非常复杂的动画效果制作出来的，但学术PPT在于内容的展示而非形式，使用动画效果并不会给你的展示加分；2. 当台下有专家学者的时候，他们未必有耐心去听你一个字一个字的讲解，他们可能只是抬头看一眼你的PPT，掌握一个概貌然后就想别的问题去了。所以如果你用挤牙膏式的动画效果，他们会感到十分厌烦；3. 学术报告需要把你所有的工作都展示给大家看，包括每一个观点，每一幅图片等。动画效果难免会产生遮挡、覆盖、模糊的效果，不利于信息的有效传达。4. 在提问环节，回放PPT的时候，动画效果也会回放一遍，非常耽误事儿。二、注意细节。1. 每一个单独的逻辑环节（包括每一个小章节，每页PPT，每张图表）都要做到自明。就是不需要任何额外的语言说明，这个环节的所有信息是清楚、严谨、完整的。总之要尽量做到，把你的PPT交给一个业内同行，他不需要和你进行任何讨论就能知道你所有想表达的内容。2. 图表请检查：标题，横纵坐标，图例，单位。3. 学术规范：不是自己的图、表、数据、观点，就要在适当的位置加参考文献。4. 字号及配色一定要在清晰可见的前提下，再考虑美观的问题。5. 每句话最好不要超过20个字，每页PPT最好不要超过10行。6. 中文PPT第一次出现的生僻的英文及缩写，请注明释义及全称。7. 中文展示的话，图表可以自带英文，但观点文字最好不要中英混搭。8. 检查所有的视频、声音的自带文件是否可以正常播放。9. 检查错别字。三、逻辑清晰！这一条很多人都提到了，也确实是非常重要的。但如何做到这一点，你光盯着PPT看是没有用的，要记住，PPT是用来辅助你的展示的。所以，PPT要想做到逻辑清晰，前提是你展示的思路要清晰，所以，PPT要严格遵循你展示的思路来做。之前也有人提到了，逻辑清晰就是按照你写论文的格式来，但很多人论文写得很清楚，一到说话的时候就不行了。所以我推荐，对于重要的展示，可以试试写逐字稿，就是把你要说的话全写下来，包括“大家好”、“谢谢”、“看这张图表”等。然后对着逐字稿反复排练五遍以上，把拗口的，顺不下来的地方都修改掉，其实这是修正演讲思路的非常好的方法。等到演讲思路清晰了之后，再对着PPT反复排练，把PPT上没用的信息、照顾不到的信息、说得不周全的信息进行查漏补缺，这个过程就会很快了。吐槽：经常看到上台展示的同学，几张PPT来回翻也不知道自己要说哪一页，或者一张PPT写着七、八条，但展示的时候就一带而过了，都没有给大家看的时间，那你当时写那么多东西干嘛呢？或者是，上台展示的时候看着自己佶屈聱牙的PPT、手舞足蹈的，恨不得再拿一块黑板来涂写，那你还要PPT干嘛呢？四、注意时间。这一点也很重要，是体现报告素质的关键要素。因此，在制作PPT的时候，一定要结合上一条中的方法，做到腹稿、逐字稿、PPT、演讲四者统一。千万不要定稿PPT之后，又觉得不严谨，反复加一堆东西上去，最后导致逻辑混乱，演讲超时。
主要有两点：1.逻辑。你的学术ppt必须要以一定的顺序讲述，一般最好的就是问题提出-猜想-解决方法-结论。每一部分都要有条理，最好一张ppt的结论只有一个，这样比较清楚；2.形式。不需要花哨，但需要清楚，图文编排的顺序，颜色的选择（尽量肃穆一点，也就是明度比较低的颜色，显得专业），还有每一张ppt前后的联系，如果张数很多，最好加上过渡页，这样可以提醒别人你讲到哪了，还有哪些要讲。我提供下自己硕士毕业论文做的ppt，自己感觉还是花了一点心血的~你可以看到几乎没有什么模板，主要是简单的色块和线条，颜色只有灰色，绿色和黑色，强调的部分用红色。相关的东西，你可以参考下一些商业杂志上图表的配色，或者咨询公司出的年报和报告等等，总会有参考价值的。补充一点：现在我已经工作了，汇报工作仍然是一项重要的任务，特别是给老大汇报的时候，简单清楚仍然是最重要的东西，形式是否漂亮只是一方面，各种老大都会专注于你的内容而非漂亮的外观，所以在美化方面我已经不会追求太多，扁平化风格就足够了。色系方面确实也挺重要，但很难界定哪个是好的，因为公司有不同的模板，你的色系要和模板的主色调吻合，才是最适合的。
我喜欢的学术ppt是Latex的Beamer
临床医学专业，我来答个。形式上：从入学开始，导师就强调“四个 6”原则：6米外看清、6秒内看懂、一张不超6行、一行不超6字当然，这“四个6”仅是原则，灵活掌握。多用图表，形象化的内容更有助于帮助观众理解和记忆。每张幻灯片，提醒观众注意的地方需要加箭头、方框等动画，或选用PPT自带的毡笔功能。另外，还需要注意配色。根据投影、环境选择合适的配色，不要刺眼，但要有对比度。内容上：幻灯的内容和演讲词是配合、相互补充的关系。因此，没有必要（千万不要）把所有文字罗列。摘取关键词放到幻灯上就可以。但如果涉及定义等无法缩略的文字，建议把关键词换个醒目的颜色突出显示。更重要的是逻辑关系。层层推进，把主题说清、说透。演讲上：认真准备演讲稿，把逻辑关系捋顺后，使用合适的连词讲幻灯内容串联。演讲词在保证学术性的基础上，尽量做到口语化。认真反复演练，尤其是有加动画的内容。有时候演讲时过于投入，容易忘了点击。口齿清晰，语速可放慢。抱歉，无图无模板。先那么多，想到再补充。
学术型PPT属于比较庄重的场合了，下面分别从逻辑、字体、配色、动画、排版等角度来说一下。【逻辑】逻辑是学术型PPT的灵魂，一般来说每个学科都有自己独特的研究范式，毕业答辩的PPT逻辑架构可以参考自己的毕业论文每一章的标题。需要注意的是，答辩老师一般不会看你的论文内容呢，只需要读一下你的PPT就大概知道你的研究到底到什么程度了。在做PPT的时候一定要注意用目录页、转场页（过渡页）和导航页引导逻辑，让老师们知道你的思路大概是什么样子的，思路对研究来说往往是最重要的。【字体】在字体选择上最好使用【非衬线字体】比如说微软雅黑，投影出来会比较好看，并且颜色上也较为清晰。避免使用类似于叶根友之类的偏艺术字体。【配色】答辩是一个相对庄重的场合，所以我们要避免使用太华丽的颜色，最好以某一种颜色为主色，同时黑、白、灰为辅助色。在颜色的选择上理工科一般建议选一种偏冷的颜色，比如说蓝色、绿色、黑色等等，文史类的可以采用暖色调，但是要避免使用亮度过高的颜色。还有一点是，建议大家一定要使用饱和度高一点的颜色，因为学校的投影仪一般都比较陈旧，投影起来会出现看不清楚的情况。【动画】动画是一个比较容易给你减分的东西，所以尽量避免使用花哨的动画，或者干脆不用！一定要用的话，建议使用【淡出】【浮入】等相对低调的动画。【排版】论文答辩主要还是【内容为王】，排版只要中规中矩就好了。下面给大家看一个例子。【首页】用一个单色色块做简单修饰，注意把校徽放上去。校徽的源文件一般各个学校都会提供的，拿到之后用PS或者AI处理一下，否则的话放在页面上会显得比较突兀。【目录】页可以设计成这样子，把汇报提纲放上去，给答辩老师一个整体印象。这个是导航页，承上启下，导航页跟目录页一起使用能够引领你的答辩逻辑。这个是导航页，承上启下，导航页跟目录页一起使用能够引领你的答辩逻辑。内容页设计只要中规中矩就可以了，注意整体PPT的风格统一，给大家看一下整体的设计，供大家参考！这是一款这是一款【简约】【扁平】的论文答辩模版，【模版传送门】：——————————————日更新————————————————————针对有的童鞋指出上一套模版里面没有【导航】的问题，我做了第二套模版，加上了【导航】，整体风格还是坚持【简约】【扁平】的设计理念，并且在版式上更加大方简洁。看图片吧！【模版传送门】：…………………………………………………………………………………………………………再来一发【简约】【扁平】【大气】【沉稳】的PPT模版！【模版传送门】
我这里不好给你放案例，只能提几点带有共性的意见。首先我们要明确学术类PPT的几个共同特点：1、图表和文字特别多。这是很难缩减的但可以通过排版上的合理安排来解决问题。2、色彩上趋于简化和理性。简化体现在整份PPT尽量不要超过3种颜色（像天蓝色和浅蓝色这种在同一色相上调节亮度的不算）。理性体现在色彩不会轻易使人情绪波动、思维紊乱。3、跟着论文走，逻辑性强。学术类PPT一般是不适宜使用故事化演绎的，而是要按提纲一章一节地讲，整个报告的逻辑性要很严密，只能顺叙不能像放电影一样有跳跃性和倒叙。在具体的操作上有以下的建议：1、当你没有学校和单位的模板，也没有自己专用的模板的时候，比较科学的办法是直接套用PowerPoint自带的模板。一是这些模板设计简洁，二是减少使用其他模板或自行设计模板而花费的时间。2、配色时，可以选择使用PowerPoint自带的色彩主题中的一些趋于某一个颜色的主题（如有好几个是集中在紫色、绿色、蓝色、黑色的），这样既能通过色彩的丰富来使图表上的信息有所区分，又能趋于简洁。当然，自行配色也是很好的选择。我不能说哪个色彩会好一些，对待不同领域的学术问题，会需要使用不同的色相作主题色（例如有的人认为红色是不理性的，可是你研究消防问题的时候，难道要用黑色做主题色彩吗？）。3、控制字号。学术类PPT上经常会放大量图表和文本，有时做一些定量研究还可能将整张表格的数据放在PPT上。但这不代表你可以罔顾观众的目光——字号尽量不要小于14号，不管你需要在页面上放多长的文本。确实放不下，可以考虑使用控件。4、整齐、平衡。这两个基本原则似是强调了一千遍了，其实做哪个方面的PPT都需要。图表和文本要对得整齐，页面上的排版要平衡，做到这两点，你的PPT就已经比中国一半的PPT要好了。5、不要使用SmartArt。这与我们平时主张使用SmartArt不同。制作学术类PPT的时候，一定要为修改和调整留余地。直接使用形状显然会灵活得多。而且学术类PPT通常会使用大量从Excel或Visio甚至SPSS等软件导过来的图表，这时使用SmartArt会增加很多麻烦。6、避免弧线的出现。在排版及设计图表时，尽量不要使用弧线及带弧形的图形，而要使用直线及不含有弧形的图形。这是因为，弧形会带给人不稳定的感觉，而直线更有利于观众理解你的研究过程和观点。7、排版上的引导。之前已经讲过，大量的文字是必然出现在学术类PPT上的。这并不是没有办法解决的。可以通过排版来引导。例如添加一些线索型图表，或者自觉地将页面划分成视觉上直接区分的若干块。还要妥善处理好图表及注释文字在版式上的关系。以上洋洋洒洒地谈了一些，希望能对你有帮助。
原文链接：
（放到知乎上可能格式会出问题）如果让我说国内与国外做研究有什么区别的话，其中之一就是国外喜欢做Presentation，即做报告。给导师汇报的进展，展示给别人的想法，甚至一个产品的发布会或者说明书，都可用演示文档来完成。因此如何编写一份演示文档就显得相当重要，的确是一门必修的基本功。我原来在国内的时候整个硕士期間就做了一个答辩的Presentation，博士一年级的时候也只做过一回，而且是出于一门英語课的作业，说起来真是惭愧得很。 大多数人选用微软的Office PPT做幻灯片，不过也有人用开源的LaTeX
Beamer做成PDF文档。工具之选本身没有绝对的答案。无论使用哪种工具，编写演示文档的经验和建议倒是一致的。一直以来就很想总结一些做演示文档的经验，供大家参考并交流。最近发现一篇博文，总结的经验非常好，特转发在此分享，也不用我再多费功夫总结了，更何况这篇博文总结得如此之好。知识经验本身就讲究分享精神，好的成果本应该共享，只要注明原创者就可以了，毫无必要的重复工作简直就是对整个人类金钱和精力的浪费。制作科研Slide的规范建议在页面上放什么?一个内容太少的页面总比内容太多的页面好。不要假定听众中的所有人都是这方面的专家，记住无知听众准则，即使听你讲的人应该是专家，他们也可能是最近才听说你认为应该很早就知道的内容。你永远应当预留出时间对那些专业的词汇做出解释。永远不要把你不准备在演讲中谈到的内容放到页面中，不要给大家造成你要谈论的主题非常复杂的印象。但是你可以解释一些不在页面中列出来的内容。保持简单。一般来说，你的听众用来看一张幻灯片的时间不会超过50秒。他们可能来不及来领会那些长句子和复杂的公式。对标题的建议每个页面都要放置一个标题。对那些不能抓住页面细节的听众来说，看标题能使之知道页面的内容。标题要确确实实说清楚一件事情。不要用让人无法理解的神秘总结做标题，除非听众能够完全理解页面的内容。理想情况下，前后标题本身要构成完整叙述。英语中大小写前后要一直。或者所有的标题首字母都大写，或者不。不管如何，整篇文档的标题要大写。对正文文本的建议永远不要为了放置更多的内容而选择更小的字体。应尽量选用列表项(enumerate,itemize),不要用长句子。不要用连字符分割单词。如果确实需要，使用命令”-“手工分割。手工换行，不要依赖程序的自动换行。在有逻辑停顿的地方换行。图表中的文字和数字要和普通文本同样大小。坐标轴上不可分辨的数字往往使图表表达的信息减半。对图形的建议如果可能，每一页都尽量放一个图形。可视的图形可以帮听众很多忙。图形应该跟文本有同样的排版参数。比如：在图形中的文字应该跟正文用同样的字体。图形中小点应该跟正文中的点一样大，线的宽度也应该一样。当使用位图的时候，比如照片，可以会比其它文本色彩更丰富；而矢量图应该和正文遵守同样的色彩逻辑(比如，黑色代表正文，红色表示加亮，绿色代表例子，蓝色代表结构)。同文本一样，你应该解释图表中出现的所有内容。不管对演讲主题来说是否重要，一些不能解释的细节往往会使听众迷惑不解。当从论文或者别的地方拷贝图形的时候一定要注意，因为那里面可能包含你无法解释的内容。对色彩的建议尽量少用颜色。在模板的定义中已经用了比较多的颜色。如果用比较多的色彩，应当有足够的理由。在白背景下使用较亮的色彩时要小心，特别是绿色。在你的监视器上看起来不错的东西在你投影上效果可能完全不同。当你在亮背景下使用前景色时，一定要用比较暗的。背景的阴影和渐变在降低易读性的同时并不会增加任何信息。不要因为好看而增加这种效果。反色视觉效果(亮文本黑背景)在光线比较足的环境下放映时会出现问题，而且打印和复印时都不方便，应当少用。对动画和特殊效果的建议选用动画来演示动态的系统。不要仅仅为了吸引听众而使用动画。这往往会分散听众对原本主题的注意力。尽量不要使用类似”消融”等分散注意力的换页效果。除非你有好的理由要用它，即使这样也要少用。感謝原创作者的分享，原作链接：注：上面博文的部分经验内容是针对LaTeX工具。
谢邀，抱歉回答这么晚 学长回答的挺好的。我来补充几点1.逻辑这个一直很重要，但是在学术型PPT里有自己的规范，逻辑要符合那个规范，学长那个是学术报告的逻辑，等会我贴个课堂内容分享的。content与过渡页最好要有，这样显得条理清晰，让大家知道你接下去要讲什么2.形式主要是风格问题。我觉得值得参考的最好例子就是你这个学科的比较著名的几个学术期刊上的取色，字体等。但是别用宋体之类看起来很别扭的。学术ppt不需要太花哨，但是可以是好看点的，比如学长这个是比较好看的；我推荐另一位一位学长的
，曹将学长的会好看一些3.我说说胡晓波学长的一些些问题3.1画面显得留白不够，太饱满了，学长的字体、图表如果调小一点会很好看。contents那几页字号调到30以下就差不多了.3.2配色不是特别搭，一般是黑配灰，那种颜色的绿可以配个稍微浅一点或者深一点的，或者用色轮看看搭配→这个是色轮3.3从上到下渐变的箭头不是很好看3.4图表的颜色应该再处理下，尽量一致一些3.5
Slide 4 出现的那个卡通狗 和倒数第四张出现的那个 Next 和整个风格不太搭配3.6
强调可以通过增大字号，调整字的颜色深浅来实现3.7 讨论与致谢是挺重要和正式的环节，我觉得字体还是用稍微正式点，那个文子云。。挺不和谐的。可以罗列几个照片在下面加俩谢谢，老师的照片可以放大一些放中间。比如这样------------------最后贴下我的，是学术型ppt中常出现的分享观点的-------------------------------------------最后贴下我的，是学术型ppt中常出现的分享观点的-------------------------以上，谢谢。---------------------对了，贴几个曹将学长的ppt吧当然如果本人能来那最好啦^ ^
多图预警！首先，学术类的东西，应该并不局限于科研——实验的报告，或者一个research的报告都算是学术类。但是普遍的特点是——它们都应该具有某种完备的结构。比如社会实践：选题背景，实践方法，实践过程，实践结果，结果分析，结论成果讨论etc. 具体有的时候会根据具体情况有所删减。比如科学实验：实验目的，实验方法，过程与现象，现象的分析，进一步讨论与查证etc. 同样根据具体情况会有所删减和侧重点。但是它们的基本结构、过程和目的都是明确的。这也就意味着我们很多时候是从一个文档类的东西来改编的。虽然上面有很多人说只是为了表达一个东西——但是如何正确有逻辑且漂亮的表达是最大的问题。说一下上面贴了模板的两位吧。配色和字体需要改进，蓝色太灰太暗，应该选稍亮一点的。橘色配蓝色看起来很奇怪。因为现在在UI设计规范度比较高——所以通常，除非设计logo或者PIN之类的，一般情况下不会用微软雅黑以外的字体。PPT的背景，下面那个最好减少一个灰度，其实也是配色的问题。总而言之PPT有几点重要的要注意（我想到了再补充吧）：1. 全局用微软雅黑；2. 不要用过于复杂的颜色，MO PowerPoint 2013 菜单栏 - 设计里有很多配色方案，完全可以简单粗暴地解决配色问题；3. 放映过程要简洁，不要用过于复杂的幻灯片切换和幻灯片动画——通常我动画只用飞入和淡入，切换只用淡入或者类似的；4. 全局要相似，不要复杂，只是为了表达而不是设计的话，太复杂的设计通常做不好的。前段时间和人讨论到设计问题，设计目的最终是表达以及舒适的表达。然后就是提到了一个神器——Microsoft Office 2013，因为去年太懒，只做过一些简单的非学术类的设计，所以基本上只用了PS，上手了2013 MO的PowerPoint，简直打开了新世界的大门，2007以前的Office或者WPS与之根本不能比。就拿里面的SmartArt来说，对于一个需要呈现逻辑结构的人来说，对于学术类的报告来说，简直赞哭。那天半夜做PPT的时候对里面各种就是惊叹+赞服地一塌糊涂。好了废话说完了。下面是干货，准备放两个PPT，第二个还没做（等我presentation做完了，期末考完了再发吧）————————干货的分割线———————干货一号—————第一个是马原社会实践的，当时的模板是参考了一个学弟的创新项目然后改了，改得简单粗暴……不过刚刚发现学弟那个模板是网上找的，就是 的第二个模板。我里面很多想法都是从那里直接下来的。大概说一下情况吧：我们学校两个校区都各自有图书馆，调查之后发现新校区基本没有很大的问题，老校区各种问题。其实当时实践做得一般，但是我是组长嘛，做得不好也是自己丢人咯，所以就下狠手弄了个惊艳的PPT……事实证明效果不错，看起来专业度很高。顺便说一下，我这个PPT问题也很多的：1. 因为这是各个组员各自讲各自做的部分的，所以整个的风格不统一——不要问我什么是风格，就是整个的感觉是不统一的，包括语言和表达之类的；2. 问卷调查部分不应该放那么多文字性的陈述，但是我当时直接改了对方发给我的东西——按照我个人的习惯，此处只能有少量的文字重点陈述重点的数据；3. 首页简陋我解释一下，因为可能会在学校的放映上面挂很久我们也没有开讲，所以干脆就做了一个非常简陋的了；4. 有的细节上有细微的大小差异（我是说那个“实践背景”等等之前的图标），有的被我不小心动过，所以有点差别（当时太急了，然后觉得除了我这种重度强迫症以外也没人会发现就懒得改了）；5. 刚刚导出图片的时候，有个地方被我手贱删了个字，勿怪。（TO BE CONTINUED...)（TO BE CONTINUED...)下一个预报，目测是“石墨烯的基本电性”。
学术圈不都是白板流咩？！有PPT？
这是我的思路，我觉得，应该反对一切讲这是我的思路，我觉得，应该反对一切讲技法的答案。我认为：PPT风格类型分为两类：效果实现和场景描述。①首先需要明白一件事，XX风格的PPT这是一种含混的说法，因为风格可以针对很多不同的对象，表达形式也是风格，对象诉求也是风格，真正讲XX风格的PPT，需要两种不同的范畴：一是效果实现类，一是场景描述类。效果实现类，就是侧重于效果的表达，如果这种风格的PPT是基于大量的水墨效果，我们可以称之为水墨风，或者更广义一点的中国风。比如我们说win8系统模样的风格为磁贴风，没错，磁贴风又属于扁平化。场景描述类，就是侧重于对象的场景，当你需要在某个场景进行表达的时候，比如你是雷军，你需要做个发布会，那个PPT就是发布会风。当你需要做成相册，那就是相册风。那么学术型PPT，是属于哪种表述范畴？就是场景描述类的风格。很多时候，我们往往会在同一个PPT上看到不同的风格。这个不同，不是说风格混搭，如果是混搭，就是审美失败；这个不同，说的是在效果实现类时，我们可以归类到某种风格，在场景描述类上，我们可以归类到另一种。这就是为什么相册类PPT可以用不同的效果实现，水墨风可以做、扁平化可以做、低面风可以做，因为他的效果实现是基于开放的。同样的道理，我们说水墨风PPT可以适用于任何场景，他可以出现在相册里，可以出现在学术类，可以出现在发布会上，可以出现在简历中，这因为他的场景描述是开放的。但是，在同样的范畴下，是不能同时出现两个风格的。在场景描述中，不能相册和简历同时出现，也不能学术和商务同时出现，如果同时出现，只有一种可能，就是在那页PPT下，有一方只是个壳，另一方才是实体。比如在发布会的时候能不能放相册，可以，但是在放相册的时候，发布会那个场景已经失效，相册的场景上台。同样，在效果实现中，也是不能同时出现两个风格的。你不能既是中国风，又是手绘风。如果确实是在中国风下有手绘风的效果，那是因为手绘风改写了中国风的素材效果。②对于效果实现类风格，讲究的是元素。因为元素本身带有情绪，比如扁平风传递的情绪是简约，中国风传递的情绪是东方情怀，但你不能说商务风传递的情绪是简约，是东方情怀。这种情绪这不是场景描述类风格带来，而是场景描述类风格选择的某种效果实现所带来的。经常我们会听到客户说对设计师说，我们要大气一点、商务一点。这个说法也对也不对，不对在于太空，对在于客户说的意思是，他们要的是商务的预设场景，尽量往扁平化的方向靠。设计师不要一看着客户空洞的表达就拒绝，因为客户虽然不知道自己想要什么，单知道自己不想要什么。而对于场景描述类风格，讲究的是逻辑。逻辑带有的是某种讲问题的方式，比如商务风自然是偏向商业的表达，有着卖点的诉求，核心在于你要买我的东西。而如何表达出这个核心，又有很多种不同的思路。比如：SWTO法、金字塔法、疑问抛出法。我希望大家注意一点，核心-思路-形式，是整个逻辑的基本构架。核心就是你的主题，思路就是你按照怎样的方式去讲这个核心，而形式，就是效果实现类PPT的风格。给个比较简单的类比：我的核心是反法西斯70周年，我的思路是采用阅兵方阵，而我的形式是在这些兵身上穿什么样子的衣服。核心+思路，就场景描述类所要解决的问题。③对于设计行业来说，最大量的客户群体的就是教育、商务和政府。而在PPT上，如果不是因为总理的要求，政府很少用PPT宣传，大量的群体需求就集中在教育和商务上，这也就是为什么学术型PPT和商务型PPT在整个PPT的需求比重中占据半壁江山的原因。你点开PPTstore，点开WPS，点开演界网，一眼望去一大把的这类PPT，偶尔你会看到医疗类啊、星空类啊、工作汇报啊之类的。其实这种分类确实有一部分是另外半壁江山，比如文化艺术、节日庆典，但更多都犯了两个错误：1.把子类别当做父类别，医疗、工作汇报、发布会不是商务吗？自我介绍、教育课件、论文答辩不是学术吗？2.把效果实现当做场景描述，中国风你怎么分，什么场景都可以，所以单独列喽？不是这么分的嘛。PPTstore的分类极为粗糙，就7类（文案不算）；演界网的分类实在是太过详细，总共32种大类（其实每种大类下面还是两三种小类的结合）；WPS的分类就显得科学很多，很清楚地分出了用途/行业/风格三种。而对于教育业和商业这两个大类来说，PPT最好做的无疑是教育业，最不好做的无疑是商业。因为教育业，也就是学术型PPT，他的逻辑基本上是固定好的，特别好说，比如你要做开题报告，你就是开题报告的分类逻辑；你要做毕业答辩，无疑就是确定好的毕业答辩的逻辑。而商业，也就是商务型PPT，他的逻辑就很多元了。同样是卖手机，周鸿祎强调安全，罗永浩强调情怀，小米强调发烧，都不一样。这个时候，我可以直接讲下去，但是暂停一下，想想我第0课说过的话，“为什么？”为什么学术型PPT好做，而商务型PPT不好做。因为前者逻辑固定好，后者逻辑多元化？对，但还不够，就好像最开始我说“为什么评价者大多不是制作者？”，因为“难道不是制作者就不能评价了吗？”。这个回答对，但是不够深入。最深入的原因是“因为社会化大分工的到来，导致分工的细化越来越严重，个体在某领域的专业性越来越强，通达不同专业的广度也越来越弱”。回到刚才的问题，为什么学术型PPT好做，而商务型PPT不好做？为什么前者逻辑比较固定，后者逻辑比较多元？核心原因是，在PPT制作过程中，逻辑由两部分组成：核心和思路。对于学术型PPT来说，思路在你选择核心的时候就已经确定为唯一项，当你去做答辩的时候，你的思路一定是答辩的思路；当你去做项目申报的时候，你的思路一定是项目申报的思路。对方的专家会给你一个很详细的量化表，这个量化表上有着非常明确的分栏打分项。而对于商务型PPT来说，思路在选择核心的时候还没有确定，你还要继续进行选择。④说了那么多，最后一句话：学术型PPT需要解决的问题是在一个核心和思路已经确定的情况下，选择何种效果进行表现。而很多达人在面对如何做学术型PPT的时候，会直接这么说：封面、过渡页、内页怎么做——大哥，这是PPT通用版面，不需要说的。字体、配色、结构、素材——这是通用的设计流程，没用啊。新手学了之后一头雾水，说那么多，是的，我懂了怎么做，但是我没懂为什么要这么做！然后开始了漫长的摸索期。这个世界上什么是好的设计，什么是坏的设计，或许没有唯一标准，但我个人认为，最重要的标准是，是否违和：也就是你的形式是否很好的表现出了你的逻辑，你逻辑里的思路是否正确的传递了你的核心。这个违和度越低，设计感就越好，违和度越高，设计感就越差。但是还有一个极限，就是至少他是在设计。很多PPT教程的老师一开始会放出很多所谓不高大上的PPT，不对啊大哥！这尼玛根本就不是设计，这只是草稿，就好像我随便写几个字，说这在书法里逼格不够一样！随便写的字不能叫书法，那些所谓的“不高大的PPT”不能叫设计，根本就不应该列举出来！你不能说在画布上画了几笔就说这是美术，不能说在PS里面随意勾勒几笔就说这是P图，难道在PPT里随便摆上几幅图就是设计？记住一件事：PPT不简单，PPT是设计实现的一种软件，呈现出来的PPT后缀名的文件，应该是设计作品。请各位回答我的问题：1.难道就只有学术型PPT呈现简单大方的风格？2.难道就只有学术型PPT注意细节？3.学术型PPT和中国风/扁平化/手绘风/大字型的区别在哪里？所以，学术型PPT，其实就是PPT的入门级场景，我们大部分人会制作PPT，都是因为要做学术型PPT：你问我怎么做学术型PPT，其实是在问场景描述，逻辑喽。你问我怎么做学术型PPT，其实是在问场景描述，逻辑喽。你会看到某个特别文艺范的学术型PPT，完全不符合细节留白大字等所谓原则，但他还是学术型PPT，因为用效果来描述场景，本身就是一个伪命题。这个伪命题的可笑程度堪比——讲如何做设计的时候，居然在讲左图右字 多图少字 的范式，绝口不提重心和重心的失衡问题。这样的人活该一辈子做美工。而PPT的最复杂形态就是商务型，逻辑隐藏得很深。一个另类就是党政型。我后面再说。你说，场景里，除了商务型 学术型和 党政型，你大部分时候会不会做PPT呢？其实在设计行业，混进了很多基本概念都搞不清楚的设计师。没看过《艺术史》，没看过《美学史》，不懂理论和范畴，拿着技法到处跑，然后告诉我们，设计很简单。当然在PPT行业，这样的人更多。所有说PPT是传递point的人，基本上都是缺乏基本的逻辑。PPT传递point？那么PS不传递point？AI不传递point？海报不传递point？这哪是PPT的特点？这是所有设计作品的特点。
少写字，多放图，格式统一，切莫花哨。
latex各大高校的beamer模板
Let me tell you how real scientists do. Just forget about the ppt styling template, nobody is actually using that. And they are too distractive. We scientists only enjoy something straight forward, rather than chic but without sense.A clean title, several highly summarized points in short length of words, a few necessary clean figures, nicely placed on a blank white background page, with minimal animation to help you show the concept.In short, CLEAN CLEAN CLEAN!
本人小本，还没到毕业设计的时候，楼上都已把思路和规范说的很清晰了，我再补充几点。配色，饱和度适宜偏低，如果能改曝光量也最好低一些。参照《The Economist》的配图图表，从别的地方找的在说明出处的时候最好拿PS抠一下，变成PNG的图字体，尽量考究一点吧文字，因为我是文科，稍微一不小心就会把字数弄得很多，所以简洁是很必要的，没人会去认真看一页幻灯片上几十甚至上百的的说明的。发散式思维，超越幻灯片的内容，在幻灯片上没有或者是只提了一点的用嘴告诉大家，评判者也会给你高分，前提是要说清楚。这是我前几天的作业的一部分：题头简洁，右下角打上自己的水印题头简洁，右下角打上自己的水印我首先把要说讲的抖出来，简短的同时注意对称我首先把要说讲的抖出来，简短的同时注意对称图是从论文上抠下来的，说清楚出处，然后我放进PS里把不必要的东西都用魔棒删了，下面同样图是从论文上抠下来的，说清楚出处，然后我放进PS里把不必要的东西都用魔棒删了，下面同样图片的变化都通过我的嘴和部分肢体动作说明，实际效果要比打在幻灯片里好。图片的变化都通过我的嘴和部分肢体动作说明，实际效果要比打在幻灯片里好。因为这个是命题作文，放出传统的结论，不管喜不喜欢，这都是必要的，所以我做的也很粗糙。因为这个是命题作文，放出传统的结论，不管喜不喜欢，这都是必要的，所以我做的也很粗糙。（请忽略那个便签，实际演示的时候是不会出现的）（请忽略那个便签，实际演示的时候是不会出现的）在抖出最后的包袱的时候我就用了哈耶克的一句话，用晚清预备立宪的例子对比墨西哥金融危机。看上去不相干的事情，我也愣是扯了十多分钟。因为我是学社会学的，老师却叫弄墨西哥发展问题，我接到的又是金融危机。所以学经济的同学看见还请见谅。而对我来说，PPT固然重要，但更重要的却是口才是知识储备，我也听过一些大牛的学术报告，人家可能不会改字体，也是直接贴图，但那些大教授的口才与逻辑却让你找不出纰漏，而且遇到什么问题旁征博引的理论也是信手拈来。也许对于人文社会科学，知识的储备，才是最重要的吧，
对于学术PPT，有价值的内容比任何浮夸的形式都重要
PPT也是平面设计的一种，不管是哪种风格的PPT都遵循平面设计的一般原则，例如要注意版式，要注意图文呼应，要注意关键内容的可读性。学术PPT真正的要求是要突出学术内容，不要主动用各种设计手段误导别人对内容的理解。商务PPT的设计，用漂亮的图表，用炫酷的动画，用醒目的图片，可以提高大家对PPT的关注度，但也一定程度上用形式设计来掩盖内涵的不足。学术风格的PPT应用场合是学术交流，来不得一丝一毫虚假，设计风格追求简单大方，宁可收敛一点，也不过度依赖设计。毕业答辩算是一种比较典型的学术风格PPT应用场景。我做过一个PPT，可以给大家一些参考。这里我是按学士答辩时间设计的，假如是硕士和博士答辩，时间会不同，一般我个人建议一页PPT讲2分钟时间比较合适，大家可以参考这个时间设计PPT的页面数。有了页数限制才好在结构上有所取舍。不管是哪个专业，PPT首先都是结构设计，好在学术论文一般都有套用的结构，那么PPT也应该和论文主体结构一致，不同学科在答辩结构上我个人认为大同小异。【七页PPT写完理科毕业论文答辩】1、你的课题来源和价值？2、你要解决的问题是什么？3、你的问题比前人的工作有何提高？4、你设计什么路线或实验来分析问题？5、你的数据中可以推导出什么结论？6、还有哪些问题没有解决或可以继续研究？7、感谢一切可以感谢的，让我快点过吧！【七页PPT写完经管类/MBA论文答辩】1、你想讨论什么有价值的问题？2、解决这个问题的指导思想？3、调研方案的设计和选择？4、得到的数据分析变换得到的理论模型？5、对模型的实用推广价值的分析？6、还有哪些问题没有解决或可以继续研究？7、感谢一切可以感谢的，让我快点过吧！【七页PPT写完文科毕业论文】1、某指导思想指出你该讨论的问题。2、强调某思想对解决此问题的关键指导意义。3、依据某思想设计解决方案或创作思路。4、在某思想指导下取得的成果。5、对可疑成果的分析，当然是没有很好贯彻某思想所致。6、指出还有哪些问题可以依靠某思想完美解决。7、再次感谢某思想！我这里提醒PPT简单堆砌论文里面的图表并不好，要自己画图解比较好，也不要用色彩复杂的模板，因为大部分大学的投影仪会让你的色彩变成色弱。字体要大，让老师看得醒目一点，这些都是必须考虑电脑阅读和投影播放效果的差异。看些对比范例吧右边封面标题文字太长，上下文本框没有注意对齐，很多网络模板和PPT内容没有关联，只是好看而已。论文目录都比较长，在PPT中要简化，最好变成长短接近的几个单元，这样才好排版。论文目录都比较长，在PPT中要简化，最好变成长短接近的几个单元，这样才好排版。论文结构长，几万字，很容易让人忽略你的整个研究框架，所以我个人建议设计一个好的导航，有助别人理解你的内容和目前演讲的单元之间的关系，这个和目录设计一脉相承。论文结构长，几万字，很容易让人忽略你的整个研究框架，所以我个人建议设计一个好的导航，有助别人理解你的内容和目前演讲的单元之间的关系，这个和目录设计一脉相承。要避免简单把论文中文字和图表复制到PPT上，要自己动手做一些图解，PPT是用来瞟的，不是用来看的要避免简单把论文中文字和图表复制到PPT上，要自己动手做一些图解，PPT是用来瞟的，不是用来看的颜色太多，只会导致PPT可读性下降，但是很多导师会认为你的PPT颜色太素，太少，假如真的遇上这个问题，那你就听导师的吧！颜色太多，只会导致PPT可读性下降，但是很多导师会认为你的PPT颜色太素，太少，假如真的遇上这个问题，那你就听导师的吧！另外推荐阅读：学士硕士博士毕业论文答辩技巧 另外推荐阅读：学士硕士博士毕业论文答辩技巧
只说一句，请不要用小于18号的字体，报告的时候根本看不清楚啊有木有~
既然是学术展示，我推荐mathematica 做cdf
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录