三十年工龄，单位让下岗每个月开二佰元合理吗？_百度知道
三十年工龄，单位让下岗每个月开二佰元合理吗？
不合理也不合法、相关法律规定只要工龄满三十年、就可以办理退休手续、
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
工龄的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三十年十个月能作三十一年工龄吗_百度知道
三十年十个月能作三十一年工龄吗
我有更好的答案
工龄就是：30年10个月！
其他类似问题
为您推荐：
工龄的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁主题:上海的老年人工龄都在三十年以上,养老金考外地人?我呸
来自：上海&
发帖：69＋1591&
的确是这样，矛盾的关键不在于谁在养，而在于国家应该养他们而没有养。。。yp阿伐用噶激动，最好自噶动动脑子想想。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：87＋10321&
你去投资，你手里有10块，与你手里有10000块的，回报率是不一样的。
如果你手里有块钱，这个回报率又是不一样的。
所以个人帐户我反对。1）根本没有保险的意义。2）集中起来坐庄这样回报率会大的多。
个人帐户不是单纯的现金帐户。而是 通过鼓励个人购买有资质的金融产品（如基金、保险等），来最终实现分享投资收益、减少通胀风险等目的。
但问题在于，如果单纯搞这种，则就会变成 当前收入高的群体，养老帐户就高；而当前收入低的群体，养老帐户资金就少。 这样会影响到社会公平。 因此，多采用 统筹与 个人（企业）缴纳相结合的方式。 前者（社会统筹）确保公平，后者（个人与企业缴纳）促进效率。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
来自：保密&
发帖：27＋3806&
你去投资，你手里有10块，与你手里有10000块的，回报率是不一样的。
如果你手里有块钱，这个回报率又是不一样的。
所以个人帐户我反对。1）根本没有保险的意义。2）集中起来坐庄这样回报率会大的多。
个人账户又不等于钱由个人控制，投资还是统一管理。
养老金本质上就是强制储蓄，加上集中的投资和管理。
现在的问题是你交的养老金只有三分之一进个人账户，剩下都被统筹掉了，所以交的越少越划算。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋385&
个人帐户是要吃亏的。。。。
近来炒美股。。。
goldman sachs一句话立马做掉一个新兴企业的10亿市值。
后天再发一个评论又大涨了20亿。
一进一出他大概赚了几十亿如果加上short的钱。
杀小户杀你玩得瑟瑟一一。。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：19＋1590&
是靠外地人!上海土著每年交的养老钱只够上海老人们拿的养老钱的一半不到。其它50%靠外地人交的养老钱支付的。
这是事实。
现在上海工作人口中有一半多是外地的。
这些工作人**的养老钱支付全部上海老人的养老钱还不够，政府还要每年补贴700亿左右。
单单被来沪外地人，拉高的物价，房产成本，就可以直接把这50%擦掉了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋386&
你去投资，你手里有10块，与你手里有10000块的，回报率是不一样的。
如果你手里有块钱，这个回报率又是不一样的。
所以个人帐户我反对。1）根本没有保险的意义。2）集中起来坐庄这样回报率会大的多。
个人账户又不等于钱由个人控制，投资还是统一管理。
养老金本质上就是强制储蓄，加上集中的投资和管理。
现在的问题是你交的养老金只有三分之一进个人账户，剩下都被统筹掉了，所以交的越少越划算。
这样的帐户没有意义的。 就是一个数字而已。到时候支付不出还是支付不出。
中央集中全国的废地方的金库，搞一个托底的为大部。
再搞一个每人的个人账户，让大家有自己作主自己勤劳致富的（错误的）感觉。
即保底，又让大家产自己是有些控制权的幻觉，而提高社会幸福指数。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：0＋261&
YP睁眼说瞎话你跟他们解释什么，说了他们选择性失明 他们就是要把上海人一文不值，突出所谓的“贡献”。上海弄成这样 也怪上海人自己不团结，还有那 位 素 鸡
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋387&
在这个世界上。。。
如果有个投资者有1 个trillion $，我可以基本保证稳赚不输。。。而且可以保证不输通胀的回报。
而如果有1000个投资者每个人有1个billion$，我不能保证加起来这1000个投资者总体会赚得。
这就是资产集中的力量。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋388&
YP睁眼说瞎话你跟他们解释什么，说了他们选择性失明 他们就是要把上海人一文不值，突出所谓的“贡献”。上海弄成这样 也怪上海人自己不团结，还有那 位 素 鸡
政治上，上海历来是被严重抑制的对象。
历史上，上海对中央财政，工业，军工，等等太重要了。（现在也是）
北京市吃中央财政的，广东是小王国，上海是。。。。[此贴子已经被作者于
14:39:31 编辑过]&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：江苏&
发帖：134＋6484&
yp说：上海拿了全国资源。。。可是财政利税（利润+税收）上缴百分之八十几，几十年支承中央财政1/3而视而不见。
事实是，上海是中国进入工业化社会最早最完备的城市地区之一（勉强加个之一,几个直辖市只有天津能勉强说上，建国前中国重工业少之又少，现代化城市管理基本是零）。基本上是个西方管理得城市类似香港。但是多了很多工业。
生产力比中国其他地域要高出几个倍数。其他地域的管理体系自保都困难重重。（大，跃，，瞒,报进时哪几个地方搞起来的？与现在口碑很响亮的地方其实是一个地方）
没有办法只能依靠输入原料让上海产出然后榨上海的汁否则当时环境下不可能完成全国初步工业化。如果这原料输入其它地域。。。对不起，产出可能达不到上海这么高，可能还是负的（参见当年老三线里多少个工厂烂掉。。。）
yp看不到这点，不明白这个道理，
幸好历届中央的人脑袋还是基本清楚地。。。
狗屁！上海是轻工业，而且上海的那点轻工业在建国后真不算什么。中国搞156项，搞工业化，那才是中国的基础工业！
上海只是轻工业比较牛，也是建国以后有了大发展的。中央在上海投入了大量的财富才有上海1990年前的成就。
更不要说后来给上海那么大的政策，宝钢、大众，证券交易所什么的。
如果要说政策没用的话，请看深圳如何凭政策从一个小村变成1000万人口的超级大都市的？
1992年以后广东的产品横扫全国。上海产品从全国消失的事实忘记了？
上海靠什么？还不是靠国家的政策扶持？上海有什么自己原创的牛产业？P也没有！上海只有靠买办（引进外资）拿钱！而上海当买办是靠国家政策。
-------------------------------------------------------------------------------------------
上海的末来在于炒房，炒地，炒砖头！
来自：保密&
发帖：27＋3807&
这样的帐户没有意义的。 就是一个数字而已。到时候支付不出还是支付不出。
中央集中全国的废地方的金库，搞一个托底的为大部。
再搞一个每人的个人账户，让大家有自己作主自己勤劳致富的（错误的）感觉。
即保底，又让大家产自己是有些控制权的幻觉，而提高社会幸福指数。。。。
除非有人贪污，否则怎么会支付不出。每年养老金投资收益多少，个人账户也就增值多少，最后到退休的时候有多少钱一算就知道了。
统筹才是一把烂帐，多交没有收益，都拿去填TG的历史欠账去了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：1＋1318&
tg懒账了呗
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：江苏&
发帖：134＋6486&
也不想想上海的老年人当年创造的财富都被TG拿去养硬盘了，没有上海老年人的贡献，老硬盘饿死了小硬盘也就不存在了，父债子偿正常的很，而且小硬盘是主动要求来的，不服气可以滚回老家养自己家老人老土著小土著真没人性。那时全国省下粮食来供应上海这样的城市，于是上海土著没饿死人，农村不少地方饿死人了。但是农村是产粮食的。还如此攻击硬盘。你这土著还有没有一点人性？30年前中国农业有剪刀差，农产品价格低，补助工业。也就是补助上海这样的工业城市，把从农业积累的财富交给工业城市，比如上海。上海土著如此颠倒黑白。真不要脸。
郊区农民算上海人么？
种田的时候被剪刀差
村办集体企业也交过金
现在拿二线城市水准的退休金
然后还要感谢外地人帮忙养他们么？
郊区农民也是上海人，但上海农民有几个？可以忽略不计的。全国农民6亿-7亿。生产出的农产品被剪刀差支持城市工业建设。
-------------------------------------------------------------------------------------------
上海的末来在于炒房，炒地，炒砖头！
来自：江苏&
发帖：134＋6487&
这样的帐户没有意义的。 就是一个数字而已。到时候支付不出还是支付不出。
中央集中全国的废地方的金库，搞一个托底的为大部。
再搞一个每人的个人账户，让大家有自己作主自己勤劳致富的（错误的）感觉。
即保底，又让大家产自己是有些控制权的幻觉，而提高社会幸福指数。。。。
除非有人贪污，否则怎么会支付不出。每年养老金投资收益多少，个人账户也就增值多少，最后到退休的时候有多少钱一算就知道了。
统筹才是一把烂帐，多交没有收益，都拿去填TG的历史欠账去了。
中央印印钱就可以付得出了。不可能付不出的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
上海的末来在于炒房，炒地，炒砖头！
来自：上海&
发帖：11＋389&
yp说：上海拿了全国资源。。。可是财政利税（利润+税收）上缴百分之八十几，几十年支承中央财政1/3而视而不见。
事实是，上海是中国进入工业化社会最早最完备的城市地区之一（勉强加个之一,几个直辖市只有天津能勉强说上，建国前中国重工业少之又少，现代化城市管理基本是零）。基本上是个西方管理得城市类似香港。但是多了很多工业。
生产力比中国其他地域要高出几个倍数。其他地域的管理体系自保都困难重重。（大，跃，，瞒,报进时哪几个地方搞起来的？与现在口碑很响亮的地方其实是一个地方）
没有办法只能依靠输入原料让上海产出然后榨上海的汁否则当时环境下不可能完成全国初步工业化。如果这原料输入其它地域。。。对不起，产出可能达不到上海这么高，可能还是负的（参见当年老三线里多少个工厂烂掉。。。）
yp看不到这点，不明白这个道理，
幸好历届中央的人脑袋还是基本清楚地。。。
狗屁！上海是轻工业，而且上海的那点轻工业在建国后真不算什么。中国搞156项，搞工业化，那才是中国的基础工业！
上海只是轻工业比较牛，也是建国以后有了大发展的。中央在上海投入了大量的财富才有上海1990年前的成就。
更不要说后来给上海那么大的政策，宝钢、大众，证券交易所什么的。
如果要说政策没用的话，请看深圳如何凭政策从一个小村变成1000万人口的超级大都市的？
1992年以后广东的产品横扫全国。上海产品从全国消失的事实忘记了？
上海靠什么？还不是靠国家的政策扶持？上海有什么自己原创的牛产业？P也没有！上海只有靠买办（引进外资）拿钱！而上海当买办是靠国家政策。
呵呵，你疯了，神智不清了，就知道你只会唠叨156。
既然上海这些“轻工业“不算啥，那么为啥还能在建国后相当一段时间里还支持着1/3的中央财政。
你觉得船舶，机器制造，机电工业，设备制造业，工业配套，都是你的轻工业对吧。。。
可以这么说吧，没有上海，中国在那个年代造出任何一个合格产品，基本不可能。。。
还胡扯啥买办。。。5-60年代那时候有多少外国人在上海做生意？呵呵。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋390&
中央印印钱就可以付得出了。不可能付不出的。
印钱？呵呵，然后是真正的通货膨胀来领。。。
yp不懂经济就不要丢人现眼了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：31＋575&
上海老年人大多工龄都在三十年以上,很多都是四十年.长期拿着低工资(36元)为国家贡献远远比获取多.个帮yp错生竟然说上海老年人是他们在养。国家好好应该反思一下。上海对外政策也应该好好反思一下。yp错生们你们有什么资格看不起上海老年人。
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自：上海&
发帖：150＋11343&
上海只不过先行了一步，有些制度只适合在上海实施。全国性的制度不太合适上海。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋391&
也不想想上海的老年人当年创造的财富都被TG拿去养硬盘了，没有上海老年人的贡献，老硬盘饿死了小硬盘也就不存在了，父债子偿正常的很，而且小硬盘是主动要求来的，不服气可以滚回老家养自己家老人老土著小土著真没人性。那时全国省下粮食来供应上海这样的城市，于是上海土著没饿死人，农村不少地方饿死人了。但是农村是产粮食的。还如此攻击硬盘。你这土著还有没有一点人性？30年前中国农业有剪刀差，农产品价格低，补助工业。也就是补助上海这样的工业城市，把从农业积累的财富交给工业城市，比如上海。上海土著如此颠倒黑白。真不要脸。
郊区农民算上海人么？
种田的时候被剪刀差
村办集体企业也交过金
现在拿二线城市水准的退休金
然后还要感谢外地人帮忙养他们么？
郊区农民也是上海人，但上海农民有几个？可以忽略不计的。全国农民6亿-7亿。生产出的农产品被剪刀差支持城市工业建设。
剪刀差是有的，但是也是补贴yp的低效工业。
你做农民的，一年种粮食，8成粮食交给地主。剩下20%作口粮和种子，这个地主狠不狠？
90年代之前上海的每年的产值的80%交了上去。还说中央给了多少政策。。。呵呵。
我想如果上海人自私一点，有这个选择的话，是情愿不要这个政策的。[此贴子已经被作者于
14:53:30 编辑过]&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：0＋6&
引用： 引用： 问题是工龄40年的人，政府当初没有为他们留下养老金，他们做的贡献再多也都被TG吃掉了。现在的养老金就是用年轻一代交的钱养上一代人，这点YP并没有说错。确实没有说错。也不想想上海的老年人当年创造的财富都被TG拿去养硬盘了，没有上海老年人的贡献，老硬盘饿死了小硬盘也就不存在了，父债子偿正常的很，而且小硬盘是主动要求来的，不服气可以滚回老家养自己家老人”老土著小土著真没人性。那时全国省下粮食来供应上海这样的城市，于是上海土著没饿死人，农村不少地方饿死人了。但是农村是产粮食的。还如此攻击硬盘。你这土著还有没有一点人性？30年前中国农业有剪刀差，农产品价格低，补助工业。也就是补助上海这样的工业城市，把从农业积累的财富交给工业城市，比如上海。上海土著如此颠在倒黑白。真不要脸。
不知道是谁在颠倒黑白，不知道是谁不要脸，上海解放前貌似没有全国统筹的概念吧？那时上海市民饿死了？看看现在香港，难道香港人民养老金不够用了？改革开放前，上海的很多工业产品在国内都处于垄断地位，价值本来就比普通农产品高的多，有什么好奇怪的？所以那时上海工人拿36块钱工资是被严重剥削的。记得以前小时候外地的亲戚来，带点土特产，但回去都是大包小包的，真不知道当初是谁支援了谁。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋392&
其实如果建国后，上海是独立的，像香港，或者新加坡一样，现在会好很多。基本上可以又是一个华人发达城市国家（新加坡人均gdp世界上前五的，差不多的几个国家都是卖油的）。
但是中国总体来说会惨很多。现代工业化社会进程会困难重重。所以对整个中国来说，上海还是应该留在中国怀抱里的，虽然自己惨很多,但是作为爱国的中国人的一分子，大多数上海人是心甘情愿的。
所以小yp还是要懂得知恩图报不要老在那里放下碗骂娘。
（不过，如果小yp如果懂事，也不会是小yp了，也不会落后这么多了。现代化究竟还是头脑的思维方式的现代化。。。）[此贴子已经被作者于
15:01:30 编辑过]&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：13＋66&
yp就是yp，只有他们想不到，没有他们做不出的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋393&
还有为啥所谓的92之后广东轻工业横扫上海。
因为刚改革开放那时候上海对中央太重要。
广东本来就不交多少钱的，就是搞特区搞坏了也无所谓。
那时候上海是想要争取的，但是中央总帐房的说，万一上海搞砸了，中央立马破产。。。罢之。
浦东开发也是第二批90年代的事情。而且定位也是比较有趣的。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：89＋1773&
我从不和YP较真，又不是同类“ 30年前中国农业有剪刀差，农产品价格低，补助工业。也就是补助上海这样的工业城市，把从农业积累的财富交给工业城市，比如上海。上海土著如此颠倒黑白。真不要脸。”开锅后几十年的上海工业企业的上缴利税占中央财政收入的1/3。每年都上缴百分之80几，这是有史可查的。三线搬迁的企业学校不计其数。没有上海，中央是不不可能在这个时间段里完成中国的初步工业化体系的，这个体系包括初步的教育，卫生，工业，交通等等等的。也就是说如果没有当年这些上海老工人今天这些小yp大多数还在继续挖泥，没有机会参与到现代化工业社会。也没有机会做精英在这里喧闹哗众取宠。这就是小yp所要面对的残酷现实。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：11＋394&
我记得清清楚楚，
80年代末那时候上海一个比较大的工业装备企业（2000多口人，上海这种企业很多很多）。
中央直属的XX部硬是不准他做别的地方的订单。说是要完成计划，不做计划外的。
结果熬到90年代中就活活饿死。倒是下三烂的广东小企业占便宜大赚了。
很可惜啊，那时候与现在某个行业的上海头牌国有制造业单位是一个部门下的两个厂，平起平坐不分上下的。那个现在头牌，当年其实也是靠合资这个特殊关系而搞活的。
当年，如果不是狗屁的XX部卡的那么死，那么现在中国，这个行业里会有两个头牌了。。。。
那时候中央不肯放上海很多企业。怕放了就完了。结果卡死一大批。。。直到懂经济的上海帮上去之后才活了一些。
这大概就是一些小yp所谓的，特殊政策，吧。。。
[此贴子已经被作者于
15:17:03 编辑过]&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
上海的老年人工龄都在三十年以上,养老金考外地人?我呸
以上数据由益盟操盘手独家提供