滴滴的点滴保怎么样是只有司机可以投保吗?

首页>详情
发布于 2022年12月23日 09:30
投诉编号: 17363935088
投诉对象:
中国大地保险官微
投诉问题: 霸王条款,拒绝理赔,虚假/误导宣传,未履行合同,联系不到客服
投诉要求: 赔偿,解释,作出处罚
涉诉金额: 5000元
投诉进度:投诉已完成
黑猫消费者服务平台
自动完成
01-23 14:06:02
距离商家申请完成投诉已经5个自然日,期间用户未做进一步操作,系统已自动变更为“已完成”状态。如对企业处理结果有异议,可重新发起投诉。申请原因:最终解决方案解决方案:尊敬的客户您好,感谢您对大地保险的关注和支持,关于您留言反馈的问题,我们需要了解详细情况,为确保您的信息安全,建议您联系我们的电话客服做进一步沟通,大地时贷险(个人贷款保证保险)相关业务请拨打4009-006-006,其他险种业务请拨打95590,感谢您的理解与配合,期待您的来电,谢谢。黑猫提示:以上内容为商家填写并提交,如您对申请或表述有异议,可在5个自然日内进行补充投诉,逾期投诉将自动完成
补充投诉
12-23 14:52:19
尊敬的客户您好,感谢您对大地保险的关注和支持,关于您留言反馈的问题,我们需要了解详细情况,为确保您的信息安全,建议您联系我们的电话客服做进一步沟通,大地时贷险(个人贷款保证保险)相关业务请拨打400*******,其他险种业务请拨打95590,感谢您的理解与配合,期待您的来电,谢谢。
黑猫消费者服务平台
商家处理中
12-23 10:16:01
已分配商家 中国大地保险官微
黑猫消费者服务平台
审核通过
12-23 10:16:01
发起投诉
12-23 09:30:13
声明:1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表黑猫投诉立场。2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。3.黑猫投诉处理投诉不收取任何费用,凡以黑猫投诉名义收费的均为冒充、欺骗行为,请及时报警并与黑猫官方反馈。举报邮箱 heimaotousu@vip.sina.com。4.请大家选择官方渠道解决消费纠纷,不要轻信第三方机构或个人办理退费以免受骗。请不要随意通过QQ或微信等方式添加陌生人,更不要给陌生人汇款,谨防被骗,如遇诈骗请及时报警。
2021-08-11 09:27
来源:
理赔帮
基本案情
投保情况:李勇(化名)是一名滴滴司机,从2019年9月11日起李勇通过网络滴滴平台向某保险公司投保了一份“重大疾病保障”保险,保障期限2019年9月11日至2022年1月25日
保费根据滴滴司机接单数计算,每天单数高于10单,按每单0.1元缴费,每天单数低于10单,按每天1元缴费,等待期30天,等待期结束日期2019年10月11日零时截止到2021年1月21日,有效保险金额为241710元
出险情况:2021年1月21日,李勇因胸痛到人民医院住院治疗,被医院诊断为急性前壁心肌梗死。
理赔情况:出院后李勇向保险公司申请理赔,随即保险公司的工作人员到李勇家中进行面访调查。后经多次协商,保险公司仅同意以保险金额的35%比例赔偿,李勇不同意,保险公司却给李勇直接邮寄了拒赔通知书,以不属于保险责任赔偿范围为由不予理赔。为了维护自身权益遂将保险公司诉至法院。
法院审理
保险公司认为:
1. 李勇投保时“重大疾病保障”健康告知页面采用列举方式对被保险人目前或过去是否患有恶性肿瘤(含原位癌)、高血压(收缩压大于等于140mmHg或舒张压大于等于90mmHg)等疾病进行了明确询问,李勇选择了“确认无以上问题”,而没有选择“有部分问题”进行如实告知。该健康告知页面提示:“投保人应确保所有被保险人健康状况与下述告知内容完全符合,若任一被保险人健康状况与下述告知内容不符:(1)本保险人有权不同意承保;(2)若发生保险事故,本保险人不承担给付保险金责任”。根据李勇病案,李勇既往有“高血压”病史6-7年,血压最高180mmHg,间断口服“硝苯地平缓释片”,血压控制差,李勇配偶在该病案上签字,确认“以上病史情况属实”。
2. 李勇在投保时未告知保险公司其患高血压情况,高血压与心肌梗死有直接因果关系,李勇未告知事项足以影响保险公司决定是否同意承保。李勇在投保系统以黑体字提示其履行如实告知义务及违反告知义务的严重后果的情况下,仍不告知其高血压病情况,构成故意或重大过失不履行告知义务。因此,保险公司依约定对本次事故不承担给付保险金责任,
争议焦点:李勇是否存在未如实告知的行为?
法院观点
1. 李勇在保险公司投保人身保险,并支付了保险费,该保险合同依法成立并生效。并且李勇是通过网络投保,投保成功后保险公司未向李勇送达纸质版保险合同。在双方签订合同后,李勇经医院诊断患急性前壁心肌梗死,属于保险公司承保的“重大疾病保障”保险保障的重大疾病,保险公司应按照合同约定向李勇支付保险金,李勇主张的保险金在有效保额内,故本院对李勇的诉讼请求予以支持
2. 保险公司辩称点滴保投保页面有健康告知,李勇投保时患有高血压而未如实填写,保险公司有权拒赔,但保险公司未提交充分证据证明李勇投保时保险公司向李勇进行过健康告知及免责声明提示,故本院对保险公司的意见不予采信。
最终判决:保险公司应按照保险合同约定赔付李勇保险金241700元
本文转自“理赔帮”公众号或官网,理赔帮汇聚1000+律师、保险理赔维权专家,在这里您可得到免费的保险理赔维权咨询返回搜狐,查看更多
责任编辑:

我要回帖

更多关于 滴滴的点滴保怎么样 的文章