我中国人口少了会不会发展更快为什么一直保持着居高不下?

5月31日“三孩政策”终于出炉。为什么作为全世界人口最多国家的我们要选择鼓励生育?我们来从日韩人口暴跌看我们的生育率。

中共中央政治局5月31日召开会议,听取“十四五”时期积极应对人口老龄化重大政策举措汇报,审议《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》。

会议指出,进一步优化生育政策,实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施,有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势。

至此,“三孩政策”终于出炉。

为什么作为全世界人口最多国家的我们要选择鼓励生育?我们来从日韩人口暴跌看我们的生育率。

因为某种程度上讲,日韩就是走在我们前边的排头兵。他俩跟我们文化比较接近,战后发展路径也差不多,都是走代工、外贸、爬科技树的路径。只是韩国体量小了点,跟广东差不多;日本跟我国的情况相似性更强。

仔细观察下就能发现,咱们现在面临的问题,日韩都经历过。我经常在想,我国房价的高位横盘,很可能也是从日本那里吸收了经验教训,中国现在的状态就是既不刺破,也不放任,让市场慢慢消化,应该就是审视了日本当年的教训搞出来的。

而且美国当初制裁了日本,日本很多行业一蹶不振,因为日本很多产品主要是卖给美国的,美国不买立刻就瘫了。

我国某种程度上也吸收了日本的经验,大力拓展其他市场,比如欧洲和东盟,避免美国一发难整个产业就黄了。此外还有日本自己内需一直不足,需要再依赖海外,这也成了他们的软肋,我国这些年也在扭转这一趋势。

至于生育率,这俩国家面临过的问题现在在中国也明显出现了。

日韩的生育率毫不夸张地讲,已经到了快完蛋的境地。

日本65岁以上人口比例超过29%,出生率0.69%。日本现在每年死了的人比生出来的人多。

韩国出生率0.64%。韩国人口从2021年开始进入负增长时代。

说再过一百年最后的一个韩国人或者日本人都要消失什么的话,其实大家不太有感觉,但其实现在不少日本废宅恨不得希望明天世界就完蛋了。

人口暴跌其实最大的问题是养老金,也就是不会让大家那么痛快,会给所有人一个 slow death(饱受折磨的死亡)。

众所周知,养老金有两种理解方式。

第一种是你的养老金养了你父母,将来需要你孩子来交养老金养你。如果你没孩子,或者全社会孩子太少,养活不了那么多老人,老人们就得自己去上班去。

大家去日本应该都有体会,上班族里到处都是老人,便利店、超市、商场,也到处是老人。所有老龄化严重的国家,最后无一例外都会使劲推迟退休,说不定会一直推到不退休,干到死算。之前日本有政客就说过这事。

你说我可不可以自己攒钱养老?

也不是不能,不过咱们都是假设现在攒的钱将来能买到东西。但如果人口一直跌,想也不用想,人力会贵到离谱,你年轻时候攒的钱,到老了可能根本不算钱。

就跟几十年前我爷爷准备用五千块养老一样,毕竟那时候的五千块,给人的感觉就好像现在一百万似的。你现在的一百万,可能到你老了,跟一百万日元似的,值五万,本来准备过二十年,没想到只挺了一两年,钱没了,人还在。

原因有很多,有全球共有的原因,也有东亚特有的原因。咱们一个一个捋,大家看的时候也想想我们自己。

首先是“全球与此同凉”的工业化问题,工业化就是避孕药。

这个魔咒基本套在所有国家身上,甚至包括大家印象中巨能生的穆斯林。进入工业化社会的穆斯林一样生育率暴跌,包括伊朗、阿联酋、土耳其这样的国家,一样生育率上不去。

甚至欧洲也是,那边不是吸收了不少难民嘛,这些黑绿一进大城市,照样生育率暴跌。

前几天微博上一个小伙伴说了个事非常有意思。他说河南和陕西的回族生育率还不如汉人,因为这两个省的回族主要集中在洛阳、开封、西安等大城市。

而宁夏回族的出生率比汉族高了近一倍,因为宁夏回族聚居于西海固地区,也就是电视剧《山海情》说的那个地方。那地方工业化程度低,大家向来以能生孩子著称。

说到这里,大家可能更纳闷了,为啥啊?为啥工业化会导致生育率低呢?

教育把生育年龄大幅往后延伸。以前十四五岁就生孩子了,接受教育之后,一般得到二十来岁;二十多岁刚毕业,再工作几年,直接到了二十大几、三十多岁了;三十多岁生孩子负担本来就重,而且做决定也更加审慎。

生孩子这事越往后决策越难,你如果四十多岁要生孩子,你自己压力就够大了,说不定周围的人也都会劝你别冲动。

美国那边很多州童婚依旧合法。这么反动的东西一直持续到现在,也是这个逻辑。不少美国人觉得生孩子就得趁早,他们是习惯法嘛,倾向于保留传统的东西。我之前在美国听一个牧师在电台说,女人就应该十四五岁生孩子,如果要禁止,那就把四十岁生孩子一起禁止了,毕竟后者风险更大些,现在美国只有三个州禁止了童婚。

所以说,女人年龄大一些再生孩子是进步,但是付出的代价就是生孩子的机会少了很多。

而且教育对生育率的影响并不是简单地推迟生育年龄,而是教育让所有人都痛苦不堪,毕竟绝大部分人读书的过程并不是什么愉快的体验。等到自己长大了,要生孩子了,想想自己将来又要陪着小孩重新走一遍这条路,忍不住精神上一哆嗦。

我之前在某瓣上看到一妹子说,我一学渣,忍受了十几年的义务教育,再生一个让他忍受十几年,简直是犯罪。

更重要的是,教育这事不是下馆子,不是请客吃饭,是赤裸裸的军备竞赛。从入学就开始刺刀见红,一直拼到大学毕业,长达十几年,足够把父母的整个中青年全耗进去。这种消耗战,对于不少人来说想想都虚,更别说去实际操盘了。

二是养孩子属于投资,投资必然会抑制消费。本来准备两口子出去追求下诗和远方,如果有孩子,心态可能就变了,要不给孩子报个兴趣班吧。对于大部分游戏宅男来说,一台四五万的电脑基本就是顶配了,但是很少有人能下得了决心买,但是给孩子花钱,基本谁都不会心疼。

东亚地区这一点尤其过分。正常家庭生几个娃之后,基本对父母的生活质量是决定性打击,很多年轻人干脆不玩了。既然生下来就得养,我不生不就行了嘛。

三是最重要的一点,现在的社会其实是越来越透明的。

这有点像以前南方人一说起北方的冬天,感觉北方人全在寒风中瑟瑟发抖;至于东北人,应该过着爱斯基摩人的生活,出门行动都得披张熊皮。后来互联网兴起,才发现不少无良北方人大冬天躲在零上30度的家里吃着雪糕涮着火锅,内心崩溃了,然后强烈要求南方也集中供暖。

不过段子归段子,现实世界里,全世界都在从寒冷地区往温暖地区搬迁。日本那么大的北海道,现在人口还没驻马店多;我国的东北人也在向海南迁徙。今后这个趋势会继续。

社会阶层也一样,一直都存在,只是以前不太知道,全靠想象。农民以为皇帝用金锄头,皇后娘娘吃煎饼果子要加三个蛋。

直到互联网把整个社会啥面目直接放在大家面前,本来过得还不错,一对比觉得自己简直是在生存线上徘徊,别人吃的那是美食,自己吃的是饲料。不少人直接崩溃了。

所以说穷不穷这种事很多时候是个观念,相同收入在不同环境体会完全不一样。刚建国那会儿尽管穷,生育率反而高得离谱。当大家不觉得自己穷的时候,就不那么穷。

尤其是下边这些观念,简直有毒:

奋斗一辈子赶不上别人的起点;

你的努力在门第面前不堪一击;

免费玩家就是人民币玩家的道具等等。

人对生理上的痛苦承受能力其实很强,但是对这种精神上的无助和失去控制力的感觉感到很痛苦。很多人都有点想“删档卸载游戏”的冲动,或者干脆放弃了打怪升级,只想安安静静做个废物,更别提再生一代受二茬苦了。

说到这里,其实房价反倒是这种“绝望感”的一部分,而不是关键因素。大家想想,鹤岗的房价都成了地板价了,也没听说那地方人口暴涨吧?

这些都会对生育率造成巨大影响。如果把生孩子这事当成游戏,那玩这个游戏的人就跟《绝地求生》在线人数一样迅速暴跌。

如果说中日韩有啥特色,那无疑是儒家文化下那种隐忍、勤奋和内敛。这些观念层面的东西,让中日韩三国成为了一百年仅有的几个跻身强国俱乐部的后起之秀,但是无一例外在发力阶段用力过猛,导致一大堆后遗症。

比如当年日本工业界有句话,说是“工厂的门一关,法律就进不来”,上世纪日本人搞工业的那股冲劲,比中国996过分得多。稻盛和夫,就是那个写《活法》的,日本产业界的神,他最早手底下那群人的基本操作就是每天要干活18个小时。

这就意味着每天除了吃饭睡觉以外都在干活,甚至吃饭睡觉时间都被压缩了。日本经济奇迹就是这么被搞出来的。

好处是取得了巨大的进展,日本经济一日千里。毛病也很明显。那些奋斗狂成为管理层后,天天跟年轻人扯当年的辉煌往事,并且表示年轻一代都是废物,连当年一半的努力都达不到。成功地把年轻人给吓废了。

而且年轻人也不想去过当年那种生活,甚至觉得当初都那样奋斗了,还是迎来了大停滞,现在的奋斗又有啥意义?

而且“奋斗”这种事是需要动机的,动机有两种:

一是对贫穷的恐惧。这个谁都怕,但是不是谁都有感受。

二是对美好生活的向往。很多人并不向往。

日韩崛起那代人的奋斗动机往往来源于对“一无所有”的恐惧。毕竟这俩国家在战后一穷二白,努力摆脱那种悲惨境遇成了早期那些人的源动力,再苦也觉得比战后住在瓦砾里强,再累一想到今后会好起来也就忍了。

但是年轻一代缺乏悲惨经历,也就缺少对贫穷的恐惧,生活本来优裕,慢慢就不太明白那么艰苦的奋斗到底是为了啥。

不仅不明白,反而对那种奋斗过程充满恐惧。人一旦要是虚了,就哪都虚,怕奋斗,慢慢也怕抚养孩子,怕做父母承担责任,怕竞争,可以理解成一个“恐惧全家桶”。

这些观念跟病毒似的席卷整个社会,越来越多衣食无忧的人决定放弃奋斗和生育,简单躺下来做个废物。当初父辈躺下就会全家饿死,所以必须得起来去干活;而自己躺下也饿不死。不仅饿不死,反而能更快乐一些,为什么不呢?

不仅如此,中日韩三国还有个明显特点,大城市特别大。这也没办法的事,人多地少,而搞超大城市又是效率最高的发展方式,落后国家没啥更好的选择。

但是这玩意好处和毛病都很明显,城市越大,人的幸福感越差。大家仔细体会下是不是?可是又没有更好的办法。

鼓励生育基本没啥用,尤其是只喊口号不给实惠的鼓励更是没啥用。“不生孩子”这个观念跟消费主义差不多,事实上这玩意本身就是消费主义的一部分,放弃繁衍后代,换取自己过得省心。放弃延续后代这事的本质就是放弃储蓄和投资,好好消费。

这种观念一旦被种下去,大概率没法逆转了,你再说啥他都不听,所以基本上也可以放弃“劝生”这个念头了。

日本韩国现在最惨的地方就在于,要不开放移民,等着国家变色;要不就慢慢消亡,没啥特别好的选择。

对于我国来说,情况不乐观,也还没那么糟,毕竟地盘大,东北不生山东生,山东不生潮汕生,而且人口基数也大,时间比较足。要知道,东南亚有两千多万华人,绝大部分都是广东和福建过去的。这生育能力,你们随便感受下。

而且中国很多问题,其实就是人口太多资源太少导致的。人口适量降一降并不是坏事,只是别太激进就行,到时候一个年轻人养着两个老人和一个小孩,如果生产力没法突破的话,那日子没法过了。

既然人口不能急降,咱们可以从这么几件事来出发,比如不要动不动就指责那些愿意生孩子的人。

一方面如果他们过得很惨,会加剧中立区的人倒向“拒生区”;

另一方面如果他们也不生了,年轻人暴跌,我们将来也跟其他国家似的,得引入黑绿。大家纳税养黑绿的孩子,激动不?

所以我们在社会舆论方面应该形成共识,如果你不想生,大家不应该对你指手画脚,毕竟除了亲妈,其他人说这事都不太合适。

但是如果谁要是想生,就更没必要围攻人家,说人家是“屌癌”,或者“有皇冠要继承”什么的。

如果不出意外,我国后续可能也会学习西方国家,给生育妇女大量的优惠政策,比如生孩子放长假,哺乳期延长等等;不仅如此,还要给雇佣育龄女性的公司税收和贷款的优惠政策。道理不复杂,如果生孩子会丢工作,还有谁想生孩子?

那谁来承担成本呢?西方一般的做法是让单身和丁克来承担。以德国为例,单身税最重,丁克次之,生孩子的家庭有大量补助。不过这种情况下依旧没法抑制生育率的下跌,德国还得从它的好基友土耳其那里引进人口。

而且有个特别有意思的事,国家如果明目张胆规定丁克多交税,估计各方都接受不了。但是如果国家对多生孩子的家庭给补贴,变相让丁克多交税,大家又普遍觉得没啥问题。发达国家一般都是这样来转嫁成本的。

1、人口适当下降并不是坏事,而且几乎不可避免,工业化和大城市本身就带着避孕效果。不过人口减少并不是均匀的,比如可能将来一线大城市出生率最低,但是这些城市可以从全国吸收人力,最后这些城市人口不降反升,反倒是其他地方被一线给吸了。

2、人口下降会改变很多行业格局,比如我一个做培训的哥们说,等他四十来岁,他们这个行业可能会萎缩一半,小伙伴们也都思考下这类问题。

3、我国将来也不可避免会像西方一样走上鼓励生育的路线。

4、需要担心的是结构失衡,比如老人比例冲到30%以上,养老压力会非常大。日本现在每个人一生下来就背着一屁股债,也是这个原因。

推荐关注,这里有新鲜的商业资讯、经典的管理思想、深刻的商业评论……扫描下方二维码即可关注,感谢您的支持。

七普人口数据颠覆五大认知,留给我们的时间不多了

任泽平:未来3-5年,一定要买硬通货,未来最好的投资在中国

关于“中美贸易摩擦”的思考,这是目前分析最透彻的一篇雄文!

魏杰:绝不能让制造业离开中国,离开中国就完了

后EMBA是MBA、EMBA之后的再延续、再提升、再超越!持续打造中国最高端的知识学习与资源整合平台,从而引领社会、引领时代、引领中国未来。自2011年开办以来,已先后开班二十五期,3000余位杰出企业家入班学习。

从古至今我国人口都是世界人口第一大国,特别是进入现代之后,提到人口第一大国,全世界人们的第一反应就是我国。确实,在1982年我国成为世界上第一个人口超过10亿的国家,而在1982年全世界总人口数量也只有45.92亿人。进入新世纪以来,我国人口更是连续突破11亿、12亿、13亿和14亿大关,人口持续上涨,让我国一直位于世界人口第一大国的位置上。但是目前我国人口第一大国的地位可能不保了,因为印度人口已经超越我国成为了世界人口第一大国。根据网络消息显示,在今年4月份印度以14.1571亿的总人口超过了中国的14.1260亿,这意味着印度已经超越中国成为了世界人口第一大国。

看到这个消息之后笔者并没有太惊讶,因为过去十几年印度人口增速一直都非常快,每年的出生率都远超我国。比如在2020年印度人口出生率为22.5‰,而2020年我国的人口出生率为8.52‰,2021年为7.52‰可以看出,在出生率方面印度几乎是我国的3倍。加上印度人口基数本身就很庞大,所以随着时间的推移,印度人口总数超过我国是必然的事情。但是笔者只是没有想到印度人口能够这么快就超越我国,究其原因并不是印度人口增速太快了,而是我国人口增速太慢了。

为什么我国人口增速会慢呢?主要原因是计划生育政策,在40年前由于我国人口增速太快,过多的人口给我国的社会经济、福利待遇都带来了很大压力。因此,1982年我国出台了计划生育政策,在计划生育政策下,“晚生晚育、少生优育”的生育观念逐渐被人们所接受。但是让人们没想到的是,仅仅过了30多年,我国就面临着人口减少的压力。根据统计数据显示,在过去20多年我国新生人口数量不断减少,特别是最近10年以来,我国几乎每年新生人口数量下跌幅度都非常大。就比如在2021年,我国新生人口数量已经降低至1062万,逼近千万大关,全年人口净增长量仅为48万。

为了遏制出生率不断下跌,在2016年全面放开了二胎生育政策,并且在2016年我国新生人口数量出现了反弹,上涨至1768万。但是在2017年之后,我国新生人口数量又再次下跌,并且每年都出现断崖式下跌。可以看出,在2016年愿意生二胎的家庭都已经生了二胎,在这些家庭生了二胎之后,出生率继续下跌也是正常的现象。

在2021年。我国的总和生育率仅为1.15,这已经低于人口负增长严重的日本的总和生育率1.34。对此,很多专家和预测都预测未来5年内我国人口就将进入负增长时代,甚至有专家预测2022年我国人口就将进入负增长时代。为了解决出生率不断降低的问题,在2021年5月31日三胎生育政策全面放开,并且出台了相应的配套政策,其中就有针对住房的政策。可以看出,国家终于向住房出手了。

人们为什么不愿意生育,一部分原因是人们接受了“晚婚晚育、优生优育”的思想,而更重要的原因是经济原因,其中住房就是重要的原因。房子是家的象征,是一家人居住的位置,同时在城市中房子还和人们爱情、婚姻、孩子教育以及医疗福利待遇等等挂钩在这种情况下,年轻人想在城市中定居结婚生活就必须要买房子,但是现如今房价依旧居高不下,目前全国平均房价在万元左右,一二线热点城市房价更是动辄几万元甚至十几万元一平方米。也就是说,现在购买一套房子基本上就要百万元起步,这是很多人都买不起的,根据上海易居研究院公布的数据显示,全国70城的平均房价收入比在13.3,远高于国际上3-5的合理平均房价收入比。也就是说,生活中全国70城的家庭,需要不吃不喝工作13.3年才能买一套房子。

面对这么高的房价,绝大部分普通工薪阶级都买不起房子,房子都没有就更不用说谈恋爱和结婚了。对此,很多年轻人都表示,自己买不起房子,都结不了婚,怎么去生孩子呢?另外,由于房价太高,就算人们买了房子,也会花光一个家庭所有的积蓄,然后背负二三十年的房贷。而买房之后装修、买家具和结婚的开支都非常大,因此,就算买了房子并且结了婚,很多年轻夫妻也没有经济条件去生养孩子。就比如笔者身边就有不少年轻夫妻暂时不生孩子,他们都表示要等以后有了积蓄之后再生孩子。可以看出,目前房子就是堵在年轻人结婚生孩子路上的大山,直接影响着年轻人的生育意愿。

当然,除了房子之外,养孩子的成本也非常高,比如孩子医疗和教育,现在父母对孩子都是优生优育的思想,都想将最好的东西给孩子。就比如在教育方面,很多父母在孩子的教育上的投资都是非常巨大的。根据统计数据显示,在一二线热点城市一个孩子从出生到大学毕业的平均支出在170万到250万之间,这样的支出对于大部分家庭都是难以承受的。而高昂的房价让人们又背负了巨额房贷,这又让很多家庭的经济条件雪上加霜。对此,著名经济学家任泽平就明确表示,住房、教育、医疗等直接成本高是抑制生育行为的“三座大山”,而房子又是其中的重中之重。根据统计数据显示,年,房贷收入占比从17%增至55%,也就是说现在房贷在一个家庭的手中已经占比超过55%。也就是说,在住房、医疗和教育这3者之间,住房对人们的生活影响最大。

高房价影响生育并不是妄想,这是有明确数据的,根据西南财大发布的《高房价影响生育意愿吗?——基于房价与育龄女性生育意愿的经验分析》的论文研究结果显示:高房价抑制生育,房价上涨对生育意愿具有显著的负面影响,商品房均价每上涨1%,生育孩子意愿数下降约0.2个。在房价非常高的上海市,结婚率是全国最低的,2018年仅为4.4‰,结婚率那么低,就更不用提出生率了。因此可以看出,想要解决出生率不断降低的问题,仅仅放开生育政策是不够的,解决住房问题才是前提。对此,国家在三胎生育政策中就明天提出了住房扶持,同时各地也已经开始出台类似相应政策了。

江苏省南通市海安市出台了鼓励生育的住房政策,海安市常住居民中子女未满18周岁(截至2022年2月28日)的二孩、三孩家庭,如果买房予每平方米200元、三孩家庭400元的补贴;甘肃临泽市也出台了类似政策:对生育二孩、三孩的户籍常住家庭,在县城区购买商品房时给予4万元的补助,在各中心集镇购买商品房时给予补助。大家可不要小看这几百元的补助,对于很多县城房价目前也只有四五千元左右,一平方米补助400元,就相当于房价打了9折,100平房子的房子就省了4万元。

当然,除了买房补贴之外,国家也出台了很多楼市调控政策,其中就有人才公寓、保障性住房、公租房和共有产权房等等。根据住建部公开数据显示,2022年我国要大力增加保障性租赁住房供给,以人口净流入的大城市为重点,全年建设筹集保障性租赁住房240万套。可以预测,未来随着国家逐渐解决住房问题,未来住房将不再是影响人们生育的主要因素。

最后,住房也不是影响人们生育的唯一因素,像医疗、教育、女性平等就业和幼儿托管等都影响着人们的生育意愿。在笔者看来,只有解决了人们生孩子的后顾之忧,人们才愿意生孩子。其实,我们国家的人们是喜欢孩子的,大部分家庭也都愿意生多个孩子,现如今之所以不生,只是生不起养不起罢了。只要解决了以上问题,人们不愿意生育的问题就迎刃而解了。

对当下的世界各国来说,人口老龄化和人口负增长是至今还无法妥善解决的一大难题,当前已经有一些国家正处于这种人口结构失衡的困扰局面中,就拿我们的邻国日韩两国来说,现在这两个国家都有严重的人口老龄化问题。

这些年来中国一直保持着全球人口最多的国家的身份,一度给人一种错觉:我们不会出现这种问题,但事实上现在中国正逐渐走向深度老龄化,虽然还没有达到日韩两国的严重水平,但是也发展到了一个拐点。

据国家相关统计局数据显示,2011年中国有9个省份的人口都出现了负增长,中国人口增长率仅有0.34%,当国内新生人口数量骤减时,我们不禁思考新生人口越来越少会给国家造成怎样的结果?如果国家人口减半,只剩下7亿人,中国又将有怎样的发展?其实说到人口骤降这种问题并不是没有出现过,这种情况在日本就已经有所体现了,在二战之后日本经济曾经利益飞速发展,经济发展的好,人口自然也就多了起来,进而才能形成良性循环,不过自从上世纪90年代,由于日本金融经济泡沫破灭,经济发展水平迅速下降,人口也有了明显下降,到了2009年前后日本人口就降到了1.26亿人。

有专业人士分析用不了20年,日本人口恐怕要跌落亿人大关。即便当前日本仍然是亚洲发展最好的城市,但我们却也不能说人口骤减没有给日本带来任何影响。从日本多年来的发展情况能够看出人口骤降后给日本带来的影响还不可小觑,从上世纪90年代之后,日本经济与人口就相继下滑,人口数量越来越少,经济发展越来越差,劳动力出现短缺局面,各大企业招不到人、消费水平也提不上去,曾经日本人大肆购买全球奢侈品的局面更是不复存在。
越来越多的人为了节约花钱待在家里不外出消费。

宅男宅女数量越来越多,听到这里很多人会有一种恐惧涌上心头的感觉:这形容的不就是自己的生活状态吗?事实上这种曾发生在日本身上的情况,如今在中国确实已经逐步发芽,而且由于我国初期人口数量较多、人口基数庞大,一旦出现人口骤降的情况,面临的问题会比日本还要严重,自从改革开放以来,中国经济迅猛发展,这都得益于中国的庞大人口数量,当我们接纳了越来越多人才密集型企业后,他们为我们提供了大量的就业岗位、解决了居民的就业问题,也逐渐组成中国经济发展中的重要部分。可如果真按照我们假设的那样,中国从14亿人口突然降到7亿,在这7亿人口里刨出一些没有劳动能力的老人和小孩,中国劳动人口数量也会大量下滑,如此一来参加劳动的人越少、雇佣劳动者的成本就越高,这就让我们失去了此前保持多年的廉价劳动力成本优势,此时那些发达国家也不会再把企业设置到中国,而是会考虑在其他人口成本廉价的地方进场,当制造业流失之后,中国经济基本上就很难再进入正常发展轨道了。而且当人口减少之后,大家的消费实力就会降低,可是需要考虑的都不是带不带的都外需的问题,恐怕连带动内需都很困难,这都会让我们看到大量企业倒闭的局面。

不过我们现在所说的这都是人口骤降后所带来的负面影响,他当然也有一些积极影响,比如我们现有的社会资源分配给更少的人,会让分配余地更为宽松,比如每个人身上能够享受到的福利补贴都会更优厚,国家财政能更好的给广大居民提供分配。而且当人口减少以后,给教育领域带来的影响也非常直观,人口减少学生就会减少,这样一来学校就会降低入学的门槛,企业自然也是如此,到那时医疗就能免费,每个人都能读名校,交通也不再拥堵,油价也会因此而下跌,各个各企业为了招聘到更多的人不得不放低工作门槛,现在企业挑人的局面到那时就变成了人挑企业。
另外一大好处也体现在房价变化上,现在中国楼盘数量繁多,人口多,房子就供不应求,这也是房价能够保持居高不下姿态的主要原因,可如果人口减少了,房子多了也就形成了房地产市场的供过于求,到那时房地产商就得争相出售房产,为此他们必然会降低房价,甚至几万块买一套房都可能出现。

结语所以这样来看中国人口减少一半,既有弊端也有益处,对此问题我们要以一种辩证的思维来看待,但不管怎么说,骤增和骤减都不是一件绝对的好事。

免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报

我要回帖

更多关于 中国人口少了会不会发展更快 的文章

 

随机推荐