OPPO Find N正式发布，其主要配置信息和价格如下：

我是大约一周前拿到真机的，这几天用下来，这台手机给我的感觉挺好，尤其是在上半年拿Mate X2作为主力机差不多三个月之后，这其实挺难的，因为在完成度上，目前阶段折叠屏手机是很难超过它的。

这台机子和目前市面上其他的折叠屏给人的感觉是不同的，它折叠态下很小，外屏尺寸只有5.49英寸，展开后的主屏幕也只是7.1英寸，重量控制在了275g，是目前左右折叠产品里最小最轻的，拿在手上，无论是折叠态还是展开态，都很舒服：

我们该怎么去理解这种差异化？

聊天的时候，我突然想明白了，核心其实是“产品定义”。

智能手机发展到今天，整体已经很成熟了，在大量的试探之后，基本的产品形态开始趋同，类似的机身尺寸，类似的屏幕，类似的电池和快充，类似的相机系统，在这样的态势下，产品是很容易定义的，大体样子都差不多，比拼的无非就是用什么处理器、什么屏幕、什么相机，做什么材质，定什么价格。

产品定义这个做产品最核心的东西，反而慢慢被人们所忽视，大家的目光开始聚焦到配置和价格上，配置越高，价格越低的产品，似乎就是更好的产品，如果这个基础上再做点别人没做过的科技能力，那就是产品标杆了。

虽然市场一再证明，单纯堆配置这种最简单的方式是做不出真正受欢迎的产品的，单纯的价格战也无法为企业真正赢得未来。但因为产品本身的趋同，导致大家自然而然把产品定义忽视掉了。

然而，对于优秀的公司来说，产品定义一定是做产品的第一前提，一台真正优秀的产品，一定是在产品定义阶段就想得很清楚的，华为是此中标杆，比如Mate X2的楔形设计，这是智能手机时代从没有过的设计，是没有参考对象的，华为认为应该解决折叠屏手机的单手握持的问题，那么产品重心就应该便宜，离握持轴更近，包括相机的需求，容纳期间的主侧做厚，降低厚度的附侧做薄，然后就有了楔形设计。

而OPPO Find N，把折叠屏手机整体的尺寸缩小，这事儿行业内没有先例，产品定义同样得重新做。

遵从行业惯例是很简单的，但突破却很难，你想要突破行业现有的形态，你就得想清楚其内核的东西，你必须弄清楚需求和需求满足，然后你才敢拍板新的选择。

那么，我们该如何理解OPPO Find N的产品定义？

手机作为移动终端，其核心属性有两个，一个是“移动”，另一个是“终端”。对于移动属性，它要求更小的机身以方便携带，对于终端属性，它要求更大的屏幕以提升交互效率，这是一对矛盾，也是智能手机形态设计最需要解决的核心矛盾。

矛盾不可以消除，但可以优化，所以从全面屏开始，人们一直在尝试，如何在更小的机身尺寸里容纳更大的屏幕。

折叠屏其实就是这种思维的产物，在传统主流手机尺寸下，做折叠设计，用的时候展开成一块平板，携带的时候折叠成一台正常的手机。

目前行业内主流的左右折叠屏手机就是这种思维下的产物，包括Mate X系列、Galaxy Fold系列和Mix Fold系列。

但实际做产品过程中，大家遇到一个新的问题，折叠屏明显比传统手机更厚更重，所以对于传统手机来说很合适的6.5英寸，到了折叠屏手机上，依然不够便携。

然后出现了一个新的产品思路，做竖向折叠，用性能妥协换铰链空间，这类产品发布之初我并不看好，但实际市场反响却很不错，因为它全新的产品定义满足了目标用户群体的需求。

当然，这个思路依然有自己的问题，性能妥协对于体验的影响过于明显了，电池小导致续航短，相机模组缩水严重。

Find N提供的其实是第三个思路：传统手机适合的手机尺寸并不适应折叠屏的新形态后，那么我们就去探索适合折叠屏的新的尺寸。

一定会有人问：如果我们只是想要一台小尺寸手机，那何必选择折叠屏呢？

这其实就是第二件事儿，也就是OPPO所说的，小就是大。

在全面屏时代之前，手机标准的长宽比是16：9，全面屏时代，做掉下巴和额头之后，这个比例一直在变，到今天，主流的手机长宽比在20：9左右，以对角线衡量的手机屏幕从5.5英寸变成了6.5英寸。

但实际上，用对角线衡量屏幕尺寸的前提是长宽比不变，长宽比不同的屏幕，是无法用对角线来衡量的，屏幕尺寸的原本单位应该是面积。

而Find N，7.1英寸带来的是实实在在的大屏幕，我们可以看一下其和6.7英寸的Find X3 Pro的对比，是不是很明显？

我们可以用几个典型的场景对比看看，比如修图，Find N是一台非常适合摄影爱好者的机子，无论是拍摄时候的取景还是拍摄后的修图，体验都大幅度领先于传统手机。

当然，这种优势不只是修图，比如地图导航：

比如文字输入和内容浏览：

因为折叠屏主屏幕本身更趋近于方形，其能够显示的内容面积明显更大，这个足以抵消小尺寸机身带来的屏幕尺寸下降的问题，而这个，其实就是OPPO所说的“小既是大”。

折叠态下更小的机身尺寸和更轻的机身，带来更佳的单手握持手感，展开态下，更大的屏幕以得到更好的交互效率和日常使用体验，这个我觉得就是Find N产品定义最核心和最成功的地方。

Find N做的成功的第二件事儿是产品完成度

产品定义是产品研发的第一步，定目标不难，但如何完成目标，这并不容易，在方面，Find N做得很成功。

在发布会之前，我对现阶段折叠屏手机存在的痛点进行了全面梳理，如下：

• 第一、机身重量和厚度控制，由此带来的单手握持手感问题，对于大多数人来说，单手使用手机的频率非常高，这个手感不好，手机在日常使用中就容易成为负担。
• 第二、折叠机械结构对内部空间的占用，导致相机模组缩水严重，除了，其他折叠屏手机相较于自家主流旗舰，都有较大缩水。
• 第三、柔性屏幕因为反复折叠导致的折痕问题，这个问题一方面是材质，另一方面是设计，而目前行业内现有方案，对这个问题的解决都不理想。
• 第四、内屏的硬度问题，内屏的主流覆盖材质是，容易出现划痕，而折叠屏本身的特点注定了无法贴膜，这个问题会更严重一些。
• 第五、折叠态下两块屏幕之间的缝隙问题，这个问题如果不解决，手机容易进一些小颗粒物，这也是。
• 第六，外屏设计问题，根据各家统计数据，折叠屏的折叠态和展开态的使用频次基本介于4：6—5：5之间，用户至少有一半的时间是折叠态下使用的，所以外屏设计对于实际使用的影响是至关重要的。
• 第七、系统优化，折叠屏的展开态是一个介于和4：3之间的屏幕形态，这和目前主流手机的20：9屏幕是完全不同的，如何充分利用这块大屏，这个是需要考虑的事儿。

而Find N，在绝大部分方面都做得很好。

全新的铰链设计，带来了行业内最好的折痕控制，可能比Mate X2控制得还好，像Mix Fold这种直接排水沟的折痕，就不必说了：

OPPO采用的是和Mate X2类似的水滴形铰链设计。

在折叠态下，屏幕如水滴一样向内弯折，这种设计的另一个好处是解决折叠态下的屏幕缝隙问题：

外屏设计上，Find N采用了18：9的长宽比设计，整体显得非常小巧精致，在折叠态下，很好用：

屏幕选择上，内屏是7.1英寸，分辨率，8.4：9的长宽比，三星E5材质，120Hz刷新率，支持LTPO技术，目前行业内素质最高的屏幕选择之一，应该是现有折叠屏产品里，最好的一块屏幕了。

1600万像素超广角+1300万像素2X中焦；

内外屏都是3200万像素打孔屏自拍相机。

后置相机系统硬件其实就是Reno6 Pro+上那一套，很好地平衡了拍摄体验和体积控制的选择，实用性很不错，我拍摄了几组样张，大家可以感受下：

系统优化与应用生态，这就是本文讨论的第三个问题

优秀的产品定义和极高的产品完成度解决了产品硬件问题，那么接下来，系统和生态问题如何解决？

我觉得分为几个部分：大屏本身的软件适配、针对新的屏幕尺寸的应用优化，以及大屏化的特色应用。

OPPO Find N完成了日常用的大屏适配，结合安卓应用本身对于不同比例屏幕的适应性进步，这部分的体验做得还不错。

而大屏本身在各个方面的优势，使得这种体验更进一步，比如大屏相册预览：

大屏观影，尤其是观看16：9标准电视剧和各类综艺节目，屏幕优势很明显。

拍摄，得益于OPPO全新铰链应用，Find N可以以任意开合角度悬停，且此时可以以半屏取景，另一部分机身作为支架，可以进行前置自拍和后置拍摄。

前置自拍的时候，借助手势快门，可以非常方便地进行多人合影，而无需专门的手机支架；后置拍摄的时候，同样可以利用下半部分机身作为支架，以拍摄慢门或者星空等场景。

可以利用附屏预览，利用后置相机进行自拍，后置相机变自拍相机。

对于Vlog拍摄或者直播等场景，后置相机有更强大的拍摄能力，但传统相机后置相机无法取景，导致使用不便，所以很多时候不得不用前置。

折叠屏很好地解决了这个问题。

双指分屏、四指浮窗和平行视界

折叠屏本身的尺寸特点，使其很适合做多任务处理，分屏和浮窗，包括平行世界，这也是折叠屏差异化体验的核心之一。

最后聊聊外观设计和配置信息

OPPO Find N在设计上也有很多很有意思的点，只是因为折叠屏本身的选择，让这些点容易被忽视。

一个是相机模组设计，OPPO在Find X3上引入了火山口造型相机设计，这个设计本身其实挺有意思的，但因为各种原因，其在Find X3上的口碑表现一般，到了Find N上，我们会发现，这个设计其实很不错，整个相机模组设计精致优雅，给人的感觉很舒服。

我们可以看一下二者的对比：

从侧边去看，感觉会更明显一些：

背盖是磨砂质感玻璃，在整体深色的底色里，加入了大量的微闪颗粒，在阳光下能够看到黑色衬底下的红色颗粒，质感很棒。

金属中框，折叠态下，屏幕之间做到了严丝合缝。

侧边的设计做得同样不错。

智能手机发展到今天，传统的手机形态已经基本确定，但便携性和大屏需求之间的矛盾如何协调依然是手机形态设计最核心的矛盾和最关键的制约点。

折叠屏就是厂商们为了解决这个矛盾进行的新的探索。

折叠屏是一个很有意思的新的方向，它不会取代传统的手机形态，但会成为一个重要的形态分支。

折叠屏手机正处在一个快速增长期，一方面是产品本身各种痛点的攻克，另一方面是成本的下降带来的产品的快速普及。

当然，对于一个新兴的行业来说，最初的发展期真正需要的其实是不断加入的玩家，共同把这个事儿做起来，而不是产品之间的对比。

与此同时，技术的积累、形态的尝试和能力的挖掘，依然是目前所有手机厂商们面临的任务，更多的入局者对于这个行业是好事儿，但如何挖掘新的东西，如何做出综合体验更好的产品，是各家竞争的核心任务。

作为OPPO的第一台折叠屏手机，我觉得Find N做得很好，三个方面：

第一、新的产品尺寸探索以寻求更合适的折叠屏手机尺寸，这个事儿很重要，传统手机经过这么多年的探索，确立了最为大众化的选择，但这个事儿对于折叠屏还处在探索中。

第二、极高的产品完成度，对于折叠屏手机来说，目前最大的技术难点依然是铰链设计上，除了传统的稳定性和寿命，屏幕折痕和折叠态下的屏幕缝隙控制是关键，这部分Find N做得很好。除此之外，OPPO选择了一个更加小巧的机身尺寸，但在电池容量、相机素质、屏幕素质，产品设计等方面，依然做到了一个很好的平衡，没有明显的妥协。

第三、产品应用能力的挖掘，折叠屏把传统的手机形态进行拓展，但拓展后的产品硬件基础上，如何完成应用挖掘，这个事儿是未来全面屏发展一个非常重要的方向，而作为入局者，OPPO交出了一份很好的答卷。