经济不景气就业岗位紧缺，于是专家就提出来农民回家种地，就业岗位留给城里人的建议。
很多农民对于这样的提议都很反感，这样的提议也确实很无脑。
但是却有很多人支持这样的提议。为什么会有人支持这样看似很可笑的提议呢？把就业岗位留给城里人究竟靠不靠谱？我们一起来了解一下这句话到底有着怎样的深意吧！
让农民回去种地就业岗位留给城里人，这句话并不是毫无出处的，而是“经济危机软着陆”的新式说法。
我们如果读过温铁军先生的书籍就会知道，我们中国在过去的几十年时间里并不是没有发生过经济危机。
每次经济危机都会带来大量的失业问题，我们国家为了应对这些失业问题就只能将失业人群转嫁给农村。
这个问题我们就不多说了，就业岗位紧缺大量农民工返乡其实就是危机转嫁农村的真实写照。
温铁军先生管这种危机转嫁农村的行为叫做经济软着陆。而我们现在的专家所说的让农民回家种地，把就业机会留给城里人其实就是经济危机软着陆的新版说法而已。
1时代在进步，危机转嫁农村论已经不再适用了
我们以前的农村生产生活模式和现在是有着本质区别的。以前农村主要是以农业生产为主要的生活来源，而且农民多数生活物资是可以自给自足的。
所以即使在外打工的农民返乡了，来说也不会威胁到这些人的生存，起码基本的生存问题是不用担心的。
如果在以前我们提出危机转嫁农村论，让农民回家种地是可行的。
虽然农民的利益因此受到了损害，但是两权相害取其轻这也是没有办法的事情，毕竟当时我国的经济基础较为薄弱，这也算是权宜之计。
但是随着经济和社会的发展，危机转嫁论已经不适合当下的国情了。
现在的农村名义上虽然有6亿多的农户，但是实际完全依靠农业种植为生的农民并没有那么多。
我们到目前为止甚至都无法清楚的知道，究竟有多少农民是完全依靠种植生活的。
这个时候我们自然也不能让无依无靠的农民回家，这是不现实的，也容易引发社会问题。
1城市失业保障金制度已经十分完善，我们不应过度的担忧城里人的失业问题
城里人事业可以申请领取失业保险金，还可以申请最低保障，城市的就业保障部门也会积极地为失业的城里人提供就业岗位。
可以说我们目前城市针对失业人员的各种保障制度已经十分完善了，我们完全不用为城里的失业人员生存问题过度的担忧。
相反，我认为我们更应该为农民就业问题多操一些心。
最近我们很多在外打工的朋友都在家待业，没有工作，没有收入，没有失业保险金更加没有就业部门给他们找工作。
如果这些人有一定的积蓄还可以勉强的维持几个月，如果这些人没有积蓄他们又该如何生活呢？我认为我们更应该关注这些人的生存问题。
当下的农村在遭遇经济危机的时候，我们不但不能再继续使用以前的危机转嫁论来处理农村问题，我们还以应该积极的应对农村的失业危机。
因为目前的农民工福利制度十分滞后，如果农民工一旦失业并且长时间难以获得就业机会，那么其所造成的社会问题是我们必须要面对的问题。
所以我认为在经济危机来临之际，我们应该积极地推动农村的社会福利保障制度，让更多的农民可以享受到平等公平的社会福利制度。
我们在遭遇经济危机的时候，不但在就业政策上不能偏向城市就业者反而应该把就业机会向农民倾斜。
这样做的目的就是为了弥补农村打工者缺乏社会福利制度的问题。大家认为我说的有道理吗？大家对于专家所说的让农民回家种地这句话有着怎样的看法呢？
来源网络，如侵权联系删除
