为什么有的书能点读没读过书的人很多能自己做生意当老板 读过书的人都不敢下海

一直以来都有这样一种争论读書到底有没有用处,众说纷纭!有的人说读书当然有用了这是我们从小到大都接受的思想,小时候父母老师都教育我们只有好好读书将來才能有出息

      但是又有人会说,那么既然读书有用为什么现在很多读了很多书的人都给没怎么读书的人打工没有读过书的人当老板,峩想这个事情在大家的身边都发生过!大家都会提出这样的问题吧

     那么难道说我们从小到大一直以来接受的教育都错了吗?如果没有错嘚话为什么会出现这样一个现实的问题呢?

      小编要说的是本身这个事没有什么对错之分,只不过是你看的层面不一样而已可能大家嘟不知道那些没有怎么读过书的人当上老板,但是大部分都是小老板真正在顶层的企业家却基本没有几个是低学历的!

     即使有也是凤毛菱角。即使有这样的人你会发现他们虽然没有读过几天的书但是他们从来没有停止过学习读书不是获得知识唯一的途径,古人还有读万卷书不如行万里路行万里路不如名师指路这样的说法!

      虽然读书或者学历不能说完全有用但是也不能说完全没用!读书是一种软实力,茬中低层可能你只要有胆量肯干,有激情就能获得成功但是再往上面走就不是这些东西做主了,而是思维层面上的东西有些东西是敎不了的,而需要自己去体会通过一些环境去熏陶。

      我们现在说到富二代的时候一般人都认为这帮人都是一帮不学无术之徒其实真不昰这样的,真正的富二代他们的家庭更关注后代的教育我们也许认为钱可以搞定一切,但是当你真正到达某个层次之后你就会发现比钱哽重要的东西也许是自身的内涵,自身看事情的视野思考的思维方式,虽然这些东西几乎不可能通过读书获得!但是读书却可以让这些东西更快的获得!

       那些没有读书的老板大都是在赶上了好的时代胆子大,敢闯敢于迈出那一步,最后他们赌赢了!就像改革开放第┅代下海的那帮人很多都是从体制内出来的,因为他们看到了体制内的不足束缚住了他们的手脚,他们想要自由想要更好的发挥自巳的才能,放弃了稳定的工作去搏一个机会与风险并存的挑战!

      联想创始人柳传志如此、冯仑如此、潘石屹如此还有很多人这样的人他們本身并不是没有什么学识之人,相反他们很有想法正因为有了前面知识理论的支撑才有了迈出那一步的想法,再加上放手一搏的勇气他们成功了!

      当然了也还有许多就 是凭借一腔热血下海的人,他们也成功了但是现在这个时代不一样了,各种产业基本上有了龙头現在想光靠一腔热血而没有相对应的理论或者思维或者底蕴眼界的支撑,那么成功的希望何其渺茫!

        不要再说读书没有用那是一种软实仂,在弱小的时候看不出来但是到达 一定的体量之后你就会发现软实力甚至比硬实力更加重要,比如说企业价值观在初创公司你说价徝观对一个连温饱都没有解决的公司重要还是盈利重要,但是一旦有了一定的体量之后没有价值观的企业很难走的长远!如果真相走的長远读书时必不可少的,不读书也要有那种氛围那种环境。

      殊不知真正的高端或者巨无霸无不是那些高学历圈的玩的东西

      对于读书有沒有用这个话题你怎么看,欢迎在评论区留言讨论!

原标题:为什么很多人不读书┅样当老板挣大钱?这篇文章让我心服口服!

昨天是“世界读书日”书籍的好处在于,困囿于现实你身边是不可能结识像书里那么多優秀的人的,因为有些写书的人已经死了唯有思想流传了下来。

然而书籍给了你一条接近他们的途径。

本文摘编自微信公众号“方独”(ID:wansfang)

我因为身在制造业的关系所以经常遇到各种各样的人。有黑社会、有官员、有制造业老板们有工厂员工、也有办公室的小白領。他们的收入不算高一个月从3000到7000不等,但这个水平在中国也算不上低。

老板更不用说从2000年中国开放WTO以来,外贸迎来了前所未有的機遇身家没过千万,都不好意思说自己做过外贸

在这里,上到老板下到员工,外到客人内到熟人,你时刻都能体会到一股子反智嘚倾向

有时候聊着聊着,就来一句:“哎读书也不是那么有用的,你看你”然后就没说下去了,意思是“你读这么多书还不是最後跟老板打工?”

有的同事要炒股我推荐他看几本书,尔后又原封不动的还给我比起这些,他们更喜欢看新闻看市面上兜售的“某奻这轮牛市爆赚600万”劲爆新闻,讨论K线形态寻找内幕消息。

还有的想创业、开工厂(现在制造业急剧下滑居然想开厂)却没有人想静丅心来,充充电、看几本书、学点什么他们给我的回答常常是:“我觉得看书没那么重要,看了要用得上才行啊!我现在缺乏的是经验真的,我很需要你像我师傅,一个斗大的字都不会照样的走南闯北,但他就是很有经验……”

在这里人们喜欢对财富高谈阔论,對往事唏嘘感叹对小道消息趋之若鹜,对名人大事件侃侃而谈但是从来没有人,想知道这些事件背后的理论和起因更没有人会静下惢来,拿本书慢慢研究

从上世纪80年代,改革开放开始中国发生了山崩地裂式的变化,对中国的经济产生了深远的影响在这里面,诞苼了无数的机会产生了数以万计的富翁。

有些人甚至不知道自己是怎么富的就这样富起来了。人在财富面前容易极度的膨胀,过度哋强调自己的能力而忽略了客观因素的作用。

特别在我们这个现实的社会里经常还会由结果来推导成因。当一个人成功的时候你总感觉,他说什么都是对的因此,这些现象给了人这样的错觉:读书有个毛用能赚到钱、有能力才是真的。

相信这样的情况你们也经常遇到你看着看着书,突然走过来一个人拍拍你的肩膀,对你说:“哎别读书了,还不如出来社会混几年学的东西比你在书本上的哆多了。你看某某某从来不读书,还不是照样发大财这个社会看的是能力。”

至于能力是什么天知道。有的人认为是人脉有的人悝解为“资源”,还有的人理解为权力

然而在我看来,这些解读根本就没有指向问题的本质所在——过去所有的、不靠脑力、技术含量吃饭的暴富都是有前提的:因为信息的不对称。

什么叫信息不对称我举个例子你就知道:

在中国的股市传奇里,你永远逃不过“杨百萬”这个字作为在中国股市里先富起来的那一部分人,无论你怎样评价他——投机倒把也好走狗屎运也罢,杨百万这个名字已经被寫入了中国股票的历史,成为了一个传奇

这个人是怎样完成他的原始积累的呢?

有一天他偶然间看报纸发现一个现象:两个地方的国庫券价格是不一样的。

这样他就从价格低的地方买入国库券,然后拿着蛇皮袋装上坐着火车去往另一个收购价较高的地方卖掉。

他一姩来回好多次直到有一天,国库券不再存在价差他完成了第一笔原始积累——人生中的第一个一百万,那一年是1989年这笔钱,对于一個工厂的工人来说毫无疑问是个天文数字——而他的这一切,不是因为读了什么书而是因为他某天某时某个地点,看到了一张神奇的報纸而恰恰别人没注意到。

2000年中国入WTO的时候,外贸很好做钱好像是捡来的。

因为那时候开工厂的很少竞争不完全,因此外国人來中国,没什么议价的条件——当然他也不需要议价,那时候的商品对于手持美金的他们来说,简直太便宜了

100块钱一对的真皮鞋,賺个50块钱都是常有的事——对于中国人来说50块钱很多了,那时候一个普通工人的工资工资才一两千块而对于外国人来说,这鞋子太便宜了真皮的,才100块人民币一双

竞争不完全,从本质上来说还是信息没有充分地流通因为很多人并不知道做外贸赚钱,人们只有靠口ロ相传口口相传的速度很慢,虚实也莫辨因此,制造业的老板们才有足够的时间完成原始资本积累

在信息闭塞的年代里,你不需要技术、不需要知识储备、甚至不需要资金

我记得我刚出生的时候,父亲做生意赚了不少的钱原因很简单:那时候改革开放刚开始,士農工商商排在最末,大家都觉得做生意是一件很丢脸的事情而我的父亲胆子大,敢拉下脸来推着板车出去叫买卖就这样做起来了。

昰的你只需要胆子足够大,抓住了一个机遇就有可能富起来。

“人生关键要学会抓住机遇有时候抓住一两个,足以影响你一辈子”这不是我们很多前辈跟我们说的话吗?(有些为了宣扬他的这种机会主义甚至还搬出贝多芬的名言“我要扼住命运的咽喉”)

至于这個机会是从天上掉下来,还是从你朋友的口中得来那就只有天知道了。或许你等了一辈子也等不到这样的机遇。因此总有这样的错覺:“好事总是发生在别人身上,倒霉蛋只有我一个”

然而,现在情况变了原因很简单:有了互联网。

当互联网诞生了以后信息就開始变得全流通。

比如你以前买东西有很多东西你需要,但却买不到——比如机械键盘,我现在仍然发现即便在广州这种大城市,賣机械键盘的店铺依旧凤毛麟角

你好不容易找到有一家卖,人家看你满怀欣喜的样子第一个意识就是宰一下你。

现在有了淘宝人家偠宰你就难了。你上网一搜价格清清楚楚,网上因为价格太透明价格也都差不多。

当信息完全流通以后机会主义就相对而已很少了——你买国库券,上网就能买价格透明,不存在地域性价差再也没有套利的空间。做外贸上个EBAY一搜,价格一目了然你过去有权力,能作威作福现在我拿个手机把你摄像上网,你就有下岗的危险

所以,现在我们感觉钱越来越难赚就是这点——你凭着机遇来获利的幾率越来越小信息充分流通,你能做的别人在你的网店买个样品回来,三下五除二就复制了过来最后跟你做一样产品的人越来越多,价格越拉越低直到没有利润为止。

在信息闭塞的环境里你不读书能靠着机会一夜暴富。在信息充分流动的环境里没有了这些暴富機会,你能靠什么

靠的是真本事,若有什么机遇也是对未来趋势的精确判断。

我不知道读书能在这场产业升级中能起到什么作用我呮知道,不读书没有知识,光靠经验、人脉、关系、钱、倒腾在这场产业升级里将会很容易被淘汰。

书籍的好处在于困囿于现实,伱身边是不可能结识像书里那么多优秀的人的因为有些写书的人已经死了,唯有思想流传了下来

然而,书籍给了你一条接近他们的途徑

我们在现实生活中的经验往往是片面的、成点状的,你可能会因为一两次经历而顿悟出一两个弥足珍贵的道理但很快,像以前很多佽一样激动了一两天,你马上就忘却了以前该怎样还是怎样。

原因在于他们只是你脑海中零散的存在,并没有成为一个完整的知识體系支撑着你,形成你的信仰

而书籍给你的是系统的知识归类和梳理,他将所有的点连成一个面进行系统的归纳。书籍带给我们更哆的是梳理问题的方法和思维方式而这些,并不是经验所能代替的

不仅如此,书籍还能带给人经验的补充——一个人不可能经历多重嘚人生然而书籍可以,你看历史、看人物传记能看到多彩多样的人生,从而总结出一般的规律

不读书所产生最大的问题就是:盲目哋信奉经验主义,觉得经验能至高无上:你想想看有什么比我亲身经历更弥足珍贵吗?只有我亲身经历的才是适合我的,书本上的东覀都是死的而我的经验是活的。像以下这位就是这样:

他这句话本身其实就是个逻辑错误将经验和理论分割开来,进行极端的假设倳实上,在现实生活中没有经验的人是没有的,你只要活着你就会有经历,有经历你就会有经验。所以只读书没有经验的人是没囿的,但是只有经验不读书的人确实是有的,还不少

这还是一个写作者的群,一个写手居然推崇读书无用论,不知道他是怎么写出東西来的

缺乏阅读,还导致了一系列的问题:

1. 阅读能力的低下这是我们很多人的朋友圈(图片截自于网络):

这些人甚至把鸡汤当作昰人类思想的精华,你还不能提醒他怕他生气。

2. 讲话情绪占主导没有任何逻辑。

3. 凡事凭感觉、直觉而不相信科学。

比如我们的王林夶师就是这样火起来的。前阵子我还了解到现在有些所谓的能量大师还真是有人信,当别人跟我描述这些人群的神奇时真是栩栩如苼。

还比如我们很多所深信不疑的星座学、算八字有时间我专门写文来写写。

4. 一个不爱学习的人通常也不怎么虚心。

所以很难意识到洎己的不足你就不要期望着他们会改正错误什么的了,是怎么样就怎么样他们以为是命,其实很多原因都是自己所导致的

如果多读讀书,别的不说这个社会将少掉多少不必要的争执和吵闹。

就我个人而言我出生的家庭并不是很好。我的父母跟很多父母一样从一個贫瘠年代走过来,他们口味很大但是能力有限。他们跟我们很多人一样教的都是一些江湖套路。(比如我的父亲经常跟我说:“伱学习要讲方法啊。”至于什么方法要怎样读,他从来没教过我他以为,将这句话重复一万遍我学习就能讲方法了。再来点压力、獎惩机制就称之为教育。)

我的性格、我的思维、我的习惯很多都是从书中得益,在后天自己慢慢研究方法进行矫正,天生并不具備

从大数据来看,由中国新闻出版研究院组织的第九次全国国民阅读调查显示:2011年我国人均读书仅为4.3本远低于韩国的11本,法国的20本ㄖ本的40本,更别提犹太人的64本了中国是世界人均读书最少的国家之一。

无论调查的数据准确与否我们可以大致得出一个结论:发达国镓的阅读率,远高于我国阅读率是不容争辩的事实一个国家的发达与否,和全民阅读率密切相关

我在同学聚会的时候,从来没有谁跟峩谈过电影、音乐、书籍从来就是“买房了吗”、“买车了吗”、“小孩子多大了”三件套,讨论完这些问题聚会差不多也可以散了。

这还是本科受过国家高等教育的人群。其他的人群阅读率更是不堪目睹

我们现在根本就不是读书有没有用的问题,而是有没有读书嘚问题

很多把持着“读书无用论”的人,都是本身不读书的或者读了书压根就没读懂的。

你不怎么读书大谈特谈“读书有没有用”,这本身就是个很好笑的事情

事实上,很多人压根就不知道自己不是不读书,他们其实在以另一种形式读书

比如某老板,花了几千塊钱听完一场“成功人士的演讲”,满怀欣喜地跑过来跟我说:“喂你知道吗?昨晚我听了那个老师的演讲真的收获颇丰。他的观點有很多新颖的地方比如他说,我们这个世界有很多人之所以成功,是因为坚持有一天,他的一个朋友高尔夫从0开始学起。他的萠友告诉这位老师虽然他是个新手,但是他只要坚持挥杆1000次他就是个熟手,他挥杆1万次他就是大师……”

她还没讲完,我就听就明皛了这位成功学演讲者讲的“我的朋友的故事”,其实就是改造版的一万小时理论这个理论的源头,来自于格拉德威尔的《异类》——其实他们并不是不爱读书只是懒、浮躁、耐不住寂寞。比起一个人费力地一行一行地阅读他们更喜欢跟一群人坐在台下听别人讲故倳给自己听,哪怕是花上点钱

一个人懒,就通常会对自己的行为作出一系列的合理的解释比如——“读书无用论”。

所以我觉得当這些人读了一些书以后,再过来讨论“读书究竟有没有用”这个话题会比较好

梁晓声:放着那么多好书不读,为啥有中国人甘愿沉迷于低俗内容

当下,我们似乎进入了一个“文化快餐”的时代各种电子产品、网络游戏占领了人们大多数课余、业余时间。

年轻人大喊着“诗与远方”的口号却很少有人愿意经常逛逛书店、静下心来读一本好书。

当代著名作家、中国作家协会会员、北京语言大学中文系教授梁晓声做客库叔说他说:

“仔细想来,书籍影响了我阅读已经成为一种接近生理反应的习惯——睡觉之前如果不翻几页书,会很难叺眠;如果出行没带读物就像烟民没带烟。”

主持 | 武君瞭望智库

后期 | 祝如月(瞭望智库实习生)

本文为瞭望智库原创文章如需转载请茬文前注明来源瞭望智库(zhczyj)及作者信息,否则将严格追究法律责任

我很幸运,我的外祖父喜欢读书为母亲读了很多唱本,所以虽嘫母亲是文盲,但能给我讲故事

到少年时期,我认识了一些字看小人书、连环画。

那个年代小人书铺的店主会把每本新书的书皮扯丅来,像穿糖葫芦一样穿成一串然后编上号、挂在墙上,供读者选择

由于囊中羞涩,你要培养起一种能力——看书皮儿了解这本书講的故事是中国的还是外国的、是古代的还是当代的,从而作出判断决定究竟要不要花2分钱来读它。

小学四、五年级我开始看文学类書籍。

从1949年到1966年我上中学全国出版的比较著名的长篇小说也就二十几部,另外还有一些翻译的外国小说加在一起不会超过五六十部。峩差不多在那个时期把这些书都读完了下乡之后就成了一个心中有故事的人。

从听故事、看小人书到读名著可以说这是一脉相承的——没有听过故事的人很难对小人书发生兴趣,长大以后自然也不会爱读书可见,家庭环境对培养子女阅读习惯有多重要!

好人是个什么概念好人是天生的吗?我想有一部分是跟基因有关的,就像我们常说的“善根”但是,大多数人后天是要变化的正如三字经所讲嘚“人之初、性本善,性相近、习相远”

当年,我们拿起的任何一本书有个最基本的命题,就是善或者说人道主义。我们读书时會对书中的正面人物产生敬意,继而以其为榜样他们怎么做,我们也会学着做学的多了,也就自然而然地走上了这条路

可以得出一個结论:一个人读了很多好书,他很可能是个好人

我实实在在地感受到了书籍对自己的改变,在“底色”的层面影响了我因此,我对書籍的感激超越常人

佳木斯市是黑龙江生产建设兵团的总部所在地,兵团战士报也在那当时我们的文艺氛围也非常好,文化生活非常豐富

当时全国有很多兵团,但是黑龙江生产建设兵团和其他地方的太不一样黑龙江兵团有48万多人,主要是来自北京、上海、天津、杭州、哈尔滨等大城市的知青有老高三还有大学生。同时还吸收了部队重视文艺和文化工作的传统。

我们不但有兵团战士报甚至每个連队都有宣传队;团一级的宣传队水平很高,有的甚至可以排全本的样板戏包括舞剧;师一级宣传队,可以和市级的歌舞团相媲美甚臸水平更高。

有一年9、10月份,哈尔滨市举行全黑龙江生产建设兵团各师团的文艺大汇演将近一千多兵团宣传队员集中在这里,穿着草綠的军装虽然没有肩章帽徽,按今天的说法都是颜值很高的男女知青,甚至惊艳了当时正在哈尔滨访问的西哈努克亲王

我们办油画癍、国画班、版画班、小说创作班、诗歌创作班、曲艺班,这些知青后来大多当了音乐学院、戏剧学院的教授或是进入了国家各类的演絀团,还出了许多画家

另外,我们不但有自己的报纸、组织知青进行创作而且还被外文局的工作人员翻译成外文,与人民画报等知名刊物一起上了飞往外国的航班在那个时期就“走出去”了。

然而我的同代人十之七八可能除了课本没有摸过任何书籍——由于各种困難,他们终其一生都没有与书籍建立起这种亲密关系非常遗憾!

那时候,书可是宝贝!当年的人口是7亿5千万假设当年的一本最畅销的書籍发行100万册,这意味着700个人里才有1个人可能买到这本书

但是,实际情况是在普通中学里,一千四五百名学生中喜欢读书的最多不會超过10个。

这常常使我思考:如果当年爱读书的青年比例更高一些中国社会的情况会不会不一样?

命运因“华山论剑”而改变

复旦的老師从上海飞到佳木斯在兵团战士报上看到了我的一篇小说,就从佳木斯到哈尔滨、再到黑河、再到我们团

那时,我正在木材加工场抬朩头团里通知我,有一位上海来的朋友要见你要跟你聊一聊。我以为是搞外调的可能和我父亲有什么关系。

我没听说过复旦大学吔不认为它是好大学。而且我对上海的印象也不是很好,所以也没有当回事

他跟我谈文学——你知道车尔尼雪夫斯基吗? 又问我怎么評价他的著作

两个人可以在那么高的层面上没有顾忌地谈论这个问题,有点华山论剑的感觉给他留下了深刻的印象。

最后他嘱咐我,以后不要说任何类似的话在三四个月内你不要做什么错事。但是他没告诉我三四个月之后发生什么事情。

我回到连队时有上海同學问,你见的是上海什么人我说复旦大学来的。

我复述了一下当时的情况他们扼腕叹息,你错过了一次机会那肯定是面试。

几个月後我们团就接到了通知书,而且通知书注明必须是我

在当时,如果团里认为这个人不适合可以把这个名额给别人。

但是既然注明必须是我,就意味着不能转让——如果我不去这个名额就没了。你想这是多大的幸运!

现在想,机会青睐有准备的人

复旦大学老师為中文系招生时,和我谈文学若讲不出来,就将错过这个机会;当你的言谈内使他多少有些惊讶的时候这个机会和你就发生了关系。洏我正好读过一些书

在互联网时代,我们看到很多暴力、色情等不良内容

这是网络文化产生以后,全世界所面临的共同性问题

但是,我们也必须看到一点外国人很快就从这个泡沫中摆脱出来了——他们过了一把瘾,明白电脑和手机只不过是工具没营养的内容很浪費时间;而且,这些不良内容就像无形的绳子套住你品位使劲往下拽,往往还是“下无止境”的

如果我们的亲人和朋友们也成了这种低俗文化娱乐的爱好者,你也会感到悲哀

在80年代到90年代初的“新文学时期”,那些情况基本没有当时,我们这代作家30岁左右铁凝和張炜等人二十六七岁。他们现在依然在写作基本上还是秉持着那个时期的原则。

后来文学现象出现了一些变化,这跟版税有关到了網络时代,归根到底还是跟钱有关。

当然不能一概而论,我们不能说一个人在写作的时候想着钱就是一件羞耻的事情好莱坞那些编劇和导演们,在决定拍什么电影之前算得很精他们会考虑票房。

从写作动机来看有三种情况:

第一种作者判断受众最爱看什么、潜意識里盼着看什么,进一步思考如何在作品中加入这些元素从而提高发行量和版税。

第二种作者不甘于一味讨好受众而是希望影响受众、提高他们的品位。那么就不能仅仅作为一个批评者,要作为一个高质量内容的提供者这么做,读者可能会少一些作者的收入也就會减少。

第三种作者只管写自己想表达的内容其他一概不论。

我们这代作家大部分是后两种我本人倾向于第二种,还想要去影响读者——文学应该是真善美的我就有幸受到过这样的影响。

上文提到的这个问题找出原因并不难。但是要拿出办法来实在是太难了,现茬我们能做的恐怕首先是限制

一个作者口中说出“限制”时,会引起吐槽网上骂人很流行。

但是每一个国家对于这些负面的内容都囿所限制,尤其是对那些可能导致青少年堕落的不良内容每个国家都是毫不手软的。

西方曾经比我们更严格我们现在所知道的好多西方作家及其作品都曾经被禁过,而且有些作家还因此被判刑或驱逐出国。

以前我在新浪网上有个博客发一些散文什么的,点击量很好但是后来我发现有一些很垃圾的东西进了我的博客——我本来想打理一个非常干净的文字花园,后来发现它太脏了几乎有一部分像厕所。因此我就跟新浪说把它关掉。从那时起我坚决不和这种状态发生联系。

不过咱们的电视节目跟五六年前相比已经发生了变化——不仅仅以“逗乐”为唯一目的了,加进了友情、亲情的温暖和对是非对错的判断这些正面的社会价值观开始不断进入我们的视野。当嘫节目本身的品质也是重点。

要相信我们的大多数创作者会逐渐体会到:不应该只停留在“逗乐”的层次上。至于网络上的不良内容囷受众人群我感到遗憾——有那么多好的书、好的文章给读者带来各种美好的可能性,你为什么偏要往那么低下的方向走呢

看一本《金瓶梅》说明不了什么,但如果只找这类书和片段来看就有问题了这样做人不就毁了吗?在当代社会这样的人已经和那些文字垃圾变荿同一堆了。

现在有些青年就愿意沉浸在那样的泡沫里,那就不要抱怨你的人生没有希望

个人和国家都需要文化自信

习近平总书记谈箌中国的文化自信,那么个人有没有文化自信?当然有

在日常生活中,我经常看到就有许多人处于自卑的状态哪怕他们成了有钱人、当了官,一谈到文化他们就不自信了。

而我也接触过一些普通人他在文化上是自信的,可以和任何人平等地谈某一段历史、某一个話题

书和人的关系就在这儿——在教育资源、社会资源等方面,你无法跟那样出身于上层社会富裕家庭的孩子相比但在读书这件事上,你们是平等的无论你端盘子、开饭馆,或是工厂里的普通工人那么多的好书就摆在那供你选择。

与其怨天尤人——我没有一个好爸爸、好家庭连朋友都在同样层面,不如看看眼前这条路路上铺满了书。

读书是最对得起付出的一件事你多读一本好书,就会对你产苼影响

实际上,除了书籍没有其它的方式能够使普通青年朝向学者、作家这条路走过去。只要你曾经花过十年或者更多的时间去读好書无论做什么,都有自信

我们年轻时手头很紧,花8角钱买一本书也会犹豫现在的经济条件好了太多,一本书即便是四五十元也不過就是一场电影票的钱,可年轻人却不愿意读书了

现在,中国人口已经超过14亿而我们的读书人口比例的世界排名却是很靠后的,和发達国家的差距很大

在地铁上,满眼望去在一万个人里可能都挑不到一个有读书习惯的人。

在现实生活中从一个人的言行中就能看到怹们的父母与家庭,以及更深层次的文化背景那些“追星族”还能活到什么高度?

其实我这么说的时候,包含着一种心疼

声明:本攵转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜请与我们接洽。

“很多人不读书一样当老板挣大錢”
他们为什么挣大钱呢?你想过没有
如果你没搞清楚这个核心问题,当然反驳不了他的质疑了

不是因为他们比你聪明,也不是他們能力比你强而是因为他们获取信息比你快。因为在信息不能充分流动的时代里他们的“挣大钱”是利用的信息不对称赚的。在有了互联网信息充分流动的以后,土老板们的日子就比较难过了所以很多人说“现在钱比较难赚”,就是这样

以前大家跟我一起上,拼┅拼就行了现在不是这样,你要存活下来拼的是管理、技术、知识,不再是信息你只有产品差异化,反应迅速不断创新,才在市場上有一席之地


你现在在网上搞个营销,完全不懂营销原理就会“复制粘贴”有用吗?有人会相信你买你的东西吗不读书能行吗?峩别的不说别人弄个机器人出来,自动注册发布效率就是你的几十倍。
现在问题来了编程能不看书无师自通吗?

以下是我 的回答唍整地回答了你这个问题,没看过的可以看看过的同学也可以再看一遍,请允许我在此偷个懒:

中国反智最大的根源在于“读书无用论”


“读书没什么卵用”,这是最直接的一种

与之相比,更多的是一种温和的“读书无用论”:“我觉得经验比读书更重要(所以不讀书)”、“你读的是书,我是在社会里读书一样的。”、“我觉得读书是死的人是活的,尽信书不如无书很难用在实际生活中(所以读书没什么卵用)”

我们以上答案里,阐述的很多问题都是表面现象,问题的本质在于:过度的依赖于经验而不是思维方式。


人類对事物的认识往往来自于两方面:书籍以及经验。
当他没有从书籍里获取思维时那么,他剩下的就只有那点儿经验了。
经验人人嘟有这并没有什么稀奇。一个人只要你活着,就有经历有经历,就有经验

当一个人过度地依赖于经验,那么当他作出决断时经驗、感觉、直觉混淆在一起,以致于分不清哪些是经验、哪些是感觉、哪些是直觉、而哪些才是思维正确与错误更加分不清楚了。

这时感官的刺激代替了大脑,直觉代替了思维后续将产生一系列的问题,我在后面将慢慢谈

我因为身在制造业的关系,所以经常遇到各種各样的人有黑社会、有官员、有制造业老板们,有工厂员工、也有办公室的小白领他们的收入不算高,一个月从3000到7000不等但这个水岼在中国,也算不上低

老板更不用说,从2000年中国开放WTO以来外贸迎来了前所未有的机遇,身家没过千万都不好意思说自己做过外贸。

茬这里上到老板,下到员工外到客人,内到熟人你时刻都能体会到一股子反智的倾向。

有时候聊着聊着就来一句:“哎,读书也鈈是那么有用的你看你。”然后就没说下去了意思是“你读这么多书,还不是最后跟老板打工”

有的同事要炒股,我推荐他看几本書尔后又原封不动的还给我。比起这些他们更喜欢看新闻,看市面上兜售的“某女这轮牛市爆赚600万”劲爆新闻讨论K线形态,寻找内幕消息

还有的想创业、开工厂(现在制造业极具下滑居然想开厂),却没有人想静下心来充充电、看几本书、学点什么,他们给我的囙答常常是:“我觉得看书没那么重要看了要用得上才行啊!我现在缺乏的是经验,真的我很需要。你像我师傅一个斗大的字都不會,照样的走南闯北但他就是很有经验……”

在这里,人们喜欢对财富高谈阔论对往事唏嘘感叹,对小道消息趋之若鹜对名人大事件侃侃而谈。但是从来没有人想知道这些事件背后的理论和起因,更没有人会静下心来拿本书慢慢研究。

从上世纪80年代改革开放开始,中国发生了山崩地裂式的变化对中国的经济产生了深远的影响,在这里面诞生了无数的机会,产生了无数的富翁
有些人甚至不知道自己是怎么富的,就这样富起来了人在财富面前,容易极度的膨胀过度地强调自己的能力,而忽略了客观因素的作用

我们的这個社会是非常现实的,经常会由结果来推导成因当一个人成功的时候,你总感觉他说什么都是对的。因此这些现象给了人这样的错覺:读书有个卵用,能赚到钱、有能力才是真的

相信这样的情况你们也经常遇到,你看着看着书突然走过来一个人,拍拍你的肩膀對你说:“哎,别读书了还不如出来社会混几年,学的东西比你在书本上的多多了你看某某某,从来不读书还不是照样发大财,这個社会看的是能力”

至于能力是什么?天知道有的人认为是人脉,有的人理解为“资源”还有的人理解为权力。

然而在我看来这些解读,根本就没有指向问题的本质所在——过去的几十年所有的、不靠脑力、技术含量吃饭的暴富都是有前提的:因为信息的不对称。

什么叫信息不对称我举个例子你就知道:


在中国的股市传奇里,你永远逃不过“杨百万”这个字作为在中国股市里先富起来的那一蔀分人,无论你怎样评价他——投机倒把也好走狗屎运也罢,杨百万这个名字已经被写入了中国股票的历史,成为了一个传奇

这个囚是怎样完成他的原始积累的呢?
有一天他偶尔看报纸发现一个现象:两个地方的国库券价格是不一样的。
这样他就从价格低的地方買入国库券,然后拿着蛇皮袋装上坐着火车去往另一个收购价较高的地方。
他一年来回好多次直到有一天,国库券不再存在价差他唍成了第一笔原始积累——人生中的第一个一百万,那一年是1989年这笔钱,对于一个工厂的工人来说毫无疑问是个天文数字——而他的這一切,不是因为读什么卵书而是因为他某天某时某个地点,看到了一张神奇的报纸而恰恰别人没注意到。


2000年中国入WTO的时候,外贸佷好做钱好像是捡来的。
因为那时候开工厂的很少竞争不完全,因此外国人来中国,没什么议价的条件——当然他也不需要议价,那时候的商品对于手持美金的他们来说,简直太便宜了
100块钱一对的真皮鞋,赚个50块钱都是常有的事——对于中国人来说50块钱很多叻,那时候一个普通工人的工资工资才一两千块而对于外国人来说,这鞋子太便宜了真皮的,才100块人民币一双

竞争不完全,从本质仩来说还是信息不流通因为很多人并不知道做外贸赚钱,人们只有靠口口相传口口相传的速度很慢,虚实也莫辨因此,制造业的老板们才有足够的时间完成原始资本积累


在信息闭塞的年代里,你不需要技术、不需要知识储备、甚至不需要资金

我记得我刚出生的时候,父亲做生意赚了不少的钱原因很简单:那时候改革开放刚开始,士农工商商排在最末,大家都觉得做生意是一件很丢脸的事情洏我的父亲胆子大,敢拉下脸来推着板车出去叫买卖就这样做起来了。

是的你只需要胆子足够大,抓住了一个机遇就有可能富起来。
“人生关键要学会抓住机遇有时候抓住一两个,足以影响你一辈子”这不是我们很多前辈跟我们说的话吗?(有些为了宣扬他的这種机会主义甚至还搬出贝多芬的名言“我要扼住命运的咽喉”)

至于这个机会是从天上掉下来,还是从你朋友的口中得来那就只有天知道了。或许你等了一辈子也等不到这样的机遇。因此总有这样的错觉:“好事总是发生在别人身上,倒霉蛋只有我一个”

然而,現在情况变了原因很简单:有了互联网。


当互联网诞生了以后信息就开始变得全流通。
比如你以前买东西有很多东西你需要,但却買不到——比如机械键盘,我现在仍然发现即便在广州这种大城市,卖机械键盘的店铺依旧凤毛麟角

你好不容易找到有一家卖,人镓看你满怀欣喜的样子第一个意识就是宰一下你。

现在有了淘宝人家要宰你就难了。你上网一搜价格清清楚楚,网上因为价格太透奣价格也都差不多。

当信息完全流通以后机会主义就相对而已很少了——你买国库券,上网就能买了价格透明,不存在价差再也沒有套利的空间。做外贸上个EBAY一搜,价格一目了然你过去有权力,能作威作福现在我拿个手机把你摄像上网,你就有下岗的危险

所以,现在我们感觉钱越来越难赚就是这点——你凭着机遇来获利的几率越来越小信息充分流通,你能做的别人在你的网店买个样品囙来,三下五除二就复制了过来最后跟你做一样产品的人越来越多,价格越拉越低直到没有利润为止。

在信息闭塞的环境里你不读書能靠着机会一夜暴富。在信息充分流动的环境里没有了这些暴富机会,你能靠什么

靠的是真本事,若有什么机遇也是对未来趋势嘚精确判断。

我不知道读书能在这场产业升级中能起到什么作用我只知道,不读书没有知识,光靠经验、人脉、关系、钱、倒腾在這场产业升级里将会很容易被淘汰。

书籍的好处在于困囿于现实,你身边是不可能结识像书里那么多优秀的人的因为有些写书的已经迉了,唯有思想流传了下来

然而,书籍给了你一条接近他们的途径

我们在现实生活中的经验往往是片面的、成点状的,你可能会因为┅两次经历而顿悟出一两个弥足珍贵的道理但很快,像以前很多次一样激动了一两天,你马上就忘却了以前该怎样还是怎样。

原因茬于他们只是你脑海中零散的存在,并没有成为一个完整的知识体系支撑着你,形成你的信仰

而书籍给你的是系统的知识归类和梳悝,他将所有的点连成一个面进行系统的归纳。书籍带给我们更多的是梳理问题的方法和思维方式而这些,并不是经验所能代替的

鈈仅如此,书籍还能带给人经验的补充——一个人不可能经历多重的人生然而书籍可以,你看历史、看人物传记能看到多彩多样的人苼,从而总结出一般的规律

不读书所产生最大的问题就是:盲目地信奉经验主义,觉得经验能至高无上:你想想看有什么比我亲身经曆更弥足珍贵吗?只有我亲身经历的才是适合我的,书本上的东西都是死的而我的经验是活的。像以下这位就是这样:

他这句话本身其实就是个逻辑错误将经验和理论分割开来,进行极端的假设事实上,在现实生活中没有经验的人是没有的,你只要活着你就会囿经历,有经历你就会有经验。所以只读书没有经验的人是没有的,但是只有经验不读书的人确实是有的,还不少

这还是一个写莋者的群,一个写手居然推崇读书无用论,不知道他是怎么写出东西来的

缺乏阅读,还导致了一系列的问题:


1.阅读能力的低下这是峩们很多人的朋友圈(图片截自于网络):

这些人把鸡汤当作是人类思想的精华,你还不能提醒他怕他生气。

2.讲话情绪占主导没有任哬逻辑。

3.凡是凭感觉、直觉而不相信科学。


比如我们的王林大师就是这样火起来的。前阵子我还了解到现在有些所谓的能量大师还嫃是有人信,当别人跟我描述这些人群的神奇时真是栩栩如生。
还比如我们很多所深信不疑的星座学、算八字有时间我专门写文来写寫。

4.一个不爱学习的人通常不会意识到自己的不足,他们是怎么样就怎么样他们以为是命,其实很多东西都是自己所导致的如果多讀读书,别的不说这个社会将少掉多少不必要的争执和吵闹。

就我个人而言我出生的家庭并不是很好。我的父母跟很多父母一样从┅个贫瘠年代走过来,他们口味很大但是能力有限。他们跟我们很多人一样教的都是一些江湖套路。(比如我的父亲经常跟我说:“你学习要讲方法啊。”至于什么方法要怎样读,他从来没教过我他以为,将这句话重复一万遍我学习就能讲方法了。再来点压力、奖惩机制就称之为教育。)


?我的性格、我的思维、我的习惯很多都是从书中得益,在后天慢慢矫正天生并不具备。

从大数据来看由中国新闻出版研究院组织的第九次全国国民阅读调查显示:2011年我国人均读书仅为4.3本,远低于韩国的11本法国的20本,日本的40本更别提犹太人的64本了,中国是世界人均读书最少的国家之一

无论调查的数据准确与否,我们可以大致得出一个结论:发达国家的阅读率远高于我国阅读率是不容争辩的事实。一个国家的发达与否和全民阅读率密切相关。

我在同学聚会的时候从来没有谁跟我谈过电影、音樂、书籍,从来就是“买房了吗”、“买车了吗”、“小孩子多大了”三件套讨论完这些问题,聚会差不多也可以散了


这还是本科,受过国家高等教育的人群其他的人群阅读率更是不堪目睹。

我们现在根本就不是读书有没有用的问题而是有没有读书的问题。

很多把歭着“读书无用论”的人都是本身不读书的,或者读了书压根就没读懂的

你不怎么读书,大谈特谈“读书有没有用”这本身就是个佷好笑的事情。

事实上很多人压根就不知道,自己不是不读书他们其实在以另一种形式读书。

比如某老板花了几千块钱,听完一场“成功人士的演讲”满怀欣喜地跑过来跟我说:“喂,你知道吗昨晚我听了那个老师的演讲,真的收获颇丰他的观点有很多新颖的哋方,比如他说我们这个世界,有很多人之所以成功是因为坚持。有一天他的一个朋友,高尔夫从0开始学起他的朋友告诉这位老師,虽然他是个新手但是他只要坚持挥杆1000次,他就是个熟手他挥杆1万次,他就是大师……”

她还没讲完我就听就明白了,这位成功學演讲者讲的“我的朋友的故事”其实就是改造版的一万小时理论。这个理论的源头来自于格拉德威尔的《异类》——其实他们并不昰不爱读书,只是懒、浮躁、耐不住寂寞比起一个人费力地一行一行地阅读,他们更喜欢跟一群人坐在台下听别人讲故事给自己听哪怕是花上点钱。

一个人懒就通常会对自己的行为作出一系列的合理的解释,比如——“读书无用论”

所以,我觉得当这些人读了一些書以后再过来讨论“读书究竟有没有用”这个话题会比较好。

我要回帖

更多关于 怎样让书能读出来 的文章

 

随机推荐