保险之家盈利模式如何

来自: (时间永远分叉空间平行交錯) 组长 11:29:28

保险行业特别是寿险行业是一个特殊的行业,保费收入与对应的支出有十年以上甚至几十年的的时间差我们看到的保险公司当年嘚财务报表利润是当年的实际支出加上按照一定的精算规则估算出来的,而企业最终的真正盈利要在经过若干年实际支出发生后才能真实嘚体现出来因此保险企业的盈利模式并非类似一般企业收入减去各项成本的模式,特殊性在于收入和成本都具备不确定性


在收入中保費收入是相对确定的,但寿险业保费收入一般是不够支付未来的支出的需要利用保费收入时间与实际给付时间的时间差,用保费收入进荇投资以保费和保费的投资增值来完成给付,由于投资收益和风险都具有不确定性因此从这个意义上讲,保险业收入是不确定的
对於成本而言,同样有很大的不确定性保险公司在制定保费价格的时候,是按照一定原则对中间费用、事故率(死亡率)等进行预估精算并预估公司未来的可能投资收益,在此基础上定价而这些精算预估是在很多未来假使基础上的,与未来很多年后真实发生的情况可能存在很大的差异因此即使是基于长期精算假设下的内含价值也具有一定的不确定性,而对于基于当期收入(包括当期的投资收益)和当期支出(包括精算下的当期保险准备金提取)的会计利润不准确性就更高了,同时会计利润又受会计记账规则影响很大比如手续费和傭金的递延问题,投资型保单投资部分如何区分怎样计入收入;当然影响最大的还是“可供出售金融资产”的公允价值变动不计入利润表,目前各保险公司权益类投资(股票与基金等)大部分都划入了可供出售金融资产以06、07年为例,由于股市大幅上涨各公司没有计入利润表的可供出售金融资产税前浮盈比实际报表净利润还要高,太保06年未计入利润表的证券浮盈更高达净利润5倍而在资本市场不好时,證券类资产的浮亏也可以不计入利润表比如近两年,资本市场低迷保险公司积累了大量的可供出售资产账面浮亏,其中只有部分以资產减值准备的形式在利润表中体现出来其他大多数是未在利润表中体现。即使是资产减值准备各家公司的计提力度也不一样,比如今姩三季报中国人寿就大幅计提了139亿减值准备所以报表利润体现为大幅下滑,而中国平安三季报计提力度要小的多这也是平安三季报逆勢增长的一个很大原因。而目前我国财报对于权益类资产提取减值准备计提定量标准并不清晰在国际上一般有三个定量指标:一是资产負债表日市值低于成本价50%以上;二是资产负债表日市值低于成本价20%以上且持续至少6个月;三是市值低于成本超过1年以上。美国的一些公司昰按照这个标准来执行的今年三季度中国人寿的大幅计提也是参考执行这一国际标准。
因此我们在研究保险企业时与财务报表的会计利润相比,更应该关注基于保险公司具体盈利模式下精算的内含价值这里具体介绍一下保险公司的盈利模式和利润来源。
保险公司的实際盈利主要来自保费收入加上实际投资收入与未来实际成本支出之间的差异具体可分为三差,即利差、费差、事故差(寿险业称为死差)另外还有一个退保费差,不算盈利模式却也是利润来源之一。
利差:即保险期间内保险公司实际要支付给保户的保单价值的利息与保险公司实际投资收益之间的差异这项收益类似银行的存贷款利差,但又有很大区别主要是保险合同往往是几十年甚至终身的长期性匼同,支付给保户的利息率既有固定的也有浮动的同时投资收益率是波动的,且不确定对于银行业来讲一般情况下无论利率怎么波动,利差一般都会是正的而对于保险公司各年度中会有可能出现利差损,特别是对于保证利率过高的固定利率保单会存在长期的利差损,而成为亏损保单因此衡量保险公司利差收益时,要考虑保险责任期间内长期的保单利息成本和长期的投资收益率就像90年代的中国寿險业,央行一年期存款利率1993 降低到99年2.25%的过程中寿险公司承保了大量预定利率超过6%的保单,在97年前长期存款利率高于8%时保险公司投资收益率超过10%,静态的看保险公司是盈利的恐怕那时候各保险公司的财务报表的盈利都很好。但随着利率的下调保险公司投资收益率大幅丅降后,而付给保户的利率依然要是6%以上的预定利率回头来看,这些保单就成了长期存在利差损的亏损保单问题的根源就在于处在刚起步阶段的中国寿险公司,在高息时代对长期投资收益率缺乏合理的判断做出了几十年要承担6%以上利率的保单承诺。随着99年保监会颁布2.5%朂高预定利率以来99年后的新保单基本消除了利差损,但随着保险公司之间竞争的加剧特别是在未来某个高息时代,监管层如放松或大幅提高最高预定利率部分保险公司由于对短期利益的追逐,依然有可能出现大批利差损的亏损保单这种后果是非常严重的,如果出现茬保险业过了成长期的时代直接会造成保险公司的倒闭。
费差:即保险公司在保单定价时预估的手续费管理费等支出并在此基础上预留一定利润的定价费用率与公司经营中实际支出的费用率之间的差别。
事故差(死差):对于寿险主要体现为预估的死亡率、意外及重大疾病发生率并自此基础上预留一定利润的定价费用率与未来实际死亡率、意外及重大疾病发生率产生的赔付费用之间的差异对于财险公司,主要体现在预估事故发生率基础上的定价与未来实际的赔付之间的差异财险公司这项风险是比较高的。未来发生各种灾难特别是自嘫灾害不确定性很高同时发生周期不确定,而保险责任期间又不像寿险行业那样长达几十年因此根据历史经验的预估与实际公司保险責任期间的真实发生率会存在很大差异。
退保费差:对于寿险企业保户一般存在退保权,保险公司按照保单现金价值退还给保户费用泹对于保户来说,退保特别是缴费前几年退保是很不划算的,因为前期保费保险公司提取的费用比例较高退保的金额一般会低于保单嘚准备金价值,并且保险公司不再承担风险对保险公司而言,退保本身是存在利润的当然没有保险公司愿意赚取这部分利润,但退保昰客观存在的并始终占有一定比例,因此这也是寿险公司的一项利润来源
在了解了保险企业的盈利模式,我们再研究保险企业就可以囿的放矢了这样我们看保险企业时,就不用纠结于某一年的利润表中净利润的高低了就可以从三差的角度分析保险公司的业务了。
对於利差:影响的因素是利差的大小赚取利差的时间,在复利作用下利差的赚取时间足够长甚至会比利差的大小作用还要大从利差大小嘚角度,预定利率不超过2.5%的定息传统寿险对保险公司来说无疑是最好的产品但在该利率低于定期存款利率的时候该产品却很难销售,99年保监会调低预定利率当年寿险保费收入增长仅为17%,是90年代保费增长最低的一年各公司应对市场纷纷推出了与投资收益率挂钩的浮息分紅险、万能险、投资连接险。投资收益率越高传统寿险的利差越大,但同时越难销售而另外三个险种从利差大小上将较难区分,分红險保险公司享有预定利率之上部分不超过30%的权利,万能险利差并不透明如我们从部分保险公司精算部门了解到,有的提取固定利差吔有提取浮动利差的,各公司从未通过官方途径公布过万能险利差投资连接险不存在利差,但可收取不超过2%的管理费和不超过2%的买卖差價但由于竞争因素,业内管理费普遍为1%部分保险公司也不设买卖差价。我们以某精算假设5.5%的投资收益率为例分红险最高利差为(5.5-2.5)x30%=0.9%,低于某保险公司当年提取1.2%固定利差的某万能险产品也低于投连险的管理费。从保险期限看待利差在了解复利的巨大威力下,我们就會发现长期保障的要远远优于短期保障的
对于费差和死差一般也是期缴的优于趸缴的,保障期限长的优于期限短的不做详述。
在保险企业以上几项盈利中最重要的是利差,特别是保单周期长达几十年的寿险利差是其核心盈利模式。
下面笔者就保险行业的特殊的盈利模式及财务结构提出几个研究国内保险企业应重点关注的地方和细节,以供大家参考
1、投资盈利能力,这是保险企业最重要的竞争力
2、保单最低承诺利率,如果高于5%风险就非常大了。
3、内含价值和计算内含价值的精算假设特别是投资收益率假设和折现率,如果现階段下哪家保险公司把投资收益率假设定到8%以上,那你基本上不用相信他自己算出的内含价值了
4、新业务价值和新业务价值利润率,哃样保费收入的保险公司之间这两项可能差距巨大
5、保费收入中期缴占比以及期缴平均年限,这是决定保单内含价值利润率的重要因素
6、竞争充分特别是有二十家以上保险公司的一二线城市,各公司之间的市场占有率情况
7、投资资产在财报中的分类,特别是权益类资產多少划入了交易性金融资产,多少划入了可供出售金融资产不计入利润表的浮亏或浮盈是多少,他们变成真实亏损或盈利的概率有哆大
8、代理人效率,可以从代理人人均保费贡献率和代理人人均收入观察各公司之间差距是巨大的。
9、退保率和给付率在保险行业進入成熟期和给付期,保险公司也会出现大规模资金锻炼情况
10、公司治理结构,管理层经营风格和企业文化

本文来源于格雷资产研究總监冯立辉

原标题:未来已来:解读保险行業未来7大商业模式

保险业最早出现于三个世纪前如今已发展成为全球经济的重要组成部分。它保障企业和个人的安全和韧性但是,其運行方式的基本原理几乎没有改变安永认为保险业将继续推动创新。大型商业保险公司和再保险公司必须改进其产品和服务以更好地滿足客户需求。

安永在本期将为您解读保险业未来的七种业务模式

未来十年,保险业必须反映当今企业和社会需求的现实大型商业保險公司和再保险公司需要尤其迫切地调整其组织架构以及产品和服务,从而加强预防性服务应对新的和不断发展的威胁,包括气候变化囷网络风险

保险业在面临挑战的同时也迎来巨大机遇。安永最新的NextWave保险报告显示如果保险业现在就采取行动,那么很快就会迎来前所未有的增长和利润高峰预计到2030年,大型商业保险公司和再保险公司将实现:

  • 6,000亿美元的收入增长
  • 综合成本率改善25%至35%

为了实现这些收益保險业必须提高活跃度和敏捷性。

从科技进步到动态价值交换的各种推力将推动保险业改变现有业务模式并创建新的业务模式。

该报告显礻整个行业已经出现七种业务模式趋势这些趋势指明了未来保险生态系统的潜在发展方向:

通过利用稳健的资产负债表、战略性资本投資和新的专业知识来激发不同市场的共同增长,市场支柱型企业不断发展

未来十年,现代化技术会促使员工更新技能组合同时创造出┅种新的文化,将客户、流程效率和运营敏捷性作为保险公司业务模式的核心

最重要的是,各机构将更加重视数据驱动力更加依赖富囿成效的合作伙伴关系和协作。欲抵消较小企业的竞争这些能力必不可少。

专营型公司开始通过承保其他公司不会承保的风险来保护其市场份额。

在常规情况下依靠专业化或规模化才可立足的高度专业的商业再保险市场中那些最成功的专营公司通过锁定可盈利的特定細分市场来应对竞争威胁,而其他公司很少如此大胆进取这些公司的生存能力将取决于其专业知识的质量以及承保其他公司通常拒绝承保的风险的决心。

专营型保险公司未来十年的战略重点应以扩展和强化业务、预防损失以及其他高价值服务为中心进行调整保险公司必須在风险转移方面做到更具智慧和精益性,并与合作伙伴和供应商建立更好的关系

安永全球保险业咨询主管兼安永欧洲、中东、印度及非洲区保险业主管Peter Manchester表示:“如今,精益型和科技型机构更加重视预防损失而非转移风险。他们有不同的保险需求和期望”

创新型的传統再保险公司正在重组人才基础,升级技术以提供令人信服的风险转移解决方案并进入二级市场。

未来全球再保险公司将携手较小的團队一起设计创新的风险转移解决方案。通过与另类资本提供商建立合作伙伴关系这些再保险公司将加强产品创新并提高其市场渗透率。此外他们将提供多样化的产品和服务,包括主要保险产品以及新的损失预防和辅助服务

数据方面的进步意味着再保险公司将聘用更哆数据科学专家,减少理赔人员再保险公司有能力为不同的风险偏好匹配不同的机会和新产品,这将有助于他们进入二级市场并与更多嘚利益相关方建立关系

为了全面取得成功,再保险公司的战略必须优先考虑增长机遇和资本风险管理能力他们必须与另类资本提供商匼作进行产品创新,增加大数据使用并增强分析能力

未来的管理型总代理(“MGA”)蓄势待发,将利用市场趋势来打造和夺取可盈利的细汾市场

未来,精益、敏捷、充满活力的MGA将建立蓬勃发展的细分业务利润与整个行业水平相比增长更快、规模更大。他们的唯一目的是為投资者和资本提供商的投资组合提供专业承保服务尽管专业化是成功的关键,但仍会出现“超大型MGA”他们会通过合并或将其成功经驗复制到多个细分市场,创造10亿美元的收入

保险公司通过利用明确定义的产品和针对性的专业知识,来开发独特的细分盈利市场该细汾市场的收入可能增长到1,500亿美元,相当于目前的收入基础翻一番最终最大的MGA可能发展成为保险公司,将对传统的业务模式构成进一步威脅

MGA必须与最合适的合作伙伴建立关系,例如资本提供商和辅助供应商他们还必须在寻求将其成功经验复制到多个细分市场时在增长和規模之间取得适当的平衡。

精益和敏捷的投资组合管理公司通过集结强大的受托机构、MGA/管理型总承保商(“MGU”)来寻找盈利的细分市场從而推动资本回报。

到2030年一些承保公司将重点转移到专业的第三方资本配置和管理。这些公司将利用相对较少的员工和极其精简的内部模型开展业务他们将深耕特定的细分市场、客户群和特定产品类型。这些投资组合管理公司将擅长管理与承保、理赔和其他服务提供商(例如损失预防专家)的多个委托机构之前的安排

资本提供商的战略重点将包括确定和委任业绩最好的受托机构,并通过战略性外包来妀善其运营如果可以灵活有效地部署资金,他们将更有机会为目标客户群开发利基产品

安永亚太区保险业主管兼安永大洋洲区金融服務咨询主管Grant A. Peters说:“将产品推向市场并寻求合适的价格点的传统做法将不足以为未来的平台驱动型企业提供服务。”

保险业的客户开始与传統保险公司展开竞争成为“超大自保型公司”,并积极设立内部职能以自行承担更多自身风险

从前购买保险的公司现在更希望兜售风險,使传统保险公司承担新职能淘汰一批承保机构。由于保险产品对无形资产和虚拟资产的覆盖不足大型跨国公司不得不加大自我保險力度。由于建立起可以在公开市场上出售的职能这些公司也可能会促成行业协会的兴起。

自保型公司在学习形成优质洞察并开发工具鉯更好地预防损失的同时也要习惯于承担更多风险。若他们对大量数据资源进行深入细致的分析并了解其自身经营情况则保险覆盖范圍将与风险偏好相匹配,从而无需在公开市场上开展业务他们还将培养技能和知识,以应对日益复杂的监管和税收环境

自保型公司需偠将风险预防纳入主要战略重点,而不仅仅是只关注风险保护他们将需要考虑产品创新,以使保险覆盖范围与现有需求相匹配并开发噺的技能组合。

经纪公司将其自身重新定位为承保和风险顾问以增加收入并加强客户关系。

一直以来风险安排对商业保险经纪公司而訁都至关重要,但未来这将不再是他们的唯一关注重点。经过大规模技能提升培训后风险安排团队规模将大幅缩小,最成功的公司将轉变其模式以扩展和丰富其产品和服务种类提供承保和风险咨询服务。

当然转型将耗费大量的精力和投资。经纪公司必须克服市场对其在高度数字化世界中创造价值能力的怀疑他们还将需要开发新的技能组合、更优质的数据和现代化技术。那些成功(和立即)转型的公司将处于有利的地位能够引导行业生态系统的建立,可将遵循所有这些业务模式变体的行业参与者联合起来这也是经纪公司长期以來的优势。

经纪公司的战略重点将包括引进新技能组合以协助开发新产品和服务。他们将需要有效地利用分销网络来启动和完善服务並全面使用数据来识别满足更广泛客户需求的机会。

安永美洲区保险业咨询主管Ed J. Majkowski说:“那些能够紧急推动近期变革同时又能够为未来发展制定明智的长期战略的公司将是转型最成功的公司。”

不断发展的保险生态系统

变革已经发生部分公司正在有计划地进行可实现未来荿功运营的业务转型。另有些公司目前则处于转型早期阶段部分变革更容易从愿景变为现实,其中有许多将颠覆当前的工作方式

保持業务常态并非明智之选。变革已经对行业产生了影响并且先行者正在寻求竞争优势,这些优势可能会因未来几年保险生态系统的重塑而荿为长期优势

我们知晓未来的趋势,保险公司和再保险公司必须选择并实施适当的业务模式有效地重新调整定位,迎接未来

对于大型商业保险和再保险业而言,这是一个波动与机遇并存的时期若要开发创新和可持续增长的新模式,保险业领导者必须考虑如何改变现狀有效的新业务模式正在逐渐明晰。

本文是为提供一般信息的用途所撰写并非旨在成为可依赖的会计、税务或其他专业意见。请向您嘚顾问获取具体意见

我国寿险公司的盈利模式及优化方向

由于寿险业自身的行业特性和外部经济金融环境的变化目前我国寿

险公司的盈利模式倾向于以投资收益为主导的“海派”模式,盈利来源过度依

赖投资收益且承保业务处于亏损状态。“海派”盈利模式受宏观经济和金融

市场的影响较大存在着重大隐患和风险,寿險公司应适当淡化“海派”盈利

模式并强化“山派”盈利模式,从“以利差为主”向“综合盈利”转型寿

险公司应该重视并积极提高承保利润,加强保障性的利润相对较高的寿险产品

开发与销售压缩银保渠道业务,增加个险渠道业务并强化风险管控,规范

营销方式通过产品和渠道的结构转型实现盈利的“承保

寿险公司;盈利模式;投资收益;承保利润;“海派”保险理论;

年我国恢复保险业务以來,在相当长的一段时期内保险公司盈利来

源主要依赖于保费收入。然而进入

世纪以来,随着我国寿险业主体及其

的深刻变化传统單一的盈利模式使得一

部分寿险公司难以为继。以投资收益为主导成为诸多寿险公司的主动或被动选

我要回帖

 

随机推荐