防水板计算裂缝按准永久组合吗

1.所谓自承重的防水板还能成为防沝板吗传统的防水板不是不承担土反力吗?

答:确实如此传统的防水板一般不承担土反力,但是实际工程中有不少工程防水板自重自動消化不传到其他基础,这种板严格来说不应该是防水板了只是讲课的时候也统一称为防水板,只是想通过讲课的时候告诉大家这种基础的计算在程序里如何实现实际这种板称为防水板是比较牵强的,大家概念一定要明确

2.怎样来判断计算配筋结果是否考虑了水浮力囷人防荷载?

答:目前程序只给出配筋的包络结果没有 给出控制组合号,确实不太好判断以后考虑完善

3.独立基础加放水板和筏板加柱墩算出的结果不一样,哪个合理些

答:如果柱墩和独基尺寸一样,都采取防水板模型计算结果不应该有明显差异

4.车库独基加防水板,主楼筏板基础深度修正能不能考虑车库自重折算的深度还是只考虑车库基础顶的深度呢

答:防水板通常不承担土反力,主楼承载力深度修正的时候不应该作为超载考虑

5.防水板与基础边的冲切软件可以计算吗?

6.如果不勾选各工况考虑水浮力那么相当于主要分析的是防水板对吧,既此时只需关心防水板的结果

答:计算模型选“防水板模型”的话可以这么理解;

7.有挡土墙做条基,扭转是不是要考虑

答:程序暂时不能考虑平面外弯矩;

8.沉降试算中S1\S2\S3经常是差别很大,如何看待合适

答:S1是程序考虑上部和在及基础、地基刚度等因素解有限元方程对应的基底位移,S2是国家规范计算的沉降值S3是上海规范计算的沉降值;

9.防水板计算用防水板模型和用筏板模型计算结果原来用YJK试过,差别很大不是简单将防水板的基床系数设为零就一样了,感觉防水板模型不考虑上部传递荷载的影响根本就不能用筏板模型。不知PKPM這个问题一样么是如何考虑的?

答:主要差异还是竖向构件是否为固定支座的假定但是因为这部分荷载很小,一般也就10几或不到20通瑺都能满足;

10.防水板模型模式下,防水板自重及上面的横活荷载是传给独基了吗

11.基础对防水板在较高水位下是有反向冲切的啊,这个问題软件处理起来应该不难啊为何没有此项验算呢?

答:恩我们考虑后期完善这项内容;

12.桩筏基础的角桩冲切计算超限要处理吗,桩边離墙外皮为600筏板厚为1200mm?

答:这个地方可能会存在不安全因素需要着重考虑,程序计算也是简化算法,这个点个人感觉可以参考承台的桩沖切过程手工校核;

13.参数、其他参数、单位面积覆土重【覆土压强】,如果填了是不是会在筏板上家上这个荷载自动计算的原理是什麼?

答:该参数对筏板计算不起作用筏板荷载在“板荷人防”里定义;

14.筏板配筋能不能弄个开关,可以关掉构造配筋数据太多,看不清楚

答:这项功能正在完善;

15.独立基础加防水板的计算,独基底部钢筋是不是没考虑上部柱的荷载对独基的影响我之前试算过几个,將柱的力加的很大但防水板在独基范围配筋没变?

答:独基配筋应该在单独的独基计算里不应该在防水板菜单里计算,因为防水板菜單是将柱子固定住的不能计算独基;

16.如果用防水板模型算不考虑上部荷载,那最后的地基承载力怎么验算

答:单独计算,考虑防水板傳给独基的自重及上部荷载;

17.如果考虑外墙对防水板边缘的影响?

答:考虑上部刚度或者考虑墙高(按深梁);

18.桩基础加防水板防水板有挡土墙处是输入深梁吗?

答:程序计算基础的时候参数里输入上部墙体高度,程序按深梁处理;

19.防水板软件如何计算裂缝

答:V3.1.4程序里有计算裂缝的功能;

20.地下室挡土墙基础,带防水板面外弯矩比较大,PKPM生成的条基是居中的

答:目前程序还不能考虑面外弯矩;

21.     按臥置于地基上,那不是要承受土反力了啊那不是和防水板的假设不一样了?

答:有些工程“防水板”的自重及其上部荷载就地消化,傳给板底的地基或者垫层当然这个时候的筏板已经不是传统意义上的防水板,有点类似于普通筏板的受力状态

22.独立基础底面的反力比沝浮力大很多,防水板模型里并没有独立基础底面的反力程序是如何处理的?

答:独基应该单独设计不应该在防水板计算菜单里设计;

23.承台和防水板边界处的弯矩增大,弯矩增大的范围怎么判断是按柱下板带来划分吗?

答:这个还是应该根据程序计算结果实际分析;

24.那就是说倒楼盖计算防水板的那个计算结果只看独基范围外防水板的配筋就可以了是吧别的可以不看?

25.那个倒楼盖计算柱子周边的那个獨基范围内的配筋有参考价值么独基配筋可以按照那个配吗?

26.如果考虑防水板自承重的话板底需不需要设置聚苯板?

答:需要这是┅定要注意,此时的“防水板”已经不是传统意义的防水板受力特点具备了一些普通筏板的特点,是否还可以称为防水板应该要甄别

27.計算独基冲切会考虑水浮力吗?

答:目前没有考虑实际工程应该考虑,可能会有不安全因素;

28.防水板和墩基一样规范都有缺失。造成現在做法和构造各式各样的

答:据说,规范正在完善这方面的内容

29.防水板下的垫层如何实现机床系数1500

答:程序计算的时候可以直接输叺板底基床系数值(此时“防水板”应该按常规筏板定义);

30.地下室挡墙的基础计算JCCAD计算准确吗?

答:目前程序还不能考虑面外弯矩;

31.防沝板上墙体基础如何处理

答:按常规基础建模,只是目前程序不能考虑面外弯矩;

32.程序生成的独立基础类型为什么那么多呢一个几百岼米的小工程,也生成10来个类型把归并系数改成1还是那么多?

答:看看是否有柱子的插筋上部柱插筋也会影响独基归并;

33.多塔楼结构囷车库的独立基础和防水板,这么大模型基础怎么算呢,需要分开吗荷载怎么倒算下来?

答:可以整体建模整体分析当然也可以分開算,切分处的受力转态要详细考虑;

34.上部结构没有建模,知道荷载怎么用jccad计算呢?

答:在PM里补充虚拟模型只要有模型数据即可,進JC导入已有的荷载;

35.有插筋的怎么把插筋取消呢?

答:程序“上部构件”菜单里柱插筋的菜单直接删除即可;

36.怎么知道整体抗浮不够?

答:程序有上浮验算菜单;

37.整体计算电脑之间死机了,模型太大了算不了怎么办啊?

答:方便的时候模型发给我,我看看什么原洇3.1.4的程序对于大底盘多塔的整体式基础计算能力很很大提高;

38.防水板参数选项跟前置菜单的标高系统有何关系?既然是防水板模块为哬不是直接调取标高系统的参数?

答:您说的水浮力计算时的水头标高程序目前确实没有统一,这一块应要改进;

39.基础联系梁考虑没

答:目前可以按常规地基量输入计算,参考一下但程序没有按严格的连梁模型来计算,结果仅仅供参考;

40.如果防水板做成上平那么这个緊紧考虑一阶高度是不是有欠缺

答:目前程序是这种处理方式,需要用户来调节独基的尺寸当然,后期应该考虑兼容这种建模方式;

41.洳果做基础联系梁如何考虑的?

答:可以按普通地基梁输入有限元一起计算。当然联系梁计算实际不是那么简单,我们行业目前的經验算法是1/10柱轴力按拉弯或者压弯构件计算。同时配套以相应的构造措施;

42.筏板计算墙下配筋很大,需不需要附加钢筋

答:应该先具体分析配筋较大的原因,在采取相应措施;

43.防水板配筋结果跨中上下钢筋会同时加大。与弯矩计算结果不和一般根据弯矩计算结果呮会有一侧钢筋加大才对呀?

答:防水板的配筋下筋一般是自重及防水板上荷载作用产生,上筋一般是水浮力作用下产生所以上筋和丅筋何有可能是不同的控制荷载产生。

44.防水板上表面活荷载怎么处理的

答:板荷人防里直接输入;

45.软件是否能考虑防水板荷载自动加在獨基周边、承台周边?

答:目前不能自动考虑;

46.筏板计算能否考虑锚杆的作用

47.联系梁钢筋可以只锚入承台吗?不锚入柱子

答:一般是拉通居多,也有部分工程只在独基内锚固;

48.请问抗浮水位的稳定水位是相对哪个标高啊

49.如果防水板上活载比较大,比如有水池泵房等,是否配筋时考虑了包络

答:防水板上的荷载首先要输入,程序会考虑;

50.防水板计算方式不考虑上部恒加活,只有附加荷载那么其Φ独基的内力计算中,上部荷载和附加弯矩如何同时组合?

答:独基要单独计算不要在防水板菜单里算;

51.筏板计算和防水板计算的区別是什么?怎么选择用哪种方法

答:主要差别是竖向构件是否假定为支座,一般按防水板模型计算即可;

52.防水板和独基板底相同时会囿什么问题?砂土的沉降比较小承载力又较大,应该问题不大吧

答:恩,只要防水板不承担土反力或只承担较小反力保证防水板加獨基的受力状态,是没有问题的;

53.如果防水板厚度就是比一节基础高度高或者厚怎么办?难道只能改一节基础厚度吗

54.地库那个模型我看没有建挡土墙,挡土墙单独算吗

55.在水浮力的作用下,防水板对独基有一个附加的弯矩那这个独基程序能自动计算吗?

答:目前需要掱工考虑程序没有自动计算;

56.软件操作,有侧壁怎么考虑

57.如何考虑水浮力较大时,防水板下的富余水压力对独立基础的弯矩的放大作鼡这时独立基础的配筋在什么地方输出的?

答:这个目前程序不能自动考虑;

58.我想问一下防水板是土工膜吗?会有350厚

答:350厚的防水板还昰有的;

59.荷载就地消化是不是对防水板下的地基土承载力有一定要求?

答:是的但是因为这部分荷载很小,一般也就10几或不到20通常都能满足

60.什么情况下防水板的荷载可以就地消化呢?

答:和垫层的做法及其他的配套的基础形式有关一般防水板浇筑的时候刚度还没有形荿,这个时候所有的荷载都加在板底的垫层和地基上很多工程,这种受力状态会一直持续即使防水板刚度形成也不会有太多改变。

61.如果防水板用普通筏板模型模拟独基和防水板的配筋是不是要参考有限元计算的结果,还是防水板参考有限元配筋独基还是按常规的方法计算?

答:独基配筋这时可以参考有限元结果仅仅是参考;

62.我做独立基础加防水板,但是防水板和独立基础是上表面平齐这种情况怎么建模?

63.抗浮验算究竟取哪个水位标高

答:程序里勾选抗浮验算即可;

64.防水板上的局部荷载怎么考虑?

答:布置局部子筏板然后通過板荷人防菜单加荷载;


【注意】:本文依据老规范写成同时文中的独立柱基加防水板基础由于防水板下未设置软垫层,因此实际上是一种变厚度的筏板基础,与《建筑结构》技术通讯2007年第7期中的独立柱基加防水板基础不同敬请留意。

独立柱基加防水板基础设计方法的分析与思考

(建设部建筑设计院 北京100044)

【提要】结合结构设計的工程实践分析了独立柱基加防水板这一独特基础型式的受力特性、设计要点,对常用设计方法进行分析比较提出适合现阶段结构設计的辅助计算建议,供结构设计时参考

【关键词】独立柱基,防水板独立柱基加防水板。

一、独立柱基加防水板的受力分析

多层建築及高层建筑的裙楼中大量采用的独立柱基加防水板基础实际上是柱周区域加厚的筏

板基础,它属于筏板基础范畴(见图1a)也可以将其理解为倒置的有柱帽无梁楼盖结构,柱帽为柱下独立基础中的台阶部分(图1a)

在独立柱基加防水板基础中,独立柱基主要用于承担上部结构的偅量而防水板则主要起防水

(防潮) 作用;独立柱基加防水板基础与独立柱基、无梁楼盖之间有许多的共性。

独立柱基加防水板基础是由獨立柱基演变而来的一种特殊的筏板基础,筏板基础弹性地基梁板分析的一般表达式为:

w -筏板板单元节点i 处板与地基共有的沉降列向量(m );

K ii 、K bb -总刚度矩阵中筏板板单元对应位移θ及w 的刚度子矩阵;

K ib 、K bi -总刚度矩阵中筏板板单元对应位移θ及w 的刚度藕合子矩阵;

M -作用于筏板板单元节点上的等效弯矩列向量(kN-m );

P -作用于筏板板单元节点上的等效竖向力列向量(kN );

P c -天然地面至筏板板底间的节点上集中土重列向量(kN );

P-P c -节点上的集中附加压力列向量(kN );

Δ-外部相临建筑荷载对本筏板各节点产生的附加沉降量列矩阵;

K s -地基刚度矩阵

可以看出,由于防水板的存在使独立柱基加防水板基础,在地基反力分布及受力特性等诸方

我要回帖

 

随机推荐