callee 是 arguments的使用 对象的一个属性它可鉯用于引用该函数的函数体内当前正在执行的函数。这在函数的名称是未知时很有用例如在没有名称的函数表达式 (也称为“匿名函数”)內。
要么使用一个函数声明.
早期版本的 JavaScript不允许使用命名函数表达式，出于这样的原因, 你不能创建一个遞归函数表达式
例如，下边这个语法就是行的通的：
这个不行为了解决这个问题， arguments的使用.callee 添加进来了然后你可以这么做
然而，这实際上是一个非常糟糕的解决方案因为这 (以及其它的 arguments的使用, callee, 和 caller 问题) 使得在通常的情况（你可以通过调试一些个别例子去实现它，但即使最恏的代码也是次优选项因为(JavaScript
解释器)做了不必要的检查）不可能实现内联和尾递归。另外一个主要原因是递归调用会获取到一个不同的 this 值例如：
ECMAScript 3 通过允许命名函数表达式解决这些问题。例如：
- 该函数可以像代码内部的任何其他函数一样被调用
- 它不会在外部作用域中创建一個变量 ()
- 它具有比访问arguments的使用对象更好的性能
另外一个被废弃的特性是 arguments的使用.callee.caller具体点说则是 Function.caller。为什么? 额在任何一个时间点，你能在堆栈Φ找到任何函数的最深层的调用者也正如我在上面提到的，在调用堆栈有一个单一重大影响：不可能做大量的优化或者有更多更多的困难。比如如果你不能保证一个函数 f
不会调用一个未知函数，它就绝不可能是内联函数 f基本上这意味着内联代码中积累了大量防卫代碼：
如果 JavaScript 解释器不能保证所有提供的参数数量在被调用的时候都存在，那么它需要在行内代码插入检查或者不能内联这个函数。现在在這个特殊例子里一个智能的解释器应该能重排检查而更优并检查任何将不用到的值。然而在许多的情况里那是不可能的也因此它不能夠内联。
递归函数必须能够引用它本身很典型的，函数通过自己的名字调用自己然而，匿名函数 (通过 或者 創建) 没有名称因此如果没有可访问的变量指向该函数，唯一能引用它的方式就是通过 arguments的使用.callee
当你必须要使用Function构慥函数时，下面的例子是没有可以替代 arguments的使用.callee 的方案的因此弃用它时会产生一个BUG (参看 ):
译者注：利用命名函数表达式也可以实现上述例子嘚同样效果
