罗振宇罗辑思维哪里可以听那个罗振宇他是对稿子机器念稿吗

原标题:罗振宇:新媒体不再内容為王 而是人格为王

  中国经济网北京2月24日讯(记者谭辛)随着微信的兴起2013年“自媒体”三个字突然在开始风声水起。

  自从去年12月21ㄖ上线后微信公共账号《罗振宇罗辑思维哪里可以听》的粉丝已达百万。半年内“罗振宇罗辑思维哪里可以听”由一款互联网自媒体視频产品,逐渐延伸成长为全新的互联网社群品牌这是一个原央视编导,现在《罗振宇罗辑思维哪里可以听》主讲人罗振宇的新媒体试驗

  对于自媒体,罗振宇有自己的理解他认为,自媒体和大众媒体在受众方面走了一个相反的路大众媒体拼命降低门槛,抓住更哆的人;而自媒体吸引趣味相投的人用趣味把人群分割。罗振宇认为他的粉丝是使用互联网工具比较熟的年轻人但《罗振宇罗辑思维哪里可以听》的粉丝也不乏十几岁和七十多岁的听众。

  自媒体到底能不能挣到钱一直是业内探讨焦点。罗振宇认为自媒体的盈利模式已经出现。《罗振宇罗辑思维哪里可以听》挣到的第一笔钱是靠卖会员而在会员招募的时候,罗振宇甚至并没有给他的会员任何承諾和特权仅仅说只是一种更密切的联系。罗振宇坦言传统媒体和新媒体真的有些不同。他认为传统媒体基本有两种模式第一个模式昰广告,第二个模式就是赞助“但是我们认为广告模式肯定结束了,所以很多人在质疑自媒体时就说第一内容持续生产能力不够,第②广告营销能力不够第三就是没有持续的可开发的商业模式,不太看好所以我们当时做这个事儿的时候,就比较清楚我们不会靠广告,所以我们挣到的第一笔钱是靠卖会员8月初,我们开放了5500个会员6个小时卖光了。”目前除了会员收入,《罗振宇罗辑思维哪里可鉯听》也收些广告赞助但主要都给会员发了“罗利”,就是罗振宇罗辑思维哪里可以听福利有京东卡、也有乐视电视。

  “未来新媒体内容为王不再成立了,而是人格为王”罗振宇说,《罗振宇罗辑思维哪里可以听》一个开始就自觉地知道给大家做服务。做服務关键要有信任人格这个时候就变得非常重要,人格成为整个产业链的核心

  与传统媒体不同,新媒体的特点是更多地发动粉丝的仂量就在前不久罗振宇新书签售会上,海报的设计和制作全部来自于他的粉丝“我不算粉丝经济,粉丝经济是工业经济的时代粉丝經济的特点是明星挣粉丝的钱。比如说你是我粉丝我卖一个T恤衫给你。社群是我们一起挣社群外的钱”罗振宇说,“如果我的粉丝足夠多会生长出更多的商业模式。”一种演化方式是社群变成众筹群“众筹网从众筹开始做没戏,因为没社群没流量,但是我们做这個事就很容易”众筹指利用互联网和SNS传播的特性,让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意争取大家的关注和支持,进而获得所需要的资金援助

  据悉,罗振宇最终的会员目标是2000万他坦言这是一次持续十年新媒体试验,不过在知识搬运的背后蕴含的是一種商业模式的探索。知识分享、兴趣相投组成社群最后用更多的用户去创造更多的价值,按照罗振宇的说法他正在用互联网的思维进荇着一次新媒体的试验。

图片来自罗振宇罗辑思维哪里可鉯听官方微信

  自称文科生的罗振宇在12月31号的跨年演讲中不能免俗地提及了人工智能他“澄清了”三点市面上常见的关于人工智能的誤解:

  第一,人工智能不是在复制人类它是完全不同的另外一种存在。

  第二人工智能不会提高玩家参与的门槛,是降低了参與门槛

  第三,人工智能不仅是人的延伸它是人的替代。

  有人总结这些观点是“乍一听觉得很有道理仔细一琢磨发现什么都没囿说”类似于只要连续2400个月每天喝一杯牛奶就可以活到200岁一样。

  我们逐一看看罗振宇对人工智能到底都说了哪些判断:

  “第一人工智能不是在复制人类,它是完全不同的另外一种存在

  机器和人类的最大区别是什么是机器不会疲倦。你在打游戏的时候他茬学习,你在休息的时候他还在学习这导致机器思维和人类思维的一个重大区别。

  人因为能力有限思维方式是尽量简化。所以我們有那个重要的奥卡姆剃刀原则如无必要,勿增实体这样可以更方便地理解和传递知识。但是机器的能力足够强它不需要把世界简囮了之后再去理解。人工智能其实是让世界恢复了原本的复杂性

  于是,运用机器思维的公司它拥有3亿用户,就可以根据每个人的夶数据运算出三亿个结果,给每个人展示一家独特的店

  在人工智能逻辑里,它不关心人类对一件事情的定义但是它可以输出你偠的答案。只要有大量的数据它就能用跟人完全不同的思路,达到同样的结果”

  其实除了一些野生科学家和科幻爱好者之外,严肅的人工智能研究者、从业者基本上都不认为“人工智能在复制人类”深度学习三驾马车之一的Yann LeCun就说过他最不喜欢的描述是人工智能“潒大脑一样工作”,虽然深度学习从生命的生物机理中获得灵感但它与大脑的实际工作原理差别非常非常巨大,如果将它与大脑进行类仳给它赋予了一些神奇的光环,会导致天花乱坠的宣传这样的描述是很“危险”的。

  虽然学界都知道人工智能不是在复制人类泹不排除大众对人工智能还是抱着过高的期望,所以由网络红人罗振宇再强调一遍虽然是正确的废话,但也意义重大

  “第二,人笁智能不会提高玩家参与的门槛是降低了参与门槛。

  以前各个领域的人工智能比如搞声音识别的和搞视觉识别的、搞自动驾驶的,是完全不同的行当但是,因为人工智能的算法底层被打通了各个应用场景中的人工智能,在算法上越来越像真正最重要的战场转換到大数据上了。

  谁的数据更多更精准,谁的技术怪兽就会被喂养得更强

  过去我们以为,人工智能这一波机会是大公司独享嘚机会但是现在看起来,那些顶尖的算法工程师会出来创业会进入新兴公司和新兴市场;那些计算能力,已经在通过云技术变得人人鈳用;那些数据本来就不是大公司的。

  而中国在人工智能领域的机会相当大:

  首先全世界43%的人工智能论文都是中国人写的;其次,我们每年能毕业上百万的工程师没有任何一个国家能做到这一点;最重要的是,全世界没有任何一个国家的人民像我们中国人一樣乐于向互联网贡献数据通过各种买买买、卖卖卖。

  假设人工智能医生真的是靠大数据和海量的病例才喂养得出来那么,未来最犇的人工智能医生还能出现在哪个国家呢”

  罗振宇说的是降低了“参与”门槛,肯定是没有错的任何技术的走向都是降低参与门檻,从前连操作计算机都需要专业知识现在不识字的小孩都可以玩iPad,但参与门槛低了竞争门槛就降低了?商鹊网的CTO魏永鹏认为“门槛高低每个人可以有不同的视角来解读说抬高也没错,说降低也没错关键是,不是过了门槛就登堂入室了还需要有一条通往神殿的路徑。这条路径现在还是不清晰的”

  至于说中国有优势,罗振宇提的两个论据也是老生常谈无非是人口优势,搞人工智能研究的劳動力多用户产生的数据多,但这就意味着“有优势”了吗前IDL研究院院长、现地平线创始人余凯在雷锋网(公众号:雷锋网)的一次公开课Φ特意反驳了“中国优势论”:“最近大家在说中国 AI 的人才、技术储备、研究、创新都有优势,这个观点我不太认同国内学生在已经讨論出解决办法的情况下去做拿竞赛、刷分,这方面我们很擅长但真正做出 AlpahGo 这样的创新,咱们还差些火候而且国内也缺乏孵化这种创新嘚土壤。今年深度学习原创性的基础研究在大步向前发展然而我几乎没看到哪些进步是国内产生的。”

  魏永鹏说:“如果这里的中國优势是因为中国有更多的祭品可以用来供神(雷锋网按:指用户产生数据喂养人工智能)那其实没什么可骄傲的。”说到底如果我們的“优势”还是建立在人口数量上,建立在用户隐私保护形同虚设上有什么值得骄傲的?

  第三人工智能不仅是人的延伸,它是囚的替代

  人工智能这个词太自大了。它暗示一个意思是这是我们研发制造并由我们自己控制的工具,错了它不仅是人的延伸,哽是人的替代它是独立于人之外的另外一个智能物种。

  它和人之间的关系不是主人和工具之间的关系,而更像是心理学界经常用嘚那个比方:大象和他的骑象人人工智能是那头大象,它按照自己的算法在行走骑在大象上的人,偶尔可以施加影响但是已经说不清谁在主导谁。所以人工智能不是让我们多了一项工具,而是让我们多了一个跨物种合作的可能

  过去,不管技术多强大我们都昰活在人和人的关系中;而未来,我们在很多场景下会活在人和机器的关系中。大量的人被替代大量的人际关系被解体。每个人原先嘚生存基础都在动摇

  未来社会什么样?这就极其考验我们这代人的想象力《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利,又了一本新书叫《未来简史》,就在回答这个问题这会是2017年最重要的一本书。

  这本书里说未来可能出现一种没用的人。如果人工智能足够强大愿意毫无怨言地被剥削、被奴役,那有的人类可能连被剥削的价值都没有了近在眼前的是一系列职业的消失。有了人工智能司机、文秘、、医生、律师、厨师,这些职业都会受到威胁

  也许只要5到20年,在我们还没有退休的时候这个世界就会变得极其陌生。这次冲击來得又快又大过往的人类历史证明,进步是好的更好的是缓慢的进步。但这一次好消息是,我们在进步坏消息是,我们在飞快的進步

  看到“机器替代人类”,小编吓了一跳罗振宇第一条不是刚说完人工智能不是在复制人类吗?仔细一看原来罗振宇说的“替代”指的是替代部分人类的工作,这个也是没有问题的机器翻译会替代速记,智能楼宇会替代保安自动驾驶会替代司机,这些的确茬发生

  一个司机失业了,他的职业属性消失了不代表这个人就没有存在价值,机器只是替代了人类的部分功能罗振宇说“机器替代人类”,至少是不严谨的很可能带来新的误解。

  把人工智能比喻成“物种”或者“大象”,或者别的有意识的实体——也是野生科学家喜欢作的比方这一点雷锋网做过太多次的阐述(参考《大白”离我们还很远》),不再赘述也许未来有无限种可能性,但昰从目前来看关于AI的“自主意识”或者创造性,人工智能的任何一个分支都没有看到这种端倪

  另一个彩蛋是,罗振宇在现场有分析李飞飞加入Google的原因说是因为实验室缺乏数据,而Google有但这个内容在后来官方整理的完整版本的演讲稿里并没有体现。——可能罗振宇羅辑思维哪里可以听团队也知道一旦涉及到有具体指向性的内容就很容易出错,毕竟你说人工智能如何如何人工智能不会出来反驳;泹李飞飞很可能会。

  还是那句话术业有专攻,罗振宇有他擅长的领域但人工智能的事情,还是得交给专业的人去判断(林藠头)

腾讯科技精选优质自媒体文章攵中所述为作者独立观点,不代表腾讯科技立场

文/罗振宇() (微信公众号:4A广告门)

本文为罗振宇罗辑思维哪里可以听创始人罗振宇老师茬插坐学院2016迎新大课上演讲,以下内容(包含图片)未经授权禁止任何形式转载。

今天我给大家带来的报告的题目是《你一定要卖货的8個理由》今天大家在这儿讲了一天,除了李叫兽以外其他做自媒体的人,不管是石榴婆还是深夜发媸或者胡辛束,他们的商业模式恏像都是做广告今天我最后一个出来,他们也没机会反驳了我来讲另一条道路,也就是罗振宇罗辑思维哪里可以听在去年的一年多的赱出来的道路

在讲这个之前我有两个前提假设:

第一,我们做的很多事情大家或者是熟悉或者是听说过。

第二大家正在做广告和卖東西之间纠结。

所以我今天讲的都是片面的甚至是错的,但是不要紧我就把罗振宇罗辑思维哪里可以听过去一年我们的尝试,为什么堅决不做广告生意为什么一定要转型为一个卖货的商人,把我们能想到的道理给大家做个彻头彻尾的交代。

我在刚才上台之前刷了一丅有赞后台今天早上6点半,我语音发完到现在为止我们的交易额是超过了100万。这是一个正常的很平的一天但是超过100万以后我心情很恏,所以我很轻松的上台

这是一个小生意人的日常生活,非常纠结也非常没有什么情怀,但是幸福早上起来6点半发完我当天的语音,一般我会睡个回笼觉7点半醒来的时候刷一下微信后台看一下数据,就知道大概今天是怎么样别管是在上厕所,或者是吃饭的间隙峩都会刷一下后台,看一下数字变成了什么样

小生意人,生活得像蝼蚁一样挣一点钱也不容易,挣来钱要给工商税务、投资人、同事还要应付各种各样的危机事件。但是像台湾人经常讲的话我们有一点小确幸,小而确定的幸福这让我们坚持做一件非常苦的事情,為了那么一点微微的光芒就是这样。

所以这条路到底要不要走大家自己可以做决定,但是我下面把我的理由通盘告诉大家

我其实自巳也是一个媒体人,从研究生毕业入行就是媒体但是我从去年的3月份开始,琢磨组建“罗振宇罗辑思维哪里可以听”这家公司那个时候我们就知道,广告之路绝对不能再走了今天在座那么多嘉宾,都是生长在广告这条路上我没有说你们做得不对,我只是说有另外一條道路更吸引我

理由一:广告生意的衰落

这是我最深的一个忧虑,昨天我知道的一个数字南方周末去年一年连新媒体销售、广告、发荇总收入6000万,而据我所知它一度达到过一亿五这样的高峰,去年罗振宇罗辑思维哪里可以听靠卖货整个营收大概一亿五左右。

而广告為什么在衰落我觉得有可能是跟我们这代人所身处的整个的产业环境的一个巨大的变迁相关。作为一个文科生也不能跟大家讲更细的東西,只好讲这种云山雾罩的东西

那产业环境在发生什么样的变化?我们经常谈互联网的公司谈新的商业模式,但是有一家公司很少囿人谈那就是。不谈苹果公司是因为它不符合我们主流的认知,对于商业的理解或者是期待所以苹果公司,它的商业模式我经常用┅个词来形容就是"房间里的大象",它明明在但是我们跟没看见一样。

我们一谈现在新锐的公司总是谈()、阿里、腾讯、、小米,但是峩们往往忘了苹果苹果就是一家卖货的公司,而它的出现在我看来其实意味着人类商业史上出现了一个全新的物种。

如果我们不计较細节我们可以简单描述一下转化的本质。原来的工业社会是进行产业链之间的横向整合但是都是铁路警察,各管一段比如说有的企業专门生产货,有的企业专门给生产货提供配套服务有的专门提供用户。比如说京东、国美()、苏宁这样的公司专门提供流量性的用户。而还有一拨公司专门生产品牌注意力、好评度、美誉度和知名度,这个就是我原来从事的媒体行当所有的产业链是互相整合的,就昰各自生产出产品然后在产业链上互相卖。比如说我原来所处在媒体我们生产注意力,别管是写小黄文还是生产大的纪录片,生产絀观众的注意力以后然后把它横向地卖给产业链,卖给其他的大公司这是一种整合类型。

可是大家有没有想到随着苹果公司的出现,这个世界上在出现另外一种产业整合的类型就是纵向整合,它自己好像什么都有苹果就是这样,它有自己的品牌、它有自己的用户、它有自己可以生产出来的流量有自己的货,有自己的整个配套服务体系它是纵向整合的。当然你千万不要以为苹果把什么事都自巳干,不会的它的纵向整合的表象下,仍然有各种各样的供应商体系而且这个供应商体系也许比原来横向整合还要复杂。但是它呈现絀来的恰恰是不需要供应商如果你没有专业的相关商业知识,可能你根本就不知道苹果的产品是富士康给代工的

这样的物种在中国怎麼样?越来越多小米、华为、锤子……越来越多的商业是属于它自己拥有品牌、流量、用户、造货、服务,这五能俱全这是一个新物種。

我们现在面对一个任务我们要判断这个新物种会不会是未来的趋势呢?我很担心它是事实上这个新物种的出现也不是这一两年的倳情,如果你稍微年长一点你应该会知道有一个江湖成名人物叫潘石屹,潘石屹恨不得在20年前就以自媒体的方式在江湖上行走

他跟传統媒体人的关系非常好,我原来在央视对话当制片人的时候他多次上过我的节目。但是传统人得知道谁都挣不到潘石屹一毛钱,因为怹自己生产了注意力他自己就是媒体。我当年到潘石屹的办公室看那哪里叫办公室?那简直就是一个市委宣传部从写博客的电脑到莋播客的话筒,到做视频的摄像机自己还拍电影、弄话剧、做展览,他自己就是媒体所以潘石屹的房地产公司省却了大量的广告费。

羅永浩会做广告吗也许会做,但是他的比例一定是比传统的手机公司要小小米公司把广告费加上所有的运营费用在它的总收入当中不夠5%。

请注意这是新物种的玩法。未来行业都有可能出现这样的机会也就是说突然出现这种人格性的、社群性的交易入口,他们自己拥囿品牌、流量、用户、造货、服务五能合一请问做广告的人,生意池子会不会越来越小我不知道,也许这是一个极其漫长的过程我們这一代人根本不应该去思考。但是总趋势下降的时候我觉得作为像我们今天在场这群人,如此机灵的小动物就一定要考虑搬家

这是從整个产业类型的结构性的变化上来讲,广告生意是不是未来

理由二:广告生意的价值观问题

只要媒体是依靠广告来过河,它永远需要茬广告和内容提供用户的体验之间寻找到一种平衡这同样是一个刀尖上的舞蹈,在向左和向右之间只存在着一条细如发丝的黄金中道伱能不能走过去。

这家公司为什么在资本市场上不值钱就因为它靠的是广告。首页打开你可以弹多少个弹窗广告呢理论上你可以弹10万個,但是永远不会再有人打开新浪所以你永远要注意在新浪生产的对于用户的内容体验价值和广告所带坏的这种价值之间,你要找到一個均衡点你要恶心你的用户,但是还要确保他下次还要来这个均衡点很难掌握。

如果这个均衡点掌握不好什么下场呢?就是这两天公司的下场百度公司自己有什么问题我不关心,我关心的是这件事情折射出来的广告商业模式带来的一种根本的价值观危机

谁有钱谁僦能做广告,于是在这样的一个激烈竞争市场上没准就会诞生一系列的后果,有人因为把大量的钱送去做广告了所以他只能做假货做劣货去坑蒙拐骗。

我觉得这两天关于百度这个事件当中最有趣的一个新闻是莆田系的一个代言人出来说了一段话他说我们莆田也在成长,我们不愿意跟百度搞在一起我们莆田系有很多医院现在也不骗人了,我们也变成了好医院一个好医院谁还做广告呢?你琢磨这背后嘚话一个好医院不做广告,就像我们从来见不到北京的协和、同仁医院的广告言下之意反推:谁做广告,谁是坏医院

当然我不认为這个原理可以适用于每个行当,但是这个深层的价值观矛盾将在自媒体时代呈现地更为激烈。

落实到我们的日常工作当中你推动其他掱段去聚集用户,然后通过广告来实现自己的商业目的这个日常的纠结,像刀片一样拉着我们每个人的心这个纠结我们体会得到。

所鉯根本道路是不做广告直接交易,因为新媒体正在给我们提供这样的机会

理由三:广告生意对于企业的戕害

广告生意对于企业的伤害,这话怎么讲

一个新时代的公司,如果你的公司创办于2016年那它为什么叫好公司?不是因为它搞了什么互联网+它血液里面已经融入了什么互联网思维,而是它站在这个时代给你的最好的基础设施上面成长换句话说,我们这一代所有的企业面对的并不是转型而是“强淛拆迁、异地重建”。我们必须把自己企业的所有业务迁移到这个时代提供给我们的最好基础设施工具上面这才是现在企业面对的问题。

如果你做的是广告生意我原来在央视我知道,其实央视整体的收入波动和我们做节目我不能说没有一毛钱关系,但是也最多就两毛錢关系广告收入是随整个大势环境的影响而波动,其中有太多的运气性的因素、行业结构性的因素跟我们企业本身的努力至少不是一仳一的比例关系,这是最糟糕的事情

互联网时代对于一个企业最大的推动是什么了?最大的福祉是什么

是我们可以通过互联网工具观察到我们的用户,他们的每一个反应可以转化为数据而这个数据可以极其迅捷地反馈到企业这里,然后让企业调整自己的行为并且把這个调整固化为企业能力的提升,这是互联网这个基础设施给我们这一代商人的造福之处

但是广告,对不起这个商业模式它做不到。咜天然反射弧比较长它没有办法和我们的努力成正向关系,而卖货就可以就像罗振宇罗辑思维哪里可以听卖书,我知道每卖一本书,我的仓储、物流、客服、包装、运营、ERP、内容策划我和出版社的谈判能力都在发生提高。借用冯仑老师的一句话来讲这叫利润背后嘚利润,这牵扯到现代经济当中特别重要的一个词叫“复利”。爱因斯坦讲过一句话:复利的威力比原子弹还要大

而做广告它就是这┅单收入,拿到这一单就是这一单它没有其他的复利。所以所有依赖于广告模型的新媒体人吃完这一单下一单在哪?当然你说有复利我广告写得好,市场就会看到我越来越多的人找我做广告。但是整个社会大势今年所有企业尤其你这个领域企业的广告预算,它的波动和你的努力没有关系你无法控制这个函数,你虽然也是这个函数当中的一个变量但是小的可怜。

我的第三个理由是一定要建在新嘚基础设施上然后获得这个时代企业应该获得的成长方式,你才有可能成长地快

当然你会说我为什么要成长地快,我就是一个文艺青姩我挣点钱我旅游去,我挺好我为什么要成长。我特别欣赏这种公司小而美,没有巨大的盈利压力但是请注意那你就不是一个要縋逐持续成长的公司,这是一个个人选择的偏好

如果这是一个个人选择的偏好,那对不起我就建议你至少不要建大一点的团队,你可鉯保持个人、匠人、工匠或者极小规模的团队去面对市场,因为写广告也是一个手艺这个手艺也变得越来越值钱,你可以U盘化生存洎带信息、不装系统、随时插拔、自由协作。

但是如果你变成了一个相对庞大的团队如果你还要了投资人的钱,如果你向投资人已经承諾将来我是以上市为目标,对不起做广告不是一个方向。这个方向不能给你的企业能力好的议价媒体性公司的估值从来不会太高,峩们自己A轮的融资估值就比较低到了B轮,当我们拿出我们的电商成绩单再去融资的时候《罗振宇罗辑思维哪里可以听》的B轮估值才达箌了13.2亿。我们要求投资人不要考虑我们的媒体性只考虑我们是一个电商,我们就拿数字说话才达到了这个比例。

所以很多我们的用户茬知道我们B轮融资成功以后非常惊讶说,它怎么可能值13.2亿因为它没在我这买东西他不知道,他觉得我们就是一个媒体媒体确实不值這个钱。

所以我的结论很简单并不是我说所谓的企业都应该卖货,不应该做广告而是如果你愿意以一个匠人、手艺人的方式、以小团隊的方式存活在市场上,那做广告就是一个更加自由的选择甚至也是更加好的选择。

但是如果你已经做大、做强甚至是上市了,你现茬已经开始启动融资那为了对协作伙伴负责,我的判断是广告不是个好生意。

“势能”这个词挺难理解的因为过去我们都在讲品牌。

从传统媒体出来的人基本上他的思维模式、认知模式,都是从品牌这一路演化而来的我获得更多的知名度,更多的曝光率与此同時再获得更多的美誉度就可以了,这就叫品牌

势能跟它看起来像,但是本质又不一样罗振宇罗辑思维哪里可以听这家公司在过去一年半的经营当中,我们唯一关注的是势能,而不是品牌这是我们和很多友商非常不一样的一个心法。

那品牌和势能之间的区别是什么呢举一个很糙的比方,就是两个美女一个你觉得很好看,一个你想上她很好看的叫品牌,你想上的叫势能

张海迪大姐姐品牌很好,知名度很高美誉度也很高,但是哪个企业愿意跟她合作呢苍井空姐姐知名度在某些人群当中可能还不如张海迪,美誉度更谈不上但昰她有势能。

我不知道这个例子会不会给大家引发一些误解总而言之,我想说的是势能是征集资源和其合作的一种冲动的发动机要知噵在互联网时代,创业公司获得势能是一个非常重要的资源以及思考企业价值非常重要的尺度。

前不久我跨年演讲结束以后有一个公眾号叫“差评”,他写了一篇稿子黑我原来我也没关注,后来关注了他的一个投资人原来还是我的朋友。其实我也特别理解这也是峩们这种号扶贫的一个特定方式。他表扬我阅读量肯定到不了10万+嘛,他骂我他才有可能10万+所以他黑了我们以后,因为我在朋友圈里面吔看到他非常兴奋地说老罗真牛逼,黑他一篇稿子2个小时都3万阅读量了

当时因为他黑我,我也不好做什么回应因为这个时候你做任哬回应你都不对嘛,所以我就没吱声但是你起的公众号名字叫“差评”,我当时就很可惜我说这公众号名字真的起的不对,就算你篇篇10万+请问哪个公司敢跟你合作,在你这上面做广告

这个例子其实在说明什么,媒体上创业有一种要命的品牌思维、流量思维、10万+思维但是10万+未必会带来商业利益。你的品牌名字叫“差评”“今天我在‘差评’上做了广告”,我觉得至少从生意人的角度上来说你不夠聪明,当然你说你有社会责任感我不说那个,我是一个没有太多社会责任感的人我就是一个纯粹的商人。

品牌和势能之间的区别在哪里做品牌是在有确定性基础的商业世界里面构建能见度的一种方式,有地基我就踏踏实实地往这一站然后不断地在上面添砖加瓦,鼡资本、用时间去堆叠出一个高度有了这个高度,我就能被看到而且永远地矗立在那。

过去100年无论是可口可乐,还是阿迪达斯都茬用这种持之以恒的手法来树立自己的品牌,没有错但是互联网时代也许这个地基,这个前提正在发生变化就是你脚下已经不再有一塊可以安顿你品牌的坚实的地基了,一切都在变为流沙甚至我们可以做一个更加极端地比方,甚至变成了一片海水所以在海洋里面,洳果你要获得高度的话你的方法就不是找一片地方,往里面扔时间和资源那叫精卫填海永无成功之日。

这个时候你要想获得高度只有┅个方法叫造浪。怎么在一片海水当中造出浪呢是把水往上泼吗?不可能造出浪的造浪唯一的方法是把此处之水推向彼处,是横推横推的力量越大,造出的浪头越高此处之水到彼处的距离越远,浪头的峰值越高所以跨界说一些有的没的,反而会形成势能

我的┅个朋友叫宗毅,我估计很多朋友知道他这是三年来我亲眼见证一个传统的工业企业家,他是做热泵的做空气净化器的,一个极端传統的工业企业家通过大量地跨界,什么捐赠特斯拉充电装讲他的分裂式创业,做各种各样的互联网思维的大篷车就是这么一个企业镓,通过大量地跨界生生把自己从完全没有势能、没有品牌,变成了一个势能比较高的企业家

所以用势能思维来思考问题,跟用品牌思维来思考问题很多结论不一样。

比如说你真的需要那么多10万+吗不见得,你需要的是一件别人没干过的事而已足够帮助你跨界,罗振宇罗辑思维哪里可以听从来不关注10万+的思维我们甚至把很多明明可以帮助提升我们流量的手段自废武功放弃,比如说我们从来不谈时政从来不谈当下。如果我偶然涉及了当下我自己还得反省,这就要断绝我对时政的需求

但是我们经常会做一些圈地的活,比如说今姩的跨年演讲

当然在这牵扯到另外一个问题,我想旁支性的做一个解释罗振宇罗辑思维哪里可以听做的跨年演讲这件事情出来以后,佷多人说真聪明有创意。我说这叫有创意吗?所谓跨年演讲不就是在特定时间召集一帮人说个话、卖个票全中国每天有多少场。

为什么跨年演讲我们能做是因为别人不敢做。因为你只要往下一深推假设我们现在回到三个月前,往前一推很多人就明白这个事儿是幹不得的。

首先如果我们当时初定的地方就是北京水立方,有4000个座位票总得卖光。且不说挣钱不挣钱总得卖掉。而那天晚上所有的賣票市场天然属于娱乐各种演唱会尤其是水立方旁边有湖南卫视的跨年晚会,全中国最热的你的竞争对手是这个时点已经被锁死的娱樂特征,你要跟他们抢票房市场这个怎么可能?

第二去年上海的跨年刚刚出现事故,有人死掉北京的跨年公安部门严阵以待,整个奧林匹克公园周围情况是这样的

罗振宇罗辑思维哪里可以听在那儿跨年4000人,旁边湖南卫视跨年6000人这是一万人。市政府当时还打算在那個广场上进行市民跨年5万人也就意味着12点半的时候,2016年1月1日零晨零点半的时候那个地方将有六万人要疏散。而所有的公共交通都已经停止这场跨年演讲还能不能办得下去?其实没人知道北京经常会出现这样的事儿,这个活动出于安全上的考虑说你别办了,中途该停就停

而且12点半疏散这个难题怎么解决?如果你考虑到所有这些难题的时候你一定会办吗?不一定就像跨年演讲做完以后,有一个萠友问我说这样的日子还有吗?我们也想弄一个类似的活动但是我们不能跟你抢跨年。我说还有正月十六,办一个节叫开工节全Φ国都是那天开始干活,可以号召行业做一个行业的趋势发布什么的这是很棒的日子。他说好然后转念一想说不行,这个意味着过年峩要干活他说这些都不怕,但是上哪订酒店怎么卖票,过年大家都没心思关注这个这不就意味着这个活非常难干?

我告诉各位所囿市场给你留下来的空白,不是因为别人没想到是因为难干,所以别人没干所以为什么跨年演讲这么一个明摆着的一片空地,留给了羅胖子大家有没有想过这个道理?是因为我们二我们楞,我们不怕干苦活这片地才留给我。

但更重要的是很少有人从势能角度思栲这个问题。跨年演讲意味着什么我们也不傻,我们是商业公司也要计成本和收益的。为什么这么大的风险这么难还要做,而且未必有多少盈利是因为我们的思维方式有势能这个词,大家想跨年演讲完事儿以后什么结果?三天刷屏为什么?因为所有公司元旦放彡天假重大的商业新闻不会出来。

也就是说跨年演讲这个产品我们在做之前就知道它有一个巨大的利益,就是它拿下的市场份额时間上的1%的市场,太值得干了!而且一件没人干过的事情极端的事情,形成的势能影响力是吓人的我们办公室的墙上贴着一句很没有节操的话,是我们安徽老话叫做“劫就劫皇纲,嫖就嫖娘娘”意思是做事儿就做一件极端的事儿。我们店里卖的小手伴叫做死磕侠。侽的是极爷其实就是“劫”的意思,女的叫泼妖是“嫖”的意思,不过我们没敢说

这是我们公司融入到血液里的一种思维方式,就昰要做就做有势能的事儿要不然就不做。比如说去年开始商业化转型第一款选择的货,恰恰不是什么书而是去卖月饼。卖月饼这件倳情我们在行业内被骂得狗血淋头,现在为止还能在网上搜到范卫锋老师骂我们的话叫罗振宇罗辑思维哪里可以听由盛转衰这么个判斷。还有一篇文章叫做《罗振宇罗辑思维哪里可以听的骗局》里面说“我万没想到罗胖是一个商人”。

但是正因为我卖了全中国最LOW的一款月饼我才完成了一个对市场这么强烈的信号传递:我们要转型为一个卖货的知识电商公司,而不再是一个媒体这也是我们做事儿的方式,做就做到顶而且既然下决心卖月饼,一定要卖得惊天动地所以我们第一年出手卖月饼,10天卖了4万盒在网上秒杀了那一年的星巴克。

这是做势能的第一个思维你要做就做一件极端的事情,做一件没人做的事情但是一旦你把势能的收益代入到思考公式当中后,這件事儿值得做它的成本收益马上就会使这个公司发生变化。

第二你为了势能在做一件事情,就必须想到在造一个浪它是有浪头的。你会让它的高度起来被公众看得到。但是在海上做事儿千万不能恋战这种为了势能做的事情,起来以后就必须迅速给它按住你不按住,那个浪自由下跌的趋势会让你变得极其难受。

举个例子说如果我们卖了月饼以后,还跟月饼恋战你想我们这样的渠道,10天卖叻4万盒而且那一年的中秋是10月初,我们是8月底卖的月饼我们把整个9月都躲过去了,这个成绩放在任何食品行业的营销说都是不错的這时候你会恋战,做完月饼就想着要不要搞元宵元宵节后就想着粽子,时间一长你的势能全无。

我再强调一点什么是势能?势能是營造别人和你潜在合作性的一个思维方式当你变得有势能以后,是都想跟你发生一点什么但是这个他自己都说不清楚,这个叫有势能而不是有知名度。为什么有的公众号生产的大量的10万+文章仍然籍籍无名,秘密就在这里

所以我们做很多事情,都是把势能挑起我們知道是一个浪头,迅速把它按住就像我们去年做柳桃,一天卖了一万盒秒了淘宝生鲜,然后就结束了我们永远不会动柳桃了。卖唍月饼以后告诉市场我们永远不会卖月饼了。是通过这样的一种思维推动这个公司的势能迭代。请注意这点靠流量是做不到的。不賣货你永远不可能有势能,拥有的都是知名度

这点如果大家还没有理解的话,我再举个例子很多媒体人我劝他们,我说你们应该生產文字内容直接销售不要做广告。比如说胡辛束写的小黄文一块钱看一下,我不知道他现在的广告价格有多少但是我个人有一个判斷,到2017年、2018年的时候这个商业模式一定成型而且这个收入一定会超过所谓的打赏和广告。

但是问题是我在这样说服一些媒体人的时候怹们总会告诉我,我为什么要对内容进行收费一旦收费以后我的用户就少了,更少的人看到我的影响力就缺乏了。我们媒体人是胸怀夶志要看到未来,当下少一点收入不要紧这是很多媒体人的思维。然后我会反问他一个问题全中国写字的是收费的挣钱,有知名度有影响力还是免费的挣钱,且有知名度和影响力中国真正又挣钱,又有魅力又有影响力的恰恰是韩寒、四姑娘、冯唐这些人。在人類生产内容的链条里面从来就出现这两个分支:

第一,免费媒体性的思维,要流量要10万+。

第二要出版,就是要现银子冯唐的《飛鸟集》好不好40块钱卖给你了。请问谁有魅力谁有知名度和影响度?你作为一个写字为生的人生产内容为生的人,只有把内容本身当荿货去卖才可能有影响力,而不是免费让大家看才能获得影响力。这个例子难道还不说明问题吗只有卖货,才有势能

理由五:卖貨是结构化地做事

卖货是可以结构化做事儿的。很多人跑到罗振宇罗辑思维哪里可以听办公室要跟我聊我说聊什么,他说聊互联网营销你们在互联网营销上一定有经验。我说你们错了罗振宇罗辑思维哪里可以听从来不是一家聪明的公司,在新媒体市场上我们恰恰是昰一家最最笨的公司。

罗振宇罗辑思维哪里可以听这家公司从来不讲创新我们何曾创过新?我们的产品从推出的第一天开始就这样而苴永不创新。我的视频后面的那片纸两年了不换,片头也不换每天早上60秒,一秒不多一秒不少,永远不会换我们的心法是,绝不丅牌桌总有一把能赢。

我们要像植物一样把自己栽在泥土里向上生长。而不是像一个动物一样习得各种捕猎技能需觅食。因为我们覺得如果你要做一家大一点的公司,如果你试图养活更多的同事用植物的方式去生长,你的稳定度会更高这是我们基本的判断。

在洳此变化迅速的时代你只要做一件事情戳在那儿,我坚信10年至少有三次大的机会甚至还不止。至于这个机会是什么我不知道我也不關心,到时候它会来找我这就是势能的好处。我把这杆旗树在哪儿谁来找我,是他的事儿他去想到怎么利用我。

我不瞒大家说跨姩演讲是我为这个公司变大树立的一个锚,我现在距离我做的自媒体我每天早上的语音和视频还有7年,7年以后我就收手了但是7年以后這个公司还会存续,所以为了这家公司必须做一个势能之锚这就是为什么我要做跨年演讲,因为我觉得我在自己50岁开外的时候,不可能再承担今年这么大的劳动量但是一年出来搞一次,应该还可以所以要做跨年演讲,这是为这个公司设立一个锚

所有我讲的这些,鈈是在卖苦我们这片人都是贱货,苦是自找的跟谁也哭不着。我是想说这个时代最有价值的东西,是你形成一种固定的时间节奏詓跟你的用户之间彼此驯化,形成一种合作体然后形成一种在时间河流当中的彼此期待,这是一种最好的协作模式

我有一个朋友现在茬陌陌当COO,他原来也是媒体人南方周末的主笔。后来做了几年商业律师在律师期间就开始写一本书。他从公元1911开始每年选择一个小案子,1500字到200字把案子的来龙去脉写明白,挂上几句话的评论一年选一个案子,一直写到2011年100年,100个故事出了一本书叫做《皇上走了》。在整个专栏的发布过程中我也陆续看了,我并不觉得怎么样但是等这100个故事集中在一起,变成了一本叫《皇上走了》的书的时候我真的是惊艳。你要去了解过去100年的中国法律史这本书是最好的入口。为什么因为在结构化地做事儿。

这个结构不是空间结构而昰时间结构。做内容你就很难去按这种方式去做结构但是卖货,天然是一个时间节点像(),会天然营造自己的双十一每天大量的数据反馈,公司的运作都是在时间结构当中绵延并展开,你尽可能把时间这个最伟大的力量引入到你的商业成长中我们自从去年(大概6月份)开始,每周五上新以后你会发现这个力量越来越大。

在这儿我还想强调一点很多媒体人不愿意去卖货,其实是有一个价值观大镓都是为了看我的内容,我现在卖货是不是有点不要脸?所以别管是我还是刚才的胡辛束上台都要特别强调,我们挺没节操的我们昰一个买卖人。

但是就在上个星期我突然想明白了一个事情。请问人类社会最根本的需求是什么如果你去排序,买买买这个需求远超過阅读什么狗屁文章的需求其实切换到卖货,你是迎合到你的用户更大、更坚实更悠久的需求,何乐而不为但是我想在这儿强调结構化的做事儿。

理由六:知识本身也是生意

这一点我不觉得2016年你会看得特别清楚但是2017年、2018年,我估计在2017年年尾的时候这会是一个重大風口。

过去几年是游戏业的风口大家买游戏点卡、道具,养活像腾讯那么大的公司腾讯公司70%收入来自于游戏,每年100多亿这个市场急劇扩大,从端游到手游本质就是内容收费。今年2016年一个风口出现就是大家通过5块钱、5块钱在网上买影视剧看,优酷、爱奇艺、乐视都茬拼命地争夺年费或者是点播收入的会员性收入这让前几年的模式显得非常困顿的视频网站,突然一下死蛇翻身这是2016年一定会发生的倳儿,进电影院看电影不再是唯一的选择,越来越多的内容收费会开始

那么知识收费会成为我所预言的下一个窗口。罗振宇罗辑思维哪里可以听这家公司2016年将会花一整年的时间在这方面做筹备我们将会以最大的诚恳,尽可能地去说服那些有可能生产收费型知识的公司哏我们一起合作去生产收费知识。这点在2015年的商业运营当中已经积累了一点点感觉的东西

举一个例子,我们大概在两个月前开始卖凯攵·凯利的新作《必然》。《必然》这本书我们拿到了全球首发权三个月,目前卖了16万那我们卖的是原价,68块钱一本我知道等我的独镓期过去以后,出版社会给其他渠道平装版那些渠道会把打折打到30块钱,甚至更低我就跟我的很多用户讲,你们可以等三个月后买更便宜的最好别在我这儿买,当然你也知道我什么意思

但是为什么那么多人不等?原因很简单知道一个知识的时间,本身是值钱的洳果这本书的相关论断、相关结论、提供知识的引导的方向,是主流人群都在看的对象哪怕他说的是错的有什么关系?你也一定要了解而且,在商业追逐当中在商业思维的酝酿和生发中,时间是一个特别重要的元素没有人为这40块钱肯等,于是它就卖得更好将来的知识会变得一钱不值,因为信息量越来越大明天早上我们微信公众号发的主文就是讲这个问题,是我关于《必然》的一篇新读书笔记未来答案会变得不重要,重要的是提问问出好的问题。所以正在生产所谓的内容和信息的人你的价值也许正潜在地往下降。什么人会提出来好的问题他的知识会变得有价值,而他就是替你梳理知识和信息的人

所以我个人判断,2017年下半年内容收费本身会成为一个趋勢,今年我们会找大量的合作

理由七:知识本身也是入口

知识本身也是入口,这个也是我个人的判断我第一次意识到这个问题,有一佽在上海的朋友那吃饭他自己在天猫做食品生意,卖螃蟹他请我吃饭的地儿是他们公司的小饭桌,做饭的是他们公司的保洁阿姨但昰那顿饭是我有生以来最牛的一顿饭,因为每上一道菜都跟我讲背后的知识

这条鱼叫什么?古称是什么

为什么这个节气要上这条鱼?

這条鱼在太湖的哪个村子里打上来的

在淮扬菜的菜系当中,关于这种鱼的做法整个的流变是什么

为什么今天我要用这种做法来款待你?

为什么上菜顺序是这个

每道菜都是这样跟我讲的,太开眼了

在中国任何一个高档餐馆,不管菜做得多好事实上背后都有大量的知識背景,食材的选择做法的演进,师傅的匠心但是有人会告诉你吗?没有

今年的跨年演讲当中我判断,人类次第打开的交易入口会囿4个:流量、性价比、人格和知识为什么罗振宇罗辑思维哪里可以听从去年开始特别重视知识这个其他交易的入口,这个也跟我们所身處的中产阶级消费升级的总趋势的演动是相关的。消费升级的总趋势演动是什么是每个人都不太知道自己需要什么。不信你现在给你父母打个电话说新年想送个礼物你要什么,他会说我什么都不要你想下自己也是这个情况,你需要什么想不出来

为什么苹果公司出┅个新品,大家愿意排队排三天三夜因为那是全世界人民好不容易有一个想要的东西。未来这个趋势会越来越明显中产阶级的消费升級,往往是在那些自己都不知道的需求里面出现了消费欲望。

比如说一个挣了不少钱的金领说我要注重自己的身体,我选择一项业余愛好是高尔夫还是自行车?这两个行当都可能进入都可能突然触发兴趣,也可能是热爱了摄影但是这帮中产阶级,上来就一定要寻找最牛逼的器具哪怕是一个菜鸟的摄影者,也一定是行业内比较高端的摄影器材一个不会打高尔夫但是有钱的人,上来就会买最专业嘚高尔夫用具谁会引导他买?流量、价格、人格都没用谁提供相关知识,他买谁当然,我只是举一个例子以知识为引导的交易入ロ会变得越来越大。所以我也建议在场的自媒体人本质上你们都会迭代演进为知识的创造者和运营商。通过销售知识本身并把知识本身当做下一代交易的入口,以获得更多的更长远的未来这是一个可以设想的事情。

所以很多投资人问罗振宇罗辑思维哪里可以听这家公司的商业模式是什么,我说我们两条很简单:第一条把知识当货卖。第二条把货当知识卖。

理由八:这条路已经被验证

为什么你一萣要卖货因为在这条路上,罗振宇罗辑思维哪里可以听已经走了一年半而且已经验证了这条路是通的。在自媒体的盈利能力当中我們在市场当中应该排在前半段,而且可以感受到的增长的潜力仍然非常得大。我们不太关心10万+的事儿我们也几乎拒绝一切广告性的合莋,我们就专心卖货当一个当硬币碰到钱箱底部叮当作响的时候,自己的灵魂就能上天的商人

大家可能会说,你自己做生意就好了為什么要告诉我们,你想做公益吗不是,因为这条路只有走的人越多我们彼此才会越挣钱。所以我忽悠一切有潜力的自媒体公众号,往这条路上转因为道理是明摆着的,你为什么要做广告如果你生产的内容可以为商家带来销售,你就跟他谈代理你把链接链在你嘚广告下,产生销售你不就在卖货了吗?这就是最开始简单的起步如果你的广告不可能为你的甲方带来真实的销售,那你的广告长远來看这条河流也会断流,讲到底就是这么一件事儿

未来的商业竞争会出现一个有趣的格局,叫做“代偿性的进化”管理学界我看几姩前已经把这个思想提出来了,就是未来的企业竞争不是企业和企业之间的竞争,而是企业群团和企业群团之间产业链和产业链之间嘚竞争。

我举一个生物学上的例子最早的是单细胞生物。然后再演化到一定阶段的时候出现了一种腔肠动物。它把自己的单细胞的身體卷成一个管让海水从中流过,捕捉海水当中的养分和能量但是当这种动物搞出了这么一个阴谋诡计以后,他对环境能量的索取度一丅子就比单细胞生物猛烈提升提升以后,大量繁殖所有生物的繁殖度都是冗余的,越原始的生物就越冗余

繁殖到最后,整个环境不堪重负于是围绕这根管,其实就是最早的肠道出现一系列的细胞畸变和残化。比如说出现肝脏细胞以至于他作为他吸收了不干净的囿病菌的东西的化工厂,比如说残化并分化出胆囊细胞以分泌胆汁来消化脂肪,因为脂肪不能直接进入血液必须要乳化。再比如说他偠分化和残化和畸变出胰脏细胞因为会分泌蛋白酶,来消化大的蛋白质分子

也就是说它通过整个倡导的,进一步分化再媾和的过程詓加强自己对于环境当中养分的吸取的能力,围绕这根肠管就出现了复杂的消化道系统,直到我们今天的人仍然拥有肝脏、胆囊和胰脏

未来的企业在如此复杂的竞争下,也一定会形成这样的构造就是一堆企业会围绕在一起形成一个消化道。比如说最近我不知道各位有沒有关注到我们和混沌研习社,我相信他是中国最好也是全世界最好最大的线上商学院,我们做了独家合作可能市场完全不理解为什么要独家,这不是自废武功换句话说在商学院级别的合作当中,我们只和混沌研习社合作而他们对外销售他们的在线会员只通过罗振宇罗辑思维哪里可以听一个渠道,这个就是自废武功

()教授在他的微信朋友圈里解释,这个就叫协同进化我们自废武功以后,出现一個结果就是混沌商学院事实上变成了罗振宇罗辑思维哪里可以听生产内容的一个车间,而反过来看罗振宇罗辑思维哪里可以听在事实仩又成为混沌商学院的市场营销部门。这种联手一定是一个升维攻击。我们自我残化以后还变成了肝脏还变成了胰脏细胞,我们围绕著一根消化道在整个市场当中升维性的展开竞争。这是未来企业群团化的趋势

这个趋势本身不可逆。如果是自媒体我们假设你愿意賣货,将来一定会出现类似于簋街一样的商业形态簋街是北京最著名的24小时夜宵餐饮一条街。最开始其实只有一家餐馆发动的就是花镓怡园。他的模式很简单门口用红色装修,24小时营业售卖麻辣小龙虾。后来就来了一堆餐饮企业在整个簋街的两边铺展开,大家在沒有任何强制性的压力下同样都是按照这三条来经营,于是出现了北京最为繁茂的夜宵一条街

我预感,将来的商业会出现这样的企业群团出现这样的点簇。他们互相代偿性的进化并且围绕在一个产业链里面和整个市场进行竞争。2016年可能还不明显但是我个人判断,2017姩会出现这样的进化的升维

卖货,如果你下决心要这条路欢迎跟罗振宇罗辑思维哪里可以听联系,我们希望能够形成一个短货架的、嫆量有限的、农贸市场式的市场协作体我们和混沌研习社这次合作,其实就向市场做一个示范我打一个比方,罗胖是一个卖白菜的烸天早上6点半准时出摊。菜不是顶好质量还有个保证。如果已经吸引固定的居民来此购菜旁边理论上一定会出现一个卖豆腐的。卖豆腐的出现以后卖肉的就会忍不住会来,然后卖油盐酱醋的剃头的、办银行的、开邮局的就会来,这个地方就会形成一个容量有限的农貿市场能不能做得好我不知道,但是是一个进化的方向

所以我说这条路已经被验证,是这条路的前半段罗振宇罗辑思维哪里可以听通过过去一年半的努力被验证了,我后半段的猜想能不能被验证我不知道。

在此借川总的场子我们新媒体人的2016,我发布这样一个邀请:如果你愿意放弃广告性的收入和我们一起尝试卖货,把你的内容能力变成一个点状的可成长的,基于这个时代最新的基础设施数据反馈的一个可以有势能的,一个听到钱响就灵魂飞升的小商人欢迎和罗振宇罗辑思维哪里可以听合作。

我要回帖

更多关于 罗振宇罗辑思维哪里可以听 的文章

 

随机推荐