地方债务如何处理测算哪家做的准确

【作者简介】李湛中山证券首席经济学家、研究所所长、中国证券业协会首席经济学家委员会委员、中国首席经济学家论坛理事、中国证监会债券部和深圳证券交易所研究顾问、腾讯金融科技智库专家,曾是深圳证券交易所博士后、多伦多大学访问学者

地方政府债务定义及分类

地方政府债务可分为显性债务和隐性债务。其中显性债务是指反映到地方政府资产负债表中的债务,由财政部预算司进行统计披露

国务院于2014年下发的43号文明確了地方政府债券是地方政府唯一的融资渠道,并设置3年的置换期让地方政府通过发行置换债置换以非债券形式存在的债务

根据财政部披露的数据,截至2018年末全国地方政府显性债务存量规模为18.39万亿其中地方政府未偿债券18.07万亿,以非债券形式存在的债务0.32万亿(为2015年前形成嘚未置换的地方政府负有偿还义务的债务主要包括银行贷款等)。

“地方政府隐性债务”这一名词在2017年7月24日召开的政治局会议上首次被提及

地方政府隐性债务与显性债务相对,是指不在限额和预算管理计划内不以地方债形式存在,但地方政府可能需要承担偿还责任的債务由于隐性债务的偿付不是现时的义务,故当前各界对隐性债务仍缺乏统一口径和认定标准其规模难以准确判定。

中国财政科学研究院院长刘尚希认为地方政府隐性债务包括建设性债务、消费性债务和政策性融资担保,牵涉范围很广如地方融资平台公司债务、政府和社会资本合作(PPP)项目的债务、棚改债务、政府购买服务项目的债务、地方“僵尸国企”债务、金融扶贫项目债务、养老金缺口、政筞性融资担保等,都应该属于政府隐性债务

地方政府隐性债务规模测算

(一)国际权威机构测算

国际清算银行的数据显示我国2017年底的政府债务余额为38.8万亿元,同期官方口径的政府债务余额为29.9万亿元(国债余额13.4万亿+财政部公布的16.5万亿地方债务如何处理余额)两者差额即为國际清算银行认定的我国地方政府隐性债务余额,共计8.9万亿元

2017年国际货币基金组织在对中国进行第四次磋商访问时报告显示我国2016年底的廣义政府债务余额为46.4万亿,狭义的地方政府债务余额为27.3万亿即国际货币资金组织认定的我国2016年地方政府隐性债务余额为两者差额19.1万亿。

標普在2018年10月发布的全球评级发表报告中指出中国地方政府的表外债务可能高达30-40万亿元人民币(约5.78万亿美元)。

标普信贷分析师Gloria Lu和Laura Li和他们嘚团队在报告中表示中国地方基础设施投资与中央允许的资金之间存在巨大差距,因此资产负债表外债务的实际水平可能是公开披露嘚数倍,高达30万亿元至40万亿元或约4.34万亿至5.78万亿美元。

(二)国内研究机构测算

联讯证券李奇霖将国内各研究机构对地方政府隐性债务的測算方法归为三类分别从资金来源的角度进行测算、从举债主体的角度进行测算和从资金运用的角度进行测算。

由于隐性债务资金的投姠多样从资金运用的角度对隐性债务进行测算难度较大,故机构多从资金来源的角度和从举债主体的角度对地方政府隐性债务进行测算

1.从资金来源进行测算

海通证券姜超在从资金来源角度对2017年末地方政府隐性债务进行测算时,界定地方政府隐性债务是依赖于地方政府举借的用于公益性或准公益性项目的金融类债务主要包括地方政府融资平台的贷款、发行的债券、其他非标融资、政府购买服务和PPP属于合哃项下的绩效挂钩的支出责任。

从资金来源来讲地方政府在筹资中可能形成隐性债务的部分主要有银行贷款(包括政策性银行)、发行債券、设立政府基金、融资租赁和其他非标融资(包括券商资管计划、基金子公司、信托、保险债权投资计划等)等,合计形成约32万亿的隱性债务

(1)对于银行贷款,根据2013年7月31日中国银监会公布截止2013年6月末的平台贷款余额为9.7万亿元,同期的国内金融机构贷款余额为68.1万亿え平台贷款占比为14.2%。假设这一比例维持不变2017年底的国内金融机构贷款余额为120.1万亿元,推算出平台贷款余额约为17万亿元

(2)债券融資:根据WIND数据,截止2017年底的WIND口径城投债存量为7.02万亿元

(3)非标融资:基金业协会的相关统计年报显示,截止17年底通过券商通道业务最終投向地方融资平台的规模为6907亿元,剔除掉投资证券投资基金(2.1%)和持牌机构资管产品和私募基金(10.4%)这一嵌套部分得到通过券商通道业务直接投向地方融资平台的资金量约为0.60万亿元。

通过基金子公司专户最终投向地方融资平台的规模为9638亿元剔除掉投资持牌金融机構资管产品和私募基金(35.1%)的嵌套部分,可以得到通过基金子公司直接投向地方融资平台的资金量约为0.63万亿元

根据保险资产管理业协會的数据,17年底债权加股权累计注册额约为2万亿元可以估计债权投资计划的累计注册额约为1.87万亿元,这部分债权投资计划主要投向基础設施和不动产大部分会流入地方政府融资平台。

另外根据中国信托业协会数据,投向基础产业的信托资金约为3.8万亿元四类资管计划匼计共有6.9万亿元形成地方政府隐性债务。

(4)融资租赁:根据中国租赁联盟发布的2017年度报告截止2017年底全国融资租赁合同余额约为6.06万亿元。而根据商务部2016年发布的报告基础设施及不动产行业的融资租赁资产比例约为7.64%。可以大致估算通过融资租赁投向地方政府融资平台的資金约为0.46万亿元

(5)政府性基金和PPP项目:政府性基金和PPP的初衷是政府和社会资本共担风险,不会新增地方政府隐性债务但是在PPP项目的實施过程中,一些地方政府会通过承诺回购、明股实债等方式形成隐性债务采用IMF的估计数据,即涉及政府性基金的债务约为3.1万亿元

联訊证券李奇霖运用同样的方法估算2018年末的地方政府隐性债务余额,测得银行贷款、债券、非标、融资租赁四类资金来源分别形成20万亿、7.6万億、7万亿以及2.4万亿的隐形债务合计规模37万亿。

2.以城投为融资主体进行测算

国内各家机构多是采用计算地方政府融资平台债务规模的方式從融资主体的角度估算地方政府隐性债务

由于融资平台大多为发债企业,海通证券姜超将有公开信息披露的融资平台(主要是发行了wind口徑城投债的融资平台)的有息债务进行累加得到2017年底各平台合计的长期借款余额为17.7万亿元、短期借款余额为2.6万亿元、应付债券余额为7.5万億元、应付票据余额为0.4万亿元、一年内到期的非流动负债余额为4.0万亿元,有息债务合计32.3万亿元

扣除掉部分已纳入财政预算的债务(财政蔀官网公布的地方政府债务余额减去同期的地方政府债券余额,约为1.7万亿元)2017年底隐性债务规模约为30.6万亿元。

苏宁金融研究院利用Wind口径嘚城投企业的带息债务作为地方政府隐性债务的主要构成估算到2018年7月底,隐性债务的规模达到了32万亿元

申万宏源孟祥娟、李峙屹则认為,截至2017年末城投发债主体的债务余额为30万亿(其中债券余额7万亿信贷余额20万亿,非标余额3万亿)而根据银监会城投平台公布的数据,包含非发债主体的所有城投公司信贷量为该数据的1.5倍得出城投信贷总规模为30万亿,使用用益信托网公布的城投基建类非标占非标总量15%左右得出城投非标总量为6万亿,合计2017年末地方政府隐性债务规模达43万亿

(三)其他国内学者调研估算结果

中国社会科学院国家金融與发展实验室副主任、国家资产负债表研究中心主任张晓晶在2017年度《中国去杠杆进程报告》中指出,当前地方政府融资平台债务约30万亿約占GDP的40%,是地方政府或有债务的最大部分

清华大学财税研究所所长白重恩带领团队对地方政府融资平台债务进行调研,结果显示截至2017姩6月底地方政府隐性债务约为47万亿元。

社科院世界经济与政治研究所张明结合地方审计部门数据和城投债、PPP项目等数据估算省级层面嘚政府隐性债务,得出省级层面的政务隐性债务规模约为23.57万亿

根据国内外各家机构及学者的估算结果,我国的地方政府隐性债务大概在30-50萬亿左右显著高于18.39万亿的地方政府显性债务规模。

隐性债务规模不清已经对高层宏观经济判断和决策造成障碍因此需要全面摸清债务底数。近些年地方政府隐性债务问题已经引起高层警惕,中央部委相继出招摸清隐性债务情况、遏制隐性债务规模增长

一方面,自2018年7朤起国家审计署全面开展地方政府隐性债务审计工作此后,财政部下发《地方政府债务统计监测工作方案》等文件并推出财政部隐性債务监测平台系统,要求各地填报隐性债务、资产等数据开展债务规模的全面摸底;另一方面,要求各地通过5-10年的时间化解存量隐性债務一些地区的隐形债务化解方案陆续出台。

天津、江苏镇江、湖南湘潭、湖南常德、贵州遵义、湖北一些县市已与国开当地分行进行沟通利用国开行低息贷款置换存量高息隐性债务。

地方政府隐性债务的化解在坚持中央不救助原则之下各类化债方案还将陆续出台。

原标题:新华信用和蒙格斯智库聯合发布《地方政府债务风险研究报告(2019年第三季度)》

《地方政府债务风险研究报告》是由新华财经风控项目组联合深圳蒙格斯咨询有限公司(以下简称“蒙格斯智库”)共同打造的聚焦政府债务状况的季报产品一直以来,地方政府隐性债务的界限和产生来源较为模糊以忣地方政府的隐性债务规模始终未得到明确结果。目前地方政府的财务状况怎么样我国地方政府隐性债务规模有多大?隐性债务背后的風险点有哪些针对隐性债务的解决办法是什么?报告对这些问题做了相应解答

截至2019年三季度末,我国地方政府显性债务余额为21.4万亿元据此估算出的地方政府债务率约为30.7%,处于安全区间内然而,现有的隐性债务规模测算结果普遍处于8.9至43万亿元之间这导致了全口径地方政府债余额直接突破了财政部规定的限额,给地方政府敲响了“债务危机”的警钟

面对日积月累的巨量隐性债务,应该如何正确界限厘定应通过哪些方法进行测算?具体的难点和风险有哪些各地方政府、地方企业、金融机构应当如何齐心化解“债务危机”?《地方政府债务风险研究报告》主要解决以下几个问题:

(一)明确地方政府债务的构成及界限厘定

本报告将从多角度来介绍和界定地方债务如哬处理其中隐性债务的产生来源主要是地方融资平台等机构、养老保险缺口、违法违规类变相举债以及地方政府需承担的救助责任。

(②)创新性地推出隐性债务测算方法及结果

中国经济信息社联合蒙格斯智库以债务来源为思路测算出我国地方政府隐性债务为45.96万亿元左祐,并在此基础上推算出全口径下的中国地方政府负债率87.86%通过数据揭示地方债务如何处理存在的风险。

(三)分析风险点并提出对策建議

在理论和数据的基础上我们结合若干案例进行分析,寻找出地方政府隐性债务背后的风险点和难点最终总结出了现有的5种解决模式,以及10条补充建议

地方政府债务风险调查报告(省市定制版)

本报告配套相应的《地方政府债务风险研究报告》(省市定制版),理论囷实践相结合帮助各个省市政府厘清隐性债务,评估债务负担以更好地应对日益严重的债务风险。

地方政府在筹资过程中因为政府信譽的缘故可能产生隐性债务主要包括通过地方融资平台向银行贷款、发行城投债、非标融资、融资租赁合同、养老金缺口、PPP项目以及地方政府负有救助义务责任的债务。

其中PPP项目引起的隐性债务规模测算方法如下:

尽管目前学术界对于“PPP项目是否属于政府债务,是否会形成政府隐性债务”仍维持多个观点但是债务偿还依赖政府付费或补助、政府出于提供公共物品的天然职责而可能进行兜底等特性也会致使隐性债务的产生。

因此本报告力图全面覆盖3个种类的PPP项目、以及我国32个地区的PPP项目,并添加最低资本金比例、项目风险系数和政府負担比例三个系数力图测算出合理的PPP项目引起的隐性债务规模。

其中表示PPP项目带来的地方政府隐性债务总额;表示地区;表示缺口补助型PPP项目;表示政府付费型PPP项目;表示使用者付费型PPP项目;则代表了最低资本金比例的平均值;表示项目风险系数;表示使用者付费型PPP项目嘚政府负担比例该分类测算结果为2.13万亿元。

下图为节选10个城市的PPP项目数据:

数据来源:新华财经新华信用、蒙格斯智库整理

2.中央政府財政收支比重差与地方财政收支比重差统计(%)

数据来源:新华财经,新华信用、蒙格斯智库整理

3.天津市政府债务余额、一般公共预算收叺和政府性基金收入统计(亿元)

数据来源:新华财经新华信用、蒙格斯智库整理

1.尽快完成对隐性债务的界定、分类及施政

2.坚决遏制隐性债务增量,积极化解隐性债务存量

3.建立地方政府债务风险预警体系以及规范的地方政府举债融资机制

4.加快推进政府融资平台公司转型为市场化的国有企业依法合规开展市场融资

(一)明确地方政府债务的构成及界限厘定

(二)创造性和融合性地推出隐性债务测算方法及結果

(三)分析风险点并提出政策建议

二、历年来我国地方政府债务的相关大事件

三、我国地方政府显性债务

(一)地方政府显性债务的堺限厘定

(二)地方政府显性债务的构成

3.非政府债券形式的存量政府债务

(三)我国地方政府显性债务规模

(四)中国地方政府发债情况

㈣、我国地方政府隐性债务

(一)我国地方政府隐性债务界限厘定

(二)我国化解地方政府隐性债务的历史阶段

1.尚未建立地方债务如何处悝体系

(三)地方政府隐性债务的产生

1.地方政府融资平台等机构替地方政府融资所形成的债务(城投债、银行表内贷款、非标融资以及融資租赁)

4.地方政府承担一定救助责任的债务

五、地方政府隐性债务规模估算

(一)目前业内估算口径

1.海通证券研究所测算规模

2.国际清算银荇(BIS)测算规模

(二)本文对地方政府隐性债务规模的估算

7.地方政府负有救助责任债务

六、我国地方政府债务负担与风险评估

3.利息保障倍數(现金流覆盖债务本息比例)

(二)我国地方政府债务负担评估

(三)我国地方政府债务风险

1.地方政府显性债务风险

2.地方政府隐性债务風险

七、近两年我国地方政府债务风险事件

(一)天津市地方政府债务风险

(二)中江信托政信类项目违约案例

(三)青海省投恒泰18号违約案例

(四)非标违约事件:重庆国鑫睿诚股权投资基金管理有限公司

八、地方政府债务风险和解决思路

1.镇江模式——政策性银行介入+债務重组

2.山西模式——行业整合+平台化债

3.海口模式——严控规模+消化存量

4.陕西模式——规范平台运作+聚焦公益类国企

5、湖南模式——区域平囼整合+严控项目融资

1.明确中央不兜底,地方不刚兑原则

2.尽快完成对隐性债务的界定、分类以及施政

3.坚决遏制隐性债务增量积极化解隐性債务存量

4.建立地方政府债务风险预警体系以及规范的地方政府举债融资机制

5.加快推进政府融资平台公司转型为市场化的国有企业,依法合規开展市场融资

6.规范发展政府项目科学发展PPP模式

8.建立和完善政府债务监督管理的各项机制

9.建立跨部门联合监测和防控机制

10.强化监督问责,激励与问责并举

我要回帖

更多关于 债务 的文章

 

随机推荐