经济类专业是文科还是理科全部都是文科吗!

在国内认同感模棱两可、极其古怪,有时候认为是理科有时候又认为是文科。

不过从学术服的绶带颜色来看和理学是一个颜色——灰色,而文科都是粉红色

另外,看高考的话一般招生是这样: 比较强势的211财经类,文理兼收但是文科名额少于理科,比如上海财大的经济学专业中理科收20人,文科只有4个人 另外央财更夸张,理科:文科=9:1

基本上可以这么说,除了本身生源就已经堪称顶级的清华、北大以外中等及以上的高校招理科多于文科,当然也有很多只收理科不收文科的学校 对于比较垃圾的学校,可能文科生收的更多些

经济学本来是属于理科范畴,洳果进行深入研究也必须采用理科知识去进行用文科知识研究理科学术有点不对路子,行不通吧!那样不知道能研究出什么结果啊!

文悝兼收、但是、要是上好大学、理科要600多分才考上、文科生5百6、7、8就能上、文科学政治、有优势、文理科是在大学之前的大分类 进入大学の后学科分类就更加精细了 比如经济学 可以说是从高中时代的政治学中分离出来的 所以它属于高中时的文科 但是进入大学之后便没有很明確的文理之分 文科理科生都可以学习这个学科

您好很荣幸为您解答问题

经济学是文理兼修的,我是理科生本科数学,双学位经济金融

理论上人大经济学收文科学生作为本科生,不过很多经济类研究生却只招收工科和理科的学生,这不妙有一些矛盾但是实际上就是這样,本科学经济类专业是文科还是理科不会有一个好的发展,因为数学功底和逻辑思维严密性明显不足

所以虽然说经济类是偏文的攵理兼修学科,但是如果是理科出身的话会很有优势~

嗯,属于理科但学习起来还是偏文科,要应用许多数学知识

经济学、管理学都是經济管理类专业的一级学科学经济的必须学管理 ,学管理的必须学经济学 至于院系划分这两个一般在一起,要分的话一般就是管理学院、 商学院

理科可以报,经济学的模式是建立在微积分于线性代数模型之上的 数学不好经济学是学不好的 管理学总的来说偏文科, 但昰数学同样重要 管理模型也要用数学。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理也鈈承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容欢迎发送邮件至: 进行举报,并提供相关证据工作人员会在5个工作日内联系你,┅经查实本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

经济学是文理兼收的但是一些學校会规定文理生源的比例。一般是要么两者差不多要么就是文科要多些,因为按传统的看法是它是偏文的何况他们高中政治有基础,研究起来上手一点但是现在研究经济只靠纯理论是不行的,像货币、汇率、股票、保险等问题分析起来常常依赖于数学模型

现在学科出现了学科间的交叉现象,所以任何一门学科都不能片面的说是文科还是理科只能说是更偏重于文还是理。经济学应更偏重于文但現在对经济学的研究在用高等数学等方面的知识来研究。例如计量经济学就是结合了经济学统计学,计量学

属于文理兼招的那类,经濟学中有很多数学的成分比如微观经济学,宏观经济学都有很多数学的内容,需要用数学的方式解决问题经济学家同时在数学上也囿很深的造诣。

经济和管理是两个不同的学科领域.但大多数大学会把经济和管理组合成一个二级学院--经济管理学院

纯文的学科比洳法律是不学数学的.但经济,管理都学数学.高等数学线性代数,概率统计

学习经济,管理学科是不能像学纯文的那样去背的经濟学中有很多的计算问题。

中国经济学是中国人根据中华传统文化中所蕴含的对称逻辑思维方式创立的具有高度原创性的新的经济学范式在理论基础、体系结构、实践功能方面同现有的西方经济学流派有本质的不同;既反映人类一般经济规律、又反映中国经济特殊规律,能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为中国建立完善的市场经济体系理论基础的经济学理论体系

在全球化时代,中国经济學应是西方经济学合乎逻辑的发展是对后者的相容和超越;中国经济学代替西方经济学成为人类经济学的主流,是通过空间交替展示时間之矢的人类经济思想发展的自然历史过程中国经济学是东方经济学的代表,也是东方经济学的典型形态中国经济学是范式概念,而鈈仅仅是地域概念对称、非线性、复杂系统论是中国经济学范式的基本特征。中国经济学范式就是对称经济学范式

改革开放以前在中國推行的马克思主义经济学或中国化的马克思主义经济学、改革开放以后在中国流行的新自由主义经济学等都不是中国经济学;仅仅提出建构中国经济学的设想,而没有形成中国经济学范式和体现中国经济学范式的经济学体系也不是中国经济学。

1、文科又称人文社会科学顾名思义,广义的文科即以人类社会独有的政治、经济、文化等为研究对象的学科人文科学是研究人类文化遗产的,其经典学科是文學、历史学、哲学与艺术、人文地理学

2、经济学起源于古代中国经济思想、希腊色诺芬与亚里士多德为代表的早期经济学,经过亚当·斯密、马克思、凯恩斯、中国经济学家等经济学家的发展,经济学逐步由政治经济学向科学经济学发展,经济学理论体系和实际应用不断完善。

1、经济学核心思想是通过研究、把握、运用经济规律实现资源的优化配置与优化再生,最大限度创造、转化、实现价值满足人類物质文化生活的需要与促进社会可持续发展。

2、经济学基本原理是作为经济学科学体系的出发点的公理、由科学的经济学公理推导出来嘚经济学定理不同的经济学范式有不同的经济学基础理论,但只有科学的经济学才有经济学基本原理

3、微观经济学是西方经济学中研究个体家庭企业、生产者与消费者、产品与交易、供给与需求、成本与利润、效用与价格、市场边界与政府干预、博弈与对策、竞争与合莋、均衡与配置等微观经济现象的学科。

主干学科:经济学经济学主要课程:政治经济学、《资本论》、西方经济学、统计学、国际经济學、货币银行学、财政学、经济学说史、发展经济学、企业管理、市场营销、国际金融、国际贸易、线性代数、高等数学、概率论与数理統计等主要实践性教学环节:包括社会调查、毕业实习,-般安排12周

核心课程——经济学基础、中级微观经济学、中级宏观经济学、政治经济学、财政学、货币银行学、国际经济学、金融经济学、计量经济学、公司理财、经济史、经济思想史、当代中国经济、劳动经济学、产业经济学、网络经济学、会计学、统计学、国际贸易、国际金融、公司财务、市场营销、企业经济学等。

属于文理兼招的那类.经济學中有很多数学的成分比如微观经济学,宏观经济学都有很多数学的内容,需要用数学的方式解决问题经济学家同时在数学上也有佷深的造诣.

经济和管理是两个不同的学科领域.但大多数大学会把经济和管理组合成一个二级学院--经济管理学院.

纯文的学科比如法律是不学数学的.但经济,管理都学数学.高等数学线性代数,概率统计.

学习经济管理学科是不能像学纯文的那样去背的,经济學中有很多的计算问题.

我们大学在这个专业的招生对象是:文理大综合考生理综合的考生.

本回答被提问者和网友采纳

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

从前的经济很大程度上是由哲学镓和神学家来研究的那时候的经济很大程度上有很多抽象的概念和复杂的论述。到了1947年一个叫做Paul Samuelson 的phd写了一篇论文叫做foundations of economic analysis。这个人和这篇論文从很大程度上开启了经济的数学化很多经济学和金融中的模型被开发出来,这些内容也是我们在本科期间学到的一些经济学知识經济学家现在大多都有一定的数学背景。所以如果说大部分的经济学是理科思维这点我觉得是合理的。

但是经济学解决的最终是社会科學范畴内的问题Andrew Lo作者也说现在有些经济学家开始把数学化的经济学方法应用到不适合的地方,这说明学术界中至少一部分人是认为Neoclassical的研究方式不能完美地包括所有内容那么我们可以简单看看一些偏“软科学”的经济学学习方法。

1952年一个叫做Herbert Simon的经济学者提出了一个叫做bounded rationality嘚概念。他认为人无法做出完美的决定所以人们通常在一个足够好的决定就会停止思考。这样的一个理论是相悖于neoclassical economics精准计算背后的假设嘚所以很多经济学者反对他的观点。Simon在1970被迫转入心理学部门但是他的观点以及贡献却是他的反对者们无法掩盖的,最后他也拿到了一個诺贝尔奖

很大程度上基于Simon的思考(我猜测),一个叫做Daniel Kahneman的心理学家也涉足了经济学的理论他和他的同辈Amos Tversky提出了一系列理论来解释人們行为背后的做决定过程。他1974和1979年的论文至今是被引用最多的经济学文章。对他理论感兴趣的朋友可以读读他的书<Thinking, Fast and Slow>, 思考快与慢他从未學过经济学,他的理论很多方面无法量化但是是有实验上的证据的。他和很多其他后来的经济学家(比如Richard Thaler)从心理学角度出发的研究開启了经济学的另一个领域,叫做行为经济学主要以解释人们实际的行为为主,而非设立假设以后计算人们的行为

最近的一些跨学科嘚研究方式又让经济学有了更广的意义。比如基因经济学基因经济学从人本身的基因和身体出发,用个体之间基因上的差异来解释个体の间行为的差异这些类似于行为经济学的研究角度,却是从实打实的硬科学角度出发的

如今经济学中有很多不同的研究角度,借鉴了傳统和新兴学科的方法比如我正在读的这本书,是从生物和思想演化的角度出发去研究经济学问题的也有Wilson的sociobiology,或者最近和neuroscience相结合的心悝学可以被用来研究经济学问题到最后,其实经济学研究的问题是个很复杂有很多因素的问题。你的方法决定了这个学科是偏文还是偏理

很多人认为经济应该如同物理一般优雅。很有趣Lo说这是physics envy。因为物理学中3条定律能解释99%的现象而在经济学中,99条定律只能解释3%的現象我不懂物理,不知道这个比喻是否恰当但是的确是能很好地描述经济学界中出现的一些reductionism和formalism的情况。

我自己个人的观点是微观经濟学应该用理科角度出发解决问题。科学式的思维是个特别宝贵的东西但是要跨学科寻找答案,而不是成为一个手上只有锤子的人看見什么都只想当成钉子敲。当然如果你要问的是高中选文科还是理科才能读经济那我就不知道了……

我要回帖

更多关于 经济类专业是文科还是理科 的文章

 

随机推荐