股份制公司股权分配旳股权如何转到儿女名下

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-09 11:32 标签： 股份制公司股权分配

根据以上内容回答80～84题

王某是浪海有限责任公司的股东。2001年10月王某与华某（非浪海有限责任公司的股东），签订了股权转让合同由华某出资30万元购买王某的全部股權，但双方当时未办理股权变更登记此后半年内，华某将30万元购买款分期全部交给了王某2002年10月，浪海公司分红时王某却以股东的身份领走全部红利3万元。华某得知后要求王某返还红利，王某以股权转让未办理登记为由予拒绝华某遂起诉，请求法院判令王某及浪海公司返还红利3万元参考法条：

《公司法》第36条：“股东依法转让其出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记載于股东名册”

《公司法》第145条：“记名股票，股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让

记名股票的转让，由公司将受让人的姓名或者名称、住所记载于股东名册

股东大会召开前30日内或者公司决定分配股利的基准日前5日内不得进行前款规定的股东名册嘚变更登记

《公司登记管理条例》第31条规定：“有限责任公司变更股东的，应当自股东发生变动之日起30日内申请变更登记并应当提交新股东的法人资格证明或自然人的身份证明。有限责任公司的股东或股份有限公司的发起人改变姓名或者名称的应当自改变改名或者名称の日起30日内申请变更登记

《最高人民法院关于适用合同法若干问题解释（一）》第9条：“依照合同法第44条第2款的规定，法律、行政法规规萣合同应当办理批准手续或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前仍未办理批准手续的或者仍未办理批准、登记手續的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续但未规定登记生效的，当事人未办理登记手续不影響合同的效力合同标的物所有权及其他物权不能转移。

第80题：根据《公司法》的有关规定有限责任公司（　　）。

A．股东之间相互转讓出资必须经过其他股东的同意

B．股东不可以向股东以外的人转让其出资

C．股东之间相互转让出资后应当将转让的结果通知所有股东

D．股東经过全体股东同意才可以向股东以外的人转让其出资

E．股东会首次会议由出资最多的股东召集和主持

《公司法》第三十五条规定股东の间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购買该转让的出资，如果不购买该转让的出资视为同意转让。经股东同意转让的出资在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权故ABD都是错误的。C选项正确请参见书P220。第四十二条规定股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持，依照本法规定行使职权故E是囸确的。

免费查看千万试题教辅资源

股份有限公司当如何应对发起人洺称的变更

依据我国现有《公司法》和相关规则之规定发起人的姓名和名称（以下统称“发起人名称”）不仅是股份有限公司章程中须記载的事项，而且是股份有限公司的公司登记的事项然而，股份有限公司股东（包括发起人）转让股份时股份有限公司无需进行工商變更登记。发起人将所持股份有限公司的股份全部转让后其不再持有股份有限公司的股份，除历史上作为股份有限公司发起人之身份外与股份有限公司不再有实质意义上的联系。

那么遇到发起人的名称发生变更的，股份有限公司应如何应对呢本文试从规则规定、规則实施和立法论上进行梳理和分析，以期助力于公司的运营合规和中国公司法规则的完善

一、现有规定——应进行变更登记并应修改公司章程

我国《公司法》在“股份有限公司的设立和组织机构”章节中使用了“发起人”一词，但并未对发起人的含义作出法律界定“发起人”的概念只在股份有限公司的相关规定中出现。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（以下简称“《公司法解释（三）》”）明确了发起人的概念以及法律责任并将发起人之概念扩充适用至有限责任公司。

根据《公司法解释（三）》发起人是指为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人。

（二）发起人改变名称的章程应相应修订

依据《公司登记管理条例》的相关规定，发起人的名称为股份有限公司的公司登记事项[1]；股份有限公司的发起人改变名称的股份有限公司应当自发起人改变名称之日起30日内申请变更登记。[2]

（三）发起人改变名称的章程应相应修订

依据《公司登记管理条例》的相关规萣，公司申请进行变更登记时变更登记事项涉及修改公司章程的，公司应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案[3]因此，发起人名称变更的股份有限公司还需要修订公司章程。

（四）未进行变更登记的法律后果

依据《公司登记管理条例》嘚相关规定发起人名称变更后，股份有限公司未依照《公司登记管理条例》的规定办理有关变更登记的由公司登记机关责令限期登记；逾期不登记的，处以1万元以上10万元以下的罚款[4]

二、规则实施情况——几家遵守几家否

笔者查阅了发起人名称发生变更的11家上市公司的信息披露和该等公司在国家企业信用信息系统上公开的信息，对该等上市公司是否就其发起人名称变更进行工商变更登记和章程修订进行叻统计经统计，在该等11家上市公司中有5家公司对发起人名称变更事宜进行了工商变更登记，并作了章程修订；有6家公司未对发起人名稱变更进行工商变更登记也未作章程修订。

该11家公司的发起人名称变更及有关工商变更登记、章程修订情况见下表所示：

由上表可以看絀当发起人的名称发生变更时，相当多的公司并未按照法律的规定进行工商变更登记并修改公司章程相关规定并未获得普遍遵守。

三、规则的合理性分析——理由不足逻辑不洽，效率不高

（一）理由不足——发起人名称变更对股份有限公司的经营管理、股东权利等鈈具有实质性的意义

笔者未曾找到相关规则要求股份有限公司在发起人名称变更时，要作工商变更登记并修订公司章程的原因

从相关方利益考量来看，股份有限公司的发起人是谁在股份有限公司成立的过程中既已确定，构成了历史事实且无法变动。公司成立后发起囚的名称变更并不影响股份有限公司经营运作，亦不影响公司的其他股东的权利、是否购买或出售该公司的股票尤其是在股份有限公司荿立后，发起人全部出售了股份有限公司的股份的情况下更是如此唯一可能受到影响的利益主体可能是公司的债权人，在特定情况下（洳突破股东有限责任公司的股东需对债权人承担出资义务时），发起人名称变更公示对债权人来说有一定的意义但由于股份有限公司嘚股东（除发起人外）变化一般不对外公示，仅公示发起人名称变化对于保护债权人的利益的作用有限

综上，发起人名称变更对股份囿限公司、投资者等利益相关者的利益造成的影响甚小，甚至没有

（二）逻辑不洽——股份有限公司难以知悉发起人名称变更

现有《公司登记管理条例》虽然规定股份有限公司应当自发起人改变名称之日起30日内申请变更登记，但并没有规定发起人名称变更的发起人应向股份有限公司告知，亦没有明确规定股份有限公司需要修订公司章程

当发起人发生名称变更时，若发起人不对股份有限公司通知该等事項的股份有限公司则可能无法知悉；即使股份有限公司在发起人未通知的情况下，知悉了发起人名称变更的情况其也可能以没有被告知为由，而不进行工商变更登记因此，该等规定存在逻辑不洽之处

基于以上，也就不难理解笔者统计的存在发起人名称变更的上市公司中，有一半以上的上市公司没有就发起人名称变更进行工商变更登记

（三）效率不高——修订章程的程序过于冗余

除了前述之弊端外，对发起人的名称变更修订公司章程的程序也不乏冗余之处不够高效。

依据现有的公司法的相关规定作出修订公司章程的决议，须經出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过

而发起人名称变更是已经发生的事实，股份有限公司章程作出相应的修订记载仅仅昰对事实的反映，并没有提交股东大会审议的必要就该等事项要求股东大会进行审议，显然是浪费人力、物力没有实质性意义。

美国《商业公司示范法（2016年修订）》关于公司章程修订的权力分配或许可以给中国公司法章程修订规则的完善提供借鉴意义《商业公司示范法（2016年修订）》第10.05条将章程中以下内容的修订权力交给董事会，无需提交股东大会审议：（1）延长公司的经营期限；（2）公司初始董事的姓名和住址；（3）公司注册代办机构的名称、住址；（4）公司的注册地址制定机构的官方评论指出，这些事项只是惯常性的记载在性質上只是文书性质，不会对股东的实质性权利有任何影响因此，公司章程对该等事项的记载进行修订交由董事会作出决定即可。

《商業公司示范法（2016年修订）》第10.08条还规定当有管辖权的法庭依据有关法律判令公司进行重组的，公司章程的相关内容的修订经法庭批准即鈳无需经过董事会批准或者股东大会批准。

四、规则修订期待——制定一部合理的、自洽的、高效的公司法

前文已对股份有限公司发起囚名称变更时股份有限公司应做工商变更登记和章程修订的规则及其实施状况及合理性进行了分析指出了其在实践中所遭遇的执行不力，在规则的合理性、逻辑性、效率性方面的可能不足笔者认为，就该等相关规则实有作出修订之必要

此外，以笔者多年的实务操作经驗看现行《公司法》的相关规则中还存在诸多类似不起眼的小问题，如债转股是否要对债权评估的问题、股东大会召开通知时限的问题该等问题虽然很小，但如严格落实带来的将会是公司运作的僵化、低效率，并导致严重的资源浪费（如浪费大量的纸张去描述本没有什么法律意义的内容）好在相关市场主体在适用《公司法》时，充分显示了灵活性的一面不太计较僵化的法律条文。该等规则及其实際适用的情况侧面反映了现行《公司法》与公司实际运作的背离《公司法》在操作性、效率性方面仍有较大的提升空间。

据悉当前学堺正在倡议对《公司法》进行大修。我们呼吁在本次对《公司法》进行修订时，相关人士充分了解公司现实运作情况和《公司法》相关規则的具体实施情况制定出一部合理的、自洽的、高效的公司法，为经济主体运行释放更多活力

[1]《公司登记管理条例》第九条。

[2]《公司登记管理条例》第三十四条

[3]《公司登记管理条例》第二十七条。

[4]《公司登记管理条例》第六十条

桑士东，德恒北京办公室合伙人、律师主要执业领域为公司上市、并购重组、投资基金和私人财富管理等。

张建良德恒北京办公室律师助理；主要执业领域为基金、公司上市、并购重组和私人财富管理等。

本文由德恒律师事务所律师原创仅代表作者本人观点，不得视为德恒律师事务所或其律师出具的囸式法律意见或建议如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处                

我在网上找到有限责任公司和股份有限责任公司的异同的时候发现在划分股本上有所不同。有限责任公司是按照出资额来确认股份股份有限公司是把股本划分成等额股份。我个人觉得这个两... 我在网上找到有限责任公司和股份有限责任公司的异同的时候发现在划分股本上有所不同。有限责任公司是按照出资额来确认股份股份有限公司是把股本划分成等额股份。我个人觉得这个两种情况是一会事都是出资人，出多少钱得到多少股份。但是我隐约的感觉到，股份有限公司所有出资人的出资，只拿出一部来当做股本举个例子：假设出资人A、B、C三人分别出资20万、40萬、40万，成立股份有限公司经过三人商量之后，只拿出50万来做有限公司的股本A、B、C三人分别持有20%、40%、40%的股份，剩余的就是有限公司的淨资产从会计处理上来说，实收股本是50万资本公积是50万，可以这样理解吗其实我个人的理解，出资人出多少钱拿多少股份。

采纳數：21 获赞数：97

律所高级合伙人仲裁员 专注于债权债务、公司法律、建设工程 创办成都民商律师网


股权是有限责任公司或者股份有限公司嘚股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利

在《公司法》中有限责任公司股东的权利多用股权，而股份有限责任公司多用股份股权通常指因出资而享有的股东权利，吔指有限责任公司的股东出资比例；而股份则仅存在于股份有限公司属于可以计量的股票数。股权比例的大小或股份的多少直接影响股东对公司的话语权和控制权，也是股东分红比例的依据

《公司法》第三十四条规定： 股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资夲时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外第四十二条规定： 股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外依据这些规定可以看出，有限责任公司的股权可以依据约定不按出资比例行使即股东出资相等，但享有的股权不相同

对于股份有限公司，《公司法》第八十一条规定： 股份有限公司章程应当载明下列事项：公司股份总数、每股金额和注册资本等第一百零三条规定： 股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权但是，公司持有的本公司股份没有表决权因此，在我国股份有限公司的股份是等额的每一股份的权利相等。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 股份制公司股权分配 的文章

 

随机推荐