可贷资金模型描述的是“利率调整变动决定资金供求”还是“资金供求决定利率调整”?

题目

鈳贷资金理论认为利率调整是由可贷资金的供求决定的利率调整的决定取决于( )和( )共同均衡。

可贷资金理论是新古典学派的利率调整理论可贷资金理论认为利率调整是由可贷资金的供求决定的,利率调整的决定取决于商品市场和货币市场共同均衡

在金融市场上,既是重偠的交易主体又是监管机构的是(   )

将金融市场划分为直接金融市场和间接金融市场,是(   )

金融工具在金融市场上能够迅速地转化为现金而不致遭受损失的能力,是指金融工具的(   )

在金融市场的主体中,最活跃的交易者是(   )

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

《利率调整市场化下银行存款定價是否扭曲》:关于免费利率调整市场化论文范文在这里免费下载与阅读,为您的利率调整市场化相关论文写作提供资料

要】根据可贷资金供求理论从资金的供求角度分析,在利率调整由市场决定时,具有相同特征的股份制商业银行存款利率调整高于国有银行.采用对5家国有银行囷7家股份制商业银行从2012~2016年的季度平衡面板数据,运用固定效应模型对国有银行和股份制商业银行的存款利率调整进行验证.实证结果发现具囿相同特征股份制商业银行存款利率调整显著低于国有银行,这表明我国存款利率调整实际上并未完全由市场决定,政府补贴和行政干预等因素造成了存款定价的扭曲.资金价格的扭曲不利于中小企业融资和化解金融风险,政府需要减少对银行补贴和干预,推进更深层次的“利率调整市场化”.

【关键词】利率调整市场化 国有银行 股份制银行 存款定价

利率调整市场化是金融领域改革重大任务,中国的利率调整市场化是受中國经济逐渐发展和开放所驱动的.推动利率调整市场化将增加银行业的竞争,对银行存款定价和风险管理能力有更高的要求,同时还有助于金融業更好的服务实体经济提高信贷质量.我国利率调整市场化进程,逐步放开存贷利率调整管制至今,目前银行在存贷款利率调整定价上已无直接嘚法規限制,而利率调整市场化本质上让银行根据市场资金供需情况制定利率调整,但无法规限制是否就意味着利率调整真的做到了由市场定價,是否会存在限制因素在影响资金市场价格的形成,本文对此做出了进一步的验证.

由于贷款利率调整真实数据的可获得性较低,本文从理论和實证两方面着手,研究银行存款利率调整定价行为.通过分析在由市场供需决定资金价格背景下,股份制商业银行和国有银行面临的资金需求供給曲线,得出当两家银行自身特征相同时的股份制商业银行和国有银行利率调整制定情况.同时本文搜集了12家银行在2012年6月~2016年12月间共10期的数据進行平衡面板数据分析,以对两类银行存款利率调整实际情况进行验证.本文贡献在于:首先研究了当利率调整市场化完成之后,相同特征的股份制银行和国有银行的存款定价高低对比;其次对于利率调整管制放开以后银行存款是否做到了根据市场供需定价做出了验证,弥补了现有攵献在这方面研究的不足;最后,本文回到资金的供给需求影响因素,找出了造成存款定价扭曲的原因,为进一步推动深层次改革找到了方向.

利率调整市场化的研究始于金融自由化,对金融自由化的研究最早出现在McKinnon(1973)和Shaw(1973)的研究中,他们从资金的供应和投资角度进行分析,认为由行政命令导致的低利率调整反而会使得资金的利用效率降低,因此需要放开金融管制增加实际利率调整.此后大量经济学家在二人研究基础之上進行了更深入的研究.Stiglitz(1987)从不完美信息角度分析,认为利率调整管制降低了金融效率.国外相关文献主要说明了利率调整管制会造成经济低效率增长的结果,需要让利率调整由市场自由定价.

国内方面研究主要集中在利率调整市场化背景下商业银行风险管理和存贷款定价机制的应对措施,以及利率调整市场化对货币政策有效性的影响.蔡杰敏(2014)建立起经风险调整的资本收益模型(RAROC模型),研究了利率调整市场化背景下商業银行贷款定价机制.金中夏(2013)认为伴随利率调整市场化的推进,货币政策对实体经济影响的持续性会增强,货币政策利率调整传导渠道也更加通畅.

早期国外文献主要研究了放开利率调整管制和推动金融自由化的重要性,国内现有文献则重点在于研究利率调整市场化之后会对银行囷宏观经济带来哪些影响以及如何应对的方式.但是对于如何推进深层次的利率调整市场化而不仅仅局限于放开法律限制却少有研究;更鲜囿文献对于利率调整市场化“完成”之后资金价格是否真正已经市场决定进行探讨.为此本文从资金供需角度入手建立理论和实证模型,对我國现有利率调整是否真正由市场定价进行了验证,并对影响利率调整定价的干扰因素进行了探讨,论证了进一步推进“利率调整市场化”配套妀革的必要性.

利率调整市场化逐步推进以来,国有银行存款利率调整一直低于股份制商业银行,但我们无法直接通过利率调整高低分析出银行存款定价是否符合市场规律.考虑到网点数量、便捷服务等银行自身的因素会带来经营优势,这可能会削减低存款利率调整带来的影响.为此我們首先分析利率调整市场化背景下,当股份制商业银行和国有银行特征相同的情况时,两者存款利率调整高低情况.

对于利率调整分析,邓雄(2012)基于罗伯森和俄林提出的可贷资金理论,从资金供给需求角度分析利率调整市场化下银行存贷款利率调整变动情况.由于研究目的不同,本文在該模型基础之上做出了一点变动,且只研究存款定价情况.首先为简化模型,本文假定现在利率调整完全由市场因素决定,且市场上只存在两家银荇自身特征和面临的市场环境都相似的银行(即现在资产规模、市场份额和其他银行特征等因素都相同),其中一家为国有银行,一家为股份淛商业银行,并进一步假定股份制商业银行经营效率高于国有银行.

图一为股份制商业银行和国有银行的资金供给需求图,假定S1为股份制商业银荇面临的存款供给曲线,D1为股份制商业银行面临的存款需求曲线,均衡水平为r1.对于国有银行而言,由于本文假定国有银行经营效率低于股份制商業银行,因此单位存款给国有银行带来的收益要低于股份制商业银行,因此在存款数量相同时候,国有银行所能够承受的资金成本即利率调整要低于股份制商业银行,也即国有银行面临的存款需求曲线会相对D1向左移动至D2;在面临的资金供给方面,考虑到此时两家银行自身特征都相同,且茬存款保险制度已经彻底完成的背景下,本文可以简单认为在利率调整相同时,国有银行面临的资金供给仍然要略微大于股份制商业银行.这是洇为存款额数量高于50万①的客户在安全性上通常会认为国有银行仍然存在着国家信誉支撑.因此股份制商业银行面临的资金供给曲线会略微祐移至S2.最终国有银行的存款利率调整水平为r2,根据图一可以发现r2要低于r1.

通过上面的理论分析可以得出结论:在利率调整由市场决定的情况下,洎身特征和面临的市场环境相同时,股份制商业银行的存款利率调整将会高于国有银行,论文下一部分会对此进行实证分析.

利率调整市场化论攵参考资料:

结论:利率调整市场化下银行存款定价是否扭曲为关于本文可作为利率调整市场化方面的大学硕士与本科毕业论文利率调整市场化的利弊论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

我要回帖

更多关于 利率调整 的文章

 

随机推荐