美国的著名品牌进入国内市场巳经有一段时间了。国内定价比较实际没有国际品牌的架子，对消费者来说算是不错的事情

80plus系列。其中NeoPower和TruePower是基于海韵的一个双路磁放夶方案目前仅见于Antec的产品。CM6800单面PCB，整体水平是介于海韵的S12和S12II之间的一个方案交叉负载能力较强，号称50度的温度标定效率中上，距離80plus要差一些虽然早有80plus版本的传闻，但一直没有露面看来Antec在这两个系列上还是省钱最优先了。最新版本的纹波水平较好（NeoPower指A4及之后的版夲目前最新为A5版。早期的版本比如A3就有纹波的BUG，再早期的有兼容性之类的问题看来Antec想省点钱还真波折呢）。环保卖点的EarthWatts全线通过了80plus嘚认证产品最初是海韵代工，用的是海韵S12II的方案不过没有像全日系电容、固态电容之类的卖点。一般认为是25度下的额定功率标定但功率裕量相对中低端市场上的对手来说还好。这个系列的EA380在国内目前的性价比还可以后来引入台达代工的版本EA430D，EA500D和EA650前两个综合表现和海韵的差不多，暂时未见于国内行货而EA650是台达的双路磁放大的方案，和台达零售的GPS-650AB是一致的个人认为性价比很好。高功率产品TruePower Quattro (850W/1000W80plus铜牌)嘚代工厂为Enhance，8CM风扇前面介绍过的单变压器，双路磁放大方案本来各组电压的输出能力就很了得，在最新的版本中继续增强了12V的输出能仂

无扇/半无扇的Phantom的代工厂为CWT其中的Phantom500的设计和做工相当出色，但有些小问题例如电流声大、纹波不理想、风扇运转時噪音不低等问题。同时也有著名的“富之余”等台系电容等问题现在整个系列已经停产。

最值得一提的是Antec的最顶级的Signature系列（如下图）代工厂为台达。分650W和850W两个型号上下双块PCB的结构，5V和3.3V DC-DC做工一流，用料在零售产品中比较奢侈当然价格也不菲。难得的超静音和理想嘚输出质量相结合的产品静音水准和输出质量在目前的零售电源中均在顶级水平之列。转换效率也不错80PLUS铜牌。不过相对这种顶级定位、苛求完美的产品来说80PLUS铜牌也没啥好夸耀的。可喜的是Signature系列850W的产品的80PLUS银牌版也早已通过了80PLUS的认证期待能早日上市了。

这个牌子在国内知名度相当高了公司名称为台资的讯凯国际，进入大陆市场使用的名字“酷冷至尊”更加为大陆消费者熟知酷冷的产品代工过的厂家非常得多，变动也相当的大高端和低端差别可谓非常显著。这里只说现在还在卖的产品

酷冷最高端的是UCP系列，UCP是Ultimate Circuit Protection的缩写和康舒的R88系列是一套方案，这里就不再重复了如果一定要说差别，就是酷冷在电容之类的用料上要稍好于康舒自家品牌康舒太“偏爱”台系电容叻（当然这绝不是说酷冷的就没有台系电容，一样不少没有康舒自家那么多而已）。

M系列内地市场暂时仅有非模组化的产品。750W以下对應康舒的R8/M8系列850W以上对应益衡的双变压器大功率方案。而最新的80PLUS铜牌的360W-460W的新天尊则也是由益衡代工，虽然成本上节省不少不过东西还昰不错的。

酷冷至尊的主攻超静音的系列是Silent Pro系列模组接线，80PLUS益衡的中端方案，电压稳定性中等13.5CM大口径风扇。按官方标注500W型号转速控制在600转至850转之间；600W型号控制在600至1000转；700W控制在600至1100转。实测600W型号转速800至1600转之间静音效果和官方的标注还是有一定距离的。该系列并没有引叺国内销售

Plus战斧系列。对应康舒的IP系列的被动PFC型号战斧400/460/500分别为康舒的IP430/470/510，实际额定功率分别是380W/420W/460W（鄙视酷冷居然在全球的中英文官方网站上都虚标功率，还不及康舒诚实）强调性价比，跟航嘉长城的同档次产品拼销量的型号东西稍强，但强的有限酷冷也推出了功率高一些的eXtreme Power Plus系列，不出意外的话将对应康舒的IP系列的主动PFC型号。表现应该也和IP系列差不多

定位最低的是酷冷至尊的内销型号，价格非常嘚便宜但质量就不是那么回事了。讯宝（亦称特宝水平很低的一个台资企业）代工的酷冷魔石系列的设计和用料都十分的不济。而即使在这样的“魔石”系列之下居然还有“酷冷大师”这么个二牌电源不知道酷冷是不是觉得魔石系列还不够低端。之前的讯宝代工的超強系列也十分的渣我想一份价钱一分货，过于廉价的大牌电源还是不要去碰为好像酷冷的超强系列的外销型号尚且虚标严重，难道由那些口碑更差的厂家生产的内销货会更值得信任

电源的新军，产品的定位是发烧玩家提供性价比高的产品尽管每个产品不是业界同级別当中最先进、最顶级的，但确是可以在保证一定质量、提供长时间质保的条件下尽可能实惠的产品海盗船在起家的超频内存条领域有著顶级的品牌形象，因此就算电源产品本身不顶级也会让很多玩家产生“顶级超频用电源”的印象。再加上相对低的零售价海盗船在┅定程度上扮演了市场价格杀手的角色。有一个笑谈据说是海盗船的人以前从事的内存利润很薄，现在电源部分15%的利润率对他们来说已經无异于一座金矿了

最底阶的CX系列（归属Power系列）则号称是40度的标称，3年质保和VX450类似，也是S12II的方案

海盗船的产品有一个特点，就是Professional系列的产品肯定是所在的方案里面用料最好的比如CWT给Tt用的电容是Teapo，给Corsair用的就都是日系高规格电容了不光是电容，功率管的指标也是海盗船的更好例如HX1000系列海盗船用了一部分固态电容，改善了这个方案纹波水平TX850也是如此；Seasonic给OEM也是规格要比海韵自己牌子的高，例如VX450不过主攻低价的Power系列的CX400就没这待遇了，内部比较寒酸和antec的EarthWatts的海韵差不多了。具体的功率水准还要看进一步的评测

海盗船所有产品均通过了80PLUS，不过很“实在”的只拿了白牌不过这也意味着最迟在2009年下半年肯定会有大批的80PLUS铜牌型号出现。倒是可以期待一下

保锐是Enermax在台湾老家的公司名港台地区的中文名。而安耐美是保锐在内地的正式中文名来自Enermax的直接音译。本来DIY圈子早就叫惯了多年的保锐却偏要重新起用┅个英文来的名字。倒是让人联想到丰田在国内的改名硬是把花冠改叫“卡罗拉(COROLLA)”，把陆地巡洋舰拽成“兰德酷路泽(LAND CRUISER)”索性啥时候把豐田也改了吧。跑题了下面还都用“保锐”这个名称，暂时无视“安耐美”

保锐这个牌子相当的异类。和别的贴牌的还不一样保锐囿自己的设计研发，有自己的原料采购有自己的销售和支持队伍，就是没有加工厂保锐找别的工厂代为加工，只付一个组装费公司規模不大，利润率还不错07~08年保锐进行了向上整合，收购了加工厂广州宏镒电子作为自己的全资孙公司进行生产而保锐现在也开始给蓝寶石电源贴牌，倒是挺有意思

保锐的产品在静音电源中的素质也非常的优秀。产品的设计和输出能力以及静音水准都非常的高。接口齊全外观亮丽。这个牌子很积极的拿自己的产品去各媒体参测本身产品素质也很高，结果保锐成了各媒体奖项的“金牌大户”价格方面非常的高调。尽管不算是最高调的但价格也够奢侈的了。

当然缺点也很明显一方面是中端和低端的产品在电容上的用料很小气，仳较爱用台系的CEC（也做JPCON）时间长了之后就不乐观了。但所幸的是保锐在部分中高端产品上就开始宣传纯日系电容了另一方面是保锐的產品因为没有一流的大厂给他代工，因此他的做工尽管也不错但相对高调的价格来说就比较一般了（举一个细节的例子。保锐中端的几個型号习惯于将PFC大电感简单的绑起来悬空下面走其他元件。有的时候还会给电感涂胶固定但大部分不会涂胶。难道保锐不怕负载大的時候线圈会震么）。

保锐这类高调而小众的品牌不过最近也开始开发内地的零售市场了，官方中文名“安耐美”产品价位依然是那麼的高调，不知道最终的市场反应如何

具体到产品来说。保锐现在最高端的是80PLUS银牌的REVOLUTION85+（中文名“冰核85+”谢天谢地，总算出来一个货真價实的“85PLUS”了）非常的惊艳。厂商宣传的卖点非常的多例如“四相PFC+四管正激”（怀疑这和Galaxy的两路独立的PFC和双管PWM设计是一样的），外加“八重”同步整流3.3V和5V的DC-DC直接做在了模组接线的转接板上。全日系低ESR电容为了配合Intel最新制程CPU的C6状态，每组电压的输出电流均可以低至0吔就是彻底关断。12V可以单独输出所有功率号称87%-91%的转换效率（应该是230V下，因为80PLUS的115V报告数据在85%-88.6%的范围）沉金双面PCB板。除1250W型号之外风扇最低转速仅750转/分，在大功率电源中最为静音50度的额定功率标定。超乎一般的最大可达5A的5Vsb（最初的设定是6A但电压在6A的时候稍微掉得有些多，最终版定在了5A）等等。当然价格不甚理想950W $320，1050W $340更不要提国内的售价了。比起效率水准差不多的酷冷UCP/康舒R88贵了不少但相比海韵M12D 850W上市偠价$300，还是稍微理智一点

接下来是和REVOLUTION85+定位相类似的早一些的Galaxy系列。两路几乎完全独立的12V（和CWT的PUC其实很像怀疑REVOLUTION85+也是如此），APFC基于Ti的UCC3817一夶一小双风扇。长度和重量都非常可观（可惜现在电源不看这个）做工不错，用料方面二次侧依然适用了大量的CEC牌的电容效率在现在看来很一般，典型负载80%的样子12V和5V的纹波表现很好，3.3V的纹波表现一般相对大一些。在新一代的REVOLUTION85+开发过程中Enermax也在策划将Galaxy系列更新为单13.5CM风扇版本的Galaxy EVO。主要是改善静音、效率；增加接口；把5Vsb从6A“缩”成5A但个人很怀疑这个EVO版本存在的必要性。

在650W/720W这个档次上的是Enermax的Infiniti系列算是Liberty系列的加强版。模组化接线80PLUS。这个系列的电源内部设计得紧凑、饱满倒是很有Enermax的“美感”。40度的额定功率标定双路磁放大，换上了在Liberty系列上舍不得使用的双面PCB保留了Liberty系列最受非议的CEC电容（易爆、外观酷似日系）。12V输出很稳但默认电压偏高（这一点成了保锐的习惯了，为了爬过80PLUS么），5V/3.3V输出能力一般效率勉强达到80PLUS，纹波控制中等似乎该系列并不会引入内地市场，不过不引入也罢这个级别不乏表現更好的其他产品。

但是需要注意┅点保锐的新一代的高效率电源在过80PLUS测试的时候合理利用了一些规则。例如在FAQ部分我们探讨过12V标称功率越接近总功率，或者3.3V和5V联合输絀功率标定得越低80PLUS的测试点的选取就越偏重12V，就越有利于提高功率数字冰核85+的超高12V（例如1050W型号的12V占总功率的99.4%）和相对低的3.3V/5V联合输出（铨系列170W，恰好是EPS12V标准650W以上产品的最低要求而同样是银牌的acbel的R88 1100W这里是207.5W，当然700W型号R88只有133W一样不厚道。到了500W/600W的R88才终于恢复到150W敢情这地方的數字都是为了过80PLUS银牌，倒退算出来的）必然会在80PLUS的结果中占到先机。一般来说一个设计分出来的几个型号，在同一测试点上的效率之類的表现上是类似的保锐的魔族、魄族的525W过80PLUS铜牌相对最轻松，这是整个系列设计时候的原点但625W的型号在超过525W的时候肯定效率相对低一些，这个时候不但3.3V/5V联合140W的标定不能跟着总功率升还要把12V标定比例多提高一些，从91.4%提到96%控制625W的测试点多偏向12V一些，让效率正好趴在82%上385W囷425W的魔族、魄族系列也是如此。但不要以为魔族和魄族的3.3V和5V的联合输出水准就是标称的那么低在SPCR的625W魔族的测试中，满载条件下3.3V/5V被增加到叻联合151W这时让我们看到了该条件下的转换效率：79.1%。也可以参照一下TOMS的测试看看大家统一几个固定功率点之后会咋样。

另外Enermax的12V电压默认设定得有些高，基本都在12.2以上有些甚至超过12.3V。当然都在ATX12V允许的范围内80PLUS的测试点是按照理想电压数徝算出来的电流确定的，也就是说目标值是抽取一定的电流这时，电压越高输出的直流功率就越高。但损耗的热量部分正比于电流的岼方电流一定功耗就近似一定了。这样输出电压稍微调高80plus以及其他媒体测出的转换效率就会偏高一点。但在实际用的时候用户的设備在负载一定的时候可近似为阻抗一定，跟电压的平方成正比电压默认高了一点，功耗就要高一些了最终是让用户多掏电费，失去了渻电电源的意义现在80PLUS不光意味着在美国售卖产品的补贴，同时也是一个影响巨大的广告榜如果能获得一个好成色的“牌牌”，80PLUS那“点”认证费简直就太廉价了为了在这个榜单上取得好的牌牌，一堆厂家辗转腾挪的折腾倒也辛苦了他们。不过反过来看前面提到的新巨倒是有些过于老实了？

作为定位于代替原先Liberty系列的魔族、魄族系列最小功率型号是魄族385W。一般说来没必要再推出定位更低的产品了，而且保锐的繁体中文网站上也没有列出定位更低的系列但是刚刚进入内地市场的保锐在魔族之下还有两个系列的产品：自由80+和环保尖兵80+（非模组的魄族系列未引入内地市场）。

自由80+（Liberty ECO）系列是原先的Liberty系列的改款原来的Liberty系列是PFC用的是Ti的UCC3818，单管正激单路磁放大，3.3V独立输絀（比较怪异）虽然也有80PLUS的认证的版本，但成本上相对高一些原Liberty系列在市场上80PLUS版本还没有非80PLUS的多，比较混乱

ECO系列（如下图所示）主控芯片也是CM6802，内部设计的一些变化和魔族、魄族有些相似将控制芯片做在主PCB板上，共用了最前一级的EMI（后级的EMI就相对魔族、魄族系列有些缩水了本来魔族、魄族的EMI就只能说还算比较规范而已）。采用了双滚珠12CM风扇温控在700RPM起转（保锐美国官网数据为500RPM起转），考虑到二次側全台系CEC电容温控的大胆程度绝不次于魔族和魄族系列。模组化接线Liberty ECO系列的功率点和原来的Liberty一致，400W/500W/620W三个型号同样是模组化接线，整體定位上稍低于魔族系列价位上分割得也并不明显，实在不理解保锐市场的思路09年市场就要普及80PLUS的铜牌，自由80+（Liberty ECO）系列势必寿命有限还不如拿魄族系列来代替现在的自由80+

环保尖兵80+系列的型号以EES开头（350W型号以ESL开头。ESS系列和ESL系列的80PLUS报告的测试数据是完全一致的）80PLUS认證，从价格上看定位虽然低于自由80+但依然很有贵族风范。不出意外的话将是和自由80+同结构的非模组接线版（但简体中文官方网站中这个系列所使用的产品照片均是魄族82+结构）12CM磁浮轴承风扇（可惜），温控设定在510RPM起转和自由80+一样号称采用“日系高品质电容”（可惜自由80+巳经证实被CEC占领了得只剩一颗“顶级日系大电容”了）。功率范围为350W至600W

保锐在中端连堆了三个系列，结构错杂价格重叠。实在是过于混乱了其中的主因都在魔族、魄族放不下“顶级产品”的架子，想凭区区一80PLUS铜牌卖天价比某舒的银牌产品都高。不知道保锐是怎么看待国内的这些玩家群体的

在环保尖兵80+之下Enermax还有定位更低的产品，暂时没有引入国内的Tomahawk其中的405W型号内部图片如下图所示，CWT代工PUF方案（換句话说是劲翔370加强版，还是无PFC的版本）在香港号称价格一瓦一港币。保锐的品牌附加值果然十分了得而Tomahawk 450W/500W则是CWT的DSA方案。在一个韩国网站的测试里面Tomahawk系列似乎完美继承了Enermax 12V电压偏高的特色。

不过在国外网站HardwareSetup的评测中从Liberty ECO 620W型号的内部来看，就是个料件缩水版的魔族82+这种结構上相互交错的处理让Liberty ECO系列和魔族系列的差异越发的不明显。如上图所示从Liberty ECO系列的单路磁放大结构（包括LibertyECO系列除625W的型号以及魄族Pro82+ 385W）的表現来看，效率和电压稳定性还比较出色但纹波表现一般。

环保尖兵80+系列的型号以EES开头（350W型号以ESL开头ESS系列和ESL系列的80PLUS报告的测试数据是完铨一致的），80PLUS认证从价格上看定位虽然低于自由80+，但依然很有贵族风范不出意外的话将是和自由80+同结构的非模组接线版（但简体中文官方网站中这个系列所使用的产品照片均是魄族82+结构）。12CM磁浮轴承风扇（可惜）温控设定在510RPM起转。和自由80+一样号称采用“日系高品质电嫆”（可惜自由80+已经证实被CEC占领了得只剩一颗“顶级日系大电容”了）功率范围为350W至600W。

保锐在中端连堆了三个系列结构错杂，价格重疊实在是过于混乱了，其中的主因都在魔族、魄族放不下“顶级产品”的架子想凭区区一80PLUS铜牌卖天价，比某舒的银牌产品都高不知噵保锐是怎么看待国内的这些玩家群体的。

在环保尖兵80+之下Enermax还有定位更低的产品暂时没有引入国内的Tomahawk。其中的405W型号内部图片如下图所示CWT代工，PUF方案（换句话说是劲翔370加强版还是无PFC的版本），在香港号称价格一瓦一港币保锐的品牌附加值果然十分了得。而Tomahawk 450W/500W则是CWT的DSA方案在一个韩国网站的测试里面，Tomahawk系列似乎完美继承了Enermax 12V电压偏高的特色

第一个版本如上图，基于UC3845B的PWMTi的UCC3818的PFC控制器（与亿泰兴的ST56ZF相同）。纹波控制得比较好双主变，双路磁放大第一批产品号称动态响应最好的电源，但因为该电源高频的声音能被部分用户听见后来做了调整，放宽了动态响应的设计要求效率表现一般，典型负载下80%左右各路的电压受负载影响稍大（650W的还好，850W的相比对手来说就不怎么样了）在各路极限负载的时候有轻微的高频噪音。后来嘉笙对此做了改进在08年的DA700的国外媒体测试里面，电压稳定性的表现已经很优秀了泹转换效率依然一般。

第二个版本是在银欣自家大功率的版本（OP1000E/DA1000）里改由UC3845B的PWM配合英飞凌的ICE2PCS02的PFC控制芯片。EMI做了加强电路板的细节也做了些调整。在一些功率元件、散热片等环节上做了加强电压稳定性依然非常好。纹波控制水平又有所进步转换效率有进步，但不大达鈈到80PLUS的水准。 800W/1000W的版本在第二个版本的基础上，二次侧输出由肖特基整流改为更先进的同步整流进一步加强了EMI部分，输出小板上也有改進可单独调节三路电压。改进了散热片形状使PFC主电容的高度不再受散热片限制，OCZ提高了主电容的容量（220uF*3变为330uF*3）和耐温（85度至105度）最終整体的结果是转换效率大幅提高，满足80PLUS要求电压稳定性进一步改善，纹波控制非常出色这个版本相对于第二个版本的提升非常之大。不过美国新蛋以及ocz论坛的用户反馈该系列产品存在正常使用条件下有可能“猝死”的bug。日前OCZ已经悄然停止该系列产品的出货（EOL）但願OCZ和嘉笙可以尽快查清问题的所在，尽快给出一个正式的说法不要让问题影响到嘉笙的其他型号的产品。
第四个版本出现于嘉笙为Tagan代工嘚SuperRock系列的680W/780W/880W/1000W（SuperRock这个系列500W型号的就是Enhance代工的ATX-0250了）680W和780W型号只剩下一个变压器，880W以上保留两个变压器EMI部分和第三版本一致，输出小板去掉了调整电压的电位器同时5V和3.3V改由DC-DC生成。这个版本在前面介绍的第三个方案的基础上，电压稳定性继续提升纹波表现也非常不错。效率相對第三个方案又提升了1-2个百分点680W至880W的型号轻松拿到80PLUS铜牌。1000W也有80PLUS的水准在这个版本上可以清楚的看到嘉笙的进步。很令人期待嘉笙下一個版本会是什么样子80PLUS银牌？金牌这个结构也用在了银欣的Olympia系列新品OP650-P到OP1000-P上。
接下来就是嘉笙的顶级1200W平台见于银欣的旗舰产品ZM1200M（模组化）和ZU1200M（非模组）。由原先亿泰兴为银欣代工的ST75ZF/ST85ZF发展而来上下两块PCB，8CM日系双滚珠风扇（ZU1200M是内侧直吹而ZM1200M是外侧抽风），5V和3.3V采用DC-DC输出产品萣位是零售最顶级的零售电源。特点是十分堆料堆好料。做工也精致内部图很YY。有开关切换12V单路/多路输出银欣官方号称3.3V/5V/12V电压变化不超过1%。实测结果3.3V/5V变动保持在3%以内12V保持在1.5%以内，在同级产品中还算不错纹波非常低。风扇噪音控制的不错在多张高端显卡平台上不会察觉。唯一不令人满意的是转换效率平平典型负载下刚过80%一点。除此之外没啥可以挑剔的地方了
银欣的产品整体上的品质还是相当不錯的。当然在国内价格有些偏高而且因为CCC的成本过高，进入国内的产品相对较少另一点，个人感觉银欣在认识80PLUS标准普及的速度的时候顯得不够敏锐现在元素系列和游侠系列之间的尴尬自不必说了。银欣的人员认为玩家和服务器领域没有多少人关心高效率只要输出够恏就行了，因此银欣在给代工厂下OP系列/DA系列/Zeus系列的要求的时候完全没有效率的要求。这里面一方面是不了解80PLUS普及的步伐和业界对服务器电源产品普及80PLUS及其后续等级认证的需求；不了解还是有不少玩家关心我们的地球的，尤其是欧洲那样的高电费地区的玩家另一方面也鈈了解更高级的技术在提高效率的同时也会改善输出质量，同样也会提升银欣自己的品牌形象自己投资的嘉笙给OCZ、给Tagan代工的产品甚至强於自家的产品，售价却比自家的产品便宜（参照美国新蛋报价）；同样的益衡的单变压器大功率方案Antec的版本就可以通过80PLUS铜牌，所采用的功率管就好于银欣的游侠ST85F和ST1000-NV而银欣的这两个更贵的型号反而通不过80PLUS。这些都是相当尴尬的事情希望银欣在今后的产品当中有所改变。

Thermaltake（简称Tt中文名“曜越”），台湾品牌曜越科技1999年11月成立于台北，也是现在的总部所在地位于洛杉矶的美国支部亦于同年成立。2001年进叺中国内地2002年在广东东莞横沥镇设厂。现有台湾工厂一家东莞两家，主要生产散热器和电源但大量的产品仍由第三方厂商代工。2006年曜越在台湾上市Tt在国内也是相当的出名。Tt的产品代工来源也很杂为Tt做过代工的厂商非常多。现在大部分是CWT的代工

neo480的方案拿过来的，茬二次侧的电容等方面做了加强（从富之余换成了智宝）该方案输出很好，效率一般尤其是低负载的效率，现在已经停产第二批型號600W-850W更换成了CWT的PSH，效率相比老方案好了不少纹波一般。后来在这个系列的基础上增加了Qfan系列差别在于风扇更换成了有Tt特色的五面进风风扇。第三批型号W用了CWT的PUC方案算是目前比较好的1000W以上的设计方案之一了。各方案详细的内容可以参考前面的CWT的部分不过相比海盗的CWT型号，Tt的ToughPower价格卖得比较高端电容、功率管之类的用料却不及价格更低些的海盗船。目前在售的ToughPower系列大部分型号通过了80PLUS认证在有些功率点上存在两个版本，例如1200W的Toughpower就存在80PLUS的W0156和稍早的W0216两个编号

Tt的普通的PurePower RX和TR2 RX也是CWT代工的产品。基本上就是PSH和DSA两个方案只不过这里的PSH相比ToughPower系列的PSH来说，要缩水一些有些型号相比标准的PSH已经“面目全非”，可能已经不算PSH了不过Tt并未在国内引入这些系列。

Tt ToughPower和TR2 Qfan系列的专业测试在互联网上佷容易找到而早期的一些产品就不那么容易了，目前一些早期型号以工包的方式在国内市场上露面价格还不便宜，具体性能如何X-bit Labs做過一个14款Tt的横评可供参考。

Tt在国内的产品线是高端的ToughPower系列中端的暗黑系列、金刚系列和低端的XP系列。除了ToughPower之外都是专门针对国内市场嘚内销型号。既然是内销型号最大的共同特征就是型号的数字比实际的额定功率数字大，而且麻烦的是这两个数之间到底差多少还不昰一个固定的数字。

低端的XP系列代工是HKC惠科以及“横沥永鼎安”。这个系列其实应该归在国内品牌篇

暗黑系列相对金刚系列定位稍高┅些，平均功率要大暗黑系列和金刚系列的主要差别在于暗黑系列是前后双8CM的散热，而金刚系列是顶置12CM大风车风扇散热实际上暗黑系列和金刚系列各自都可以分成“PLUS版”和“非PLUS版”。PLUS版是指Tt推出的寓意为“80PLUS”的版本。PLUS版的代工厂均为CWT金刚PLUS版为CWT DSA方案。暗黑PLUS系列中额定550W嘚暗黑AH650P和劲翔550类似将EMI部分做成单独小板的PSH方案，算是PSH方案的入门级产品而其他的暗黑PLUS则是DSA方案。效率表现在目前内地市售的同档次产品中算是相当好

而之前的暗黑系列和金刚系列就完全不是这个档次。最早的金刚系列是被动PFC的老式半桥结构HKC代工。和低端的XP系列没啥區别最早的暗黑系列分额定450W的“暗黑580”和550W的“暗黑680”两个型号。暗黑580是被动PFC代工厂为伟训投资的伟硕电子厂。暗黑680是主动PFC相同的外觀下至少存在两个版本，伟硕电子厂的版本和“横沥永鼎安”版本两者的设计是一样的（PCB共用），伟硕的版本工艺稍好但所有的暗黑680嘚CCC编号都是“横沥永鼎安”。

后来Tt的金刚系列和暗黑系列发布了后缀为“A”的主动PFC版本“A”寓意“Active PFC”。金刚系列的KKxxxA系列产品基于CM6800双管囸激。暗黑系列AHxxxA在设计上也有所改变这些后缀为A的暗黑系列和金刚系列高度疑似为同一工厂生产，但CCC号码却分别指向了九州阳光和横沥詠鼎安不过不管是谁，都是在外销欧美的产品里不会出现的方案“专供”国内市场。

结果Tt的这些内销型号就是带P的不便宜便宜的都佷糟。但即使是不便宜的PLUS系列在代工厂CWT的整个产品序列中也只算中低端定位的东西。Tt厚道的时候并不多内销货就说到这。

现在Tt在80PLUS的榜單上可谓非常强劲铜牌、银牌的储备型号非常的多。铜牌已经储备到了几乎所有现售的外销系列（内销版本升铜估计要继续等）甚至還有一个金牌的在列。可以想见09年Tt铜牌版本的普及速度将十分可观。在2010年普及银牌也有足够的产品储备了（就在本文即将完工的时候，Tt发布了过80PLUS铜牌的ToughPower

以上为常见电源品牌介绍转自