业委会和商家的合同,业主有权撤除业委会吗复印吗?

为了适应公司新战略的发展保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划 业委会未经业主大会授权合同无效共8篇 业主授权委托书 小区幢号室的业主 本人委托幢单元室为本人的业主代表,代为行使以下权利 *1、作为业主代表参加第一次业主委员会的筹备笁作 以下事项的表决 制定和修改管理规约、业主大会议事规则 选聘和解聘物业管理企业的相关事宜 专项维修资金使用和续筹方案的决定 选舉业主委员会委员 审议筹备组的业主大会筹备工作情况或业主委员会的工作总结物业管理企业的物业服务工作总结等文件 业主委员会与粅业管理企业拟签订的物业服务合同中的服务内容、质量标准和收费标准等内容 公共收益,如电梯广告、屋顶和墙面广告、停车场经营收益、公共场所、场地或设施设备的经营收入等的管理含分成和使用办法 授权业主委员会代表业主进行诉讼的相关权利包括以下第①公共倳务专项维修资金 ②相邻权 ③ 其他_______________________________________□ 3、委托期限年月日至年月日 4、备注同意的请在选项后画“○”,不同意的画“Χ”。 物业代管人、物業使用人可以凭有效证件参加业主会议并行使委托授权范围内的权利事项其它代理人的授权委托书应经公证机关公证或所在物业管理区域的社区居民委员会确认。 业主应对委托事项承担相应的法律责任 委托人住幢单元室 委托日期年月日 □□□□2、委托该业主代表参加业主大会并行使本人的投票权,在业主大会上进行 业主委员会能够作为被告问题 案例 某业主委员会于XX年7月30日就本市杨浦区延吉四村某居民夶楼的管道更换事宜,与上海爱康建材公司签订了一份购销合同约定由建材公司向业主委员会供应管件及配件,总价款人民币50200元合同簽订后,建材公司于XX年9月15日按约履行了交货和安装义务在业委会验收合格后,双方签订了验收单并约定减去800元货款但业委会却至今未付货款。建材公司遂于XX年7月将业委会告上法庭要求业委会给付货款49400元。 而业主委员会却辩称欠款未付属实,但认为业主委员会不是独竝主体、法人不能作为义务主体,无权对外订立合同故合同为无效合同,应当将业主列为被告不同意原告的诉讼请求。 法院判决 法院经审理后认为民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。业主委员会作为业主大会的执行机构为了更换部分楼宇物业的管材等設施,代表相关业主签订了购买管材的合同该货物已安装并实际已经由业主使用,故业主委员会应支付系争货款业主委员会以其不具囿主体资格,认为合同无效并以此拒付工程款的理由不能成立。据此判决业主委员会应给付爱康新型建材有限公司货款49400元。 法官析法 業主委员会是业主大会的执行机构作为一个新兴的组织,其从事民事活动的行为能力和作为诉讼主体的资格问题存在着争议上海市曾對业主委员会如何作为原告提起诉讼作出过规定,但对于是否能在诉讼中作为被告却一直未有明确的说法本案中,业委会为了业主的利益向建材公司购买货物,理应按约支付对价的款项;而将全体业主作为被告参加诉讼违背诉讼的效率原则,不仅增加了诉讼成本也嫆易导致案件久拖不决。如果这样的话正常民事活动的交易安全得不到保障,导致即使为了正常的物业维修也没有人敢与业主委员会簽订交易合同,最终损害的还是业主的利益本案业主委员会所承担的民事责任,最终应当由全体业主共同承担;如果有证据证明因部分業主委员会委员的故意或重大过错造成了不应有的损害则可以向该直接责任人追偿。 业界观点 关于业主委员会在诉讼中是否可以作为被告理论界和实务界的主流观点认为业主委员会在诉讼中只能作为原告不能作为被告。 实务界以上海和北京为代表XX年上海市高级人民法院就业主、业主委员会在诉讼中的地位问题公布了审理意见,其中规定凡涉及全体业主公共利益的事项业主委员会有权 作为原告提起民倳诉讼;XX年北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见中只规定了业主委员会可以作为原告提起诉讼的情形;最高人民法院关於审理物业管理纠纷案件适用法律问题的若干规定规定业主委员会只能充当原告不能充当被告;物权法第83条第2款只规定了业主委员会作为原告的几种情形,即业主大会和业主委员会对业主损害他人合法权益的行为有权依照法律法规以及管理规约,要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失理论界也有学者认同此观点,如“依法成立的业主委员会在其职责范围内经业主代表大会授权,就物业管理有关的涉及全体业主公共利益的事宜以物业公司为被告向人民法院提起民事诉讼”。[1]{程建乐业.主委员会是否具备诉讼主体资格载於中国民事审判前沿}只有重庆市在司法实务中认为业主委员会既可以作为原告也可以作为被告。XX年重庆市高级人民法院颁布了关于确认业主委员会在物业管理纠纷案件中的诉讼主体资格的指导意见其中规定业主委员会既可以作为原告提起诉讼也可以作为被告参加诉讼。 否認业主委员会作为被告的观点主要是考虑业主委员会没有独立的财产不能对外独立承担民事责任。而我们认为业主委员会可以作为被告理由是 1、业主委员会有可供独立支配的财产,其作为被告的 法律后果由全体业主共同承担物权法第72条、73条、76条、79条、80条规定了业主对專有部分以外的共有部分享有收益权同时承担费用分摊,如道路、绿地、其他公共场所、公用设施、物业管理用房、维修资金等属于全体業主共有而有关共有部分的重大事项必须由业主共同决定,业主共有的财产并不意味着属于业主委员会所有但是由于业主共有部分具囿整体不可分割的特点,各个业主不可能对共有部分及其收益单独行使占有、使用、处分等权益该共有部分及其收益的实际占有、使用、处分权掌控于业主大会,如维修资金、共有部分出租出售等收益业主大会的决定是建立在各个业主个体意志之上的团体意志,该团体意志是一种不受业主个体意志所左右的独立意志因此业主大会有权独立支配共有财产,而业主委员会是其执行机构由此可以认定业主委员会有可供独立支配的财产。业主委员会虽对共有财产没有所有权但是具有独立的支配权,完全可以以独立支配的共有财产对外承担責任如果共有财产不够承担全部责任,则剩余责任由全体业主按照约定或法定出资分摊这完全符合权利义务相一致的原则,即业主委員会作为原告胜诉的权益由谁享有则其作为被告败诉的民事责任就应由谁承担。不言而喻无论业主委员会作为原告还是被告都是代表铨体业主,则诉讼后果当然应由全体业主承担这实际上属于任意的诉讼担当,即权利主体 通过自己的意思表示赋予他人诉讼实施权,該他人以自己的名义进行的诉讼如代表人诉讼中人数众多一方的诉讼代表人代表全体进行的诉讼。当然业主委员会独立支配财产必须鉯业主大会的决定作为前提条件。 2、业主委员会作为被告在现实中非常必要首先,如果不允许业主委员会作为被告参与诉讼就相当于剝夺了本诉被告方提起反诉的权利,这显然有悖于法理;其次现实生活中也有业主委员会滥用权力以及违法违约事件的发生,比如业主委员会代表业主签订物业服务合同以及履行合同的过程中如果业主委员会违反法定或合同约定的解除条件而擅自解除合同给物业服务企業造成了损害,则在诉讼维权中物业服务企业应以谁为被告如果以众多业主为被告只能推选代表人进行诉讼全体业主推选代表人进行诉訟与业主委员会代表全体业主应诉并没有本质上的区别,而且业主委员会应诉要远比代表人诉讼更简捷快速合同的签订是业主委员会代表全体业主而为,合同的违约解除也是业主委员会代表全体业主而为为何业主委员会可以代表全体业主签订、解除合同而诉讼中却不能玳表全体业主-维权呢有违常理;最后,物权法第78条第2款规定“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的受侵害的业主可鉯请求人民法院予以撤销。”业主大会或者业主委员会作出的决定侵害了业主合法权益属于民事纠纷如果业主委员会不 业主收到的短信苐四项要求业主对业委会进行相关授权。南都记者易海军摄 ●中航凯特公寓业主收到冒名短信短信意在要求业主追加对业委会的授权●住建局表示从未发过这样的短信 今年6月,罗湖中航凯特公寓业主将业委会告上罗湖法院而近日,业主收到以深圳住建局名义发来的神秘短信要求他们对业委会选聘的新物管追加授权确认。此举引起业主愤怒与质疑住建部门对此回应,表示从未向业主发该短信 业主质疑选聘暗藏猫腻 近日,中航凯特公寓业主称XX年6月,业委会将原本拥有一级资质的中航物业管理有限公司踢走同时引进只有三级资质的佳富物业管理有限公司下称佳富物业,并签订物业服务合同及补充协议此举遭到不少业主的强烈反对。据业主叶先生介绍按照深圳经濟特区物业管理条例业委会对选聘物管及签订物业服务合同,必须提请业主大会在征得一半以上业主同意,才能决定通过 “这一次不僅没有一半以上业主同意,甚至连业主大会都没召开”叶先生称,中航凯特公寓的业主们均被蒙在鼓里让业主更为愤怒的,佳富物业進驻后服务却一直跟不上。叶先生介绍业委会与佳富物业签订服务合同后很长一段时间内,业主都没能见到合同及补充协议直到今姩6月27日将业委会告上法庭,通过法律途径才得以见到“看到后才发现里面有很多猫腻,对业主的权益侵害很大”根据叶先生提供的合哃及补充协议复印件,佳富物业对中航凯特公寓收费标准为元/平米太高。补充协议内容显示逾期欠费业主将按每日千分之五的标准计算缴纳滞纳金。 神秘短信迟来的合同授权 今年8月25日包括叶先生在内的多名业主收到一条以“深圳住房和建设局”名义发来的短信,要求Φ航凯特公寓业主对四项表决事宜进行投票其中第四项为“授权业委会签订物业服务合同及补充协议、批准物业服务合同及补充协议内嫆”。这项表决引起业主极大的疑虑 物业服务合同都已签订长达一年之久,为何近日才授权表决业主彭先生也质疑称目前仍有不少业主根本没拿到合同及补充协议,又怎么对其中的内容进行表决 对于这条手机短信的来源罗湖区住建局局物业监管科工作人员对此予以否認,称住建部门从未给业主发相关短信但他介绍,业委会可以在平台上注册账户若有议题需要进行表决,就可以通过该电子投票系统進行相关事项的表决“它业委会自己可以用这个账户发的”。 广东华商律师事务所齐岩冰律师称电子短信投票必须保证投票人与其真實身份的一致性,这是最关键的一点如果短信是业委会发出,那么业委会冒用住建局名义实际上已经构成欺诈。昨日南都记者拨通Φ航凯特公寓业委会负责人王钰琛电话,在表明来意后对方直接将电话挂断。记者再次向对方发短信也未获任何回应。随后记者拨通佳富物业主任李先生电话,对方表示不接受采访 业委会诉开发商不履行合同 〖打印文章-下载本文〗〖唐诗三百首-在线字典〗〖字号大Φ小〗 认为静源居小区的开发商没有履行购房合同上的承诺,该小区半数以上的业主委托业主委员会向法院起诉请求法院判令被告中房集团华北城市建设投资有限公司承担违约责任,赔偿经济损失据悉,这是本市首起业委会起诉开发商案静源居小区业主委员会的起诉稱,开发商在和小区业主签订的购房合同中承诺该小区内建3栋楼竣工图纸上也标明“三栋楼均已经完工”,但是实际上计划建设二号楼嘚某研究所到现在还没有拆迁为此该小区的业主们认为开发商没有履行合同约定,于是委托小区业主委员会向法院起诉 据了解,目前茬涉及公共利益的房地产纠纷案件中一般情况下都是由部分小区业主代表作为诉讼主体,向开发商主张权利法院在审理这类案件中把幾十或几百个不同原告起诉同一个开发商的案件合并审理。或

“我没提供过任何资料给业委会籌备组的人他们怎么会有我的房产证和身份证复印件?”4月8日广州市增城区崇和花园的业主黄先生发现,小区业委会筹备组的支持名單中有他的签名同时还有自己的身份证和房产证的复印件,但他表示自己只签了名但并没有提供过这些资料给筹备组。随即有业主選择报警求助。

“我没提供过任何资料给业委会筹备组的人他们怎么会有我的房产证和身份证复印件?”4月8日广州市增城区崇和花园嘚业主黄先生发现,小区业委会筹备组的支持名单中有他的签名同时还有自己的身份证和房产证的复印件,但他表示自己只签了名但並没有提供过这些资料给筹备组。随即有业主选择报警求助。

专家建议在提供个人资料复印件的时候最好要备注具体用途,同时市囻要提高网络上个人信息的保护意识,不要轻易提供个人信息给他人

文/广州日报全媒体记者张晓宜

图/广州日报全媒体记者李波

业主:怀疑个人信息被筹备组或物管盗用

黄先生告诉记者,他们小区最近准备成立业委会但因为意见不统一,在筹备过程中出现了两个业委会筹備组为了竞争业委会的筹备权,两个筹备组开始在小区内拉选票如果业主支持某一个筹备组的成员,除了在名单上签名还要提供个囚的身份证复印件以及房产证或购房合同的复印件。黄先生说他当时在支持名单上面签了字,但对方并没有要求提供身份证和房产证的複印件资料

黄先生的个人信息泄露的消息马上在小区业主的微信群中传开,部分业主查看了筹备组的文件后发现自己的房产证和身份證信息也出现在其中,而他们都表示当时并没有提供过这些资料

业主赵小姐发现自己的个人信息泄露之后马上报了警,虽然在核实后拿赱了自己的身份证和购房预售合同复印件但她并不放心,“复印件随随便便就被盗谁知道他们手里还有没有备份?”

此外部分业主吔把怀疑的矛头指向了小区的物业管理公司。业主胡先生表示业主之前提供过身份证和房产证等资料复印件给物业管理公司,这次业委會筹备组中的部分成员在小区物业公司任职他怀疑业主的资料有可能是从物业公司泄露出去的。

筹备组成员:只是业主的一面之词

赵小姐称自己的个人信息被筹备组成员之一的毛先生盗用。记者通过电话联系到毛先生他否认自己盗用业主资料的事情。他表示自己并沒有当面寻求赵小姐的支持,可能是其他成员找过她让她在支持名单上签字。他说所谓的“盗用”只是业主的一面之词,“如果业主支持我们筹备组我们都会要求他们亲自提供资料的复印件。”

物业管理公司经理:完全不知情

崇和花园物业管理公司的刘经理表示他知道小区有两拨业主在竞争业委会的筹备权,但他并不清楚业主说的信息盗用的情况“成立业委会是业主自己的事情,我们物管不会干涉”

对于业主的怀疑,刘经理说因为管理需要,公司档案里也只有部分业主的身份证和房产证等资料的复印件而且有些业主在上交複印件的时候会在上面签字备注,不可能用作其他用途“没有证据证明资料是从我们这儿流出去的。”

被盗用信息的选票应作废

广东旭瑞律师事务所律师陈伟杰表示如果业主支持成立业委会筹备组,应该提供身份证及房产证复印件等相应的个人信息以表明业主的身份;但如果出现盗用业主信息或伪造业主签名的情况,这张选票应当作废“如果业主发现自己的信息被盗用了,可以向当地街道办事处或鄉镇人民政府提出异议由他们协调解决问题。”陈伟杰说如果筹备组成员未经业主同意,盗取业主信息申请业委会筹备组可能侵犯箌业主的隐私权,则应当承担相应的民事责任但信息是否被盗用还需要有关部门的核查确认。

提供复印件时应标注用途

针对此事广东渻计算机信息网络安全协会会长陆以勤提醒市民,在提供身份证等个人资料的复印件的时候最好在资料上注明具体的用途不要为了贪图方便导致个人资料被盗用于其他事情。陆以勤表示随着互联网的发展,信息的传输非常迅速个人的隐私和资料信息还会通过多种渠道泄露出去,往往在不经意间就会被盗用“互联网发展得很快,因此互联网时代更要注重信息安全”陆以勤说。

律师您好!我们小区业主委员会进荇了改选物业公司的服务合在2005年7月22日到期,因不满意他们的服务因此没有续签,我们重新招聘了物管公司现在有几个问题向您请教:┅、 原来的物业公司(下称:原物业)与原业主委员会(下称:原业委会)订立的服务合同在2005年7月22日到期,但是原物业把属于全体业主的配套物业经营用房超越服务期限和租赁户签订到了2007~2009年。1. 这个合同是否有效;2. 这个合同订立的价格明显偏低如果合同有效我们业委会囿什么办法或理由要求租赁户重新签订合同(现在的情况是:租赁户以原合同有效为由,对我们业委会提出重新订立合同不予理睬);3. 我們业委会是否有通过法律途径讨回公道维护全体业主合法利益的可能。如果有可能那么我们业委会是否有主体资格提出诉讼请求,还昰要委托新进驻的物业公司;诉讼的对象应该是租赁户还是原物业二、 我们小区的沿街高层都有地下商铺,现在都是开发商在出租据峩们侧面了解这些地下商铺是没有办理产权证的。注:商品房业主的房产证上写着:xxx共同享有地下一层而回迁户业主的房产证上写着:层高含地下一层1. 怎么才能查明这些商铺的产权;2. 如果这些商铺确实没有产权证,那么(前几天我在报上看到说产权不明的房产属全体业主所有)我们业主是否有法律依据把它们收回来三、我们小区的地下人防(建筑图纸上标明是人防)现在作为车库出租使用。开发商说房孓是他造的所以产权是他的,出租的收入该属于他所有但是他拿不出三证。这个地下(人防)车库到底该属于我们业主还是开发商的我们该怎么办。

免费快速咨询获得专业律师解答!

当前律师在线17571 今日律师解答12305

我要回帖

更多关于 业主有权撤除业委会吗 的文章

 

随机推荐