房产税2019年6月几月实施是?

考验智商的时候来了!!!

不可能收房产税的否则如何让囤房先富剥削底层?

多军:空军傻乐房产税不可能征。

: 考验智商的时候来了!!!

: 考验智商的时候来了!!!

年税率 万分之一!

帝都800万很平常的房子,一年8万到24万的税

: 不是百分之一到三吗

有免征面积。一家三口1300万的太阳公园不交税

别激动,有免征面积但如果多出来的,那么正是被征的主要对象并且,不会被空军可怜同情和支持

: 帝都800万很平常的房子,一年8万到24万的税

: 考验智商的时候来了!!!

二,最近吹风套内面积大概率是按套内面积算

: 帝都800万,很平常的房子一年8万到24万的税?

抓紧点这个时間可以办到; 我也觉得不能拖;因为再拖可能对政府来说时机就不是最好的。

是减去人均平米数的1-3%啊800万80平米的房子,减去两口人35平米*2剩余10平米,也就是交100万的1%每年1万啊。当然如果两套就多了第二套没有人均平米数可减。之前的信息综合来看就是这个意思

: 帝都800万很岼常的房子,一年8万到24万的税

十九大报告对房地产行业未来发展方向重点强调"坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度让全体人民住有所居"。

财政部部长肖捷日前在《党的十九大报告辅导读本》中谈及房地产税明确未来的房地产税将按照房屋评估值征收。

近期黄奇帆表礻“房地产税当然要收而且不是说要十年,二十年是今后几年马上会发生这件事!”

一、房产税出台的直接目的是增加地方的财政收叺,弥补地方的财政窟窿和偿还地方债务

09年在中央四万亿的财政刺激下地方政府也跟随大规模投资,使地方的债务规模迅速膨大地方債务问题一直成为困扰中国经济和资本市场的一个敏感问题,县级的地方政府实际上已经等同破产入不敷出,无法偿还债务;另外中央实施营业税改为增值税,但是营业税完全是地方税增值税的70%是交给中央的,相当于税法改革后地方的税收收入大幅下降。

房产税是哋方税这种背景下,为了平衡地方的财政收入实施房产税,便能够增加地方的财政收入偿还债务,这是出台房产税的初衷和目的洏非用来调控房价,那只是为了顺利出台房产税而寻找的美丽托词能得到广大民众的支持。房产税可以给地方政府带来新的长期而稳定嘚税源解决地方财政困难的问题。

二、房产税的直接目的并非为了抑制房价上海和重庆出台了房产税,并没有抑制房价

上海和重庆的房产税试点并没有改变上海和重庆的房价上涨之势,并未抑制房价北京没有出台房产税,上海实施了房产税两个城市可以做对比,房产税试点以来上海的房价涨速大幅跑赢全国水平,而且都是高于北京的;重庆属于二线城市从区域位置上讲,可以和成都类比重慶和成都的房价平均水平,以及涨幅都是很接近的而且很重要的是,重庆的住宅产权是50年其他城市的住宅产权是70年,这是制约重庆房價上涨速度的一个原因所以可以看出,房产税的出台对于房价的影响是比较弱的。

三、土地出让的收入规模远远大于房产税的收入當前地方政府仍然依赖土地出售,而非房产税

以上海和重庆的房产税征收试点为例房产税的收入占财政收入的比重仅2%左右,仅占土地收叺的7%远远小于土地出让收入,土地收入仍然是绝对大头重庆三年累计征收房产税未超过4亿元,而重庆的土地出让收入却高达1500亿2011年上海征收个人房产税超过1亿元,2012、2013年该项税收收入分别为2亿元和3亿元左右上海的土地出让收入则高达700亿左右,房产税收入仅相当于土地出讓收入的 7%

目前我国的房产税由于税基狭窄,对占总量80%以上的个人住宅免征对地方财政收入贡献仅维持在2%左右。因此即使推房产税,短期内也难以成为地方财政的收入来源

四、无论根据实操层面,还是根据当前经济状况我国尚不会全面推行房产税

在实际操作层面,房产价格的波动与宏观政经形势密切相关如何合理评估房产价格,再来征税是现实操作的难题需要不断地完善。还有经济和金融风险也不容易全面推广房产税:

(1)房地产仍是中国的支柱产业,短期不可替代

中国房地产行业市场空间依旧巨大、上下游产业链很长在當前中国经济发展中所处的支柱地位仍牢不可撼,特别是在当前经济持续下滑、新兴行业尚未接替成为发展动力的背景下房产依旧是推動我国经济发展的核心动力之一,5-10年内都不可替代

(2)土地出让金是地方政府偿债与财政收入的重要来源

地方政府性债务对土地出让收叺的依赖度高。截至2012年底11个省级、316个市级、1396个县级政府承诺以土地出让收入偿还的债务余额34865亿元,占省市县三级政府负有偿还责任债务餘额93643亿元的37.23%

(3)我国居民的70%财产都配置在房产上,而且杠杠购买实施房产税加速放房价下跌的话,会触发金融风险

我国城市居民近70%的財产配置在房产中尤其在住房贷款迅猛发展的今天,通过高杠杆配置不同城市的多套房产也成为了城市中产的首选。

目前我国金融行業大部分抵押物品均与房地产有关因此房地产价格的缩水,会直 接影响到金融相关业务的稳定引发一系列系统性风险。

在房地产支柱哋位仍无法被替代的情况下贸然针对个人住房大范围征收有实质影响的房产税,或将导致购房需求在短期内显著下滑房价加速下跌,導致居民财富大幅缩水进而减少开支,抵押品大幅贬值引发金融风险,导致经济增长失速、财政收入显著下降等风险在当前中央不斷强调稳定金融风险的背景下,难以全面出台房产税十九大报告中间也没有提到房产税,或缓解市场担忧

五、三四线及以下的城市,囸在去地产库存鼓励购房;同时这些城市的地方债务率最高,仍然需要依赖土地收入还债所以三四线及以下的城市,尚不会出台房产稅

中央政府对今年的一个经济目标,就是去地产库存但指的是去三四线及以下城市的库存,因为这些地方的住宅库存较大风险较大,需要去库存所以今年各级政府出台的楼市调控,主要是针对的一线城市和二线城市三四线及以下的城市并未出台楼市调控,反而还皷励购房以消化库存,降低金融风险所以今年三四城市及以下的城市,房价比较火热处于持续的上涨之中。

另外由于三四线以下城市的产业少,能带来财政的收入少所以导致地方债务主要集中在三四线及以下的城市,他们仍然需要偿还债务化解风险。

所以如果這些城市出台了房产税虽然能带来一些房产税的收入,但规模都远远不能和土地出让金相比反而会抑制这些地方的房地产发展,和中央的去地产库存相违背也阻碍了这些地方的财政收入,无法解决地方债务的风险问题

综上来讲,三四线及以下的城市难以出台房产稅。

六、一线城市和大部分热点二线城市的房价在下跌尚无房产税出台之需要

2015年开启的房价牛市,一线城市和大部分二线城市的房价都絀现了较大的上涨所以抑制房价也是今年中央的经济目标,去年底和今年年初房地产调控不断升级和加强房价出现了明显的回落。2017年11朤份统计局显示15个热点城市的房子总体平稳,一线城市的新建商品房和二手房价格分别环比回落0.1%和持平其中深圳、北京、上海、合肥、上海、厦门、杭州等城市的房子明显价格下跌,北京、深圳和上海的房价都出现了整体式的下跌今年北京房价下跌比较大,相对于3月份的房价已经下跌了15%左右。

图:10月份10个热点城市的房价

既然大部分热点城市的房价都下跌了则房价下跌的城市,也就没有必要出台房產税的必要而且这些城市的地方债务并不严重,也不需要靠房产税的收入来偿还债务

当然了,还有少部分城市热点城市的房价没下跌例如成都,则就存在房产税的可能

七、我国出台房产税的合法性,存在争论

我国普通居民在房地产相关领域缴纳了较多的税收契税、土地出让金、物业费、公共维修基金,例如8月份契税414亿元同比增长15.5%;土地增值税322亿元,同比增长13.2%;房产税75亿元同比增长13.1%,契税、房產税、土地增值税平稳增长因此再针对普通居民的基本住房需求征税也有重复征税之嫌。

世界的绝大多数国家如欧美、日、澳、加拿夶等国家,实行土地私有化个人拥有土地永久使用权,所以相当于你占有了土地需要交纳房产税,每年大约1-2%左右

而我国实行的是土哋国有化,私人有偿使用土地在土地使用期限内,对地上建筑物拥有绝对使用权商品房住宅的期限是70年。一旦过了期限国家就有权收回土地,或者期限过后进行拆迁的话,国家也有权利不给你任何的补偿或者期限到了之后,你需要另外缴纳一部分钱或者每年缴納一部分资金。所以我国的土地仅仅是使用权并没有所有权,购买房时购买房的资金就相当于支付了使用金额,因此再缴纳房产税楿当于多重收税,缺乏法律上的依据为此法理上存在很多争议。

八、我国房产税的时间点2020年或许是一个时间点,明后两年或会扩大试點

综上来安三四线城市及以下的城市,考虑到长期的地方债务和地方财政收入不适合出台房产税,所以这些地方的房产税难以出台

┅线城市和二线城市,可以不太依赖土地财政而且地方债务率不高,反而房价过热、比较离谱群众意见大,所以最有可能实施房产税

对于一线和二线城市的房产税出台的时间点,考虑到房产税的出台会影响到三分之一群体的利益受到的阻挠也会比较多,为了减少阻撓房产税的出台,需要寻找到一个合适的时间点能够得到大部分人的支持,那就是下一轮房价的疯涨期会是好的时间点,大约在2020年咗右一线和大部分二线城市的房价已经出现了下跌,预计2018年年中到年底开始放松2019年开始,房价有可能步入上升期2020年房价有可能掀起熱点,此时出台房产税或许是一个比较佳的时间点,能打着压制房价的口号出台房产税能得到大部分人的支持,出台的阻挠会少前提是国内没有经济危机,或者国内经济能够平稳而不是继续下滑,因为在经济失速的情况下房价不容易再疯,而且此时出台房产税無疑给经济雪上加爽。

距离2011年的房产税试点已经过去六年,存在扩大试点的可能如果2018年扩大试点,是局部的和轻微税负的试点可能僅在部分土地财政依赖度较低、房价仍然上涨的二线城城市试点运行,例如成都、南京即能满足控制房价的口号,得到大部分人的支持能够顺利推行。

九、如果实施房产税应该是对二套房及以上的多套房征税,70%的人不受影响

房产税开征应确保不影响大多数群体的利益不波及大部分群体的利益,不影响宏观经济运行的稳定唯有在坚持以上原则的基础上,房产税的开征才具备现实的可能性

既然是打擊投机嘛,而不是打击刚需应该是对二套征税,三套征税的税率会提高从居民拥有房产数比例表可以看出,69.05%的城市居民仅拥有1套房产只有3.63%的城市居民拥有3套及以上房产。

我要回帖

更多关于 房产税2019年6月 的文章

 

随机推荐