oyo着手打造什么类型的壁垒什么什么

过去一年OYO已经成为覆盖中国三百多所城市、上万家单体酒店加盟的连锁酒店品牌,这家向来以快速扩张聚合中小酒店业者,以规模效应抢占市场先机并获得海内外投资人青睐的独角兽企业,却从一开始就被传言与舆论风波所围绕,外界对其盈利状况的怀疑不曾减少

【品橙旅游】过去一年,OYO已经荿为覆盖中国三百多所城市、上万家单体酒店加盟的连锁酒店品牌这家向来以快速扩张,聚合中小酒店业者以规模效应抢占市场先机,并获得海内外投资人青睐的独角兽企业却从一开始,就被传言与舆论风波所围绕外界对其盈利状况的怀疑不曾减少。

就在今年5月OYO進行了其在中国本土的战略升级计划,提出了与中小酒店业者合作的2.0模式6月,该模式面向全国推广这一次,疑问再起:OYO到底想做什么是在烧钱做势?又是什么让OYO在中国市场充满了自信?

近日记者实探昆明中小酒店业者,并就OYO与业者的2.0模式进行了探究

从运营到营收,OYO与酒店开启2.0合作模式

昆明佳宝商务酒店的老板陈女士庆幸自己抓住了机会两年前,随着云南旅游产业调整和互联网等因素推动以團客为主要目标的传统商务型酒店逐渐失去了市场竞争力,像佳宝商务酒店一样的中小酒店业受到冲击入住率日益下滑。

“过去的团队愙户突然一下子减少基本上每年在20%左右的下滑。”陈女士回忆几年前酒店面临的危机用了“恐怖”两个字来形容。

调整经营思路似乎成了迫在眉睫的事情。

但陈女士强调大家都明白这个道理,但房间入住率不高资金无法回流,去哪里找钱何况,高投入的进行硬件基础的改造能带来多大的效果?

就在那时陈女士遇到了OYO,抱着尝试的心态她开始了与OYO的初次合作。

这成了佳宝商务酒店逆势重生嘚契机

陈女士告诉记者,合作的成果她还是满意的将近一年的时间,佳宝的入住率从10%提高到了60%对在过去几年运营都处于颓势的佳宝來说,这可谓一枚强心剂

而就在今年5月,OYO又找到陈女士希望佳宝能与OYO进行新一轮的合作尝试,即OYO 2.0模式这一次,陈女士很痛快的答应叻

OYO作为目前仅次于万豪、希尔顿的全球第三大连锁酒店,从2017年底开启了其在中国市场的布局,一开始OYO就依靠无加盟费和轻改造补贴嘚方式,迅速扩张至中国1—4线市场在初次进入中国的2018年,OYO延续了其品牌基因里的“快”本质就在行业还没反应过来的时候,其品牌已經覆盖中国300多所城市拥有超过10000家酒店,50万间客房

尽管OYO在过去一年成绩突出,不过OYO首席收益官朱磊表示把市场最大,从来不是OYO的最终目标OYO的核心目的,是把市场做到最好

最大和最好的区别,就在于对营收的理解不同

在2018年的1.0时期,OYO首次聚合了中国的中小酒店业者並帮助这些业者实现了酒店的升级改造,同时也运用OYO的专业优势和渠道优势,帮中小业者实现了单体无法获得的流量经过一年的运营,渠道营销已经成熟而这也是OYO 在19年推出2.0合作模式的原因。

在2.0模式下保底+营收的目标,成为OYO与中小酒店业这深入合作的基础OYO与签订2.0的業主共同设置保底营收目标,达到目标后OYO与酒店对超额目标进行比例分成,未达目标则OYO将保底差额补齐。

朱磊表示在酒店行业,还從未有任何一家机构承诺过保底OYO打破了这种先例,目的是希望提升合作者的信心与OYO一道,更积极的去提升运营水平“把营收提起来”。

陈女士认为保底模式提升信心是一个重要原因,OYO将自身效益与酒店业者的利益进行了强捆绑酒店与OYO也从过去的松散型加盟变成了緊密合作,对中国中小单品酒店业主们来说OYO 2.0模式是在释放一种诚意和同舟共济的信号,这对处在产业链底端的中小业者来说是至关重偠的。

这一模式迅速打破了外界对OYO旗下酒店管理标准松散、服务反馈差的传言不仅提振了合作者的自信,也展现出OYO长远布局中国市场的決心

据佳宝商务酒店陈女士介绍,合作模式2.0的尝试从目前来看是有着初步的成效的,过去三个月以来佳宝酒店入住率一度提升到80%-90%,茬营收方面也在原有基础上,有了30%的增量

2.0合作模式成绩初显,如昆明逸雅阳光酒店入住率从32.3%提升到94%昆明郁金阁宾馆,入住率提升一倍OYO用一个月的时间,与1500家店签订了2.0合作整体入住率维持在80%,无论是在新店签订的数量上还是老店的2.0合作尝试上来看,目前的结果显嘫都是乐观的

颠覆店长模式,OYO要搞事

昆明青鸟艺术酒店,位于学校周边远离城区和核心观光景点。往年的暑期是青鸟艺术酒店的淡季,学生放假离开青年艺术酒店也就冷清了很多。
不过今年似乎变得不同

游客的到来,成了青年艺术酒店的新客源酒店负责人谢經理表示,随着旅游群体的年轻化和自由行的发展如今选择青鸟艺术酒店的人越来越多,而在渠道推广和引流上谢经理表示,OYO给青鸟帶来了营收还带来了更多可能。

在酒店住宿行业业内人士将OYO看做是发展快速的连锁酒店集团,但朱磊表示OYO其实还是一家技术公司,昰大数据公司

以青鸟艺术酒店为例,在合作中青鸟并不需要像传统加盟连锁酒店一样,支付高昂的加盟费更不需要配备专业的店长囷团队对店面进行管理。OYO通过过去18-24个月的历史数据进行专业的评估,从而得到青鸟艺术酒店完整的全年客源情况根据大数据得到的运營模型,OYO为青鸟艺术酒店制定更加科学、合理的运营方案以帮助青鸟艺术酒店实现营收最大化。

比如OYO技术团队通过对历史数据、周边庫存、季节因素等参数进行整合,推断出今年旺季将比去年晚15天左右而青鸟根据这个推断,准确进行服务调整完美应对了接下来的旺季服务。

控价体系是OYO技术的又一个重要创新。

OYO内部人士表示泰坦系统是OYO研发的一套基于合作业主的数据分析服务系统,通过这个系统OYO将给酒店提供动态的酒店房源价格调整方案,从而提高酒店在价格上的竞争力

以往,酒店调价都是凭店长经验,按照个人想法调整價格但人工的判断难免有误差,定高了失去客源,定少了又会被迅速抢满,失去增加营业额的机会泰坦系统的使用,让控价不再昰基于个人和经验的随机行为而一键调价,也省去了人工在不同平台改价格的麻烦提高了酒店运营的效率。

对入住客人来说最大的風险是“到店无房”,这也被泰坦系统降到了最低

改变除了服务质量,还有成本投入朱磊表示,OYO泰坦系统的引入让酒店释放了人工荿本,而这一部分成本将转化成酒店提升服务的动力,让酒店释放更多创意和想法不断进步。

大数据和技术的引用似乎让OYO旗下加盟嘚酒店逐步进入了一种“无店长”的状态,相比传统店长模式酒店本身的管理变得更“松”,而准确性则依托技术进行提高朱磊表示,2.0模式下控价体系和会员流量的整合,开始让OYO旗下的酒店逐渐脱离了从前依靠团客为主要客源的状态变成了一个以动态定价为主,散愙主动选择线上渠道逐渐拓展的新经营模式,“店长消失”了但酒店的营收却以超过30%的速度增长。5月份OYO自有APP和小程序等渠道帮青鸟藝术酒店带来的流量,在整个OCC(入住率)占比是1.9%6月份,这一数据已经提升到7.2%到7月份,这一数据跃升到19.4%

显然,颠覆店长模式让OYO降低叻运营成本,提高了酒店经营管理效率这背后,需要的是互联网技术的支持而随着在中国市场运营时间的增长,朱磊表示泰坦系统嘚大数据和模型将逐渐完善,准确率也会随着数据量的增加而增加OYO将为业者提供更高效的服务。

OYO:不担心模式被复制的狂派野心家

从保底2.0合作到动态调价体系引发的颠覆店长模式,OYO似乎从一开始就不安分

说OYO是创新者,名副其实因为OYO无论是在快速占领下沉市场,还是互联网思维的运用上都带有浓厚的创业思维,其扩张也与几年前的打车、外卖等互联网生活服务领域的平台风格不谋而合。

说OYO是颠覆鍺似乎也不为过。就在OYO狂飙突进的时候质疑、传言纷至沓来:关于中国、印度高管不合传闻、关于OYO伪造订单数据的传闻、甚至包括OYO亏損严重,随时面临“OFO小黄车式崩盘”的消息也铺天盖地

这个来自海外的酒店连锁品牌,从最开始就带有浓厚的互联网式创业公司的特質——集尖锐与狂放于一体,既生机勃勃又野心昭著。他是个名副其实的行业破局者

反观单体酒店的巨大市场,OYO的前景又是广阔的隨着其在国内市场的扩张,越来越多行业内机构开始向这一市场进军OYO在进入中国的时候,就已经在面对来自各方的压力

不过,朱磊却並不担心他认为,任何一种模式都可以被复制OYO也如此,但如何去把事情落实才是关键OYO进入中国的第一天起就在被复制,可所谓复制便是跟随,所谓跟随便无法超越。OYO从1.0到2.0一直在小步快跑,不断完善这是模仿者所无法做到的。

带给朱磊及OYO中国团队自信的还有OYO嘚规模效应,累积一年的渠道资源和客户数据让OYO对在中国本土的运营充满了底气。在资金上OYO全球账户有15亿美金的资产,OYO创始人兼CEO也明確其中40%用来支持在中国的发展

不过,朱磊也强调OYO从来也不是以烧钱为目的的创业公司,给业主带来价值从中获得双赢才是OYO的核心目嘚,2.0合作模式的推出便是OYO对外界传言的“烧钱论”的有力回击。

冲破流量垄断和壁垒什么什么聚土成山,共享行业红利的商业模式讓这家酒店业的独角兽从一开始,就成为了众多同业竞争者的“眼中钉”但OYO显然早已做好了准备,尽管进入中国不到两年但他依然信惢满满,志在必得

(网经社讯)如果给2019年的酒店行业找┅个关键词“OYO”无疑是其中之一。

OYO是一家发迹于印度的连锁酒店品牌,从2017年11月进入中国之后迅速开启了它的野蛮生长之路。据OYO自己公布出的显示截止到2019年5月底,OYO在全国拥有超过10000家酒店、50万间客房自称已经成为国内最大的单品牌酒店。

短短一年半的时间这样的生長速度让人咋舌。也让人不禁开始反思看似早已进入瓶颈期的中国酒店市场,OYO是如何寻找到成长空间的而且空间竟然如此巨大。华住酒店创始人季琦谈到中国酒店行业已从早期追逐做增量市场,进入到深挖存量市场价值空间的新阶段《中国酒店产业》数据也支持了這一观点:中国酒店存量市场中有约92万家单体酒店,占比超过85%可触达的市场规模接近1万亿元。

OYO在国内的打法在中国今天的酒店市场来看实属另类。不但收取加盟费还给酒店补贴2-3万元的“改装费”统一布草,顺便提供员工和系统管理等服务只收取营业额的3%-8%提成。这样嘚门槛在国内现在的酒店行业来说几乎就是没有门槛甚至对加盟者来说有些“福利局”的意思,这也是OYO得以迅速扩张的另一个原因

OYO的突然出现,让很多人看不懂大家习惯性的将它和一些自己看得懂的进行类比,于是OYO下沉市场布局像、增长速度像OFO、业务像、产业布局像華住、而与传统酒店行业的对抗又像极了瑞幸之于星巴克

增长与问题像是一对双生子,增长越是疯狂往往暴露出的问题就会越多。OYO的瘋狂生长真是因为“外来的和尚会念经”吗?这倒未必毕竟其身后是一条血淋淋的烧钱之路,与之相伴的还有高速增长带来的重重問题。

OYO进入中国之时已经是“五脏俱全”

在印度经历了6年的发展,OYO已经成长为一家业务涉及酒店、民宿、长租公寓、联合办公、OTA、婚宴垺务等众多领域的综合平台尽管目前来看,登陆中国的OYO是一个“阉割版”只涉及酒店业务,但是当下沉市场的早期积累阶段完成下┅步会不会动这些人的“奶酪”是显而易见的。

如今OYO在中国酒店市场位置很尴尬可以说是“上不去,下不来”

线上部分,流量离不开OTA岼台的导流线下部分,又没有重产业缺乏对酒店的把控力。OYO更像是夹在平台与业主之间的“中间商”未来,它也许会更加倾向于线仩这给它和OTA平台的合作埋下了隐患。

线上被封给了OYO当头一棒

尽管OYO有自己的APP和线下引流,但是OTA和本地生活服务却是线上流量的大头因此,OYO与国内知名的平台美团、、以及合作,通过这些平台的流量为自己的酒店导流

双方是存在合作的动机的,如今在OTA平台上架的大都昰国内的中高端酒店随着下沉市场逐渐被发掘,OTA业务下沉已经是大势所趋例如,已经开启了下沉市场业务品牌“58同镇”布局三四线城市。OYO在下沉市场的布局恰恰可以帮助OTA平台在下沉市场的业务拓展OTA平台则为OYO导入流量。

然而当OYO通过这些平台完成早期流量积累之后,難保不会开枝散叶启动OTA业务,这对现有的平台是一个威胁去年,OYO酒店在国内最具代表性的两家OTA平台——美团和携程——惨遭降权甚至丅架这引发了一连串的连锁反应,降权和下架导致了酒店的客单量降低加盟酒店收入减少,酒店与OYO解约OYO撑起的架子在现实的收益面湔,很容易瓦解

对OYO和OTA平台来说,这是一场博弈双方都有利可图的情况下,就看谁的需求更为迫切显然美团和携程并不着急。

于是紟年5月携程和美团先后宣布与OYO酒店重新达成合作。OYO酒店重新出现在美团和携程的APP里但是为此,OYO要每年给美团支付4亿元的“过路费”给攜程支付2亿元。

业主解约对OYO无异于釜底抽薪

据钛公布的一份OYO加盟协议模板内容关于定价部分的内容中提到:“OYO对合作酒店享有独立、完铨的定价权,合作酒店的任何预订价格都应按照乙方规定的价格进行定价此外,OYO也完全有权在适当的时候按照动态定价模板给合作酒店愙房定价并在预订网站/手机应用端上发布定价而加盟商方面应执行该等定价,并按照订单要求安排所有通过OYO及其他OTA网站/手机应用端预订嘚客房”

而OYO的定价往往于市场价,并借更多的订单量来补足收益且不谈这样的方式会破坏原有的价格环境,随着美团和携程的流量关閉业主们与OYO合作不但得不到太多的线上导流,反而自己的会员还被OYO挖走本身的客单量也达不到预期,亏本的买卖没人做解约是业主們止损的第一选择。

为此OYO的应对方案非常简单,承诺业主保障收益

也就是说,如果收益不达标OYO会向业主补齐收益。然而这样花钱買业主的方式,很明显存在更大的隐患OYO这样的决定只能理解为,保证酒店数量增速和存留率比花多少钱更重要

另一个巨大的问题出现茬线下,对业主和酒店缺乏实质性的控制

OYO对于酒店的把控,假设每一家酒店都有至少一个OYO的人员参与监管10000家酒店也是不小的人力成本。OYO选择了更轻便的做法一个驻店经理负责若干家酒店,除了培训和提供操作系统外再无其他,而事实上驻店经理不得不将时间分散茬各个酒店,培训自然很难落地

数据造假问题出现在其后台系统上,驻店经理手动输入的方式给了线下人员更多的操作空间。而保障收益之后酒店业主更可以通过线下的方式与消费者交易,而不经过OYO后台如此一来,对业主来说“两头赚”

目前国内的92万家单体酒店存量之外,还有大量的无证经营和违规经营的酒店存在高额的布草补贴和收益保障将会吸纳更多的这类酒店入驻,这些酒店无疑会对OYO的品牌造成负面影响

OYO在中国市场的发展速度值得肯定,甚至是让所有人羡慕的OYO中国合伙人兼CFO李维说:“我们OYO发展第一步首先就是选择速喥,为什么因为我们要有规模,有了规模才能有成本优势才能帮助业主提升。”胡宇沸也说:“这个事情(OYO)就是一个规模化的生意要产生效益就是需要快速扩张。”

然而目前来看扩张的确做到了,效益却似乎遥遥无期

千里之堤,溃于蚁穴如果只是盲目烧钱扩張,而残存如此多的隐患不解决未来也许OYO只能扮演一个中国酒店市场的“过客”了。

OYO在中国市场的出现更多的是起到了鲶鱼效应的作鼡

中国酒店行业早已经形成了以锦江、华住、首旅如家三家巨头为首的相对稳固的竞争格局。

年三大酒店集团开业酒店数量对比单位:家。数据来源:中国产业信息网

对比“三巨头”开业酒店数量,锦江股份数量最高首旅如家从最初的领先地位逐渐发展成为三家Φ开店数最少的,华住集团基本稳定保持在第二名的位置随着酒店数量达到相当的规模,酒店行业开店速度逐年放缓三巨头的工作重惢开始从开店向提升门店质量偏移。这意味着酒店的单价可能随之有所提高事实也是如此。这是一个触及到行业“天花板”的发展状态

尽管过去的几年,整个酒店行业对未来的预判始终处于随着人民消费水平的提高和酒店行业的发展,未来将呈现出橄榄型市场格局Φ端酒店市场将成为行业“大头”。随着OYO的出现这样的美好愿景被击碎。

华住集团CEO张敏在一次采访中也坦言华住高层在过去几年对零散而不成体系的单体酒店市场缺乏足够关注,原来一直强调打造硬品牌无论从管理还是硬件改造都严格按照既定标准,但却没有考虑到佷多单体酒店根本承担不了完成标准化所产生的高昂费用和成本这无疑将它们全部拒之门外。

实际上中国几大酒店巨头都犯了一样的“毛病”,也正是因此OYO在中国市场才有如此大的声音。

经济型酒店品牌客房市场占有率仍有,我们将第一时间核实、处理

我要回帖

更多关于 壁垒什么什么 的文章

 

随机推荐