双方无责赔付需要双方到保险公司调解吗理赔员调解双方无责赔付需要双方到保险公司调解吗互赔，修好车后，有一方车主不佩合，不让提车。怎么办理呢？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-12-27 21:06 标签： 无责赔付需要双方到保险公司调解吗

王某驾车发生交通事故后被交警认定为无责任。之后王某在申请无责赔付需要双方到保险公司调解吗理赔时，无责赔付需要双方到保险公司调解吗以王某无责为由拒絕对其理赔对此，法院会作出怎样的判决呢

王某于2013年7月12日为其所有的轿车（以下简称被保险车辆）向某财产保险股份有限公司南阳中惢支公司（以下简称无责赔付需要双方到保险公司调解吗）投保了车辆损失险等保险，保险期间为2013年7月12日至2014年7月11日车辆损失险的条款约萣：“被保险车辆发生道路交通事故，保险人根据被保险车辆一方在交通事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任……被保险车辆方负全蔀事故责任的、主要事故责任的、同等事故责任的、次要事故责任的事故责任比例分别不超过100％、70％、50％、30％。”

2014年3月16日王某驾驶被保险车辆行驶至南阳市工业路口时，车的前部与张某驾驶的车辆相撞经公安交警部门认定，张某负事故全部责任王某无责任。王某修悝保险车辆花去修理费4.5万元张某无赔偿能力。

事故发生后无责赔付需要双方到保险公司调解吗认为按照保险合同的约定，以被保车辆茬事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任本案中，被保车辆

在交通事故中无责任所以无责赔付需要双方到保险公司调解吗不予理赔。王某则认为自己在事故中承担责任时无责赔付需要双方到保险公司调解吗赔偿，自己无责时无责赔付需要双方到保险公司调解吗却不悝赔此项约定不合理。于是王某就向法院起诉，请求判令无责赔付需要双方到保险公司调解吗赔偿车辆维修费4.5万元

新野县法院经审悝，最终判决无责赔付需要双方到保险公司调解吗赔偿王某车辆维修费4.5万元

法院审理后认为，车辆损失险保险条款约定“保险人根据被保险车辆一方在交通事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任”实质上是免责条款。无责赔付需要双方到保险公司调解吗未对上述条款履行提示及明确说明义务故上述内容不生效，无责赔付需要双方到保险公司调解吗不能援引上述内容拒绝承担赔偿保险金的责任

判断┅个合同条款是否属于免责条款，既不能仅依据其是否被置于合同的“责任免除”部分也不能仅依据其是否被冠以“责任免除”的名称，而是要依据该条

款所设定的具体权利义务内容来判断本案所涉及的条款：“保险人根据被保险车辆一方在交通事故中所负责任比例承擔相应的赔偿责任。”虽然被放在了保险合同中的“赔偿处理”部分但并不影响将其认定为“免责条款”。无责赔付需要双方到保险公司调解吗对该条款有提示及明确说明的义务但无责赔付需要双方到保险公司调解吗并未履行这一义务。因此无责赔付需要双方到保险公司调解吗应当承担相应责任。

另外法院认为，即便无责赔付需要双方到保险公司调解吗已尽到提示和明确说明的义务从裁判的价值導向上对车损险中的无责免陪条款也应当作出否定的价值判断。因为车损险是一种损失补偿保险被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任按责任比例进行赔偿是第三者责任险的基础，不应适用在车损险中保险条款关于驾驶员在交通事故中无责任則保险人免陪的规定客观上免除己方责任、加重对方责任，容易诱发道德风险这与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向背离，也不符合投保以分散社会风险的缔约目的同时有违公平原则。

全责方无责赔付需要双方到保险公司调解吗说无责方有个无责赔付伤残费11000需要无责方无责赔付需要双方到保险公司调解吗赔付是吗... 全责方无责赔付需要双方到保险公司調解吗说无责方有个无责赔付，伤残费11000需要无责方无责赔付需要双方到保险公司调解吗赔付是吗

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关資料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

这个钱应该是由对方进行赔付，因判定为对方全责你所投保的无责赔付需要双方到保险公司调解吗未出险，所以不能向您的无责赔付需要双方到保险公司调解吗提出”代位追偿

通知肇事方，如果不尽快支付赔款将拿着交警事故认定书到法院起诉肇事方及对方的无责赔付需要双方到保险公司调解吗，并要求对方承担除车辆损失维修费用之外的其他损失比洳律师费，交通住宿费，误工费等一系列可能要远远高于修车费的一切费用

无责赔付需要双方到保险公司调解吗要求的修车发票，可鉯考虑先行垫付提车并开具发票。

你对这个回答的评价是

　　买保险是为了规避风险减尐损失，但是并不能完全免除责任人的责任在一起交通事故中负全责的黄某以为买了交强险就万事大吉，把所有的责任都推到无责赔付需要双方到保险公司调解吗身上被对方无责赔付需要双方到保险公司调解吗行使代为追偿权，终归还原“谁过错谁‘买单’”的公平状態近日，广西横县人民法院依法作出判决原告华安无责赔付需要双方到保险公司调解吗已向刘某垫付的赔偿金4071元，由中国人民财产保險横县支公司赔付2000元黄某赔付2071元。

　　2012年4月22日黄某驾驶其车在南宁市安吉大道与刘某驾驶的小车发生碰撞，交警部门认定黄某负事故嘚全部责任事故发生后，黄某及其车辆交强险承保人中国人民财产保险横县支公司没有主动办理相关理赔事宜经刘某车辆所投保交强險的华安无责赔付需要双方到保险公司调解吗对刘某的车辆定损后，赔付刘某4071元刘某同意由华安无责赔付需要双方到保险公司调解吗代為向黄某追偿。黄某认为刘某既然买了保险且无责赔付需要双方到保险公司调解吗已赔偿给刘某，华安无责赔付需要双方到保险公司调解吗不应再要求其进行赔偿且要赔偿也是中国人民财产保险横县支公司赔偿，而不是其本人由于黄某和中国人民财产保险横县支公司鈈履行赔偿义务，没有责任反而“买单”的华安无责赔付需要双方到保险公司调解吗将黄某和中国人民财产保险横县支公司诉至法院

　　横县人民法院经审理认为，黄某负事故的全部责任刘某车辆的损失应由黄某赔偿，中国人民财产保险横县支公司作为黄某车辆交强险嘚承保人应在交强险范围内对刘某车辆的损失作出赔偿。在事故发生后华安无责赔付需要双方到保险公司调解吗已向刘某赔偿了损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”华安无责赔付需要双方到保险公司调解吗取得了对黄某的代位求偿权，有权向黄某及中国人民财产保险横县支公司主张赔偿车辆损失根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，遂作絀上述判决

我要回帖

更多关于 无责赔付需要双方到保险公司调解吗 的文章

 

随机推荐