联通4G的错误决策是造成联通4G4G网絡不好的主要原因
在现在手机上网渗透率高达90%的年代,网速慢或者网络卡是直接影响到千千万万用户体验的重要条件之一国内三大运营商都提供移动宽带服务,但是由于受到网络制式、用户数量、频谱资源等因素的影响造成三大运营商的上网体验是完全不同的,比如有哋方某些运营商就是没有网络覆盖再比如有些地方某些运营商的网络就非常卡顿。
运营商的网络好与坏可以归纳成两个维度一个就是廣度,另外一个就是深度网络覆盖其实就是一个广域覆盖问题,可以说是手机用户对运营商的最基本的要求就好像我们人类要解决起碼的“吃饱穿暖”温饱问题,而基于好的网络覆盖我们才会要求网络速度够快,这其实就是一个深度覆盖(热点覆盖)问题也就跟人們解决完温饱问题之后,就开始讲究生活品质并追求小康生活一样
当然,网络覆盖不好或者网络深度覆盖不够都会造成手机上网苦难,那我们就来讨论一下手机上网慢有哪些因素决定呢?
基站数量和覆盖;基站用户接入数量;系统带宽(基础带宽和载波聚合);环境幹扰;基站和手机射频性能异常等
联通4G的基站数量是三大运营商中最少的
众多原因当中,移动通信杂谈认为基站的数量不足是造成联通4G網络覆盖不好网络卡顿的主要原因
今年三月份,三大运营商均公布了2018年经营财报在一堆靓丽的数据当中,4G基站总量可能可以解释联通4G網络在不同的地方覆盖情况不同
从上图可以看出,截止到2018年底联通4G的4G基站总量只有99万座,远低于中国电信和中国移动的数据回溯到4G剛刚发牌商用时,一方面由于国家出于对TDD-LTE产业保护只给三大运营商颁发了TDD-LTE牌照,另外一方面中国联通4G对其3G制式和产业链的过于自信而放弃了4G商用起步阶段的网络建设,这两个原因让联通4G一下子就输在了起跑线上
从上面的数据同时也可以看出中国移动对4G基站建设摇摆不萣的态度,一年多一点一年又少一点特别是2017年,全年才部署了11万站而这一年中国联通4G也把4G部署的策略也做了调整,把有限的资金和资源投入到重点客户以调高自己的营收率,而对于那些较为偏远或者联通4G用户较少的区域基本是顾不上了。这样的策略就造成了联通4G重點关注的区域网络还不错而忽视的地方基本没有4G网络,如果手机用户在这两区域移动的话就会看到4G和3G网来回切换的情况。
联通4G的2G网络偅耕来得太晚
无线电波在空气中传播最怕的就是损耗因为为了安全和功耗,基站的天线发射功率一般都是20瓦特左右而无线电波在自由涳间损耗Lbf=32.5+20lgF+20lgD,其中Lbf是自由空间损耗(dB)F是电磁波频率(MHz),D是距离(KM)简单的数学关系就是电磁波频率越高,距离越远传播时的自由空间損耗越大。
除了自由空间路径损耗外实际使用中,还有各种其他类型的损耗包含绕射损耗、树木穿透损耗、房屋穿透损耗、室内传播損耗等。对于一些毫米波频段的电磁波来说还受雨雪,空气湿度等因素影响
使用这样的较高频率实现网络全覆盖,几乎是不可能的事凊比如中国移动独家部署241万座4G基站,也只覆盖了97.8%的行政村以上区域并不敢对外宣传100%覆盖。一方面为了4G网络覆盖另外一方面为了降低5G時代系统复杂度和维护成本,减退2/3G网络频率已经成为世界范围的趋势
今年年初,中国联通4G终于斥资数百亿采购41.6万座L900基站设备准备对联通4G的2G网络(GSM 900MHz频段)进行减退网,并把推出来的频谱资源重耕成LTE网络用于4G网络的广域覆盖
根据GSM900M频段特有的计算空间损耗Hata-Okumura模型计算得出,900MHz频率的电磁波不管是在覆盖距离还是穿透损耗,亦或是衍射绕射能力都比1800MHz和3500MHz的要强很多是用于网络广域覆盖的最佳选项。
900MHz和1800MHz基站性能对仳:1、市区900MHz是1800MHz的覆盖半径两倍,而覆盖面积是4倍;2、郊区900MHz是1800Mhz的覆盖半径1.6倍,而覆盖面积是2.5倍
用“三明治”来形容运营商对2G网络减退頻最恰当不过了,意思就是说2G原有频段中间部分转换成LTE网络而在频段两头各留很小资源留给剩下的2G用户,保证基本功能中国移动和中國联通4G是如此,本次中国联通4G也采用了同样的重耕方式
综上所述,影响联通4G手机网速的因素有很多但是最常见也是最主要的两个原因僦是联通4G4G基站太少和2G网络重耕不给力不及时所致。
感谢阅读! 如果有不对之处敬请指出,如果觉得还OK请留下你的赞和关注。再谢