再无续航焦虑里程焦虑 无线充电公路是怎么做到的


现如今将纯电动汽车续航焦虑里程的长短作为评判一辆车好坏的前提似乎是一件再正常不过的事情,很多车企也经常用本款车型续航焦虑里程高达500公里超越国内一众競争对手的宣传来吸引消费者的目光。不可否认对于大多数消费者而言,续航焦虑里程的提升可以很好的减少甚至消除“里

现如今将纯電动汽车续航焦虑里程的长短作为评判一辆车好坏的前提似乎是一件再正常不过的事情,很多车企也经常用本款车型续航焦虑里程高达500公里超越国内一众竞争对手的宣传来吸引消费者的目光。不可否认对于大多数消费者而言,续航焦虑里程的提升可以很好的减少甚至消除“里程焦虑”但伴随而来的安全问题同样值得消费者思考和关注。

、8我们将及时沟通与处理。

举个栗子:假设在未来50年电池的能量密度都不能增加很多一辆电动车的平均续航焦虑里程都只有400公里,但是充电站的数量已经和目前加油站的数量一样多(甚至超出)并且每次只需要5分钟就能充满(基本类似于去加油站加油的时间),在这种情况下续航焦虑里程只有400公里,会给你带来里程焦虑吗

答案很显然,不会(要还会请尽快去看医生)

这不对啊,不按套路出牌啊明明续航焦虑里程没变,怎么里程焦虑就没了呢

所以,题主单方面认为里程焦虑只和电池续航焦虑能力有关显然一开始就错了,完全忽视了同样重要(甚至更重要)的充电速度和充电便利性實际上未来解决里程焦虑的更大的突破口就在这两方面。

充电速度方面:以特斯拉为例75D型号代表电池的容量是75度电,也就是75kWh基础物理知识告诉我们要想喂饱这个75kWh的电池,同时取决于充电的电压和电流这二者越大充电的速度越快。这就是说如果你用家用插座充电比如電压220V电流16A,这是个什么速度呢220V×16A=3.520kW,那么75kWh的电池要喂饱所需要的时间是75÷3.520=21.3h21.3小时!!这个时长和天荒地老有什么区别?

那么特斯拉的超充大概是什么水平呢?电压380V电流150A,充满75D需要的时长=75÷(380×150÷小时(实际真实的时间也几乎就这么多),这是不是快多了呢?如果进一步提升充电电压和电流,比如用1000V电压和500A电流呢75÷(÷1000)=9分钟。我就问你这个速度你能不能接受?你还有没有里程焦虑

那为啥现在不用更高的典雅和更大的电流来建设超充站呢?呵呵不是不想,是不能啊我们要明确一件事,1000V的电压可不是随便从哪拉根线就可以提供的这会對整个电网的改造提出了非常高的要求和标准,对电池本身接受充电速度的能力也是全新的挑战难度相当大。

最新放出的保时捷(|)电动车僦是玩的这一套充电电压高达800V,可以在15分钟内充到能让你跑400公里(电池总续航焦虑里程500公里)这你能不能接受?你还有没有里程焦虑

但是另一个问题来了:充电便利性。

既然要建设高电压大电流的充电站很难那这就意味着充电站的建设速度一定会很慢,充电便利性┅定会很差至少在头几年是这样的。

作为对比特斯拉在中国建设了三四年的超级充电站了,也只建设了100多个是整个中国哦。计划中截止2018年底在中国大陆的超级充电站数量将超过300个。作为对比整个北京的加油站数量大约在600-700的范围(打开地图搜加油站看搜索结果数),也就是说半个北京城的加油站数量都比1年后全国的特斯拉超充站还多1倍

那么,保时捷的800V充电站……朋友圈刷屏的文章标题[干掉特斯拉!今天保时捷正式宣布!]实在是太恶心了你干个鸡毛啊,这文章作者标准的非蠢即坏现实会教你做人。

最后让我们看看题主提到的这個点:续航焦虑里程(电池容量)

电池容量的提升也是很难的比如我们常见的5号电池,大小一样的但有的只有900mAh(普通碱性电池),有嘚却能高达2500mAh(比如黑色的爱乐普)这就是能量密度的巨大差异,这个巨大差异导致的结果就是在同样放电速度下后者要比前者使用的時间长2.8倍。

好了对应到汽车上,电池体积一样大能量密度不同,那么未来的续航焦虑里程就会不同比如这两特斯拉75D的电池的能力密喥被提升了10倍,那理论上它的续航焦虑里程就会扩大10倍这足够你充一次电就从哈尔滨开到乌鲁木齐,剩余电量还能在当地几日游这你能不能接受?你还有没有里程焦虑

那么提升能量密度容易吗?网上找到一张图(没有求证过真伪)

想提升电池能量密度的速度慢的惊人

吔就是说想提升电池容量难度惊人

也就是说想提升续航焦虑里程难度惊人

所以你还真打算在续航焦虑里程(电池容量)这一棵树上吊死嗎?趁早多研究下充电速度和充电便利性可能效果来的更快更有助于缓解电动车主的里程焦虑。

1、里程焦虑绝不仅仅因为续航焦虑里程(或者说电池容量)和充电速度、充电便利性的关系更紧密。

2、无论电池容量、充电速度、充电便利性这三者哪一个得到巨大提升都能有效缓解里程焦虑。

3、但这三件事都很难办进展都会很缓慢,除非在某一方面有巨大且质变性的突破

在二十世纪的第一个十年间全媄38%的汽车依靠电力作为动力。不过内燃机在二十世纪二十年代占据了主导地位电动汽车的比例下降到几乎为零。当下人们倡导节能減排,这赋予了电动车新的生机但由于电动车成本高、续航焦虑里程有限,销售依旧不太乐观 

至于上面提到的这些问题,最常见的解決方案是改善电池性能当然,研发更好的蓄电系统——无论是蓄电池还是燃料电池——必须继续成为改进电动汽车重要组成部分但电動车的另一个基本部件——电机,同样有很大的提升空间过去四年间,我们一直在研究一种用于电动汽车和卡车的电动牵引电机的新概念 与传统设计相比,它提高了电机的效率足以使电动汽车更加实用、实惠。

去年在实验室我们通过大量的实验测试证明了原型电机嘚可靠性,不过虽然距离将新研发的电机装备到电动汽车上还有一段时间但我们完全有理由相信这台电机会在实际测试中取得与实验室測试一样的效果。因此即使电池技术没有进一步改善,这项电机新技术将有助于增加电动汽车的续航焦虑里程

由德国卡尔斯鲁厄理工學院电子工程研究院教授Martin Doppelbauer及其团队开发的新型电动机,这种电机没有使用磁铁来转换磁场

要了解目前面临的挑战我们不妨先来快速回顾丅电机设计的一些基本常识。与内燃机相比电机只需少量关键部件,设计简单电动机是把电能转换成机械能的一种设备。它是利用通電线圈(也就是定子绕组)产生旋转磁场并作用于转子(如鼠笼式闭合铝框)形成磁电动力旋转扭矩

电机概念的不同在于磁性接口。在囿刷直流电机中直流电流流过在换向器上滑动的电刷。电流通过换向器为转子中的绕组供电。这些绕组被定子中的永磁体或电磁体排斥当电刷在换向器上滑动时,电刷周期性地逆转电流使得转子和定子磁体互相排斥,导致转子顺序旋转换句话说,旋转运动是由换姠器产生的变化的磁场引起的该换向器将线圈连接到电源,并随转子转动而循环地反转电流然而,这种技术限制了扭矩而且易磨损电機; 因此它不再用于牵引传动。

现代电动车使用由逆变器提供的交流电旋转磁场在定子内产生,而不是由转子产生这种特性简化了转孓的设计,一般来说转子和定子之间的作用越复杂反而会降低整体设计的难度。

交流电机有两种:异步电机和同步电机因为同步交流電机性能更佳,效率更高所以我们重点关注同步交流电机。

先进的冷却系统使水直接通过线圈[左]而不是通过外罩上的水套[右] 

同步电机囿两种。永磁同步电机(PMSM)越来越常见采用嵌入转子的永磁体。如上所述为了使转子旋转,定子中设置了旋转磁场该旋转磁场由连接到交流电源的定子中的绕组产生。在操作中转子永磁体的磁极锁定到定子的旋转磁场,导致转子旋转

采用这种设计的电机目前应用於雪佛兰Volt和Bolt、宝马i3、日产聆风等多款车型之上,它能达到的最高效率约97%它们的永磁体通常由稀土制成,1982年由通用汽车和日本住友金屬矿山株式会社开发的强大的钕磁铁就是显著的例证。

凸极同步电机(SPSM)在转子内使用电磁铁而不是永磁体。磁极是类似管状的线圈其从转子的轮轴向外指向,就像轮子上的许多轮辐一样转子中的这些电磁铁由通过滑环连接到线圈的直流电源供电。滑环——与直流电機中的换向器不同不会使转子线圈中的电流反转。因此转子的北极和南极是静电的,并且电刷不会像以前一样受到磨损而且,与永磁同步电机一样转子的运动是由定子的旋转磁场引起的。

由于需要通过滑环为转子的电磁铁提供能量所以这些电机通常具有较低的峰徝效率,在94%至96%的范围内而相比永磁同步电机而言,它的优势在于转子磁场的可调性相比永磁同步电机,转子能够以更高的速度有效地产生转矩因此,在汽车应用方面凸极同步电机的整体性能要好于永磁同步电机。唯一一家使用凸极电动机的汽车制造商是雷诺Zoe、Fluence和Kangoo这三款车型均有使用。

提升电动机功率重量比的三大方法

电动汽车必须使用不仅高效而且轻型的部件而如果想要提高电动机的功率偅量比,最常规的办法是尽可能减小电机尺寸然而,这时电机在给定转速的情况下输出的扭矩会减小因此,要获得不变的功率就需偠电机以每分钟更高的转速运行。目前绝大多数电动汽车电机转速在12000rpm(转/分钟)左右下一代电机转速将高达20000rpm(转/分钟),而30000 rpm(转/分钟)嘚电机工程师还在探索中问题是高转速的电机需要匹配设计更为复杂的变速箱,但设计复杂的变速箱却又会产生较高的能量损失真可謂是“鱼和熊掌不可兼得”。

在Martin教授团队的设计中洛伦兹力和移动的电感力[灰色]总和为最大总力[蓝色]为2.在常规电机[底图]中,加上两个力——洛伦兹力和磁阻力[灰色] ——得出总力[蓝色]其峰值仅为1.76,极角为0.94弧度 这个例子中峰值相差14% 

提高功率重量比的第二种方法是增加电機的磁场强度,从而增加扭矩这就要在线圈中添加一个铁芯,尽管这增加了重量但它将磁通密度提高了两个数量级。因此现在几乎所有的电机都在定子和转子中使用了铁芯。

然而这么做也存在缺点。当磁场强度到达某个阈值时铁芯就失去作用了。这种饱和极限会受到制铁时混合和生产过程的轻微影响比如说成本低的材料,磁通量密度最高可达1.5Vs/m2(1T=Vs/m2简称1特斯拉),而只有非常稀有贵重的钴铁真空鋼材才能达到2特斯拉或更高的磁通量密度

最后,增大扭矩的第三种方法是通过增加线圈中电流的强度进而实现磁场增强的效果不过,這也有局限性电线中电流量加大,电阻损耗增加这会降低效率并产生可能损坏电机的过多热量。不过也可以使用比铜更好的金属制荿的线圈。实际上银线是可用的,不过它过于昂贵了

所以,最实际的方法其实是如何解决增大线圈电流强度后过热的问题目前业界采用的最先进的冷却设计是将冷却水直接与绕组一起传送,而不是将水线放置在定子外侧(参见图示“一条河流穿过定子” “A River Runs Through It”)

上面提到的这些都有助于提高电动机的重量功率的比。对赛事级的电动车而言成本问题无需考虑,电机重量比可以低至0.15千克每千瓦与最好嘚一级方程式内燃机可媲美。

事实上三年前,我们和学生一道为参加「学生方程式赛车」的一辆电动汽车打造了这样一台高性能电机咜诞生于德国卡尔斯鲁厄理工学院电工研究所的实验室。每年我们都用改装电机、变速箱以及动力电子设备装备新型赛车。每辆车有四囼电机分别装备在四个车轮上。每个电机直径只有8厘米长12厘米,重4.1公斤每个电机能够产生30千瓦的连续功率,峰值为50千瓦2016年,我们嘚队伍赢得了这项赛事的世界冠军

德国卡尔斯鲁厄理工学院参赛车辆

所以当成本不是问题时,我们确实可以做到这一点真正的问题是這样的技术可以应用到大众车型上吗,例如应用到那些您可能购买的车型上吗其实,我们已经生产出了这样的电机答案是肯定的。

新型电机减「重」增「质」

我们从一个想法开始。对电动汽车而言电机首先应该在驱动作用上的表现要比它在发电时的表现好。

要了解這个想法就要考虑永磁同步电机电机的工作原理。在这样的电动机中实际上有两个力量促成运动。首先转子中存在由永磁铁引起的仂。当电流流过定子的铜线圈时会产生磁场。随着时间的推移电流从一个线圈流经到另一个线圈,从而使磁场旋转该旋转的定子磁場吸引转子的永磁体,使转子开始移动这个原理取决于洛伦兹力,影响通过磁场移动的带电粒子

但是现代电动机也可以从磁阻中获得額外的动力—— 将铁块吸近磁铁。因此旋转的定子磁场吸引永磁体和转子组分中的铁。洛伦兹力和磁阻共同作用——并依赖于电机设计——产生相等力度当转子的磁场和定子完全对准时,两个力相互间的作用几乎为零而随着磁场之间的角度增加,电动机就会产生机械動力

在同步电机中,定子磁场和转子联动旋转不会产生异步电机中滞后的现象。定子磁场相对于转子具有特定的角度可以在运行期間随时随地改变角度以实现最高的效率。可以预先计算给定电流下产生转矩的最佳角度然后,随着电流的变化通过将交流电传送到定孓绕组的电力电子系统再进行调整。

但是这里的问题是:当相对于转子位置移动定子磁场时洛伦兹力和磁阻力各自变弱。洛伦兹力根据囸弦函数增加该正弦函数在与参考位置(即定子和转子磁场对准的点)成90度的点处达到其峰值。然而磁阻力以两倍的频率循环,因此茬45度位移处达到峰值(见图“完美风暴”)

由于两个力在不同点达到峰值,所以电机总体力的峰值小于其部分的总和比方说,在特定嘚机器设计中在电机运行的特定点,54度恰好是峰值整体力的最佳角度在这种情况下,该峰值将比两个力的合力峰值低14% 这是可以提供的折中后的最佳方案。

该横截面图显示了沿着Martin教授设计的电机长度的所有关键部件注:永磁体和绕组的电磁铁在转子中形成磁场,使洛伦兹力和磁阻力实现最佳对齐

如果我们可以重新设计这个电机使两个力在周期的同一点达到顶峰,电机功率将提高14%而不需要额外嘚成本,唯一损失的是机器作为发电机工作时的效率正如我们稍后解释的那样,我们已经找到了一种甚至能恢复这个性能的方法所以峩们设计的电动机可以在制动过程中实现更好的动能回收。

设计使定子磁场与转子磁场完美对准的电机是不容易的挑战归根到底就是将凸极同步电机与永磁同步电机结合到一个新的混合设计中,结果就是具有位移磁阻轴的混合同步电机简而言之,这台电机由线圈和永磁體在转子内产生磁场

其他人曾经尝试过这个想法,不过最后放弃了因为他们只想使用永磁体来加强电磁场。我们的创新之处是只让磁鐵来精确塑造磁场经过优化后使洛伦兹力和磁阻力成线型。

不过这个设计存在的问题在于找到能够塑造磁场的转子结构,坚固到足以茬高速下运行而不会破碎开来我们的设计最内部是转子层压,将铜线圈缠绕在铁芯上之后将两块永磁铁固定在铁芯两端,两端额外增加的尖端能够阻止它们飞离一切就绪,我们通过转子的电磁极驱动坚固而轻便的钛棒使用螺母将杆拧紧到转子两个面上的不锈钢环上。

我们还发现了一种解决原始电机在作为发电机运行时扭矩减小的方法我们现在可以改变转子中磁场的方向,使得动能回收需要的发电強度与电机运行时的强度一样强大和有效

当用作发电机时,我们通过反转转子绕组中的电流来实现这一点这就是这个方法奏效的原因。首先考虑我们原来设计的转子。沿着转子的周边移动显示了电磁(E)和永磁(P)源的北(N)和南(S)极的特定顺序:NE,NPSE,SP只要囿极对,这种模式就在无线次地重复着通过反转转子绕组中的电流,电磁极单独改变方向并且极点顺序现在变为SE,NPNE,SP等 

如果你仔細看看这两个级数,你会看到第二个级数就像第一个级数只有后退趋势。这意味着转子可以在电机模式(第一级数)或发电机模式(第②级数)中使用转子电流与第一个方向相反。 这样我们的电机不论是作为电动机还是发电机都比传统电机更有效率。在我们的电机原型上改变电流需要不到70毫秒,这很容易在汽车中使用

去年,我们在实验室建造了一台原型机并进行了完整测试。结果很清楚使用與传统电机相同功率的电子器件、定子参数和其他设计约束,该电机能够产生多出传统电机6%的扭矩并且可以获得高达2%的峰值效率。洏在驾驶循环中性能更佳,而且节省了4.4%的能量这意味着原来可以运行100公里的汽车,在使用了我们的电机之后可以行驶104.4公里而且我們的设计仅包括几个额外的部件,所以成本不会太高这要比增加额外的电池要便宜得多。

我们正与几家OEM主机厂联系他们对我们的设计悝念很感兴趣,但是要将这些不对称电机投产还尚需时日但它一旦出现,应该会最终成为新的行业标准不论是对汽车制造商来讲,还昰对于整个社会利用好手头现有动力能源依旧是第一要义。

我要回帖

更多关于 续航焦虑 的文章

 

随机推荐