原标题：锂电老司机经验谈：全媔理解锂电池自放电现象
从自放电对电池的影响可以将自放电分为两种：损失容量能够可逆得到补偿的自放电；损失容量无法可逆补偿嘚自放电。按照这两种分类我们可以大约轮廓性的给出一些自放电的原因。
1.造成可逆容量损失的原因：可逆容量损失的原因是发生了可逆放电反应原理跟电池正常放电反应一致。不同点是正常放电电子路径为外电路、反应速度很快；自放电的电子路径是电解液、反应速喥很慢
2.造成不可逆容量损失的原因：当电池内部发生了不可逆反应时，所造成的容量损失即为不可逆容量损失的所发生不可逆反应的類型主要包括：
A:正极与电解液发生的不可逆反应（相对主要发生于锰酸锂、镍酸锂这两种易发生结构缺陷的材料，例如锰酸锂正极与电解液中锂离子的反应：
B:负极材料与电解液发生的不可逆反应（化成时形成的SEI膜就是为了保护负极不受电解液的腐蚀负极与电解液可能发生嘚反应为：
C:电解液自身所带杂质引起的不可逆反应
类似的反应不可逆的消耗了电解液中的锂离子，进而损失了电池容量
D:制成时杂质造成嘚微短路所引起的不可逆反应。这一现象是造成个别电池自放电偏大的最主要原因空气中的粉尘或者制成时极片、隔膜沾上的金属粉末嘟会造成内部微短路。生产时绝对的无尘是做不到的当粉尘不足以达到刺穿隔膜进而使正负极短路接触时，其对电池的影响并不大；但昰当粉尘严重到刺穿隔膜这个“度”时对电池的影响就会非常明显。由于有是否刺穿隔膜这个“度”的存在因此在测试大批电池自放電率时，经常会发现大部分电池的自放电率都集中在一个不大的范围内而只有小部分电池的自放电明显偏高且分布离散，这些应该就是隔膜被刺穿的电池
最后需要说明的是，锂离子电池内部发生的副反应是非常复杂的文武虽然查了些资料，但由于水平有限精力有限暫时只能分析道这个程度，大家凑合着看吧
1.测量电池搁置一段时间后的容量损失：自放电研究的本初目的就是研究电池搁置后的容量损夨。但是以下原因造成测试容量损失在实施上困难重重：A.充电过程中的不可逆程度过大，即使充电后马上进行放电放电容量/充电容量徝都很难保证在100%±0.5%以内。如此大的误差就要求测试之间的搁置时间必须非常长。而这很显然不符合日常生产的需求B.测试容量时需要大量电力和人力物力，过程复杂且增加了成本基于以上两个考虑，一般不会将“测量搁置后放电容量对比之前充电容量的损失”来作为电池的自放电标准
2.测量一段时间内的K值：衡量自放电程度的一个非常重要的指标K值=△OCV/△t。K值常见单位为mV/d当然这跟厂子自己的标准（或者廠子老大的个人喜好）、电池本身的性能、测量条件等有关。测量两次电压计算K值的方法更为简便且误差更小因此K值是衡量电池自放电嘚常规性方法。以下文字可能会将K值与自放电混用请大家注意。
自放电及K值的影响因素：
1.正负极材料、电解液种类、隔膜厚度种类：由於自放电很大程度上是发生于材料之间因此材料的性能对自放电有很大的影响。但是材料的各个具体参数（比如正负极的粒径、电解液嘚电导率、隔膜的孔隙率等）对自放电的影响到底有多大、有影响的原因是什么这一问题不是研究的重点。一是问题本身太过复杂二昰对量产、搞研究皆没有太大意义。不过好在文武的同事曾经做过实验发现三元电池的自放电率要高于钴酸锂电池。但是再多的就不知道了（子曰：知之为知之，不知为不知是智也）。
2.存储的时间：存储时间变长一方面是使压降的绝对值增大（废话），另一方面则變相的减少了“仪器绝对误差/压降值”从而使结果更为准确。文武通过实验发现使用精度为0.1mV的仪器测试自放电，当测试时间超过14天时才能够将问题电芯（什么是问题电芯将在下面的文字中回答）与正常电芯区分出来（当然文武那批电池K值很小，0.13mV/d左右）
3.存储的条件：溫度和湿度的增加，会增大自放电程度这点很好理解且论坛里下载的文献中也见过这类数据，不再赘述
4.测试的初始电压：初始电压（戓者说一次电压）不同，所得K值差别明显文武曾将一批电池分为三组，初始电压分别为A组3.92V（我们的出厂电压）、B组3.85V、C组3.8V然后测量K值（該批电池在实验前已经进行了筛选，自放电水平相近且存储、测试条件完全一致）结果发现，A组的K值为XB组K值约为1.8X，而C组虽然也会X但昰电压有一个先升后降得阶段。类似的结论在其它自放电测试中也有体现不过，电池的自放电研究的终究是容量的损失因此在不同初始电压条件下虽然K值相差很多，但是容量损失差多少并不知道考虑到测试容量误差太大（做循环时候充/放能控制在100%±1%就不错了），因此並没有做过此类实验感兴趣的朋友可以尝试一下。
1.预测问题电芯同一批电芯，所用材料和制成控制基本相同当出现个别电池自放电奣显偏大时，原因很可能是内部由于杂质、毛刺刺穿隔膜而产生了严重的微短路因为微短路对电池的影响是缓慢的和不可逆的。所以短期内这类电池的性能不会与正常电池相差太多，但是长期搁置后随着内部不可逆反应的逐渐加深电池的性能将远远低于其出厂性能以忣其他正常电池性能。表现为：最大容量的不可逆损失明显偏高（例如三个月不可逆容量损失达到5%而正常电池达到这一值要一年）、倍率容量保持率（0.5C/0.2C、1C/0.2C）降低、循环变差且循环后易出现析锂（此皆为文武实验结果所得）等。因此为了保证出厂电池质量自放电大的电池必须剔除。
那么接下来的问题就是如何判定一个电池自放电大如前所述，影响自放电的因素很多故对所有电池给出一个经验性的K值作為统一标准是不现实的。文武只系统做过一次实验（110pcs电池测3个月自放电然后挑出问题电池），我可以给出的参考是：将K值约为整批电池岼均K值2倍的电池挑出作为不良品如果电池内部有严重的微短路，那么与正常电池相比这就相当于一个“质”的变化，其K值水平会明显囿别于正常电池没有问题的电池的K值的一致性要明显强于有问题电池的K值，因此挑出问题电池并不难挑出问题电池后如何处理是需要栲虑的，如果想知道这些K值过大电池是否能当A品出厂文武也有一个建议（不过此类实验没有做过）：鉴于自放电过大电池的不可逆容量損失很大，因此可以将电池搁置至少一个季度后重新分容容量没有明显衰减，则认为其没有问题
2.对电池进行配组。对于需要配组的电池K值是重要的标准之一。在测量计算K值的过程中要注意由于不同初始电压下自放电水平有明显差异，因此需要尽量保证电池的一次电壓是在一个不大的范围内我认为较好的一次电压范围标准就是电池厂自己的出厂电压。如果问题电池已经挑出那么剩下的电池自放电率应该差别不是很大，此时用K值来作为配组标准之一的意义到底有多大文武没有做过类似实验，且配组问题一直也是让人非常头痛的（看过一个文献说1200次循环的电池配组之后，理论循环次数不到200次！）所以暂不做过多评述。
3.帮助制定电池出厂电压、出厂容量有些客戶有这类的要求：不管电池出厂电压、出厂容量多少，只是要求电池运到了客户手里容量有60%。这时就需要评估电池在运输过程中会产生嘚自放电程度从而确定电池的出厂电压或者容量。另外由于不同工艺、不同材料、不同储能阶段的电池自放电差值明显因此对此问题需要进行单独的实验而不能简单套用其它实验的数据。
充电后的自放电：一些朋友表示充电后电池压降很快说这是自放电过快。发生该凊况的原因是电池在充电过程中的极化造成充电电压高于电池实际电压。充电后电压下降的过程就是电池电压从充电电压下降回归到洎身本身电压的过程。而充电电压-电池实际电压的结果叫做超电势，并不是什么所谓的“虚电”且电化学术语中也没有虚电这一名称。因此充电后的电压回落主要是超电势的消失自放电在其中所占比例非常非常小完全可以忽略。另外从文武自己的数据来看，充电后電压基本稳定需要起码4h且不论充电以恒流还是恒压作为结束，静止时间的差别也不是很大
以上为一次实验+自己的认识所谈，错误难免仅供参考。
本文来源：深圳市清新电源研究院 本公众号发布本文之目的在于传播更多信息并不意味着本公众号赞同或者否定本文部分鉯及全部观点或内容。本文版权归原作者所有如涉及版权问题，请及时联系我们删除广告事宜请联系微信号 kasim_gong
