中国制造业产业集聚与地区专业化存在空间溢出效应吗?——来自空间杜宾模型的经验证据--《21世纪数量经济学（第13卷）》2012年
中国制造业产业集聚与地区专业化存在空间溢出效应吗?——来自空间杜宾模型的经验证据
【摘要】：本文利用制造业两位数行业数据测定了我国制造业平均集中率和地区相对专业化指数,识别和分析我国制造业产业分布状态变化与各区域产业专业化分工的变化趋势。在此基础上,我们将制造业集聚和地区专业化引入空间面板模型,并通过空间自相关性检验、Wald统计量检验和LR统计量检验选定空间杜宾模型实证检验制造业集聚和地区专业化对我国制造业产出的影响。实证分析结果表明,资本要素投入、劳动要素投入、制造业集聚和地区专业化对我国制造业产出的直接影响和空间溢出效应的方向和显著性水平存在差异。资本要素投入存在显著为正的直接效应和显著为负的溢出效应。劳动要素存在显著为正的直接效应和溢出效应。制造业集聚存在显著为正的直接效应,而溢出效应不显著。地区专业化存在显著为正的溢出效应,而直接效应不显著。从总效应看,产业集聚和地区专业化对制造业产出存在显著的正向影响,是制造业产出增长的重要驱动力。
【作者单位】：
【基金】：
【分类号】：F424;F224.0【正文快照】：
4.8.1引言目前，中国制造业大国地位日益巩固，制造业在我国各省区市分布并非均质，而是呈现出巨大的差异性。其中，沿海地区各省区市凭借优越的区位条件和有利的政策条件已经迅速成为世界制造基地，中西部地区制造业发展则相对迟缓。与此同时，随着世界经济一体化发展，以及
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王业强;魏后凯;蒋媛媛;;[J];中国工业经济;2009年07期
范剑勇;[J];管理世界;2004年11期
黄玖立;李坤望;;[J];经济学(季刊);2006年02期
罗勇,曹丽莉;[J];经济研究;2005年08期
范剑勇;[J];中国社会科学;2004年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李丽;管卫华;;[J];安徽农业科学;2011年02期
汪飞;何海军;;[J];北方经济;2010年08期
沈宏亮;;[J];兵团党校学报;2006年03期
彭荣胜;;[J];商业研究;2007年10期
刘斯敖;;[J];商业研究;2008年11期
马丽君;孙根年;;[J];商业研究;2009年02期
李磊;;[J];山东工商学院学报;2007年03期
李华;马喆;王金萍;;[J];长白学刊;2009年05期
陈建军;胡晨光;;[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年04期
张倩;方玲;;[J];巢湖学院学报;2012年02期
中国重要会议论文全文数据库
范剑勇;;[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第一部分）[C];2005年
文雁兵;张旭昆;;[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
李恒;;[A];2007年教育部人文社科重点研究基地区域经济发展研究中心协作联谊会暨“区域经济合作与互动”研讨会论文集[C];2007年
樊福卓;;[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（青年学者文集）[C];2008年
吴福象;;[A];2008年中国经济特区论坛：纪念改革开放30周年学术研讨会论文集[C];2008年
范剑勇;石灵云;;[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
魏守华;;[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
文东伟;冼国明;;[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
彭中文;何新城;;[A];第四届（2009）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2009年
吴三忙;;[A];第四届（2009）中国管理学年会——城市与区域管理分会场论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库
杨永华;[D];南开大学;2010年
彭彦强;[D];南开大学;2010年
李战杰;[D];南开大学;2010年
王咏丽;[D];南开大学;2010年
肖建清;[D];暨南大学;2009年
方劲松;[D];安徽大学;2010年
普雁翔;[D];浙江大学;2011年
葛宝琴;[D];浙江大学;2010年
孙华平;[D];浙江大学;2011年
张晓宁;[D];西北大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
徐丹;[D];辽宁师范大学;2010年
雷智凯;[D];南京财经大学;2010年
董昕灵;[D];南京财经大学;2010年
唐成伟;[D];南京财经大学;2010年
卢靖;[D];南京财经大学;2010年
王云;[D];江南大学;2010年
李智华;[D];南昌大学;2010年
陈丽琼;[D];浙江大学;2011年
孟凡星;[D];福建师范大学;2010年
练高海;[D];东北财经大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
平新乔;[J];财贸经济;2004年05期
徐康宁,冯春虎;[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
魏后凯;;[J];中国工业经济;2007年02期
范剑勇,朱国林;[J];管理世界;2002年07期
范剑勇,王立军,沈林洁;[J];管理世界;2004年04期
冼国明;文东伟;;[J];管理世界;2006年12期
王业强;魏后凯;;[J];管理世界;2007年04期
黄群慧;[J];上海经济研究;2003年12期
陈良文;杨开忠;;[J];经济地理;2006年S1期
沈立人;戴园晨;;[J];经济研究;1990年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
汪素芹,叶伟春;[J];经济评论;2003年04期
霍景东;夏杰长;;[J];经济与管理;2006年01期
赵文艳;朱勇;;[J];当代经济研究;2006年11期
蒋增辉;查贵勇;;[J];世界贸易组织动态与研究;2007年08期
草藕;;[J];中国外汇;2007年12期
陈恩;刘青;;[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年06期
王晶;;[J];全国商情(经济理论研究);2008年12期
吴晓波;范志刚;孔俊;;[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2008年06期
饶华;苏兆荣;;[J];科技广场;2008年11期
薛漫天;赵曙东;;[J];现代管理科学;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库
Gary H.J;[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“全球化背景下的经济增长：机遇、挑战和方向”经济分论坛论文及摘要集[C];2011年
方志军;李帅;舒雷;刘汪卉尧;;[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年
王万珺;;[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
陈进栋;韦素琼;;[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年
张同斌;杨彬;高铁梅;;[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
黄晓燕;曹小曙;李涛;;[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
潘峰华;贺灿飞;尹薇;;[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
庞玉锋;;[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
刘建国;;[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
于珍;;[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
赵辉;[N];宜兴日报;2010年
李春喜;[N];中国计算机报;2003年
钱续坤?王树松;[N];农民日报;2007年
王宸;[N];中国经济时报;2007年
本报记者　金波;[N];浙江日报;2005年
杨秦;[N];中国经济导报;2006年
章轲;[N];第一财经日报;2007年
邱曙东;[N];解放日报;2008年
长城伟业期货
尹波;[N];期货日报;2009年
尚征;[N];江苏经济报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
苏华;[D];湖南大学;2012年
项歌德;[D];上海社会科学院;2011年
李红霞;[D];重庆大学;2012年
钟诚;[D];西南财经大学;2013年
皮星;[D];重庆大学;2010年
张鹏;[D];吉林大学;2013年
田丽娜;[D];重庆大学;2010年
杨特;[D];复旦大学;2008年
庄佳;[D];复旦大学;2009年
宿成建;[D];重庆大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
史筱彤;[D];天津财经大学;2011年
朱春明;[D];广东商学院;2010年
储贻波;[D];复旦大学;2010年
肖敏;[D];华东师范大学;2011年
秦华伟;[D];重庆大学;2003年
邓萍;[D];杭州电子科技大学;2011年
陈航;[D];北京交通大学;2010年
石军夏;[D];吉林大学;2011年
卢政营;[D];天津财经学院;2004年
林青松;[D];福州大学;2003年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993第2章 空间计量模型的动因及其解释_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
第2章 空间计量模型的动因及其解释
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩26页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢什么是空间杜宾模型_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
什么是空间杜宾模型
我有更好的答案
因人们对比声音光等跨越同空间事物感受 Logarithmically所对数衡量相比简单衡量更靠 物理学里面都样吧好像
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包基于空间面板杜宾模型的我国城镇化、产业结构与能源消费研究--《暨南大学》2015年硕士论文
基于空间面板杜宾模型的我国城镇化、产业结构与能源消费研究
【摘要】：城镇化及产业结构调整升级是社会经济发展的必然结果,现阶段我国城镇化和产业结构升级正处于快速发展时期,对能源资源需求强劲,能源过度消耗所造成的能源资源压力及环境污染问题也将持续增加,在全球能源资源短缺、环境污染问题日益严峻的背景下,这些均给能源资源可持续和生态环境安全造成巨大的压力。城镇化、产业结构调整对能耗有两种相反的作用,如何更深入地认识城镇化及产业结构变动对能耗的影响,在积极稳妥地推进城镇化及产业结构调整和升级进程中,提高能源效率,进而降低能耗,对实现节能减排、建立资源节约型环境友好型社会具有重要意义。本文基于年我国30省市城镇化、产业结构与能源利用效率数据构建了空间面板杜宾模型,由于经济空间权重矩阵比单单基于地理权重矩阵以及经济强度矩阵与现实情况更相符,故以下的研究结论是基于经济空间权重矩阵的时间固定、空间随机效应的空间面板杜宾模型的分析结果。实证结果表明,能源效率的Moran'I统计量均显著正值,表明能源效率在空间上具有正相关关系,表现出空间集聚。从参数估计结果来看,空间效应的系数为正值,且具有显著性;城镇化率对能源效率的效应为负,但对相邻省市能源效率的空间溢出效应为正,产业结构中第二产业比重和第三产业比重变动对能源效率产生相反的作用,同时二者对相邻省市的空间溢出效应显著为负,第二产业比重对相邻省市能源效率的空间溢出效应要显著高于第三产业。从城镇化、产业结构对能源效率的影响分解为直接效应与间接效应的结果来看,城镇化对能源效率产生显著为正的间接效应与负的直接效应;产业结构中第二产业比重对能源效率的影响最大,其直接、间接影响均显著为负;第三产业比重对能源效率的效应均显著为正,间接效应也大于直接影响,但影响系数均小于第二产业比重的影响。说明在新型城镇化建设过程中,需要大力发展新型城镇化节能环保,提高城镇化节能;加快产业结构调整、升级的步伐,提高经济发展的质量,逐步降低第二产业占比,发展能耗较低的第三产业,使得我国经济增长走出能源利用效率低的困境。
【学位授予单位】：暨南大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2015【分类号】：F299.21;F121.3;F426.2;F224
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
韩智勇,魏一鸣,焦建玲,范英,张九天;[J];系统工程;2004年12期
原毅军;郭丽丽;孙佳;;[J];中国工业经济;2012年07期
徐丽娜;赵涛;孙金帅;杨晓峰;;[J];干旱区资源与环境;2014年09期
齐志新;陈文颖;;[J];上海经济研究;2006年06期
吴巧生;成金华;;[J];经济理论与经济管理;2006年10期
史丹;[J];经济研究;2002年09期
何晓萍;刘希颖;林艳苹;;[J];经济研究;2009年01期
吴玉鸣;;[J];数量经济技术经济研究;2006年12期
王群伟;周德群;张柳婷;;[J];统计与决策;2008年08期
高振宇;王益;;[J];统计研究;2007年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
马丽;张前进;;[J];安徽农业科学;2008年07期
姚丽芬;刘爱英;龙如银;李庆辰;;[J];安徽农业科学;2011年05期
董智;王世进;;[J];安徽农业科学;2012年14期
李致平;崔立志;;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年03期
刘翀;;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年03期
高山;靳宇恒;;[J];现代农业科技;2012年04期
荆长春;;[J];北方经济;2010年08期
吕连宏;罗宏;张征;;[J];北京林业大学学报(社会科学版);2009年02期
叶菁;高敏;王振全;王玉凤;;[J];北京石油化工学院学报;2010年03期
杨彦强;时慧娜;;[J];北京科技大学学报(社会科学版);2012年01期
中国重要会议论文全文数据库
刘小军;涂俊;;[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）[C];2011年
郑义;徐康宁;;[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
孙久文;;[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“构建和谐的世界城市”政府管理分论坛论文或摘要集[C];2010年
张驰;顾成友;;[A];第二届中国综合配套改革试验区论坛暨纪念建国六十周年高层经济论坛论文集[C];2009年
王维国;潘祺志;;[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
王强;伍世代;李婷婷;;[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年
李慧明;王磊;;[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第一卷）[C];2009年
文启湘;赵杰;;[A];陕西省体制改革研究会2007优秀论文集[C];2007年
文启湘;赵杰;;[A];陕西省体制改革研究会优秀论文集[C];2007年
赵晶;李铭禄;陈安;;[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
姚宇;[D];陕西师范大学;2010年
刘建;[D];南开大学;2010年
田徵;[D];中南林业科技大学;2010年
李成武;[D];东北财经大学;2010年
潘祺志;[D];东北财经大学;2010年
葛宝琴;[D];浙江大学;2010年
邹累;[D];中国地质大学（北京）;2011年
尤卓雅;[D];浙江大学;2011年
张琳;[D];西北大学;2011年
崔征;[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
吴栋;[D];浙江理工大学;2010年
夏薪淳;[D];大连理工大学;2010年
李良玉;[D];大连理工大学;2010年
喻毅;[D];长沙理工大学;2010年
王丽娜;[D];中国海洋大学;2010年
宋兴达;[D];江西财经大学;2010年
梁根琴;[D];江西财经大学;2010年
何坚;[D];南京财经大学;2010年
马精华;[D];华南理工大学;2010年
文红武;[D];南昌大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
吴巧生;成金华;;[J];财经研究;2006年06期
刘耀彬;;[J];财经研究;2007年11期
李国璋;王双;;[J];财经研究;2008年08期
毛雁冰;薛文骏;;[J];财经研究;2012年06期
黄献松;;[J];城市发展研究;2009年03期
袁晓玲;方莹;张宝山;;[J];城市发展研究;2011年03期
周鸿,林凌;[J];产业经济研究;2005年05期
周勇;李廉水;;[J];产业经济研究;2006年04期
吴玉鸣,徐建华;[J];地理科学;2004年06期
张雷;[J];地理学报;2003年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王起静;[J];经济师;2000年05期
郭国峰;[J];经济师;2000年10期
侯志阳,戴双兴;[J];企业经济;2001年08期
何为;[J];企业经济;2001年12期
贝瑜;[J];山西财经大学学报;2001年S1期
滕月;[J];哈尔滨市委党校学报;2001年01期
周叔莲,王伟光;[J];党政干部学刊;2001年11期
周勤;[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
张茜;[J];经济与管理;2001年09期
朱应皋,吴美华;[J];南京金融高等专科学校学报;2001年04期
中国重要会议论文全文数据库
梁少英;;[A];合作与共荣——广西发展生产力和东盟经济合作研究论文集[C];2004年
王晶;;[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
孙利杰;;[A];基于对接京津的科技创新与环首都区域产业结构优化学术研讨会论文集[C];2013年
冯铖;;[A];“基于京津高端产业环境的转变经济发展方式与优化产业结构”研究——第七届“环首都·沿渤海·京津冀协同发展论坛”论文集[C];2013年
李丛苓;;[A];“基于京津高端产业环境的转变经济发展方式与优化产业结构”研究——第七届“环首都·沿渤海·京津冀协同发展论坛”论文集[C];2013年
张立群;邓晶;;[A];江苏省外国经济学说研究会成立30周年暨2013年学术年会论文集[C];2013年
邱英汉;;[A];2004年中国经济特区论坛：科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年
陈清泰;;[A];《建设创新型国家与企业创新》智库论坛论文集[C];2010年
何诚颖;;[A];社会主义市场经济体制的基本理论与实践[C];1993年
赵彦云;程红莉;付文静;;[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
严明;[N];中国矿业报;2001年
赵英;[N];中国社会科学院院报;2005年
阎锐;[N];河北日报;2000年
;[N];河北日报;2005年
国防大学马克思主义研究所　丁茂志;[N];解放军报;2005年
李悦;[N];经济日报;2005年
孙国梁;[N];中国计算机报;2005年
李日;[N];山西经济日报;2002年
王辉 刘伊婷;[N];中国质量报;2006年
王晓荣 兰昆琴;[N];鄂尔多斯日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
江洪;[D];华中科技大学;2008年
尚慧丽;[D];东北财经大学;2010年
张雪松;[D];对外经济贸易大学;2003年
李玉凤;[D];哈尔滨理工大学;2009年
贺丹;[D];武汉理工大学;2012年
汪朝阳;[D];武汉理工大学;2012年
姚德文;[D];复旦大学;2008年
刘建其;[D];厦门大学;2003年
张立柱;[D];山东科技大学;2007年
刘开华;[D];西南民族大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库
周晓庆;[D];西北大学;2010年
廖荣俊;[D];浙江师范大学;2010年
吴迪;[D];湘潭大学;2010年
韩成;[D];延边大学;2001年
牟力波;[D];大连理工大学;2001年
王元颖;[D];广西师范大学;2002年
李新征;[D];浙江财经学院;2012年
史玉杰;[D];浙江理工大学;2011年
刘雪娇;[D];辽宁工程技术大学;2011年
崔志刚;[D];中国政法大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993消费的环境库兹涅茨曲线存在吗_基于空间杜宾模型的实证分析_张彩云_文档库
文档库最新最全的文档下载
当前位置： & 消费的环境库兹涅茨曲线存在吗_基于空间杜宾模型的实证分析_张彩云
消费的环境库兹涅茨曲线存在吗_基于空间杜宾模型的实证分析_张彩云
第10期张彩云，张运婷：消费的环境库兹涅茨曲线存在吗？69
EKC ）认为，境的库兹涅茨曲线（Environment Kuznets Curve ，当收入上升到一定点，随着收入的继续上升，
［1］环境质量会改善。以往关于环境库兹涅茨曲线的实证研究一般使用居民收入或者GDP 代表收入水平，
用一个地区的污染排放作为被解释变量，同时控制产业结构、技术水平、人口规模等变量，考察污染是否会随收入水平的提高而下降。然而，这样会造成一个误区，即认为当收入水平到达拐点后，随着收入继续增加，一个国家或地区的环境会得到改善，从而实现经济和环境的双赢。
但是，存在这样一种现象：目前，收入水平都在上升，发达国家和地区环境在改善，而发展中国家和欠发达地区环境在恶化。针对这种现象，有学者认为与污染转移有关。在开放经济下，由于产业结构和消费模
［2］式的差异，区域间贸易往来密切，使商品的生产地和消费地出现分离。由于市场和政策失灵等原因，产
品生产过程中排放的污染物多数留在了原产地，最终污染由产地承担，实质是污染从产品使用地转移给了
［3］产品生产地。李方一等（2013）基于区域间投入产出表，构建了区域间污染转移模型，结果发现，东部地
［4］区通过贸易将自身污染转移到了西部地区。在此基础上，本文提出两个问题：发达国家和地区环境改善
是否真的与污染转移有关？如果讨论经济增长过程中产生的污染排放，污染责任是消费者还是生产者？
以往大部分学者研究了GDP 或居民收入与污染排放的关系，实际上是从生产者角度讨论环境库兹涅茨曲线。而生态足迹被定义为维持一个人、地区、国家的生存所需要的或者能够容纳人类所排放废物的、具
［5］有生物生产力的地域面积。从中可见，相关生产活动也是为维持个人、地区及国家的生存需要。因此，消
费是生产的目的，消费者应承担生产过程中的污染排放。基于此，本文认为污染排放责任主要在消费者。
从统计数据看，每个国家和地区的污染排放一般是按地域测算，未考虑污染转移问题。如果仅从生产者角度出发，一个地区承担污染排放包括生产产品的污染排放，因此，不需要考虑污染转移。然而，如果从消费者责任角度考虑，一个地区应该承担的污染是消费产品产生的污染，因此要考虑污染转移。由此可见，责任承担方不同，经济增长与污染排放关系的研究结果也不同，而污染转移是一个重要影响因素。
为全面考虑经济－环境的关系，本文分别从生产者和消费者角度分析经济增长和污染排放的关系。一方面，将两者结果进行对比，以阐明污染转移在经济增长－污染排放关系中的作用；另一方面，着重分析消费者行为对污染排放的影响，进而为如何通过消费这个途径改善环境提出相关建议。
二、文献综述
Grossman 和Kruger （1995）从实关于经济增长与污染排放的关系，最具影响的是环境库兹涅茨曲线。
证角度出发，在控制其他变量基础上考察了GDP 与不同污染物排放量之间的关系，结果发现，大部分污染
“倒U ”物排放总量与经济增长呈型关系，当人均GDP 达到8000美元时，将会到达拐点，之后，随着收入上
［6］升，环境将会有所改善。有部分学者认为这种现象出现是有条件的。产业结构、经济规模、人口密度、环
境规制等会影响到环境库兹涅茨曲线的位置，因此即使收入水平相同，其他因素也会对环境质量造成影［7］Bimonte （2002）研究表明，响。即使证明了环境库兹涅茨曲线是成立的，也不能就此认为收入达到一定水
［8］Farza-平后环境能自动改善，环境库兹涅茨曲线的出现受到收入水平、教育水平、信息获得能力的影响。
negan 和Markwardt （2012）认为在收入水平低的阶段，环境是一种奢侈品，政府的精力更多是放在居民基本需求如通胀和失业问题上面，当收入水平到达一定水平之后，环境成为一种普通商品，居民对环境要求
［9］提高，这时环境质量会有所改善。从产品分工来看，高收入国家环境规制严格，低收入国家环境规制较
为宽松，污染密集型产业污染成本较低，双方会通过贸易的方式进行分工，这样高收入国家生产清洁产品，而低收入国家生产污染产品。对于高收入国家来说，通过贸易形式将污染转移到了低收入国家从而出现收入与污染程度负相关的现象［10］。
我国关于环境库兹涅茨曲线的研究虽然起步较晚，但是研究成果已较为丰富，主要从以下几个角度展开：（1）环境库兹涅茨曲线是否存在。钟茂初（2005）考虑到了污染转移问题，认为发达国家环境改善的一
［11］个重要原因是将污染转移到了发展中国家，也就是说实际上不存在环境的库兹涅茨曲线。赵细康等
（2005）以废水排放量、废气排放量等四个指标作为环境质量的指标，研究了污染排放与经济发展之间的
Word文档免费下载：
（共10页）