&br&添加了一下电解工作示意图。&br&&br&--------------------------------------------------------我是原文------------------------------------------------&br&题主谈到的是电解水生氢，那我就把答案的讨论限定在这个范围内。但是需要强调的是&b&：当前制氢的&/b&&b&主要&/b&&b&方法还是对碳氢化合物进行蒸汽改质。&/b&&br&&br&题目结尾的那句结论（电解水生成的氢气和氧气“百利而无一害”）或许是对的，而且我可以很明确的说相应的硬件技术（比如electrolyser）也已经开发出来了如下图的高分子电解质膜电解示意图[1]（阴极生成氢气，阳极生成氧气）。这个话题在学术界也很火，简称Power2Gas。欧盟甚至投了几千万去专门研究氢能源应用，比如我参与的H2ME项目。&br&&br&&img src=&/v2-220f7a151f73ec1b5db18_b.jpg& data-rawwidth=&391& data-rawheight=&281& class=&content_image& width=&391&&&br&&b&那么问题来了，这么“好”的东西为什么没有得到大规模推广呢？&br&&/b&&br&究其原因还是“&b&成本&/b&”二字。以下是来源于美国能源部的报告里的氢能源生产路线图[1]，其中红圈代表了主流的电解水生氢技术:&br&&img src=&/v2-46dbed92951_b.jpg& data-rawwidth=&947& data-rawheight=&418& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&947& data-original=&/v2-46dbed92951_r.jpg&&现阶段电力系统和氢能源最直接的联系之一就是使用氢能源的交通设施，比如燃料电池汽车（Fuel cell vehicle）。但相较于直接充电的电动汽车，如果氢能源汽车的燃料来源是电解水，则增加了一道工序，那也就意味着相应的能量损耗和额外的设备需求，造成了成本上升。&br&&br&那么我们为什么还要研究电解水技术呢？&br&&ul&&li&首先燃料电池汽车是真实存在，比如经典的丰田Mirai[2]。那么随着燃料汽车的推广（虽然相对缓慢），加氢的需求必然是越来越大的。相较于答案开头提到的工业提炼方式，eletrolyser的两个主要原料（水和电力）基本都可以就地取材。这也就避免了氢燃料在工业提炼后到加氢站的运输环节。&img src=&/v2-763cfc397a2ddc12a0510a_b.jpg& data-rawwidth=&1126& data-rawheight=&752& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1126& data-original=&/v2-763cfc397a2ddc12a0510a_r.jpg&&&/li&&li&其次，当前电池领域在技术革新上不可否认的出现了一些瓶颈。从能量密度的角度上来说，氢储能的这一参数会更高。所以当我们把能源的生产成本与其对应的储能成本加在一起去考虑的话，氢能源在未来也未必不可与电力配电池一战。另外从充放速度上来考虑，电池恐怕也无法与氢气和汽油这类燃料的储存设备相匹敌。那么在能源互联的大背景下，电力储能方式的多样化也是一种必然的选择。&/li&&li&氢气的使用也是多样化的，比如合成甲烷混入天然气网络。在英国就有ITM Power，Nantional Grid和National Gas合作拿到了ofgem的funding，对电解水生氢和加氢站的建设在做一些示范性的商业项目。&/li&&/ul&&b&上面简述了电解水生氢技术上的可行性。只是相较于直接使用电力，电解水看起来貌似还是有些贵。&/b&&br&&br&&b&那么在下文里我来解释一下这种电解水生氢的商业运营模式要在什么样的场景下才能经济层面上可行。（以下结论是根据我们组内之前的一些日常讨论得出的，可能会存在不严谨的地方，欢迎知友们指出。）&/b&&br&&br&首先需要强调，电解水生氢的加氢站成本主要来源于三部分：&br&&ol&&li&&b&电解设备的平摊成本（考虑到设备的使用寿命）。&/b&&/li&&li&&b&加氢站的加氢设备和储氢设备成本（也需要考虑到设备的使用寿命）。&/b&&/li&&li&&b&发电和输配电成本。&/b&&/li&&/ol&可以明确地是前两点属于设备成本，那只有技术提升或是大规模生产才能进一步降低成本。所以当前“最容易”降低的是第三点，也就是用电成本。&br&&br&根据我们组另外一个RA的调研结果想要让电解生氢变得经济可行，首先需要将其用电成本降低到接近零才行。那么这一成本可能接近零么？是有可能的。比如丹麦这种风力发电资源丰富的国家，经常会出现电力富余的情况下，甚至出现负电价。那么在这种环境下与其切掉多余的风电，不如将它们利用起来，比如说用来电解水生氢。&br&&br&关于题主所提到的水力发电，为什么我们不太用来电解水？因为水力发电本身具备一定的储能特性，所以它的输出调节能力比风电和光伏要强上不少。这使得他们跟火电类似，具备发电议价能力。那么从水电站的角度上来说不太可能将自己的电免费送出。&br&&br&所以综上所述，概括到以下三点：&br&&ol&&li&&b&电解水生氢？技术可行。&/b&&/li&&li&&b&水电拿来电解水生氢？成本不允许。&/b&&/li&&li&&b&什么情况下电解水生氢经济性上也可行？当电力系统中经常出现过剩的清洁能源发电情况，成本上或许可行。&/b&&br&&/li&&/ol&&br&&br&以上，谢谢。&br&&br&另外推荐师兄在P2G方向的几篇文章。有兴趣的可以读一读（P.S. &b&师兄Stephen Clegg 有曼大数学系和电力系的双博士学位哦...是一个一个读完的....我这辈子除他以外没见过第二个Dr^2&/b&）&br&&ul&&li&&a href=&///?target=https%3A//www.researchgate.net/publication/_Integrated_Electrical_and_Gas_Network_Flexibility_Assessment_in_Low-Carbon_Multi-Energy_Systems& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Integrated_Electrical_and_Gas_Network_Flexibility_Assessment_in_Low-Carbon_Multi-Energy_Systems&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&&a href=&///?target=https%3A//www.researchgate.net/publication/_Integrated_Modeling_and_Assessment_of_the_Operational_Impact_of_Power-to-Gas_P2G_on_Electrical_and_Gas_Transmission_Networks& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Integrated_Modeling_and_Assessment_of_the_Operational_Impact_of_Power-to-Gas_P2G_on_Electrical_and_Gas_Transmission_Networks&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&&a href=&///?target=https%3A//www.researchgate.net/publication/_Storing_renewables_in_the_gas_network_Modelling_of_power-to-gas_seasonal_storage_flexibility_in_low-carbon_power_systems& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Storing_renewables_in_the_gas_network_Modelling_of_power-to-gas_seasonal_storage_flexibility_in_low-carbon_power_systems&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&/ul&&br&Reference list:&br&[1]&a href=&///?target=https%3A//energy.gov/sites/prod/files//webinarslides052311_pemelectrolysis_overview.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&energy.gov/sites/prod/f&/span&&span class=&invisible&&iles//webinarslides052311_pemelectrolysis_overview.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[2]&a href=&///?target=http%3A///cars/toyota/mirai/-toyota-mirai-first-drive/%232016-toyota-mirai-side-3& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2016 Toyota Mirai First Drive - Motor Trend&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
添加了一下电解工作示意图。 --------------------------------------------------------我是原文------------------------------------------------ 题主谈到的是电解水生氢，那我就把答案的讨论限定在这个范围内。但是需要强调的是：当前制氢的…
主观感觉，不如增加有人值守的自行车存放点。&br&&br&1，一辆好一点的自行车，500元左右，就能有变速功能，比公共自行车骑行舒服很多。这个价格基本上所有市民都能负担得起。对于私有自行车人们也会更加爱护。&br&&br&2，一个自行车存放点，按最少每天50辆次，每次5毛算，每月能够带来750元收入，不需要政府额外补贴就能支付一个看车老太太的工资。&br&&br&3，私有自行车看管、维修都能解决许多底层民众就业问题，不然这些人不上班政府照样需要发低保。解决自行车失窃这一制约自行车出行的最大问题后，能够带来自行车产业发展，同样能带来新的就业。&br&&br&4，相比于有人值守从而可以密集停放的存车点，全自动的无人公共车租赁点需要占用更多的土地面积（目测至少三倍），而一线城市核心区寸土寸金，损失的土地价值非常可观。&br&&br&5，至少在一线城市，公共自行车需求量太大，看看中关村、五道口规模浩大的存车处，很怀疑如果换成公共自行车是否玩得转。&br&&br&6，通勤是城市交通的核心，而潮汐性流动会对公共自行车租赁带来很大问题：早上大家把地铁站附近的车骑到写字楼楼下，晚上骑回来，造成公共自行车使用率其实并不高。&br&&br&7，公共自行车在起步阶段，是被地方政府作为政绩工程、民心工程去做的，投入力度较大，因此各方面资源都有保障。但在政府换届后，负责公共交通的领导往往转而投向自己瞩目的新工程，是否愿意继续大力支持公共自行车，完全是个凭良心的事情。而随着时间推移，车辆维修、租赁点新设、新车购置等等都是需要持续公共资金投入的。&br&&br&========================================================&br&&br&看了下北京市丰台区2014年前11个月的数据：&br&&blockquote&丰台区公共自行车服务系统项目办卡总数为9768张，租车&b&984077&/b&次,还车993575次，共计197万多次。……每套公共自行车的建设成本为5000元左右，每辆车的运营维护成本每月平均约为200元，以丰台区先期投入的3000辆为例，每月财政补贴就达到&b&60万元&/b&。&/blockquote&换言之，公共财政投入660万元，才能换来不到100万次使用，平均每使用一次，公共财政需要补贴6.6元。这个成本真的合算？
主观感觉，不如增加有人值守的自行车存放点。 1，一辆好一点的自行车，500元左右，就能有变速功能，比公共自行车骑行舒服很多。这个价格基本上所有市民都能负担得起。对于私有自行车人们也会更加爱护。 2，一个自行车存放点，按最少每天50辆次，每次5毛算，…
那叫月经带，近代已经淘汰的东西。。广告词都是现成的，月带月经带，越带越经带。。
那叫月经带，近代已经淘汰的东西。。广告词都是现成的，月带月经带，越带越经带。。
谢邀，题主好歹把以前的工作情况大致说一下呀，别人才好给予建议。&br&---------------------------------------------------------------------------------------------------&br&刚好有人私信问环保这个行业，借此机会啰嗦几句。&br&（转）&br&&p&&b&超强的环境工程专业毕业生的就业规划&/b&&/p&&p&1、继续读研/博/教授等深造→科研→搞出好技术赚大钱/教书&br&
2、毕业→环评单位→环评工程师→环评专家&br&
3、毕业→环保工程师→技术专家/项目经理/开公司&br&
4、毕业→环保材料销售→销售经理/环保业务→开公司&br&
5、毕业→污水厂/国企等事业单位→环保维护管理&br&
6、毕业→外企的环保助理→环境管理→EHS管理&br&
7、毕业→环保局→公务员→环保官员&br&
8、毕业→转行→更广阔的前景&br&&br&目前，环保专业的毕业生大量的进入社会，如何在社会中找到自己的位置，以下罗列了相关的工作名称及要求，请大家对不足之处进行补充 &br&&b&一、环保工程设计人员&/b&&br&&b&专业&/b&：环保工程 &br&&b&能力&/b&：会基本工艺组合，会AUTOCAD绘图，会办公基本软件，会参考资料，对相关设备的选用有了解 &br&&b&发展方向&/b&：高级设计人员的打杂工——设计人员（2-3年）——主要设计人员——高级设计人员&/p&&p&&br&&b&二、环保施工人员
&/b&&br&&b&专业&/b&：环保工程 &br&&b&能力&/b&：会基本工艺，会AUTOCAD，会办公软件，会基本的设备安装和土建施工知识，懂管理工人 &br&&b&发展方向&/b&：单位小跑腿——施工员—— 项目经理&br&&br&&/p&&p&&b&三、环保设备销售人员 &/b&&br&&b&专业&/b&：环保 &br&&b&能力&/b&：对设备有一定了解，懂得机械原理，会安装，会收钱 &br&&b&发展方向&/b&：业务人员——业务经理&br&&br&&b&四、环保工程承接人员&/b&&br&&b&专业&/b&：环保 &br&&b&能力&/b&：对工程的操作流程了解，善于与人打交道，有良好的社会关系 &br&&b&发展方向&/b&：业务人员——项目经理&br&&br&&b&五、环评设计人员&/b&&br&&b&专业&/b&：环保 &br&&b&能力&/b&：会制作环评，会办公软件，对环评所在的专业了解较多 &br&&b&发展方向&/b&：环评设计员——环评设计师——高级环评设计人员&/p&&br&&b&六、环保运行人员&/b&&br&&b&专业&/b&：环保 &br&&b&能力&/b&：会基本工艺要求 &br&&b&发展方向&/b&：环保操作工——环保运行人员&br&&br&&b&七、环保咨询人员 &/b&&br&&b&专业&/b&：环保 &br&&b&发展方向&/b&：工程建设中对环保进行咨询&br&&br&&b&八、环保教师&/b&&br&&b&专业&/b&：环保 &br&&b&能力&/b&：和其他行业教师一样 &br&&b&发展方向&/b&：环保专业教师——自己再开个小公司&br&------------------------------------------------------------------------------------&br&环境专业从事方向钱途比拼（由高到低）： CDM清洁发展机制——环保局公务员——烟气脱硫脱硝——环评——高校——清洁生产审核——水处理工程设计——固体废物工程设计&br&这个排名并不严谨，仅供参考。&br&------------------------------------------------------------------------------------&br&作为环保行业从业者，答主从事的是水处理方向，所以目前国内的水质污染情况略知一二。&br&长期跟污水处理厂打交道，就知道目前的水处理结果是多么的糟糕，可以说大多数都是弄虚作假，蒙骗过关。&br&手段一般有偷排漏排，偷排漏排一般都是设置暗管暗渠，环保局来取水样的时候，排放口兑自来水冲淡污染物，贿赂某局（13年某局十几个人一锅端）。新环保法以及水十条实施以后，这种行为开始减少。&br&举一个例子，13年在办公室吃西瓜，一时兴起，顺手就测了一下西瓜的重金属含量，当真是吓死本宝了，简直不敢相信自己的眼睛，印象中铜含量约0.7mg/l，镍含量0.4mg/l，这意味着什么？？？&br&意味着几乎是等同于喝电镀污水处理厂排放口的水一样的，我们现在处理的电镀污水排放口一般可以达到铜含量0.2，镍含量0.3，目前国家电镀污水排放标准表二铜0.5，镍0.5。&br&生物是有富集作用的，重金属进入到生物体内几乎就是很难排出的。&br&不要怀疑检查数据，原子吸收分光光度计测量的，机器也并没有坏掉。&br&并非说所有的西瓜都这样，只是假如说刚好种植在被污染过的土地，或者浇灌的水就是电镀污水，显然就悲剧了，一般的老百姓哪知道这个呀！&br&&br&这个例子我就随便扯的，你们就随便一听就好，西瓜还是很好吃的，瓜农们赚钱也是很辛苦的。&br&&br&另外一个事情就是后来想写一份商业计划书，找环境科学院的同学要了点资料，结果他说这些都是涉及GUOJIA机 密的，删了一大堆，又涂抹了很多才发给我，还要求我必须谨慎引用，不得外传。内容嘛，我这个行内人看了都被震撼的，只能感概咱国家的环境真的是已经到了极度危险的边缘了。&br&&br&这个例子我就是吹牛的，你们不要当真了，哈哈哈哈哈哈哈。&br&-------------------------------------------------------------------------------&br&暂时就想到这些了
谢邀，题主好歹把以前的工作情况大致说一下呀，别人才好给予建议。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 刚好有人私信问环保这个行业，借此机会啰嗦几句。 （转） 超强的环境工程专业毕…
那篇文章说的事实基本是对的，一个关键的事实是，一次性筷子定然不是用参天古木做的。所以环保组织在宣传上的确是有问题的。纸张也是同理。&br&&br&但结论不正确。&br&&br&一次性筷子的再生林会占用生态林用地和耕地，一次性筷子生产过程中的化工废料乱排的话，环境污染也很严重。另外，不排除一些地方的人乱砍贱卖木材，但这是另个问题，如果产业、管理完善则不存在。&br&&br&但如果有合适的回收和污水处理方案，一次性筷子未必是祸害。反而，现在最耗费参天古木的是家私，与其抵制一次性筷子，不如多用刨花板、枫木代替实木家具。购买正规渠道的一次性筷子和纸张。
那篇文章说的事实基本是对的，一个关键的事实是，一次性筷子定然不是用参天古木做的。所以环保组织在宣传上的确是有问题的。纸张也是同理。 但结论不正确。 一次性筷子的再生林会占用生态林用地和耕地，一次性筷子生产过程中的化工废料乱排的话，环境污染也…
讲一点个人的粗浅看法。我并不完全同意 &a data-hash=&ee29d95fca8a714c6b14d& href=&///people/ee29d95fca8a714c6b14d& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$ee29d95fca8a714c6b14d&&@Alain ZH&/a& 前辈的观点，之前在DTU学习环境化学的时候老师曾经提到过一个概念叫做『环境容量（Environmental Capacity）』，也就是某个环境系统中可以容纳的污染物总量。不同的环境系统的环境容量是不同的，污染物可以在不同的环境系统之间进行转化和迁移。&br&&br&首先我赞同前辈对环保是一个工业分支的说法，甚至我还要说得更难听，我认为『环保是现代工业的附庸』。本质上来讲环保是现代工业发展后才产生的概念，在工业革命前人类对自然界的改造力度很有限，也就不存在污染和环保的概念。然而由于现代工业的发展使得大量自然界中不存在的人工化合物被生产出来，跑到了自然界中；同时原来存在于相互隔离环境系统中的物质跑到了其他环境中，这才导致了我们所谓的『环境污染』，也就有了『环保』的必要。&br&&br&我认为目前的环保技术说到底主要有两种方式：浓缩+隔离与稀释。目前来看这两者确实是兼具经济性与有效性的可行方案。而最理想的方式，即把污染物转化为无害物质甚至重新利用，还不能够得到全面而大力的推广，主要是受到成本的制约。目前的环保产业现状不容乐观，但我不认为方向是错的。正如我之前所说，由于有『环境容量』 概念的存在，所以污染物的迁移并不是一件毫无意义的事情。由于不同的系统环境容量不同，能够容纳的污染物总量也不同：海洋是最大的生态系统，即便是如311福岛核电站泄漏这样的事故，由于环境容量巨大，使得相比于其他环境系统而言，也是相对比较好的归宿了（当然影响依然十分恶劣）；众所周知污水处理厂最后的出水都进入了江河湖海等大型水体，也是这个道理。与其让其把一个小型湖泊搞得生灵涂炭，不如通过不断稀释，在一个环境容量较大的系统内将其浓度维持在能带来显著影响的浓度以下。&br&&br&而针对污泥，则是另一个原理，浓缩+隔离。污泥是大量微生物的集合，对于某些特种工业废水的处理，污泥中还会含有高浓度的重金属。微生物将重金属富集后，往往经过压缩、干化处理，统一填埋或者焚烧（对于特种污泥需要特殊处理）。通过浓缩+隔离的方式，使得重金属远离人类生存的环境，就是另一种处理的方法。&br&&br&回到题主的问题，国外企业是怎么解决这些问题的呢？我之前有幸在一家美资食品企业EHS 部门短暂实习过一段时间，去年又跟随项目在瑞典的一家矿产企业参观过（具体可见专栏），管中窥豹了解到一些国外企业单位环境管理的方式。然而，最终我发现，国外企业并没有什么黑科技，或者秘密法宝能够一招搞定所有的环境问题。他们采用的同样是上述的方式来进行污染物的转移和管理。如果说有什么特别的经验可以值得我国企业学习的话，大概就是六个字：肯花钱+监管严。美资食品企业上百万的除尘设备需要人定时维护和检查，每个月自查好几次；由于废液 COD 太高，干脆自己搞了一整套污水处理设施，俨然一个中小型污水处理厂。瑞典的企业更夸张，已经『闲』到组织了专门的团队研究如何生态修复和因地制宜改造景观的地步了，建议可以看一下那个介绍片。&br&&br&总结一下，这个回答我主要讲了两个问题：&br&1. 环境容量的概念以及比较主流的环保思路&br&2. 国外企业不差钱：）
讲一点个人的粗浅看法。我并不完全同意
前辈的观点，之前在DTU学习环境化学的时候老师曾经提到过一个概念叫做『环境容量（Environmental Capacity）』，也就是某个环境系统中可以容纳的污染物总量。不同的环境系统的环境容量是不同的，污染物可以…
&p&个人感觉，这个商品存在以下几个问题：&/p&&p&1、使用频率低。按照一般女性生理期计算，一个月也就一周时间。其余时间没什么卵用（当鞋垫、单车坐垫等特殊需求另说）。这使得其与普通一次性耗材（如一次性筷子、餐盒）存在较大区别，后者高频、量大，与用户联系紧密，对资源消耗大。&/p&&p&2、主流消费习惯是一次性，短时间内很难改变。&/p&&p&3、一般来说，可循环使用商品的价值主要在于节省成本、能源。可洗卫生巾生产环节不得而知，一样要浪费水资源，相比普通卫生巾成本优势不明显，节省的价值也不明显，除了极端热忱的环保主义者，顾客没动机更换。&/p&&p&4、生活不便。职场女性对卫生巾使用场景普遍是放在包里，用的时候到洗手间换掉。咳咳，清洗过晒干的卫生巾，放在包里是不是有些尴尬？晾晒的时候，袜子、内裤已经琳琅满目了，再加上几只带着淡红血迹的卫生巾迎风飘扬，画面太美。另外可能会遭来我国东部某邻国“亵渎国旗”的抗议，引发国际事件。&/p&&p&5、最重要一点，卫生问题。相比普通卫生巾消毒、密封，清洗卫生巾是否达标，是个关键问题。&/p&&p&综上，除非有证据表明你的这款卫生巾对上述问题有非常明晰的解决方案且具有较大优势，或者说你的这款商品对用户有很多有利好处，否则只能作为小众商品。&/p&&p&井蛙愚见，仅供参考。祝产品大卖。&/p&&p&PS：这个东西让我想到当年有人把领带上印上日历......&/p&
个人感觉，这个商品存在以下几个问题：1、使用频率低。按照一般女性生理期计算，一个月也就一周时间。其余时间没什么卵用（当鞋垫、单车坐垫等特殊需求另说）。这使得其与普通一次性耗材（如一次性筷子、餐盒）存在较大区别，后者高频、量大，与用户联系紧…
郭嘉目的有三。&br&第一，去产能，把那些低价伪劣作坊淘汰，把市场留给先进技术工厂。&br&&br&第二，防债务风险，小企业抗风险能力差，动不动就跑路，目前形式不太妙，与其给他们跑路擦屁股，不如先关停，把市场腾出来，让优质企业生存环境好一点，郭嘉再适当补贴，把其他企业盘活。&br&&br&第三，环保。&br&&br&&br&总之，就是经济形势不好，先把最菜的队友踢出局。省的他们坑队友。
郭嘉目的有三。 第一，去产能，把那些低价伪劣作坊淘汰，把市场留给先进技术工厂。 第二，防债务风险，小企业抗风险能力差，动不动就跑路，目前形式不太妙，与其给他们跑路擦屁股，不如先关停，把市场腾出来，让优质企业生存环境好一点，郭嘉再适当补贴，把…
现在的环保，完全走了样了！你们这样祸害百姓，真正顶层知道吗？国家当年大力倡导的小微企业，吸收安置了大量的富裕劳动力和下岗职工，而这些企业在自给自足、自力更生、自担风险，政府不管、银行不理、工商税务虎视眈眈、没完没了的经济危机中艰难前行。如今却成了环保部门挥刀相向的羔羊！你们考虑过羔羊的感受吗？不是不支持环保，而是要你们分清主次，真正的污染源在哪里？真正产生污染源的企业又是哪些？总不会是车间里机床上那几滴油污使河流变黑的吧？大气污染也不会是被国际社会普遍认可的清洁能源---天然气燃烧所产生的吧？
现在的环保，完全走了样了！你们这样祸害百姓，真正顶层知道吗？国家当年大力倡导的小微企业，吸收安置了大量的富裕劳动力和下岗职工，而这些企业在自给自足、自力更生、自担风险，政府不管、银行不理、工商税务虎视眈眈、没完没了的经济危机中艰难前行。如…
谢邀。&br&&br&首先，植物需要太阳光来进行光合作用。&br&&img src=&/90ec59afda129b50fb969616_b.jpg& data-rawwidth=&1154& data-rawheight=&356& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1154& data-original=&/90ec59afda129b50fb969616_r.jpg&&这样的过程大概能让植物拥有每平米5瓦的效率来吸收太阳辐射。相比于太阳的辐射到地面的强度（温带地区约摸600瓦/平米）这当然不算降温上的大贡献。&br&&br&但是通过光合作用存活下来的植物才有了机会进行以下三方面的贡献：&br&&br&&ol&&li&反射，植物叶面吸收太阳光也同时意味着对其后面部分的遮挡，更重要的是，页面角质层有反射太阳光的效果，这在一定程度上也降低了下方辐射得热。&/li&&li&对流，叶面接受和反射太阳光在其表面部分势必产热，但是植物叶面的集合并不是铁板一块，相反拥有很多孔隙和层叠，这提供了空气渗透的机会，在气流运动下，部分叶片表面热量还来不及传递下来就被带走。&/li&&li&蒸发，植物的蒸腾作用牵引土中水源，通过叶片蒸发的水分也在水分液态转化成气态时需要大量的能量。故而降低了周边温度。&/li&&/ol&&br&以上三条都在暗示不同的植物种类将带来不同的温度上的控制（角质层厚度，树叶覆盖率和疏密程度以及对于水的需求）。我没有不同绿化降温的数据，但是比照这三点应该对你在选择上有指导作用。&br&&br&另外，绿化的使用不但可以当成对室内空间优秀的隔热措施，对于周边室外空间也同样有用。我用张课堂讲义的对照图：&br&&img src=&/6bfb81a43ea891bb85b7c99d14a1d561_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&757& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/6bfb81a43ea891bb85b7c99d14a1d561_r.jpg&&即便有遮挡的街道上因为硬质建筑表面的原因让行人感受的温度达到37°C；&br&&br&&img src=&/dc0afa546ed2f89bd9412aa_b.jpg& data-rawwidth=&816& data-rawheight=&783& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&816& data-original=&/dc0afa546ed2f89bd9412aa_r.jpg&&绿化墙面的温度相比之前的裸墙面在迎光面下降了20°C，而行人感受到的温度的温度下降为34°C。&br&&br&而植被在庭院中的意义在&a href=&/question//answer/?group_id=& class=&internal&&如何在干热环境中创造一个凉快清爽的院落？&/a&里有提及。
谢邀。 首先，植物需要太阳光来进行光合作用。 这样的过程大概能让植物拥有每平米5瓦的效率来吸收太阳辐射。相比于太阳的辐射到地面的强度（温带地区约摸600瓦/平米）这当然不算降温上的大贡献。 但是通过光合作用存活下来的植物才有了机会进行以下三方面的…
纸张的主要原料是植物纤维，主要是木材纤维。我国也有相当数量的纸的原材料是竹、稻麦草、芦苇等，还有甘蔗渣。&br&生产&b&一吨纸&/b&，需要：&br&&ul&&li&10 吨 清水（不同的纸机、采用不同的废水处理技术，差别较大，范围可从10吨到几十吨，甚至有的上百吨）&br&&/li&&li&木材、 废纸（回收纸）、浆--（都是原材料）&br&&/li&&li&化学品、添加剂、填料、颜料&br&&/li&&li&大量的电能（30MW-兆瓦）和蒸汽&br&&/li&&li&润滑油、织物、备件、易耗品&br&&/li&&li&人员&br&&/li&&li&时间：一分二十秒 ?&br&&/li&&/ul&所以，首先要明确，说“某茶室卖58元/杯的茶，其实茶叶的成本只有0.5元不到。”这种说法是会被人耻笑。&br&而另一种非要简单地说“一棵树能生产多少张A4纸”，也是非常地不严密。&br&一棵树，不会简单地变成N多张A4纸。&br&至少，需要切木段、削木片、化学法制浆（主要工艺过程至少包括蒸煮、筛选、洗涤、浓缩、漂白（也不是那么简单。往往要几道漂白，多次浓缩、洗涤...）、筛选、洗涤、抄造成浆板（又包括上网成形、压榨脱水、热风烘干、打包整理）等工艺过程）。&br&浆板变成纸，还需要经过运输（叉车、卡车、轮船、卡车、叉车），然后厂内运输（叉车、输送带），才能到水力碎浆机，然后还要经过打浆（非常重要的工艺过程），然后再除渣、除气、筛选，加各种湿部添加助剂，再泵送、浓度控制、送到流浆箱，经它分布后，上网部，脱水成型。然后经压榨部更高的机械压力脱水，再经烘干部烘干，经过表面施胶机进行施胶，并经过软压光机进行压光处理，然后卷取成大母卷。&br&然后再经过复卷机分切成小卷（也还一个有近一吨重），然后再送到分切机，分切成平板，再分切成A4纸大小的小平板。&br&&br&你说没有这些过程的参与，一棵树，如果变成A4纸？&br&给它几十年时间，能够变成朽木，长些野生菌之类的，在森林里幸福地了此一生，就已经很圆满了，不是吗？&br&&br&这种“成本”就是非常片面的成本。&br&生活中的例子。&br&饭店的米饭，一小碗，现在都要1元、2元甚至有的5元了。如果套用同样的逻辑，应该说“不就是点大米吗？”、“总共才不到两毛钱的大米，（做成的米饭）就卖我2块钱，10倍的利润，简直太黑了！”&br&想想都好笑！&br&&br&虽然我们看起来四大发明好象蛮简单的，但是，好象还真的没有那么简单，不是吗？&br&--------------------------------------&br&有些伪环保人士倾向于片面的考虑问题。&br&现实生活中，成材的大树，很少有直接砍下用来削成木片制浆的。&br&树木，是多种产品的原材料。&br&象我们平常见的各种家具用的板材，主要原材料就是树木。&br&实际上，是优先用于板材生产，一些枝桠材、锯木屑之类，才会用于制浆造纸。&br&市场经济，谁会傻到用“一棵成材的大树”来造纸！看看木材的价格，再看看市场上纸张的价格！直接砍大树造纸，那成本会高到完全没有市场，直接就开不了张！&br&------------------&br&另外，麻烦查一下我国的造纸原材料中，有多少是我国的国产林木。然后再回来讨论这个问题。&br&--------------------------------&br&再退一步，林业是可持续发展的行业。看看世界上以林业为主要产业的国家，看看他们多年来的发展，再来讨论一下砍树是不是有罪。&br&请参看这个回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&中国去年消耗多少树木用来造纸？ - 范楚杰的回答&/a&&br&----------------------------------&br&类似的，汽车方便了大家的生活，但是各种交通事故，死亡率、嗓音、尾气污染。可以这样提问吗：每生产一万辆汽车将造成多少人死于交通事故？&br&-----------------------&br&&br&好吧，给个大致的估计。&br&&br&一棵速生桉树，直径20cm，高15米，大约木材量为0.45立方米。能制成大约330公斤木片。以其为主要原料生产用于生产A4纸的化学浆，大约可得到150公斤。&br&一包A4纸，500张，80g/平方米，重量为：0.21*0.297*500*80=2.49公斤&br&150/2.49=60.2包&br&即三万张左右&br&&br&另：市场上一包500张A4纸的价格在12-30元RMB&br&感谢@刘冰提供A4纸价格。
纸张的主要原料是植物纤维，主要是木材纤维。我国也有相当数量的纸的原材料是竹、稻麦草、芦苇等，还有甘蔗渣。 生产一吨纸，需要： 10 吨 清水（不同的纸机、采用不同的废水处理技术，差别较大，范围可从10吨到几十吨，甚至有的上百吨） 木材、 废纸（回收…
&p&每个层级、每个岗位、每个地区都有不同的特点。前几年我们去苏州、番禺调研，他们一年环境信访8000件，甚至一万多件。那个时候我们觉得自己的工作做的好啊，环境信访一年也就几百件。今年才发现，是我们经济太落后了，还没发展到那一步。等老百姓吃饱了喝足了，环境信访量就蹭蹭的往上涨，各种毛病都来了。所以不能一概而论，每个地方体验都不一样。我个人感觉：&/p&&ol&&li&变化非常的快。近几年几乎每一年都有环境政策的重大调整，水十条、气十条、土十条；新《环保法》带了4个配套办法；挥发性有机物治理；河长制；排污许可证发放……有时候新出的政策自己都搞不懂。&/li&&li&人力非常的匮乏。所有的新的政策都压在现有的人员头上，编制的增长永远赶不上要求的变化。搞垂直管理等又意味着编制的冻结，好几年都动不了，工作还一样都少不了。人都非常的累，时不时就能听到干监察的兄弟过劳死的消息，前几天静海又死了一个。&/li&&li&人心不那么的复杂。环保局相对来说还是一个技术部门，大家都是就事论事，做起事情来也比较简单。而且大家都忙，不养闲人，也没什么精力去勾心斗角。虽然非常的累，有时候也吵的不亦乐乎，但也都是为了工作。&/li&&/ol&
每个层级、每个岗位、每个地区都有不同的特点。前几年我们去苏州、番禺调研，他们一年环境信访8000件，甚至一万多件。那个时候我们觉得自己的工作做的好啊，环境信访一年也就几百件。今年才发现，是我们经济太落后了，还没发展到那一步。等老百姓吃饱了喝足…
谢邀。&br&&br&我国的环保是一个工业产业的分支，跟石油化工、冶金、钢铁、房地产都是一回事，要是能想通这一点，这个问题就已经迎刃而解了。&br&&br&为什么这样说呢？因为我国的环保搞得都是末端治理呀，什么叫末端治理？就是除了生化解决掉的那么一点点微不足道的问题之外，其他的事情都只是在做污染物的迁移，而不是污染物的减排和降解。前端排放的污染物总量压根没有任何下降，后端的末端治理各种设备药剂耗材的生产还要消费大量能源产生大量污染，这种产业除了名字叫环保以外，跟环保根本就没有任何关系。&br&&br&什么？你让大家都从源头去考虑污染减排？你要推动清洁生产？你还要本质环保？你这是要砸那些没半点技术含量只会生产末端设备的环保领域的“希望企业”们的饭碗哪！你这是要掀我国环保产业最后的遮羞布啊！&br&&br&你这是要疯啊！！！
谢邀。 我国的环保是一个工业产业的分支，跟石油化工、冶金、钢铁、房地产都是一回事，要是能想通这一点，这个问题就已经迎刃而解了。 为什么这样说呢？因为我国的环保搞得都是末端治理呀，什么叫末端治理？就是除了生化解决掉的那么一点点微不足道的问题之…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录