足球经济学 为什么英格兰国家男子足球队总是输

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-25 22:38 标签： 英格兰足球
《足球经济学为什么英格兰总是输》 英）库珀，（英）西曼斯基【摘要 书评 试读】图书
iPhone/iPad/Mac
Android手机或平板电脑
请输入您的手机号码，获取Kindle阅读软件的下载链接。
通知出版社：
没有Kindle设备？，或者下载免费 。
出版社: 中国轻工业出版社 (日)
ASIN: B00B1TJIOI
强烈推荐阅读和珍藏本图书！
目前还没有用户评论
查找其它相似商品
查看产品详情页面完毕后，在此处了解返回您感兴趣的页面的方式。
查看产品详情页面完毕后，在此处了解返回您感兴趣的页面的方式。英格兰国家队的成绩不好一个原因是球员的教养层次太低？
35回复/9亮 3492浏览
《足球经济学》中说的：英国的顶尖球员大多来自单一的或不断缩小的社会群体：传统的工人阶级。职业足球联赛的大门并不对英国中产阶开放，那也是国家队落后的原因所在。 灵感来源的日益菱缩只是问题的一部分；起码到20世纪90年代末，英国足球充斥这各类英国工人阶级的习惯，只是人们尚未意识到这一点。其中有些习惯是破坏性的，例如香肠加薯条的饮食习惯，或者将狂欢饮酒作为个人嗜好。此外，工人阶级倾向于将足球看做是在工作中学习的技能，而不是有学位的受教育人士所从事的职业。有了这种态度，你就不要指望能够在该领域看到受过很多正规教育的人了。所有这些因素就能够解释，为什么英格兰俱乐部的学校是全世界数目最多的，英格兰出产的球员素质却比那些穷国的球员好不到哪儿去。与其排斥外国球员来英国踢球，还不如先在球队中吸收更多的英国中产阶级青年来得明智一些。[ 此帖被塞斯克诺兰在 15:09修改 ]
这些回帖亮了
按楼主的标准，我仁有个孩子将来必成大器因为这孩子叫本科，本科你怕不怕，教养高到不知哪里去了
西蒙-库帕曾经调侃过，他相信：“如果我与阿尔塞纳-温格这样的教头交谈一下，或许就能接近到关于这项运动的若干真相，但是我可不相信与韦恩鲁尼交谈一番能达到同样的目的。”他们中的多数并不长于思考，也缺少精准的表达能力，而其中的少数要么就只会聊一些老生常谈的白开水，要么就极尽哗众取宠。在媒体面前，足球运动员是不被允许说“无可奉告”的，虽然他们的自传篇幅都极长，却极少有什么真正的干货。而且大多底层出身的人，会沾染很多不良的习气，也缺乏职业自律。不是谁都能像C罗和桑切斯那样虽然出身贫寒，但却有着极富自律的品质。
足球经济学里面吐槽更多的是英格兰足球界很长一段时间的反智主义，就是我无知我高贵的莫名奇妙逻辑
这确实是对的，足球可以靠身体，靠小技术，考脑子，哪个都很重要，文化程度低不可怕，可怕的是以此为荣而且不求上进，足球也需要哲学和智慧
这不跟亚洲三喵一个套路吗？这帖牛逼，一黑黑两个！
引用18楼 @发表的：
挺烦这种无根据的论调的，不知道是楼主摘抄的原因还是原文就是如此，没有横向比较，也没有纵向的对比就抛出来这样一个莫名其妙的观点。
横向，世界足球强国球员素质和阶层的情况是什么样子的呢？纵向，大英成绩较好时期的国家队和成绩较差的国家队球员的教养和受教育情况又各是什么样的呢，有直接差异？很遗憾没有看到让人信服的东西。
反而文章避开了一些关键的时刻，比如60年代的英格兰国家队成绩很好。就拿文章谈论的90年代来说，英格兰成绩不算太差，那时候比如加斯科因，不就是一个低阶层，酗酒，饮食习惯教养低的典型么？但是这样的球员却是那个时期英格兰成绩的期望值的承载。
低阶层的人士，在教育资源上相对中产阶层是存在差距，但是足球领域，成绩和教养这两个因素间存在直接关系这个命题本身就存疑。怎么看都是原文吧，我是从彭博社商业周刊上抓的文字，原文引自《足球经济学：英格兰为什么总是输》，作者是俩英国佬
在英甲及其以下级别的联赛里，这种观点很普遍：踢球只是一种工作。如果30岁或者28岁踢不动了，换份工作而已。虽然他们换的工作可能是草枰工，器材员，等，仍然在同一家俱乐部。。。你跟他说，如果你戒酒，远离这些垃圾食品，你可以踢到40岁。。他们会拿着看外星人的眼光看着你问：为什么要踢到40岁？
西班牙5年前还有很多16-18岁的小球员，一年内可能被7,8家俱乐部淘汰，但是仍然乐此不疲的去试训，（这几年不知道有没有了）但是类似情况在英格兰很少发生。
教养层次不高是一个间接原因，或者说是直接原因的诱因。直接的原因还是在于英格兰球员普遍缺乏足够的思考能力和思考习惯，在面对问题时不能积极去探索解决问题的办法并思考如何不断改进办法。这种思想上的桎梏直接影响训练的内容和水平，最终影响场上的发挥。发自手机虎扑
本来靠青春饭谋生的的职业都不是社会高阶层的人从事的，这点上说，黑人球员一下子多出那么多就很好解释了。
工业国的英国自然工人阶级的味道浓厚，法国自然有很多非法兰西民族，德国也自然有东欧和土耳其人。
梅西没遇到瓜屌之前不是烤肉加可乐？南美球员除了卡卡不都是吃喝嫖赌抽样样玩个遍，妨碍他们世界顶级球员了？
西蒙-库帕曾经调侃过，他相信：“如果我与阿尔塞纳-温格这样的教头交谈一下，或许就能接近到关于这项运动的若干真相，但是我可不相信与韦恩鲁尼交谈一番能达到同样的目的。”他们中的多数并不长于思考，也缺少精准的表达能力，而其中的少数要么就只会聊一些老生常谈的白开水，要么就极尽哗众取宠。在媒体面前，足球运动员是不被允许说“无可奉告”的，虽然他们的自传篇幅都极长，却极少有什么真正的干货。而且大多底层出身的人，会沾染很多不良的习气，也缺乏职业自律。不是谁都能像C罗和桑切斯那样虽然出身贫寒，但却有着极富自律的品质。
这不跟亚洲三喵一个套路吗？这帖牛逼，一黑黑两个！
梅西没遇到瓜屌之前不是烤肉加可乐？南美球员除了卡卡不都是吃喝嫖赌抽样样玩个遍，妨碍他们世界顶级球员了？
其实我觉得这样可能更有意义，给较低收入阶层的孩子别的出路，相比之下，足球水平是次要的发自手机虎扑
本来靠青春饭谋生的的职业都不是社会高阶层的人从事的，这点上说，黑人球员一下子多出那么多就很好解释了。
工业国的英国自然工人阶级的味道浓厚，法国自然有很多非法兰西民族，德国也自然有东欧和土耳其人。
足球经济学里面吐槽更多的是英格兰足球界很长一段时间的反智主义，就是我无知我高贵的莫名奇妙逻辑
这确实是对的，足球可以靠身体，靠小技术，考脑子，哪个都很重要，文化程度低不可怕，可怕的是以此为荣而且不求上进，足球也需要哲学和智慧
教养层次不高是一个间接原因，或者说是直接原因的诱因。直接的原因还是在于英格兰球员普遍缺乏足够的思考能力和思考习惯，在面对问题时不能积极去探索解决问题的办法并思考如何不断改进办法。这种思想上的桎梏直接影响训练的内容和水平，最终影响场上的发挥。发自手机虎扑
想想中国队就知道了
我本来觉得英国人天生不适合踢球，身子骨太硬，可人家德国为什么行？
教练不行去南欧买就行了
四级职业联赛100支球队，每个球队两个战术教练（不是主教练），每个工资10万欧，也就是2000万欧一年
鲶鱼来了，大英土鳖就好好学习了
这么玩，大英崛起指日可待
郝大炮有讲，不是英超一线教练不行，是英超基层教练不行。
确实是从顶层到底层的教练能力差点吧
我觉得教养层次跟足球能力关系不大，贫民窟里走出的球星可一点也不少。
在英甲及其以下级别的联赛里，这种观点很普遍：踢球只是一种工作。如果30岁或者28岁踢不动了，换份工作而已。虽然他们换的工作可能是草枰工，器材员，等，仍然在同一家俱乐部。。。你跟他说，如果你戒酒，远离这些垃圾食品，你可以踢到40岁。。他们会拿着看外星人的眼光看着你问：为什么要踢到40岁？
西班牙5年前还有很多16-18岁的小球员，一年内可能被7,8家俱乐部淘汰，但是仍然乐此不疲的去试训，（这几年不知道有没有了）但是类似情况在英格兰很少发生。
按楼主的标准，我仁有个孩子将来必成大器因为这孩子叫本科，本科你怕不怕，教养高到不知哪里去了
我还是相信他说的，1000小时理论，经济实力人口淘汰理论。再加上青训实力。
有些人还想着更多巴西平民窟的人踢球，作者说要更多英格兰中产阶层踢球。也是有趣~~
挺烦这种无根据的论调的，不知道是楼主摘抄的原因还是原文就是如此，没有横向比较，也没有纵向的对比就抛出来这样一个莫名其妙的观点。
横向，世界足球强国球员素质和阶层的情况是什么样子的呢？纵向，大英成绩较好时期的国家队和成绩较差的国家队球员的教养和受教育情况又各是什么样的呢，有直接差异？很遗憾没有看到让人信服的东西。
反而文章避开了一些关键的时刻，比如60年代的英格兰国家队成绩很好。就拿文章谈论的90年代来说，英格兰成绩不算太差，那时候比如加斯科因，不就是一个低阶层，酗酒，饮食习惯教养低的典型么？但是这样的球员却是那个时期英格兰成绩的期望值的承载。
低阶层的人士，在教育资源上相对中产阶层是存在差距，但是足球领域，成绩和教养这两个因素间存在直接关系这个命题本身就存疑。发自手机虎扑
引用18楼 @发表的：
挺烦这种无根据的论调的，不知道是楼主摘抄的原因还是原文就是如此，没有横向比较，也没有纵向的对比就抛出来这样一个莫名其妙的观点。
横向，世界足球强国球员素质和阶层的情况是什么样子的呢？纵向，大英成绩较好时期的国家队和成绩较差的国家队球员的教养和受教育情况又各是什么样的呢，有直接差异？很遗憾没有看到让人信服的东西。
反而文章避开了一些关键的时刻，比如60年代的英格兰国家队成绩很好。就拿文章谈论的90年代来说，英格兰成绩不算太差，那时候比如加斯科因，不就是一个低阶层，酗酒，饮食习惯教养低的典型么？但是这样的球员却是那个时期英格兰成绩的期望值的承载。
低阶层的人士，在教育资源上相对中产阶层是存在差距，但是足球领域，成绩和教养这两个因素间存在直接关系这个命题本身就存疑。怎么看都是原文吧，我是从彭博社商业周刊上抓的文字，原文引自《足球经济学：英格兰为什么总是输》，作者是俩英国佬
我没有种族歧视
我没有种族歧视
我没有种族歧视
事实就是黑人球员天赋好，但纪律性确实不行，参考德国，西班牙，意大利。法国巅峰短，不算王超，再者那届黑人球员本来就不多
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
71人参加识货团购259.00元187人参加识货团购99.00元285人参加识货团购219.00元319人参加识货团购348.00元525人参加识货团购659.00元529人参加识货团购369.00元103人参加识货团购368.00元513人参加识货团购239.00元95人参加识货团购675.00元422人参加识货团购148.00元213人参加识货团购399.00元200人参加识货团购219.00元

我要回帖

更多关于 英格兰足球 的文章

 

随机推荐