对中国贫富差距问题的一点看法(还没有整理的)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
对中国贫富差距问题的一点看法(还没有整理的)
上传于||文档简介
&&中​国​贫​富​差​距​有​很​多​的​原​因​,​这​是​我​找​的​一​些​资​料​。​有​时​间​我​自​己​写​了​再​传​上​来​。
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩5页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
当前中国的贫富差距问题及解决.pdf51页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
密级★保密期限： （涉密论文须标注） Z S T U Zhejiang Sci-Tech University 硕 士 学 位 论 文 Master’sThesis 中文论文题目: 当前中国贫富差距问题及其解决 英文论文题目：The problem an solution of gap between poor an rich in China 学科专业： 马克思主义基本原理 作者姓名： 杨 翠 指导教师： 蒋海怒 递交日期： 2015年3月
万方数据 浙江理工大学硕士学位论文 I
万方数据 浙江理工大学硕士学位论文 II
万方数据 浙江理工大学硕士学位论文 摘 要 改革开放以来，中国在经济建设取得重大成就的同时，也付出了沉 重的社会代价，社会矛盾等问题日益突显出来，其中之一就是贫富差距 的不断扩大。随着改革逐渐进入攻坚期，如何协调好各方的利益分配问 题，把贫富差距保持在合理化水平，对维护社会稳定和实现共同富裕， 进一步向共产主义社会迈进，都具有十分重要的意义。 本文本着客观的态度，坚持以历史唯物主义为指导，从中国的现实 出发，不仅从横向对比分析中西方贫富差距的本质差异，而且通过纵向 对贫富差距进行历史溯源，从而对社会主义初级阶段贫富差距的性质进 行科学界定。在深入研究文献资料的基础上，结合数据分析，对社会主 义初级阶段贫富差距合理化范围进行科学量化，找出贫富差距不断扩大 化的根本原因以及提供相应的对策。换句话说，现阶段既不能走平均主 义的老路，更不能使贫富差距无限扩大，而要通过各种方法把贫富差距 保持在一定合理的水平，这样既可以调动劳动积极性，又可以使经济充 满活力，从而实现人民收入增长与经济增长发展共赢。 关键词：贫富差距；贫富扩大化；平均主义；共同富裕 III
万方数据 浙江理工大学硕士学位论文 Abstract Since the reform and opening-
正在加载中，请稍后...　　一楼给天涯
楼主发言：28次 发图： | 更多
　　误解，除了打土豪　　
　　@和平卫士-07 09:33:59　　误解，除了打土豪　　-----------------------------　　打土豪就是崩溃了，大家都不想崩溃。很考验领导人的智慧。
　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？
　　@iasias
09:36:58　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　-----------------------------　　贫富差距大可不是我自己说的，很多人都说贫富差距大。
　　确实！　　
　　@iasias 3楼
09:36　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　-----------------------------最少10000　　
　　富的太富，应该个人所得税改革！偏向高收入加水　　
　　@yanan300
09:50:14　　富的太富，应该个人所得税改革！偏向高收入加水　　-----------------------------　　支持个人所得税改革！　　城市里漂的小白领，一个月赚6、7千，租房住，每天累的跟狗似的，日子过得紧巴巴的，居然还得交税！个人所得税成了工薪税了！
　　富人对经济的主要贡献是投资，普通人对经济的主要贡献是消费。　　现在富人的投资已经走到头了，这里的走到头不是说富人没钱投资了，而是投资没有收益了，因为很多行业已经处于没有利润或者微利状态。　　为什么出现这种情况呢？答案是产能过剩，大家看新闻应该对这个词不陌生。
　　产能过剩表面上分为两种，一种是绝对过剩，一种是相对过剩。　　绝对过剩就是生产的东西实在太多，怎么用都用不完，但是这是理论上的，多数情况下我们接触到的都是相对过剩。　　相对过剩大家在学习经济学的时候应该经常听说，即便没有学习过经济学初中政治书上也应该听说过资本家倒牛奶的故事。
　　现在就是相对过剩，比如汽车，汽车产能过剩了吗？确实是没有以前好卖了，但不是说每个人都已经买到了足够的汽车，中国没有车的家庭还有太多，不买车的原因多种多样，但是最终还是因为没钱。
　　再说家电，冰箱，彩电，空调过剩了吗？可以说中国没有冰箱的家庭太多太多，需要换彩电的家庭太多太多，没装空调的家庭太多，需要加一台空调的家庭太多，为什么不加呢？还是因为没有钱。
　　同意，内部最大问题的确是分配不均。　　
　　@iasias 3楼
09:36　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　---------------------------　　这是瞎话，工人是每年每天都有工作吗？很多时候实际上处于失业状态，只是中国管失业叫息岗。　　
　　@mshan-07 10:41:49　　楼主的观点非常正确，但不全面。私有制发展到后，都会贫富差距过大；但中国P民同时还要面对着另一个也很严重的问题：权利不受监督所导致的机会不公。这加速了收入分配不公平。接下来让位给5M狗来喷吧。　　-----------------------------　　贫富差距不断扩大是资本的必然属性，政府要做的事尽力抑制贫富差距的扩大，是贫富差距保持在一个合理水平，目前的体制只能使贫富差距不断扩大。
　　@iasias
09:36:58　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　-----------------------------　　@爱在桃源-07 09:43:13　　贫富差距大可不是我自己说的，很多人都说贫富差距大。　　-----------------------------　　农民收入一年3-5千吧？差距大主要是城乡差距大。
　　@爱在桃源2012 4楼
09:43　　@iasias
09:36:58　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　-----------------------------　　贫富差距大可不是我自己说的，很多人都说贫富差距大。　　-----------------------------　　哪个国家贫富差距不大？　　
　　@爱在桃源2012
09:43　　@iasias
09:36:58　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　-----------------------------　　贫富差距大可不是我自己说的，很多人都说贫富差距大。　　-----------------------------　　@老备-07 10:53:51　　哪个国家贫富差距不大？　　-----------------------------　　中国基尼系数已经名列前几名了，
　　中国经济的最主要问题是养的5毛太多，且品种低劣。
　　@war20wolf
11:17:18　　中国经济的最主要问题是养的5毛太多，且品种低劣。　　-----------------------------　　5毛也是低收入人群
　　@war20wolf
11:17:18　　中国经济的最主要问题是养的5毛太多，且品种低劣。　　-----------------------------　　@爱在桃源-07 11:47:20　　5毛也是低收入人群　　-----------------------------　　人穷不要紧，穷还没智商那真完蛋。只有通过自由贸易，打破流通壁垒才有利于提高收入，5毛居然不懂。
　　@猪头GG666 8楼
09:52　　@yanan300
09:50:14　　富的太富，应该个人所得税改革！偏向高收入加水　　-----------------------------　　支持个人所得税改革！　　城市里漂的小白领，一个月赚6、7千，租房住，每天累的跟狗似的，日子过得紧巴巴的，居然还得交税！个人所得税成了工薪税了！　　-----------------------------　　嗯，个人所得税起整点太底了！　　
　　那些明星戏子
等等　　搞到钱了 都去买国外的高档产品　　而大部分 穷人 没有钱消费
经济怎么会好？
　　百分之九十九怎么办呢　　
　　@猪头GG666
09:52　　@yanan300
09:50:14　　富的太富，应该个人所得税改革！偏向高收入加水　　-----------------------------　　支持个人所得税改革！　　城市里漂的小白领，一个月赚6、7千，租房住，每天累的跟狗似的，日子过得紧巴巴的，居然还得交税！个人所得税成了工薪税了！　　-----------------------------　　@yanan300
12:34:48　　嗯，个人所得税起整点太底了！　　-----------------------------　　个税的确太低了，另外个税只是很小的一方面，减小贫富差距是一个系统的大工程！
　　国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。认为基尼系数低于0.2表示收入过于公平；而0.4是社会分配不平均的警戒线，故基尼系数应保持在0.2～0.4之间，低于0.2社会动力不足；高于0.4，社会不安定。中国改革开放前的基尼系数为0.16（是绝对平均主义造成的），2007时已经超过警戒线0.4达到了0.48，但是基尼系数已经是超过了0.5。由于部分群体隐性福利的存在，中国实际收入的差距还要更高。中国基尼系数高于所有发达国家（如日本基尼系数为0.3到0.35之间）和大多数发展中国家。这应该引起高度警惕，否则将会引发一系列社会问题，进而造成社会动荡，危及社会主义人民政权。
　　楼主：爱在桃源2012 时间： 09:43:13　　@iasias
09:36:58　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　-----------------------------　　贫富差距大可不是我自己说的，很多人都说贫富差距大。么　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　不是差距过大————是，有那么一二千家庭。收入过高把这一二千家庭收了监。就不大了。
　　@war20wolf
11:17:18　　中国经济的最主要问题是养的5毛太多，且品种低劣。　　-----------------------------　　@爱在桃源-07 11:47:20　　5毛也是低收入人群　　-----------------------------　　它们只要减刑，不需要收入。　　　　
　　　　　　　　　　
　　@择其善而从之
13:45:43　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　你这么关注美国，你是美国人吗？
　　贫富差距确实挺大，否则5牲为什么那么卖力的维护主子。　　
　　@yanan300 7楼
09:50　　富的太富，应该个人所得税改革！偏向高收入加水　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　你是要赶走李嘉诚们吗？　　
　　@爱在桃源2012 10楼
10:09　　产能过剩表面上分为两种，一种是绝对过剩，一种是相对过剩。　　绝对过剩就是生产的东西实在太多，怎么用都用不完，但是这是理论上的，多数情况下我们接触到的都是相对过剩。　　相对过剩大家在学习经济学的时候应该经常听说，即便没有学习过经济学初中政治书上也应该听说过资本家倒牛奶的故事。　　-----------------------------　　资本家倒牛奶和政治家散钱如出一辙啊　　
　　@爱在桃源2012 19楼
11:03　　@爱在桃源2012
09:43　　@iasias
09:36:58　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　-----------------------------　　贫富差距大可不是我自己说的，很多人都说贫富差距大。　　-----------------------------　　@老备-07……　　-----------------------------　　哪里来的数据　　
　　你说得很对。中国2000年的历史决定了，老百姓只能接受帝王、侯爵在自己之上。　　毛建国也是在这个背景之下，文化大革命又进一步强调了这一点，社会主义已经与均贫富划了等号。　　但是，邓的政策，造就一大批“罪犯富豪”（权贵阶层），这些富豪与英美富豪有两个不同点，一是他们短时间内暴富，二是它们道德水平偏低。从而形成了骇人听闻的贫富差距和道德差距。　　于是在所有人的周围，几乎见不到靠勤劳智慧缓慢致富的例子，到处都是不择手段迅速致富，根据社会心理学的原理，这必然引导人们的价值观走向不择手段迅速致富的目标。　　这就是为什么，当今社会，这么多骗子，这么多人被骗，这么多贪官，这么多垄断，这么多不诚信……青岛的大虾非得1500元一盘才能赚钱吗？50元能不能赚钱？旅行社非得游客买东西才能有利润吗？……都不是，都是迅速赚大钱的心理在作怪，归根结底，是骇人听闻的贫富差距在作怪。　　其实，这个贫富差距也是中国社会不稳定的根源，社会主义国家，却有比美国更大的贫富差距，这是何等难以调和的矛盾？！　　其实美国充分利用这一点，就足以扳倒###，但美国刚刚意识到这一点！如何减少贫富差距，如何利用贫富差距，将是未来中美较量的核心战役。
　　过大的贫富差距压制了消费，造成了很多无效消费
　　有钱人用自己的财富购买奢侈品，这些奢侈品往往是国外品牌，对中国经济几乎没有什么贡献。　　把自己的财富转移到国外更是财富的流失。　　这些尽管无可厚非但是对国内经济没有什么作用。
　　穷人又没有钱消费，生产的产品卖不出去，经济自然熄火。
　　@爱在桃源2012 16楼
10:48　　@mshan-07 10:41:49　　楼主的观点非常正确，但不全面。私有制发展到后，都会贫富差距过大；但中国P民同时还要面对着另一个也很严重的问题：权利不受监督所导致的机会不公。这加速了收入分配不公平。接下来让位给5M狗来喷吧。　　-----------------------------　　贫富差距不断扩大是资本的必然属性，政府要做的事尽力抑制贫富差距的扩大，是贫富差距保持在一个合理水平，目前的体制只能使贫富差距不断扩大。　　-----------------------------　　市场经济创造财富特厉害，啥也产得多，包括粮食汽车都是，　　市场经济缺陷：贫富差距过大。　　如何解决？福利制度削富补贫，比如英国，年收入一千万元的人，交税八百万，而年收入二万的人，政府补给三万，因为五万是贫困线。　　二是全民公费医疗，英国一九七三年开始的，医生工资设备都得要钱，穷人不出钱，钱来源于富人税收，富人也不出钱，来源于他的税。　　有效降低了贫富差距。　　而不能返回过去象朝鲜，那样是不产生财富，啥也缺，包括粮食。　　
　　朝鲜是和中国过去一样，　　完全的公有制加计划经济，　　结果也一样，穷的一塌糊涂。　　
　　福利制度类似于打土豪分田地，　　年年收富人税补穷人，相当于年年收地主一部分给穷人。　　但不消灭地主，地主不比贫农富多少。　　
　　@爱在桃源2012
10:48　　@mshan3209
10:41:49　　楼主的观点非常正确，但不全面。私有制发展到后，都会贫富差距过大；但中国P民同时还要面对着另一个也很严重的问题：权利不受监督所导致的机会不公。这加速了收入分配不公平。接下来让位给5M狗来喷吧。　　-----------------------------　　贫富差距不断扩大是资本的必然属性，政府要做的事尽力抑制贫富差距的扩大，是贫富差距保持在一个合理水平，目前的体制只能使贫富差距不断扩大。　　-----------------------------　　@流动在线-16 08:13:28　　市场经济创造财富特厉害，啥也产得多，包括粮食汽车都是，　　市场经济缺陷：贫富差距过大。　　如何解决？福利制度削富补贫，比如英国，年收入一千万元的人，交税八百万，而年收入二万的人，政府补给三万，因为五万是贫困线。　　二是全民公费医疗，英国一九七三年开始的，医生工资设备都得要钱，穷人不出钱，钱来源于富人税收，富人也不出钱，来源于他的税。　　有效降低了贫富差距。　　而不能返回过去象朝鲜，那样......　　-----------------------------　　过渡福利和过高的贫富差距都不利于社会的发展
　　@爱在桃源2012
09:43:00　　@iasias
09:36:58 　　一般民工月收入是 　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？ 　　----------------------------- 　　贫富差距大可不是我自己说的，很多人都说贫富差距大。　　—————————————————　　中国的贫富差距是地区与地区间的差距，而且地区与地区间有很好的互动，因此问题不大。不需要杞人忧天，也不需要人云亦云。　　
　　@renb32 14楼
10:34　　@iasias 3楼
09:36　　一般民工月收入是　　你觉得一个人均gdp才7000美元的国家，给文盲级劳动力开出的这个工资不够，那你说应该开多少？　　---------------------------　　这是瞎话，工人是每年每天都有工作吗？很多时候实际上处于失业状态，只是中国管失业叫息岗。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------今年的失业率世界前列。。到处是找工作的人　　
　　@流动在线-16 08:15:41　　朝鲜是和中国过去一样，　　完全的公有制加计划经济，　　结果也一样，穷的一塌糊涂。　　-----------------------------　　中国今天仍然是公有制加计划经济，只是加入了私营经济。　　菲律宾丶海地这些国家是百分百的资本主义自由放任的经济，木有计划经济，却有些人穷的连饭也吃不起要吃泥。　　苏联时代朝鲜是经济互助委员会成员，那时候社会生活水平比韩国更高，甚至可以援助韩国。就算今天，朝鲜文盲率只有 1%，跟美国一样，而阿三的文盲率接近 40%，阿三的所谓识字是能写出自己的名字就是非文盲。每千人口医生比率朝鲜比西方发达国家更高。　　所以，对朝鲜一无所知就别瞎扯蛋。
　　@这个世界太拜金
08:46:32　　今年的失业率世界前列。。到处是找工作的人　　-----------------------------　　你的中国只有你一个人，你就是整个中国。你看到的世界就是井口的世界。
　　@流动在线-16 08:13:28　　市场经济创造财富特厉害，啥也产得多，包括粮食汽车都是，　　市场经济缺陷：贫富差距过大。　　如何解决？福利制度削富补贫，比如英国，年收入一千万元的人，交税八百万，而年收入二万的人，政府补给三万，因为五万是贫困线。　　二是全民公费医疗，英国一九七三年开始的，医生工资设备都得要钱，穷人不出钱，钱来源于富人税收，富人也不出钱，来源于他的税。　　有效降低了贫富差距。　　而不能返回过去象朝鲜，那样......　　-----------------------------　　港奴眼中的天堂就是英妈帝国，狂吹英妈的制度。　　可惜现实是英妈口袋扁扁，地方法院数量要裁减，航母养不起了，要把帝国海军的骄傲“皇家方舟”号和“无敌”号卖掉，大学费用加了两倍，惹起一茬又一茬的学生暴乱。高铁核电厂没钱建了，财政大臣跑来狂舔中国，给英媒嘲笑是轰炸式示爱。　　老牌金融帝国的金融业确实是成熟有范的，可是得找到资本支持才行，伦敦金融城市长知道过几天中国国家主席要访问伦敦金融城，兴奋的睡不着了，尼马早就盘算要开通伦敦和上海的股市互通，要跟曾经的殖民地乡岗争饭吃，在英妈面前，港奴自吹的金融中心就是渣。所以亚投行招始创会员国，英国抢着要做第一个递投名状的欧洲国家，气的美帝心里有万头草泥马奔跑。
　　正是困难解决困难才是正道
　　中国现在最大的问题是产业结构如何升级，没有什么贫富差距！　　
　　@难摘的果子 47楼
09:15　　@流动在线-16 08:15:41　　朝鲜是和中国过去一样，　　完全的公有制加计划经济，　　结果也一样，穷的一塌糊涂。　　-----------------------------　　中国今天仍然是公有制加计划经济，只是加入了私营经济。　　菲律宾丶海地这些国家是百分百的资本主义自由放任的经济，木有计划经济，却有些人穷的连饭也吃不起要吃泥。　　苏联时代朝鲜是经济互助委员会成员，那时候社会生活水平比韩国更高，甚至可以援助韩国。就算今天，朝鲜文盲率只有 1%，……　　-----------------------------　　一定要实事求是。　　粮食全是私人生产，衣服全是私人工厂生产，通过市场文换，是不是事实？　　这就叫产权清晰(即谁的就是谁的，所谓私有制)，和市均经济。　　计划经济是啥？计划调拔，不是通过市场交换的经济，比如改开前。产权不清，都是公家的。　　
　　@爱在桃源2012 44楼
08:32　　@爱在桃源2012
10:48　　@mshan3209
10:41:49　　楼主的观点非常正确，但不全面。私有制发展到后，都会贫富差距过大；但中国P民同时还要面对着另一个也很严重的问题：权利不受监督所导致的机会不公。这加速了收入分配不公平。接下来让位给5M狗来喷吧。　　-----------------------------　　贫富差距不断扩大是资本的必然属性，政府要做的事尽力抑制贫富差距的扩大，是贫富差距保持在一个合……　　-----------------------------　　谁也没说应该过度福利。　　而要收支平衡，收的税和支出相等，略有余才好。　　现在情况是贫富差距太大，富的花天酒地，不该多交税降一些？穷的太穷，不该补贴一些？　　
　　我们说朝鲜经济也有优点：　　分配较公平，贫富差距小，　　和我们改开前一模一样。　　缺点是生产的财富太少。　　英国模式最好：市场经济创造大量财富，福利制度平衡贫富差距。　　我也希望学朝鲜和咱过去，分配公平，　　但经历过，都穷有啥意思？父母天天为吃的发愁。　　
　　@爱在桃源2012
08:32　　@爱在桃源2012
10:48　　@mshan3209
10:41:49　　楼主的观点非常正确，但不全面。私有制发展到后，都会贫富差距过大；但中国P民同时还要面对着另一个也很严重的问题：权利不受监督所导致的机会不公。这加速了收入分配不公平。接下来让位给5M狗来喷吧。　　-----------------------------　　贫富差距不断扩大是资本的必然属性，政府要做的事尽力抑制贫富差距的扩大，是贫富差距保持在一个合……　　-----------------------------　　@流动在线-16 11:51:33　　谁也没说应该过度福利。　　而要收支平衡，收的税和支出相等，略有余才好。　　现在情况是贫富差距太大，富的花天酒地，不该多交税降一些？穷的太穷，不该补贴一些？　　-----------------------------　　是
　　@流动在线-16 11:58:08　　我们说朝鲜经济也有优点：　　分配较公平，贫富差距小，　　和我们改开前一模一样。　　缺点是生产的财富太少。　　英国模式最好：市场经济创造大量财富，福利制度平衡贫富差距。　　我也希望学朝鲜和咱过去，分配公平，　　但经历过，都穷有啥意思？父母天天为吃的发愁。　　-----------------------------　　太平均不利于激发生产力，欧洲福利太大
　　@假谈国事
11:09:31　　中国现在最大的问题是产业结构如何升级，没有什么贫富差距！　　-----------------------------　　生产的东西没人消费，再升级都没用
　　计划经济和市场经济不一样，　　有的人稀里糊涂不懂，　　不是说有计划就叫计划经济，而是看经济行为，　　比如汽车工业，现在一年产两千万辆，全部是老百姓挣上钱通过市场买的，叫市场经济。　　以前计划经济，汽车是调拔，高级官员坐红旗车，县长只能坐帆布蓬吉普，老百姓没有。老百姓衣服比如几尺布都是上级计划好了，发布票。自行车也是。　　
　　其实中国的户籍政策是导致贫富不均的最大推手；　　比如升学，医院，交通等各种优越条件都往北京集中，搞得北京一个二傻子的房子都升值成千万富翁，不是北京户口的，哪怕你比这二傻子聪明十倍，勤奋十倍，一辈子也挣不到他的财产；　　这不是我党有意造成的吗？
　　可　　
　　有没有设想过一种情况，，，，　　把财富均分，会出现什么状况？？？　　我怎么认为会出现恶性通货膨胀呢，，，，　　所以，　　资本主义中P民是不能也不允许很富裕的，保持一种差距悬殊才是合理的。　　所以，　　问题不在差距悬殊，而是经济模式。
　　@wtwtwt01 61楼
13:13　　有没有设想过一种情况，，，，　　把财富均分，会出现什么状况？？？　　我怎么认为会出现恶性通货膨胀呢，，，，　　所以，　　资本主义中P民是不能也不允许很富裕的，保持一种差距悬殊才是合理的。　　所以，　　问题不在差距悬殊，而是经济模式。　　-----------------------------　　财富均分，就是一九四九年土改的情况。　　不会通货膨胀。　　
　　@wtwtwt01
13:13　　有没有设想过一种情况，，，，　　把财富均分，会出现什么状况？？？　　我怎么认为会出现恶性通货膨胀呢，，，，　　所以，　　资本主义中P民是不能也不允许很富裕的，保持一种差距悬殊才是合理的。　　所以，　　问题不在差距悬殊，而是经济模式。　　-----------------------------　　@流动在线-16 14:30:34　　财富均分，就是一九四九年土改的情况。　　不会通货膨胀。　　-----------------------------　　你呀，，，你，这么几年都没啥长进，还是那鸟样儿
　　@wtwtwt01 61楼
13:13　　有没有设想过一种情况，，，，　　把财富均分，会出现什么状况？？？　　我怎么认为会出现恶性通货膨胀呢，，，，　　所以，　　资本主义中P民是不能也不允许很富裕的，保持一种差距悬殊才是合理的。　　所以，　　问题不在差距悬殊，而是经济模式。　　-----------------------------　　@流动在线-16 14:30:34　　财富均分，就是一九四九年土改的情况。　　不会通货膨胀。　　-----------------------------　　你呀，，，你，这么几年都没啥长进，还是那鸟样儿　　～～～　　你这人的毛病是不好好讨论问题。　　一九四九年实实在在说，　　就是把地主财产均分给农民。　　不对？　　而且没有造成通货膨胀。　　不对？　　
　　富的太富，应该个人所得税改革！偏向高收入加水
　　一九四九年后，土地在农民手里，归农民私有，　　直到一九五八年收归集体，成立公社种地大跃进大饥荒。　　不对？　　
　　@wtwtwt01
13:13　　有没有设想过一种情况，，，，　　把财富均分，会出现什么状况？？？　　我怎么认为会出现恶性通货膨胀呢，，，，　　所以，　　资本主义中P民是不能也不允许很富裕的，保持一种差距悬殊才是合理的。　　所以，　　问题不在差距悬殊，而是经济模式。　　-----------------------------　　@流动在线2010
14:30:34　　财富均分，就是一九四九年土改的情况。　　不会通货膨胀。　　-----------------------------　　@流动在线-16 17:48:19　　你呀，，，你，这么几年都没啥长进，还是那鸟样儿　　～～～　　你这人的毛病是不好好讨论问题。　　一九四九年实实在在说，　　就是把地主财产均分给农民。　　不对？　　而且没有造成通货膨胀。　　不对？　　-----------------------------　　呵呵，我的毛病是懒得跟你讨论。　　你仔细琢磨琢磨，，，　　建国时，财富是平均了没错，可是货币也新生了，意味着贫资本化，它能通货膨胀吗？　　琢磨通了再回复，不通就别回复了
　　@wtwtwt01 61楼
13:13　　有没有设想过一种情况，，，，　　把财富均分，会出现什么状况？？？　　我怎么认为会出现恶性通货膨胀呢，，，，　　所以，　　资本主义中P民是不能也不允许很富裕的，保持一种差距悬殊才是合理的。　　所以，　　问题不在差距悬殊，而是经济模式。　　-----------------------------　　而且，你还有个事实不对。　　西方资本主义P民的富裕程度远超中国，　　比朝鲜纯计划经济和公有制P民富得多。　　
　　有的说，那非洲也是资本主义，为啥不富？　　问题是，非洲根本不是，它原来是原始社会，并非资本主义社会，军阀很多，能允许自由市场经济吗？压迫干涉很多的。包括印度，地主压迫农民，许多地还处于封建社会，和资本主义无关。　　
　　呵呵，，，　　巨量的货币对应不等量的实物财富，一旦两者均分，市场的价格发现功能就会通过购买力来调整价格，从而实现巨量货币和不等量实物财富的重新对等均衡。而这个价格调整过程就是一个货币购买力贬值和实物财富升值的过程，其实就是通货膨胀。结果就是形成了事实上的均“贫”。　　所以，资本主义保持一种差距悬殊才能稳定经济秩序。换句话说，资本主义是不允许P民共同很富裕的，一定是维持一种微妙的悬殊平衡。　　那么，问题出在哪呢？？　　答案简单明了，货币。货币的存在使资本获得了统治的权力。　　所以，社会主义一定是不存在货币的，真正的社会主义市场经济一定是一种崭新的经济形式，不存在货币的新经济模式。
　　所以，别整天跟俺扯淡了　　哈哈
　　@wtwtwt01 72楼
18:39　　呵呵，，，　　巨量的货币对应不等量的实物财富，一旦两者均分，市场的价格发现功能就会通过购买力来调整价格，从而实现巨量货币和不等量实物财富的重新对等均衡。而这个价格调整过程就是一个货币购买力贬值和实物财富升值的过程，其实就是通货膨胀。结果就是形成了事实上的均“贫”。　　所以，资本主义保持一种差距悬殊才能稳定经济秩序。换句话说，资本主义是不允许P民共同很富裕的，一定是维持一种微妙的悬殊平衡。　　那么，问题出在哪呢？？　　答案简单明了，货币。货币的存在使资本获得了统治的权力。　　所以，社……　　-----------------------------　　没任何逻辑。　　啥叫逻辑？就是以公理(即大家都知道并承认的东西)出发，推出来结论。　　社会科学同样是科学，不是玄学云山雾海胡扯。　　中国发啥不发达？因为中国人不讲科学逻辑，逻辑思维不发达。导致不去追究事物的本质，只知玩虚的。　　
　　比如，从哪来的巨量货币？　　退一步说，即使有巨量货币，而实物财富少，那也是货币贬了值，实物财富没变。　　
　　由于实物财富没变，就是价格高了，也并没有变贫。　　
　　均分财富只是由甲手里到乙手里的财富转移，　　社会总财富没变，怎么变贫了？　　
　　现在也在着手解决这个问题，不过在中国只要你很勤劳，就不会受贫穷的威胁；出了中国你好吃懒做一样是下地狱。
　　@wtwtwt01
18:39　　呵呵，，，　　巨量的货币对应不等量的实物财富，一旦两者均分，市场的价格发现功能就会通过购买力来调整价格，从而实现巨量货币和不等量实物财富的重新对等均衡。而这个价格调整过程就是一个货币购买力贬值和实物财富升值的过程，其实就是通货膨胀。结果就是形成了事实上的均“贫”。　　所以，资本主义保持一种差距悬殊才能稳定经济秩序。换句话说，资本主义是不允许P民共同很富裕的，一定是维持一种微妙的悬殊平衡。　　那么，问题出在哪呢？？　　答案简单明了，货币。货币的存在使资本获得了统治的权力。　　所以，社……　　-----------------------------　　@流动在线-16 19:50:42　　没任何逻辑。　　啥叫逻辑？就是以公理(即大家都知道并承认的东西)出发，推出来结论。　　社会科学同样是科学，不是玄学云山雾海胡扯。　　中国发啥不发达？因为中国人不讲科学逻辑，逻辑思维不发达。导致不去追究事物的本质，只知玩虚的。　　-----------------------------　　呵呵，，，可别扯了。懒得再回复
　　@流动在线-16 19:57:58　　均分财富只是由甲手里到乙手里的财富转移，　　社会总财富没变，怎么变贫了？　　-----------------------------　　十个人有一个有钱人，这个人买两杯豆浆喝一杯倒一杯，其他人买不起，总消费还是两杯。　　只有其他人都能买起，才能消费的多
　　均富以后，短期内会刺激消费，经济会增长，但长远会挫伤企业竞争力。试想被均富以后的企业主老板还会不会有野心和动力发展企业？　　
　　所以了小平早就讲过，左可以亡国，右也可以亡国。　　不能太左，也不能太右，而要在两者之间不断平衡，取个最大公约数。　　
　　@帝哲萧
15:06:23　　均富以后，短期内会刺激消费，经济会增长，但长远会挫伤企业竞争力。试想被均富以后的企业主老板还会不会有野心和动力发展企业？　　-----------------------------　　前面已经说了，基尼系数过高和过低都不利于经济发展，现在是过高了
　　外媒:中国人爱海外买奢侈品 全球市场贡献超30%
　　中国9月社会消费品零售总额同比10.9%,预期10.8%,前值10.8%。中国1-9月社会消费品零售总额同比10.5%,预期10.5%,前值10.5%。
　　@爱在桃源2012 80楼
11:17　　@流动在线-16 19:57:58　　均分财富只是由甲手里到乙手里的财富转移，　　社会总财富没变，怎么变贫了？　　-----------------------------　　十个人有一个有钱人，这个人买两杯豆浆喝一杯倒一杯，其他人买不起，总消费还是两杯。　　只有其他人都能买起，才能消费的多　　-----------------------------　　对。所以控制贫富差距过大，才能刺激消费，限高提低是福利制度设计初衷，并不是一般人理解的借钱发福利，最初产生于英国，及英联邦国家，需要注意的是收支平衡。已有四五十年了，造福了人民。　　西方产生了许多伟大的思想，如资本论，物种起源，自然哲学的数学原理(牛顿)，他们几亿人对世界思想界的贡献远超我们十三亿人。　　福利制度也是一种好的削富补贫思想。　　
　　那到不是，问题是财富获得与分配机制出问题了，通过勤,劳与公正的渠道越来越行不通了，与权利的过分不正当融合却大兴其道，这是根源！　　
　　我们还得谦虚地学习西方的福利制度，　　西方的东西我们学了许多，如社会主义，共产主义，共产党都是西方传来的。　　但还不够。　　日本作为原东方国家，学的西方最好，一八四〇年和中国起步一样，甚至还不如中国，结果学得好，成了发达国家。中国顽固势力太厉害，成了落后国家。论资源即使现在中国人均资源远超日本。　　
　　完全消除贫富差距是不可能的，你让一个百万富翁子弟跟一个贫民子弟拼起点，怎么拼都拼不过，首先是社会要有一个好的人才选拔机制，比如高考，我身边很多同学靠高考进入了大城市，并在大城市里扎根，并不是说他们有多发达，但他们后代的起点比他们已经高出了很多。
　　装逼制度
　　@石早伟 89楼
15:48　　那到不是，问题是财富获得与分配机制出问题了，通过勤,劳与公正的渠道越来越行不通了，与权利的过分不正当融合却大兴其道，这是根源！　　-----------------------------　　这是一个重要原因　　
　　@smps315 91楼
15:58　　完全消除贫富差距是不可能的，你让一个百万富翁子弟跟一个贫民子弟拼起点，怎么拼都拼不过，首先是社会要有一个好的人才选拔机制，比如高考，我身边很多同学靠高考进入了大城市，并在大城市里扎根，并不是说他们有多发达，但他们后代的起点比他们已经高出了很多。　　-----------------------------　　贫富差距要控制在一个合理范围　　
　　@石早伟
15:48:01　　那到不是，问题是财富获得与分配机制出问题了，通过勤,劳与公正的渠道越来越行不通了，与权利的过分不正当融合却大兴其道，这是根源！　　-----------------------------　　是这样的。　　金融和地产的投资是来钱最快的行业，而从事辛勤劳动的行业或个人收入最少。这也使的资本和人才大量趋向这二个来钱快的行业。
　　@爱在桃源2012
11:17　　@流动在线2010
19:57:58　　均分财富只是由甲手里到乙手里的财富转移，　　社会总财富没变，怎么变贫了？　　-----------------------------　　十个人有一个有钱人，这个人买两杯豆浆喝一杯倒一杯，其他人买不起，总消费还是两杯。　　只有其他人都能买起，才能消费的多　　-----------------------------　　@流动在线-19 15:44:00　　对。所以控制贫富差距过大，才能刺激消费，限高提低是福利制度设计初衷，并不是一般人理解的借钱发福利，最初产生于英国，及英联邦国家，需要注意的是收支平衡。已有四五十年了，造福了人民。　　西方产生了许多伟大的思想，如资本论，物种起源，自然
的数学原理(牛顿)，他们几亿人对世界思想界的贡献远超我们十三亿人。　　福利制度也是一种好的削富补贫思想。　　-----------------------------　　去读一下中国的诸子百家、中学西渐研究再来说这些吧。别动不动就过于贬低自己。
　　@爱在桃源2012 40楼
07:59　　穷人又没有钱消费，生产的产品卖不出去，经济自然熄火。　　-----------------------------　　贫富差距大是事实，现在也没有好办法，国家在资本化，以后还是钱多的挣钱快。　　想想当初提先富起来的带动后富起来的，明显是伪命题，先富起来的会争取更富，哪里会去带动后富起来的，分配制度上可以改革，可惜阻力太大，先富起来的同时掌握了话语权……　　哪天国家征富人税，用以提高贫困线人们的教育，医疗，养老保障了，我们的经济才能转向消费型。　　
　　中国买家需求飙升 澳洲莫斯曼房价半年大涨34%
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)