主题:心脏支架到底是进口的好还是国产的好啊~~~~
来自：上海&
堵塞不超过70%，不用装支架
理论上是这样的,不过现在在再冠造检查的时候,50%以上,医生就会要求放支架了,而且要当场决定的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：127＋5413&
支架不是什么好东西，我老丈人一口气撑了3个，结果对支架上的药物过敏，只好去搭桥，那时候他住的病房里有个老头就是因为支架撑的太多没位置搭桥就只能 [来自我的android app] -=此贴发送自[wap]wap]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
还我清澈、干净、美丽的上海！保护上海，拧拧有责；保护沪语，从无做起……
如果你不喜欢上海人或者上海这座城市，那么首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围。
来自：上海&
发帖：127＋5414&
刚才没说完，那老头就只能回家等死 [来自我的android app] -=此贴发送自[wap]wap]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
还我清澈、干净、美丽的上海！保护上海，拧拧有责；保护沪语，从无做起……
如果你不喜欢上海人或者上海这座城市，那么首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围。
来自：上海&
发帖：3＋991&
医院碰到血管毛病好像只有支架这一招！！！人人都在装支架！！！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：501＋15205&
我妈妈55%，医生没让装，说继续药物控制
-------------------------------------------------------------------------------------------
【kdslife 宽带山·最具人气的城市消费门户】
来自：上海&
发帖：15＋296&
引用：装支架真快,20分钟的事情 我老爸是1个血管基本上全堵了 还有1根堵了50% 一直吃药中 吃药有用吗?能缓解吗?
如果堵塞超过70% 肯定要弄支架的 50%的话 就吃药看看能不能转好 主要还是要注意饮食方面了 很多东西不能吃了了
-------------------------------------------------------------------------------------------
&iframe src=\&.cn/m/p6/weather1.htm?id=T \& width=\&自定义\& height=\&自定义\
来自：上海&
发帖：229＋2518&
装支架这个没办法啊，国外治疗也是装支架啊。并不是国内医生特别喜欢让人装支架
-------------------------------------------------------------------------------------------
老B格格紧，赛过旧翻新
来自：上海&
发帖：5＋112&
心脏支架用 波士顿科学
-------------------------------------------------------------------------------------------
一个上海贫下中农
来自：上海&
药物控制只能延缓吧?
现在CT拍下来,50%以上,症状是走的路长一点就胸闷
就怕做冠造的时候,不到70%,但是医生还是要求装,这个时候就纠结了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：23＋791&
平时要注意哪些饮食？谢谢！ -=此贴发送自[UCWeb]UCWeb]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
来自：上海&
发帖：0＋58&
不要抽烟，少吃猪肉。当然越清淡越好。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：0＋59&
一根血管如果装支架超过2个，直接搭桥吧。
见过装支架失败或者效果不好的，找个好医生很重要。
至于国产还是进口，财力够还是进口吧，虽然一直要吃药。国产的毕竟时间不长，或许真比进口还好，或许只有天知道了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：26＋154&
美敦力，波科，强生，这3大牌子选吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自：上海&
发帖：4＋187&
雅培的支架不错的，就是价格贵点
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：1＋803&
进口的贵都贵在税上.
以前有人走私的,2k rmb一个好像.
有人的话托人带回来吧
这东西国外很便宜，国外2千国内3万，多出来的是进口商的利润和医生的回扣，所以你即便带进来国内的医院也绝不会用你提供的支架，懂吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：8＋423&
进口的好，
我妈装的，切身体验。当时记得说进口的是3年，国产的是2年，具体多少，我忘记了。我妈第一个用了5年了，还是很OK。隔壁床的老太，国产的未到期限就不能用了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
美敦力，波科，强生，这3大牌子选吧 雅培的支架不错的，就是价格贵点
听说都是坑子货.......淘汰产品美国不能继续销售了,都往发展中国家销售
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：4＋277&
山上还是高人多啊，波科公司不咋地，产品还真不错。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
进口的好，我妈装的，切身体验。当时记得说进口的是3年，国产的是2年，具体多少，我忘记了。我妈第一个用了5年了，还是很OK。隔壁床的老太，国产的未到期限就不能用了。 支架是终身的吧,不存在3年2年吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：8＋426&
绝对有使用期限的，当时是在1院做的，医生术前都说过的。不过已经过去7-8年了，记不太清楚了。要不要装支架都是在造影的时候才知道的，时间其实都很短的。还记得当时还用了个5000元的止血包。后来的两次手术我都不在场就不知道了。记得手术后还要吃一种进口药，然后我妈也吃的很清淡很清淡，本来也很注意了，不过好像后来还是去了两次医院做了两次。MS生了这个病再多注意也没用了，不会变好，只能稍微控制控制。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：8＋427&
不过说到价格，好像没有你们说的那么贵嘛，我记得是1W3进口的，不过过去7-8年了，涨价也是很正常的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：8＋428&
另外，说到心脏搭桥，我爷爷做过的，那也是很久以前的事情了。
当时还上了电视，因为他是第一例高龄手术者，当时因为家里的原因，是以市府领导的家人入的医院，不然他那个年纪的，医院都不做的，当时那个手术在国内也不是很成熟，后来是由一个从美国回来的医生操刀的。手术过程很曲折，开始用大腿上的血管，弄开发现不行，又用脖子上的血管。不过最后还算成功的。
术后活了6-7年，最后是因为感冒引发多器官衰竭，在医院里拖了半年走掉了。当时用了很多办法，但最后还是看着一个个器官坏下去。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
绝对有使用期限的，当时是在1院做的，医生术前都说过的。不过已经过去7-8年了，记不太清楚了。要不要装支架都是在造影的时候才知道的，时间其实都很短的。还记得当时还用了个5000元的止血包。后来的两次手术我都不在场就不知道了。记得手术后还要吃一种进口药，然后我妈也吃的很清淡很清淡，本来也很注意了，不过好像后来还是去了两次医院做了两次。MS生了这个病再多注意也没用了，不会变好，只能稍微控制控制。 7,8年前还没有药物支架,装支架再堵的概率接近30%
支架装好以后,就慢慢和血管生长在一起了,这个没有什么使用期限问题吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密&
发帖：40＋699&
说实话，国产的不错！这东西要求很高，一般山寨公司造不出 -=此贴发送自[wap]wap]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
[img]/bbs3/UploadFile/7.jpg[/img]
[img]/bbs3/UploadFile/5.jpg[/img][img].cn/coolshow/new/mobile/0503/pic/wpsh_19.jpg[/img]
感情其实只
来自：上海&
发帖：14＋233&
有那样东西国产的超过进口的了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
心脏支架到底是进口的好还是国产的好啊~~~~
以上数据由益盟操盘手独家提供媒体揭心脏支架暴利产业链：出厂几千售价几万
鲍晓菁 肖思思 李亚红
　　2月10日，安徽省立医院一手术室内，一名患者在接受心脏支架手术 摄影/新华社记者 鲍晓菁　　“心塞” 供图/新华社 程硕
来源：央视网
　　如果不是因为多留了个心眼，广州市民钟女士的父亲在7年前险些遵“医嘱”装上心脏支架。如今，这位77岁、与心脏支架擦肩而过的老人，每天定时不定时地喝杯热牛奶，时时惬意地晒晒太阳。　　心脏支架，到底是“救命神器”，还是“过度使用”？这已不仅仅是一群患者家属的关切。作为最近20年来开展的改善冠心病引起的心肌供血不足、心脏动脉阻塞的新技术，一个小小的金属支架，已集聚了众多的社会疑问、传言乃至强烈质疑。　　疑问　　心脏支架是否被“滥用”？　　广州市民钟女士的父亲70岁时突然感到有点胸闷胸痛，自以为是冠心病，到了自己工作了一辈子的广东某地级市医院的内科问诊，医生二话不说就上器械检查，结论是“血管狭窄”，“会不会突发意外很难说”，医嘱立即做安装心脏支架的介入手术。出于对“自己医院”的信任，老人毫不犹豫地配合做完了全部术前准备。　　但钟女士思疑再三，决定带父亲到广州找专家看看。没想广州医生的治疗结论和方案完全不同：70岁的人，哪个的血管不窄一点？这个年纪，这个心血管状况就算是正常的。老人的症状就是普通的胃食道反流，胸闷的时候喝杯热牛奶就好了。　　一个健康人，险些就被装上了不必要的心脏支架，究竟是什么原因？一位被植入5个心脏支架的患者面对记者时，发出来自他“族群”的疑问：被放入的心脏支架，是否属于过度医疗？到底有无必要？　　近年来，我国心脏病介入手术在十年内急剧增长。据中国医疗外科植入专业委员会统计，2000年我国心脏介入手术的数量仅为2万例，而到了2011年达到了40.8万例，增长了20倍。　　记者在北京、广东、安徽等地采访中，多位专家均承认，这一方面与现代社会心脏病发病率的急剧增长有很大关系，另一方面，过度使用心脏支架的情况在基层一定程度上存在。　　“置入支架一定需要掌握好指征。如果对不需要支架的患者也置入，就属于不恰当使用或过度使用甚至滥用。”中华医学会心血管病学分会常务委员、北京大学人民医院心血管病研究所所长胡大一等专家在接受新华社记者采访时曾表示，我国尚无关于过度医疗的研究数据，但必须正视的是，我国目前有一些支架用于稳定性心绞痛患者，使用不恰当或过度的情况是存在的。　　美国医学会杂志《JAMA》发表了年美国50余万例冠状动脉介入（支架）分析报告，其中71.1％为急性冠脉综合征（急性心肌梗死），28.9％为稳定性冠心病。急性冠脉综合征支架治疗99％符合规范，使用恰当；而稳定性冠心病支架治疗合理应用仅为50.4％，有11.6％属于过度治疗，38％适应症不明确。　　数据　　我国一年约使用68万个支架　　新华社电（记者 胡浩）记者从国家卫生计生委了解到，我国心血管疾病介入诊疗技术近来逐年增加。其中，作为最主要的技术之一的冠心病介入诊疗全年超过45万例，使用支架约68万个。　　据不完全统计，我国冠心病介入治疗从2009年的17.5万例增长到2013年的45.4505万例。2009年至2011年3年间，我国冠心病介入治疗病例平均每例次置入支架1.59枚，2013年为1.51枚。　　据统计，美国2010年1月至2011年6月间平均支架数为1.4枚，西班牙1990年至2011年平均支架数为1.50枚，马来西亚2007年至2009年平均支架数为1.58枚。　　国家卫计委有关负责人介绍，自上个世纪90年代以来，心血管疾病介入诊疗技术在我国快速发展，挽救了大量的心血管疾病患者的生命。由于该项技术风险高、难度大、费用昂贵，且患者病情相对急重，因此对医疗机构和医师的能力要求也较高。加强该项技术的管理和引导，使其在规范的前提下健康发展十分必要。　　为加强心血管疾病介入诊疗技术的管理，国家卫计委于2007年发布心血管疾病介入诊疗技术管理规范，初步建立了心血管介入诊疗技术准入管理制度，并于2012年进行修订。文件对医疗机构及其医师开展此项技术的基本条件进行了约束，并提出了质量安全管理相关要求。同时，卫计委组织制定了技术操作规范和临床诊疗指南，建立全国心血管疾病介入诊疗技术质控中心，并建立临床应用信息登记系统，依托信息化手段开展质量管理与控制工作，加强信息的利用与反馈，指导医疗机构持续改进医疗质量，提高技术临床应用水平。　　国家卫计委有关负责人同时强调，目前，我国冠心病介入治疗仍然存在总体治疗不足的问题。据统计，发达国家每百万人口介入治疗病例数为例，我国仅为200多例，特别是ST段抬高型心肌梗死患者，仅有5％接受介入治疗，说明整体接受治疗比例不高。另外，也存在着个别病例适应症掌握不严格、支架置入不合理的情况，需要持续加强管理。　　调查　　一个“小”支架支起“大”利润？　　近年来，屡屡出现的“心脏支架手术暴利”的报道不断牵动人们敏感的神经。“医生身家千万”“最吸金的手术”等词汇，吸引了多少关注。　　心脏支架的利润究竟有多大？“暴利”到底去哪儿了？过度使用的问题是否与医生收受回扣有关？　　出厂价——零售价：差价有多大？　　记者了解到，在安徽省立医院，国产支架价格是8000多元，进口的是12000元左右。在北京的大医院里，前些年国产支架平均价格约为1.1万元，进口支架平均价格约为1.7万元至2万元。　　记者从一些药械代理商处了解到，医用耗材的溢价通常是5倍，而心脏支架的溢价程度最高峰能达到出厂价的8至9倍。通常出厂价几千元的心脏支架，到达患者手里已经变成了1万至2万元。　　而专家和医生显然不愿过多谈及这一话题。广东一位不愿意具名的心脏专家介绍，虽然支架是否存在“暴利”不好评判，但是支架利润肯定是高的。　　几千——2万：钱都去哪儿了？　　一个小小的心脏支架，从出厂价的几千元，到患者手里1万至2万元，中间的巨大利润究竟去到了哪里？　　安徽某地级市一位不愿具名的药械代理商解释说：“出厂价已经包含了生产成本，包含了研发和合规各项成本的摊销，包含了厂家的利润。出厂价加上医院的加成再加上手术费用，一个支架最多也就是1万元。多出来的1万，那都在流通环节。”　　记者了解到，很多支架生产企业不做市场，通过招商的方式进行。心脏支架生产企业把产品销售给一级代理，依次还有大区代理、省级代理、地级代理、个人代理，每级代理都要有一定的加价作为利润。　　据这位药械代理商介绍，一个心脏支架从生产企业生产出来到消费者手中，要经过独家代理商、省级经销商或是地市的次区域各级经销商、医院等多个环节。每个环节加价都在两成左右，环节越多价格越高。“那么多人靠这个吃饭。尤其是独家代理都是很有背景的人。如果从厂家直接到医院，保证就没有这么贵。”　　“医用耗材的溢价通常是5倍，心脏支架的溢价程度最高峰能达到出厂价的8至9倍。一个医院能放多少个支架是数量变化不大，医药代表要做的就是要让自己的支架中标。所以要搞定招标的人，你懂的。还有配送费、开票费和医院的返点。”　　“支架确实赚钱，因为用的人多。支架、骨钉都是器械商最爱，竞争很激烈。能做到大医院里的品牌都是‘有人’的。大牌子质量差不多，大家就靠拼人脉。不过进口的质量还是要好些。”这位医药代表说。　　流通——医生：谁才是获益者？　　有人指出，医疗器械进入医院的前后是一整条利益链，必须给医院还有实施手术的医生一定的回扣，回扣都是一对一的单线联系，厂家直接对某个医生，这是业内的潜规则。记者对这个问题进行了采访，对此部分医生表示，这个问题比较敏感，是体制、管理等多种原因造成的。　　北京阜外心血管病医院的一位不愿具名的医生认为，“医生经常背了‘看病贵’的黑锅。例如先天性心脏病的封堵术，技术费才1000元，还需要在主刀和2个大夫、3个助手之间分配，而封堵伞耗材的费用要1.8万。技术不可能比不上材料的价值。”　　广东一位心脏专家介绍：“医生的技术不挣钱，做一台手术下来，站几个小时，每个医生也就几十块上百块。而支架的价格很贵，在于其定价很高。实际上，价格是物价部门在定，不是医院能够定的。”　　安徽省立医院心内科主任严激介绍，目前安徽省立医院的国产支架是8000多元，进口支架是12000元左右，这都是省药采中心招标的。现在价格都是透明的，如果有“暴利”，国家有关部门要从流通环节管理。　　安徽一位市级医院心内科医生说：“出厂价6000元，给病人2万。医院环节存在加价15％的情况，但难道我们的技术水平不要体现，医生不要发工资？我们做这个手术是要吃射线的，对身体损伤很大。”　　回扣驱使医生多放支架？据这位心内科医生说，不排除个别不规范的小医院有科室这么干，以及个别医生拿回扣，故意多放支架，但是病历都要经常抽查，除非整个科室一个有良心的都没有。“医生第一个考虑的还是安全。绝大部分医生没有发财。”他说。　　一位医药代表表示，不排除给医生回扣的情况。“医生的回扣也会给，但不是营销费用中的大头。一般是给大主任，他分不分就不知道了。”　　追问　　心脏支架为何被“滥用”？　　相比于开胸搭桥手术来说，风险更小、更“微创”的支架，在一些中部地区和基层医院，更受医生和患者的青睐。　　安徽省立医院心内科是安徽省每年做心脏支架病例数最多的医院，每年大约做1700例手术，该医院做支架和做搭桥的比例大约是10：1左右。　　已有30多年心内科诊疗经验的科主任严激表示：“很多人都害怕开刀，尤其在跳动的心脏附近做手术。而就医生来说，也怕出现死亡病例，一是自己心理上有极大的阴影，二是也极易引发医疗纠纷。目前基层的实际情况是，心脏搭桥手术的死亡率依然很高，这项技术比较成熟的依然是北京阜外、安贞以及上海和广东的大医院，安徽省市一级医院能够开展这项手术的寥寥无几。我们这里的水平还远远达不到能让大多数冠心病病人安全开胸，所以现在一般都是比较年轻的、本来身体素质较好的才做搭桥。而心脏支架的技术难度就要小得多，目前安徽省已有约50家市级医院可以开展心脏支架手术，只要是有相关设备，再对医生进行培训，取得相关资质，这项手术的效果和安全性都有目共睹。”　　据广东省第二人民医院心血管外科主任钟志敏介绍，支架手术具有效果好、创伤小、恢复快、可重复等优点，但支架并非适合所有冠心病患者。对于一些患者，搭桥比介入要好。但是基层很多医生说放支架“无创”，把放支架的指征放得很宽，还为病人放入5-6个支架，甚至有媒体报道放入十余个支架，这的确有点多了。“我们也是建议支架能不放就不放，毕竟现在搭桥手术也比较安全，也向微创在发展了。超过3个支架，我们都考虑搭桥。”　　中国医学科学院阜外心血管病医院医学博士、心外科副教授孙宏涛说，在种种复杂因素的驱动下，国内冠脉支架的置入有“扩大化”趋势。　　胡大一说，目前有的地方冠状动脉CT做得过泛。没有临床症状，做完CT检查以后发现并不是很严重的病变，这些人中有的也进行了支架治疗。“有的医生在给患者解释病情时可能带有主观色彩。比如医生对患者说，你这个病，也能支架也能搭桥，但支架是不开胸的，搭桥需要开胸动手术，让患者或家属看着办。这种解释，有时容易误导患者。”　　专家说法　　遏止支架“滥用”需建立规范　　专家认为，减少不必要的心脏支架使用，除了提高医生的临床技术水平之外，还需要建立相应的规范，并严格执行。　　首先是医生自律。胡大一认为，为规范心脏支架合理使用，医生要加强自律。医学的最崇高目的是促进健康、预防疾病。过度医疗，过度使用支架，受伤害的不仅仅是患者，受伤害的还包括医生。医生对患者过度医疗，最终使医生丢失患者对他的信任，丢失职业的尊严。　　第二是严格按照临床路径进行规范，避免不必要的支架使用。钟志敏认为，应该严格按照原卫生部制定的临床路径进行规范，严格根据指征选择手术方式，可以避免大部分的支架滥用。“搭桥和介入两种手术没有优劣之分，需要根据适应症来选择。”　　三是医保控费。新加坡医保部门规定，需要放支架的病人，每人最多只能报销3个，如果超过了，不仅医保部门不给报销，并且医生还要向专门委员会陈述理由。胡大一等专家认为，我国虽然也有“需置入支架超过3个的要和外科医生会诊同意后方可实施”的类似规定，但缺乏必要的监控机制。“应该建立起合理的拒付和惩罚机制。比如给不该装支架的病人装了，该搭桥的装了支架，该用便宜裸支架的用了贵的载药支架，这些都应该考虑拒付，甚至有惩罚等机制。”本版文（除署名外）/ 新华社记者 鲍晓菁 肖思思 李亚红
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：seanhou]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved心脏支架真是国外早已淘汰的东西吗？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1232403人加入此小组
最近在微信上多次看见人们转发的一条消息：心脏支架手术在国外七、八十年代就被淘汰了，用了心脏支架，只能解决暂时的问题，如果血液粘稠造成再度堵塞，比心肌梗死得还快，是这样的吗？
+ 加入我的果篮
国外已经发展到了直接转移思维到新的克隆身体这种方式了。
引用 的话：求科普一下支架和搭桥有什么区别？ 非专业字面理解支架就是用机械方法扩张血管，让血液可以顺利通过原先淤塞的部位。搭桥就是在血管淤塞部位前后建立旁通血管，让血液绕过淤塞部位。前者手术简单，费用较低，甚至可以微创导管手术，当日做当日就能出院。后者占用医疗资源较大，开胸腔的心外科手术属于一类手术，是需要在百级无菌手术室做的。术前准备和术后恢复可能也较长。但是前者治标不治本，虽然撑开了血管，但机械方法可能导致组织不堪重负，同时，因为植入非生物体的异物，也可能造成其他病理反应。固定支架的措施也可能对组织造成伤害。后者可以从患者身上截取其他部位不重要的组织来替代心脏血管，所以基本不会产生排异，也可以和原有组织长到一起。但是手术需要打开胸腔，这里面还是有一定的意外风险的。大手术的麻醉过程对于患心血管疾病的老人往往是致命的，所以一定年龄以上的老人，医院会建议你最好别动大手术，可能得不偿失。两种手术各有优缺点，适用不同人群，谈不上谁落后谁淘汰
另外，最后吐槽最后一句：说这话的人显然没考虑过心肌梗死死亡速度是多快的，甚至大面积梗死的话，我发完刚才那条帖子，再到这条帖子发出，已经不能挽救这患者的生命了。血液粘稠只是一种状态，血液粘稠度高，只是发生栓塞的几率比较高≠一定会发生梗塞，更不代表着一定会在支架部位发生梗塞。所以我觉得最早捏造这条信息的人，只怕连医学都不懂。
我这不是医科大学，对医学类文献不好搜索我找到的外文期刊，外国人发的研究论文最近的一份是2011年的。。
引用 的话：我这不是医科大学，对医学类文献不好搜索我找到的外文期刊，外国人发的研究论文最近的一份是2011年的。。数量还不少
个人感觉有一定道理！还有本身放入支架就很危险~如果有血管瘤什么的！有可能再撑开的瞬间血管瘤崩掉！反正很危险！
引用 的话：个人感觉有一定道理！还有本身放入支架就很危险~如果有血管瘤什么的！有可能再撑开的瞬间血管瘤崩掉！反正很危险！如果有血管瘤，而且长在心脏上了，装不装都得死...
国外已经发展到了直接转移思维到新的克隆身体这种方式了。
本来就是改善措施，又不是上帝的怜悯，号称能痊愈的那种。
有得支架用就不错了，话说都到要装支架这程度了，离死还差多远？装等死，不装马上就死，你选哪个？更何况这支架只是维持血液通道而已，你难道要把血栓形成等原因都归咎到支架上么？难道你送个快递，收货的说他买的是绿色的衣服，店家发送的是红色的，这货不对板，他骂你这送快递的真没良心，你就得乖乖地掏钱把衣服买下来？所以，这种东西不管其是否淘汰了，话说别的治疗方案你能不能承受起代价，能不能花得起钱，你考虑过吗？综合以上的情况，你还在意这是否是淘汰的东西么？
引用 的话：个人感觉有一定道理！还有本身放入支架就很危险~如果有血管瘤什么的！有可能再撑开的瞬间血管瘤崩掉！反正很危险！骚年，你知道血管瘤是啥么……
另外，最后吐槽最后一句：说这话的人显然没考虑过心肌梗死死亡速度是多快的，甚至大面积梗死的话，我发完刚才那条帖子，再到这条帖子发出，已经不能挽救这患者的生命了。血液粘稠只是一种状态，血液粘稠度高，只是发生栓塞的几率比较高≠一定会发生梗塞，更不代表着一定会在支架部位发生梗塞。所以我觉得最早捏造这条信息的人，只怕连医学都不懂。
不说支架，就说心脏瓣膜吧。严重的心脏瓣膜疾病，大多数都是采用人工瓣膜置换术的，话说不换瓣膜一样迟早会心衰死亡或者因为赘生物脱落导致脑栓塞或者肺栓塞等疾病。人工瓣膜一样有各种问题，但是只要条件许可的情况下，大多数人还是会选择更换瓣膜的。毕竟这人工瓣膜技术成熟，手术难度小，医疗成本低，后期的并发症也不算太多，大多数患者也能从事相当程度的体力活动。或者，你也可以选择心脏移植，但是你有那条件么？极大的可能就是，你等到死都等不到合适的心脏。所以，不管现今还是落后，在一定的客观条件下，只要能够达到相应的医疗结果，那么这医疗手段就是切实可行的。从这点来说，即便有人工血管可用，但是如果患者体质难以满足手术条件，患者没那么多钱大动干戈，那么这也只能选择人工支架来改善心脏循环。所以就算三五百年之后，或者这支架也不会是一种完全被淘汰的技术，当然材料未必就是记忆合金，很可能已经变成可吸收，可降解的某种生物材料也未知呢。
引用 的话：外，最后吐槽最后一句：说这话的人显然没考虑过心肌梗死死亡速度是多快的，甚至大面积梗死的话，我发完刚才那条帖子，再到这条帖子发出，已经不能挽救这患者的生命了。血液粘稠只是一种状态，血液粘稠度高，只是...原意应该是抱怨医疗投入大却资源分配不公平，国家天天喊口号却不落实，医院收回扣收到手软但采购单上都是老旧淘汰品。大概是这些方面的考虑，这些事情喊一喊是可以的，至少能造成点在位者一点舆论压力。也只能发出点这样的声音了
引用 的话：原意应该是抱怨医疗投入大却资源分配不公平，国家天天喊口号却不落实，医院收回扣收到手软但采购单上都是老旧淘汰品。大概是这些方面的考虑，这些事情喊一喊是可以的，至少能造成点在位者一点舆论压力。也只能发出...没证据不能说，有证据更不能说，屁民就过好自己的日子吧，省得被查水表。
引用 的话：没证据不能说，有证据更不能说，屁民就过好自己的日子吧，省得被查水表。查你妹
Brand Name
XIENCE XPEDITION SVType of Device ORONARY DRUG-ELUTING STENTManufacturer (Section F) ABBOTT VASCULAR INC.
3200 lakeside drive santa claraCA95054 Manufacturer (Section D) ABBOTT VASCULAR INC. 3200 lakeside drive santa claraCA95054 Device Event Key 3258390MDR Report Key 3229364Event Key 3125919Report Number 3229364Device Sequence Number 1Product Code NIQ23Report Source User Facility Reporter Occupation RISK MANAGER Type of Report InitialReport Date 06/24/20132 DeviceS WERE Involved in the Event:1 2 1 Patient Was Involved in the Event Date FDA Received 06/24/2013Is This An Adverse Event Report? No Is This A Product Problem Report? Yes Device Operator Invalid Data Device Catalogue Number Device LOT Number 2120541Was Device Available For Evaluation? Device Returned To Manufacturer Date Returned to Manufacturer 06/20/2013Is The Reporter A Health Professional?No Answer Provided Was the Report Sent to FDA? Yes Date Report Sent to FDA 06/24/2013Device Age 1 yrEvent Location Hospital Date Report TO Manufacturer 07/16/2013Is this a Reprocessed and Reused Single-Use Device? No Is the Device an Implant? Yes Is this an Explanted Device? No Answer Provided
Resolute Integrity Zotarolimus-Eluting Coronary Stent System (Resolute Integrity) – P5This is a brief overview of information related to FDA’s approval to market this product. See the links below to the Summary of Safety and Effectiveness Data (SSED) and product labeling for more complete information on this product, its indications for use, and the basis for FDA’s approval. Product Name: Resolute Integrity Zotarolimus-Eluting Coronary Stent System (Resolute Integrity)PMA Applicant: Medtronic Vascular, IncAddress: 3576 Unocal Place,Santa Rosa, CA 95403Approval Date: February 22, 2013Approval Letter:1What is it? The Resolute Integrity stent is a metal stent with the drug zotarolimus contained in a thin coating on the stent’s surface. It uses the same stent design, base material, and manufacturing process as the approved uncoated Integrity Coronary Stent. The Resolute Integrity stent uses the same drug as the approved 2. However, the Resolute Integrity stent uses a different polymer in the drug-polymer stent coating and a different delivery system than the Endeavor system.The Resolute Integrity stent is mounted on a folded balloon attached to a catheter delivery system for placement into a coronary artery (blood vessel supplying blood to the heart).
引用 的话：如果有血管瘤，而且长在心脏上了，装不装都得死...这个我不知道~我是听一个搭桥的人说的~反正他说幸亏他做的是搭桥，要是做的支架，估计早就挂啦！
引用 的话：骚年，你知道血管瘤是啥么……真心不知道~是一个做搭桥的人这样告诉我的！
心脏支架的论文PUBMED上一搜一大堆，写那篇文章的人不仅没有医学常识，而且可能不懂英文。那篇文章我在微信朋友圈里看过，非常假，而且居然还附带攻击了阿司匹林。那篇文章的作者根本不知道阿司匹林的地位是无法撼动的，N个指南都在推荐使用。。。
靠，谁说的？支架是有效的办法
引用 的话：脏支架的论文PUBMED上一搜一大堆，写那篇文章的人不仅没有医学常识，而且可能不懂英文。那篇文章我在微信朋友圈里看过，非常假，而且居然还附带攻击了阿司匹林。那篇文章的作者根本不知道阿司匹林的地位是无...阿司匹林是真心NB，试验有显示，癌症，抑郁等都有一定效果。
我爷爷做了心脏支架，一直很好呀。都快两年了，祝我爷爷长命百岁~
微信上转发的信息。。。
个人感觉使用google等英文搜索引擎，能对一些所谓国外的情况有大致了解。纽约时报网站的一个还挺正式的博客，13年8月发文的(可能需要代理浏览...)，讨论心脏支架在美国过度使用的问题。文中的数据：美国一年超过50万人做这个手续，典型的手续费用在3万美元左右另外，真正现代意义上的心脏支架手术是1986年完成的()...七八十年代淘汰的该手术的一定是科幻小说里的国家另外，提到美国医疗时，声称美国医疗或者手术费用(医保报销前)有多便宜的，基本都是造谣文章。
引用 的话：这个我不知道~我是听一个搭桥的人说的~反正他说幸亏他做的是搭桥，要是做的支架，估计早就挂啦！若仅仅因为他接受过搭桥手术就认为他关于心外科的观点可以采信的话，我每天都吃米饭，应该早就是农业权威了。
引用 的话：若仅仅因为他接受过搭桥手术就认为他关于心外科的观点可以采信的话，我每天都吃米饭，应该早就是农业权威了。当时他的医生说克林顿动脉都塞做的搭桥，我的那个朋友也是动脉都塞。下面对你的回答进行解答，你吃啦这么多米饭确实不是农业权威。但是你吃得这么多的米饭，难道连蒸米饭的步骤都不知道么？怎么做好吃也不知道么？好吧假设你觉得这个无足轻重忽略啦。那么~心脏病重要么？你可以向你吃米饭那样不去了解么？久病自成医是有道理的！而且，我并没有结论下的东西，有必要这么激动么？
引用 的话：若仅仅因为他接受过搭桥手术就认为他关于心外科的观点可以采信的话，我每天都吃米饭，应该早就是农业权威了。而且现在的治疗方式来说，静脉适合安装支架，动脉目前据说只有韩国有两例。这么说起来假设你的认识的人问你动脉栓赛你建议他搭桥还是支架呢？
引用 的话：而且现在的治疗方式来说，静脉适合安装支架，动脉目前据说只有韩国有两例。 这么说起来假设你的认识的人问你动脉栓赛你建议他搭桥还是支架呢？问医生。术业有专攻。
引用 的话：问医生。术业有专攻。呵呵~没错~
引用 的话：而且现在的治疗方式来说，静脉适合安装支架，动脉目前据说只有韩国有两例。 这么说起来假设你的认识的人问你动脉栓赛你建议他搭桥还是支架呢？建议个毛啊，都这大毛病了当时就送急诊室了。怎么能救命怎么来，家属签字就好。还认识的人问你，问个蛋。
引用 的话：建议个毛啊，都这大毛病了当时就送急诊室了。怎么能救命怎么来，家属签字就好。还认识的人问你，问个蛋。动脉栓赛，不发病就算啦，就算你在医院发病也救不了。所以，放松点吧，假如我动脉栓赛，以我这么差的心理承受能力，估计是直接挂点的。其实就单纯支架还是其他治疗方法来说。便宜管用，是不是最佳的这个也不好说，假如一个80岁的我觉得支架吧，一个30+的长远考虑还是搭桥。至于是不是国外淘汰的~貌似现在国外还是在做支架的，这个不就说明问题啦。不能说发明的早就不是好东西。车轮发明几千年啦。怎么不见淘汰？
引用 的话：动脉栓赛，不发病就算啦，就算你在医院发病也救不了。所以，放松点吧，假如我动脉栓赛，以我这么差的心理承受能力，估计是直接挂点的。 其实就单纯支架还是其他治疗方法来说。便宜管用，是不是最佳的这个也不好说，...现在有三角形的车轮（跑）
引用 的话：现在有三角形的车轮（跑）发来我看！三角形的只见过履带。
引用 的话：动脉栓赛，不发病就算啦，就算你在医院发病也救不了。所以，放松点吧，假如我动脉栓赛，以我这么差的心理承受能力，估计是直接挂点的。 其实就单纯支架还是其他治疗方法来说。便宜管用，是不是最佳的这个也不好说，...亲戚有这一类毛病，去过医院了。大清早胸痛，然后我妹忙前忙后送医院，治不了，立马转院。然后就是病危通知书，签字。支架和搭桥本来就是有功能重叠的两种东西，如果你的体质只能进行支架或者搭桥，医生是不会问病人或者家属意见的，签字就好。如果体质落在重叠区域了，医生会有必要给你描述一下两种的优劣。
引用 的话：原意应该是抱怨医疗投入大却资源分配不公平，国家天天喊口号却不落实，医院收回扣收到手软但采购单上都是老旧淘汰品。大概是这些方面的考虑，这些事情喊一喊是可以的，至少能造成点在位者一点舆论压力。也只能发出点...医疗投入大。。。这是在逗我吧。根本不是资源分配不公平的事儿，而是根本没资源可以分配的事儿。医院能采购什么都是卫生部有明确规定范围的，医院没有那么2逼到故意搞老旧淘汰品
引用 的话：发来我看！三角形的只见过履带。我记得一种轮子是类似弧边的三角形的，同样可以流畅滚动。。因为据说是在静止状态下跟地面接触面积更大，因此在个别承重的车辆会用。
引用 的话：亲戚有这一类毛病，去过医院了。大清早胸痛，然后我妹忙前忙后送医院，治不了，立马转院。然后就是病危通知书，签字。支架和搭桥本来就是有功能重叠的两种东西，如果你的体质只能进行支架或者搭桥，医生是不会问病人...这个就是症结所在，我的意思是能做搭桥的还是优于支架。想你亲戚这样的应该也是动脉栓赛，只能搭桥。只有静脉栓塞才会考虑是搭桥还是支架。当时我朋友遇到的一个医生之接对他说，医疗手册不会在动脉进行支架，但是韩国有人尝试过，要不你试试？
引用 的话：我记得一种轮子是类似弧边的三角形的，同样可以流畅滚动。。因为据说是在静止状态下跟地面接触面积更大，因此在个别承重的车辆会用。真心没见过。倒是雪地使用的一种履带是三角的。
这是假的，目前对冠心病最好的治疗方法就两个，一个支架植入术，一个搭桥。支架植入术在创伤上是很小的，对比较年轻的冠心病患者是最好的。现在国外的很多医疗公司都在研制新的支架，怎么可能是已经淘汰的东西，我们国内的支架因为起步晚，技术上一直在追赶，可能比欧美大国要差，但是我们还是走在了很多发展中国家的前面来自
引用 的话：个人感觉有一定道理！还有本身放入支架就很危险~如果有血管瘤什么的！有可能再撑开的瞬间血管瘤崩掉！反正很危险！有几个需要放支架的人，有血管瘤啊！危言耸听
引用 的话：有得支架用就不错了，话说都到要装支架这程度了，离死还差多远？装等死，不装马上就死，你选哪个？更何况这支架只是维持血液通道而已，你难道要把血栓形成等原因都归咎到支架上么？难道你送个快递，收货的说他买的是...装支架离死差得不是一般的远好不好，又不是搭桥。。。。。。现在因为其技术成熟，进医院检查发现心血管有点堵的，医院都会问一句是不是需要装支架的。。。。。。
不装支架难道装[哔]吗魂淡？！
引用 的话：这个我不知道~我是听一个搭桥的人说的~反正他说幸亏他做的是搭桥，要是做的支架，估计早就挂啦！引用 的话：这个就是症结所在，我的意思是能做搭桥的还是优于支架。想你亲戚这样的应该也是动脉栓赛，只能搭桥。只有静脉栓塞才会考虑是搭桥还是支架。当时我朋友遇到的一个医生之接对他说，医疗手册不会在动脉进行支架，但是韩...Citation needed.
天文研究生，摄影爱好者
引用 的话：这是假的，目前对冠心病最好的治疗方法就两个，一个支架植入术，一个搭桥。支架植入术在创伤上是很小的，对比较年轻的冠心病患者是最好的。现在国外的很多医疗公司都在研制新的支架，怎么可能是已经淘汰的东西，我们...求科普一下支架和搭桥有什么区别？
引用 的话：求科普一下支架和搭桥有什么区别？ 非专业字面理解支架就是用机械方法扩张血管，让血液可以顺利通过原先淤塞的部位。搭桥就是在血管淤塞部位前后建立旁通血管，让血液绕过淤塞部位。前者手术简单，费用较低，甚至可以微创导管手术，当日做当日就能出院。后者占用医疗资源较大，开胸腔的心外科手术属于一类手术，是需要在百级无菌手术室做的。术前准备和术后恢复可能也较长。但是前者治标不治本，虽然撑开了血管，但机械方法可能导致组织不堪重负，同时，因为植入非生物体的异物，也可能造成其他病理反应。固定支架的措施也可能对组织造成伤害。后者可以从患者身上截取其他部位不重要的组织来替代心脏血管，所以基本不会产生排异，也可以和原有组织长到一起。但是手术需要打开胸腔，这里面还是有一定的意外风险的。大手术的麻醉过程对于患心血管疾病的老人往往是致命的，所以一定年龄以上的老人，医院会建议你最好别动大手术，可能得不偿失。两种手术各有优缺点，适用不同人群，谈不上谁落后谁淘汰
引用 的话：个人感觉有一定道理！还有本身放入支架就很危险~如果有血管瘤什么的！有可能再撑开的瞬间血管瘤崩掉！反正很危险！你错了……血管瘤的一种治疗手段就是放入特殊支架，然后堵上。
引用 的话： 非专业字面理解支架就是用机械方法扩张血管，让血液可以顺利通过原先淤塞的部位。搭桥就是在血管淤塞部位前后建立旁通血管，让血液绕过淤塞部位。前者手术简单，费用较低，甚至可以微创导管手术，当日做当日就能出...你的这句话有问题：“但是前者治标不治本，虽然撑开了血管，但机械方法可能导致组织不堪重负，同时，因为植入非生物体的异物，也可能造成其他病理反应。固定支架的措施也可能对组织造成伤害。”1、冠状动脉狭窄导致的心肌缺血，防止支架后可以非常好的改善心肌血供，无论是症状还是病理改变都得到极好的改善，不明白你说的话里面“治标不治本”，什么是“标”，什么是“本”。2、目前的心脏支架组织相容性非常好，你说的“组织不堪重负”“其他病理反应”，指的是什么组织？不堪重负的后果是什么？什么病理反应？有什么临床依据吗？3、我很好奇，你说的“固定支架的措施”，你想象中这个支架是怎么固定的？
引用 的话：心脏支架的论文PUBMED上一搜一大堆，写那篇文章的人不仅没有医学常识，而且可能不懂英文。那篇文章我在微信朋友圈里看过，非常假，而且居然还附带攻击了阿司匹林。那篇文章的作者根本不知道阿司匹林的地位是无...所以微信朋友圈就是假冒伪劣产品加各种谣言的大卖场……
引用 的话：你的这句话有问题：“但是前者治标不治本，虽然撑开了血管，但机械方法可能导致组织不堪重负，同时，因为植入非生物体的异物，也可能造成其他病理反应。固定支架的措施也可能对组织造成伤害。”1、冠状动脉狭窄导致...不要追问外行细节问题正确做法是作为内行把正确答案或说法拿出来而不是【我虽然也外行，但肯定比你正确】
搭桥手术效果应该比做支架好，但是做支架的手术比搭桥手术简单好多，创口又小，我爸做支架都有五六年了，目前状况良好。
光知道进口的比国产的贵三倍，医院说寿命和价格成正比来自
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号