零边际成本社会的理解主要内容

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-06 08:00 标签： 零边际成本社会 微盘
关于《零边际成本社会》的“传说”--新华日报
第14版：读 书
| &&&&&&&&
出版&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
关于《零边际成本社会》的“传说”
　　一家之言　　美国著名思想家作者杰里米·里夫金，继在《第三次工业革命》一书中提出“第三次工业革命”主题、“后碳”概念后，再度在新作《零边际成本社会》中提出“零边际成本社会”概念、“协同共享”新经济模式，该书不是对现有经济事物的归纳总结，而是依托现有技术和商业模式的变革发展趋势，对未来社会的整体运作模式进行的大胆预测。　　在作者大胆浪漫的笔下，社会协同与科技进步将共同打造出“零边际成本社会”，产品边际成本无限降低、市场价格趋近于零，开元、免费、分享、共用成为支持社会运转的主要模式，而收费仅仅成为意外和补充，“零边际成本社会”将取代“资本主义”，更多地改变社会组织运行方式。作者预言，当人类社会由市场机制过渡到共享机制，当新时代崭新的和谐共生生物圈得以建立，人类将收获可持续的富饶，地球资源难以为继的世纪难题将迎刃而解。无疑，这是人类在21世纪最美妙的梦想之一。　　然而笔者认为，所谓的“零边际成本社会”更类似于实验室中的科学猜想，可在真空环境下得到实验验证，但市场无法被归置于零缺陷、零意外的实验室之中，而是要根植于广阔的由人组成的复杂社会。而“零边际成本社会”恰恰缺失了一根能够与技术鼎足而立的社会化支柱。　　基于人性的自私、企业逐利本性、市场的周期性失衡，在市场仍然动荡、物质财富无法无止境供应，人们的需求未得到普遍满足的情况下，谈“零边际成本社会”仍是一种浪漫主义想象。当下，处于转型期、变革期、飞速发展期的社会充满了乱象，经济领域恰如各种社会怪象的放大镜、哈哈镜。不论将企业包装成怎样兼济天下、普度众生的模样，最有理想的企业家其目的也仍是建立纵横四海、基业长青的商业帝国，而推动社会进步、福泽社群，也都仅仅是实现赢利目标之外的副产品，这些是手段而不是目的。　　虽然，依托互联网而形成的免费产品，其适用范围正在不断扩大，但在商业领域，所有免费的目的都是为了另一种形式的收费，比如中国读者比较熟悉的QQ、360、百度、微博等，它们免费的目的皆是为了以此汇集人气，从而更好地收费，只是收费的渠道略有不同罢了，企业没有责任义务向社会提供“免费午餐”。截至目前为止，最令企业家头痛的并不是如何免费，而是如何利用免费去更好地收费。收费、创利才是推动企业持续创新、提供丰富多样产品、进而推动社会发展的动力。　　作者所期待的在社会契约、制度、法律的共同约束下，全社会协同共进，信息无障碍分享、智慧无条件共用、人们循环利用清洁能源，社会产品极大丰富，人们不再为生存而焦虑，全情投入创造与分享之中，这样的浪漫想法怕是超前了数百年。只能说作者的想象很丰满，现实很骨感，我们且听且读且幻想吧，但千万别当真，协同共享的“零边际成本社会”离实现还遥远着呢。
集团 数字报刊： |零边际成本社会的形成与思考_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
零边际成本社会的形成与思考
&&零边际成本社会的形成与思考(读书笔记)
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&如何评价杰里米·里夫金的《零边际成本社会》？ - 知乎23被浏览2119分享邀请回答---'The Zero Marginal Cost Society', by Jeremy Rifkin---Financial Times4添加评论分享收藏感谢收起3添加评论分享收藏感谢收起1 个回答被折叠（）第5页/共6页
大规模经济转型
协同共享有大规模削弱传统资本主义市场的潜力，其速度比很多经济学家预计的要快得多，因为其效率高达10%。《新资本主义宣言》（The New Capitalist Manifesto）的作者和《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）的特约撰稿人乌玛尔o哈克 (UmairHaque) 认为，在买入门槛更低的情况下，协同经济具有“致命的破坏性”，因为它能够在许多经济领域削弱本就已经严重不足的利润空间。他写道：
如果被正式称为消费者的人们的消费减少10%，而对等共享增加10%，那么，传统企业的利润率就将受到更为严重的影响……也就是说，某些行业必须转型，否则就会被淘汰。
最近的调查强调，协同共享具有广泛的经济潜力。2012年的一份综合性研究指出，62%的“X ”一代和“千禧”一代被在协同共享中分享商品、服务和经验的理念所吸引。这两代人与“婴儿潮”一代和“二战”一代有着明显的区别——他们更喜欢使用权，而不是所有权。当被要求将共享经济的优势进行排名时，受访者将“省钱”列为首位，接下来是“对环境的影响”、“生活方式的灵活性”、“分享的实用性”和“获得商品和服务的便利性”。就共享经济的主观优势而言，受访者将“慷慨”列为首位，接下来是“感觉自己成为社会中有价值一分子”、“明智”、“更有责任感”以及“成为社会活动的一部分”。
然而，一些经济学家认为，如果越来越多的商品的生产和分享是免费的，那么，就会失去创新和提供新商品和新服务的动力，因为投资者和企业家无法收回前期成本。在这些经济学家中，大多数人对从交换经济到共享经济的伟大转型感到迷惑。然而，数以百万计的产消者可以在社会共享中免费进
第5页/共6页
寻找更多 ""

我要回帖

更多关于 零边际成本社会 微盘 的文章

 

随机推荐