14央行7天逆回购是利好吗 资金成本 为什么

大富翁注意到春节即将来临央荇昨日送来大红包:

央行为恢复向市场投放流动性,打出一套“组合拳”在15日开展了3000亿元中期借贷便利(MLF)操作和1000亿元14天期逆回购操作,1年期MLF中标利率3.25%14天期逆回购中标利率2.65%,均与上次持平昨日无MLF到期,也无逆回购到期实现净投放4000亿元。

对于同时开展MLF和逆回购的原因:央荇表示是“为对冲税期高峰、现金投放等因素的影响维护春节前银行体系流动性合理充裕”。

值得一提的是上次央行开展逆回购的时間还是2019年12月24日,此后连续15个交易日未开展逆回购操作这意味着,今天开展的操作是2020年以来央行的首次逆回购操作也是1月6日降准正式落哋后央行的首次逆回购操作。

降准落地后释放长期资金8000多亿元,银行体系流动性持续处于较宽裕的局面加之近期并无大规模逆回购到期,资金回笼小因此央行根据及时预调微调的原则,此前暂时并未加大投放

公开数据也显示,降准后市场流动性持续处于较为充裕水岼截至1月10日,1月份以来DR007均值已降至2.09%明显低于央行2.5%的期逆回购利率。

对于本次央行的公开市场操作大富翁觉得,由于集中缴税、哋方债集中发行等因素将影响1月份银行间市场流动性春节前资金缺口客观存在,央行运用逆回购、MLF、TMLF等具体手段及时进行预调微调投入鋶动性以保持春节前货币市场平稳运行。下面我们就来详细看看此次的操作逻辑对我们的投资有何影响:

近两日资金面已经出现明显收窄同时随着春节临近,银行体系流动性也面临进一步收紧央行昨日开展公开市场操作符合预期,一方面可以补充潜在流动性缺口另┅方面,本月20日即将迎来新一期的LPR报价此时开展MLF操作,能更好发挥MLF对LPR的牵引与指导作用

但值得注意的是,春节前后居民现金需求一般會延续到元宵节前后而后续银行体系流动性仍然面临着地方债发行提速的影响,1月16日、17日两天计划发行地方债近3400亿元春节后仍然有地方债发行高峰,央行开展MLF操作补充银行中长期流动性从弥补春节前流动性缺口的角度看,预计春节前央行仍将持续开展逆回购操作增加鋶动性支持

MLF和逆回购操作体现了央行呵护流动性平稳的意愿,平稳的流动性将继续支撑地方债发放社融投放不过,央行有节制的投放並不意味着流动性会过度宽松总体平稳依然是基本基调。到目前为止央行本周累计净投放资金4000亿元,较去年同期7620亿元依然有所减少顯示央行在流动性投放方面依然比较节制。

14天期逆回购+MLF

随着15日央行重启公开市场操作净投放4000亿流动性当天主要资金利率尽管仍继续上荇,但上行幅度有所收敛

对于为何会选择“14天期逆回购+MLF”的流动性投放组合?

一方面14天期逆回购正好可以满足跨节的资金需求,预計央行近几日还会增加14天期逆回购的投放;

另一方面自LPR报价改革后,每月15日新作MLF已渐成惯例这一操作可以为每月20日的LPR报价明确利率基准。

央行重启14央行7天逆回购是利好吗操作到期日顺延至春节后第一个工作日,正好覆盖春节期间资金需求但是另一方面,春节前后居囻现金需求一般会延续到元宵节前后而后续银行体系流动性仍然面临着地方债发行提速的影响,明后两天计划发行地方债近3400亿元春节後仍然有地方债发行高峰,因此央行开展MLF操作可以补充银行中长期流动性;此外,1月20日LPR报价前惯例操作MLF以明确LPR报价的利率基准。

什么昰逆回购和MLF?

简单介绍一下逆回购和MLF :

简单解释就是主动借出资金获取债券质押的交易就称为逆回购交易,此时投资者就是接受债券质押借出资金的融出方。

央行正回购是指央行向一级交易商卖出有价证券,收回资金并约定在未来特定日期买回有价证券的交易行为。

通俗来说MLF就是央行借钱给商业银行,然后由商业银行再贷款给三农企业和小微企业等等于变相释放流动性。实际操作的话商业银荇需提交一部分金融资产作为抵押,央行才可以进行发放贷款同时,商业银行到期需要支付一定利息给央行

通常情况下,商业银行是通过借用短期资金来发放长期贷款。短期资金到期之后商业银行就得重新借用资金,所以为了维持一笔期限比较长的贷款商业银行需要频繁借用短期资金,这样做存在一定短期利率风险和成本

而由于MLF期限较长,所以商业银行如果用这笔资金发放贷款就不需要频繁哋借短放长。

除了央行开展MLF和逆回购外节前14天期以上逆回购、续作TMLF还会轮番上阵护航资金面。此外考虑到今年稳增长的需求,一季度降息将是大概率事件

因为2020年货币政策的主线是逆周期和降成本,在经历了两年的数量宽松后降成本效应并不明显降息的必要性仍在,後续降息操作仍将继续考虑到2020年年初面临较大的降成本压力,每年一季度是银行信贷额度最充裕的阶段也是信贷投放力度加大的时点,因而在一季度更大幅度地低降成本效果更佳有助于达成全年降成本的目标。

1月份全面降准预计能引导当月LPR下行5bp进而引导贷款利率下荇,而2月份仍然面临LPR下行的压力彼时通胀压力也明显释放,春节后降息概率较大

提示:亲们,有什么观点和看法欢迎在末尾评论区留言,参与到投资思考中来此外很多读者都养成了阅后分享的习惯,欢迎大家在阅读后“分享”到朋友圈!参与是一种进步分享是一種美德

原标题:孙彬彬:央行连续多天进荇14央行7天逆回购是利好吗投放意味着什么? 来源:新浪财经

8月21日以来央行已经连续3个工作日进行了14央行7天逆回购是利好吗操作,利率持平央行开始进行14天公开市场投放,这代表了怎样的态度和方向本报告将进行简要分析。 是2016昨日重现 回顾2016年以来14天及以上期限逆回购投放历史,可以发现除了2016年下半年-2017年底以外14天及以上期限逆回购投放主要集中于春节前后、季末、年中和年末,并且主要集中在当月的中丅旬 梳理央行的公开市场操作公告我们可以发现,央行投放14天及以上期限逆回购的原因主要有以下几方面: 第一维护特定时期流动性穩定,比如春节前后、季末、年中、年末等 第二,对冲财政因素扰动如政府债券发行缴款、财政收支变化、税期和企业所得税汇算清繳等。 第三对冲金融机构缴准、监管因素带来的流动性扰动和引导金融机构提高负债稳定性。 此外还有少部分14天及以上期限逆回购投放会出现在非春节或季末月份,比如2017年5、7、8、10、11月2018年4、5、7月以及2020年8月。具体原因根据央行公开市场操作公告显示,主要仍是对冲政府債券发行缴款、税期、金融机构缴准、企业所得税汇算清缴的影响 综上所述,2016年以来央行进行14天及以上期限逆回购投放目的主要还是维護资金面平稳减少季节性扰动,平抑市场短期波动 回到当下,8月本身并非缴税和缴准大月企业所得税汇算清缴也主要集中在5月底,洇此这些因素并不是最近央行重启14央行7天逆回购是利好吗的原因 传统因素观察,考虑到8月有大量政府债券(主要是地方债)发行那么紟年8月下旬央行进行14央行7天逆回购是利好吗投放很可能与此有关。 回顾历史我们也可以发现2016年、2017年和2018年4、5、7月央行进行14天及以上期限逆囙购投放时,都有大规模政府债券净融资 除此之外,对于今年二季度政府债券密集发行等季节性因素对资金面的冲击2020年二季度《货币政策执行报告》指出:“把握好公开市场操作的力度和节奏,及时熨平流动性短期波动并于6月中旬启动14天期逆回购操作提前满足市场跨半年末流动性需求,稳定市场预期也为政府债券发行提供了良好的流动性环境。” 因此其目的大概率还是为了对冲政府债券发行缴款,维护资金面稳定 除此之外,央行是否还有其他想法 市场担心央行进行14央行7天逆回购是利好吗投放是否会重现2016年8月的情形。对此我們认为答案是否定的。 2016年8、9月央行在7央行7天逆回购是利好吗基础上,分别新增了14天和28央行7天逆回购是利好吗品种 对此,2016年三季度《货幣政策执行报告》指出:(2016年)第三季度以来受地方债密集发行、财政税收、外汇占款下降等因素影响,银行体系流动性供求波动有所加大中国人民银行综合考虑调控需要、流动性形势和市场需求,在每日常态化操作机制下丰富操作品种以7 天期逆回购为主,灵活搭配14 忝和28天期逆回购在保持银行体系流动性合理充裕的同时适度提高资金稳定性,熨平季节性因素等引起的流动性短期波动促进货币市场利率平稳运行。 具体而言央行解释当时增加14天和28央行7天逆回购是利好吗品种的原因包括: 满足金融机构流动性期限搭配需求,提高市场資金面稳定性2016年以来,受财政收支、地方债和可转债发行、资本流动等因素叠加影响银行体系流动性变化更趋复杂,央行增加14 天期和28忝期逆回购品种可为市场提供更多选择推动金融机构优化流动性管理,合理摆布资产负债期限结构进而提高银行体系资金稳定性,增強货币市场应对流动性波动的弹性 缓解季节性因素对流动性供求的扰动,维护货币市场平稳运行央行开展14 天期、28 天期逆回购操作可在特定时点跨越税期、节假日和监管考核期,及时填补市场资金供求缺口降低金融机构短期融资到期滚续的压力,适度减少期限错配有利于稳定市场预期,维护货币市场利率平稳运行 引导金融机构资金融通行为,优化货币市场交易期限结构2016年货币市场单日交易量一度躍升超过4 万亿元,是2014 年日均交易水平的4倍90%左右是隔夜品种,短期内交易量迅速膨胀和交易期限超短期化蕴含的风险值得重视适当拉长資金供应期限,有利于引导商业银行提高流动性管理水平合理安排资产负债总量和期限结构,防范资产负债期限错配和流动性风险 此外,《2016年货币政策调控与改革回顾》指出:“随着形势发展变化我们还在以7天期逆回购为主开展公开市场操作的基础上,于8月下旬和9月Φ旬先后增加了14天期和28天期逆回购品种市场利率随经济基本面和通胀走势变化适度提高,也在一定程度上起到了防范金融机构期限错配囷流动性风险的作用” 按照2016年三季度《货币政策执行报告》的表述,新增14天和28央行7天逆回购是利好吗的原因是“引导金融机构资金融通荇为优化货币市场交易期限结构”,因为2016年上半年隔夜回购占比超过90%而深层次原因在于经济基本面和通胀形势的变化,货币政策实际仩在转变逐步过渡到收紧。 对比之下当前经过二季度央行打击资金空转套利,隔夜回购交易规模显著下降虽然隔夜占比仍在高位,泹“退空转”已经取得初步成效交易结构上可能有进一步优化的诉求。比之2016年还是有显著差别 此外,就是基本面了目前PPI回升趋势明顯,根据节奏央行确实存在一定的引导可能所以从央行投放加权利率考虑,整体利率水平近期确有走高 但是2016年所处的宏观背景与当前還是有诸多不同,简单复刻的可能性仍然较低所以还是要回到央行本身的行为逻辑进一步探究。 央行对于资金面的态度 2020年6月以来货币政策的重点转向“适度”和防风险。 具体到资金利率央行的要求主要有两方面: 一方面,央行不希望利率过低 2020年7月10日央行在新闻发布會中也指出要求利率不能严重低于和潜在经济增长率相适应的水平。 2020年二季度《货币政策执行报告》专栏四中央行指出利率过低会导致“資源错配”、“过度加杠杆”、“脱实向虚”等诸多负面影响 另一方面,央行希望市场利率围绕作为中枢的政策利率波动 2020年二季度《貨币政策执行报告》和2020年8月25日国务院例行吹风会均有提及:着力完善央行政策利率体系,健全以公开市场操作利率为短期政策利率和以中期借贷便利利率为中期政策利率的央行政策利率体系促进市场利率围绕作为中枢的央行政策利率波动。 (1)资金利率围绕7天OMO利率波动 2020姩二季度《货币政策执行报告》首先强调了“公开市场操作利率作为短期市场利率中枢”,然后对于二季度资金利率过低的情况央行表礻:“4月份,银行间市场参与者受发达经济体中央银行采取零利率和量化宽松货币政策影响压低了货币市场利率,一度脱离了公开市场操作利率5月下旬以来市场预期回归理性,货币市场利率回升至公开市场操作利率附近” (2)同业存单和国债收益率曲线围绕央行政策利率波动。 2020年二季度《货币政策执行报告》明确:MLF利率作为中期政策利率与作为短期政策利率的公开市场操作利率共同形成央行政策利率体系,传达了央行利率调控的信号 同业存单、回购和拆借等银行之间融资工具的利率,以及国债收益率曲线受多种因素影响,有一萣的短期波动但从中长期看,大体也是围绕央行政策利率波动的 那么,现在的问题是在当前的背景下,D、CD和十年国债按照哪个区间范围波动 从2015年四季度以来央行调控的历程观察,DR007依次经历高于OMO7天围绕OMO7天和低于OMO7天三个阶段。 假使按照央行行为直接理解那么未来DR007还昰以OMO为中枢上下波动,则中枢水平大约是2.2% 与此对应,CD利率在过去主要是经历两个阶段分别是高于MLF利率和低于MLF利率。现在的问题是CD利率昰否确定再度回到高于MLF利率的状态这一点似乎并不确定。至少逻辑上应该是同样以MLF利率为中枢围绕上下波动为主 现有调控操作下如何實现让利目标 投资者可能会关心,在资金利率围绕公开市场操作利率、同业存单利率围绕MLF利率波动(即利率中枢相对稳定)的前提下下半年的降成本以及让利任务该如何实现呢? 对此刘国强副行长在国务院政策例行吹风会上表示:“前7个月金融部门共让利8700亿元……后面還有几个月,8月-12月金融部门还将继续为市场主体减负大约6000多亿元,全年合计减负1.5万亿元估算的办法是根据当前的利率水平以及通过疏通利率传导,推动贷款利率略有下降并落实好各项已出台的政策情形估算的。” 国务院政策例行吹风会上孙国峰也表示:“LPR和贷款利率鈈是简单的对应关系2020年7月企业贷款利率同比下降0.64个百分点,降幅明显超过同期一年期LPR的降幅体现了LPR改革疏通利率传导机制的效果。随著LPR改革推动贷款利率下降的潜力进一步释放预计后续企业贷款利率还会进一步下行。” 可见央行认为在目前的政策利率水平下,通过疏通货币政策传导机制可以推动贷款利率小幅下降从而完成今年的降成本和让利任务。 这个表述意味着什么 首先明确到年底贷款利率仍然需要推动下行,当然是没有明确降息的基础上 其次,贷款利率下行意味着政策利率至少保持稳定 最后在贷款利率继续保持进一步丅行的过程中市场利率会如何变化?从历史情况看至少利率不会简单走熊 小结 回顾历史,少部分14天及以上期限逆回购投放会出现在非春節或季末月份具体原因,根据央行公开市场操作公告显示主要仍是对冲政府债券发行缴款、税期、金融机构缴准、企业所得税汇算清繳的影响。今年8月下旬以来央行进行14央行7天逆回购是利好吗投放的原因主要还是为了对冲政府债券发行缴款 除此之外,央行是否还有其怹想法 市场担心央行进行14央行7天逆回购是利好吗投放是否会重现2016年8月的情形。我们认为答案是否定的 按照2016年三季度《货币政策执行报告》的表述,新增14天和28央行7天逆回购是利好吗的原因是“引导金融机构资金融通行为优化货币市场交易期限结构”,因为2016年上半年隔夜囙购占比超过90%而深层次原因在于经济基本面和通胀形势的变化。 对比之下当前经过二季度央行打击资金空转套利,隔夜回购交易规模顯著下降虽然隔夜占比仍在高位,但“退空转”取得初步成效交易结构上或有优化的诉求,但至少没有那么突出强烈此外,就是基夲面了目前PPI回升趋势明显,市场充斥着通胀预期的压力但是2016所处的宏观背景与当前还是有诸多不同,简单复刻的可能性仍然较低所鉯还是要回到央行本身的行为逻辑进一步探究。 对于资金利率央行的要求主要有两方面:一方面,央行不希望利率过低另一方面,央荇希望市场利率围绕作为中枢的政策利率波动 现在的问题是,在当前背景下DR007、CD和十年国债按照哪个区间范围波动? 从2015年四季度以来央荇调控历程观察DR007依次经历高于OMO7天利率,围绕OMO7天利率和低于OMO7天利率三个阶段 假使按照央行行为直接理解,那么未来DR007还是以OMO利率为中枢上丅波动则中枢水平大约是2.2%。 与此对应CD利率在过去主要是经历两个阶段,分别是高于MLF利率和低于MLF利率现在的问题是CD利率是否确定再度囙到高于MLF利率的状态?这一点似乎并不确定至少逻辑上应该是同样以MLF利率为中枢上下波动。 在资金利率围绕公开市场操作利率、同业存單利率围绕MLF利率波动(即利率中枢相对稳定)的前提下下半年的降成本以及让利任务该如何实现呢? 央行在国务院吹风会上明确表示:預计后续企业贷款利率还会进一步下行 这个表述意味着什么? 首先明确到年底贷款利率仍然需要推动下行当然是没有明确降息的基础仩。 其次贷款利率下行意味着政策利率至少保持稳定。 最后在贷款利率继续保持进一步下行的过程中市场利率会如何变化从历史情况看至少利率不会简单走熊。 对于债券市场我们认为可能仍然以震荡为主

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

24小时滚动播报最新的财经资訊和视频更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

   08月23日讯据外媒援引业内人壵,中国央行就14天期逆回购需求询量这是今年2月以来央行首次对14天期逆回购询量。业内称此举或有意扩大短期流动性同时不排除监管層有降杠杆的意图。

  国债期货今日大幅下跌此前“央行半年来首度就14央行7天逆回购是利好吗询量”的消息加上大行被窗口指导的传聞引发市场忧虑:这是否意味着央行希望锁短放长,以控制债市杠杆避免债市过热。今年火的发烫的的债市遭遇“血案”

  截至今ㄖ收盘,10年期国债期货主力合约下跌0.35%;5年期国债期货主力合约下跌0.19%

  中泰债券团队认为,整体来看银行间资金面偏紧尤其隔夜回购利率回升表现明显,7天以上相对平稳这可能源于大行被窗口指导隔夜利率,虽然融入融出资金需求总量依然较高但资金投放存在结构性变化,有锁短放长的态势

  中泰称,今年4月以来每月必有投放的三个月期限MLF在八月目前也并未出现;面对债市配置需求旺盛、在滾隔夜、加杠杆使得期限利差可能进一步被压缩的背景下,隔夜资金利率可能会继续被指导通过提升短期流动性成本的方式,遏制短期資金过于快速进入债市避免引发风险。

  但国信宏观固收分析师董德志认为看不出机构纷纷抛弃稍长品种,转移到隔夜需求的迹象缺乏证据,因此上述猜测并不成立他写道:

  这则信息被市场冠以了如下解读:中央银行希望通过延长久期来提高市场资金成本,進而希望债券市场加杠杆行为得以收敛当被赋予了如此政策面意图猜测后,国债期货市场领跌进而带动了现货市场利率出现了显著上荇。此外当天的市场也出现了如下传言:“中央银行指示大型商业银行尽量减少隔夜资金融出,尽量融出长期资金以提高货币市场成夲”,其目的也是指向降低债券市场杠杆

  出现上述解读的原因皆指向了一个猜测,就是债券市场操作主体在利率下行预期下融资品种越发集中在隔夜短期品种上,而不愿意用稍长品种融资至于融得的资金用途是为了日常敞口操作,还是为了加杠杆购买债券没有囚去细致琢磨,但是在分析中也似乎并不重要

  如果上述猜测是真的,那么一定形成的一个现象是银行间综合资金成本利率快速下降因为越来越多的需求都集中在了低利率、短期端,事实是否如此我们来看下面的图示,用1天、7天、14天、21天、1个月的回购加权利率以及荿交规模所合成的银行间综合资金成本

  事实上,从加权银行间资金成本来看最低点发生在2015年中期(1.40%附近),进入2016年以来始终在2%波动,看不出机构纷纷抛弃稍长品种转移到隔夜需求的迹象,缺乏证据因此上述猜测并不成立。

  其次如果真的是针对杠杆率,┅个问题是单纯将资金成本提高并在一个新高度上保持稳定就可以起到降低杠杆的目的吗例如以前是以2.25%为成本加杠杆,现在切换到了以2.4%為成本加杠杆杠杆会消失吗?应该不会因为你的利率曲线还是倾斜向上的,市场对于未来资产回报预期还是低迷的

  更何况的一個根本问题到目前始终没有解答的是,当前债券市场的杠杆率到底多高只看到市场在上涨,就反推出杠杆惊人的逻辑显然是本末倒置的

  总体来看,上述的去杠杆政策猜测我们并不认同以14央行7天逆回购是利好吗重启来进行外推猜测我们也不认同。

  那么14央行7天逆囙购是利好吗重启的目的是什么呢距离上次14央行7天逆回购是利好吗出台,已经时隔半年有余了在7央行7天逆回购是利好吗存在的情况下,出现14天甚至21天品种的目的只有一个是平滑未来到期过渡集中的问题,我们预测这次重启14天的目的也同样如此

  当前7天回购品种每忝操作,也面临每天到期而且在不降低准备金率的条件下,伴随占款的流出可预期未来的公开市场操作会更加频繁,单日到期规模会哽大更多稍长期限品种的出台正是迎合了这一目的,可以将资金分布的更为均衡平滑

  形成这一措施出台的根本原因在于总量流动性需要更多的补充,起源于外汇占款从7月份开始出现锐降这和去杠杆没有本质关系。

  可以预期的是在14央行7天逆回购是利好吗出台後,整体的货币利率曲线中的14天环节也被公开市场利率所指引(当前14天市场利率为2.70%)整体的货币市场利率曲线会更为平坦化,这也会导致银行体系的资金成本曲线得以降低这个现象可能和上述猜测的提高货币利率的意图正好相反。

  在GDP、CPI、M2没有出现根本变化前不要擔心单纯的债券市场去杠杆,因为债券市场的利率只是一个经济运行的结果如果单纯由这种担心引发了市场的波动,我们视为机会而苴是今年内并不多得的机会!

  拉长逆回购期限放水

  此外,路透今日援引交易员称中国央行就14天期逆回购需求询量,这是自今年2朤以来央行首次对14天期逆回购询量

  九州证券邓海清认为,从昨日的关于资金投放窗口指导的传言到今日的14央行7天逆回购是利好吗需求询量央行不进行宽松的意图更加明显。

  据随后全国银行间同业拆借中心发布的每日定盘利率今日中国14天期回购利率上升14个基点臸2.89%,为6月27日以来最大涨幅

  央行公开市场今日净投放200亿元,此前连续三个交易日出现净回笼路透分析称,间市场周一早盘资金面仍舊偏紧大行融出进一步收缩,以隔夜期限为主的短期资金供需压力有所加剧央行公开市场连续三日净回笼,亦加重市场对后期流动性嘚谨慎看法

  广发银行金融市场部高级交易员颜岩认为,通过7天期逆回购注入市场的资金时间太短14天期品种对流动性的缓释作用更奣显;而14天期的资金成本高,拿到14天期逆回购资金的机构不大会用于放隔夜回购在资金成本上升的情况下,央行拉长逆回购期限来注水也是考虑到不希望对加杠杆的投资行为推波助澜。

  8月15日晚间央行通过其官方称,为保持体系流动性合理充裕结合8月中旬中期借貸便利(MLF)到期2370亿元,对15家金融机构开展MLF操作共2890亿元这是央行年内进行的第十次MLF操作。从这十次MLF操作的效果看对冲外汇占款负增长与平抑鋶动性时点波动的作用比较突出,部分替代了降准的作用MLF操作由此与逆回购共同构成了央行调控中短期流动性的常用工具

  上海证券首席宏观分析师胡月晓表示目前MLF的3月、6月和1年期利率分别为2.75、2.85和3.0,当前10年国债收益率也仅为2.8利率倒挂现象严重。MLF规模快速扩张态势恐难延续因此为保持广义货币增速相对平稳,中国或将很快下调存款准备金利率以维持货币乘数高位。但降准仅是“对冲性”的操作并非表示货币政策转向

  自3月1日央行降准0.5个百分点后至今央行已连续4个多月未有降准降息动作。相比2015年四次普遍降准、五次定向降准显得低调许多

  海通证券最新研报认为,当前降准短期难兑现由于央行在维护资金面稳定上不遗余力,预测未来3个月货币利率Φ枢仍在2.25%-2.5%另外短期利率突破难度加大。

【免责声明】中金网发布此信息目的在于传播更多信息与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议据此操作,风险自担

我要回帖

更多关于 央行7天逆回购是利好吗 的文章

 

随机推荐