当前位置：
魅族mx4和mx4pro哪个好 区别对比分析
来源：安趣网&&&
作者：无敌&&&发表于
1魅族mx4和mx4pro哪个好 区别对比分析& & 魅族mx4和mx4pro是魅族于2015年推出的两款新品，这两个除了价格、屏幕尺寸不同外，还有哪些不同呢？魅族mx4和mx4pro哪个好呢？下面小编就对魅族mx4和mx4pro两款手机尽心区别对比分析：魅族MX4
Pro来了,它是魅族今年推出的第二款手机。这对于之前一年只发布一款手机的魅族来说,本次发布会让人觉得既陌生又有那么一点期待。整个发布会跟下来,魅族对于MX4
Pro的评价可谓是赞不绝口,多次用到首款、第一、最好来形容自己的产品,似乎全世界也只有苹果iPhone6、iPhone 6
Plus这样的产品才值得被他们去比较。如此高调的背后,MX4 Pro产品本身的体验又到底好不好呢?带着大家关心的问题,我在发布会结束后第一时间试玩了MX4
Pro真机。&MX4 Pro与MX4外观相比有啥区别?&第一眼看过去,除了屏幕下方的指纹Home键之外,你很难察觉到MX4
Pro与MX4在设计上的差别,机身正面新的指纹识别按键似乎让我们找到了魅族M9经典的Home键身影。回归还是颠覆?魅族似乎觉得这两者可以兼并。只是看惯了小圆点设计,矩形的Home键需要“重置”你的视觉审美。&经过全方位的比较,笔者发现魅族MX4
Pro的机身材质、按键接口几乎完全一样,也难怪体验区现场有人会吐槽称这就是“孪生兄弟”魅族MX4。但如果细看的话,在屏幕尺寸、机身厚度、重量上也有少许差异。魅族MX4
Pro的厚度比MX4增加了0.1毫米,为9毫米。机身重量则从147克增加到158克,但你持握时很难感觉到差别。&新加入的mTouch指纹体验如何?&作为MX4 Pro最重要的卖点,在现场我也实际测试了魅族MX4
Pro的指纹功能。和苹果TouchID类似,魅族mTouch首先需要进行指纹录制,录制的过程要比Touch ID繁琐一些,一部MX4
Pro最多可以录制5个指纹。现场对比iPhone 6的指纹解锁时,两者的解锁速度几乎一致。需要注意,MX4
Pro指纹解锁时也需要先点击Home键进入锁屏界面后才能解锁,不像华为Mate 7那样可以直接解锁。&至于魅族MX4
Pro为何将指纹功能设计在机身正面,白永祥解释称这是魅族调研的结果。他们认为设计在正面的操作体验要比背面更便捷一些,我想这点还是因人而异吧。未来魅族对于指纹的定义不仅仅在于解锁上,而更多会用于与支付宝、微信支付等平台合作来打造自己的mPay。&2K+屏幕显示效果提升明显吗?2魅族mx4和mx4pro哪个好 区别对比分析这次魅族MX4
Pro屏幕尺寸从之前MX4的5.36英寸升级到5.5英寸,分辨率从像素升级到像素,魅族为它取名为2K+屏幕。体验区现场,光线相对复杂,通过细致观察屏幕还是能看到2K+屏幕在对文字细节的显示以及对图标边缘处理有提升。而对比MX4的话,屏幕亮度也会有改善。当然现场的体验仅仅是粗略的,未来对于屏幕上的差别还需要深入的评测才能知晓。不能否认的是,5.5英寸的大屏上,高清屏幕的确可以带来更好的视觉体验,只是你可能需要在功耗方面做一个取舍。&超窄边框能否改善单手持握感?&屏幕要做大,那么单手体验又如何保证呢?对于这个问题魅族从MX系列开始就将产品设计成超窄边的样式。这样显得屏幕的比例更大,而且比较利于将机身做小从而提升单手的持握体验。但令我想吐槽的是,这样一款大手机电源按键设计在机身的顶部单手按起来也实在是略显吃力。&Flyme 4.1这些新功能你需要知晓&除了硬件之外,软件方面也是重点升级。魅族MX4 Pro搭载了最新的Flyme 4.1系统,基于Android4.4.4,声称比Flyme
4.1有13000项改进。对此,我挑选了几个很重要的改变和你分享。&首先就是悬浮球功能。在通知中心开启悬浮求之后,你可以通过滑动悬浮球的方式来操控手机,例如返回主屏幕、翻页等等,这和苹果iOS系统下的扩展式小圆点有很大的不同,算是集成了更多的手势操作进来。&之前魅族曾经推出过&虚拟智能导航栏Smartbar&来集成按键,但事实上由于兼容性的问题导致Smartbar让人用起来非常纠结。所以你可以理解为悬浮球是一种通过用新的形态来替代Smartbar的产物。&另外,系统菜单中魅族MX4
Pro还增加了众多手势唤醒功能,比如你可以在锁屏界面下画对应的图形开启对应的应用。只是这并非是新功能,之前已经有不少国产手机系统中预装了熄屏手势功能。还有就是语音唤醒,这主要是解决用户不方便用手操作时的痛点,例如驾车时。&买MX4 Pro还是MX4?给你一些建议&在短短的20分钟现场体验过程中,我无法照顾到魅族MX4 Pro使用中的方方面面,但我本文列举的改进点应该能帮你了解魅族MX4
Pro。如果你正在犹豫是购买2499元的MX4
Pro还是1799元的魅族MX4的话,你需要问自己对于所谓的指纹识别、2K+屏幕、HiFi音质等是否有需要,毕竟魅族MX4
Pro的很多内在升级是一种感性的提升。如果看中这些配置,那么多花700元买魅族MX4 Pro是正确的选择。相比于市面上同等配置的旗舰产品,魅族MX4
Pro的售价也具备很不错的竞争力。如果相反,果断入手1799元的魅族MX4更经济实惠。&当然,对于魅族MX4 Pro,其实我们还有很多想知道的内容,比如在它的2K+屏幕下,实际的续航表现如何?Flyme
4.1系统稳定性好不好?2070万像素相机对比魅族MX4是否有提升?指纹识别的准确度如何等等。有关这些疑问,我们在拿到MX4
Pro之后也会进一步为你揭晓。
微信扫码关注安趣网公众号
或添加微信号：anqucom关注"安趣游戏"
回复""即可免费领取最新礼包！
扫码下载"实用攻略"APP
最全、最热、最好玩的手游，第一时间为您推送，新游享不停！
安趣助手是国内领先的手机游戏门户，提供全网最新的手游资讯、游戏新闻、评测、新游推推荐服务。
不删档内测
1阴阳师手游
阴阳师手游
4西游伏妖篇
西游伏妖篇
5街头篮球手游
街头篮球手游
6仙境传说手机版
仙境传说手机版
7倩女幽魂手游
倩女幽魂手游
9梦幻诛仙手游
梦幻诛仙手游
10命运冠位指定
命运冠位指定
点击下载按钮，或扫描二维码直接下载！魅族mx4 pro移动版和联通版的区别
魅族MX4 Pro采用的是三星Exynos5430 8核处理器，这是一款支持联通/移动双4G、双3G的CPU。移动版、联通版都使用的是这款支持双4G、双3G的处理器，那么自然唯一的支持网络的区别也就不复存在了。1799元的魅族MX4同样也是这样的情况，魅族MX4移动版、联通版刷入魅族官方网站提供的Flyme4 For MX4通用版固件后就没有任何区别了。所以，魅族MX4 Pro移动版和联通版是一样的，硬件上没有任何区别，只是预装的Flyme4.1系统有区别，MX4 Pro移动版只是软件屏蔽了联通4G/3G网络，刷入通用版固件之后就跟联通版一样了。
魅族mx4 pro移动版和联通版配置没区别
魅族MX4Pro的移动版跟联通版支持网络不同，
移动版支持：移动2G,3G,4G移动网络，
联通版支持：联通2G,3G,4G联通网络。
但是只要刷了通用版，就都可以使用了。
我想问一下！现在只有联通版！联通版装了移动卡能享受3G网嘛！ 我只要！
移动3G和4G
行情更新汇总
如今，在我们的日常生活中已经完全离不开智能手机，而在手机中有我们的隐私，金钱等等重要东西，所以手机的安全性对我们来说是越来越重要，好在越来越多的手机厂商在手机的安全性方面大下功夫
奥运将在几天后拉开大幕，而在上周刚刚发布的联想ZUK Z2里约版于今天在联想ZUK官网、苏宁易购、天猫联想旗舰店、天猫苏宁旗舰店等四大平台全面首发，售价为1599元。而前期于官网
刚刚过去的7月份，手机市场相对平淡，发布的新机也较少，其中就包括魅族MX6和红米Pro。此外，360手机和金立也分别发布了360手机N4S和金立M6/M6 Plus，而到了8月份，我们将迎来荣耀note 8
得益于手机市场的充分竞争，小米引以为傲的性价比优势也被联想、乐视、360手机等一众厂商打磨殆尽，而为了提升产品竞争力，厂商们纷纷在手机的设计、功能、拍照、系统体验上大下功夫。
7月26日，市场研究机构Countpoint发布了2016年6月份中国智能手机市场份额排名以及手机单品销量排名。从市场占有率来看，OPPO以22.9%的市场份额拿下第一的位置，而华为和vivo则分别以17.4%和12%
最新应用下载专题
工信部备案号：湘ICP备号　增值电信业务经营许可证：湘B2-　百信手机网年版权所有当前位置：
& 魅族MX4 Pro和iPhone6 Plus全方位对比评测
魅族MX4 Pro和iPhone6 Plus全方位对比评测
22:23|编辑:数码猫|来源:265G安卓网
魅族MX4 Pro是2014年底魅族推出的一款旗舰级智能手机，当时引起了很大的反响，网友也争相购买。虽然最近一段时间魅族MX4 Pro不需要抢购了，价格也有所回落，但是魅族MX4 Pro仍然是一款优秀的手机。下面就让我们一起来看看魅族论坛网友带来的魅族MX4 Pro和iPhone6 Plus全方位对比评测吧!
外观的话其实是萝卜青菜各有所爱，毕竟每个人的审美不一样，但在我看来但论外观的话PRO要比 6PLUS好看太多，超窄的边框使得PRO非常的与众不同，已经不止一个人问我说你的这个手机什么手机，边框好窄，比IPHONE好看多了。当然 6PLUS也不是不好看，起码2.5D玻璃看起来非常有档次。背面的话其实两部手机都不好看，PRO显得很廉价，而6PLUS的两条白带也是醉了。
在这方面我感觉IPHONE6，PLUS是好于PRO的，可能是因为PRO的窄边框的原因，握在手上会有恪手的感觉。而后盖的材质也是影响PRO手感的很大原因，6PLUS的后盖是金属磨砂摸着很舒服。
苹果手机的屏幕自然不必多说，算是行业里的标杆了，而PRO这次的2K+屏幕也确实带来很不错的视觉感受，但是对比我老丈人的MX4，说真的我真没看出多大的不同，虽然对于PRO该不该上2K的争议很多，但是在我看来有2K总比没有好，对于一部要服役2年的手机来说上2K可能不会那么早的淘汰，不是吗?也可能是因为我不玩儿游戏，所以在屏幕方面感觉没啥差别。所以这两部手机的屏幕细腻程度在我看来是不分伯仲的。
接下来就要说到两部手机的屏幕比例了，其实15:9跟16:9的屏幕真的没有太大的区别。可能在文字排列上存在一定的区别，但是这种细节消费者是可能忽略的，因为我们看书也不可能每本书的排列都一样。一个矮胖，一个高瘦，就看自己喜欢不喜欢而已。
附送两个手机的显示内容
内容显示谁多谁少一目了然
FLYME的界面真的很好看，简洁耐看，IOS的反而给我审美疲劳的感觉。
IOS的系统自然不必多说，稳定好用，软件打开速度也是很快，扁平化的风格也是深得人心。FLYME 的系统作为中国人开发的系统，最赞的莫过于它的本地化了，来电会显示公司名字，快递餐饮等等，让你不怕再接到陌生电话了，还有就是短信的自动归类，短信查短信，交话费都十分方便，在本地化上FLYME真的超越IPHONE太多。另外，悬浮球的存在也让PRO在使用上便捷很多，单手操作返回，锁屏都十分方便，而IPHONE的辅助球反而没有那么多细致的功能。而IPHONE作为一个外来的和尚，在本地化方面就没有PRO做的那么贴心了。
凡事都有两面性，IOS的封闭确实让他们在流畅度，软件稳定性方面做的很好，身边的人都说IPHONE用久了都不会卡，这个就是IOS最大的贡献了。而安卓系统尽管让软件非常混乱，打开速度也好，软件的流畅度也好都没有IPHONE好，但是在更多开放的功能上安卓具备更好的可玩性。
在系统流畅度方面，稳定性我不得不承认IPHONE要好于PRO，但是在便捷性，本地化上我更喜欢PRO的FLYME，无论后台开关还是悬浮球，FLYME确实让我用的更省心。
买PRO的一部分原因就是那指纹识别了，作为安卓第一部正面识别的指纹识别手机我很为PRO骄傲，不管它的安全性到底怎么样，起码在打开手机上我认为要比没有指纹识别还要输入密码方便很多。
在速度方面我感觉略微比IPHONE6 PLUS慢一点点，但是识别率我感觉差不多，但是IPHONE已经支持支付宝指纹支付了，希望魅族也早点打通支付宝的指纹支付吧，让它的更能丰富起来。
因为我跟我老婆的使用手机习惯基本差不多，所以这方面还是可以说下的。我们都不玩游戏，手机就是电话微信微博为主。
原本我以为我的PRO在耗电方面会很吓人啊我也很担心，但是过年期间手机每天早上出去串门做客到晚上回来还有60多的电~我老婆的6PLUS也是差不多，当然在我使用频繁的时候我也有用过，18个小时用下来还有18%的电，我每天晚上都有充电的习惯，所以基本熬过一天就算是圆满完成任务了。
虽然我不是什么在听音乐上的发烧友，但是PRO的音质确实不错，相对于6PLUS的不温不火，PRO的还算是给我惊喜了，总之，有HIFI总比没有好吧，哈哈。
IPHONE6 PLUS拍摄
MX4 PRO拍摄
拍照方面IPHONE6 PLUS也是真的足够优秀了，对焦速度，拍照速度，成像质量都很棒。
反观PRO，在最初拿到PRO的时候真心抱怨过PRO的拍照速度，真心慢哭了，不过现在经过优化好了很多，我用的是4.2.3A。虽然在像素方面占了优势，但是在自动模式下感觉照片还是没有IPHONE来的精致。图片大伙自己看。
但是PRO应付日常的拍摄，例如吃饭扫毒，街拍都是OK的。
前置的话功能很丰富，我老婆很喜欢用我的前置自拍，不需要第三方软件就能获得很美很光滑的肤色(其实都是骗自己)，另外广角的镜头也能给PRO的前置加一些分。而我老婆在用IPHONE自拍时必须借助第三方的美图软件，在便捷性上已经输了，而拍照的效果两个手机感觉都还不错哈。
尽管在总体实力方面PRO确实不如6PLUS，系统流畅度，稳定性，软件响应速度，拍照方面等等，但是PRO也确实给我很大的惊喜，毕竟魅族只是一个只有 10多年历史的手机厂家，而苹果已经是几十年的富可敌国的科技大公司了，魅族能把手机系统做的这么好看便捷，把手机外观做的颜值这么高也确实要给魅族点赞了!!
话说回来，PLUS能买PRO两个半了(老婆的64G)，就好比你苹果出6000兵力，我魅族出 2000多兵力，尽管我知道我没办法取胜，但是我也要让你吓出一身冷汗，让你损兵折将。我们必须要佩服魅族的勇气，尽管魅族还没有足够的实力跟苹果甚至别的大公司抗衡，但是魅族勇于向上的勇气我们必须佩服~
同样我这两部手机都要使用两年，那我每天的成本是不是要比用6PLUS轻很多，而我即使一年后就换手机了我也要比用PLUS的来的划算不是吗?即使我明年换MX5了我也才花了5000不到，而你一部手机就6000了，今年我PRO比不过你，明年我的MX5难道还比不过你的6PLUS吗?当然，土豪另算。
以上是一位魅族粉丝为我们带来的魅族MX4 Pro与iPhone6 Plus的对比评测，尽管有些主观，但大体上还是比较公允的。魅族MX4 Pro尽管在一些方面不如iPhone6 Plus，但是价格摆在那里，这两款手机究竟怎么选就全看网友们的实际需求了。
扫描二维码关注265G安卓网官方微信公众号，获得更多手机资讯。
QQ用户也可以，和更多小伙伴讨论手机数码相关话题。
扫描加入265G安卓网微信公众平台，第一时间获取智能手机资讯。
日下午14：00，国产压轴旗舰华为Mate9/Mate9 Pro震撼来袭！魅族mx4pro16G和32G相差两百块那个好，有什么优点，区别在哪里？
已有3个回答
[特聘专家]
专家星级&:&2.5星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&3.4星
采纳、点赞&:&2星
二次回复率&:&1.5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
都是pro的话，应该就是16g内存的价格差别吧，同样的版本除了内存外不会有其他硬件区别的。。
留下你的评论
[特聘专家]
专家星级&:&2.2星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&2.3星
采纳、点赞&:&3星
二次回复率&:&1星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
存储内存大小相差了16G了，尽量买32G的，16G到你手里也就10G出头，没塞几天就满了。它不支持内存卡，后边不够还是要买无线U盘的。
留下你的评论
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
& & 楼主你好，这个就是一个容量方面的差别，其他方面是没有区别的，建议购买32GB版本。
留下你的评论
#魅友MX4 Pro冬日品鉴会#最好用的手机，最养眼的麻豆，最给力的盛会。日，一个普普通通的日子。位于东城区安定门外黄寺大街8号(柳荫公园西门南侧)的薄...
该内容由系统自动生成
参考价：￥1499.00
主屏尺寸5.5英寸
电池容量3350mAh
主屏分辨率像素
电池类型不可拆卸式电池
后置摄像头2070万像素
CPU频率2.0GHz（大四核），1.5GHz（小四核）
前置摄像头500万像素
CPU类型三星 Exynos
1984人的综合分
性能配置7.7
电池续航6.3
外观手感7.4
拍照效果7.5
屏幕效果8.5
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
魅族MX4 Pro全面对比评测(2)：硬件性能与屏幕
来源：作者：阿华责编：阿华
评测声明：本次IT之家评测所用的魅族MX4 Pro为魅族官方提供的评测工程样机，颜色为灰色，内置存储容量为16GB。搭载基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla。以下所有评测仅针对该样机展开，正式发售前，魅族仍然会对其进行诸多的改进与优化。魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面对比评测系列文章（二）：硬件性能与屏幕篇一、Exynos 5430与MT6595，谁更胜一筹？魅族MX4 Pro采用了来自三星的Exynos5430处理器，采用20nm HKMG工艺制程，Big.Little架构下包含4颗2.0GHz主频A15核心和4颗1.5GHz主频的A7核心，GPU部分采用了六核心的Mali-T628 MP6。而魅族MX4上采用的联发科MT6595使用了28nm工艺制程，同样的Big.Little架构下封装了4颗2.2主频的A17核心以及4颗1.7GHz主频的A7核心，GPU部分则是Power VR G6200（魅族定制版）。这里的A17核心其实是之前A12核心的改进版本，本质架构和A12一样，都是双宽度、乱序发射，包括前端、执行引擎也是一样的性能、能效的改进基本都来源于内存子系统的变化，实际性能非常接近A15。联发科的这块MT6595还能够根据不同的使用情况，自主超频，A17核心能够上到接近2.5GHz，A7核心也能超到接近1.9GHz，实际运算性能方面也不容小觑。二、实际跑分测试：▼我们选择了跨平台处理器测试工具GeekBench来看看两者的实际表现。▲惊讶吧！三星Exynos5430的实际运算能力不但没有秒杀联发科MT6595，反而落后了不少。没错，高主频的MT6595在运算上面优势明显，核心架构上性能的缺失被高主频很好的弥补，加之双通道2G LPDDR3内存，跑出上面的结果自然也就不那么意外了。▲Vellamo HTML5网页性能对比测试，2K分辨率下，魅族MX4 Pro同样落后于魅族MX4。不过，来到GPU环节，完全是另一番景象，Mali-T628 MP6表现出了强大的压倒性优势。在GFXBench测试环节，1080P曼哈顿场景下，魅族MX4 Pro跑分高出魅族MX4 67.4%，而即使在1080P霸王龙场景离线测试中，MX4 Pro也要领先MX4接近34%。换用3D Max ICEStorm ULtimate测试，魅族MX4 Pro跑分（18134）依然大大高出MX4（13076）。因此可以说，魅族MX4 Pro的GPU性能确实足够强悍。但大家应该注意到了，我们以上的测试都是在1080P离屏状态下进行的，那么这块强大的六核心GPU能否搞定魅族MX4 Pro的分辨率屏幕呢？▲大家可以看到，在分辨率下，魅族MX4 Pro的实际表现大打折扣，除去其他软件方面的因素外，两者的实际表现大概只能打个平手。2K屏对于手机性能本身的影响还是不可忽视的。我们也从数据库中找来了另外一款采用了高通骁龙801（8974AA）处理器、2K屏幕、3GB内存的IUNI U3作为对比，两者的性能表现十分相似。也就是说六核心的Mali-T628的实际性能与Adreno330的实际表现不相上下。▼另外，我们也在使用Nbench等CPU测试软件进行跑分时，遇到了因后台进程过多，导致其无法正常运行的情况，重启后依然如此。另外，在多次跑分过程中，也出现了不稳定以及内存占用率变动大的情况，或许与工程样机有关。三、实际运行表现以及发热、续航情况在这个硬件性能有些过剩的时代，单纯的数据跑分自然说明不了所有问题。我们通过实际的大型3D游戏测试以及4K高清视频来看下，两者的实际表现究竟如何。本次我们选用的大型3D游戏是安卓版《NBA2K15》。我们一起来看下魅族MX4 Pro的实际表现如何。① 魅族MX4 Pro实际游戏表现：魅族MX4 Pro在运行《NBA2K15》时，整个游戏画面帧率并不高，并伴有比较明显的卡顿现象。运行过程中偶尔会有很短暂的一段时间运行画面比较流畅，帧率并不稳定，估计与工程样机以及Flyme4.1系统的早期版本有关系。使用跑分数据相近的IUNI U3来进行测试，画面同样延迟不够流畅。无论是Mali-T628 MP6还是Adreno330，在2K分辨率下，面对最新大型3D游戏，两者似乎都显得有些吃力了。而我们在高通骁龙801（8974AC）处理器+3GB内存，屏幕分辨率为1080P的对比机器上运行这款游戏时，则比较流畅。② 续航以及发热情况：在实际运行《NBA2K15》游戏30分钟之后，魅族MX4 Pro 20nm制程的Exynos 5430的功耗和发热优势表现明显，期间共消耗电量17%，接近30分钟时，使用宏诚HT-835红外测温枪测得的实际温度为44.8℃，温度最高的位置不是出现在手机背面的芯片区域上方，而是屏幕的左上角位置。热量沿着金属边框传导迅速，用手摸上去已经有热的感觉。而此时机身背面的最高温度仅为37.8℃，横向握持手机时，左手接触金属边框位置感觉较烫，但其他位置，特别是手机背面感觉稍温，但并不热。耗至完全无电后，我们从0%充电至100%，期间总共耗时约2小时30分钟。魅族MX4 Pro最严重的发热出现在使用3DMARK ICE STORM ULTIMATE进行跑分的过程中，此时的最高温度依然出现在屏幕左上方位置，实测的最高温度达到了46.4℃，加上金属边框的导热性，使得整个上半部分摸上去明显有种烫的感觉。③ 同样测试，魅族MX4的实际表现：我们使用魅族MX4进行同样的测试时，发现魅族MX4运行《NBA2K15》比MX4 Pro明显更加卡顿，掉帧也更严重。连续运行30分钟后，我们测得的最高温度约为44.1摄氏度，依然位于机身前面板顶部左侧。期间耗电量为16%，背面最高温度约为40℃，在摄像头附近。完全耗尽电量至关机后，再充电至100%，约为2小时20分钟。可见，联发科MT6595的功耗和发热控制还是不错的。先前某些软件变态的开到8核全超频的状态，如今已经不存在了。④ 视频播放：在测试4K视频播放时，魅族MX4 Pro与MX4出现了很有意思的现象，MX4 Pro播放视频的速度明显较慢，后开始播放的魅族MX4很快便完成了对于MX4 Pro的超越，在1080P视频上则不存在这一问题。而5分钟连续播放下来，魅族MX4耗电量为3%，魅族MX4 Pro的耗电量为2%，Exynos 5430 20nm的制程工艺以及魅族对2K屏本身功耗的控制，还是相当不错的。2K屏带来的视觉冲击，也非常给力。除了4K视频以及3D大型游戏极限测试外，两者在30分钟浏览网页刷微博（7%）、拍照（2%）、音乐播放（3%）测试中实际耗电量相差并不大，魅族MX4 Pro 多出来的250mAh电量基本用来弥补了2K屏和Hi-Fi芯片的功耗。四、魅族MX4与MX4 Pro屏幕显示效果对比通过开头的表格，我们可以看到，魅族MX4 Pro采用了分辨率5.5英寸屏幕；屏幕的PPI高达546；亮度为450尼特；对比度为1500:1；NTSC色域为72%。而魅族MX4采用的屏幕为5.36英寸；屏幕的PPI约为418；亮度为500尼特；对比度为1100：1；NTSC色域为85%。标准的sRGB色域约等于72%的NTSC色域，但不能说72%的NTSC色域等于sRGB色域，sRGB色域包含于NTSC色域中。目前，我们还没有相关仪器对屏幕进行仔细的分析。我们仅就我们的实际感受给出大家相关评测。通过以上的参数，我们可以从理论上推断出，魅族MX4 Pro屏幕的显示精细度应该有所提升；但是亮度和色域值都有下降，亮度降低50尼特，色域值下滑了13%；但是对比度却有所提高。因此，魅族MX4 Pro的整体显示要显得稍暗但色彩更加浓郁，而魅族MX4的屏幕更亮且颜色更亮丽。仅就我们手上的魅族MX4和MX4 Pro来说，两部机型亮度上的差异还是十分明显的，魅族MX4 Pro明显更暗，即使亮度开到最高也没有也没有刺眼的感觉，整体色彩更加浓郁稳重，趋向于真实色彩的还原。而魅族MX4明显亮度更高，色彩更鲜艳活泼。魅族MX4 Pro采用这样的设定，或许是出于整体功耗的考量，毕竟在像素密度如此之高的屏幕上达到同样的亮度，就必然带来更大的功耗。好在对比度的提升，使得这块屏幕看上去色彩仍然比较浓郁，阅读文字时，这样的屏幕设定看上去十分舒服。两块屏幕只是调校的风格不同，超过400PPI的两块屏幕，单纯从视觉上，已经很难区分两者的差异，两者也只是好与更好的区别，但都可以满足日常需要。大家在这两部机型中做出选择前，一定要到确定好自己更喜欢哪样的显示风格，这甚至比选择屏幕的分辨率显得更加重要。最后值得一提的是，IT之家手上的这部魅族MX4 Pro工程样机，在开启设置中的双击唤醒功能后，偶尔会出现双击屏幕，但无法唤醒的情况。魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面对比评测系列文章全文导航
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号