e租宝被指80亿资金无托管 广告曾登央视黄金时段
先后登陆央视《新闻联播》前广告时段、赞助多个卫视节目后，e租宝快速打开了品牌知名度。作为一家上线不到一年的平台，e租宝的成交量已超过80亿元，近期日成交量超过1亿元，平台待收超40亿元，短时间内已成为业内规模排名靠前的网贷平台。然而在中国人民大学国际学院金融风险实验室联合融360最新推出的《2015年网贷评级报告》中，e租宝却被给予了最低评级C-。该报告称e租宝平台存在三方面风险点，无资金托管、存在资金池嫌疑且债权保障度低。同时，多位投资者对e租宝提出质疑。他们对《中国经营报()》记者表示，“平台无资金托管、借款企业与e租宝平台实际控制人有关联，担保公司也和平台控制人有关，单笔融资额度都在千万级，近期提现速度也越来越慢。”截至发稿，e租宝方面在接到记者采访函后始终未作出回应。或存关联交易投资者对记者表示，“某些踩雷平台被曝出危机之前所存在的问题，在e租宝身上也能找到影子。”投资者所说的是平台的“自融”问题。尽管e租宝客服表示，“e租宝与安徽钰诚融资租赁有限公司（以下简称‘钰诚租赁’）虽同属于安徽钰诚控股集团（以下简称‘钰诚控股’），但双方仅为合作关系，不存在关联交易。”然而，e租宝平台和钰城控股有着千丝万缕的关系。e租宝平台上运营的项目主要通过融资租赁公司获得融资租赁债权，然后，融资租赁公司在e租宝平台上将收益权转让给投资人。具体模式上分为售后回租和售后直租两种模式。而e租宝平台上的项目都是由钰诚租赁提供。在工商局的注册信息显示，钰城租赁的法人为丁宁，丁宁也是钰诚控股的法人。目前，丁宁是钰诚控股、钰城租赁以及e租宝平台的实际控制人。值得注意的是，钰诚租赁淮南分公司的法人为王之涣，而王之涣本人也是e租宝的法人。e租宝的模式究竟是否涉及自融？中央财经大学金融法研究所所长黄震对记者表示，融资租赁公司自建线上P2P平台进行融资与自融的界限，主要看融资租赁公司和借款企业的交易模式设计，以及融资租赁公司和P2P平台的法人关系和财务关系是否独立，是否进行有效地风险隔离也很重要。值得注意的是，融资租赁公司都在积极寻求“便宜资金”，根据业内人士分析，融资租赁收益在8%左右，海外资金成本在4%之内，资金成本在6%左右。根据e租宝平台的收益13%左右，加上平台的基础运营成本，钰城租赁的债权转让成本在15%以上。有业内人士对记者表示，“对比测算出的融资租赁业务收益和e租宝平台的运营成本以及给投资人的成本，平台收益难以覆盖成本。目前，该平台上线时间还不到一年，待收压力较小，未来随着待收压力的增大，势必要继续扩大规模，以新的资金来弥补此前借款。”e租宝和母公司不仅存在密切关系，平台上部分项目的借款企业与丁宁也关系密切。以e租宝平台的“e租年丰”产品在日发布的“融资租赁债权转让项目第156期B”项目为例，在项目描述中可以看到公司成立于2009年7月，在安徽省安庆市注册成立，借款企业业务类型描述与丁宁起家业务描述重合。记者以投资者身份致电e租宝工作人员，对方也表示，平台上的部分项目属于老板的融资项目。资金无托管根据网贷天眼数据显示，e租宝从成立至日，共有628个借款项目，共借走87.84亿元，人均借款约1400万元，平台借款排名前15的借款人共借走4.6亿元。在628个借款项目中，绝大多数为生产加工型企业，借款目的为扩大生产规模、补充流动资金为目的。在e租宝平台上发布的多个项目的担保措施都显示，国有融资性担保公司对债权转让项目中债权承担连带担保保证。融资租赁公司对债权转让项目中债权承担连带担保责任。保理公司承诺对债权转让项目中债权无条件赎回。据记者了解，e租宝官网显示的合作伙伴中包括，五河县中小企业融资担保公司、蚌埠市龙子湖中小企业融资担保公司、融泰融资租赁(上海)有限公司以及增益国际保理（天津）有限公司（以下简称“增益国际”）等机构。其中，增益国际法人为丁宁，股东为安徽钰诚投资发展股份有限公司和自然人高俊俊。2014年，目前担任集团副总经理的王兰兰成为龙子湖中小企业融资担保有限公司的法人。此外，e租宝平台的多个公开宣传中都表示平台有资金托管。但是，e租宝真的有资金托管吗？记者在线注册并充值完成后，直接通过宝付的支付渠道进行充值，随后即可投资购买e租宝平台上的相应债权，生成电子合同完成交易。e租宝与第三方支付公司的合作仅是支付功能，并未实现资金托管。实际上，钰诚控股在2014年2月收购点点投并更名e租宝之后，就开始大规模布局互联网金融业务。注册成立于2015年1月的网贷平台惠仁财富同样是钰诚控股旗下平台，根据官网介绍，仍是以融资租赁债权交易为基础的互联网金融服务平台，目前线上累计投资规模2000多万元。2014年7月上线的芝麻金融，官网显示目前累计投资规模超过1亿元，线上项目仍是立足租赁债权转让项目，总裁张敏也是e租宝总裁。微信扫一扫，帮你发现聪明钱——腾讯财经公众号：腾讯财经（financeapp）重磅财经资讯、特色财经栏目一网打尽
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
看过本文的人还看了
在这里，发现聪明钱
扫描左侧二维码即可添加腾讯财经官方微信；
您也可以在微信公众号搜索“腾讯财经”，开启财富之门。
[责任编辑：baggioguo]
热门搜索：
腾讯理财超市
同类产品年涨&27%
今年以来收益&13%
近1月涨&7.41%
7日年化收益&2.97%
10000步换试驾好礼
预订享1万置换补贴
北汽SUV低至5万
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved揭秘e租宝高收益背后的5大疑点-中商情报网
揭秘e租宝高收益背后的5大疑点
来源：中商情报网 编辑：中商情报网
12月8日晚，e租宝网站及APP开始处于打不开的状态。随后，e租宝官方微博确认暂停公司业务。者的700亿元资金将何去何从？希望通过对e租宝高收益背后的疑点分析，能够给予投资者警示。
疑点1：借款企业工商注册地址不存在项目真实性成谜
融360网贷评级课题组发现e租宝平台上有一家名为“深圳市隆金佳利科技有限公司”的借款企业，根据工商注册信息显示，这家企业成立于日，成立时的注册资金为50万，在日变更为3000万。该企业以售后回租的形式获得安徽钰诚融资公司6300万授信。
融360随后拨通了该借款公司公布的相关负责人的电话，接听的是公司一名外包的财务人员，在问到公司近期还有没有新的融资需求的时候，该人士表示不太清楚，“不知道方总（工商信息上显示的该公司负责人）最近在做哪些业务”。随后，融360根据该公司在全国企业信用信息公示系统上所登记的地址进行实地调研，结果发现，该地址非常偏僻，并且没有“深圳市隆金佳利科技有限公司”这家公司，在“浪背第六工业区”大多是一些家俬厂，询问了多名该地区的安保人员，他们也都表示没有听过这家公司，也没有地址中所提到的112栋楼。考虑到该公司的办公地点有可能和注册地点不一致，融360又找到了该公司的一个办公地址：深圳市龙华新区民治街道民治大道伟业大厦6楼602，根据该地址，融360人员再次进行了实地调研，发现仍然没有该企业。事实上，跟圳市隆金佳利科技有限公司具有类似情况的，还有很多公司。
疑点2：平台被疑存在关联交易是否有自融？
据融360调查，钰诚集团旗下有超过20家子公司，子公司之间业务关系比较复杂，而且子公司高管存在大量“重叠”现象。钰诚集团业务主要分为三大板块，贸易、服务与高科技，其中金融服务板块有钰诚、e租宝、金融等公司，而钰诚融资租赁又是e租宝项目的主要来源渠道。之前一家媒体对e租宝提出了质疑，认为融资租赁机构，即债权转让方为安徽钰诚融资租赁有限公司，与e租宝平台存在关联关系。如存在关联交易，e租宝的自融嫌疑就很大。一般来说，自融平台主要是给背后的实体企业“输血”，平台上的标的都是假的。从e租宝借款项目描述中，多个承租设备企业经营的业务和钰诚控股的主营业务相似，存在自融的可能。
疑点3：e租宝收益高出行业水平，是否合理？
e租宝项目的年化收益率普遍在14%左右，远远高于行业平均水平。据融资租赁从业人员称，融资租赁行业的年化率一般是8%左右，e租宝显然偏高。此外，他难以理解为什么e租宝上有那么多的融资项目，据他所知，行业内都很难拉融资企业。那么，上线时间1年多，合作伙伴为安徽钰诚融资租赁公司的e租宝凭什么能给出这么高的收益？其背后，要么平台在贴补投资人，要么平台在玩击鼓传花的游戏，借新还旧。问题是，平台能承受这么高的收益补贴吗？
疑点4：e租宝巨额费哪里来？是否有业绩支撑？
e租宝上线以来，在央视等媒体、地铁公交高铁等渠道上大打广告，一掷千金，让业内咂舌。不禁让人猜测，这么高的广告费用从哪里来？而无论是融资租赁行业，还是P2P网贷行业，都没有这么高的利润的，况且还有不少企业负盈利。那么，e租宝是如何做到的呢？此外，e租宝的运营成本极高，不光遍布全国的线下门店需要巨额成本维系，e租宝的人力成本更高，据员透露，e租宝的薪酬很有“竞争力”，比业内要高出很多。
疑点5：e租宝项目风险保障力度够大吗？
融360网贷课题组发现，对于融资项目，e租宝保障措施说明中，并没有明确指出是哪家融资性公司、哪家融资租赁公司、哪家保理公司对债权承担连带担保责任。而平台的标的金额几乎都在千万级别以上，对于这么大金额的债权项目来讲，并没有遵循风险的小额分散，债权集中度风险偏高。
而e租宝是否有风险准备金也是个谜，据e租宝方面称，“集团在调查期间，主动封闭冻结了中信银行风险保证金11亿和足以覆盖刚性兑付的应兑付客户本金和收益”，以解答投资人普遍担心的资金安全问题。但中信银行有关人士表示对于11亿元风险保证金的信息不知情。就算有11亿风险金，但e租宝的待收金额达到700多亿（根据媒体披露），风险金覆盖比例为1.5%，而行业的坏账平均为6%（计葵生披露），显然远远不能覆盖风险的。（来源：融360）
中商情报网版权及免责声明：
1、凡本网注明 “来源：***（非中商情报网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
3、征稿：中商情报网面向全国征集创业、财经、产业等原创稿件，并为创业者创业项目、产品、人物提供免费报道！中商创业交流QQ群：<font color="#ff163&&
相关事宜请联系：4 邮箱：
大家都爱看
据韩联社报道，韩国政府称，中韩自贸协定12月20日生效。协定生效......
编者按：投资者似乎发现了一个规律：每当招商证券开策略......
近期“宝能系”上位万科成为资本市场热议的话题，年底的险......
中国人民银行7日公布的数据显示，11月我国外汇储备规模再......
12月8日，淘宝网与第一财经数据中心联合发布《中国消费趋势报告·......
根据各大车企日前发布的数据，盖世汽车网整理出车11月份在华销量......
盖世汽车根据乘联会数据，独家整理出11月份国内乘用车车型销量排......
《我的少女时代》电影海报
回到工作日，依赖周末爆......
月国内重点优特钢企业钢材生产情况
2014中国医院竞争力100强排行榜名单央行降准提振实体经济 e租宝帮企业解决融资难题_钰申吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：33贴子：
央行降准提振实体经济 e租宝帮企业解决融资难题
4月17日，李克强总理考察国家开发银行、中国工商银行时，曾表示：“金融和实体经济应该互为依托，相互促进，相辅相成。”两天后，央行决定从4月20日开始下调存款准备金率一个百分点，释放万亿资金提振实体经济。目前，企业融资难、融资贵的问题也催生了互联网金融的火热发展。作为融资租赁债权交易平台，e租宝实现了融资租赁债权类产品组成应收租金的收益权与个人投资者的对接，成功实现二次债转，有效解决企业融资难题。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴粤商贷-更安全的P2P理财平台_p2p理财公司_p2p投资理财平台
服务热线 : 400-
(工作时间 : 周一至周五 9:00 - 22:00)
您好,欢迎您来到斯坦德
什么是e租宝？e租宝理财怎么样？安全吗？
发表时间： 17:02&& 点击量：246
什么是e租宝？e租宝是安徽钰诚控股集团倾力打造的，以融资租赁债权交易为基础的互联网金融服务平台，公司全称为“金易融(北京)网络科技有限公司”，注册资本金1亿元，总部位于北京。为保障投资人资金安全，e租宝引入国有全资融资担保公司，全额保障投资人本息。为提高投资者资金流动性，e租宝国内首创通过引入保理机制，实现投资者资金自由赎回。e租宝现已成长为覆盖全国的专业化、标准化的融资租赁债权交易服务平台。e租宝理财怎么样？安全吗？e租宝立足当下，面向未来。以保障投资安全、提高用户体验为服务理念，用市场机制和创新技术为投资者推荐风险较低、流动较好、收益较高的优质。创建6道风控模型，贷前贷后闭环管理，严格筛选优质主体，全面把控贷后风险，确保合理准确安全。独创“3 +1”资金保障模型，确保投资人本息安全。根据合同法及相关规定，e租宝无资金池，不是虚拟借款主体，不允许借款企业借新还旧，不为借款企业保证。引入专业担保机构为投资人承担连带保证责任。e租宝为投资人和融资企业提供专业的居间服务，严谨签署相关合同，严格审查借款企业，严肃执行监管程序。与第三方支付机构双乾/汇潮达成战略合作。双乾/汇潮作为独立的第三方账户保管机构，按照"专户专款专用"的标准模式运作，对账户资金进行落地审查，确保投资人的资金安全。&阅读：&&&
官方交流群 ⒈
9:00-22:00
官方交流群 ⒉
9:00-22:00
微信订阅号
微信服务号
移动客户端　　E租宝倒闭了，各地的受害者呼天抢地举牌上访，要求归还血汗钱。楼主对此类新闻已经麻木了，像这种投融资平台老板跑路，在近两年每个城市隔三岔五天天上演，受害人堵路的堵政府的层出不穷，所以也见怪不怪了。　　直到昨天，有一位网友给我发来信息，说是投资E租宝上百万，眼看要血本无归，问我有什么好办法没有?其实到了这一步，大家心中都清楚，希望渺茫。　　我是从来不相信什么E租宝之类的投融资平台的，哪怕是银行理财也从不参与。无他，在中国，俺不放心他们的职业道德（当然，道德的缺乏更多地是靠法律和制度来完善的，这是一个深层次的话题，不论），从不把钱交到别人手上。哪怕是炒股，俺也是自己炒，不去参与什么公募、私募，就是自己亏了也心甘情愿。你想要他们的高利息，他们像要你的本金。　　也许有人会说，确实有人在投资理财、公募、私募中赚了大钱，其实以中国的股市为例，总体来说是不创造价值的还要为僵尸国企，所以无非是一个博傻的游戏。何为博傻？就是类似传销、老鼠会的庞氏骗局。你赢的钱不过是后来者亏的钱，一旦这个泡沫破裂，没有足够多的傻子入场，那么你就是买单的傻子。也就是说玩这类游戏想赚钱要走在前面，不能跟风。　　当然，这类说法对于那位投资E租宝的网友来说于事无补，只是在伤口上撒盐而已。我仔细看了下他传过来的资料，关注了下E租宝的新闻，发现这个公司跟普通的投融资平台公司还是有所不同，他们在央视、北京卫视等媒体上各投放了数千万的广告，还请了一些权威纸媒、网站和经济学家站台，普通的老百姓难辨真假，所以上当受骗者众多。　　在这里楼主有几点建议：　　一、国家援助亚非拉，大把，有些虽然是贷款，例如借给委内瑞拉的500亿，还是美元看来基本上是肉包子打狗；在俄罗斯买高价油，一买就是数千亿，具体多少还是国家机密……总之一句话，不差钱。那么，也援助下这些E租宝无知的受害人、让他们过一个好年如何？投资风险自负，也不需要国家兜底，只要求按照商业银行的保险法破产待遇，50万以下全赔，50万以上的部分按照破产清算比例赔偿就可以了，国家援助部分，不会需要500亿吧？　　二、央视、北京卫视等媒体，特别是央视，一年的广告费几百个亿，能不能承担部分责任，拿出几十个亿、几个亿来补偿下受害者？反正现在反四风，你那钱在账户上也花不出去，与其花在一些毫无作用的白象工程上，肥了几个跟权力有关联的老板身上，不如做点善事。　　三、银行。银行能不能够把给E租宝公司的贷款作为坏账核销，不与民争利，在破产清算的时候不优先追偿？反正你们的地方债、白象工程的坏账够多了，也不差这一笔。　　其实说这么多都是无用的废话，就像一句著名的台词一样：说得好，但是毫无意义。出于一种权力的傲慢，没有谁会对这个事件负责的，国家不会负责，央视不会出头，银行也会第一个清偿，一切后果都是小老百姓承担，独自咽下苦果，一如当年在股市上因为公司造假的受害者一样。　　既然是无用功，为何还是要写呢？就像你看到一列重型火车，呼啸地奔向断崖，在旁边叫上几声又有什么用呢？无改大趋势。只是地上本来是没有路的，走的人多了就成了路。鲁迅先生说过，希望本是无所谓有，无所谓无的。既然能够发声，而且也只能够发声，那么也就叫两声吧，呐喊一下，比沉默好。　　大江宁静于猴年前夕
楼主发言：42次 发图：0张 | 更多
　　挣了算你的，赔了算政府的？　　
　　不是说政府全包，而是有责任的部门共同承担，包括投资者。
　　楼主你掀开了某人的画皮
　　这个事件恶劣的地方在于央视、北京卫视等知名媒体为其背书。
　　宁静致远,　　可惜你还未把它们看透!!!
　　哎　　
　　楼主大错特错！国家赔偿会助长e租宝类投资风险。央视赔偿也不对，央视只是赔个广告费。投资有风险，应有承受能力。大家都穷，国家应拿盈余，全民发钱。取之于民，用之于民，才能让大家过个好年。不能单让投资e租宝的人过好年。　　
　　楼主这个想法可以理解，但你想过没有，如果这个头一开，后面就很可能失控了，各种投资失败的都会去找zf要求同等处理了，zf能处理过来吗？远的不说，泛亚受害者就在那等着呢
　　主任好心过头了　　如果当初你规劝投XX宝的人不要投钱进去，会亏本，那些人绝对不会感谢你的好心提醒，反而会大骂你妨碍他们发财　　现在亏了，买个教训吧
　　楼主这个建议有失水准，没有考虑到后续的多米诺骨牌效应。如果E租宝有得补偿，那么法院已经判决给我的3000多万元民间借贷债权，我是不是也可以申请国家补偿？性质都是一样的。　　
　　呵呵，这篇真是有失水准，让谁赔不都是让整个社会承担后果，而且投资本来就是有风险，这个头一开，永无宁日，整个国家经济都是一个巨大的旁氏骗局了，救的了谁？　　而且集民资填窟窿是既定硬毛，本来就是拿去填债务窟窿的，还想吐出来，没门。
　　补充一点，我小小的揣测一下楼主是不是也中招了，按楼主的见识，不然不至于这点都看不清吧。
　　这个有失水准啊。　　如果国家赔偿，那么需要赔偿的地方太多了。　　都怪央视给e租宝做广告，其实只是商业行为，央视没有过错。　　那些被骗的，闹一阵也就结束了，没有危险的。记住，胆小贪婪是双胞胎。　　
　　对于e租宝之类的东西，不应该花一分纳税人的钱去帮扶，在此跟大家分享李大霄说过的一句个人觉得很有哲理的话“做好人，买好股，得好报”，道理其实很简单，这天下没有免费的午餐，投e租宝的人必须为自己的每笔投资负责，收益本来就是与风险共存　　
　　离水面3米高的钓饵，不是一般鱼想跳就跳得上去的，够得着的那是寥寥无几，能挂上的更是寥若晨星。
　　愿者上钩
　　曾经在股市大跌之中看到许多幸灾乐祸的，这个事件大致也是如此吧。E租宝投资者有责任，但站台的媒体也有责任。就像在股市中鼓吹4干点牛市起点的某媒体绝对要对股市负部分责任的。
　　扯你妈逼蛋，E租宝又不是国家开的凭什幺让国家赔?这帮人贪人家的高利息赔了活该！　　
　　其实俺写这个，也知道在当下的环境下不可能有人负责，有一分钱用的。只是政府和媒体逃避责任也就算了，一帮同为底层的老百姓看E租宝受害者的笑话，认为政府不应该负责出钱，好像那些钱有他的一份一样。
　　大致就相当猪栏里的瘦猪看到胖猪遭了难，兴高采烈一样，却不知早晚下场是一样的。
　　今天你不帮胖猪说话，明天也没有猪帮你说话。可是更多的猪是想从胖猪身上分点什么，也许主人宰了胖猪就不会宰他们了，这就是猪圈的悲哀吧。
　　这就是活该，不贪婪能相信那高额的利息吗？一半政府问题，一半民众贪婪问题。
　　政府不建立合理的市场，不起到监督的作用，很多这样的理财产品都有官僚在里面，他们的资金肯定安全退还，最后还是老百姓倒霉蛋。老百姓是不是活该，我觉得是，你相信这样高额的利息，你不贪婪，你能上当吗？吃亏了就骂娘，你怎么不问问自己为什么这么贪婪。
　　让国家赔，是，多好啊，国家的钱是的，跟我们没关系，真他妈的好！　　出这种主意，家里人过年小心点，车子什么的，不长眼睛的。　　还有提到非洲什么的，有比这个更不要脸的？潜台词就是，你赏隔壁老王，一赏就是100，就不能赏我个三十二十？我呸！　　
　　E租宝就是非法诈骗，不仅员工高管要抓，参与其中的客户也应该抓。特别是以前拿过利润的！　　
　　要是让国家赔款，你这是幼稚，以后这样的诈骗破产肯定无数，开了头，你想过后果没有。金融灾难才刚开始，国家给诈骗集团理赔，呵呵，那是鼓励金融诈骗。
　　我看这事得到一个很直接启示。就是只要客群对象是小老百姓 诈骗也好庞氏骗局也好 嫌疑人收益远远大于风险 因为出了事百姓自担风险 从出事后各方态度看 也不会有人来抓你 违法成本比起受益（要本金）低多了。特别是金融诈骗旁氏理财成为社会普遍现象后被批捕的可能性更低了 跑路不就好了 法不责众。这么好的生意你不做自有人继续做。e租宝是因为影响太大了才被抓的。还有很多区域性的 规模小点的 地方的金融诈骗跑路 老百姓苦果自尝的 正因为影响不大 跑路就跑路了谁管呀 这么高收益低风险 后来者不会少的。所以作为百姓只能警醒不要参与 其他无能为力　　
　　其他的投融资平台，那是高风险、高收益。愿赌服输。但是有政府机构和官媒站台的，性质完全不一样。在国外，这样的媒体大致会被法院判罚得倾家荡产吧。　　在中国，由于信息封锁，许多无知的小民被电话诈骗大量金额，要他们识破这种在央视做广告的骗局，实在太难了。　　只是替他们感到悲哀而己。如果世界是一款游戏，那么中国就是艰困模式、地狱难度。　　在这里是丛林原则。骗子遍地，没有什么是可以相信和依靠的，除了骗子是真的外，其他都不真。　　你能相信的，只有你自己。
　　@foolst
11:17:57　　宁静致远,　　可惜你还未把它们看透!!!　　-----------------------------　　政府默认的行为，就一坑，目的非常清楚，蒸发。。。。。。。。真以为抓赌是法制啊，小钱钱多才是。。。。。扣和罚，多爽
　　还有人说央视只要退广告费就行了，照这么说，卖假酒的喝死人了退酒钱就行了？卖枪支的出了案子把卖枪得到的钱退了就行了？
　　越看越气，还有提到银行坏账，不差这一笔的。这样的东西，还不断子绝孙？　　照这么说，贪污几千万上亿的有的是，我也去贪几万吧，国家单位不差我这几万。上班迟到一个小时的有的是，我也迟到10分钟吧。随地大小便的有的是，我随地吐痰，也不要说我？　　
　　E租宝的投资人有责任，这是无疑问的。就像在股市中亏钱的小散有自身的贪念。但是，这并不是说，在股市中造假帐、内幕消息、监管不力的管理部门不应当被追责。　　E租宝的受害者与此同理。
　　就像一个女子被人骗财骗色，固然是她蠢，但是社会一味指责受害者，没人愿意指责加害者，这是一种什么心态？　　大概还是丛林原则吧，赢的就是有理，哪怕是骗子。或者，不敢得罪强者吧，指责弱女子总是安全的。
　　说句心里话，就是人性自私，楼主你也太会扣帽子了。　　我身为底层，一直劝别人不要贪心，那些人反而认为我傻。现在亏了，要国家买单，有这种道理吗。　　如果国家买单钱从哪里来，你能发表意见，我就不能说，有这道理吗。　　
　　都是被高利息和公司规模所迷惑！　　
　　只有足额抵押物抵押到自己名下才是真正的可以保本　　
　　当时新华网，人民日报鼓吹4000点才是牛市的起点，我就那时候进去，亏钱了，按楼主的说法，新华网与人民日报也应该赔我股市的亏损？
　　奉劝投资人别把自己积蓄给了所谓的投资公司，自己却不知资金最终去向　　
　　我告诉楼主，宁波现在还有类似平台，那些进去投资的，眼中的贪婪，你见过吗。　　相信他们是弱智，那么这个人就是弱智。你用妇女被强奸来比喻更令我反感。　　被奸妇女是被迫，而那些人是递送绳子给强奸犯的助恶者，只不过智商不够，强奸犯只是虚晃一枪，爆了助恶者的菊花。　　
　　1. e租宝公司高管，多的不说，杀5个，一点不冤！　　2. 其他员工，论罪处罚，最底层的，不得隐瞒这段就职经历，否则新的用人单位发现即可直接开除，并提起诉讼。　　3. 以前得利的储户，非法所得必须交出来，否则按从犯论罪。　　4. 从e租宝贷款的，归还本息。免于处罚。　　5. 现有储户，余额一律封存，一分不退，建议成立e租宝骗局博物馆，以儆后人。反正这些猪一样的东西，我看不出钱退还给他们有什么意义 。　　6. 央视如何处罚？我觉得最低，广告费必须全额退还！
　　鼓吹4000点是牛市开端的媒体和写手以及为E租宝之类骗子平台打广告的媒体都该被问责和追偿。
　　炒股赔钱了找zf买单　　炒楼楼价跌了又找zf买单　　赢钱的时候都偷着乐　　高盛在08年鼓吹油价要破200美元，结果从147跌到了33刀，高盛要赔钱给谁？　　玩金融，玩得起就玩，玩不起就离开
　　说得挺好，没一件能执行的。
　　美国人骂华尔街是骗子不是一天两天了，而且高盛是金融公司，不是公众媒体，楼上的想表明中国这些公众媒体和华尔街一样是骗子吗？这么说倒也是。
　　互联网金融创新谁叫的？　　老二啊，找老二
　　按楼主的傻逼论调，是不是投资失败了都可以找国家赔啊？脑残!　　
　　@hanyuxiao-06 19:15:09　　美国人骂华尔街是骗子不是一天两天了，而且高盛是金融公司，不是公众媒体，楼上的想表明中国这些公众媒体和华尔街一样是骗子吗？这么说倒也是。　　-----------------------------　　金融产品从头到尾就是骗局　　希特勒为何要诛灭犹太人，每一次金融或者经济危机，得利的都是金融寡头，埋单的从来就是一般民众。
　　但是e租宝方面的负责人呢？不是抓到了么？逼他们吐出来偿还呀
　　不明白楼主开这个贴子的意义何在？　　E租宝出了事，主国家援助一点，央视慈善一点，银行核销一点。　　那么泛亚出了事，能不能也同样处理呢？　　股灾3.0，能不能也同样处理呢？　　民间借贷的跑路潮，能不能同样处理呢？　　倒闭企业的跑路潮，能不能同样处理呢？
　　挣了算你的，赔了算政府的？原来不是说政府管太多了嘛，小强一上顺你心声不管了，屁民不管的结果是屁民骗屁民　　
　　楼主的这个贴子，让人大跌眼镜。。这是被盗号了？还是过年酒喝高了？还是......
　　打酱油　　
　　老百姓还能信谁呢？！去他奶奶的，再不相信。顶大江，更多人是想看热闹……可怕的世道
　　自己贪作怪，还怪国家
　　任何有金融基础知识的都知道，15%收益的不保本，既然知道不保本还投了，相信了人虚假宣传，那就应该按照金融的规则来接受后果，而不是再这求ZF托底。另外，央视播广告，这属于商业行为，你不能因为央视是国企，就要求他去做政府的事情，审查E租宝是否是真的企业等等。唯一有争论的只有地方政府官员背书，但是你也只能要求地方政府相关官员接受相应审判，不能说是因为这个原理就要求政府来出资托底。
　　作者：永不放心 时间： 20:24:12　　楼里还有煞笔认为政府没有责任，真是一点公民意识都没有。上当受骗的人的确蠢，但这和洗脑脱不了干系，有谁没被洗脑过？有谁能在象牙塔中就看透共产主义的虚伪。　　----------------------------------------------------------------------　　+10
　　@活力酷
14:36:37　　这个有失水准啊。　　如果国家赔偿，那么需要赔偿的地方太多了。　　都怪央视给e租宝做广告，其实只是商业行为，央视没有过错。　　那些被骗的，闹一阵也就结束了，没有危险的。记住，胆小贪婪是双胞胎。　　-----------------------------　　看到这看不下去了：失尔玛隔壁准。有种你别清盘，让人家接着玩啊。
　　@中国民工同盟
18:28:45　　让国家赔，是，多好啊，国家的钱是的，跟我们没关系，真他妈的好！　　出这种主意，家里人过年小心点，车子什么的，不长眼睛的。　　还有提到非洲什么的，有比这个更不要脸的？潜台词就是，你赏隔壁老王，一赏就是100，就不能赏我个三十二十？我呸！　　-----------------------------　　那些钱 跟 你有个鸡巴关系。贱人。就跟 他们的权力跟你有个鸡巴关系一样。贱民。
　　楼主说的很清楚，你爱买没人管你，但央视打广告，央视有责任，公司违法政府有监管责任。如果一家正常公司，没违法，你投资，赔死也不用可伶。正常后果。　　
　　@大江宁静 E租宝、P2P拉开了互联网时代的幕布，好戏在后头。
　　@爱跌不跌
19:25:18　　按楼主的傻逼论调，是不是投资失败了都可以找国家赔啊？脑残!　　-----------------------------　　滚，SB。
　　@nmyttd
21:02:29　　楼主说的很清楚，你爱买没人管你，但央视打广告，央视有责任，公司违法政府有监管责任。如果一家正常公司，没违法，你投资，赔死也不用可伶。正常后果。　　-----------------------------　　很多人理解力低下而且没有同情心。
　　这帖子楼主和以前看到的大江是同一个人吗？　　
　　现在经济不紧气，收益高从何而来，想想都是骗局。　　
　　@nmyttd
21:02:00　　楼主说的很清楚，你爱买没人管你，但央视打广告，央视有责任，公司违法政府有监管责任。如果一家正常公司，没违法，你投资，赔死也不用可伶。正常后果。　　—————————————————　　证据，有央视广告违法的证据可以起诉央视啊，也可以起诉政府监管不理啊。　　
　　08放水开始越来越多的高利贷，都是银行的影子。这个国家无所不用其及，08年美国经济开始萎缩，本来是改革，转型的好机会，现在一切都泡影了。报应来了，倒霉的还是民众。人民政府真是为人民服务到家了
　　狗粮吃紧，官府纵容打手剥夺屁民的铜板。　　
　　该宝是国资委独资　　
　　顶书记！　　书记主要从法理和人情两方面探讨了E租宝的一些善后措施，并不是等于说损失国家买单，全民负责，许多网友理解都偏差了还一个劲的喷。　　先有责任划分，再有赔偿。书记说了，多方都有责任，而且央视等媒体确实为其站台，也有收益，理应负部分责任！　　此事涉及人员众多，案值巨大，虽不说能偿还多少本金，我觉得案件审结之后，解封的一些资产可能还是会给予受害者一丝偿还吧。　　或许以后国家会加大此类金融平台的监管力度吧，完善融资平台里的一个类似存款保险制度？　　感叹我们国家狭窄的投资渠道，伸也是一刀，缩还是一刀！刀刀催人老啊！　　
　　Ponzis to punters　　Financial scams may pose as big a political problem for Xi Jinping as the stockmarket crash　　　　IN 1997 the collapse of several large Ponzi schemes in Albania precipitated mass disorder, the overthrow of the government and the deaths of 2,000 people. The failure, in another country lacking robust financial regulation, of a huge Ponzi scheme is not going to lead to the overthrow of its president, Xi Jinping. But it could cause the government political problems. And it shows that China is as vulnerable as anywhere else to the chaos that can result from financial shenanigans.　　The company that failed was Ezubao, China’s largest peer-to-peer (P2P) lender (one of its now sealed-up offices is pictured). P2P websites connect borrowers and lenders without a bank’s intermediation. Founded in 2014 by Ding Ning, who, according to state media, had done well for himself manufacturing can-openers, Ezubao quickly became one of China’s best-known new financial firms. Mr Ding spent millions on an advertising blitz, ordered employees to sport luxury brands or glitzy jewellery and was interviewed on the government’s web portal about his company’s contribution to Chinese growth.　　But it was dodgy from the start. One executive said that “95% of investment projects on Ezubao were fake”. Another called it, accurately, a Ponzi scheme: instead of paying investors out of revenues from business projects, it was paying long-standing investors with the money deposited by new ones, meaning liabilities exceeded assets and the firm was permanently insolvent. When the police arrested its bosses on January 31st Ezubao had over 900,000 investors who had lost about 50 billion yuan ($7.6 billion) between them. No known Ponzi scheme has had so many victims. To evade scrutiny, managers had buried their account books deep underground. Police took 20 hours to dig them out with excavators.　　Ponzi schemes abound in China. Between 2007 and 2008 the founder of the great ant-farm scam stole $400m from investors in the supposed health benefits of the insects before he was arrested and sentenced to death. Last year in Kunming, a city in the south-west, Fanya Metals Exchange, which mostly traded rare earths, froze $6.4 billion of funds. The chairman disappeared in December (he is thought to have been arrested). Meanwhile police in Guangzhou, according to a newspaper in the southern city, are looking into what has happened to 40 billion yuan deposited with GSM, a firm that no longer exists at its registered place of business.　　China is probably no more prone to financial fraud than other emerging markets (in 2012 the Reserve Bank of South Africa said it had investigated 222 suspicious schemes). But its scams are larger in absolute terms—and reflect its financial system’s distortions. Chinese banking is dominated by state-owned firms that offer depositors artificially low interest rates and make most of their loans to other big state-owned enterprises. P2P lending (of the sort Ezubao pretended to offer) has rushed into the gaps, matching depositors who want higher rates of return with small firms that cannot get credit from big banks. Total P2P loans quadrupled in 2015, to 980 billion yuan, more than in America.　　But the business is very poorly regulated. Realising this, the authorities in December proposed a strict set of rules, including banning P2P companies from financing their own projects or guaranteeing a rate of return. But this comes very late. About a third of the 3,600 P2P sites were classed as “problematic” by the China Banking Regulatory Commission at the end of 2015. Many are doubtless proper businesses but financial information in China is not reliable enough to help investors tell pyramid schemes from ventures that are honest.　　Foiling the phoney pharaohs　　One of the big questions is whether financial fraud will have a political impact. China’s stockmarket meltdown caused ructions worldwide, but relatively few demonstrations in China itself. The opposite has been true for pyramid schemes. Investors in Fanya staged a “citizen’s arrest” of the chairman at a hotel in Shanghai and drove him to the police station. Protests about Ezubao have broken out in 34 cities and the police were told to prepare for the occupation of official buildings in Beijing. Investors think financial firms are regulated by the government, even when they are not, and blame the state accordingly. “My question is simple,” wrote “Mexican man” on Weibo, a microblogging site. “What on earth were the regulators doing?” Mr Xi might ponder that, too. 　　From the print edition: China
　　@大江宁静 20楼
18:16　　大致就相当猪栏里的瘦猪看到胖猪遭了难，兴高采烈一样，却不知早晚下场是一样的。　　-----------------------------　　什么你妈的胖猪瘦猪，你就一贪猪、蠢猪！　　
　　经济学人的报道，政府监管失误。
　　为楼主点赞，赞同情心。
　　e租宝就是政府放养的猪，肥了就该杀了吃肉呗，至于猪吃的什么吃多少那都无所谓　　
　　投资是自己的事，成功与失败都是需要自己承担的，这点无异议。　　但是E租宝这个已经完全是诈骗行为了，ZF和中央电视台作了信用背书，那么也应该承担责任。
　　融资租赁债权转让的模式，既然是这种融资模式，肯定会有风险，投资者心里应该清楚，要国家赔偿？可能吗？那股市里亏了的，国家也应该赔偿了。　　不要提这种不着边际的话题，怎么提高互联网金融的法制建设，那倒是真的
　　大江兄喝大了吧。　　沪深两市近3000家上市公司有一家不做假帐的吗？股民赔钱谁給赔呢？是上市公司还是负责审核的相关部门呢？大家都在这个没有诚信的环境下玩，玩死了只能自认倒霉，不会有人考虑赔不赔这种问题。要是玩不起就不要玩。　　再举个例子，15年大跌你放空赚钱把你抓了，钱么收，说你恶意做空，你能怎么着吧！　　
　　都有责任各赴各的责任还是比较好　　
　　这样的平台还有不少吧。我反正连支付宝都不会放钱的　　
　　就是e租宝是合法的，那投之前有没有提示有风险？央视有没播出和银行存款一样？
　　既然所有的都提示投资有风险，那投资的归投资，违法的归违法。投资按清算比例返回，违法的该枪毙枪毙。
　　全国不止90万人看电视吧，不要说只有这90万人是有钱人，没投的是穷人没钱投！哈哈哈！笑45了。
　　而且如果这样，那各级乡县市，各级地方电视台也都是国家的所有广告是否也如此办理？
　　投E租宝的人就是傻子。14%的利息，贷出去要多少利息。这在经济形势好的情况下不算离谱，但在现在的经济形势下，有这样的暴利企业吗。如果有这样的暴利企业，银行还不抢着贷，轮得到啥宝啥宝的？
　　千万别说县地电视台不是国家的。
　　各个乡村的担保，小贷的投钱的比e租宝一投上百万的惨多了。
　　老早前，老朱还在上海的时候，股民去市政府闹。老朱说，解放前股市亏了跳黄浦江，没见过找政府的。　　天朝就是轮回啊　　
　　出了问题都说政府政府的，央视央视的，这些人都是傻子加法盲。你说政府不监管，央视误导，可以上法院告啊。不是有行政诉讼法、广告法吗？
　　千万别说那些县地担保之类从没一个在电视台给自己或自己相关产业做过广告。而是百分之九十都做过。
　　也别说没一个有政府发的优秀企业之类。
　　你说这些傻子加法盲的，会成事吗？就算侥幸捞了一笔钱，也会在以后败光的。
　　@大江宁静 63楼
21:24　　@nmyttd
21:02:29　　楼主说的很清楚，你爱买没人管你，但央视打广告，央视有责任，公司违法政府有监管责任。如果一家正常公司，没违法，你投资，赔死也不用可伶。正常后果。　　-----------------------------　　很多人理解力低下而且没有同情心。　　-----------------------------　　很多人其实是麻木的，楼主你要理解，这正是赵家人收获的果实。楼主换个说法看看那些人能不能理解，那就是人自己的贪婪导致的损失，自己去承担后果，不应该全社会承担。但在这里为虎作伥的政府职能部门央视等也要承担责任，该退款的退款，该判刑的判刑。　　
　　楼主错就错在，单单说给e租宝的那些人钱，即不提别的所有类似的，也不提应该从法律责任角度追责。
　　你对股市有点理解能力，我就多嘴说几句吧，E租宝的真正老板是四代，你们是不会拿到一分钱赔付的，收到风声提前撤资的也是各种代以及它们的亲朋好友。这本来就是一个圈套，这一百年来每一个症测都是传花击鼓的骗局，包括你在千股随意跌停涨停时说的现象一样。若干年后，你会看到那个四代人模狗样地进入它们的核心，天天上新闻，小护士，小秘书地爽个不停，因为大家都是这样，它也只能这样。SO......请开心地过个年吧　　
　　自负盈亏是正道。一旦国家补偿，等于是开启另外一个套利方式。　　真要追讨也不是追不回来。谁从中拿了钱都得加倍吐出来。央视也得全部倒吐出　　来。　　但这绝无可能实现。　　受骗人的心理绝不会是想着要公平公开公正，绝大部分是想着自己的亏损补偿回来　　即可。别人受骗不管自己的事。如果有可能他们反倒会助纣为虐。　　这也是报应轮回，自己种下的恶果自己吃。要想拿回来几无可能。怪不得别人说你　　活该。丛林社会嘛，被干掉的是天择弱者，不是活该是啥。
　　兴，百姓苦，亡，百姓苦…顶大江　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)