& 选择“沉默”
一位要好的朋友常常抱怨他的父亲是一个沉默寡言的人，事事非非自然没有，但难受的却很少与子女交流。前天，又在雷公陂宵夜时倾了半晚，他却说：父亲选择“沉默”是对，由于“沉默”了，他才可以活过八十多，享尽天年。原来，他的父亲在抗日战争时期被地下共产党的姊夫打入国民党军部做译电员，暗地里也不知送过多少情报，其中情节与《敌营十八年》电视剧差不多，他只知道为谁做事，当年却很难想到谁证明谁的事。解放后不久，大功臣的姊夫却无证明成为“叛徒”，他父亲自然受连累。政治风云间，他父亲选择“沉默”，让历史去说，一沉默却七十年，盖棺了还定不了论。对于懂得沉默的人来说，沉默是一道非常富有魅力的风景线。改期开放初期路遥的小说《人生》，一时洛阳纸贵。小说《人生》中，男主人公高加林和两位女主角巧珍、黄亚萍的之间的感情纠葛在读者中引起了强烈的共鸣，是最打动读者的地方，也是年轻人最多争议之处。农村姑娘巧珍内秀其中，也许属于比较沉默的人；而黄亚萍是一个热情如火的城市、姑娘。通读作品，似乎作者与读者更加喜爱内秀其中的巧珍姑娘。在一些特殊的情况下，保持沉默也许是意味着“反抗”，但当今信息时代，一味过于看着“沉默是金”，却是坏事一桩。南京江宁区房产局局长周久耕，可能做梦也没有想到，因为自己的一番言论遭到网友的人肉搜索，不仅抽名烟、戴名表的照片被晒到网上，而且网络举报也进入了相关部门的电脑终端。网络监督的力量再次显现，固然令人拍手称快，但网友注意到，南京市区两级纪委对“网络倒周”一直保持沉默，至今尚未作出公开回应。当地纪委所以如此，抑或存在这样几种顾虑：一是抽名烟、戴名表，在当地处级以上官员中，可能并非周某一人，若据此立案调查，深恐弄得“官心”惶惶；二是网民对周久耕的涉贪怀疑，源于其“出言不逊”，若对这类报复性举报照单全收，担心部分官员以此为戒，今后不敢坦陈己见，大胆工作；三是网民动辄进行人肉搜索，曝光官员及其直系亲属相关信息，如何确保官员个人隐私不受。有网友认为，不管当地政府对“网络倒周”有什么看法，也不管周久耕到底是不是个贪官，当地纪委对网络舆情都应该有个积极的回应才是，监管部门不能采取三缄其口，静观其变的态度。据日人民网报道，“天价烟局长”原南京江宁区房产管理局局长周久耕已在南京受审，上午涉嫌受贿罪在南京市中级人民法院受审，检方指控他受贿107万元人民币和11万港币，建议对其量刑10年以上。对于平远当地而言，今年六月某件事的“失语”，也造成了某种不必要的猜测，影响了党和政府在群众中的形象。“沉默是金”还是“沉默是祸”，这都是辩证中的一对矛盾，没有对或错的选择，关键是在什么时候、什么对象作出的什么判断。上一代青年人非常喜欢的诗人汪国真说：沉默常常是感情到了极致的一种表现。对于沉默，选择与否，没有答案。
红袖短篇文学手机站上线了,支持手机创作!快使用手机访问
查询内容：
关 键 字：
作者的其他作品
本版责任编辑我是个古典文学爱好者，几月前收到《锦瑟华年谁与度》的样书，因为喜爱，不知道翻看了多少遍。前日逛书店看到一本关于宋词的解读书籍，因为封面漂亮买回家一读。这一读不要紧，居然发现此书中《莫问奴归处》一篇严重抄袭《锦瑟华年谁与度》一文，情急之下赶紧告诉《锦瑟》作者。下面，是我比对的《最爱》一书抄袭锦瑟的实录：　　
《最爱》的第四段抄袭《锦瑟》的5、6、7段。　　
《最爱》的第七段抄袭《锦瑟》的12段。　　
《最爱》抄袭《锦瑟》的13，14，21，合成了第九段。　　
《最爱》第十段抄袭《锦瑟》第22段的开头　　
《最爱》的12、13、14、15、16抄袭《锦瑟》的26、31、32、33、34。　　
《最爱》19段的开头抄袭《锦瑟》的35段。　　
《锦瑟》一共38段《最》一共19段。　　
其中抄袭的只字未改。　　《锦瑟》一书10月出版，《最爱》11月出版。　　你们知道《最爱》作者给了什么回复，对不起，《莫问奴归处》一篇，我承认抄袭了，你可以去告我。原来一句你去告我吧，便可以把作者道德败坏抹除一干二净？我们支持原创反对抄袭，才能净化文学风气。　　
请大家支持《锦瑟华年谁与度》的原创。鄙视抄袭者，此风不可长。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　那人真是无耻的要死！！！鄙视，强烈鄙视！！！
　　鄙视抄袭，支持原创。　　　　别人的文笔、别人的文思，再好都是别人的，这样做又有什么意思。。。　　　　大约现在就是告赢了也没有多少什么实质的结果，出书的照样出，版税该拿的照样拿，照样还有NC的读者追着捧——所以才使人这样有恃无恐吧。　　　　摊手。
　　错过金乌鸦GJM奖评选了
　　最讨厌抄袭了 太米人品了
　　无耻的人越来越多了，前几天我也遭遇了一次，对方抄了我的书名，八个字，抄了七个，还有一个字意思一样，女主名字一样，然后还去我文后面很嚣张的说，从来没看过我的文，也不知道我是谁，雷同属于正常现象……唉唉唉……太不要脸了……
　　晕！！！　　“我承认抄袭了，你可以去告我”　　这是一个原创作者说的话吗？你抄袭了还有理，简直丢我们作者的脸。严重鄙视抄袭！！！　　微微姐我永远挺你！！！永远支持《锦瑟华年谁与度》！！！　　加油！！！抄袭你文的那位“作者”终究要还你一个说法的！！
　　费尽心力把书写完，还要被抄袭折腾。不知道说什么好了。要不是语儿发现，在市场上还不知道说谁抄谁了。郁闷
　　见过无耻的，还没见过这么无耻的！！偷了东西还敢公开叫板，我看基本就是只过街老鼠。讨打！！
　　郁闷~！　　BS抄袭！！！！！！　　那谁，乃米那本事就不要显摆~~~~　　抄袭，我们作者滴脸都被你丢到全宇宙去了！！！！　　PAI飞乃！！！
　　最鄙视抄袭了，把作者抓出来
　　《莫问奴归处》一篇，我承认抄袭了，你可以去告我。　　　　这真是时代最强音！　　建议微雨微微把抄袭的对比段落放出来，让大家公断一下。然后请律师，发律师函给出版那本书的出版社。让出版社来处理这件事情吧。虽然不一定要打官司，但是也要告诫下这些理直气壮的剽窃者。　　
　　抄袭！！！太可耻了！！强烈鄙视！！！
　　偶支持《锦瑟》的作者，拿起法律的武器来保护自己的权益。。。
　　“我承认抄袭了，你可以去告我。”抄袭的见多了，没见过这么嚣张滴，气死我了....
　　抄别人的文还这么嚣张，简直就是找揍。　　真想一巴掌拍飞她、。。。　　她这个态度，有恃无恐的，我真怀疑她那一本书是不是都从别的地方抄来的，亏我看她的第一篇写柳永的还觉得这作者文采不错，现在，简直就是大失所望！　　这人的素质道德真的是一点都没有。
　　抄别人的有什么意思呢？
　　首先声明，我尊重原创，支持原创！网际悠游，抄袭这种事不止在那一个人身上上演。不过我也同情那些抄袭别人文字的人，引来口诛笔伐，却又何苦？薇薇姊的书确实值得一读，还好出版在前，不然如何说得清楚？一失足成千古恨，那位抄袭姊姊文字的人，若是知错就改，厚积薄发，弦歌不辍，未始不能有所成绩。坏便坏在急功近利！惟望姊姊得饶人处且饶人，人孰无过？
　　请教冰弦枕若　　　　　　我想我们要明白,人不可能不犯错.但是应当如何面对错误呢?
难道一副赖皮的形象也值得大家原谅她的行为?　　　　如果这样,法律何用?!道德何存?!　　抄袭者对此事的回复,难道也算您所谓的&知错就改&?!　　　　此种行为已是不堪,此种回复何以让人且饶?~!　　　　孔子言:以直报怨,以德报德! 　　　　您觉得呢?
　　建议将此盗贼身份公示天下。
　　最讨厌抄袭的家伙，而且那样无耻，秘书，支持你去唯权
　　那个抄袭的作者，要人肉出来，一起鄙视死她
　　不知道别人的词句,印在自己书里,所谓的&作者&是不是有别样的成就感???!!!　　别人的东西,永远不是你自己的......　　抄袭,可耻
　　近半年听过无数抄袭丑闻，之前因某大热超长篇作品架构竟与一旧文一样仍被拍成电视剧而震撼，现在又听说诗词鉴赏作品被抄，唉，描摹别人的真的很有趣吗？　　作者一直是弱势群体，稿费没有人想像的高，而维权成本特别高，耗时也特别长，难道就要一直这样下去吗？强烈建议开一个抄袭登记论坛，专门给这些抄袭者曝曝光
　　大家不要太過激動,因為抄襲就是抄襲 到底誰才是真正付出自己勞動寫就的這些文字 誰又是毫不費力東拼西湊拿來欺騙讀者 最後總會水落石出的~~沒有哪位讀者是願意自己被欺騙的,所以 只要大家明白了真相 不再上當 那個抄襲者終究是站不住腳的~~
　　“作者一直是弱势群体，稿费没有人想像的高，而维权成本特别高，耗时也特别长，难道就要一直这样下去吗？强烈建议开一个抄袭登记论坛，专门给这些抄袭者曝曝光”　　....................................................　　霜宸说的太对了。就是因为这样，抄袭的人才有持无恐。最好能开一个抄袭登记论坛，专门给这些抄袭者曝曝光，列黑名单。　　　　　　
　　那個抄襲者終究是站不住腳的　　..............................................　　嗯嗯，就是要让大家都知道真相。她自然就站不住脚了。
　　简直无耻！抄袭薇薇与幸子的作品　　还想让原作者告她　　她想出名想疯了吗？
　　支持楼主
　　支持抄袭，反对盗版　　
　　抄袭是对原著最好的致敬　　盗版是对作者最好的抢劫　　
　　那就告呗！！！！
　　告死他不要脸的啊。
　　抄袭者公布：　　　　书 名: 一生最爱宋词　　作　者：贺静　　出版社： 沈阳出版社　　出版时间： 　　ISBN: 5　　开本： 16开　　　　作者简介　　　　贺静，湖南临澧人，笔名鹤舞长空、潇湘蝴蝶，爱好文字，毕业于湖南文理学院中文系，现为一名人民教师。　　　　以上摘自百度百科 /view/2916095.htm?fr=ala0#　　　　抄袭最明显的一篇是第16章 名为《莫问奴归处》。
　　更正一下：贺静 亦为抄袭者的网名　　原名：杨小萍　　　　发现自91文学网 http://dt./Author/7749654.html
　　可耻可耻可耻……　　不管如何，我们都是支持薇薇姐。　　抄袭别人的东西，以为可以因此获得一席之地么？呵，若有，也是臭名远扬！！！
　　作者简介　　　　　　贺静，湖南临澧人，笔名鹤舞长空、潇湘蝴蝶，爱好文字，毕业于湖南文理学院中文系，现为一名人民教师。　　　　　　------------------------------------------　　额..居然是湖南人
居然是偶老乡...　　真让偶汗颜!@!!!!!
　　可耻可耻可耻……　　　　不管如何，我们都是支持薇薇姐。　　　　抄袭别人的东西，以为可以因此获得一席之地么？呵，若有，也是臭名远扬！！！　　--------------------　　我也支持薇薇姐姐~~~
　　还是为人名教师，呵，真是可耻。　　她这样的道德素质如何去教学生，简直是误人子弟！
　　这本不是个炒作事件,以作者德立场来说,是申诉自己的著作版权.更不希望这个帖子帮助炒作者走红.君不见到头来,被抄袭的权益没有得到委会,捧红了抄袭的人.所以请大家不要去做人肉搜索.我只希望事情得到顺利解决,感谢大家的辨别是非!在此致敬!
　　现在很失望，BS抄别人作品的人，对得起花钱买你书的读者吗。。。。伤心中。。。
　　这本不是个炒作事件,以作者德立场来说,是申诉自己的著作版权.更不希望这个帖子帮助炒作者走红.君不见到头来,被抄袭的权益没有得到委会,捧红了抄袭的人.所以请大家不要去做人肉搜索.我只希望事情得到顺利解决,感谢大家的辨别是非!在此致敬!　　 　　 　　-----------------------------------　　也是哦 大家不要反而成全了對方呢...
　　抱抱薇薇，别伤心，总有办法解决
　　今日通过读者得知我在《锦瑟华年谁与度》一书中《莫问奴归处》一篇被人抄袭，抄袭者将该篇全文38段只字未改的全部抄袭到自已的新书中，这让我万分震惊，我们的新书上架才不足两月，这从何说起？　　更令人忿恨的是我还听说在《锦瑟华年谁与度》的薇薇姐姐因为义忿与抄袭者交涉时，抄袭者不但很快承认了自己的抄袭行为，居然还说“你可以去告我”。抄袭的分量，对其来说如此简单，简直令人瞠目结舌！　　作为一个作者，我实在是感到心疼和气愤，我不想讨论抄袭者的人品和动机，单就作为一个作者，每篇文章每个字都是心血的结晶，毫不夸张的说，就和自己的孩子一样，码字如刮骨沥血，修文如割肉喂鹰，每个作者肯定都有深刻的体会。我记得我和薇薇姐姐在写《锦瑟华年谁与度》一书时，正巧遇到年底嘴繁忙的时候，交稿日又迫在眼前，为了不耽误交稿，我常常熬夜赶文到两三点，休息不了几个小时早上七点又起床去上班。敢问抄袭者，同为作者，难道她就没有一丝一毫将心比心的想法吗？若是自己的“孩子”这样被人偷了、抢了她要如何自处？　　还有这书不仅是我一个人的心血，还有我的知已好友书的另一个作者的心血，她为了这书是如何辛苦，如何在照顾生病家人与力求完美的文章中万般两难，我是亲眼所见，所以就算我能原谅抄袭者，我也不能原谅她的行为给我朋友造成的伤害！事已至此，我只是想要在此向大家声明《莫问奴归处》是我们《锦瑟华年谁与度》的原创，至于抄袭者，我也希望她能勇敢的为自己的错误买单，主动向大家说明这一点，并向《锦瑟》的作者道歉，公开道歉！　　另外，感谢在此事发生后，书友和读者对我的支持和关心，在此我和薇薇姐表示十二万分的感谢，所以恳请大家支持我们的原创，支持真正的原创文学，我们将会更加努力的。　　
　　茶，不哭，我们该相信出版社能处理好这个事件，也再次请大家不要人肉抄袭者，我们不希望最后被抄袭的原创没得到保护，反而哄抬了抄袭的人。
　　刚看了类筱黎的『舞文弄墨』 [评论]有感于《锦瑟华年谁与度》遭抄袭；怎能为人师表！的帖子才知道了这件事情,心中难以平静，这世上怎么会有这么多欺世盗名之人，抄了别人的作品，还理直气壮．可气可悲．支持原创，打击盗版．还文学一片纯净的天地．或者不仅是为了文学，也是为了人心．锦瑟作者,支持你们.另外对楼主也表示同情,做为一个文学爱好者,花钱买了一本抄袭别人的书,不只是钱的问题,太伤一个文学爱好者的心了．抱一下.　　
　　可耻,想我当年上幼儿园小班时,抄卷子,是连别人的名字一起抄了的,那家伙连小朋友都不如,还老师呢.
　　哥顶的不是帖,是愤怒...
　　真是佩服他抄得那么明目张胆和理直气壮的！脸皮比城墙还厚三尺！
　　可耻,想我当年上幼儿园小班时,抄卷子,是连别人的名字一起抄了的,那家伙连小朋友都不如,还老师呢.　　----------------------------------　　- - 那個 只有四個字 人心不古...(不過好像與你說的沒啥關係哈...)我說的是抄襲的傢伙......
　　事情出了好几天了　　怎么没有任何进展呢　　出版社放任吗 还是跟抄袭者达成什么交易了　　同一个出版社出的书　　真的让人很怀疑 是不是出版社把锦瑟的稿子交给最爱抄袭的　　至少审稿的编辑非常失职　　如果这样的话　　谁还敢让出版社给自己出书　　这不等于公开让大家抄袭吗　　我希望出版社能尽快给个说法 还原创者一个公道
　　抄袭是对原著最好的致敬　　　　盗版是对作者最好的抢劫　　.。。。。。。。。。。。。。支持。。。
　　支持法律途径。　　这种人，一定要受到惩罚才好。
　　看到《锦瑟华年谁与度》遭遇抄袭，震惊之余也不得不感叹，现在有些人的素质实在是……力挺作者！
　　人不能把不要脸当无畏~~~~~``
　　鄙视这个不要脸的抄袭者
　　让大家都知道这个不尊重他人劳动成果的人....顶上去..........
　　我觉得你们骂贺静也该有个限度，说她抄袭，请问她的书在所谓被抄书后一个月不到就出了，她是怎么抄到的，有脑子的应该想想，难道不会是出版社，编辑的恶意行为？干嘛都算到阿静头上。
　　你们被抄袭有什么大不了的，现在网上多少没有名气的作者被抄袭被“借用”，这不应该找贺静，应该找出版社，找编辑去！
　　你们被抄袭有什么大不了的，现在网上多少没有名气的作者被抄袭被“借用”，这不应该找贺静，应该找出版社，找编辑去！
　　呦，那如果她没抄的话干嘛跟薇薇姐承认她抄了啊？　　呵，难道编辑叫她干什么她就干什么吗？　　难道她没有大脑不能思考么？　　如果她自己写的出来还需要抄袭别人的东西么？　　我们也不想把贺静怎么样，我们要的只是希望她公开道歉。　　但是她却躲的远远的，谁都找不到她。　　难道失踪逃避就能解决一切么？　　她可怜，她装可怜你们就同情她，　　那是不是我们装的更可怜是不是就有更多的人同情我们。　　毕竟我们是受害者。　　请你换个角度思考，站在我们这边想想我们辛辛苦苦的心血被人抄袭是个什么滋味！　　到时候你会不会觉得你以上说的话是多么幼稚！
　　你们被抄袭有什么大不了的，现在网上多少没有名气的作者被抄袭被“借用”，这不应该找贺静，应该找出版社，找编辑去！　　.........................................　　编辑让抄他就抄啊，姓贺的脑残啊。你抄了别人的东西，做错了事，就要负责，背地里找人来这里骂街有什么用。无耻。只会让大家更看不起你。
　　编辑让抄他就抄啊，姓贺的脑残啊。你抄了别人的东西，做错了事，就要负责，背地里找人来这里骂街有什么用。无耻。只会让大家更看不起你。
　　不会自己写吗？抄袭，一点技术含量也没有。
　　贺静怎么这么可耻！“我承认抄袭了，你可以去告我。”抄袭的见多了，没见过这么嚣张滴，气死我了....还是个人民教师呢，别枉误人子弟了......有这样为人师表的吗！可耻无耻...　　不过她即这么嚣张，是否有人暗地为她撑台面，撑腰啊！出版社是否有不可推卸的责任！　　
　　凡是美文的地方都是抄袭　　凡是白文的地方都是自创　　贺静的文章真的让人“佩服”　　有人喜欢她的书 很好　　不过我相信把她自己写的那堆白痴文字去掉 文章会更受欢迎　　她难道坐不住了吗 不干自己不来 找一群阿猫阿狗替她说话　　有胆量抄袭 没胆量承受后果吗　　就算是编辑让她抄的 她就抄吗　　如果编辑对她提别的要求 她也能为了出版全都答应吗　　薇薇和茶茶都有慈悲宽容的心 但不代表会妥协 好欺负　　贺静必须公开道歉 否则一切免谈
　　凡是美文的地方都是抄袭　　凡是白文的地方都是自创　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　有同感，给她四个字　　“废话连篇”　　
　　抄了就抄了,你能怎么样.抄来的还是一样出了书，你们可以去告啊。告下不定就出名了呢。
　　 而且你们都没拿别人的东西借鉴过么，抄袭是借鉴的升华，　　　　 在这吵啊 吵啊的。无聊不无聊啊。　　　　 静静都说了
可以去告 。我们才不怕。　　　　 你们去告啊。快点。。等不及了。
　　前些天就看见这个帖子,调查了下.真的是.贺静做为一个人民教师.恶意抄袭他人的书,还丢下.(我承认我抄了,你可以去告我)这样无耻的语言.丢下这样的话,还到处装可怜博取同情.你作为教师的日子教会学生的就是无耻两个字么?确实是作出了完美诠释!!!!!　　不知到为什么此刻突然想起&范跑跑&. 应该是你们都让人做呕吧.
　　静静都说了 抄是抄了 可以去告 。我们才不怕。　　——————————————————————————　　看来想出名想疯了呀！　　什么抄袭是借鉴的升华，我看抄袭是道德人格的堕落吧！　　什么抄袭是艺术，我看是堕落的艺术吧。　　脑袋空空就不要出书，那别人的心血来挥霍，觉得很有成就感么？　　换作是你，自己心血所成被人家轻易拿走，你难道很开心？　　如果这样的话不就是无心无情之人？有什么好说的。　　鄙视之……
　　从来都是看贴不会贴的我,真的是忍不住要骂骂你.　　贺静你作为一个作者.也写过不少东西.你全部是抄的么?　　而且都抄的这么有水平?原文搬过来一字不改?　　请问你是有何目的?故意这样?
我想如果你真的写不出,抄别人的也会改点,没有这么 &很傻很天真&吧? 　　　　一字不改的抄来 丢下 你可以去告我...各位也要仔细琢磨下她的用意.
一般都有卑鄙的想法 才能继续无耻. !!!!!!　　　　
　　作者：抄袭是艺术　回复日期：　13:08:15　
　　　　抄了就抄了,你能怎么样.抄来的还是一样出了书，你们可以去告啊。告下不定就出名了呢。　　------------------无耻之及
　　 　　　　作者：抄袭是艺术　回复日期：　13:08:15　
　　　　抄了就抄了,你能怎么样.抄来的还是一样出了书，你们可以去告啊。告下不定就出名了呢。　　---------------kkkkkkkkkkkkkkkk死不要脸。厚颜无耻的家伙
　　 　　　　作者：抄袭是艺术　回复日期：　13:08:15　
　　　　抄了就抄了,你能怎么样.抄来的还是一样出了书，你们可以去告啊。告下不定就出名了呢　　-----------厚颜无耻
　　而且你们都没拿别人的东西借鉴过么，抄袭是借鉴的升华，　　在这吵啊 吵啊的。无聊不无聊啊。　　静静都说了 抄是抄了 可以去告 。我们才不怕。　　你们去告啊。快点。。等不及了。　　　　果然，当文明与道德面对不可称其为人的东西的时候，那么文明只会变得苍白。　　果然，当一个人把“人”字完全放下的时候，我们只能无奈地说一个字“呸”　　果然，面对连脸面都不要的东西时，我们还要去生气吗？不必了，就让她去出名吧，这种人也不用指望她有什么礼仪廉耻、道德思想，若还相信她有，那是我们自己笨了。　　只是，我开始担心，这种人，能再当老师吗？祖国的花朵何其不幸要惨遭这样的危险……　　天哪，难道真的要等待不久的将来有贺抄抄门下桃李满天，天下抄军大爆发吗？　　无言中，只能弱弱说一句：各人因果各人负责，世间智救不了地狱果……
　　抄袭是艺术？？　　那么强盗就是英雄　　贺静就那么想出名吗 即使是贱名 恶名 臭名 都不计较吗　　　　怪不得她有那么多网，是不是早就知道自己有一天会臭名昭著，人人喊打，所以一个不用了，还能有另一个。　　 　　她一个当老师的，应该最爱惜的就是自己名声，要不然还怎么为人师表。被人揭穿抄袭，要是她有脑子，应该自己积极认错，在事情没有到不可收拾的时候，主动承担自己应承担的错误，才能赢得原谅，而不是指挥几个乌合之众在这里闹事，自己躲在背后吟唱“很傻很天真”。
　　抄了就抄了,你能怎么样.抄来的还是一样出了书，你们可以去告啊。告下不定就出名了呢。　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　真不愧是贺抄抄的走狗，说话都一个德性。
　　人都是有自尊的，若是为了出名，连自尊都不要　　那也是需要极大的勇气的。　　　　可怜的贺静，抄袭文字，可耻的承认，居然还不公开道歉！！·　　可耻的盗贼。。。
　　抄袭是借鉴的升华？　　直接把人家的文章全部拿来，顺序打乱，再署上自己的名字，这叫升华。你别恶心大家的胃了。
　　抄袭不好
　　非常恶劣，不止是行为，还有态度！！！
　　惊闻贺抄抄手下又去锦瑟作者空间恐吓，漫骂。很是愤然。。。　　贺抄抄在红袖是出了名的抄书女，其特长就是一面做坏事一面装可怜，不知欺骗了多少善良的人，坏人能做到这份上也算是个妖孽了。
　　剽窃别人的文章真是太可恶了，简直就象为了钱而作虚假广告那样让人憎恨！！！
　　更可恶的是态度，原作者只是想要个公道，要一个道歉，怎么就这么难！
　　抄袭者何以如此明目张胆，我想大家去看一下这个地址的贴，整件事会更明白。　　　　/view.asp?ztables=main&tables=C&BID=12&pagenum=5&id=4328750&bname=%B6%C1%CA%E9%D4%D3%CC%B8&TITLE=%C5%AE%B3%AD%B9%AB%BA%D8%BE%B2%B5%C4%B3%AD%CF%AE%CE%C4%BE%B9%C8%BB%CA%C7%B3%F6%B0%E6%C9%E7%D2%AA%CB%FD%B3%AD%B5%C4%A3%BF　　
　　出版社让抄她就抄，智障啊。推责任也编的高明一点。
　　女抄公贺静的抄袭文竟然是出版社要她抄的？
　　　　　　人说：天下文章一大抄。因此成了那些抄袭者可以抄的借口，可也不要整章的抄啊，难道真的“人至贱天下无敌”么？　　近闻红袖女作者贺静在抄袭了别人的作品后，竟然大言不惭的说：我就是抄了，怎么的，去告我啊？　　真的很震惊。郭某人因抄袭出名，是不是贺静也想走这条路线呢？　　而且听说这个贺静还是个老师，应该是为人师表者。据说原作者已经和出版社交涉了几次，可是就是没有回复。今天听说竟然是出版社要她抄的？为了利益竟辱斯文？　　　　 　　
　　贴几段回复，真假大家细辩。　　30楼海飞十八
22:09:57　　你们不要再骚扰贺静了，你们凭什么叫人在红袖当当发贴骂她，　　她是无辜的，是出版社叫她抄的，有本事找出版社骂啊，　　得饶人处且饶人吧，能写个文章没什么了不起的　　欲掩風流的回复：12月3日 22:46　　出版社拿把刀给贺静，贺静就可以毫无顾忌的去杀人么？　　删除　　原作者回复：12月3日 23:38　　请你转告贺静,本人帖子属于作者版权申明,至于其他人的嘴,我管不住.　　删除　　荷风竹露的回复：12月3日 23:40　　相当嚣张嘛，这是贺抄抄的狗吗？敢来额滴薇的地盘闹，不管啦，找姓贺的去。　　删除　　原作者回复：12月3日 23:45　　小荷,大家都不要动气.我做版权申明,他们爱怎么样怎样,只要公开道歉就成.　　删除　　語虛何以言知的回复：12月3日 23:50　　轉告賀什麽勁什麽的，是母的吧，哥想爆她菊了，相信哥，哥自小習武身體健康，有固定收入　　删除　　子寒的回复：12月4日 01:04　　幼稚！相当幼稚！　　‘出版社叫抄’，恐怕只有刚长乳牙的孩子，才圆得出这个谎吧！　　这文章就是了不起，不是有‘人’抄了吗?!!　　贺某不是云云告都不怕吗，岂会怕骂？　　删除　　原作者回复：12月4日 08:34　　大家都别吵了，子寒做了这么雅致的空间，我不想因为一个人破坏了原有的氛围和安宁。　　
　　其实原作者只是希望贺静道歉，但是贺静不出现了，还有人跑到原作者空间去闹？真的很不要脸啊。　　
　　抄袭无耻。　　支持原创。
　　一个读者的帖子：　　挂着文化的幌子，欺诈读者，这是什么样的出版社？　　我不知道自己是幸运还是倒霉，因为喜欢古诗词，所以每当看到有喜欢的诗词新书出版，我都会很高兴的去捧场。可是，今天，我发现我错了，原来我不过是一个被欺诈了的笨蛋！　　两个月前我在书店买到了一本《锦瑟华年谁与度》的原创诗词新解书，因为包装和内容都很吸引人，我一口气把它读完了，觉得沈阳出版社的书质量不错，决定以后多留意这个出版社的书，一个月以后，我在书店又发现了一本名为《一生最爱宋词》也是这家出版社出的，所以毫不犹豫的买了回去。可是我却发现了一个问题，为什么由三个作者所写的原创书，居然出相文章大篇幅的雷同，一时间百思不得其解。是抄袭吗？还是那所谓的三个作者本就是一个人？　　就在这时我发现天涯等论坛出现了要求抄袭者道歉的贴子，追贴后才知道原来这两本书的作者并不是一个人，那么，为什么不同作者的书会出现这样的情况？　　明明书上写的是原创，那这雷同的大篇幅文又是怎么一回事？所以我决定打个电话去问问。结果这个电话不打还好，打完我发现自己原来是个被骗了钱的傻瓜。我按照书后的出版策划公司查114找到了出版社电话。当我问及何买到两本同一出版社不同作者的原创书居然会有两个篇章内容一致时，出版社的人竟然轻言文章都是他们公司的，有好的段落可能会多用几次。听上去她那意思两本书都是她公司的，用一下没什么，好像读者大惊小怪似的。那么，这两本书还能算原创书，先不说作者著作权的问题，作为消费者，我们凭什么要花两份钱去买一样的东西，若他们注明这是汇集或合订我能理解，可这明明就包装的是不同作者，不同内容和风格的两本书，我实在想问，他们这样搞，以后我们买书是不是要等看完了，才能再决定买不买回去？　　文人，应该是最有道德节操的，我不想说抄袭者是如何的卑劣，也不想论谁应该为这件事买单，我只是想问，爱书读书的消费者真的就是一群可以愚弄的白痴吗？所谓的文化界，出版界就真的可以将我们这些爱书买书的人玩弄于股掌间吗？而今网络文学如火如荼，这样弄，以后谁还敢写原创，谁还敢买原创？　　
　　无耻之极
　　所以说原创作者维权是件很不容易的事的，也许出版社袖手旁观地坐在一边巴不得事情闹大。
　　抄袭者因果循环,天理自有公断.一个道歉都不肯,简直无法言喻.
　　抄袭者因果循环,天理自有公断.一个道歉都不肯,简直无法言喻.
　　30楼海飞十八
22:09:57　　　　你们不要再骚扰贺静了，你们凭什么叫人在红袖当当发贴骂她，　　　　她是无辜的，是出版社叫她抄的，有本事找出版社骂啊，　　　　为了出版自己的书，出版社叫抄就真的抄了，这也能叫无辜吗？！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规