凄惨!英1球员骨折2小时无人救
　　新华社伦敦2月12日体育专电（记者王子江）英国一名球员在比赛中骨折，可怜的他冒雨躺在赛场边上等了两个多小时救护车才到。　　据英国媒体报道，28岁的科尔曼效力于半职业的达灵顿火车竞技队，他在上周末的一场比赛中受伤，随即在下午4点50分叫了救护车，可是救护车直到6点56分才姗姗来迟。这期间，科尔曼一直躺在场边，当时寒风刺骨，冷雨凄凄。　　救护车抵达时，科尔曼嘴唇发紫面色惨白，有热心的球迷将自己的外套盖在他身上，俱乐部秘书汉密尔顿打着伞为他挡雨。　　科尔曼后来回忆说：“那段等待令人无法忍受，是我一生中最糟糕的体验。我浑身发抖，简直就要冻僵了。”　　汉密尔顿说，由于科尔曼腿部骨折，所有人都不敢移动他，只能等待救护人员到来。　　急救中心的发言人对这一事件表示道歉，但他同时表示：“在我们接到（科尔曼）救援电话到抵达现场的时间内，我们一共接到了232个急救电话，其中82个病人有生命危险。”（完）
(C) copyright 2015 直播吧. All rights reserved.
沪ICP备号-1→ 我本人脚骨折到汪木英骨伤医院治了，在挂了
我本人脚骨折到汪木英骨伤医院治了，在挂了
健康咨询描述：
我本人脚骨折到汪木英骨伤医院治了，在挂了苐三天炎水时发现我自己身上出现大量的细红小点，医生说是挂炎水皮肤过敏的，但就马上停了挂炎水，炎水名称是，氨曲南，安全奶。但我本人以前有靑敏素过敏史，我本来在医院医脚骨折的，变了医皮肤病了。但也去过很多医院效果也不怎么好，现在好了一点点但也太痒了，我现以出院在家，我本人双手供谢，请各皮肤科大夫医生们我该怎么治疗或用什么药，，，？
曾经的治疗情况和效果：
本人关于皮肤病曾经治疗的医院有，富阳汪木英医院，和富阳市苐二人民医院，还有当地几家医院但效果不是很里想。
想得到怎样的帮助：请各位专家指点迷经，或用什么药达到好的效果。寄望！！
其他类似问题
医生回复区
擅长: 骨科疾病
帮助网友：2674称赞：66
&&&&&&病情分析：&&&&&&您好，根据你的描述，怀疑输液反应或者药物过敏。&&&&&&指导意见：&&&&&&去医院输液，用点地塞米松，vc，b6，葡萄糖酸钙，同时配合口服点抗组胺的药物，西替利嗪之类。观察病情变化。
疾病百科| 皮肤病
挂号科室：皮肤科
温馨提示：早发现，早诊断，早治疗。
在医学上，皮肤病是有关皮肤的疾病，是严重影响人民健康的常见病、多发病之一，如麻风、疥疮、真菌病、皮肤细菌感染等。皮肤病是皮肤（包括毛发和甲）受到内外因素的影响后，其形态、结构和功能均发生变化，产生病理...
好发人群：所有人群
是否医保：--
常见症状：皮炎、湿疹、丘疹、瘙痒
治疗方法：药物治疗、物理治疗
参考价格：33.8
参考价格：7
参考价格：28.5
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
化瘀止血，活血止痛，解毒消肿。本品用于跌打损伤，...
参考价格：￥40
滋补肝肾，接骨续筋，强身健骨。用于骨质疏松和骨质...
参考价格：￥33.8
下载APP，免费快速问医生千岛湖新闻网 | 淳安新闻门户网站 | 浙江淳安千岛湖
>>>>>>>>当前页
&&&|&&|&&|&&|&&
英90岁老爷爷瞒着妻子跑马拉松 骨折仍不服(图) 英90岁老爷爷瞒着妻子跑马拉松 骨折仍不服(图)
英国90岁老爷爷库帕爱跑步，称喜欢做运动的健康感觉
库帕瞒着妻子跑了好几次马拉松，直到被邻居“告密”
　　中新网9月5日电 据外媒5日报道，英国一名已经90岁高龄的老头，最近偷溜出门参加半程马拉松(half-marathons)比赛，被逮个正着，原来是邻居看见他上了电视，通风报信给担心他身体状况的老婆。
　　据报道，这名逗趣的老爷爷库帕(Wilf Cooper)其实近几年来，已暗中跑了6次马拉松，每次都跟老伴撒谎，说自己只在场边观看，没有参赛。
　　库帕当年是英国特别海勤部队(Special Boat Service)的成员，平时认真锻炼身体，在83岁时首次跑完半程马拉松比赛，成绩是令人敬佩的3小时11分36秒。
　　90岁的库帕不希望妻子担心自己的身体，但他对跑步的热爱身甚至胜过了对身体的关爱。有一次，他从楼梯上摔倒，肩膀脱臼，肋骨折断，就在这样的情况下，还偷跑出去准备参加比赛。
　　今年也将欢度90岁大寿的库帕妻子西尔维娅(Sylvia)一直被瞒着，直到此次从邻居那得知丈夫的“秘密行动”。西尔维娅说：“邻居说他上电视了，我这才知道。我可以告诉你们，他那天被罚睡狗屋。”她说：“我很担心，他20年前曾心脏病发，但还是挡不住他。”
　　库帕则表示，他喜欢做运动的感觉，这样人会保持健康。他每天在楼梯上跑上跑下，一次10趟，一天3次。他还会举举哑铃，骑骑电单车。他说：“虽然老婆发现了我的小秘密，而且不太高兴，我还是想再跑最后一次，因为我的骨头也差不多该断了。”
　　库帕说，他跑马拉松可以筹集慈善捐款，去年他筹到1200英镑，最高纪录有一次是1690英镑。
　　库帕夫妇结婚67年，感情要好，有7名女儿，14名孙辈，11名重孙辈，可谓是一个幸福的大家庭。
　　来源：中新网
千岛湖新闻网 责任编辑：方耀
凡注明“千岛湖新闻网”来源之作品（文字、图片等），未经允许不得转载。未经允许非法转载 责任自负
浙新办[2005]20号 &广告经营许可证：杭工商淳广许2004001号淳安县千岛湖传媒中心版权所有 未经授权禁止复制或镜像 网络广告 1?千岛湖网 网络支持：杭州网络传媒有限公司我的位置： >
下班后去公司食堂吃饭摔伤是否属工伤
时间：日&&|&&作者：张红霞律师&&|&&关键词：下班食堂摔伤&&|&&浏览：3700
邹某英是XX公司的员工，日11时30分，邹某英从公司下班，11时40分许直接进入公司饭堂，在饭堂准备就餐拿碗时因地面湿滑摔倒，导致左足受伤。事后，邹某英被送至东莞市清溪医院救治，被诊断为：“左胫腓骨下段骨折”。
【案情介绍】邹某英是XX公司的员工，日11时30分，邹某英从公司下班，11时40分许直接进入公司饭堂，在饭堂准备就餐拿碗时因地面湿滑摔倒，导致左足受伤。事后，邹某英被送至市清溪医院救治，被诊断为：“左胫腓骨下段骨折”。日，邹某英向市社保局提交《申请表》及其他证据资料，要求认定邹某英的受伤为工伤。市社保局受理后，依法要求XX公司提交证据材料，并依法对XX公司员工进行了调查。经调查，市社保局认定邹某英在本事故中受到的伤害，不符合《省》第九条、第十条应当认定工伤或者视同工伤的情形。据此，市社保局于日作出东社保工伤认字第GSRD220314XXXX号《不予认定工伤决定书》，对邹某英发生案涉事故受到的伤害，决定不予认定或者视同工伤。邹某英对市社保局作出的上述不予认定工伤决定不服，向东莞市人民政府提起复议，复议机关经复议后，于日作出东府行复(号《行政复议决定书》，维持了市社保局作出的不予认定工伤决定。邹某英仍不服，向法院提起诉讼。【一审判决】一审法院认为：本案争议的焦点是邹某英当天11时40分进入公司饭堂准备就餐过程中因地面湿滑而摔倒受伤是否属于工伤。首先，XX公司上午上班时间为7时30分至11时30分，邹某英当天11时40分进入公司饭堂，在准备就餐过程中，因地面湿滑摔倒受伤的事实，邹某英、市社保局、XX公司均无异议，即邹某英受伤的时间其已经下班，事发地点为饭堂，非邹某英工作场所，事发原因是邹某英准备就餐过程中不慎摔倒受伤，非工作原因所引起。因此，邹某英在本事故中受到的伤害，不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条列举的应当认定或者视同工伤的情形。邹某英主张饭堂视作工作场所的合理延伸、午餐时间视为工间休息时间、用餐的行为与工作具有相关性，没有法律依据，原审法院不予采纳。邹某英诉请撤销市社保局作出的东社保工伤认字第GSRD220314XXXX号《不予认定工伤决定书》，原审法院不予支持。同时邹某英诉请市社保局对邹某英的伤情作出重新认定，原审法院依法亦予以驳回。市社保局作出的东社保工伤认字第GSRD220314XXXX号《不予认定工伤决定书》，认定邹某英受到的事故伤害不予认定或者视同工伤，认定事实清楚、证据充分、适用正确、程序合法，原审法院依法予以维持。综上，原审法院依照《中华人民共和国》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：一、维持市社保局作出的东社保工伤认字第GSRD220314XXXX号《不予认定工伤决定书》;二、驳回邹某英的其他诉讼请求。本案收取一审诉讼费人民币50元，由邹某英负担。【二审审理】一审宣判后，邹某英不服，向中级法院提起上诉，请求：一、撤销原审判决;二、撤销市社保局于日作出的东社保工伤认字第GSRD220314XXXX号《不予认定工伤决定书》，并要求市社保局对邹某英的伤情作出重新认定;三、本案诉讼费由市社保局承担。事实与理由如下：原审法院适用法律错误，有违立法精神与宗旨。工伤律制度属于社会法的范畴，体现的是倾斜立法，保护弱者的原则，工伤保险法律规定的演变是向着人性化及侧重保护劳动者的方向发展。邹某英主张饭堂视作工作场所的合理延伸、午餐时间视为工间休息时间，用餐的行为与工作具有相关性，原审法院认为该项主张没有法律依据，有违立法精神及宗旨。理解与履行工作职责或者完成工作任务有关联性的行为，应该综合考虑各方面因素。如果该行为与履行工作职责或者完成工作任务没有关联性，则要从该行为的动机和目的是否有利于用人单位来分析是否属于工作原因。如果劳动者从事该行为具有为用人单位牟利的动机和目的，该行为则可以认定是工作原因。邹某英系依照公司规定，为了生产任务赶产量，节省时间，下班后直接在公司食堂就餐。在11点40分左右进入餐厅准备就餐的过程中，因食堂地面湿滑而摔倒。邹某英受伤时间虽然不在公司规定的上班时间，但在公司食堂就餐过程中，属于准备工作的时间。食堂建在厂区范围之内，为工人提供工作午餐，食堂应当视为工作地点的合理延伸。用餐虽然是个人行为，与工作内容无关，但这是每个劳动者必要、合理的生理需要，是其人身权的重要内容，与劳动者的正常工作密不可分，应受到法律的保护。对于工作场所的认定，凡与职工工作职责相关的区域以及自然延伸的合理区域，如单位提供的工间休息场所、卫生间、餐厅等均应视为工作场所;对于工作原因，既应考虑职工本人的工作原因，也应考虑因单位设施或设备不完善、劳动条件或劳动环境不良、管理不善等原因。本案中，午餐时间可视为工间休息时间，食堂可视作工作场所的合理延伸，邹某英受伤的原因是因为单位提供的设施存在安全隐患，且邹某英在食堂用午餐的行为和工作具有相关性。因此，依据《工伤保险条例》的规定，邹某英所受案涉事故伤害应该被认定为工伤。对《工伤保险条例》规定的“工作岗位”的界定，不应仅限于劳动者日常的、固定的工作地点，还应当包括满足劳动者生理需要的工作场所内的附属建筑范围。本次事故中，邹某英在公司提供的就餐场所正常就餐，没有任何过错。导致本次事故发生的原因是公司食堂员工工作疏忽，地面存有大量水浸，公司没有尽到安全保护义务。在劳动关系中，作为弱势的劳动者维权的路很艰难。发生工伤会产生复议、诉讼、重新认定、重新复议等若干程序，让工伤职工在一系列程序中颇受折腾，望二审法院依法审查后支持邹某英的诉求，以维护弱势职工的合法权益。被上诉人市社保局答辩称：原审判决认定事实清楚、依据充分。本案中，邹某英上午上班时间为7时30分至11时30分，下午上班时间为13时，事发为11时40分其下班后在饭堂准备吃饭时，不慎摔倒而致，该事实各方均无异议，上述事故伤害不在其工作时间内，事故地点也不在其所任职的针车部，摔倒也非工作原因所引起。因此，案涉事故伤害不符合《工伤保险条例》规定的认定工伤或视同工伤的条件。邹某英主张饭堂应视为工作场所的合理延伸，午餐时间视为工间休息时间、用餐行为与工作具有关联性的观点，没有法律依据。根据上述查明的案件事实，邹某英其本次受伤不符合“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，亦不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条列举的应该认定工伤或视同工伤的其他情形。因此，市社保局作出案涉《不予认定工伤决定书》，对邹某英本次事故伤害决定不予认定为工伤，适用法律并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。【终审判决】二审法院认为：各方当事人对邹某英于日中午下班后即11时40分，在XX公司食堂准备就餐过程中，因地面湿滑摔倒受伤均不持异议，本院予以确认。由于案涉事故发生在邹某英下班后，且事发地点位于XX公司食堂内，对照《广东省工伤保险条例》第九条、第十条所规定的应当认定为工伤或者视同工伤的情形，二审争议焦点实为邹某英因案涉事故所受伤害是否符合该条例第九条第(二)项“工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的”应当认定为工伤的情形。本院认为，邹某英作为针车部员工，其正常工作场所理应是针车部。且不论食堂能否构成邹某英工作场所的合理延伸，由于邹某英前往食堂的目的在于用餐，事发原因亦为在准备就餐过程中不慎摔倒，并非从事与工作有关的预备性或者收尾性工作，与工作毫无关联，故邹某英因案涉事故所受伤害不符合《广东省工伤保险条例》第九条第(二)项所规定的应当认定为工伤的情形。市社保局作出不予认定工伤决定，于法有据。邹某英上诉主张撤销市社保局作出的东社保工伤认字第GSRD220314XXXX号《不予认定工伤决定书》，并要求市社保局对其伤情作出重新认定，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院予以驳回。原审法院维持市社保局对邹某英因案涉事故所受伤害不予认定工伤而作出的决定，并无不当。综上所述，上诉人邹某英的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
作者： [山西-长治]专长：刑事辩护 劳动纠纷 婚姻家庭 保险理赔 交通事故 律所：山西鸿唯律师事务所4055积分 | 帮助1751人 | 8个好评电话:
温馨提示：华律网专题由编辑人员收集整理而来，不代表华律网立场。如果您需要解决具体法律问题（如离婚、房产纠纷、
人身伤害、刑事等），建议您(免费)。
相关推荐阅读:
法律咨询向律师描述您的问题吧
请描述您的事件原委,问题描述的越详细,律师解答的会越准确哦！
你已输入0/3000字
下一步你还可以:
看看大家都在关注什么：
遇到法律问题，上华律网在线咨询律师！中国最便捷、最大、最专业法律咨询平台，12万执业律师为您解答！
在线客服：
(注:此为客服QQ不提供法律咨询!)
(投诉建议与合作)
律师服务热线：400- 传真：028- 四川?成都市高新西区天辰路88号(电子科技大学西区科技园内)法律咨询马春杰律师:域名争议解决办法内容--[80岁老人21日早晨摔倒致右股骨颈骨折住到了英诚医院预约专家行半髋置
时间： 13:05
马春杰问题描述：
80岁老人21日早晨摔倒致右股骨颈骨折住到了英诚医院预约专家行半髋置换手术，22日早晨做双下肢静脉彩超说左股静脉血栓，专家说血栓问题不解决右腿没办法手术，由于当地没有治疗血栓的手术条件，我们全家冒风险乘120转到烟台山医院血管外科就诊，医生详细全身排查告诉我们根本没有血栓，我们能追究英诚医院的责任吗？追究彩超还是病房的责任？
我也想免费咨询一次 免费咨询 我想向马春杰律师咨询
咨询该律师
责任编辑：admin
[an error occurred while processing this directive]
<img src="/uploads/-20.jpg" alt="徐州一审判决“神婆”返还香客10万余元">徐州一审判决“神婆”返还香客10万余元
扫一扫更健康