翼龙贷下载为啥迟迟不下款

502 Bad Gateway
502 Bad Gateway&>& > 正文
翼龙贷紧步e租宝后尘 P2P网贷大鳄解释苍白
文章来源:新浪云浮
发布时间: 14:50:22
  今天经济参考报的一则《翼龙贷涉嫌资金池违规操作》让还没从e租宝事件缓过神的投资人着实再被棒头一击。元旦前监管暂行办法(征求意见稿)出台让投资圈一片叫好,均称这是P2P网贷行业愈加规范的发展态势信号,怎知过完个小长假回来,又爆出翼龙贷这一桩&大事&,简直是让投资人洗了三温暖后,又跳到了冰水池,那真叫一阵&激爽&。
  继e租宝后 又一P2P网贷大鳄被看上了
  消息一出,包括新华网、腾讯网、新浪网等众多主流媒体,以及和讯网、网贷互联等门户网站纷纷转载经济参考报这一报道,翼龙贷官方却迟迟不见回应,其官方论坛倒是被自家投资人不停刷帖,表示&公关应该立马跟上,出来澄清事件&,也有用户对此次报道的内容进行了理性分析。网友&&发帖表达了作为一个&普通投资人的看法 &&&
  &我也投了钱了,但经济报提到的几个问题确实是有。
  第一,资金池的问题有就是有,没有就拿出证据来,既然没有第三方托管那就肯定是资金池,资金池是明显不利于投资者的,翼龙连央视广告都舍得投,就不舍得弄个第三方托管?
  第二,关于债权的信息披露方面,翼龙(贷)做的确实是不好,透明度不够,而且速度太慢,在募资之前或者募资期间,债权的信息是应该准备好的,有时间差是不应该的,别扯工作量大什么的,比翼龙贷大的平台照样按时披露,而且人家公布的信息量大了不止10倍;
  第三,就是翼存宝的债权分布不够细,两三万的投资直接就分配给一个借款人了,交叉度太低,抗风险能力低,当然还有一个可能就是信息造假,如果债权分得太细的话造假成本太高,当然这个只是一个猜测。另外债权信息公布的太少太粗糙,都对比下其它平台吧。&
  前有泛亚诈骗,后有e租宝被封、大大集团被查,&投资有风险,入市需谨慎&的提醒依旧如雷贯耳,不过投资人已不再一惊一乍,也开始学会理性分析看待问题了,如此小编深感欣慰。
  在翼龙贷官方论坛上,除了要求官方出来&说明&的帖子,也不乏有用户提醒投资人,在事情还未明朗前,不要急着挤兑。网友&无风亦起浪&发帖呼吁投资人要&冷静&,帖子针对报道逐一分析并发表自己的:&其一,文章质疑翼龙资金池,这不新鲜,不是第一次,也不会是最后一次,即使真的是,翼龙不是第一家,也不会是最后一家,既然这样,经济参考报为何质疑翼龙,不去质疑这一普遍现象?更何况,退一步说,网贷规则尚未出台,何来违规之说?再退一步,即使勉强叫违规,在网贷规则出台后,国家还允许18个月整改啊!还有,文章质疑翼存宝产品先有资金端、再匹配资产端,我不是很认同,资金找资产,总要一段时间吧,更何况每天几千万,没有合适的资产端,能这么快匹配到?而翼存宝24小时结束后,马上就匹配到散标,这就直接说明了翼存宝产品不是先有资金端、再匹配资产端,而是有了资产端,再筹集资金,只是由于产品设置的特点是进行打包,所以中间有了一点时间差。
  其二,文章质疑加盟模式,这更显出作者的无知。网贷在我国是新生事物,不管是加盟还是直营,无论采用什么模式,都是开路者,无好坏之分,只要后续不断完善,持续加强风险防范,很好的控制风险,无疑就是适合自身发展的好模式,你仅凭一个无名无姓的所谓资深P2P从业者、业内人士的话,就质疑一个经过多年摸索的经营模式,不是无知,就是浑水摸鱼。
  看清楚了以上两点,其他的问题都迎刃而解,应该说,翼龙的某些做法或许与将要出台的网贷规则的某些条款有出入,但这是普遍现象,允许改进。
  那么,目前,翼龙该怎么办?我认为,一是迅速在官网、微信等渠道对这篇报道进行回击纠偏;二是向迅速向经济参考报就有关耸人听闻的措辞内容要求道歉;三是迅速调查文章源头,是否有对手花钱雇枪手刻意摸黑;四是着手对宝宝的合同协议进行修改。
  同时,我们该怎么办?我认为,一是稳定情绪,不要心慌慌;二是团结一致,共赴危机,不要挤兑产品。&
  继e租宝后 又一P2P网贷大鳄被看上了
  可以看出,平台不管大小,&出事&最大最直接的损害者都将是投资人。不管翼龙贷是否涉及违规,是否需要被查,在小编看来,如何安置投资人,保障他们权益免受损害才是最优先需要考虑的问题。外人看热闹,却不知身在其中的投资人在春节将至的此刻却要面临辛苦钱打水漂的危险,内心会是多么的煎熬。
  不管怎么样,作为一个运作多年、不久前联想还入股的平台,翼龙贷公关危机处理得好的话,这次事件或许还会反&危机&为&商机&,能为平台增信不少。后续会如何发展,我们不妨拭目以待。而对于投资人,小编还是那一句,投资有风险,眼光要独到,内功要修炼,触礁要稳住,维权要理性。
24小时热门资讯
24小时论坛热帖

我要回帖

更多关于 翼龙贷借款利率 的文章

 

随机推荐