道路交通事故，对方摩托车主要责任，我汽车次要责任，假如对方摩托车没有保险，我如何理赔_百度知道
道路交通事故，对方摩托车主要责任，我汽车次要责任，假如对方摩托车没有保险，我如何理赔
低收入者很难承担哪怕是补漆的费用。有时保险公司业务员在交警没来之前，即使对方全责。
注意，你的保险公司把对方的损失赔付了。然后双方的损失可由保险公司承担。骗保在刑法中可是重罪，理由是,确实是需要技巧的，对于非机动车：对方的责任，这样，“责任”由你负，如果对方表示经济困难，对方很可能没钱。保险公司可能不会赔你的损失。那你不是很亏、摩托车等可能没有保险的情况，你应该立即与他约好。你的损失，立即与对方沟通。与恶意骗保不同的。
在没伤亡的情况下，也会暗示你这么做，应该由对方赔。然后报交警，这是在一个合理范围内的作法 ，双方的损失都可由你的保险公司来赔付，你也应该“勇于”承担责任。
如果对方是主责。特别是中档以上的车、报保险，无法赔你，在发生类似没有伤亡的交通事故时？
所以与保险公司打交道
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
他没有保险！理应不用赔偿还负责你所要费用！没有保险不能上路！
你就赔你该赔的 他没有买保险那是他当时
但是现在责任这样
定下来，理赔的话是对方的险赔我的车，我的险赔对方的车啊
道路交通事故的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的位置： &&
交通事故，对方全责，对方无保险，本方车损能不能申请本方保险公司先理赔
我的车正常行驶被一辆摩托车撞到。交警判断摩托车全责。摩托车无证，无保险。他载的3个人中两个人受重伤。我的车后尾箱被撞拦，维修大约要8千元。我有交强险及车损险（人保）。但是保险公司说因我没有责任不能赔偿。摩托车主赔付伤者的医疗费已经难以支付，更不可能有能力赔偿我的车损。在这种情况下，我是否可以要求保险公司先行赔付我70，然后由保险公司代为追偿？你好，依据现在的保险合同和惯例，保险公司通常是不赔付的。但是，个人认为，这种保险条款无效，因为，这样免除自身的责任，而且容易引发道德风险，可以起诉保险公司要求赔偿，并由保险代位求偿。具体电话咨询
无须注册，快速提问。律师免费为您解答法律问题!
相关法律知识
吉安推荐律师
法律咨询最新回复
最新法律知识吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
一次交通事故导致我对象三根肋骨骨折，摩托车损坏。交通事故认定对方付全责，住院40天。保险公司赔偿90
一次交通事故导致我对象三根肋骨骨折，摩托车损坏。交通事故认定对方付全责，住院40天。保险公司赔偿90天的误工费，住院期间20元营养费，10元的交通费，50元的护理费。可我每天打工230元这种事我只能在医院陪着，给50元护理费合理吗？出了医院以后保险公司就没有其它的赔偿吗？能不能评残？还有哪些不全的赔偿吗？谢谢！
问题类型：　问题来自：山东 - 日照　悬赏：0分　咨询时间： 11:45　咨询人：wl8321xnbt
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
法律快车律师回复共2条回复
具体以法院判决为准
回复时间： 13:51
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
护理人员有固定收入的，按照固定收入来计算护理费，三根肋骨不符合交通事故评残标准，具体赔偿数额，可以与保险公司再进一步协商
回复时间： 15:57
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
民事法律-交通事故
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！) 流量统计
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒　　各位车友：
　　我上周出事故，撞上一辆160W的进口车，由于对方的车维修要40天时间才有配件。今天对方发函过来，要求我赔 同一等级的租车费用，不然就到法院告我。
　　对方的车是公司用车。
　　我有两个问题请大家帮忙：
　　1.那我不是要赔好多钱啊。同一等级的车，那要很多钱啊。这是霸王条款啊。
　　2.这部分钱，保险公司会给我报销吗？
楼主发言：2次 发图：0张
　　不懂，路过帮顶！
　　不报销　　
　　保险公司保的部分，其余一律不负责
　　@chenchannel8888 　　这么悲惨啊！160万的车！　　@深圳柯律师
　　@chenchannel8888 　　追别人尾了，报保险后，对方要求我赔他误工费，该赔吗？大家指点下！_深圳车友会_天涯论坛　　#fabu_anchor　　你看看这个，基本上都是类似的。
　　@chenchannel8888 　　有这个说法吗？你跟保险公司交涉过没？　　你的第三险买的多少的？
　　法律不支持他的这要求,是没有法律依据的.他打的到修理厂的费用都得他自己出.要不,都要额外费用,那将一团糟,并且那样的话赔偿将没有谱了!
　　叫他去告，和他说被告是你和你的保险公司，别漏了保险公司。
　　让他告，保险不赔，你告保险，或直接追加保险为被告，别怕打官司，有钱人的时间更值钱
　　如果你全责的话，按道理该赔，法律好像也是支持的，人家的要求不过份。　　但实际中一般都不会赔这个钱，所以要对方上法院告你，然后走保险，不然保险公司肯定不会赔的。　　话说你为什么要怕他告你呢?
　　你傻啊，别理他，法律没这说法
　　这种情况 最好让 对方起诉　　保险公司会自动成为被告　　甚至都不用你自己出庭　　保险公司有专门负责打官司的　　只要法院判了
在你的保额以内　　保险公司都赔 不用你掏一个子　　当然
对方采取非常规手段除外 不说了 好怕 黑涩会
　　要告就告呗　　让他不要忘了把保险公司也列为被告
　　让他尽管去告吧！　　
　　不是很懂 路过 帮顶！
　　这个和误工费不一样，貌似是支持的，应为现在别人没车用的直接原因在你。　　
　　管球里，让他去起诉。让他告你和保险公司。保险公司赔你就认同，在中国是打不起官司的。
　　无所谓，反正对方是全责　　
　　那就让他告去吧，除了出租车，法院一概不认间接损失。　　
　　@chenchannel8888 首先看交警责任，如果你全责，交通费用你得负责，如果向你索赔车辆贬值费用估计你都得出，看你官司怎么打了，真打官司的话你的肇事车辆都得给你保全了，扣了。
　　幸亏是160万，要是1600万的那不是要跳楼了，楼主一分不给我既然你有保险，那就让他去告，法院根本就不会受理的！
　　法院不会支持他的诉求滴，不怕，让他去闹。
　　关于误工费一项：　　如果你上的全险，对方要求赔偿误工费，保险公司是支持的。　　不过首先你问下保险公司，需要对方提供什么资料。　　我知道的是，提供工资证明，如果月工资大于3500的，要提供一个上税的证明。其次还得开一个误工的证明，证明是因为这次事故造成他误工了。比如医院证明，建议其休假3天。那么用他的月工资除以30，这是每天工资，乘以3天就是保险赔给他的误工费用。
　　漏了一个字吧？应该是出租车费用。这个可以支持。同级别的租车费用，让他起诉你！！或者交给保险公司解决。　　
　　一般车在路上开，出现车祸的可能性是很正常的。所以一般是这样的：　　1：车的损失，是由保险公司赔偿的。　　2：运营车辆的损失还会包含运营收益。但前提是必须是运营车辆。　　3：私家车，单位车，非运营车辆的，一般法院不会支持间接的损失。
　　保险公司不赔租车费 因为保险只赔付直接损失 而租车费属于间接损失 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。” 注意:该司法解释确定的赔偿对象是侵权人而不是保险公司 法理依据即前述的属于间接损失
　　（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。　　这就是租车费。　　人家要是超星级大酒店，天天接国家政要接大哥星接国家元首呢？本来人家是天天劳斯来斯去接的，你总不能让人家天天弄个跟出租车一样档次的车接吧。　　所以通常替代性，对平民百姓跟对国家元首，那不是一个概念。老百姓认为公交地铁出租车就行了，但人家大酒店，平时也是，而且确实需要豪车去接送。如果能拿出相关证明，就说明就是合理的。　　这是合理要求。如果人家能出证明，这你就得赔。
　　协商不成走法律，既然你不能满足要求那也没什么，上个法庭也没啥，外国上法庭太普遍了，我们还没转变过来，偶尔当个被告也没啥大不了的。还有现在一般法院都偏向弱势群体。　　
　　二逼说法　　
　　除非是营运车辆，否则不需要赔偿。在我国，没有说赔偿间接损失这一说的。刚好之前听汽车广播说到。但是公司用车就不懂算不算营运了哦
　　@斜插梅枝 30楼
14:36　　除非是营运车辆，否则不需要赔偿。在我国，没有说赔偿间接损失这一说的。刚好之前听汽车广播说到。但是公司用车就不懂算不算营运了哦　　------------------------------　　侵权责任法的目的之一是填补损失 因此不论是直接损失还是间接损失 只要是合理合法的损失 都要赔偿 只不过机动车交通事故责任纠纷与其他侵权纠纷不一样的是 在侵权人与受害人之间还存在一个保险公司 而保险公司是只赔偿直接损失的 那么间接损失就不需要赔偿了？不 由侵权人赔偿 另外 非营运车辆的损失也要赔偿 非营运车辆的叫租车费损失 营运车辆的叫停运损失
　　@chenchannel8888 楼主，很简单，你说你告我吧，你连我的保险公司一起告，保险公司有专业的打官司的，现在你跟保险公司是站在一边的，所以不用怕他们。爱咋地咋地，除了保险公司应该赔的，多一分都没有！
　　你要是全责你就麻烦了，别说租车费，叫你赔折旧费你都得赔。还有这些费用保险不管。保险只管修车。　　
　　好多人回让他告这些乱七八糟的，好像得了被害妄想症，人家要讹你钱财似的？你全责你觉得没责任减轻人家因该事件产生的损失吗？要是对换人物是你被撞你怎么想？很多无形的时间金钱损失不说像这些大的能计算的为什么不承认人的损失？尽情反驳吧　　
　　换位思考
　　你不会说：去告好了，老子有的是钱，三者险买的是100万的，有本来你租个万巴喝来问我保险公司赔！
　　买了保险，让他有事找你的保险公司。你说你撞了人家车，耽误了时间让人家少谈了一份合作损失几个亿你能赔吗？国家早说明这些法律不支持　　
　　找律师
　　@chenchannel8888 　　楼主无需理会，最多是赔偿点出租车费用。不管它是多少万的车，只要不是营运车辆，就是这个出租车费用。因为他接送客人也好、商务洽谈也好，用什么车接送都不是达成交易的必要条件，就是说与他公司经营没有因果关系，法院不会支持他的诉讼请求的。
　　@chenchannel8888 　　另外他等配件是他的事，他既然要买这个车就要承担相应的风险。如果等配件的时间也计算，那要是等一年、两年呢？　　要是这样，我买个非洲出的停产的车，故意去让人家撞我，等上一辈子也没配件，人家还养我一辈子呀。
　　@chenchannel8888 　　再说，这个所谓豪车车主，看这B样，估计也不是什么有钱人。现实生活中，一般豪车出现小事故，第一件时都是认全责。
　　我觉的有个保险公司就不用担心了。我的车曾被别人的车撞了，对方全责，但保险公司轮胎只保一半的钱，最后我自己掏了300，车在4S店修了半月，先自己垫付所有费用，拿发票去对方保险公司报销，虽然有点不爽，但我觉得社会规则就应该这样，处理速度很快，没有潜规则，毕竟大马路不是我家开的，买车时就要考虑好各种可能出现的情况，只要不是大问题，快速便捷的处理完毕是王道！想想那些挂擦后现场吵架结果被后来的车撞死的就不值！楼主贴中要租车费用的说法简直扯蛋，你那么讲究你就自己修高速，就你自己的车在上面跑，就没人刮噌你的车了！因为很多情况下别人全责都是不得已，制度必须以此为前提，不然天下大乱！　　
　　交强险财产部分仅有2000元限额,商业不顾三者险则需视你与保险公司签订的商业保险合同的约定,若约定不负责赔偿间接损失的,就要看该条款是否在投保时向你作出提示和说明,否则只能由你本人负责赔付该部分损失了.
　　不是律师，拿不出条款，但是从常理判断，你该赔，谁让你开车乱来全责撞上去啊？
　　@chenchannel8888
楼主不必怕，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第四款“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”法院是支持的。所以对方车主提出的合理要求你是应该承担责任的，但是司法解释里面明确了“合理”二字，即使对方是豪车，选择替代性交通工具时，也不能简单以自己的车辆类型为参照标准选择高档车。即使受损的是高档轿车，赔偿标准也只能对应当地汽车租赁市场普通轿车。现在有很多实际判决案例，起诉也就赔偿普通轿车的租赁费用。
　　欧美法律里面没有所谓同等级的车。法律之保护人的基本权益。你要享受什么你自己额外出钱。　　美国法院的话会支持他要求配赔偿租车费的要求。但是只是租赁最便宜的经济型轿车。
　　@biochc 46楼
16:38　　欧美法律里面没有所谓同等级的车。法律之保护人的基本权益。你要享受什么你自己额外出钱。　　美国法院的话会支持他要求配赔偿租车费的要求。但是只是租赁最便宜的经济型轿车。　　------------------------------　　对呀，好比在资本市场，160万买了只股票，结果第二天停牌，n年，难道还要告上市公司在停牌期间支付利息？　　你也可以这么说，谁让开个几百万的车跑到偶的旁边。
　　百分百不用，你说的那部分是连带责任，不属于要陪的部分。　　试想如果耽误了一个亿的生意你也陪？　　
　　@我老婆叫巧云 34楼
16:40　　好多人回让他告这些乱七八糟的，好像得了被害妄想症，人家要讹你钱财似的？你全责你觉得没责任减轻人家因该事件产生的损失吗？要是对换人物是你被撞你怎么想？很多无形的时间金钱损失不说像这些大的能计算的为什么不承认人的损失？尽情反驳吧　　------------------------------　　让他去告吧，法院又不是他家开滴，如果法院按车主滴诉求赔，那豪车租赁经营户直接到路上碰瓷，然后摆在修车店，私底下跟修车店说好，一修就给修个小半年，然后车主直接问肇事者理赔租车费，何必发展业务，这样多轻松多省事。
　　这种情况 最好让 对方起诉　　保险公司会自动成为被告　　甚至都不用你自己出庭　　保险公司有专门负责打官司的　　只要法院判了 在你的保额以内　　保险公司都赔 不用你掏一个子　　当然 对方采取非常规手段除外 不说了 好怕 黑涩会 ！
　　租同款车的费用，如果打官司的法院估计楼主要出。
　　楼上 天天哼小曲，你好。　　保险公司怎么会自动成为被告？　　我问了保险公司，他们一句话。间接损失他们不赔
　　我遇到过类似问题，问了交警和相关调解部门，都是同样的回答：　　如果没有人员伤亡，只陪车辆的损失部分！其他误工费和交通补偿等等都是自行商量的，没有法律规定必须赔偿！也就是说，你可以不用理一些无理要求！不怕他告，法院不会判
　　法律不支持对方的追诉，追尾仅仅局限于交通范畴，不附带相关民事活动，也就是说只是车与车的关系，与人是做什么的没关系，在这点上，乞丐与富翁同等身份，撞不撞车与车主去做什么没有直接利害关系，如果不在此时撞车，也许在下一秒会发生堵车或者对方车辆撞上其他车辆得事故，这些都是未知的，而法律不支持未知的现象。只支持事实！
　　同一等级，就是说要四个轮子的，有方向盘的，小轿车。　　如果你拿单车和摩托车、三轮车，这样糊弄对方是不行的
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规