[转载]公司之间有收款收据,但是没有转账凭证或支票，是否认定已经收到款项？
最高人民法院关于山西安业建设发展有限公司与中铁三局集团建筑安装工程有限公司的民事判决书
(2003)民一终字第1号&&&&&&&&&&
【 审理法院 】　最高人民法院
【　案　号　】　(2003)民一终字第1号
【 判决时间 】　二○○三年四月九日
上诉人(原审被告)：山西安业建设发展有限公司，住所地山西省太原市双塔西街162号。
法定代表人：张在远，该公司董事长。
委托代理人：贾春政，该公司职员。
委托代理人：裴国升，山西神明律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市坞城东街南巷41号。
法定代表人：温德智，该公司董事长。
委托代理人：艾宁，山西唐宁律师事务所律师。
原审第三人：太原市人民政府，住所地山西省太原市新建路155号。
法定代表人：李荣怀，该市市长。
委托代理人：尹小龙，该人民政府法制办公室主任。
委托代理人：贾凝毅，该人民政府法制办公室科长。
原审第三人：少年科技城筹委会办公室，住所地山西省太原市桃园三巷119号。
负责人：陈又新，该筹委会办公室主任。
原审第三人：中国共产主义青年团太原市委员会，住所地山西省太原市北大街中段42号。
法定代表人：高波，该委员会书记。
　　一审法院经审理查明：日，中铁三局集团建筑安装工程有限公司(以下简称铁三局)为承包方，山西安业建设发展有限公司(以下简称安业公司)为发包方，签订《太原市建设工程施工合同》，约定：工程名称，省城少年科技城。工程地点，太原市青年宫院内。框架结构，七层。承包范围，土建工程及建筑安装工程。开工日期，日。竣工日期，日。工程质量等级，优良。承包方式，施工图预算+设计变更+政策性调整。安业公司驻施工现场全权代表闫金标、周玉昆，铁三局代表为王明耀。双方对竣工结算作了约定：竣工报告批准后，铁三局应在30天内将竣工结算报告提交安业公司代表审查，安业公司代表在收到结算报告后15天内给予审批。安业公司收到竣工结算报告30天内，无正当理由不办理结算手续，可视为铁三局竣工结算报告已被批准，从第31天起，按银行同期贷款利率支付拖欠工程款的利息。合同签订后，铁三局履行了施工义务，该工程于日通过竣工验收，并被评为优良工程，已投入使用。日，山西省太原市审计局对少科城工程建设情况进行了审计，认定建设安装投资已经完成46，767，329.99元。同年少年科技城筹委会办公室(以下简称筹委会)委托太原市建筑经济管理站对铁三局工程款的结算数额进行审核，参加审核的有安业公司驻施工现场全权代表闫金标、周玉昆、孙保全、孟立平等，铁三局代表王彬、贾继瑞，筹委会邢正身等。三方对各个分项结算达成一致，在结算单上一一签字，结算数额为46，445，005.17元。日，太原市建筑经济管理站在此基础上作出了《关于对少科城工程结算资料审核说明》和《关于对太原市少年科技城工程结算审核说明》，予以确认。上述结算数额比山西省太原市审计局确认的结算数额少322，624.17元。铁三局同意按照三方会签的结算数额结算，同时提出其中1，811，133.68元属于其他单位施工，应予扣除。扣除之后，安业公司应结算给铁三局工程款44，633，871.49元。
　　二审庭审中铁三局和安业公司进行了查账、核对账目，并对核对结果进行了质证。安业公司主张已付铁三局41，545，038.49元。铁三局认可安业公司已付工程款为34，590，446.07元，相差6，954，592.42元，相差部分双方争议的是：1．有1，324，000元安业公司主张已付款，举证为铁三局已开出发票，但铁三局称该部分虽已开了发票，但安业公司没付款，安业公司应举出付款凭证(如转账支票等)。2．有2，783，889.44元安业公司主张应认定代付款，并举证是代付材料、工程款的凭证，铁三局称其没有委托安业公司付款委托，且安业公司工程项目多、工程队更多，何以证明是我方的材料款等。3．有1，809，954.85元安业公司实为依铁三局委托超付部分，安业公司仍主张是代付款，铁三局对超付部分不予认可。
　　日，铁三局下属机械工程总队写给筹委会和安业公司一份请示报告称：“仅少科城拖欠我方资金就达500万元之多。”安业公司以此抗辩，认为欠铁三局款项的数额为500多万元。铁三局称下属工程队报告所称欠款数额未经对账，不是财务数据，具体数据应以对账结果为准。安业公司对于铁三局提交的工程款结算资料和已付款对账结果有异议，但安业公司及铁三局、太原市人民政府(以下简称市政府)均未提出鉴定申请。为慎重起见，一审法院口头裁定依职权进行司法鉴定，在规定时间内，各方应递交工程结算资料、付款账单和50万元鉴定费，逾期则视为放弃异议，认可对方提交的证据。铁三局在规定时间内送来有关资料和鉴定费。安业公司仅送来部分工程结算资料。市政府没有送来鉴定资料。安业公司及市政府均未提出减免缓交鉴定费申请。
　　1992年12月，中共山西省太原市委员会、市政府正式成立了少年科技城筹委会，下设办公室具体负责工程建设工作。日，筹委会签发委托书，将该工程委托安业公司代建，日双方订立协议书约定：筹委会同意将少年科技城的建设管理工作(不包括该工程的工艺部分)委托安业公司进行，包括设计、勘探、施工管理、供水、供电、配套工程以及施工前期准备。安业公司在每个季度的最后一个月下旬提出下一季度工程进度和用款计划报筹委会，筹委会审核后根据资金到位情况在下一季度第一个月的中旬将工程款拨付安业公司。代建管理费按照投资3000万元的3％提取，超过3000万元部分不再提取。筹委会委托太原市建筑经济管理站对该工程进行审核，并与铁三局、安业公司的工程负责人一道对审核资料进行会签，予以确认。日，筹委会向太原市计委写出《关于调整工程概算的报告》，该报告认可太原市建筑经济管理站对工程结算款的审核，确认少科城工程全部完成需资金5403万元，已经到位4845万元，尚未履行完付款义务，存在缺口资金558万元，要求太原市计委解决。安业公司主张此558万元和自己算的不一致，太原市政府是少科城的投资主体，应付5553万元，已付4485万元，还欠其1068万元，但没有提供证据。
　　铁三局于日向山西省高级人民法院起诉称：
　　日我方与安业公司签订少年科技城《建筑安装施工合同》一份，我方按照合同约定履行了施工义务，并于日办理了竣工验收手续，工程质量达到优良等级。安业公司应付工程款44，633，871.49元，已经支付34，590，446.07元，尚欠10，043，425.42元，请求给付欠款并从竣工之日起到付清之日止按照银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，安业公司代铁三局付款部分应向铁三局交付该单位收款凭据及安业公司的支付凭证；同时请求市政府将欠安业公司的558万元工程费用和150万元代建费直接付给铁三局。
　　安业公司辩称：我方受筹委会委托代建少科城工程，作为代理人不承担实体义务，不应成为结算主体，依据合同法有关规定，施工合同对委托代建方筹委会有约束力，筹委会应承担实体义务。我方与铁三局未办理工程款结算，应付款数额不明。我方已经付给铁三局工程款41，545，038.49元，由于未办理结算，不存在违约问题。
　　市政府述称：我方仅是少科城建设项目的行政投资主体，不是建设主体，与铁三局之间没有民事法律关系，与安业公司之间的债权债务关系与本案无关，不是本案第三人。
　　筹委会、中国共产主义青年团太原市委员会(以下简称团市委)未作答辩。
　　一审法院经审理认为，铁三局与安业公司签订的施工合同和安业公司与筹委会签订的代建合同，意思表示真实，符合法律规定，已大部分履行，均为有效合同。铁三局依约完成了少年科技城的施工，少年科技城已投入使用，安业公司应按照合同约定支付铁三局全部工程款及未支付工程款部分的利息。首先，关于工程款的结算数额，本案当事人双方对工程结算数额各持己见，既不申请司法鉴定，也不配合法庭进行司法鉴定，根据本案的实际情况，筹委会委托太原市建筑经济管理站对三方当事人会签工程量进行审核，并予以确认工程款为44，633，871.49元的审核说明，应作为该工程的结算依据。其次，对于已付款和欠款数，铁三局和安业公司经过7个月的账目核对，双方认可已付工程款34，559，046.07元。争议的付款部分，其中(一)1，324，000元，安业公司仅举出铁三局给其出具的收据，但没有如同其他支付工程款的转账支票或铁三局的委托支付凭证，认定支付证据不及认定未支付证据之效力大，故不宜认定为已支付款。(二)2，783，889.44元，安业公司代付材料款等费用，安业公司未能举证铁三局的委托书，考虑安业公司工程项目及工程队甚多，确实无法证明代为铁三局支付。(三)1，808，954.85元是安业公司超委托书付出的费用，就超付部分安业公司举不出委托手续，仍不能认定安业公司为铁三局代付。其余，安业公司未能举证支付，应承担举证不能责任。综述，安业公司应支付铁三局工程款44，633，871.49元，已付工程款34，559，046.07元，还应支付铁三局工程款10，074，825.42元，但铁三局诉请支付10，043，425.42元，予以支持。再其次是利息问题：铁三局和安业公司双方签订的施工合同约定安业公司收到竣工结算报告30天内，无正当理由不办理结算手续，可视为铁三局竣工结算报告已被批准，从第31天起按银行同期贷款利率支付拖欠工程款的利息。本案三方会签工程款分项结算单，并由筹委会委托太原市建筑经济管理站审核确认，该行为应认定为双方当事人对工程结算形式的变更，所欠工程款利息应从该审计确认之日起计算。铁三局诉请安业公司代付材料款等的收据凭证及安业公司付款凭证，考虑安业公司已代铁三局支付材料款等费用的事实存在，遵循诚实信用原则，根据本案性质，安业公司负有协助铁三局的义务，对铁三局该项诉讼请求予以支持。关于市政府、团市委、筹委会是否承担建设少年科技城债务的问题：筹委会与安业公司签订的代建合同，证明双方形成了代理与被代理法律关系，筹委会为被代理人、安业公司是代理人，安业公司虽不是以筹委会的名义与铁三局签订建设合同，但在建设施工中，铁三局、安业公司、筹委会三方签署确认审核资料，并由筹委会委托太原市建筑经济管理站对该工程进行审核，另一方面筹委会也承认本工程存在资金缺口558万元，该行为应视为对安业公司代理其建设少年科技城行为的追认，筹委会应承担该工程建设的民事责任。随着少年科技城的交付使用，筹委会已完成该工程的建设，少科城已交付团市委管理使用，该债务应由牵头成立筹委会的市政府承担，且市政府既是该工程的建设单位，又是该工程建设的出资人。鉴于铁三局仅诉请市政府承担558万元，应予支持。铁三局诉请市政府支付其给安业公司的代建费，应由安业公司主张权利，属另一法律关系，不予支持。团市委系少科城的管理、使用人，不应承担该工程建设的债务。依照《中华人民共和国民法通则》第85条、第88条第1款、第66条，《中华人民共和国合同法》第60条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条的规定，判决：(一)铁三局与安业公司订立的《太原市建设工程施工合同》及安业公司与筹委会签订的《协议书》有效；(二)安业公司于判决生效1个月内向铁三局支付工程款元，从日起到付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；同时对代付款部分向铁三局交付收款单位收款凭据及其支付凭证复印件；(三)市政府对安业公司支付铁三局10，043，425.42元中的558万元承担连带责任；(四)驳回铁三局的其他诉讼请求。案件受理费66，855元，财产保全费60，000元，共计126，855元，安业公司负担100，000元，市政府负担26，855元。
　　安业公司不服一审判决，向最高人民法院提起上诉称，一审判决认定事实错误，证据采信不当，适用法律错误，违反法定程序，请求撤销一审判决，驳回铁三局对安业公司的诉讼请求。理由是：1．工程付款义务主体及建设单位认定错误，属于适用法律错误。认定筹委会与安业公司签订代建合同，证明双方形成了代理法律关系，筹委会为被代理人，安业公司为代理人，还认定筹委会对安业公司代理其少年科技城项目的代建管理行为予以追认，筹委会应承担该工程建设的民事责任。但一审判决却没有判令筹委会承担支付工程款的实体义务，而是判令安业公司承担。这种判决结果与上述认定事实相互矛盾，违背了《合同法》第402条的有关规定。少年科技城项目的建设单位是团市委，一审判决却认定工程建设单位是市政府。安业公司受筹委会委托，签订的合同直接约束的双方主体应为筹委会与铁三局，一审判决认定了安业公司的代理人地位，却未判决要求被代理人承担民事责任，而要求安业公司承担支付全部工程款及利息的责任，有悖事实和法律。2．对工程未结算的事实认定错误。安业公司受筹委会委托与铁三局签订的《建设工程施工合同》对工程的竣工结算作了明确约定。铁三局在工程具备竣工验收条件后，始终没有按照合同约定提交竣工验收报告和相应竣工验收资料，工程未能结算，一审法院却认定该工程已经结算与事实不符。3．对工程款支付情况认定错误，安业公司与铁三局经过对账已查明，安业公司已支付工程款41，545，038.49元，铁三局认可已支付34，590，446.07元，相差6，954，592.42元。相差部分均为安业公司已实际支付的工程款，一审法院对此未予认定，且判决认定的已付款部分也前后矛盾，与事实不符。日，铁三局给筹委会和安业公司的报告称工程欠款500万元之多，是铁三局盖章认可的。而一审法院对安业公司据此证据所反映的事实和主张没有采纳，也是不妥的。4．对铁三局完成的工程量认定错误。铁三局向一审法院提交的“太原市建筑经济管理站审核说明附件”是提供给太原市建筑经济管理站对整个工程进行审核的。而铁三局及其分包单位完成的工程量却未进行结算，其应得的工程价款也未确定。一审法院在没有对铁三局及其分包单位完成工程量进行认定的情况下，将结算书作为铁三局完成的工程已经结算的依据，与事实不符。5．一审法院违反法定程序，铁三局应当对其诉讼请求向法庭举证，在其举证不能情况下，法庭没有依法驳回其诉讼请求，而是口头裁定要求安业公司承担鉴定费用，否则就视为对铁三局主张放弃异议，该口头裁定举证责任分配不当，违背了“谁主张，谁举证”的举证责任原则。一审法院在未对工程价款进行鉴定的情况下就判决认定铁三局诉讼请求，违背民事诉讼证据适用原则。
　　铁三局答辩称，一审法院认定工程款计算数额有充分依据；安业公司作为签约合同主体应当承担付款义务；安业公司取得收据的票额大，实际付款数额小，要求按照实际付款金额合理；本案不需要进行司法鉴定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
　　市政府陈述了意见。筹委会和团市委未参加二审诉讼，也未提交书面意见。
　　最高人民法院在二审中查明的事实与一审查明的事实相同。
　　最高人民法院经审理认为，安业公司与铁三局签订的建设工程施工合同和安业公司与筹委会签订的代建合同，意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，且大部分已履行，一审法院认定为有效是正确的。铁三局按照合同约定完成了少年科技城的施工，太原市建筑工程质量监督站于日在有安业公司、铁三局代表参加的情况下，对少年科技城进行了验收，评定为优良工程，该少年科技城已投入使用。安业公司应按照合同约定向铁三局支付工程款及未付工程款的利息。关于支付工程款义务主体问题，安业公司不是以筹委会名义而是以自己名义与铁三局签订合同，不符合代理的法律特征。根据《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。安业公司没有举出证据表明安业公司受筹委会委托，作为受托人于日与铁三局签订《建设工程施工合同》时，铁三局知道筹委会是委托人，因此安业公司和铁三局订立《建设工程施工合同》直接约束的主体不应是筹委会和铁三局。因此，安业公司主张其不是付款义务主体，应由筹委会支付工程款的上诉请求缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持；一审判决确定安业公司为支付工程款的义务主体是正确的。关于工程款的结算数额，一审法院以筹委会委托太原市建筑经济管理站对三方当事人会签工程量进行审核予以确认工程款为44，633，871.49元，作为该工程的结算依据，认定为双方工程款数额，具备客观基础，符合本案的实际情况，并无不妥。关于已支付工程款和尚欠工程款数额，铁三局和安业公司经过7个月的账目核对，双方认可已付工程款34，559，046.07元。争议的付款部分为6，954，592.42元。其中1，324，000元，铁三局作为原审原告要求安业公司支付尚欠工程款，在安业公司举出铁三局给其出具的收据中包括该笔款额后，即负有证明其没有收到该笔款项的责任；安业公司举出铁三局给其出具的收据中包括该笔款额，尽管没有提供诸如转账支票或铁三局委托支付凭证等其他支付工程款的证据，但铁三局没有提出相反证据否认其出具的收据作为本案书证的真实性、合法性和关联性，也没有发生证明付款责任转移的情形，应认定安业公司已支付给铁三局1，324，000元。一审法院认定安业公司仅举出铁三局给其出具的收据，没有如同其他支付工程款的转账支票或铁三局委托支付凭证，以认定支付证据不及认定未支付证据效力大为由，不宜认定为已付款，不符合适用优势证据的原则，依据不足，应予纠正。此外，安业公司主张代铁三局支付2，783，889.44元材料款等费用，因有关票据上没有铁三局代表签字盖章认可，安业公司未能举证铁三局的委托书，鉴于安业公司工程项目及工程队甚多，不能证明该笔款项系代为铁三局支付；安业公司超委托书付出的1，808，954.85元，不能列出委托手续，故不能认定安业公司为铁三局代付。日，铁三局下属机械工程总队写给筹委会和安业公司的报告中所称工程欠款500万元之多，是铁三局下属单位的行为，不是法人行为也不是财务部门行为，不具有法律效力。安业公司认为一审法院以筹委会委托太原市建筑经济管理站对三方当事人会签工程量进行审核予以确认工程款为44，633，871.49元，作为该工程的结算依据，确定工程款数额，没有进行鉴定，违反民事诉讼程序的上诉请求，缺乏事实和法律依据，最高人民法院不予支持。综上，安业公司应支付铁三局工程款44，633，871.49元，其已支付的工程款包括双方认可的34，590，446.07元以及认定收据记明的1，324，000元，共计35，914，446.07元，尚需支付8，719，425.42元，一审判决相关判项应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(三)项之规定，最高人民法院于日以(2003)民一终字第1号民事判决书，判决如下：
　　(一)维持山西省高级人民法院(2002)晋民一初字第1号民事判决第一项和第四项；
　　(二)变更山西省高级人民法院(2002)晋民一初字第1号民事判决第二项为：安业公司于本判决生效1个月内向铁三局支付工程款8，719，425.42元，从日起到付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；同时对代付款部分向铁三局交付收款单位收款凭据及其支付凭证复印件；
　　(三)变更山西省高级人民法院(2002)晋民一初字第1号民事判决第三项为：市政府对安业公司支付铁三局8，719，425.42元中的558万元承担连带责任。
　　一审案件受理费和财产保全费126，855元，按一审判决执行；二审案件受理费66，855元，由安业公司负担53，484元，铁三局负担13，371元。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。【工行跨行转账要多久能收到?】_名人网>>>【工行跨行转账要多久能收到?】关键词：发表时间： 22:13:52文章来源：工行的跨行转账有几种方式：同城电子支付,可实时到账,必须工行卡和他行卡都为同一个城市的,而且有几家银行不参与这个同城支付系统(包括中行、农行、邮储等),受理时间为周一至周五9:00~16:00单笔手续费为2元;同城清算方式,受理时间为正常工作日(周一至周五)16:00以前,填写银行进账单,若上午10:30前办理可当日下午到账,若10:30后则下一正常工作日到账。异地跨行转账,也是在正常工作日16:30前办理,一般是汇款方式,加急汇款一般是当日2小时后到账(手续费比普通方式贵),普通汇款一般下一正常工作日到账。&使用网银跨行转账,若是同城一般为实时到账,若晚上则是下一工作日到账,异地则是下一工作日到账。工行跨行转账要多久能收到?【满意答案】热心问友工行的跨行转账有几种方式。同城电子支付,可实时到账,必须工行卡和他行卡都为同一个城市的,而且有几家银行不参与这个同城支付系统(包括中行、农行、邮储等),受理时间为周一至周五9:00~16:00单笔手续费为2元;同城清算方式,受理时间为正常工作日(周一至周五)16:00以前,填写银行进账单,若上午10:30前办理可当日下午到账,若10:30后则下一正常工作日到账。异地跨行转账,也是在正常工作日16:30前办理,一般是汇款方式,加急汇款一般是当日2小时后到账(手续费比普通方式贵),普通汇款一般下一正常工作日到账。使用网银跨行转账,若是同城一般为实时到账,若晚上则是下一工作日到账,异地则是下一工作日到账。网银跨行转账手续费可打折,比营业网点便宜。【满意答案】6级不是节假日当天就能收到。追问:星期天呢?...回答:星期天不行,人民银行休息,不能转过来。其他回答(6)16级工商银行跨行转账汇款手续费与到账时间工作时间:工作日9:00-17:00转账汇款方式:普通方式,加急方式手续费:转账汇款金额的1%,最低1元,最高50元。到账时间:普通方式24小时到账,加急方式实时到账。8级工行跨行转账具体到账时间主要取决于收款银行的数据处理系统,只要您提供的收款人名称、账号(或卡号)、开户银行名称这三个主要要素完全正确,快的话半小时左右也可能到账,最迟24小时以内到账(遇节假日顺延)13级如果不是六日或者节假日去银行办理跨行转账业务都是实时到帐,最晚第二天肯定到账3级跨行转账汇款只有工作日的工作时间内才能处理,如果是在柜台办理,一般要四点前,再晚应该当天不会给你划出去的。至于到账时间要看银行用什么系统给你划转,如果走大额系统一般当时就可以到账。但也要看收款银行有没有及时给你处理。热心问友跨行业务一般要二到三个工作日才能到帐!休息日扣除!CopyrightTencent.AllRightsReserved.工行网上银行异地跨行转帐要多久才能收到?5工行网上银行异地跨行转帐要多久才能收到?都一个星期了.现在还不能收到?效率没那么慢吧?是在电脑上用网上银行转帐的不是去银行的..谢谢【满意答案】热心问友我空间有详细的网购步骤和技巧总结。我在网购经验比较多,网上的东西真的便宜很多,选购也很方便,我收集了很多热卖好评的商品和店铺,并做了统计排行,很多都是专家通过比较店铺信誉和销售记录以及网友的评价,做出的排行榜,当然也有很多是我通过购买和网友的交流统计出来的,都是热卖好评的,网购这么多年了,现在才知道,原来这样统计下,真的方便很多,现在分享给大家,当然主要是希望大家给我空间加加人气,还有采纳我的答案,让我赚赚分^_^,地址:taobibuy点cn(把“点”改成“.”访问),那里有我的超级经验分享,有我总结的详细购物步骤和购物心得,肯定对你购物有很大帮助!快去看看吧,登陆的人比较多,打不开,请多刷新几次.o(∩_∩)o希望对您有帮助,希望采纳我哦~其他回答(6)12级肯定没这么慢,当时就能收到,手汇3天都到,查查去吧补充:当然快,是电脑当时就汇了6级我汇过几次,都是当天到账。前提是收款人开户行账号资料要正确。2级网上转账第一天就能知道,第二天能取款中级团合作回答者:看看有没有退回,加急的话周一到周五2小时到账,普通的次日入账,如果账号户名不符的话,就看对方行退回的速度了初级团合作回答者:一般24小时内可到账,最长不会超过5个工作日吧,超过时间肯定非正常情况,可通过汇出银行进行查询。不过,建议可以自己查询账户上是否有退款。CopyrightTencent.AllRightsReserved.工行网上银行跨行转账对方没有收到给人打钱的时候由于懒得去银行就在网上银行用跨行转账给他打过去了,我是工行的,对方是中行。可是过了好多天了对方还是没有收到,这正常吗?我在打钱的时候在网上输入了对方的名字和账号,如果这个名字不是对方的名字钱也能打过吗?我打钱后查到我的账号上少了钱,可是对方就是没收到,这是怎么回事?我应该怎么办?打钱的时候我输入的他的名字如果是错误的钱能打过吗?【最佳答案】你好,由我来解答您的问题如果您交易时候帐号与帐户名字不匹配,是不能进行交易的,关于您是否交易成功您可以在交易查询交易记录,如果是交易失败,不会扣除您帐户上的钱,如果交易成功,对方自称未收到款,请您到当地营业厅打明细清单,如果还有不明白请打95588工商银行24小时热线荐跨行转账:时间跨行转账:查询【其他答案】别着急,得过好几个工作日才能收到呢,不算周六日,每个行的情况不一样。还有一种情况,就是其实他收到了,但却告诉你没收到。跨行比较慢啦......再等等跨行转账对方以没有收到为理由一直推。希望有这样的问题都发表一下建议。出现这种情况银行方面也应该改修改一下政策。这只是一个建议:那家银行转出,转出银行有义务负责给转账户主配合找出这笔款,可以要求收款方银行把收款的依据详细到时间姓名账号交给转出银行(请注意是收款方的开户行账号必须以落实的依据),让转出者能更详细准确知道。去与这些无赖对质,也有信心和勇气通过法律途径要回这笔款。而不是有银行为你查账等等的理由推脱责任,让转出者去问收款银行,收款账号不是转出者的卡请问你们是专业的银行业人员还不知道这样不行吗?这是在敷衍转账出,事实上转出者和收款银行联系无济于事,希望银行监督部门、有关法律、法规应尽快完善,因为现在网上转账已成为一种趋势。大有好的建议提提,没有的了解一下。没准那天就到你头上了。那你无奈头疼!无处投诉,不知道那个部门可以简单、方便、保护隐私的给你解决问题。本问题纯属业内讨论,不负法律责任。农业银行网上跨行转账到建设银行需要多久能收到!!求救大哥门,急!!!问题补充:他是11号晚上8点给我打的钱。但是都3天过去了,我还没收到款,不知道为什么,他也截图给我了。所有都填写的正确,我这个是异地转账,求教~~~【最佳答案】农行与他行转账汇款:若您的交易金额在2万元人民币(含)以下,那么您可以随时进行操作。若您在非工作时间内提交,那么我行将在下一个工作时间提交该笔交易,24小时后转到收款银行,具体到账时间取决于收款银行系统。若您在工作时间内提交且选择了“加急”,则资金实时到达收款银行,操作该功能的前提是您在收款行列表里可以选择到该收款行。若您在工作时间内提交且选择了“普通”,那么资金24小时内到达收款人银行,具体到账时间取决于收款银行系统。现在网上银行处理跨行一般有三种方式:1、加急,走大小额直通式,最晚24小时内到帐,最快2个小时;2、普通,需要先在本行内落地处理,再转发大小额系统,一般1~3天到帐;3、慢速,走同城系统,一般是接收银行没有在人民银行开通大小额系统,所以需要通过人工传票据方式,交给人民银行处理。一般需要2~5天。荐跨行转账:时间跨行转账:支票【其他答案】马上就可以了网上办理你一点确定就到了如果你是小额的话,从人行小额支付系统大概几分钟到一个小时不等。24小时都可以办理,如果是5万以上就要从人行大额支付系统了,实时到帐,不过办理时间是8:30~16:30热心网友&同志,你是同城还是异地啊??农业银行跨行转账到工行要多久,我收到了农行的信息说钱已经转入我的工行卡请核实,可我卡里还是没有钱啊补充:昨天1点发的,现在还没收到【满意答案】热心问友跨行转账2天到账。有的人说马上到账,有的说要1天和3天,到底的要几天啊回答:2天到账没有问题的,看汇款时间是不是在工作时间,若不在工作时间汇款要慢一点。【满意答案】热心问友你收的农行的信息应该是说你农行里面的钱已经转出了吧。收的工行的信息,才代表钱已经到你工行的账号了。一般同城跨行不加急的话,时间上都说不定的,有时一天之内就到了,有时要一两天的,一般网银比较快的,柜台那些比较慢的。其他回答(3)3级跨行转账24小时之内到账。追问:钱还没到怎么会收到农行的信息,说钱已经转入我的工行卡请核实啊中级团合作回答者:因涉及银行间资金清算问题,一般需要1-2个工作日。3级需要一定的时间,一般情况下是3小时内完成CopyrightTencent.AllRightsReserved.相关阅读“十一”期间银行网点网银暂停跨行转账汇款,要汇款、要还信用卡的国庆放假前要抓紧办理了。国庆长假期间,各银行业金融机构在央行的组织下,对目前运行的大额实时支付系统、小额批量支付系统和网上支付跨行清算系统进行升级,届时,小额批量支付系统和网上支邮政卡跨行转账了出问题,再次发生工伤如何享受工伤待遇交通事故车子最长扣留时间工伤医疗费可申请先予执行交通事故车辆损失赔偿相关规定有哪些出了交通事故肇事车辆应该扣压多少时间劳动者因工受伤该怎么处理职工可以免费享有工伤保险待遇交通事故车辆报废要网上跨行转账手续费对比转,让越来越多的现代人希望找到一种新的跨行转账方式,不需要出门不需要在银行网点排队,跨行转账的全过程通过鼠标和键盘就可以统统完成至于费用,他们的看法是,愿意为此支付一定的成本理由也很简单坐公交车去银行网点也要2元,