学了4年通信毕业了去转IT值得吗？
通信专业毕业，学校一般。本科找份和通信相关的好工作太难，感觉软件门槛低一些，是转型去做软件有前途，还是该继续升造考验呢？
按时间排序
先说明两点:1.题主的IT应该是指软件开发，尤指互联网开发吧？因为通信也是IT的主要组成部分，只不过属于后端和算法，特别是数字信号处理、信息论与编码和计算机通信网。2.软件入门简单，成为真正的程序员(programmer)而不是编码员(coder)，需要不断学习层出不穷框架、语言、算法等等，实际也不简单至于值不值，题主可以考虑: 1.你有什么喜欢的行业领域吗？2.你喜欢你所学的吗？如果不明确喜欢，就当做不喜欢。3.你喜欢软件编程，并以之为职业？如果不明确喜欢，也当做不喜欢。4.促使你考虑转方向的导火索是什么？5.是否真的有这些行业第一手的职业体验，而非自己直觉猜想吗？6.改变是否可以让你的家人生活的更好？关于考研，只问一点:你愿意甘于三年枯燥的科研，而后以此谋生，乃至于以此为一种事业吗？如果不，早点工作，找到自己喜欢的事更有价值。不要为了躲避就业压力而去考研，读研出来后，你的就业竞争对手变成同期的研究生，压力并没有减少。
值得，传统通信已经在走下坡路，转型是必然的，所以，你先踏出这一步，也是对的
作为曾经北邮的，大一时候看着计算机院的考研全往通信考，等毕业时候看到通信的往计算机考。北邮的通信...
通信是一个高科技行业，也是一个伟大的行业。虽然即将跳入计算机的大坑，但是我一直对通信保持着敬畏之情。11年高考，超重本线80分。然而这并没有什么用，我还是去不了理想的大学。考虑到性价比，最终选择了一所距离家乡千里之外的大学，第一志愿，也不加思索地填了该校的“三大学院”：通信、电工、微固。还打电话问招办你看我这分数能不能去通信啊之类的云云。选择通信并没有过多的考虑。自己本没有什么一技之长，上大学以前总觉得男孩子选专业要么电子、要么计算机。那时视野小，电脑都没摸过几回，以至于后来高考完和同学一起去网吧时，在网吧门前，还你推我搡，说：”你先进！你先进嘛~“，似乎谁先进去谁就先学坏了。记得当时上高一教计算机基础的老师给同学们说有谁想搞信息学竞赛的可以找他，他会进行训练，但是没人鸟......因为信息学竞赛在我们那儿确实是”冷门竞赛“，总被学生和家长认为是”不学好“的东西，高考又不考，你学那个有什么用？而数理化生竞赛，就是拿不到奖，也能提升能力，从容面对高考不是？我觉得这个现象的原因在于视野的狭窄，以及教育的落后。尤记得当时百度“通信工程”看到的那些让我热血沸腾的内容，诸如"在通信行业，你可以挥洒汗水，充分发挥你的聪明才智" “选择了通信，就相当于和光明的前途画上了等号” “每年各大高校中，通信专业的收分也基本是最高的几个专业之一”（不过现在在词条里似乎已经找不到这些句子了）。背上行囊，怀揣梦想。来到大学以后，也偶尔会以自己身在通信学院而感到自豪，而通信学院，也一直扮演着学校“王牌学院”的角色，无论是科研、学院管理，还是学生会、学生活动、运动会、竞赛等等，样样都要争第一。我们当然自己也觉得，通信学院是这里最好的学院，通信工程是将来最好的专业。通信学院的竞争很激烈，学生们都很刻苦（我的母校2011年通信工程的教育部学科评估国内top1，虽然并不清楚现在什么情况，估计也在top5的水平吧；即使是2015年的高考，通信工程也还是母校分数线最高的几个专业之一）。虽然学的通信，但是前两年都在打基础（数学基础、英语基础、电子类学科基础），第三年才开始接触专业知识。我印象中，很多基础课基本上是学校大多数学院都要学的，比如所谓的“四大名捕”（模拟电路、信号与系统、概率论与数理统计、电磁场与波）。而通信的学生，最后课程考试的成绩也通常是平均分最高的。记得大二学的“电磁场与波”，我在的那个大班，主要是通信和电工（电子工程）的学生，电磁场这门课对电工专业而言是非常重要的一门基础课，而在通院这一年将这门课定为选修课性质了，但是即便如此选了课的大家还是学得非常认真，期中考试平均分还是比电工学生高出好几分（当然其他大班的情况不清楚）。通信专业的课程确实很难学，又多、又杂，还难。处在象牙塔的我们，并不清楚学了这些课程以后有什么用，外界环境到底变得怎样我们似乎也并不关心。少数人迷茫、怨天尤人，大多是埋头苦学，为了那还未清晰的未来而努力拼搏。然而，席卷而来的移动互联网浪潮让我们在上大学期间见证了行业发生的一些巨变。2012年，谷歌以125亿美元收购摩托罗拉移动，随后，在2014年，以29亿美元将摩托的手机业务转手卖给联想；2013年，微软以72亿美元收购诺基亚手机业务。第一个手持双向对讲机、第一个寻呼机、“大哥大”、第一款GSM数字手机、第一款智能手机，铱星系统......摩托罗拉曾经是多么辉煌！它几乎见证并参与缔造了整个手机的发展史。而诺基亚曾经又是怎样的如日中天，曾几何时，Nokia就是手机的代名词......我的第一款智能手机Nokia 5230，仅仅在几年前，它还盛极一时，如今......想想不禁让人感叹唏嘘。通信似乎不再是曾经那个“选择了就和光明的前途画上等号”的专业了；通信行业，不再是朝阳产业。相信不少同学也会有同样的感觉。若干年前华为求贤若渴到来我们学校挨个敲寝室门的日子也一去不复返了。曾经看过不少通信校友、学长学姐、行业前辈写的心路历程。比较有代表性的一篇，名字叫《通信十年》，最初发表于C114（通信人家园），对行业的分析很直接、深入、透彻，有客观的议论，也有浓重的感情色彩，给我的触动很大。链接就不发了，可以轻松地搜到。即便这样，选了通信的大家似乎也并没有后悔过。埋头苦干的依旧埋头苦干，迷茫的一些找到了方向，开始埋头苦干。到了毕业，想继续做通信的，则继续读研深造；有志于转行的，也都行动起来——一部分自学相关知识，去互联网企业找工作，和计算机的学生抢饭碗，但很多都能找到；一部分跨专业到计算机继续读研深造，本人就是其中一员；深造的同学中一部分想转行的懒得跨专业，但是做到了“人在曹营心在汉”，虽然专业名称是“通信与信息系统”，其实自己在拥抱互联网。我们这一届是学院第一年大类招生，大三才分专业，有三个方向：通信、网络、物联网。选通信的可以继续做传统的通信（嵌入式、信号、图像等等），或者去研究下一代移动通信（如5G）；选网络的可以搞传统的网络（交换、路由等），或者研究下一代网络（Software Defined Network, SDN）；选物联网的可以搞射频、智能硬件等等。学院的专业方向开设也在紧跟着时代，这是我觉得学院做得很好的一方面。其实感觉，现在通信和计算机的界线越来越模糊了。通信难道不也属于IT吗，Information Technology。本科四年下来，其实你会发现，对大部分人而言，无论是学通信的，还是学计算机的，亦或学电子的，差别并不大。很多计算机专业的学生，也就是考前突击一下，然后就这么过完了四年。就技术上而言，少数人在本科期间就能超越很多研究生，大多数人则是在毕业后才开始真正的技术积累。从专业对口上来看，通信的出路大体上有两条：运营商（移动、电信、联通）、设备商（华为、中兴等），这个方面，本问题下的一位匿名答主给出了比较详细的说明。而我的那些选择就业同学并没有把出路就定在这几条，而是有去运营商设备商的，有去互联网企业的，还有去做金融、游戏策划的，等等。似乎本科的专业并不能叫专业，而更多的，是修炼一门内功，这内功，是一种更广阔的视野、一种更强的学习能力、一种更理智的选择能力、一种由本领域跨越到其他相似领域的底气。《通信十年》里说，通信人聪明，刻苦，勤奋，奉献，给予甚多，所求甚少。面对这句话，我感到汗颜，因为有一些并没有做到。前面说了那么多废话，学了4年毕业了去转IT值得吗？问问自己，有没有通信人所具备的这些优点，哪怕并不全？自己想去做IT吗，是否有比较强烈的意愿再去学习？如果答案是肯定的，那么跟随当今的“互联网+”时代步伐一定是一个明智的选择，它是一个朝阳产业，正如曾经的通信一样，可以“挥洒汗水，充分发挥聪明才智” “选择了它就相当于和光明的前途画上了等号”...；而如果是否定的呢？那跨不跨都无所谓，只不过仅仅是从一个坑跳到了另一个坑而已，建议还是继续呆在原坑吧，说不定哪天又火了呢。
前几个月导师就建议我们IT方向～
本科找份和通信相关的好工作太难，感觉软件门槛低一些学什么跟做什么没有关系是转型去做软件有前途，还是该继续升（深）造考验（研）呢？自己问自己，自己最清楚了。没想好，不过从一个坑跳到另一个加油吧~
我很诧异的是，通信不算IT产业吗？
有信仰是好事，但是先要养活好自己再谈信仰不是吗？
南邮本硕，学了7年的通信，毕业去了阿里巴巴，通信转互联网开发，这就是我的情况。
大多数人认为CS比EE更赚钱，但是EE是一种信仰。
通信工程毕业最好的去向就是互联网公司另外，现在是数字通信时代。传统的通信时代已经过去了，在数字通信时代没有计算机是万万不可以的
每个学校侧重不同，我读书的时候，学院要求专业课掌握下面四路技术：1、通信：包括通信原理，无线通信，计算机网络、光通信、通信网。2、软件：C++、数据库、数据结构、matlab。（C++ 和 matlab是自选，可以选别的，比如java，也可以是app设计：基本要求是会一个程序，C++/C#/java （最近师弟们玩app的多了）；懂数据库、精数据结构；因为有建模比赛，仿真软件要会一个，大部分都选的matlab）3、硬件：接口与应用、单片机（模电数电、计算机原理算是基础课）4、信息与系统、现代信号处理、图像处理=======================1、对口运营商（移动等）、设备商（华为等）2、对口互联网公司（bat网易），也有个别同学去纯软件公司的（赛门铁克、金蝶、甲骨文）3、对口芯片硬件公司（nvidia、 Ti）、单片机、RFID等公司也很多，小一些，熟练工钱也能给到20w一年+分股。4、这个基本是读研用的。不知道其他学院什么情况，敝院学生1、2两方面大概占60%，运营商，设备商、互联网大概三三开。其他有进各种国企的、回老家接家里生意的（这个不算、但人数不少）、合伙/进师兄创业公司的、另外还有3个路子：1、互联网公司做文案、编辑、游戏设计。比较考文科能力。2、去金融公司做金融技术、3、或者转金融分析。《-- 这叫转行=========通信转去做编译这种才叫“转cs”，生平只认识一个同学这么干了，大一玩ACM出身，亚洲第八，去搞编译是真爱。通信去互联网公司做码农，根本不叫转专业。通信本来就要会编程。通信去互联网公司算本行。搞硬件分分钟比软件钱多。=====羡慕cs的本门武功没学全，赶快补吧。
我就是通信转软件的，先占个坑，下班再答。=====================================感谢留言和点赞的各位，我决定认认真真地写这个答案。答主背景某邮电类高校信息工程2014届毕业生，专业排名1/91，大一大二风花雪月，大三开始稍微努力，凭借成绩拿过几次奖学金，但是项目经验几乎为零。后考研未遂，加入全国前三某市级运营商，于今年7月跳槽至成都某互联网公司，现为python后端开发。我毕业也刚满一年，只是简单地说一下我的个人了解，抛砖引玉。希望大家多多探讨交流，有失偏颇的地方望大家不吝赐教。可能想到哪说到哪，有些啰嗦，还望海涵。我假定各位毕业于通信类专业，同时希望从事通信/计算机技术相关的岗位，市场营销等岗位我并无接触，也不做讨论。通信专业就业前景我毕业的院校并非全国一流，通信工程在专业排名在全国大概20名左右。作为邮电类院校，在就业上有一定优势，但是凭心而论，母校的名头只是影响了你所接触的招聘平台水准，远不是决定性的作用。能够找到出色工作的毕业生依然是最优秀的那一部分人。但是在通信类毕业去向占比很大的运营商中，学历和学校仍然起到十分重要的作用，这是答主亲身体验，稍后再说。就业去向之一，运营商。目前来看，舆论普遍唱衰运营商。就我个人在运营商中的十个月工作体验来看，运营商面临转型压力大，内部体制矛盾与外部社会矛盾突出，渴望转型而又抱残守缺。同时市场早在前几年就趋于饱和，未来发展局势尚不明朗。最为重要的一点是通信市场并不是一个充分自由竞争的市场，三家运营商都是一个妈，归根结底，竞争的导向几乎很大程度上取决于一纸政策，导致运营商的发展如同中国股市一样几乎不可预料。同时运营商之间的内斗又虚耗了大量的人力物力，加之国企固有的效率低下内部斗争等等，一言以蔽之，运营商并不适合渴望在技术领域成长的通信类毕业生。当然，如果你有心做市场，能力出众的人自然也有一席之地，然而如果你有心且有力做市场，又为何一定要去运营商呢？在这里并不排除某些运营商也有相当的创新能力和转型动力，比如我的上一个东家，校招只招211/985，同时不乏有来自清北浙大人大等高校的相当一部分高素质本科生/硕士。但是所谓互联网化仍然免不了新瓶装旧酒，企业哲学就是不做事好过做错事，做得好不如说得好。只能说理想丰满，现实骨感。优势：稳定，某些地市运营商人员流动性大，有较大晋升空间。就业去向之二，通信设备商。华为、中兴、爱立信、诺西等等。实话实说，本科生毕业真正能够达到其研发岗位要求的凤毛麟角，所以一般只能退而求其次，应聘测试、技术支持等岗位。我个人认为在上述公司中在技术上应该可以有很大的积累和提升，也是我的初衷，只是错过秋招之后的春招上述公司都没有招聘计划，只得作罢。优势：薪酬相对较高，技术底蕴深厚，学习成长空间大。就业去向之三，终端制造商。这一类别其实和上一类别比较相似，只是方向不同，如果是技术岗位则偏重硬件方面的基带芯片、DSP、射频等等，总体来说涉猎应当是不如上一类别广泛。这个其实并非我的强项，所以了解十分寥寥，还是等有经验的大神来分析吧。优势：同上考研。答主本身是十分坚定的考研党，同时也是十分坚定的“绝不重考”党，因此我考研失败之后就选择工作。在此我十分认真地建议，如果你的通信专业课基础还不错，同时有浓厚兴趣，考研应当是最佳出路，前提是你想做这一行。同时，有条件的应当考虑出国深造，现在亚太周边地区也有众多通信专业实力强劲的高校，同时留学成本并没有想象中那么高。如果你还在校，试试吧，不要留下遗憾，像我一样。其实深造，只是为你提供一个更高的起点。你在大学里学到的知识并非最重要，本科所学不过是皮毛，重要的是你的眼界和接触到的人与事物的层次。你身边的人的层次，也决定了你的层次。能够在深造中接触到更高层次的人与事物，潜移默化中也会对你产生影响。二本与一本，一本与清北，清北与北美Top50，差距不在于学到什么，在于接触到什么。你可以这么简单的理解，比方说你混在清北的圈子里，哪怕你是战五渣，即便你脱离这个圈子也会浑身难受，然而你想再回到这个圈子，又会比其他人容易得多。这才是我理解的学历与学校的真正差别所在。补充我从事后端开发的一些事情吧。==================================================现在的确互联网大热，带动了软件开发职位需求大增，至少从可预见的未来来看，互联网行业的确比日薄西山的通信行业更有前途和钱途，成为了人才洼地。同时通信行业的门槛的确更高，更不够平易近人。但是就像另外的一位答主所说，学通信是一种信仰，其实最难的是放弃四年的坚持，无论是否自愿。我没有资格教导大家将来去选择哪个行业，但是通信和互联网千丝万缕的联系注定了会有我的学弟学妹们纠结。别人的意见只是参考，在大学毕业之前培养起独立思考和决断的能力才是关键。我还想分享一下自己的想法，现在全栈的概念越发流行，相信我，通信专业的学生在这方面是有优势的，我也想向这个方向发展，至少在服务器端，网络+运维+开发通吃，技多不压身，一定是这样的。但是我需要提醒大家的是，互联网行业的开发理念可能会与你在书本上学的和道听途说的差距很大，可能你发现你能在之前的领域风生水起，到了互联网行业却变成彻头彻尾的新手。不要怕，走下去，你会成长的很快。最后，希望你们想做什么就去做，不要怕错。去尝试，去体验，年纪轻轻的不要怕失败和碰壁。我当时跳槽的时候就在想，就算最后证明我选错了又怎样？经历就是最宝贵的财富。各位，加油。我现在大二，学的是通信工程专业，想学嵌入式系统！_百度知道
我现在大二，学的是通信工程专业，想学嵌入式系统！
我对硬件没多大兴趣，但我还是想学嵌入式系统，比如说学习驱动程序什么的，那位高手能给我点意见，我应该怎样来学习嵌入式，得掌握写什么技能，越详细越好，希望有经验者多给帮助，不甚感激！
提问者采纳
我也是通信工程毕业，去年刚做一个嵌入式系统板子的开发个人建议：第一，做研究，本科生的知识结构不够，本科教育阶段，C语言要求的深度不够。如果可能，建议读研。第二，只能说偏重于软件，不能只做软件，除非你以后想成为技术民工。你接受的通信工程本科教育本就是偏重于硬件，应该学好通信这一块，在以后的工作中，能在项目中发挥你的特长。第三，学习的时候，要非常注重基础，很多人毕业出来，一个正确的语句写不出来。一个三极管的原理弄不明白。理论只是理论，建议多实际操作。第四，你的情况，喜欢软件，却读的是硬件的专业。如果心态不能调整过来，以后会非常痛苦。我的老大，软件博士（操作系统）出身，却是软硬皆能，硬件是工作后因为知识结构不够才弥补的。对你而言，同理，利用现有资源，扎实学好现在的课程才是最主要的。软件可以在以后再弥补。其实一个C语言，一个汇编，不值得你在本科浪费太多的精力。第五，如果非要坚持，就是在你本科教育接受的基础上，提高深度就行。
请问下，我可能不打算考研，C语言、汇编语言如果现在不抓紧学习，我怕我出去还真不会编写什么程序，心里都没底！你能再给点意见、学习方法什么的嘛？因为我比较迷茫，真不知从何下手，多谢了！
我觉得你这样太不理智，你要编程，要学算法，数据结构，C语言，VC，还要有相当的实际经验。你这样是用自己的短处跟别人的长处比
提问者评价
多谢大家的帮助，我会仔细考虑！
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
凭经验来说，学得越多越好，但是经历时间不由自己掌握，现在学好自己的课程，重点偏向：比如 C、汇编程序用于今后研究DSP，掌握编译原理等。计算机方面偏重 比如：VC、Delphi编程。OK 今后出来找个开发板做几个项目你就知道了。
我来说点你需要学习的具体东西：
1、本科毕业你至少熟对一款单片机熟练，51系列的、MSP430系列的、AVR、PIC的等等，包括单片机硬件电路设计和单片机的程序，当然如果你实在不想干硬件的，你可以找现成的硬件电路，你来写单片机程序；有兴趣可以继续学下ARM开发，了解ARM7或者ARM9结构、PROTEUS做做小实验等等；
2、大学期间就学好C吧，你从事嵌入式驱动的话最好还要学好汇编；
3、现在已经没有写驱动对硬件一窍不通的了，难道单片机上电时序、高电平输入还是低电平输入、串口怎么设置的这些硬件方面的东西不可能全部由硬件工程师告诉你，需要你会看电路图；所以模电、数电、电路相关知识必须懂点的；
4、复杂驱动基本都与操作系统有关了，所以大学可以业余时间学习OS，LINUX是几乎写驱动的必须懂的，所以你...
介绍个嵌入式qq群给你吧，有不少嵌入式大牛在里面，一些技术资料等也可以向群主要或在群共享中下载 群号是：
VXwork和RT Linux
你就无敌了
通信工程专业的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁电子信息工程专业 如果只是平时学习成绩好 考的分高，没有学过单片机嵌入式 ，考研分数高... 毕业_百度知道
电子信息工程专业 如果只是平时学习成绩好 考的分高，没有学过单片机嵌入式 ，考研分数高... 毕业
电子信息工程专业 如果只是平时学习成绩好 考的分高，没有学过单片机嵌入式 ，考研分数高... 毕业后有前途吗
提问者采纳
你就记着，老板聘你是为了你给他赚钱而不是为了给你发工资。所以一旦毕业，这分高那分高也好，学士硕士博士也好，动真格的你不行就俩字：走人！没有学过单片机嵌入式倒不是特别重要，其他方面优秀照样有前途，当然学了知识面更宽能力更强竞争优势也就更明显（前提是学好了，着重还是看能力）。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
电子信息工程专业的相关知识
其他3条回答
和我专业一样！有没有前途不看读书多少！！
电信的怎么会不学单片机？
没有做过实际的 感觉跟没学一样 ....
什么事都靠自己努力和后天机遇。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁自动化专业的本科学生，单片机、PLC、嵌入式，哪个的发展前景更好？
嵌入式是一个大概念，可以说单片机的知识是嵌入式的一个子集。软件层次上，可以简单分为驱动，系统，应用这3块。基于的硬件至少包括MCU,DSP,SOC等一般说来，搞过几年单片机的人，对MCU+驱动+简单系统+简单应用熟，但对操作系统和复杂应用不熟。碰到说自己搞嵌入式的人，就鱼龙杂混，要详细问才能判断水平。对于学生来说，如果看到招聘的职位，嵌入式可以学习和发展的想象空间大，但是很有可能做的事情和桌面开发差别不大，见到内行了都不好意思说自己搞嵌入式的；单片机能学到的东西是有保障的， 但想象空间固定些。嵌入式/单片机领域里，学电子，通信，计算机，软件出身的比较扎堆。PLC我自己没有经历过不好说。不过有一个前同事本科学机械出身，一开始是搞PLC。因为感觉PLC门槛不够高，读了电子的研，再工作3年干的都是单片机。现在他正在学嵌入式操作系统，工资现在是2W多一个月。我认为工资和人的靠谱程度成正比，学什么派别属于次要因素。
360行，行行出状元。没搞过嵌入式和单片机，不乱说，仅仅说下PLC。1，20K IO点和20个IO点，都是PLC，嗯。工资的话。。。。2，PLC仅仅是工厂自动化中大量应用的一种器件，派生的：传感器，通信，驱动（伺服，变频），弱电（0.6KV以下），组态，DCS都可以归属到PLC里。从目前我接触到业内的公司里本地代表处的技术人员，能贯通这些的基本木有（本地区号02X）3，搞PLC你就只搞PLC了吗？自动化是为过程和工艺服务的，你不融会贯通，你就没有核心竞争力，还比不上码农呢。4，PLC的技术含量并不低，不软不硬，但是对付的是各种难缠的应用和客户。最近我们一个小项目，诊断和报警代码10K行，C写的。5，企业的自动化维护人员和OEM商是天与地的区别，前者对着电器图检查一下线路就算是主要工作了，现在哪家用户变更的时候会叫本厂的人来做，还不是叫乙方来。所以，当乙方是不爽，也累，但是你学得到真功夫。6，西门子工业自动化下，控制器为：200，300，400， 。嗯，先不说跨厂家，也不说WINAC这个软PLC。你能把这5种吃透，吃透的定义是：你不仅仅会看程序。而是接到一个应用/项目时，你脑海里会有详细的步骤，分解应用，选型，程序大概怎么设计。OK，你的工资应该会符合你的期望的。7，不要半吊子水！！！！对于自己未知的东西和领域，永远保持敬畏的心理。8，要想来钱快还是搞房地产和金融去吧，骚年。
讲一讲我身边的几个例子吧，我们都是学电气工程及其自动化专业的A同学，读书时因为学校和别人合作开了个班，他老哥又是学校的，所以就免费学了嵌入式开发（嵌入式一般都是从单片机开始），现在已经转行去做安卓的底层开发了，月薪4000多。B同学，读书时没怎么学专业知识，毕业后家里人安排进了三联重科，去年跳槽去了神龙，主要就是做PLC，上次聊天，他说他现在的状态是公司有事就出去调试，大概调一次1-3个月，出差补贴+工作，公司没事就可以在家玩，不需要去公司，但是只有工资，工资大概4000，但是没事的时候可以出去做工程，一个工程大概5W，平均一年一个还是可以做到的。两个同学都在武汉，提供两个实例供你参考。
从易到难：1. 应用支持，PLC设备调试方向2. 自动化设备相关的应用软件开发或者硬件开发3. 自动化设备相关的算法开发4. 自动化设备相关的系统平台开发
嵌入式 单片机 plc 等等 语言都类似的但是大家可能忽视了一个问题 这些都是谈的专业知识但是专业知识都是要放到行业里面，才有意义的，也就是要理解引用的行业我是做plc编程的（西门子200 300 OMORN CP1H,AB 500 5000都用过，熟悉但是我不敢说精通，） 但是这些东西都是偏向应用的，也就是说plc只是个工具，对整个设备或是整个系统的需求的理解和如何实现才是重要的，当然靠的是plc控制系统但是这个需求 可能是需要
PLC系统+驱动+第三方设备等等这样的东西构成的所以plc编程工程师 这个名词是没有什么意义的，一般都是说电气工程师（驱动 仪表 plc编程等等都会的）而且怎么选择合适的plc控制系统，才合适很关键plc编程不难的。单片机应该不难，PLC就是用单片机构成的
只是PLC 没有作为的～不过我不会编程，可我会维修工行自动化产品，PLC，变频器，伺服，人机介面，工业电脑，仪器仪表，各种电气，各种品牌，西门子，三菱，三洋。松下，发那科，欧姆龙，科比，CT，艾默生，伦茨，欧陆，丹佛斯，日立，施耐德，等等。。。维修过的品牌太多了～付我的资料图片一张
PLC应当不至于作为一个发展前景考虑吧，我觉得PLC确实应用很广泛，但是门槛比较低，并且要求熟知所要应用的行业，只可以作为技能之一吧。套用我同事的一句话:PLC只可糊口，不可养家。
先找个女朋友比较好
来了一段时间纸糊，目的其实和工作没有关系，而且发现上面聊自动化plc相关的缺失少。想想也对，plc这玩意儿，范围广门槛低，怎么可能成为“流行”？看看现在的话题都是什么系统、量子、工业4.0！哈哈出去跟人说你搞plc都觉得低人一等…OK作为一个10几年的自动化毕业生，我一直靠plc吃饭养家，看到有新毕业的准同行提问，我也简单聊聊自己的想法吧，希望能帮到后来人。首先，我在做设备维护，我会建议你把plc称为工厂自动化，
时髦一点吧！说实话我刚毕业时，经过了3年的迷惘期才明白什么是plc！这么说吧，我认为学校里面的plc教学方法严重影响了我们对plc的认知，现在自动化专业的应该还是大三学完微机原理，单片机，数电后学习plc，呵呵，这下完了我们把注意力都集中在了plc的系统构成和硬件电路而对于plc到底干什么，有谁在那个时候有较完整的认识？我这5年带了不少的下属，有技术员，华南理工自动化本科毕业生，我对他们培训时的第一段话，都是这样：请把plc当成一个黑盒子，它的系统，电路，性能参数无需了解。请把之前网上下载的那些所谓plc例子全部删除那些对你没有用，我给你一个工厂设备程序你去现场好好看，半个月后通过我的考核你就基本懂了。说到工资，我这么讲。现在人难招，我把预算放到10k，符合的人年纪和资历已经看不上，而花5、6k找毕业2、3年的，要不就是不稳定要不就是潜力不大。其实搞好plc年薪30万是没有问题的（当然相比一些行业自然寒碜）。如果就业的话，我建议考虑一个培训机制完善的一线工厂，这样你可以快速接触到plc最直接的应用。我并不建议去plc供应商或者设备生产商，如果要去也是在你对某一个行业的认知达到一定的深度后再去。打了这么多字发现自己说的好像废话…好吧：上面那位 朋友说的很好，我就按照他的思路补充一下1、所谓点数，它是plc最直接的体现但不是全部，plc发展到现在早已摆脱点数的束缚，从这个判断不出啥，关键是plc系统的数据网络。2、3点非常赞同，这和我的建议一样，工业流程是关键。这也是我建议不要太早去系统集成商工作的原因，因为你接触不到工业过程，就算培训你你也不明白。4、plc技术含量真不低，一个符合设备需求的程序非常难得，我是做设备维护，所以对于我来说，程序是否能够给出完备清楚明确的报警提示对于我处理故障绝对重要，购买验收设备时我对此绝不妥协，既所谓难缠
5、我哭晕在厕所了，就我认为还没有那家的厂商技术人员对本工业的理解超过我公司的人，母公司的设备也是自己工程中心设计的，为何？请参考前面。当然你说什么轨道交通系统那当我白说，因为厂商把精英都砸那里了。6、赞同。补充一下，请抛开plc的品牌，你要积累的不是使用过哪些哪些品牌plc的经验，而是积累设备需求的经验，形成自己的逻辑结构。比如对于我来说，无论用那个品牌都无所谓，就是用它们的软件语言实现自己希望的功能。更详细一点，就是每个厂家的软件就代表了它的思维结构，我们一般说日系品牌好入眠门，如三菱q系列，因为三菱主要还是直肠子，之后可以看看爱默生和lenze，典型的功能化并发结构连说明书都不一样，再后来可以了解一下倍加莱。这些都可以去它们网站下载资料，看这些东西不是为了让你多几个工具，而是能够让你扩展思维78、赞同，对一个工业领域的深入才是最宝贵的财富。plc能够让你饿不死，不过也不要妄想搞几年就饱。现在工业发展速度太快，不断学习新工具应用到自己的工作中才能立于不败之地。
男怕入错行，PLC确实技术含量很低，还是搞嵌入式去吧，我干了三年多的PLC，出来发觉自己除了这些东西什么都不会，就限定到了那个固定的行业去了，有种虚度了三年多的感觉，现在正往嵌入式方向发展，不过好艰难，不是应届生了，这方面又没有经验，有苦自知。
比较难讲，我觉得看你要做应用还是研发。研发的话，嵌入式，单片机；做应用那就要学PLC。但不管做什么，深入进去都是有前景的。
这三个技术都是个很大的领域，你应该要考虑的事，你未来想走那种专业，例如想走工厂自动化流程系统，这三种技术都可能用上了，你可以用PLC处理机械作动部份，用单片机处理步骤简易无操作介面部份，用嵌入式系统控制整个系统操作，建议有规划性的三种技术都研究过，才可以确定你未来对那个想深入研究。
单片机、PLC、嵌入式这些都是自动控制系统中的一环但不是全部。一个自动化工程师，需要懂需求、懂设计然后在单片机、PLC、嵌入式或者其他某个平台上实现自己的设计。题主所说的单片机、PLC、嵌入式是其他环节实现的载体。自动化专业需熟练掌握载体，但是仅仅掌握这些是不够的，需求、设计环节的知识同样重要。而融会贯通了需求、设计、载体则远比仅掌握其中某一环更有前景。
同学。。。同为自动化，反正我们已经都转IT了。。至少，我是很想转的。。虽然没人给offer。。T T。。（逃
plc在企业中使用最广
还是学单片机吧···学精了单片机···转学PLC很快····
PLC工作不高啊，而且是做系统集成，重复使用别人的东西，很难形成自己的东西，感觉是这几个选择中间最不好的
都是技术活儿，熟能生巧，发展好不好还是得看做的好不好了
转移动互联网，自动化过来人给你的忠告，看清时下最流行的趋势，扎进去
来知乎，参与讨论