d7000的优缺点？_百度知道
d7000的优缺点？
提问者采纳
这个没有定论的，喜欢它的人，觉得都是优点，不喜欢的，觉得缺点居多，而且楼主这样的问题，肯定对相机了解的不够深入，说了具体的问题，楼主也没体会，譬如说对焦快，对焦准，快和准都是相对的，建议楼主下回有个对比的机器，然后才好回答。
提问者评价
现在在考虑换门~
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
转帖子！第一部分：尼康D7000机身自从那天参加了尼康的新品发布会之后，心里就一直放不下。一想起1620万像素还能有那么好的高感表现，心里就蠢蠢欲动。俺终于敌档不住诱惑，出掉了一个镜头，又加了一点钱，买了一台D7000回来。D7000确实一个让人感到兴奋的机器，本来想好好说说那些让我兴奋和满意的地方，但马上想到不妥。因为这年头，如果你在论坛上说某某器材好，马上就有人说你是枪手或者给你戴上一个“托派”的帽子，好像只有给器材多挑毛病才显得客观，显得公正。既然如此，我就好好研究研究一下D7000到底有哪些不满意之处吧。一、太容易误拍拿到机器之后，首先发现太容易误拍。俺觉得自己正在半按快门对焦，可稍不留神就把快门按下去了，是快门太轻了？还是那个自由行程太短了呢？反正和其他机身不太一样，有些太灵敏了。二、机身电池位置上的缺口试拍时，感觉小拇指附近有一个小东西支棱着，看了一下原来是一块活动的小皮子翘起来了。想了一下，这个豁口可能是为了以后安装手柄用的吧，D90上有没有，俺不知道，但我的其他几台尼康机身上都没这个东西。这个小皮子可以按回去，但一不小心，又会重新翘起来，不是很牢固。三、不支持带超声波马达的适马头实时取景把机身拿回来之后，俺首先安上的就是一个适马头，适马的3014。因为我想看看D7000对副厂头的支持程度如何，跑不跑焦。试拍了几张之后，发现不跑，又换上了适马的5014，也不跑。哈哈！还不错，尽管有AF调整功能，看来也都没必要用了。后来一边看说明书，一边打开了实时取景功能，这一下发现了问题：半按快门无法对焦。后来想到可能是副厂头的问题，于是换了尼康的1755，一切正常。看来问题出在这里了，腾龙和图丽的副厂头会怎样，俺不得而知，谁有兴趣，可以试试。另外，俺手里就有两个适马镜头，，都是带超声波马达的，有朋友在回复中说，那些没有马达的适马头可以，但条件有限，俺无法验证，但如果这个现象确实存在，那么按此推理，如果腾龙和图丽的副厂头没有马达，也应该没问题了。四、没有翻转屏按说D7000是一个对于增加功能毫不吝惜的机身，几乎囊括了专业和业余机身的所有功能，从这一点上看，没有翻转屏可以算是一个遗憾。不过，尼康的翻转屏就没怎么发展起来，无法和索尼相比。说实在的，尽管我们平常不会经常使用这个功能，但如果你经常蹲在地上拍一些花花草草的，有翻转LCD就显得很方便了。五、储存卡盖太松有人总是说佳能5D2的储存卡盖太单薄，但我觉得还可以，没有感觉太脆弱。但这种单薄感却在尼康D7000上发现了，琢磨了一番之后发现，问题不是用料单薄，而是太松了，稍不留神就会将其打开，和我手里的D40和D60一样。盖子打开之后，电源依然接通，在这个方面，我觉得远不如佳能，佳能的储存卡盖只要一打开，马上就断电了。六、没有暗角消除功能这算不算问题呢？俺不敢断言，因为我的D300上也没有。如果在DX机身上使用全画幅镜头，肯定不需要这个功能。但如果使用DX镜头，比如18-200，在长焦端还是会有暗角的。由于我手里的DX镜头已经不多了，不知道新出的那些镜头，比如16-85一类像场大不大，的有没有暗角。但我觉得，还是加上这个功能的为好，因为并不难实现，D3开始就没有，后来更新了固件之后，就有了。除了上面说的这些之外，D7000还有很多优点，或者说非常吸引人的亮点。但这都是以后的话题，要等好好用其拍上千把张之后才行，现在尚在兴奋之中，即使说了，也不会很到位。也许哪天申请了主题管理权限，再好好发表一下真实的使用感受。不过，这里先要说一句，D7000的对焦系统一点也不“杯具”，全开光圈，哪怕是1.4，用边缘对焦点对焦，依然十分准确。这一点在我参加尼康新品发布会时，就已深刻地感受到了。[ 22:43 补充如下：]既然毛病都挑完了，下面就轮到了说说D7000的可爱之处和其他特点吧。一、像素的提高俺以前曾经说过多次直言不讳地说，俺有像素情结，就是喜欢高像素的机器。但过去几年，尼康除了D3X之外，所有机器的像素都没有超过1200万的，太让人郁闷了，一天到晚没完没了地换机壳，把尼康用户的心都换凉了。很多人心有不甘，但嘴上又不想吃亏，因此出现了”1200万够用论“，结果不但经常遭人嘲讽，自己说的时候心里也缺少足够的底气。因为，就数码单反的发展现阶段而言，像素数量毕竟还是其重要的技术指标之一，无论如何都无法将其忽略或避而不谈。可以这么说，如果D7000还是用那块1200万像素的CMOS，即使其他方面有了再大的提高，我也不会入手的。因此，我对D7000的像素评价是，尽管提升幅度不大，数量上没有占据DX画幅的头把交椅，但也算是马马虎虎了。另外，我感觉和以前一样，尼康不会轻易放弃这块1620万的CMOS，以后可能还要给它多换几个机壳，推出几个新机型的。二、高感其实提高像素并不是难事，很多小DC的像素数量都在一千多万呢。难得的是像素提高之后不能降低画质才行，尤其是高感的画质。自从尼康发布D7000的消息公布之后，网上就已经开始对其详加探讨了。俺对D7000的高感期待底线是不要低于D300。因为CMOS的面积没有变，但像素却增加了。当然，能超过D300则更好，尼康在高感性能的研发上一直领先，也并非不可能。10月26日，俺参加了尼康新品会的D7000试拍，从尼康人员反复坚持让大家在暗光环境下用ISO6400试拍这一举动就让我有了一种预感：D7000的高感性能不会太差。后来事实证明果然如此。D7000的高感画质不错，但我还是想对比一下。不过，对比的结果有些意外的新发现。在暗光下，使用同样的镜头，同样的光线条件，拍摄同样的景物，两个机身的表现不太一样，除了噪点程度上的不同外，D300让人感觉欠曝，发暗，发冷，而D7000则很明亮，感觉非常舒服。至于两者在高感下的噪点究竟有多少差别呢？如果非要说出能够量化的结果，那么大致可以说，D300的ISO3200相当于D7000的ISO6400。其实，这一点差别从两台机器菜单里的最高ISO数值也可以猜出几分，D300的最高ISO数值是3200，在往上就是HI了，而D7000的最高数值则为6400。此外，再说一下自己的贸然猜测。今年春天，俺的一位网友把他的D3X放在我这里好几个月的时间，使我有了一个非常好的试用的机会。本来以为2400万像素的机身，高感肯定不会太好，但结果发现，D3X的高感并不差，而且照片很有质感，其效果和用D7000高感下拍出来的非常相似，因此窃以为，D7000机身内所用的降噪电路，是不是和D3X的如出一辙呢？三、对焦尼康向来以对焦系统出色而闻名于世，这次D7000又使用了一种新的39点对焦系统，因此对焦系统无疑成为了大家最关注的问题之一。首先是D7000有了AF-A对焦方式，这个方式我在发布会试拍时还居然歪打正着地试用了一把。抓拍那两对跳舞的模特时使用的就是AF-A，从抓拍的结果来看，貌似效果还不错。另外，有人怀疑边缘对焦点的准确性，这里利用我在发布会上拍的片子也顺便说明一下。用随机光盘中附送的最新版ViewNX，可以看原片的对焦点，一共七张，第一张是55-300在300mm最长端全开光圈时的，第二张是220mm端全开光圈的。剩下的五张都是尼康新头8514在全开光圈1.4时拍的，从抓图中可以看出，用的都是边缘对焦点，结论是边缘对焦点也很准确。至于大图，就不重复贴了，有兴趣者可到这个帖子里看：
当时佳能的60D与尼康的D7000定的上市价基本一样，都在8000人民币左右，一上市，佳能60D在尼康D7000强全面的，强大的性能面前就不得不主动降价，降到现在的,
d7000的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁今日液晶显示器导读
&&&&&& &&&IPS一统江湖 5款广视角LCD优缺点解析
IPS一统江湖 5款广视角LCD优缺点解析
日 00:01&出处：&【原创】 作者:潘斌强 编辑:
U2412M：低碳大屏的办公利器
&&& 泡泡网液晶显示器频道8月16日讯 对于液晶显示器而言，面板问题一向都是绝对的焦点中心，液晶显示器主流液晶面板依旧是TN，但随着“廉价广视角”面板越来越得到读者们的关注和认可，许多中低端用户也渐渐将目光锁定至广视角产品。
&&& 那么，这就存在以个问题。这些受读者们关注的广视角LCD机型中，哪些产品适合哪些类型的用户，这些LCD各自又都存在什么样的优点和缺点？相信大家都比较感兴趣，接下来我们一起来看看这些产品的优缺点解析，希望对您的选购有所帮助。
● DELL UltraSharp U2412M
&&& 推荐指数：★★★★☆
&&& 优点：同尺寸同价位机型中性能强且性价比最高，出色文本体验适合商用领域，WLED背光极为低碳，24英寸16:10峰值功耗仅32瓦特
&&& 缺点：漏光控制一般，模具做工略有退步
&&& 评测链接：《》
DELL UltraSharp U2412M拥有众多特性性价比优势无人能敌
&&& 戴尔UltraSharp U2412M是最新上市的一款广视角24英寸液晶显示器，通过测试，这款产品性能表现中规中矩，其中优秀的文本体验令人印象深刻，加之高分辨率以及垂直90°功能，这款产品适合商务办公环境。
液晶显示器尺寸
液晶显示器色彩
灰阶响应时间
0000:1动态)
可视角度(水平/垂直)
VGA, DVI-D, DisplayPort
集成USB接口
[参考价格] 1999元[商家名称] 高鸿商场[联系地址] [报价查询] & [泡泡评测]·
戴尔U2311H：色彩还原较为出色
● DELL UltraSharp U2311H
&&& 推荐指数：★★★★☆
&&& 优点：色彩还原出色，工业设计强大，做工令人满意，性价比极高
&&& 缺点：画面有些许油腻感
&&& 评测链接：《》
DELL UltraSharp U2311H色彩还原能力出众
&&& 16:9显示比例并不是所谓的缩水货，面板切割更经济只是一方面，另一方面16:9娱乐价值并不输给16:10，因此这款产品适合追求一定画质表现力的主流玩家，目前1400元左右的价格还是比较不错的。
液晶显示器尺寸
液晶显示器色彩
灰阶响应时间
可视角度(水平/垂直)
33W, 待机&1W
VGA, DVI-D, DisplayPort
集成USB接口
[参考价格] 1399元[商家名称] 京东商城[联系地址] [报价查询] & [泡泡评测]·&&&&&&&&&&·
VS239N：独有一键排版按键
● AUSU VS239N-C
&&& 推荐指数：★★★☆
&&& 优点：细节表现较强，独特一键排版功能
&&& 缺点：漏光控制有待提升
&&& 评测链接：《》
华硕VS239N-C外观设计时尚
&&& 华硕VS239N-C液晶显示器外观设计较为时尚，实测色彩还原较为不错，并且支持一键排版，适合对性能有一定要求的办公/家用环境，美中不足的是未能配备HDMI接口，娱乐价值大打折扣，不过仅作为PC显示器的话，还是足够胜任的。
液晶显示器尺寸
液晶显示器色彩
可视角度(水平/垂直)
BSMI ,cCSAus, FCC, CE, CCC, EPA, China RoHS, Win7
VGA, DVI-D
[参考价格] 1499元[商家名称] 即将上市[报价查询] & [泡泡评测]·
i234VE：仅售1189元大杀四方
&&& 推荐指数：★★★★
&&& 优点：LED+IPS极致低价，性能明显强过TN面板产品
&&& 缺点：模具过于臃肿落后，未配备HDMI接口
&&& 评测链接：《》
AOC i2340VE极致低价秒杀TN面板
&&& AOC液晶显示器的特点之一就是性价比高，即便是23英寸LED背光+IPS广视角组合，价格也不过1189元，甚至比许多同尺寸TN产品还要实惠，性价比之高不言而喻。这款产品模具比较“OUT”，不过胜在实用型较强，推荐给追求极致性价比的用户选购。
液晶显示器尺寸
液晶显示器色彩
可视角度(水平/垂直)
35W, 待机&0.5W
VGA, DVI-D
[参考价格] 1189元[商家名称] 京东商城[联系地址] [报价查询] & [泡泡评测]·&&&&&&&&&&·
戴尔U2410：依旧无敌3500元价位
● DELL UltraSharp U2410
&&& 推荐指数：★★★★☆
&&& 优点：民用级市场“奢华”的规格参数，接口丰富，功能全面
&&& 缺点：功耗大约100瓦特，后期使用成本过高
&&& 评测链接：《》
DELL UltraSharp U2410性能依旧强悍
&&& DELL UltraSharp U2410这款产品，我们似乎不太需要说太多，民用级市场纯正S-IPS广视角面板搭配10bit LUT强化技术，惊人的118%色域范围，极其丰富的接口配备和无所不能的工业设计，这款产品已经停产，追求性能和性价比的用户得抓紧出手。
液晶显示器尺寸
液晶显示器色彩
16.7M 10Bit
黑白响应时间
灰阶响应时间
可视角度(水平/垂直)
VGA, DVI-D×2, DisplayPort, HDMI, AV端子, 分量视频端子
集成USB接口
[参考价格] 3499元[商家名称] 京东商城[联系地址] [报价查询] & [泡泡评测]·&&&&&&&&&&·&&&&&&&&&&·&&&&&&&&&&·
&&& LG.Display引以为豪的IPS广视角面板近年来风光无限，Apple热销全球的iPad、iPhone等产品均采用IPS液晶面板，而桌面级液晶显示器市场，IPS液晶面板也显示出惊人的统治力，以上推荐的五款广视角产品均基于IPS面板，其中戴尔U2410采用纯正8bit S-IPS液晶面板。
&&& 瘦死的骆驼比马大，e-IPS面板性能再不济也明显强过TN面板，上述推荐的产品最低价仅为1189元，性价比还是相当出色的。此外，五款产品优缺点我们都进行过测试，并且分析出优缺点，大家可根据自身需求对号入座，选购最适合自己的显示器。■
浏览本文的用户还购买了
延伸阅读： &&&&&&&&&&&&
扫一扫 关注泡泡网官方微信
也可搜索官方微博号：PCPOPWX
一周热文 今日热文 高清图文
推荐文章推荐产品
汽车之家内容精选
请您留下希望的价格和联系方式开团前，我们会通知您。
心理价格：元
邮　　箱：@qq.com
手　　机：
* 手机/邮箱任填其一ARM+DIS系统设计及实时多任务的实现（专业）物理电子学。声明：知识水坝论文均..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
ARM+DIS系统设计及实时多任务的实现
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口