1+1+cs1.6为什么玩不了=2

1+1为什么等于2_百度作业帮
1+1为什么等于2
1+1为什么等于2
根据皮亚诺自然数公理:1.0属于N.2.若x属于N,则x有且只有一个后继x'.3.对任一个x属于N,皆有x'不等于0.4.对任意x,y属于N,若x不等于y,则x'不等于y'.5.(归纳公理)设M包含于N,若0属于M,且对任意x属于M都有x'属于M,则M=N.根据以上公理:将0的后继记为1,1的后继记为2,即0'=1,1'=2.根据加法的定义:存在唯一的一个二元运算+:NxN→N满足:x+0=x且x+y'=(x+y)'.将y=0代入x+y'=(x+y)'得:x+0'=(x+0)',由x+0=x以及0'=1得:x+1=x'将x=1代入上式得:1+1=1'又由1'=2得,1+1=2.因此,1+1=2.定义现代汉语字典对2的定义为1+1的结果2是一种语言,表示的1与1相加后的状态.它的实质就是1+1.数学诞生于形而下的现实世界,人们将一个物体定义为1,一个物体与同一个物体放在一起的状态定义为2.比如一单位水与1单位水相加称为2单位水.加法就是对研究对象中一致的性质的一种运算,比如说1个男人加1个女人之和应该是2个人,因为二者共同的特征是人,单纯对男女性别是无法使用加法运算的,因为这样的加法根本没有意义.这也就给我们一个信息:实际中的对象是多元的,是丰富的,而数学只是对这些对象某方面特征的概括,在数学中,1个男人加1个女人之这种运算只是抽取了人作为一个整体的数量特征,而忽略了其他信息,所以我们只能得出2个人的结论.总之一句话,加法是对对象共性的一种运算,所以1加1等于2,不具有共性的对象是不能用加法的.
因为所以科学道理
答那要看你在什么情况下咯。1加1不是总 是等于2的。⽐如⼀滴⽔加另⼀滴⽔,那 么还是⼀滴。⼜或者酸加碱,不会得到既 酸⼜碱的东西,因为酸碱中和,即1加1 为0。当然还有最常见的1加1等于2的, 那是因为这⾥的两个⼀拥有相同的性质, ⽐如...
您可能关注的推广您还未登陆,请登录后操作!
为什么1+1=2?
“1+1=2”是最为简单的数学事实。如果加以描述就是:两个完全不同的单元素集合的并集的元素的数目是2,因此1+1=2.不需要证明。
人们所说的“1+1”,实际上是对一个著名的命题(歌德巴赫猜想)的简称,与1+1=2没有丝毫关系。
歌德巴赫猜想是:一个大偶数可以可以表示为两个素数的和(例如8=3+5、12=5+7)。问题虽然简单,但是几百年以来始终没有人能够证明,这些证明中最好的是陈景润证明了大偶数一定等于一个素数与两个素数的积之和,这就是所谓的“1+2”.很明显,它与1+2=3风马牛不相及。
121.29.246.*
我还是不知道
家们再走里外一条路。即证明每个大偶数可以表示为:一个素音书的个数不超过a个的数与一个素因数的个数不超过b个的数之和。这一命题叫(a+b),这样,歌德巴赫猜想基本上就要证明1+1是正确的!!
1966年我国的数学家陈景润证明了(1+2),并与1973年发表,立刻轰动了国际数学界,一位英国数学家称他移动了&群山&
尽管1+2到1+1只有一步之遥了,但这一步并不好走。有许多数学家认为要想证明1+1,很可能必须创造新的方法因为以往的方法都是行不通的。
219.139.241.*
你们数学老师什么学历
211.158.27.*
211.158.27.*
1+1在算错的情况下得3阿
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
大家还关注1+1为什么等于2?_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
&&¥1.00
喜欢此文档的还喜欢
1+1为什么等于2?
1​+=?
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢1+1为什么=2_百度作业帮
1+1为什么=2
1+1为什么=2
我想1+1=2不能证明,他只能说是一个定率.最原始的定律.
1+1=2 目前还没有人证明出来他为什么=2
老陈也只证明出1+2.就很了不得了.
假设有一天有人证明出来1+1不等于2 这个世界不知道会变成什么样.
当年歌德巴赫写信给欧拉,提出这么两条猜想: (1)任何大于2的偶数都能分成两个素数之和 (2)任何大于5的奇数都能分成三个素数之和 很明显,(2)是一的推论 (2)已经被证明,是前苏联著名数学家伊·维诺格拉多夫用“圆法”和他自己创造的“三角和法”证明了充分大的奇数都可表为三个奇素数之和,就是著名的三素数定理.这也是目前为止,歌德巴赫猜想最大的突破. 在歌德巴赫猜想的证明过程中,还提出过这么个命题:每一个充分大的偶数,都可以表为素因子不超过m个与素因子不超过n个的两个数之和.这个命题简记为“m+n” 显然“1+1”正是歌德巴赫猜想的基础命题,“三素数定理”只是一个很重要的推论. 1973年,陈景润改进了“筛法”,证明了“1+2”,就是充分大的偶数,都可表示成两个数之和,其中一个是素数,另一个或者是素数,或者是两个素数的乘积.陈景润的这个证明结果被称为“陈氏定理”是至今为止,歌德巴赫猜想的最高记录.最后要证明的是1+1
给你看一个假设:
用以下的方式界定0,1和2 (eg. qv. Quine, Mathematical Logic, Revised Ed., Ch. 6, §43-44):
0 := {x: x ={y: ~(y = y)}}
1 := {x: y(yεx.&.x\{y}ε0)}
2 := {x: y(yεx.&.x\{y}ε1)}
〔比如说,如果我们从某个属于1这个类的分子拿去一个元素的话,那麽该分子便会变成0的分子.换言之,1就是由所有只有一个元素的类组成的类.〕
现在我们一般采用主要由 von Neumann 引入的方法来界定自然数.例如:
0:= ∧, 1:= {∧} = {0} =0∪{0},
2:= {∧,{∧}} = {0,1} = 1∪{1}
[∧为空集]
一般来说,如果我们已经构作集n, 那麽它的后继元(successor) n* 就界定为n∪{n}.
在一般的集合论公理系统中(如ZFC)中有一条公理保证这个构作过程能不断地延续下去,并且所有由这构作方法得到的集合能构成一个集合,这条公理称为无穷公理(Axiom of Infinity)(当然我们假定了其他一些公理(如并集公理)已经建立.
〔注:无穷公理是一些所谓非逻辑的公理.正是这些公理使得以Russell 为代表的逻辑主义学派的某些主张在最严格的意义下不能实现.〕
跟我们便可应用以下的定理来定义关于自然数的加法.
定理:命"|N"表示由所有自然数构成的集合,那麽我们可以唯一地定义映射A:|Nx|N→|N,使得它满足以下的条件:
(1)对于|N中任意的元素x,我们有A(x,0) = x ;
(2)对于|N中任意的元素x和y,我们有A(x,y*) = A(x,y)*.
映射A就是我们用来定义加法的映射,我们可以把以上的条件重写如下:
(1) x+0 = x ;(2) x+y* = (x+y)*.
现在,我们可以证明"1+1 = 2" 如下:
= 1+0* (因为 1:= 0*)
= (1+0)* (根据条件(2))
= 1* (根据条件(1))
= 2 (因为 2:= 1*)
〔注:严格来说我们要援用递归定理(Recursion Theorem)来保证以上的构作方法是妥当的,在此不赘.]
1+ 1= 2"可以说是人类引入自然数及有关的运算后"自然"得到的结论.但从十九世纪起数学家开始为建基于实数系统的分析学建立严密的逻辑基础后,人们才真正审视关于自然数的基础问题.我相信这方面最"经典"的证明应要算是出现在由Russell和Whitehead合着的"Principia Mathematica"中的那个.
我们可以这样证明"1+1 = 2":
首先,可以推知:
αε1 (∑x)(α={x})
βε2 (∑x)(∑y)(β={x,y}.&.~(x=y))
ξε1+1 (∑x)(∑y)(β={x}∪{y}.&.~(x=y))
所以对于任意的集合γ,我们有
(∑x)(∑y)(γ={x}∪{y}.&.~(x=y))
(∑x)(∑y)(γ={x,y}.&.~(x=y))
根据集合论的外延公理(Axiom of Extension),我们得到1+1 = 2
你伸一个指头,再伸一个指头,一共伸出了两个指头,所以1+1=2
哥德巴赫猜想?
您可能关注的推广1+1为什么等于2 不等于11_百度作业帮
1+1为什么等于2 不等于11
1+1为什么等于2 不等于11
定义1的后继为1’(X’为X的后继).规定1的后继(后面的数)为2;2的后继(后面的数)为3等等.1+1=1’;而1的后继为2.所以1+1=1’=2同理1+2=1+1’=2’=31+3=1+2’=3’=4例:1+7=?1+1=1’=21+2=1+1’=2’=31+3=1+2’=3’=4…………………1+7=1+6’=7’=8
因为什么呢打个比方吧1个苹果在1个盘子里 另一个苹果在另一个盘子里那两个盘子里的苹果放在一起怎么表示呢? 以前
古人是这样计算的1个横杠+1个横杠=——个横杠 而这个答案看起来很麻麻烦所以现在把 —— 写成了2
因为1和1合在一起了 成了11

我要回帖

更多关于 cs1.6怎么卸载 的文章

 

随机推荐